Объекты гражданских прав. 9

  План.

  Введение…………………………………………………………………………………….3

  Глава 1. Понятие и свойства объекта  гражданских прав.

  § 1. Понятие объекта гражданских  прав и объекта гражданских правоотношений…..5

  § 2. Свойства объектов субъективных гражданских прав……………………………...11

  Глава 2. Виды объектов гражданских прав.

  § 1. Классификация объектов гражданских прав по критерию оборотоспособности и ее правовое значение……………………………………………………………………………..13

  § 2. Виды объектов гражданских прав по действующему гражданскому законодательству……………………………………………………………………………….15

  Заключение…………………………………………………………………………………24

  Список  использованной литературы……………………………………………………..26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение.

  Современное общество, в известной степени, можно  считать продуктом развития  человеческих отношений. Одно из ключевых мест в  многообразии этих отношений занимают правоотношения, так как они выполняют  общерегулирующую функцию по отношению  ко всем имеющимся общественным связям. Даже среди различных отраслей права, регламентирующих отдельные виды общественных отношений, везде неизбежно присутствуют правоотношения.

  Чаще  всего гражданское правоотношение определяют как основанное на нормах гражданского закона правоотношение, складывающееся по поводу материальных и нематериальных благ, участники  которого, обладая правовой автономией и имущественной обособленностью, выступают в качестве юридически равных носителей прав и обязанностей.

  Любое гражданское правоотношение представляет собой сложное правовое явление, состоящее из 3-х необходимых элементов: субъектов правоотношения; объекта  правоотношения; содержания гражданского правоотношения.

  Целью данной работы являются изучение объекта  гражданских правоотношений, так как лучшее их  понимание может дать более полную характеристику возникшего правоотношения.

  Как и любая отрасль права, гражданское  право состоит из правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения. Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необычайно обширен.

  Вопрос  относительно объекта гражданского правоотношения является спорным и  дискуссионным в науке гражданского права. Так, иногда под объектом гражданского правоотношения понимают поведение  его участников. Однако такой подход сужает характеристику этого элемента правоотношения, заостряет внимание только на предмете воздействия правовых норм. (Гражданское право/ под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева С.-П. 1996г). Поэтому более распространенной является точка зрения, согласно которой объектом гражданского правоотношения является то благо, по поводу которого возникает гражданское правоотношение и в отношении которого существуют субъективное право и соответствующая ему обязанность.

  Поведение участников правоотношений невозможно рассматривать изолированно от тех  объектов, по поводу которых оно  осуществляется, ибо такое поведение  никогда не является беспредметным  и бесцельным. Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, действия (в том числе услуги), результаты действий, результаты духовного и интеллектуального творчества, а также личные неимущественные блага.

  Вещи, в том числе, деньги и ценные бумаги, а также имущественные права  в совокупности называют иначе имуществом. Продукты творческой деятельности в совокупности с личными неимущественными правами иногда именуют идеальными благами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 1. Понятие и свойства объекта гражданских  прав.

  § 1. Понятие объекта гражданских прав и объекта гражданских правоотношений.

  Объект  субъективного гражданского права  представляет собой одну из основополагающих категорий в понятийном аппарате науки гражданского права. При этом следует отметить, что само понятие  объекта субъективного права  с давних пор являлось предметом  серьезных теоретических разногласий.

  В отечественной дореволюционной  общей теории права и цивилистике  проблема объекта субъективного  права изучалась достаточно углубленно, но единства во взглядах исследователей не наблюдалось. Все существующие на тот период времени взгляды можно  объединить в два основных направления: монистическое и плюралистическое.

  Сторонники  монистического направления определяли объект права исключительно с  помощью какой-либо одной категории, отстаивая тем самым идею его  единства. Например, В.И. Синайский считал, что предмет, относительно которого устанавливаются права и обязанности  лиц, и есть объект права. Таким объектом являются действия лиц¹. Н.М. Коркунов определял объект права как силу, противостоящую и подчиняемую управомоченному, специально указывая, что силы человека лишь в известных пределах могут служить объектами прав, поскольку в ином случае в объект превратился бы человек в целом.²

  Плюралистическое  направление в качестве объектов права признавало множество разнообразных  явлений, вплоть до человеческой личности. По мнению одного из видных исследователей в области теории права и гражданского права Г.Ф. Шершеневича, «объектом  права называется все то, что может  служить средством осуществления  интереса. Такими средствами могут  быть a) вещи, т.е. предметы материального  мира, б) действия других лиц, состоящие  в передаче вещи, в личных услугах, в приложении своей рабочей силы».³ Согласно позиции В.М. Хвостова «объектом права называется тот предмет, непосредственно подчиненный господству лица, которое является носителем соответствующего субъективного права. Объектом гражданского права... могут быть: 1) личность самого субъекта; 2) вещь; действие другого лица... 4) другое лицо; 5) ...некоторые нематериальные блага»⁴.

  В теории права и науке гражданского права советского периода также  высказывались различные мнения относительно как самого объекта  субъективного права, так и тех  явлений, которые могут выступать  в этом качестве. В целом все  существовавшие точки зрения ученых можно объединить в три основные группы теорий.

  Согласно  первой теории - теории множественности  правовых объектов - к числу объектов субъективного права относятся: действия, личные нематериальные блага, вещи и другие ценности, причем перечень этих благ у разных авторов неодинаков. Например, С.А. Голунский и М.С. Строгович  считали объектом права то, по поводу чего субъекты прав вступают в правоотношение и что составляет содержание их взаимных прав и обязанностей, и подразделяли объекты прав на вещи и иные ценности, действия и воздержание от действий.⁵ И.Б. Новицкий определял объект в зависимости от вида гражданско-правовых отношений, в результате чего объектом обязательства признавал действие или воздержание от его совершения, объектом вещного права - вещь.⁶

  Менее значительное, но все же достаточно широкое распространение получила вещно-правовая теория объекта, отрицающая значение объекта за действиями и  признающая его только за вещами или  прежде всего за вещами, на которые  направлено поведение субъектов  правоотношения. Подобные взгляды разделяли М.М. Агарков, С.Н. Братусь и Г.Н. Полянская, П.И. Стучка.

  Третья  теория - теория действия, сторонниками которой были такие ученые, как  О.С Иоффе, В.К. Райхер, Д.М. Генкин, в  качестве объекта субъективного  права рассматривала только то, что  способно к реагированию на воздействие, оказываемое правом. Вещи и личные нематериальные блага не признавались способными к такому реагированию и  исключались из числа объектов, а  в их качестве рассматривались только человеческое поведение, деятельность или действия людей.⁷

  Следует заметить, что все указанные теории достаточно убедительно определяли те явления, которые следовало относить к объектам субъективных прав, в  зависимости от того смысла, который  сторонники той или иной теории вкладывали в значение объекта прав. Поэтому  в качестве основного недостатка указанных теорий, с нашей точки  зрения, можно обозначить само понимание  объекта субъективного права, которое  находится в некотором расхождении  с философским пониманием объекта, что будет показано далее.

  Современные исследования в области теории права  и гражданского права также не отражают единого подхода к понятию  и сущности объекта субъективного  права. Большинство ученых придерживается концепции «объекта – блага», в рамках которой в качестве объекта признаются материальные и нематериальные блага. Очевидно, что ученые-цивилисты, разделяющие такие взгляды, стараются строго придерживаться рамок, установленных законодателем в ст. 128 ГК, которая перечисляет конкретные виды объектов гражданских прав.

    Рядом ученых выдвигается концепция «объекта – поведения», которая основана на понимании объекта как явления, способного к правовому регулированию, и признает таким явлением только человеческое поведение, а не иные явления окружающей действительности.⁸

  Следующая концепция «объект - правовой режим» предлагает считать объектом субъективного гражданского права правовой режим таких категорий, как имущество (включая вещи и имущественные права), информация, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага. Сторонники данной концепции тоже определяют объект прав в качестве явления, способного к правовому воздействию, и считают, что только правовой режим (совокупность всех правовых предписаний) явлений объективной действительности (вещей, действий, денег, ценных бумаг и т.п.) может отвечать на правовое воздействие.⁹

  Также в современной науке существует точка зрения, заключающаяся в  том, что субъективное право как  общая возможность управомоченного  субъекта действовать определенным образом не может выступать в  качестве субъекта, а соответственно не может иметь объект.¹⁰

  В Словаре русского языка С.И. Ожегова  указывается несколько значений слова объект: «1. То, что существует вне нас и независимо от нашего сознания, внешний мир, материальная действительность. 2. Явление, предмет, на который направлена какая-нибудь деятельность».¹¹ Кроме того, следует отметить, что объект также является одной из основных философских категорий и имеет определенное философское значение. Объект (от латинского objectum - предмет) понимается в философии как внешний предмет, предмет познания и деятельности субъекта.¹²

  Также для выяснения значения термина «объект субъективного гражданского права»  определяется понятие субъективного права, поскольку от решения этого вопроса тоже зависит определение понятия «объект». Наиболее адекватно, сущность субъективного права отражает определение, предложенное В.Н. Хропанюком, который под субъективным правом понимает предоставляемую и охраняемую государством возможность субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены объективным правом.¹³

  Вполне логично в правовом понимании объекта отталкиваться от его философского значения и анализировать категорию объекта именно в контексте субъекта с учетом их взаимосвязи и противоположности. В связи с этим попробуем отойти от традиционного понимания объекта субъективного права как того, на что это право способно оказывать воздействие, и рассмотрим понятие объекта путем его противопоставления субъекту. Перенесение философской категории объекта в область субъективного права придает объекту значение того, на что направляется урегулированная нормами объективного права деятельность субъектов. В целях определения направления этой деятельности попытаемся выяснить, что же заставляет субъектов проявлять активность и вступать в общественные отношения, урегулированные нормами права. Условия общественной жизни с необходимостью порождают у каждого члена общества определенные потребности, т.е. объективные нужды, выражающие необходимую связь и зависимость от природы и общества. Данные потребности, в свою очередь, проходя через сознание людей, побуждают их к определенной деятельности. Отраженные в сознании человека потребности, принимающие форму сознательных побуждений, определяющих целенаправленность и волевой характер деятельности человека, приобретают в науке значение категории интереса. Таким образом, интерес выступает в качестве мотива волевого поведения в целях удовлетворения потребностей. По сфере действия интересы членов общества традиционно делят на материальные (экономические), политические и духовные. Сфера действия интереса предопределяет средства его удовлетворения. Материальные интересы связаны с производством, распределением и потреблением материальных благ, политические интересы распространяются на сферу государственной власти, а духовные интересы связаны с использованием и охраной личных нематериальных благ, продуктов духовного творчества.

  Закономерным  результатом общественного развития становится появление проблемы «коллизий интересов», связанной с ограниченностью ресурсов, благ, способных удовлетворять определенные потребности субъектов, служить средствами реализации их интересов. Для разрешения этой проблемы в обществе появляется специальный механизм, в роли которого выступает право. Значение правового регулирования заключается в установлении общеобязательных правил поведения, в целях справедливого распределения и охраны материальных и нематериальных благ, и удовлетворения интересов субъектов.

  Итак, объективное право призвано обеспечить отражение интересов субъектов  общественных отношений правовыми  нормами, а задачей субъективного  права является обеспечение непосредственной реализации этих интересов. Следовательно, целью вступления субъектов в  правовые отношения является удовлетворение определенных потребностей, а способом, позволяющим добиться этой цели, является субъективное право как мера возможного поведения управомоченного лица, обеспеченная юридическими обязанностями  других лиц.

  Субъективное право является способом удовлетворения потребностей, то в качестве средства их удовлетворения выступают материальные и нематериальные блага, которые и должны рассматриваться как объекты субъективного права, так как на их использование непосредственно направляется деятельность субъектов.

  Гражданское право в объективном смысле регулирует, прежде всего, имущественные отношения, которые складываются по поводу конкретного имущества - материальных и некоторых нематериальных благ товарного характера. Следовательно, субъекты имущественных гражданско-правовых отношений обладают определенными материальными (экономическими) интересами, связанными с приобретением, отчуждением и охраной различных видов имущества. Наряду с имущественными в предмет регулирования гражданского права входят личные неимущественные отношения, складывающиеся по поводу использования и охраны личных неимущественных прав создателей результатов интеллектуального творчества, а также сугубо личные неимущественные отношения, связанные с признанием и охраной неотчуждаемых прав и свобод человека и других принадлежащих ему нематериальных благ (жизнь и здоровье человека, честь и достоинство личности и т.п.). Соответственно субъекты таких отношений обладают неимущественными интересами в использовании и охране нематериальных благ.

  Таким образом, удовлетворение потребностей субъектов гражданского права достигается  посредством субъективных прав, за счет использования и охраны имущественных  и неимущественных благ, т.е. таких  явлений объективной действительности, которые противостоят субъекту и  обладают определенной ценностью. Поскольку  реализация интереса субъекта невозможна без возникновения общественных отношений по поводу благ, постольку  и урегулирование этих отношений  правом способствует вовлечению данных благ в правовую сферу, придает им значение объекта гражданских прав. Еще Г.Ф. Шершеневич отмечал: «...никаких правовых благ не существует, право лишь обеспечивает пользование благами, то есть тем, что в действительной жизни признается благом. Право разграничивает интересы, нормирует отношения на почве сталкивающихся интересов, и защита его потому и имеет значение, что оно закрепляет за человеком то, что тот ценит с точки зрения своих потребностей. Объекты права - это блага в экономическом смысле».¹⁴

  Итак, объект субъективного гражданского права можно определить как средство удовлетворения имущественных и неимущественных интересов субъекта, в качестве которого выступают различные материальные и нематериальные блага.

    Проблема соотношения объекта гражданских прав и объекта гражданского правоотношения,  предлагает ее решение также через призму философского понимания субъекта и объекта. В качестве объекта правоотношения следует рассматривать не то, на что воздействует правоотношение или по поводу чего оно возникает, а то, на что направлена деятельность его субъектов.

  Субъектами  правоотношения являются носители субъективных прав и обязанностей, то есть управомоченные и обязанные лица. Так как направление  и цель деятельности управомоченного  лица мы уже определили, то следует  поступить подобным образом и  с лицом обязанным. Содержанием  юридической обязанности является должное поведение обязанного лица в интересах управомоченного  субъекта. Следовательно, деятельность обладателя обязанности направлена на удовлетворение имущественных и  неимущественных интересов обладателя права за счет использования материальных и нематериальных благ. Таким образом, деятельность субъекта права и субъекта обязанности осуществляется в одном направлении, что свидетельствует, в свою очередь, о тождестве понятий «объект субъективного права» и «объект правоотношения». 

§ 2. Свойства объектов субъективных гражданских прав.

  Все перечисленные в качестве объектов прав явления отличаются значительным своеобразием, однако при этом обладают некоторыми общими свойствами. В качестве единственного общего признака, присущего всем без исключения объектам, можно отметить потребительную ценность, т.е. способность к удовлетворению определенных потребностей субъекта. В науке встречаются и другие точки зрения по данному вопросу. Например, В.А. Лапач обозначает такие свойства объектов, как дискретность, юридическая привязка, системность¹⁵. А.В. Кашанин общим свойством объектов считает их подчиненность власти усмотрению их обладателя.¹⁶ По мнению В.И. Сенчищева, существует два признака, свойственных любому объекту гражданских прав: принципиальная возможность находиться в гражданском обороте и допущение объекта в оборот.¹⁷ Данная позиция вызывает определенные возражения. Под оборотоспособностью объекта гражданских прав в контексте ст. 129 ГК РФ следует понимать возможность отчуждения объекта от его обладателя и перехода к другим лицам, т.е. возможность смены владельцев. В силу своей внутренней сущности объекты либо не имеют неразрывной связи с владельцем (т.е. могут существовать вне его личности), и тем самым имеют способность к отчуждению (вещи, имущество и т.п.), либо тесно взаимосвязаны с личностью обладателя, не существуют отдельно от нее, и соответственно не могут быть отчуждены (личные нематериальные блага). Формулировка о принципиальной возможности нахождения в обороте позволяет предположить, что по общему правилу объекты в обороте не участвуют, но при определенных обстоятельствах могут быть отделены от своих обладателей и переданы другим лицам. Однако природа нематериальных благ не предполагает такого отделения. Из этого можно сделать вывод, что возможность отчуждения всегда реальна, а не принципиальна, и объект либо является оборотоспособным, либо не является таковым. Следовательно, оборотоспособность не является универсальной характеристикой, свойственной всем объектам гражданских прав. В связи с этим следовало бы внести изменения в п. 1 ст. 129 ГК РФ и изложить его в следующей редакции: 1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если это не противоречит сущности данных объектов, а также, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в соответствии с указаниями закона. Пункт 2 указанной статьи предлагается исключить.

  Что же касается такого свойства, как допуск в оборот, то наличие возможности  изъять или ограничить некоторые  объекты в обороте в соответствии с законными предписаниями также  лишает это свойство признака универсальности, так как объект либо обладает, либо не обладает им. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Виды объектов гражданских  прав.

  § 1. Классификация объектов гражданских прав по критерию оборотоспособности и ее правовое значение. 

  В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

    Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте  не допускается (объекты, изъятые  из оборота), должны быть прямо  указаны в законе.

  Виды  объектов гражданских прав, которые  могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается  по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

    Земля и другие природные ресурсы  могут отчуждаться или переходить  от одного лица к другому  иными способами в той мере, в какой их оборот допускается  законами о земле и других  природных ресурсах.

    Результаты интеллектуальной деятельности  и приравненные к ним средства  индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

    Оборотоспособность объектов гражданских  прав означает допустимость совершения  сделок и иных действий, направленных  на их передачу в рамках  гражданско - правовых отношений.  
     В зависимости от этого все объекты разделены на три группы: свободные в обороте, ограниченные и изъятые из оборота.  
     По общему правилу объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться (продаваться, дариться, обмениваться и т.п.) либо переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства без каких-либо запретов или ограничений, или иным способом. Исключения из этого правила могут устанавливаться законом в отношении полного изъятия объектов из оборота или в установленном им порядке - для ограничения их оборота.  
    Гражданское право различает универсальное и сингулярное правопреемство. При универсальном к правопреемнику в результате одного акта переходят в качестве единого целого все права и обязанности правообладателя. Такое правопреемство имеет место в случае наследования, реорганизации юридического лица (за исключением реорганизации одного юридического лица в другое). При сингулярном правопреемстве к одному лицу переходят только отдельные права и обязанности другого. В таком порядке переходят права и обязанности в результате совершения сделок по отчуждению имущества, уступке прав и переводе долга (см. коммент. к гл. 24), передаче имущества в аренду и т.п.  
    Ограничение оборотоспособности в соответствии с п. 2 коммент. статьи заключается в том, что отдельные объекты могут принадлежать лишь определенным участникам гражданского оборота либо их приобретение и (или) отчуждение допускается только на основании специальных разрешений. Виды таких объектов определяются в порядке, установленном законом. Это означает, что в законе должны предусматриваться исходные критерии отнесения объектов к ограниченно оборотоспособным и указываться государственные органы, уполномоченные определять конкретные их виды. Так, Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 1992 г. N 959 "О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" (СА РФ, 1992, N 25, ст. 2217) утвержден Перечень продукции, поставки которой осуществляются потребителям, имеющим разрешение на ее применение в Российской Федерации. К такой продукции относятся вооружение и боеприпасы к нему, ракетно - космические комплексы, шифровальная техника, радиоактивные вещества, яды и наркотические средства и т.д.  
    Изъятыми из гражданского оборота считаются объекты, которые не могут быть предметом сделок и иным образом переходить от одного к другому в рамках гражданско - правовых отношений. Такие объекты должны быть прямо указаны в законе. Так, Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. "Об охране окружающей природной среды" к объектам, изъятым из оборота, относит особо охраняемые природные территории - государственные природные заповедники, государственные природные заказники, национальные природные парки и т.д.  
    Специальные правила оборотоспособности п. 3 ст. 129 устанавливает для таких объектов, как земля и иные природные ресурсы. Их оборот допускается в той мере, которая предусмотрена законами о земле и других природных ресурсах.  
    В настоящее время оборот земельных участков в основном регулируется указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, принятыми в их исполнение. 
    В соответствии с Законом о недрах участки недр не могут быть предметом купли - продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Они могут передаваться в пользование только на основании лицензии для добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений, геологического изучения и др. целей. Без лицензии разрешается добыча общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд собственниками, владельцами земельных участков в пределах этих участков.  
    Оборот водных объектов и леса регулируется соответственно Водным кодексом, Правилами предоставления в пользование водных объектов, находящихся в государственной собственности, установления и пересмотра лимитов водопользования, выдачи лицензии на водопользование и распорядительной лицензии, утв. Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 1997 г. N 383 (СЗ РФ, 1997, N 14, ст. 1636), и Лесным кодексом. Запрещается купля - продажа, залог и совершение других сделок, которые влекут или могут повлечь за собой отчуждение участков, как входящих, так и не входящих в лесной фонд. Допускается передача участков леса в пользование на основании договора и лесорубочного билета (ордера или лесного билета), а водных объектов - лицензии.  
     Находящиеся на земельных участках граждан и юридических лиц древесно - кустарниковая растительность, а также небольшие по площади и непроточные искусственные водоемы, не имеющие гидравлической связи с другими водными объектами, могут отчуждаться ими по своему усмотрению (последнее - только вместе с земельным участком) и передаваться иным способом.

  § 2. Виды объектов гражданских прав по действующему гражданскому законодательству.

  Согласно  ст. 128 ГК РФ объекты гражданских  правоотношений можно разделить  на четыре группы: 1) имущество; 2) действия (работы и услуги); 3) результаты интеллектуальной (творческой) деятельности; 4) нематериальные блага. Более подробно объекты гражданского права можно изобразить схематично (см. схема 1).

              ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАСКИХ  ПРАВ

  Материальные  блага                                                           Нематериальные блага

1. Имущество                                                                                  
2. Действия
3. Результаты интеллектуальной деятельности.                              
4. Информация

  Материальные  блага

• Имущество, деньги, векселя.

           В связи с тем, что понятие  "имущество" является собирательным,  необходимо правильно определять  его содержание применительно  к конкретным правоотношениям.  В основном  под термином «имущество»  в гражданском праве подразумевают:  вещь или совокупность вещей,  находящихся во владении у  собственника; объединение имеющих  денежную оценку, как вещей, так  и имущественных прав; имущественные  права и обязательства наследодателя,  которые переходят к наследникам.  Также под имуществом в широком  смысле понимается совокупность  вещей, имущественных прав и  обязанностей, в том числе и  исключительных прав.

• Работа и услуги

           Наряду с вещами ГК относит  к объектам гражданских прав  выполнение работ и оказание  услуг. Под работами понимаются  действия, направленные на достижение  материального результата, который  может состоять в создании  вещи, ее переработке, обработке  или ином качественном изменении,  например ремонте. Причем результат  работы заранее известен и  определяется лицом, заказавшим  их выполнение, а вот способ  по общему правилу определяется  исполнителем.

  Услуга  в отличие от работы представляет собой действия или деятельность, осуществляемые по заказу, которые  не имеют материального результата (например, деятельность хранителя, комиссионера, перевозчика и т.п.). Следует иметь  в виду, что некоторые услуги могут  иметь материальный результат, но этот результат неотделим от самого действия или деятельности.

• Интеллектуальная собственность

          Особым объектом права является  интеллектуальная собственность  гражданина или юридического  лица на результаты интеллектуальной  деятельности и приравненные  к ним средства индивидуализации  юридического лица, индивидуализации  продукции, выполняемых работ  или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания). Эти права на результаты творческой  деятельности человека и средств  индивидуализации регулируются  специальным законодательством.  Объекты интеллектуальной собственности  могут использоваться третьими  лицами только с согласия правообладателя.  К объектам интеллектуальной  собственности относятся результаты  духовного творчества людей и  поэтому они непосредственно  не связаны с правом собственности  на материальный объект, в котором  выражены.

  Результаты  интеллектуальной деятельности, как  и приравненные к ним в правовом режиме средства индивидуализации товаров  и их изготовителей, относятся к  категории нематериальных объектов. Духовная природа таких объектов обусловливает основные особенности  правового регулирования отношений, связанных с использованием и  защитой исключительных прав. К этим отношениям неприменимы нормы о  праве собственности, относящиеся  к вещным правам.

  Частным случаем интеллектуальной собственности  является промышленная собственность. К ней относится изобретения, полезные модели, промышленные образцы, фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания. Имущественные и  связанные с ними личные неимущественные  отношения, основанные на промышленной собственности, регулируются патентным  законом России от 23 сентября 1992 года и Законом «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года. Результаты интеллектуальной деятельности, как блага нематериальные, могут рассматриваться в качестве определённого вида информационных ресурсов.