Олигополии в современной российской экономике

Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное общеобразовательное  учреждение

Высшего профессионального образования

«Вятская  государственная сельскохозяйственная академия»

Экономический факультет

Кафедра экономической теории                  

 КУРСОВАЯ РАБОТА                                     

 по микроэкономике

«Олигополии

в современной  российской экономике»  
  
 

Выполнила: _________________________

студентка ______курса, группы _________

экономического  факультета

по специальности «___________________________________________»

Форма обучения___________________________________ 

Руководитель: _____________________________ 

Регистрационный номер на кафедре:

Дата  поступления работы на кафедру: «__»_____________2011 г.  
  
 

Киров 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.................................................................................................................3

1. Экономическая сущность, признаки и виды олигополии.............................5

2. Олигополии в современной  экономике.........................................................11     

2.1 Ценовая политика.....................................................................................11     

2.2 Основные теории олигополистического  ценообразования..................12    

2.3 Организационно – экономические формы концентрации....................16

3. Крупнейшие олигополии  России...................................................................24

4. Влияние олигополистических  структур на развитие национальной  экономики.............................................................................................................28

5. Антимонопольное  законодательство России................................................36

Заключение...........................................................................................................39

Список  литературы..............................................................................................41 

Введение      

Олигополия (от др.-греч. ?????? — малочисленный, и ????? — продаю, торгую) — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолетов, таких как «Боинг» или «Эйрбас», производителей автомобилей, таких как «Мерседес», «БМВ» и др. Другим определением олигополистического рынка может являться значение индекса Герфиндаля, превышающее 2000. Олигополия с двумя участниками носит название дуополии. Олигополистический рынок состоит из небольшого числа продавцов, весьма чувствительных к политике ценообразования и маркетинговым стратегиям друг друга. Товары могут быть схожими (сталь, алюминий), а могут быть и не схожими (автомобили, компьютеры). Небольшое количество продавцов объясняется тем, что новым претендентам трудно проникнуть на этот рынок. Каждый продавец чутко реагирует на стратегию и действия конкурентов. Например, если какая-то сталелитейная компания снизит цены на 10%, то покупатели быстро переключатся на этого поставщика. Другим производителям стали придется реагировать либо тоже снижением цен, либо предложением большего числа или объема услуг. Олигополист никогда не испытывает уверенности, что может добиться какого-то долговременного результата за счет снижения цен. С другой стороны, если олигополист повысит цены, конкуренты могут не последовать его примеру. И тогда ему придется возвращаться к прежним ценам, либо рисковать потерей клиентуры в пользу конкурентов. Современный капитализм характеризуется как олигополистический.[12]      

Целью данной курсовой работы является изучение олигополий в современной российской экономике, их видов, веса в экономике страны и характер влияния на нее.     

Выбор данной темы исследования обусловлен ее актуальностью для российского рынка.     

В соответствии с целью данной курсовой работы можно выделить следующие основные задачи:     

- изучение понятия олигополии, ее признаков, свойств;     

- изучение ценовой политики олигополий, основных теорий ценообразования;     

- изучение основных видов олигополий;      

- изучение крупнейших олигополий России, их удельного веса в экономике страны;     

- изучение влияния олигополистических структур на экономику России;     

- изучение антимонопольного законодательства  России.     

Информационную  базу исследования составляет совокупность специальной и научной литературы; экономические исследования по теме; справочная и периодическая литература, а также специализированные Интернет сайты по экономике.     

Курсовая  работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

1. Экономическая сущность, признаки и виды олигополии

Олигополия  - это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминируют очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно.     

Продукт у разных продавцов может быть и стандартизирован (например, алюминий), и дифференцирован (например, автомобили).      

На  олигополистических рынках господствует, как правило, от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и  более общих продаж продукта.     

Слово "олигополия" введено английским гуманистом и государственным деятелем Томасом Мором (1478-1535) в ставшем всемирно известном романе "Утопия" (1516). [2, с. 406]     

Олигополия  отличается от других типов несовершенной конкуренции тем, что имеет место взаимозависимость фирм в отрасли. Олигополисты - не только конкуренты, но и одновременно негласные партнеры. При небольшом количестве производителей в отрасли фирме-олигополисту необходимо планировать свою стратегию с учетом поведения других участников рынка. Олигополисты как бы находятся в «одной лодке». Оказывает на развитие экономики двоякое воздействие. С одной стороны, выступает антиподом монополии, с другой - препятствует развитию совершенной конкуренции     

Олигополистические  рынки обладают следующими признаками:     

1) Доминирование на рынке  небольшого количества продавцов-олигополистов. Это означает, что объем рыночного предложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют продукт многим мелким покупателям;     

2) Очень высокие барьеры  для вступления в отрасль;     

3) Чтобы выжить в долгосрочном  периоде, фирме-олигополисту не обязательно производить дифференцированную продукцию. В теории удобнее рассматривать однородную олигополию, однако если отрасль производит дифференцированную продукцию и имеется множество субститутов, то это множество субститутов можно анализировать как однородный агрегированный продукт;     

4) Решение каждой фирмы  влияет на ситуацию на рынке,  и одновременно зависит от  решений других фирм: принимая  решение, фирма-олигополист учитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора      

5) Небольшое количество  товаров-заменителей продукции олигополистов      

6) Олигополист может быть как прайс-мейкером, так и прайс-тейкером на рынке     

7) В качестве количественного  описания этой формы, может  быть использовано следующее  соотношение — доля четырех  фирм-лидеров отрасли должна быть  больше 40 %.[3, с. 89-91]     

Можно выделить три принципиальные возможности поведения  фирмы на олигополистическом рынке.     

1. Нескоординированная олигополия, при которой фирмы не вступают  ни в какие контакты друг  с другом и не пытаются сознательно  найти точку устраивающего всех  равновесия.     

2. (Картель или сговор) фирм, ориентирующихся  не на достижение равновесия  Курно, а на долгосрочное монополистическое равновесие с последующим разделом монополистической прибыли (более высокой, чем прибыли олигополистические) между участниками.     

3. "Игра по правилам", при которой  фирмы сознательно делают свое  поведение понятным и предсказуемым  для конкурентов, чем облегчают достижение равновесия в отрасли. [10]     

Рассмотрим  более подробно каждую разновидность  олигополии.      

Нескоординированная олигополия. Одной из наиболее простых моделей этого класса является модель ломаной кривой спроса (англ. kinked demand curve), предложенная независимо П. Суизи, а также Р. Хитчем и К. Холлом в 1939 г. для объяснения относительной стабильности цен на продукты олигополистических отраслей по сравнению с товарами конкурентных отраслей.  
  
  
  
  
  
      

Рисунок 1 - Ломаная кривая спроса     

Модель опирается на предположение, что рассматриваемая нами фирма  будет иметь две разные линии  спроса при различном поведении  фирм-конкурентов: линию DD (см. рисунок) - если конкуренты последуют за изменениями  цен данной фирмы, D`D` - если они не будут реагировать на ее изменения  цен. Линии DD и D`D` пересекаются в точке K. [10]     

Допустим, что первоначально фирма выбрала  цену РK и объем производства QK Что  произойдет с объемом спроса, если фирма изменит цену? Если фирма  снизит цену на свой товар, а конкуренты последуют ее примеру, то она может ожидать, что ее объем продаж вырастет в меньшей степени, чем в том случае, если бы конкуренты сохранили свои цены без изменения. Логично предположить, что конкуренты снизят цену с тем, чтобы потерять как можно меньше своих покупателей. Следовательно, при ценах ниже РK линией спроса будет отрезок линии DD. Напротив, если фирма повысит цену, то разумно предположить, что конкуренты не последуют за ней и объем продаж увеличится меньше, чем при совместном повышении цен. Тогда при ценах выше РK линия спроса нашей фирмы пойдет по отрезку линии Единая кривая спроса, отмеченная сплошной линией, окажется с изломом в точке K.     

Предполагая, что конкуренты будут вести себя рационально, фирма будет воздерживаться от изменения первоначальной цены РK. И только значительное изменение затрат может склонить фирму к изменению цены. Это объясняется формой кривой предельной выручки (ALMN). Ломаной линии спроса соответствует разрывная ломаная линия предельной выручки, которая образована участками линий MR и, соответствующих отрезкам линий DD и D`D`, а также вертикальным отрезком LM, связанным с точкой излома K. Если кривая предельных затрат (МС) пересечет линию предельной выручки в точке вертикального участка, то оптимум фирмы будет достигаться при цене РK и объеме выпуска QK. Таким образом, сдвиг кривой MС выше или ниже положения, показанного на рисунке, не повлечет за собой изменения оптимальной комбинации цены и объема выпуска, если точка пересечения с линией предельной выручки не выйдет за пределы отрезка LM. [10]     

Картель. Немногочисленность основных участников олигополистического рынка благоприятствует заключению между ними соглашения. Основная идея подобного сговора состоит в установлении объема производства и цен на таком уровне, который обеспечивает максимальную прибыль для всей группы, договаривающихся компаний в целом. Далее этот объем делится между участниками картеля с помощью определения квоты (доли) каждого из них в общем производстве или путем географического закрепления рынков (члены картеля обязуются не вторгаться на чужие участки рынка). [10]     

Временем  расцвета картелей был период с конца XIX и до конца 30-х гг. XX в., когда  они имели легальную форму  и были широко распространены. Если господство одной-единственной фирмы  в отрасли представляет собой редкое и, как правило, кратковременное явление, то картели названного периода смогли создать монополистическую структуру рынка в целом ряде ведущих отраслей (электротехника, химия, металлургия, нефтяная промышленность), причем создать ее на длительное время.      

В настоящее время картели существуют (и преследуются властями) как тайные сговоры. Легально они допускаются  лишь в некоторых особых сферах экономики (например, в старых, умирающих отраслях или в экспортной деятельности) под  контролем государства. [6, с.27-28]     

"Игра  по правилам". Данная форма олигополии представляет собой компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором. Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой - уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т. е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. "Игра по правилам" облегчает достижение олигополистического равновесия.     

Наиболее  часто употребляемым приемом "игры по правилам" является лидерство  в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения  цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайно поэтому лидер часто "прощупывает" отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм. [10]     

В заключение несколько слов о проблеме общественной эффективности олигополии как особого типа рынка. Не вызывает сомнений тот факт, что в форме  картеля олигополия крайне не эффективна. Мы уже говорили, что в этом случае речь фактически идет о групповой монополии.     

Сложнее обстоит дело с нескоординированной  олигополией и "игрой по правилам". Разумеется, и этим формам олигополии свойственны все недостатки несовершенной конкуренции. Более того, из-за значительной степени контроля над рынком эти недостатки проявляются при олигополии много сильнее, чем, скажем, при монополистической конкуренции. [6, с.39]  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

2. Олигополии  в современной российской экономике

1. Ценовая политика

Поскольку на рынке присутствует небольшое  количество фирм, продавцам необходимо разрабатывать стратегии развития для своей фирмы, чтобы их не вытеснили  с рынка конкуренты. Поскольку  фирм на рынке немного, компании внимательно  следят за действиями конкурентов, в том числе за их ценовой политикой, с кем они сотрудничают и т. п. 

Рисунок 2 – Ценовая политика олигополии      

Ценовая политика компании - олигополиста играет огромную роль в ее жизни. Как правило, фирме не выгодно повышать цены на свои товары и услуги, поскольку велика вероятность того, что другие фирмы не последуют за первой, и потребители «перейдут» к компании-сопернику. Если же фирма понижает цены на свою продукцию, то, чтобы не потерять клиентов, конкуренты обычно следуют за понизившей цены компанией, также снижая цены на предлагаемые ими товары: происходит «гонка за лидером». Таким образом, между олигополистами нередко случаются так называемые ценовые войны, в которых фирмы устанавливают на свою продукцию цену, не большую чем у конкурента-лидера. Ценовые войны нередко бывают губительны для компаний, особенно для тех, которые соревнуются с более влиятельными и крупными фирмами. [8]  
 

2. Основные  теории олигополистического ценообразования

Для моделирования поведения фирм-участников рынка в теории олигополии применяются методы теории игр. Наиболее известными моделями олигополии являются:        

 Модель Штакельберга       

Теоретико-игровая модель олигополистического рынка при  наличии информационной асимметрии. Названа в честь немецкого  экономиста Генриха фон Штакельберга, впервые описавшего ее в работе Marktform und Gleichgewicht (Структура рынка и равновесие), вышедшей в 1934 г.       

В этой модели поведение фирм описывается  динамической игрой с полной совершенной  информацией, что отличает её от модели Курно, в которой поведение фирм моделируется с помощью статической игры с полной информацией. Главной особенностью игры является наличие лидирующей фирмы, которая первой устанавливает объём выпуска товаров, а остальные фирмы ориентируются в своих расчетах на нее. [4, с.618-620]       

Основные  предпосылки:       

- Отрасль производит однородный  товар: отличия продукции разных  фирм пренебрежимо малы, а значит, покупатель при выборе, у какой  фирмы покупать, ориентируется только  на цену       

- Фирмы устанавливают  количество производимой продукции,  а цена на неё определяется  исходя из спроса.       

- Существует так называемая  фирма-лидер, на объём производства которой ориентируются остальные фирмы.  
        

Модель  Курно       

Экономическая модель рыночной конкуренции. Названа в честь сформулировавшего ее французского экономиста А.Курно (1801-1877).        

Основные  положения модели:       

- На рынке действует  фиксированное число N > 1 фирм, выпускающих  экономическое благо одного наименования;        

- Вход на рынок новых  фирм и выход из него отсутствуют;        

- Фирмы обладают рыночной  властью. Замечание: сам Курно не знал, что такое рыночная власть. Этот термин появился позднее;       

- Фирмы максимизируют  свою прибыль и действуют без  кооперации.       

Общее количество фирм на рынке N предполагается известным всем участникам. Каждая фирма, принимая свое решение, считает выпуск остальных фирм заданным параметром (константой). Функции издержек фирм ci(qi) могут быть различны и также предполагаются известными всем участникам.       

Функция спроса представляет собой убывающую  функцию от цены блага. Цена блага задана как цена равновесия отраслевого рынка (величина отраслевого предложения равна величине спроса на данное экономическое благо при одной и той же цене). [4, с.623]       

Модель  Бертрана       

Модель ценовой конкуренции  на олигополистическом рынке, сформулированная французским математиком и экономистом  Жозефом Бертраном в 1883 году.       

Модель  описывает поведение фирм на олигополистическом рынке, конкурирующих за счет изменения  уровня цен на свою продукцию. Парадоксальный вывод модели - фирмы будут назначать цену, равную предельным издержкам, как и фирмы в условиях совершенной конкуренции- назван парадоксом Бертрана. [4, с. 627-628]  
        

В модели приняты следующие  предположения:        

- На рынке имеется по меньшей мере две фирмы, производящие однородный продукт;       

- Фирмы ведут себя некооперативно;        

- Предельные издержки (MC) фирм одинаковы и постоянны;       

- Функция спроса линейна;        

- Фирмы конкурируют, устанавливая  цену на свою продукцию, и  выбирают ее независимо и одновременно;        

- После выбора цены  фирмы производят объем товара, равный величине спроса на  их продукцию;       

- Если цены различны, потребители  предъявляют спрос на более  дешевый товар;       

- Если цены одинаковы,  приобретаются товары всех фирм  в равных долях.       

Модель  статична (рассматривается принятие решения в единичный момент времени).       

Предположение о ценовой конкуренции означает, что фирмы могут легко изменять объем выпуска продукции, однако изменить цену после выбора очень  трудно или невозможно.       

Модель  Гутенберга       

Специфику положения олигополии на рынке гетерогенного блага Е.Гутенберг отобразил ступенчатой кривой спроса на ее продукцию (рис. 3).       

При изменении цены в интервале {Pmax, Pmin} олигополист находится в положении  монополиста. Но если он поднимет цену на свою продукцию выше Pmax, то часть  его покупателей уйдет к конкурентам, т.е. будет покупать другую разновидность данного товара. Поэтому по цене Р2 у него купят не Q2, а Q1 единиц блага. Соответственно, если цена будет ниже Pmin, например, Р1, то за счет привлечения части покупателей своих конкурентов рассматриваемая фирма сможет продать не Q3, а Q4 единиц блага. [11]         

Рисунок 3 -  Кривая спроса на продукцию олигополии гетерогенного блага          

Модель  Эджуорта     

Модель  Эджуорта является версией модели Бертрана, которая показывает модель ценовой  конкуренции фирмы с ограниченными размерами выпуска.      

Выпуск каждой фирмы, действующей в отрасли, ограничен  величиной q_к, составляющей половину того объёма выпуска отрасли, на который предъявляется спрос при цене, равной предельным издержкам.   
  
  
  
  
  
  
      

Из-за ограниченных размеров выпуска, кривые средних и предельных издержек каждой фирмы имеют вертикальный вид при q_к: предельные издержки производства следующей единицы можно считать стремящимися к бесконечности.      

Модель Эджуорта не предрекает никакого статичного равновесия. Скорее это некая "ценовая ловушка", попав в которую дуополисты втягиваются в нескончаемую ценовую войну, в которой падения цен чередуются с их всплесками. [11]  
 

3. Организационно-экономические  формы концентрации

Рассмотрим  основные организационно-экономические формы концентрации.     

Картель — форма объединения, гласное или негласное соглашение группы близких по профилю предприятий об объемах продажи, ценах и рынках сбыта. [4, с. 578]     

Карте?ль  — форма монополистического объединения  или соглашения. В отличие от других, более устойчивых форм монополистических структур (синдикаты, тресты, концерны), каждое предприятие, вошедшее в картель, сохраняет финансовую и производственную самостоятельность. Объектами соглашения могут быть: ценообразование, сферы влияния, условия продаж, использование патентов, регулирование объёмов производства, согласование условий сбыта продукции, наём рабочих. Действует, как правило, в рамках одной отрасли. Затрудняет функционирование рыночных механизмов. В ряде стран (где картели запрещены) попадает под действие антимонопольного законодательства; в других странах, напротив, создание картелей поощряется в целях реструктуризации промышленности, стандартизации материалов и комплектующих, ограничения конкуренции между мелкими фирмами.     

Будучи  чрезвычайно выгодной для предпринимателей, такая форма антиконкурентных действий была и остается характерной для  любого государства на любом историческом этапе, что предполагает необходимость  развития соответствующей законодательной  базы и осуществления контроля и надзора за деятельностью компаний в определенных сферах. В условиях рыночной экономики хозяйствующие субъекты должны вести себя индивидуально, т.е. соблюдать правила честной конкуренции: вырабатывать собственную стратегию реализации предлагаемых товаров и услуг, не прибегая к методам картельных сговоров. Вступая в антиконкурентые соглашения, предприниматели уподобляются футбольным командам, которые играют договорные матчи, заранее определяя, кто победит и с каким счетом.     

Наиболее  явные признаки картеля — одинаковые или незначительно различающиеся цены на товары и услуги, а также их синхронное повышение.     

Термин  «картель» существует в мировой  экономике уже несколько столетий. Его синонимы - слова «стачка», «сговор», «синдикат», «трест». В западных странах с развитым антимонопольным законодательством подобный экономический заговор считается самым опасным экономическим преступлением. Например, по подсчетам США, несмотря на то, что там ежегодно раскрываются сотни картелей, само по себе это явление наносит ущерб экономике страны на сумму более 300 млрд. долларов. [9]     

Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации и экономический блок Правительства, а также органы законодательной  власти в лице Госдумы РФ и Совета Федерации РФ солидарны со своими коллегами на Западе во мнении, что картели крайне негативно влияют как на качество экономики в целом, так и на качество жизни населения в частности. Это было подтверждено в 2009 году, когда Госдума РФ и Правительство РФ поддержали инициативу ФАС России и внесли изменения в законодательство - ужесточили ответственность за картельные сговоры.  
  
  
      

Синдикат — форма объединения предприятий, выпускающих однородную продукцию, организует коллективный сбыт через единую торговую сеть. [4, с. 580]     

Синдика?т (от гр. syndikos — действующий сообща) — термин, первоначально относящийся к трейд-юнионам (профессиональным союзам). В более позднее время синдикат — это организационная форма монополистического объединения, при которой вошедшие в него компании теряют коммерческую сбытовую самостоятельность, но сохраняют юридическую и производственную свободу действий. Иными словами, в синдикате сбыт продукции, распределение заказов осуществляется централизованно.     

Современные законодательства еще мало приспособились к тому новому явлению народнохозяйственной жизни, которое известно под именем синдикатов. Законодатели не выяснили себе, каково должно быть их отношение к новой форме господства капитализма. Влияние членов синдикатов, с одной стороны, сдерживает руку законодателя, с другой, страх перед их силою и голос массы потребителей заставляет искать средств законного противодействия возрастающему могуществу частных предприятий. Точка зрения не найдена, и синдикаты всюду находятся в юридически неопределенном положении. [9]      

Трест — форма объединения, в которой участники теряют свою производственную и финансовую самостоятельность. [4, с. 582]     

Реальная  власть в тресте сосредотачивается  в руках правления или головной компании.      

Наиболее  широко были распространены в XIX веке     

В тресте объединяются все  стороны хозяйственной деятельности предприятий, а не одна какая - нибудь сторона, как в картели или синдикате. Форма треста удобна для организации комбинированного производства, т.е. объединения в одной компании предприятий разных отраслей промышленности, либо представляющих собой последовательные ступени обработки сырья, либо играющих вспомогательную роль одна по отношению к другой. [9]      

Консорциум — временное объединение предприятий на основе общего соглашения для осуществления какого-либо проекта.     

Консорциум  может создаваться для осуществления  крупного капиталоемкого проекта или  для совместного размещения займа. В международной торговле консорциумы  создаются для совместной борьбы за получение заказов.      

Внутри  консорциума роли распределяются таким образом, чтобы каждый участник работал в той сфере деятельности, где он достиг наивысшего технического уровня при наименьших издержках производства.      

Действия  участников координируются лидером, который  получает за это отчисления. Каждый участник готовит предложение на свою долю поставок, из которых формируется общее предложение консорциума. Консорциум несет солидарную ответственность перед заказчиком.     

Участники консорциума сохраняют свою полную хозяйственную самостоятельность  и могут входить в состав любых других добровольных организаций. Консорциум создает единые финансовые и материальные фонды за счет взносов участников. Кроме того, консорциум получает бюджетные средства и кредиты банка. Членами консорциума часто бывают организации финансово-кредитной системы. [9]     

В качестве особенностей консорциумов можно  назвать:     

- организация консорциума  оформляется соглашением;     

- консорциум может создаваться  с образованием и без образования  юридического лица;     

- организационно-правовой  формой консорциума в виде  юридического лица может быть  АО или другие хозяйственные  общества;     

- как правило, в рамках  консорциума участниками не формируется  никаких организационных структур, за исключением небольшого аппарата (например, совета директоров консорциума);      

- компании, входящие в  консорциум, полностью сохраняют  свою экономическую и юридическую  самостоятельность, за исключением  той части деятельности, которая  связана с достижением целей  консорциума;