Отличие бандитизма от разбоя

     Содержание 
 
 
 
 

      Введение 
 

     В последнее время в общей структуре  преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозу становится не только их собственность, но и жизнь.

     Актуальность избранной для исследования темы обоснована следующими факторами: 1) многообъектностью бандитизма и его повышенной опасностью, которая заключается в том, что данное преступление представляет реальную угрозу как для личной безопасности граждан, так и для нормального функционирования государственных, общественных и частных структур в экономической и иных сферах их деятельности; 2) непосредственной связью бандитизма с политической обстановкой в стране и проводимыми реформами, когда ослабевает государственная власть и тормозятся механизмы общественной саморегуляции; 3) недостаточной оценкой исторического опыта, который свидетельствует, что современные представления о бандитизме рождены эволюцией учения о соучастии и потому не могут быть объяснены вне рамок этого раздела Общей части уголовного права; 4) необходимостью частичной нейтрализации разночтений закона в понимании банды и состава бандитизма в теории и на практике (за последние 15 лет с периодичностью 5 лет высшая судебная инстанция России дважды выпускала специализированные акты толкования по бандитизму, а на страницах периодической печати возобновляются разнообразные дискуссии по этому вопросу).

     Объектом  исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений против общественной безопасности в форме бандитизма.

     Предмет исследования – применение уголовно-правовых норм, запрещающих бандитизм и разбой.

     Цель курсовой работы - изучение бандитизма и его отличия от разбоя.

     Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи:

     - исследовать признаки основных составов бандитизма;

     - рассмотреть квалифицированный состав бандитизма общие вопросы квалификации, исходя из института соучастия Общей части УК РФ;

     - раскрыть отличие бандитизма от разбоя по объективным и субъективным признакам.

     Теоретической основой для курсовой работы послужили  научные работы таких специалистов в области уголовного права как А. Багмет, Д. Бражников, В.В. Бычков, Р.Л. Габдрахманов, Н.В. Дейнега, В. Кашенин, В.С. Комиссаров, Д.А. Корецкий, П. Панченко, Б.В. Петухов, Т.А. Пособина, Е.А. Пронькина, Т.Д. Устинова, А.В. Хадзегов и др.

     В работе были использованы следующие методы науки уголовного права: диалектический, изучение и анализ научной литературы, моделирование, сравнение, анализ, синтез, изучение и обобщение материалов судебной практики.

     В процессе выполнения курсовой работы были использованы: действующее законодательство, учебная и научная литература, материалы судебной практики. Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности, направленной на борьбу с бандитизмом.

     Курсовая  работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения, глоссария, списка использованных источников и приложения. 

      1 Общая характеристика бандитизма 

     1.1 Понятие и признаки банды

     Прежде  чем рассматривать запрещенные  ст. 209 Уголовного кодекса РФ 1996 года (далее – УК РФ)¹ действия, раскроем понятие и признаки банды, по поводу или в составе которой они совершаются.

     В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»² под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких нападений на граждан или организации либо для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

     По  смыслу ст. 32 УК РФ банда может состоять в частности из двух человек. Однако следует согласиться с положениями  ст. 2 Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, принятой резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г., в которой содержится определение понятия «организованная преступная группа» с указанием на то, что такая группа должна состоять из трех или более лиц³. Подобное утверждение полностью согласуется с существующим в социальной психологии мнением о том, что социальная группа включает в себя не менее трех человек – только при этом возникают внутригрупповые отношения⁴.

     В результате анализа обозначенного выше определения можно выделить следующие основные признаки банды:

1. устойчивость;
2. организованность;
3. вооруженность;
4. цель – совершение одного или нескольких нападений на граждан или организации.

     Под устойчивостью следует понимать постоянную или временную преступную деятельность, рассчитанную на неоднократность совершения преступных действий, относительную непрерывность в совершении преступных действий. Перерывы в совершении преступлений могут иметь место, но банда как сплоченное формирование продолжает функционировать на интеллектуальном уровне, готовя очередное нападение, при этом каждому участнику банды доверяется исполнение определенных действий как по планированию преступления, так и по непосредственному совершению в будущем действий, направленных на совершение преступления. В этом и заключается различие бандитского формирования от простого соучастия или совершения преступления группой.

     Устойчивость  банды выражается в стабильности её состава, тесной взаимосвязи между её членами, согласованности их действий, постоянстве форм и методов преступной деятельности, длительности существования и количестве совершенных преступлений (п. 4 постановления пленума Верховного Суда РФ от 14.01.1997 г. № 1)⁵.

     Об  устойчивости группы свидетельствует  способность её членов восстанавливать свою структуру с целью продолжения преступной деятельности в случае ареста её отдельных членов, их смерти и т.п.

     Признак устойчивости членов банды неразрывно связан с признаком организованности, который заключается в:

1. наличии в ее составе организатора (руководителя);
2. наличии заранее разработанного плана совместной преступной деятельности;
3. распределении функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла;
4. подготовке средств и орудий преступления (оружия);
5. подборе соучастников;
6. обеспечении заранее мер по сокрытию преступлений;
7. подчинении групповой дисциплине и указаниям организатора преступной группы⁶.

     В судебной практике можно встретить  противоречивое мнение, согласно которому диспозиция ст. 209 УК РФ не связывает ответственность за организацию и участие в банде со сроками ее создания и действия, а также наличием лидера.

     Так Судебная коллегия по уголовным делам  Верховного Суда РФ, отменяя приговор в части осуждения по ст. 209 УК РФ и прекращая дело за отсутствием  состава преступления, мотивировала свое решение тем, что виновные действовали в течение короткого промежутка времени - менее одного месяца, у членов группы не успел сформироваться руководитель и выделиться лидер. Президиум Верховного Суда РФ отменил определение Судебной коллегии и направил дело на новое кассационное рассмотрение, указав следующее. По смыслу закона обязательными признаками банды являются вооруженность, организованность и устойчивость группы. Суд установил и правильно отразил в приговоре, что виновные, хотя действовали менее месяца, совершили ряд преступлений в одном и том же составе и при обстоятельствах, свидетельствующих о распределении ролей между членами банды; во всех эпизодах преступлений применялось оружие. Кроме того, члены группы находились между собой в родственных отношениях, что объясняет, почему среди них не выделился явный лидер, а все действовали на «равных правах»⁷.

     В данном случае постановление Президиума Верховного Суда РФ на наш взгляд противоречит пункту 15 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в котором в качестве существенного признака организованной группы названо наличие в ее составе организатора (руководителя).

     Говоря  о составе банды, можно отметить, что за время её функционирования он может существенно меняться. Некоторые участники банды задерживаются органами внутренних дел после совершения иных преступлений и несут за них ответственность, умалчивая о своем членстве в банде. Другие, оказавшись под подозрением правоохранительных органов, отходят от дел, в том числе и активные члены банды. Однако лидер банды почти всегда остается неизменным.

     Вооруженность является существенным признаком банды, то есть устойчивая группа должна располагать  огнестрельным или холодным оружием в связи с преступной деятельностью по совершению нападения⁸. Кроме того, к оружию, чтобы оно составляло признак вооруженности банды, предъявляются четкие требования, зафиксированные в ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 4.03.2008), то есть под оружием следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов⁹. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, прежде всего необходимо руководствоваться положениями данного Закона, а также заключением экспертов (п. 5 постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1), поскольку не являющиеся на первый взгляд оружием предметы могут в соответствии с заключением эксперта являться таковым. Оружие в соответствии с этим законом делится на огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое, сигнальное. Говоря о газовом оружии, следует подчеркнуть, что к нему относятся не только газовые пистолеты, но и механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные, естественно, слезоточивыми или раздражающими веществами, также к оружию относятся электрошоковые устройства и искровые разрядники (ст. 3 ФЗ «Об оружии). Это положение базируется на том, что перечисленные устройства специально предназначены для поражения живой цели - человека. Сигнальное оружие предназначено для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов и не может поражать живую цель. Однако если эти изделия специально переоборудуются членами банды для совершения нападений (например, ракетница или стартовый пистолет переделывается для стрельбы боевыми патронами и т.п.), то признак вооруженности имеет место. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственного назначения, а также бытового и производственного: спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

     Поскольку бандитизм предполагает организацию  вооруженной банды, то хранение и ношение огнестрельного или холодного оружия не должно влечь дополнительной квалификации по ст. 222 УК РФ (незаконное хранение и ношение оружия). Если оружие для создания банды было похищено из государственных или иных предприятий, учреждений или у лиц, владевших им в силу возложенных на них обязанностей по осуществлению охранных функций, такие действия следует дополнительно квалифицировать по ст. 226 УК РФ, так как в этом случае речь идет о корыстном посягательстве на чужую собственность (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).

     Целесообразным  в данном случае представляется предложение А. В. Хадзегова о проведении разграничения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 между предметом преступления, обозначенным в ч. 1 ст. 222 УК РФ, и материальными параметрами вооруженности банды, указав, что здесь допускается использование оружия, и не совпадающего с предметом преступления, предусмотренным в ст. 222 УК РФ¹⁰.

     Наличие в организованной группе только негодного  оружия или предметов, имитирующих  его, не может составлять такой обязательный признак банды как вооруженность (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 «О судебной практике по делам о бандитизме»).

     Так Президиум Верховного Суда РФ отменил  приговор в отношении осужденных по ст. 209 УК РФ, а дело производством в данной части прекратил за недоказанностью по той причине, что ни органы следствия, ни суд не установили, какое оружие было на вооружении банды, соответствует ли оно требованиям, изложенным в Федеральном законе «Об оружии»¹¹.

     Образование банды предполагает, что её участники специально договорились о создании именно вооруженной банды, т.е. знают, что их группа обладает оружием, и знают, что оно может быть использовано при совершении нападения. Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из её членов и осведомленности об этом других членов банды.

     Однако  встречаются случаи, когда вооруженная  устойчивая группа не признается бандой и совершенное ею нападение квалифицируются как разбой. Такие ошибки в квалификации допускаются в отношении тех банд, вооруженное нападение которых не сопровождались причинением тяжких телесных повреждений или убийством потерпевших. Это противоречит закону, т.к. для наличия бандитизма не требуется, чтобы совершенные бандой нападения сопровождались причинением телесных повреждений или смерти.

     Целью создания банды является совершение вооруженных нападений на граждан или организации. В прошлом бандитизм совершался в политических целях, но в последнее время бандитские нападения преследуют цель получение материальной выгоды. Однако возможны случаи организации банды и в целях совершения изнасилований и иных преступлений против личности, порядка управления и общественной безопасности, например для торговли наркотиками. И даже в том случае, если оружие было использовано только в целях устрашения потерпевшего или вообще не демонстрировалось, но имелось в наличии в момент нападения, то преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ, является оконченным. Более того, преступление считается оконченным в случае создания устойчивой вооруженной группы лиц, объединившихся с целью совершения нападений по любым мотивам, но не свершивших таковые.

     В случае же умышленного причинения потерпевшим смерти, действие виновных должны квалифицироваться с учетом ч. 1 ст. 17 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ) только по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, сопряженное с разбоем.

     Ст. 209 УК РФ, говоря о том, что банда создается для совершения нападения на граждан или организации, не уточняет при этом, какие из видов общественно опасных деяний подразумеваются под этим понятием.

     В толковых словарях под термином нападать понимается: приступать или наступать против кого-нибудь, чего-нибудь, кинуться, броситься на кого-либо, сделать что-либо с целью разгрома, уничтожения, нанесения ущерба¹². Нападение - это быстрое, стремительное действие, предпринятое с целью захвата, нанесения урона, ущерба и т.п.

     Под нападением согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 «О судебной практике по делам о бандитизме» следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

     Нападение можно понимать в узком и широком  смысле. Если его понимать в узком  смысле слова как внезапное насильственное действие, соединенное с причинением вреда той или иной степени тяжести или угрозой такого применения, то нападение превращается либо в убийство либо в причинение телесных повреждений.

     Если  понимать нападение в широком  смысле, то в него следует включать помимо насильственных действий, причинивших те или иные последствия, или угрозы совершения таких действий, и другие возможные общественно-опасные последствия, посягающие на иные группы общественных отношений.

     Так, нападение в норме Особенной части, устанавливающий ответственность за посягательство на собственность в форме разбоя, связывается не только с насилием и причинением в результате него вредом, но в равной степени, а может даже и в большей, с завладением чужим имуществом, о чем прямо говорится в ст. 162 УК РФ.

     В ст. 209 УК РФ таких уточнений не сделано. Из этого можно сделать вывод, что круг общественно-опасных последствий, для наступления которых совершается нападение, гораздо шире. Чаще всего банда совершает нападение для завладения чужим имуществом. Вместе с тем следует признать, что целью нападений может быть и совершение изнасилований, и завладение оружием и т.п.¹³ 

     1.2 Состав бандитизма

     В действующем УК РФ норма об ответственности за бандитизм расположена в главе 24 «Преступления против общественной безопасности». В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 5 марта 1992 года № 2446-1 «О безопасности» (в ред. Федерального закона от 02.03.2007 № 24-ФЗ) безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Жизненно важные интересы - совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства. К основным объектам безопасности относятся: личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные ценности; государство - его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность¹⁴.

     Следует согласиться с мнением Р.Л. Габдрахманова, который под общественной безопасностью предлагает понимать «совокупность общественного порядка и общественных отношений, в рамках которых осуществляются безопасная жизнедеятельность граждан, общества, нормальные условия деятельности учреждений, предприятий, граждан при производстве различного рода работ и в процессе обращения с общеопасными предметами»¹⁵.

     Характерными  и существенными признаками общественной безопасности он считает, во-первых, обеспечение  безопасности неопределенного круга  правоохраняемых интересов (личности, имущества, деятельности социальных институтов и т.д.), во-вторых, обеспечение неприкосновенности жизни и здоровья личности, в-третьих, комплексный характер, позволяющий обеспечивать охрану других социальных благ, и, в-четвертых, тесная взаимосвязь и взаимозависимость составляющих элементов.

     Бандитизм опасен тем, что участники преступной группировки вооружены и в  любой момент могут применить  имеющееся у них оружие. Тем  самым они ставят под угрозу жизнь  неопределенного числа людей, если к тому же еще и учесть, что  большинство таких группировок имеют в своем арсенале не только обычное оружие, но и взрывные устройства, гранаты, мины. Совершая нападения на предприятия, учреждения и организации, в которых, по расчету такой группировки, нет людей, её участники в силу своей вооруженности готовы применить оружие к любому оказавшемуся там человеку. Этим бандитизм представляет опасность для всего общества в целом. Таким образом, непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие общую безопасность граждан как членов общества¹⁶.

     В соответствии с пунктами 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 «О судебной практике по делам о бандитизме» создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.

     Создание  вооруженной банды является в  соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим не зависящим от этого лица обстоятельствам, не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 290 УК РФ).

     Под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.

     После создания банды все основные функции по управлению ею сосредотачиваются в руках руководителя. Как правило, организатор и создает банду и осуществляет дальнейшее руководство ею. Но руководителем может стать не только организатор, но и любой член банды, который благодаря своему авторитету, сосредоточит в своих руках эти функции.

     Понятие «руководитель», как один из возможных  видов соучастников, не известно российскому уголовному законодательству. По своему содержанию понятие «руководитель» и «организатор» очень близки. Организация преступления предполагает и руководство им. Не случайно в ч. 3 ст. 33 УК РФ при определении организатора преступления указывается, что им является лицо, «организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением». В такой ситуации субъект, создающий банду является и организатором (т.к. своими действиями организовывает преступления - создает банду) и руководителем, т.к. руководит его дальнейшим исполнением, т.е. осуществлением нападений на граждан и организации.

     Руководитель  банды может сам не принимать  участие в совершаемых ею нападениях, а только лишь давать конкретные задания и указания участникам по исполнению того или иного преступного замысла. В этом случае его действия должны квалифицироваться только по ч. 1 ст. 209 УК РФ. Если же руководители банд сами выходят на место совершения преступления, чтобы руководить действиями участников нападения в момент его совершения и при этом сами совершают убийства граждан или причиняют им телесные повреждения, то в таких случаях их действия следует квалифицировать по совокупности преступлений, т.е. по ч. 1 и ч. 2 ст. 209 УК РФ, т.к. они предусматривают разные виды конкретных действий, входящих в состав бандитизма.

     Руководитель  банды отвечает за все преступления, которые организовал и которыми руководил. Если в процессе нападения участники банды совершают действия, не входящие в план руководителя, отклоняются от намеченного им плана, что приводит к наступлению последствий, которые руководитель не предвидел и не желал их наступления, такие действия и наступившие последствия не могут вменяться ему в вину. За них несут ответственность те участники банды, которые их совершили.

     На  стадии «участие в банде» (ч. 2 ст. 209 УК РФ) происходит более конкретное распределение ролей, обязанностей между членами банды, явственно выделяется фигура руководителя, направляющего и координирующего действия всех остальных участников. Под «участием в банде» понимается не только непосредственное участие в совершаемых нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий в интересах банды: финансирование, снабжение оружием, подыскание объектов нападения, обеспечение транспортом и т.п.¹⁷

     Участник  банды согласует свое поведение  и свои функции с другими участниками намечаемого преступления, а те согласуют свое поведение с ним. Имеет место взаимное согласование действий виновных в ходе совместного приготовления к преступлению. Каждый из участников обязуется выполнять согласованную часть единого преступного посягательства и сознает, что эта деятельность осуществляется в связи с принадлежностью его к бандитизму. Поэтому каждый участник банды несет ответственность только за те преступления, которые он организовал, в которых принял непосредственное участие или совершению которых оказывал иное умышленное содействие. Лицо не должно нести ответственность за те преступные деяния, которые были совершены без его участия. Со стороны отдельных членов банды могут иметь место эксцессы, т.е. совершение таких действий, которые не входили в цели банды и не охватывались умыслом участников. В таком случае они не должны нести ответственность за такие действия.

     Участие в банде признается оконченным, когда  лицо, узнавшее о преступных намерениях банды, дало согласие на вступление в  банду и выполнение отдельных  поручений, подкрепив это конкретной практической деятельностью, а не только выразив словесное заявление. В противном случае понятие «участие» будет истолковано слишком расширительно.

     Действие  лиц, не состоявших членами банды  и не принимавших участия в  совершаемых нападениях, но оказавших содействие банде в её преступной деятельности, следует квалифицировать как пособничество (ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 209 УК РФ). При пособничестве лицо должно сознавать, что его действия способствуют деятельности банды, если такое сознание отсутствует, то нет пособничества бандитизму. Также должен решаться вопрос и в отношении укрывательства. Если же лицо добросовестно заблуждается и считает, что оказывает пособничество и укрывательство, краже или иному преступлению, а не бандитизму, то его действия не должны квалифицироваться как пособничество бандитизму.

     Состав  бандитизма будет и тогда, когда лицо, не являясь членом банды, принимает участие в совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст. 209 УК РФ): находится на страже при нападении, подавляет сопротивление потерпевших. Но при этом необходимо, чтобы лицо сознавало, что участвует в нападении, совершаемом вооруженной бандой. Такие действия следует отличать от пособничества. Пособник не связан постоянной преступной связью с бандой. Его действия носят одноразовый характер. Пособничество может иметь место не в самый момент нападения. Оказание помощи в процессе нападения в любой форме представляет собой участие в совершаемом нападении. Лицо, принимающее участие в совершаемых бандой нападениях, не обязательно должно участвовать во всех нападениях. Оно может принимать участие лишь в нескольких нападениях и даже в одном.

     Статья 209 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых вооруженной бандой нападений. Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами или иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.д.

     По  смыслу ст. 209 УК РФ совершение любой  из предусмотренных законом форм бандитизма возможно лишь с прямым умыслом.

     Следует иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.