Оценка эффективности деятельности предприятия ОАО «Егорьевск-обувь»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Реалии современной  экономики предъявляют все более  жесткие требования к эффективности  работы предприятий всех отраслей. Особая роль железнодорожного транспорта в этих условиях определяется тем, что от качества управления ресурсами этой, наиболее важной отечественной инфраструктурной составляющей, зависит, в конечном итоге, себестоимость продукции и услуг других сфер хозяйственной деятельности.

В этих условиях роль экономического анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности невозможно переоценить. На основе проведенного анализа формируются и обосновываются управленческие решения. Работники экономических подразделений предприятий железнодорожного транспорта, управленческие кадры, финансовые работники, которыми в ближайшее время станут сегодняшние студенты, должны хорошо знать и понимать условия проведения, особенности реализации, методологическую специфику и управленческую ценность аналитических процедур в приложении к конкретным отраслевым структурам и экономическим ситуациям. Они должны в полной мере владеть всеми методами анализа применительно к конкретным проблемам предприятий и потребностям управления.

Анализ хозяйственной  деятельности должен быть объективным, конкретным, точным. Он должен основываться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из этого требования вытекает необходимость постоянного совершенствования организации учета, внутреннего и внешнего аудита, а также методики анализа с целью повышения точности и достоверности его расчетов.

Анализ призван быть действенным, активно воздействовать на ход производства и его результаты, своевременно выявляя недостатки, просчеты, упущения в работе и информируя об этом руководство предприятия. Из этого принципа вытекает необходимость практического использования материалов анализа для управления предприятием, для разработки конкретных мероприятий, для обоснования, корректировки и уточнения плановых данных. В противном случае цель анализа не достигается.

Объектом исследования выпускной квалификационной работы, является ОАО «Егорьевск-обувь».

Предмет исследования –финансово-хозяйственная  деятельность ОАО «Егорьевск-обувь».

Цель работы – анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Егорьевск-обувь» и разработка рекомендаций по повышению ее эффективности.

Для достижения данной цели требуется решение следующих  задач:

      1. рассмотреть теоретические основы анализа и управления хозяйственной деятельностью;
      2. провести анализ финансового состояния предприятия ОАО «Егорьевск-обувь»;
      3. выявить основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Егорьевск-обувь».

         При подготовке курсовой работы использовались пособия по анализу финансово-хозяйственной деятельности. Информационной базой послужили данные бухгалтерской отчетности ОАО «Егорьевск-обувь», представленные в приложении.

ГЛАВА 1.  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ АНАЛИЗА И УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

    1. ПРЕДМЕТ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗАДАЧИ АХД.

 

Каждая наука имеет  свой предмет исследования, который  она изучает присущими ей методами. Философия под предметом любой  науки (включая и АХД) понимает какую-то часть или сторону объективной  действительности, которая изучается только данной наукой. Один и тот же объект может рассматриваться различными науками. Каждая из них находит в нем специфические стороны или отношения.

Хозяйственная деятельность является объектом исследования многих наук: экономической теории, макро- и микроэкономики, управления, организации и планирования производственно-финансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т. д. Экономика изучает воздействие общих, частных и специфических законов на развитие экономических процессов в конкретных условиях отрасли или отдельного предприятия. Статистика исследует количественные стороны массовых экономических явлений и процессов, которые происходят в хозяйственной деятельности.

В специальной литературе по экономическому анализу можно встретить десятки самых разных его формулировок. Все определения предмета АХД можно сгруппировать следующим образом:

а) хозяйственная деятельность предприятий;

б) хозяйственные процессы и явления.

Предметом же экономического анализа являются причины образования и изменения результатов хозяйственной деятельности. Познание причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность экономических явлений и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результатам, выявить резервы повышения эффективности деятельности предприятия, обосновать планы и управленческие решения.

Таким образом, предметом  анализа хозяйственной деятельности являются причинно-следственные связи  экономических явлений и процессов.

Важной функцией АХД  является научное обоснование текущих  и перспективных планов. Без глубокого  экономического анализа результатов  деятельности предприятия за прошлые  годы (5-10 лет) и без обоснованных прогнозов на перспективу, без выявления  имевших место недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управленческого решения.

Центральная функция  АХД, которую он выполняет на предприятии, - поиск резервов повышения эффективности  управления  на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики.

Следующая функция анализа  – оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей.

И наконец, разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности – также одна из функций АХД.

Таким образом, анализ хозяйственной  деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций  хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения мероприятий по их использованию.

1.2.  МЕТОДИКА АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Под методом науки  в широком смысле понимают способ исследования своего предмета. Специфические  для различных наук способы подхода  к изучению предмета (в том числе  и АХД) базируются на всеобщем диалектическом методе познания. Материалистическая диалектика исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии. Здесь исток одной из характерных черт метода АХД – необходимость постоянных сравнений.

Использование диалектического метода в анализе означает, что изучение хозяйственной деятельности предприятия должно проводиться с учетом всех взаимосвязей. Например, внедрение новой техники увеличивает издержки производства, а значит и себестоимость. Но при этом растет производительность труда, что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости продукции.

Важной методологической чертой анализа  является и то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т. е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности.

Каждое экономическое явление  надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого  вытекает необходимость системного подхода к изучению объектов анализа, что является еще одной его характерной чертой.

Метод АХД представляет системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности производства.

Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного  выполнения какой-либо работы. В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели анализа. Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа в различных отраслях национальной экономики. Частные методики конкретизируют общую относительно к определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту исследования.

Любая методика анализа будет представлять собой наказ или методологические советы по исполнению аналитического исследования. Она содержит такие моменты, как:

а) задачи и формулировки целей  анализа;

б) объекты анализа;

в) системы показателей, с помощью  которых будет исследоваться каждый объект анализа;

г) советы по последовательности и  периодичности проведения аналитического исследования;

д) описание способов исследования изучаемых  объектов;

е) источники данных, на основании  которых производится анализ;

В качестве важнейшего элемента методики АХД выступают технические приемы и способы анализа. Кратко эти  способы можно назвать инструментарием  анализа. Они используются на различных  этапах исследования для:

    • первичной обработки собранной информации (проверки, группировки, систематизации);
    • определения влияния факторов на результаты деятельности предприятий;
    • подсчета неиспользованных и перспективных резервов;
    • обоснования планов экономического и социального развития, управленческих решений, различных мероприятий.

В анализе хозяйственной  деятельности используется много различных  способов. Среди них можно выделить традиционные способы, которые широко применяются и в других дисциплинах  для обработки и изучения информации (сравнения, графический, балансовый, средних  и относительных чисел, аналитических группировок).

Для изучения влияния  факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе  применяются такие способы, как:  цепные подстановки, абсолютные и относительные  разницы, интегральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория игр, исследования операций, методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов и др.  Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и др.

 

 

 

 

 

 

1.3.  РОЛЬ  АНАЛИЗА В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ

 

В настоящее время  АХД занимает важное место среди  экономических наук. Его рассматривают  в качестве одной из функций управления производством.

Известно, что система  управления состоит из следующих  взаимосвязанных функций: планирования, учета, анализа и принятия управленческих решений.

Для управления предприятием нужно иметь полную и правдивую  информацию о ходе хозяйственного процесса, о ходе выполнения планов. Поэтому, одной из функций управления является учет. Он обеспечивает постоянный сбор, систематизацию и обобщение данных, необходимых для управления предприятием и контроля за ходом выполнения планов и экономических процессов.

Однако для управления производством нужно иметь представление  не только о ходе выполнения плана, результатах хозяйственной деятельности, но и о тенденциях и характере  происходящих изменений в экономике  предприятия. Осмысление, понимание информации достигаются с помощью экономического анализа.

На основе результатов  анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический  анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой  научного управления предприятием, обеспечивает его объективность и эффективность. Таким образом, экономический анализ – это функция управления, которая обеспечивает научность принятия решений.

АХД является важным элементом  в системе управления предприятием, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.

ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА 2011-2012 ГГ.


 

Под финансовым состоянием организации понимается ее способность обеспечить процесс хозяйственной деятельности финансовыми ресурсами и возможность соблюдения финансовых взаимоотношений со своими работниками, банками, бюджетом, другими организациями. Основная цель оценки финансового состояния организации – получение объективной оценки ее платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, эффективности деятельности [24].

В таблице 1 представлены структура и объем предоставляемых услуг ОАО «Егорьевск-обувь».

Таблица 1. Структура и объем предоставляемых услуг

ОАО «Егорьевск-обувь»

№ п/п

Наименование  услуги

2011 г.

2012г

Сумма, тыс.руб.

Сумма, тыс.руб.

1

2

4

5

1

Аренда помещений

56 474,15

58 491,41

2

Возмещение  эксплуатационных расходов

10 556,99

12 104,07

3

Предоставление  парковочных мест

3 503,95

3 905,32

4

Услуги по предоставлению карт доступа в здание бизнес-центра

20,55

21,57

5

Дополнительные  услуги (уборка, услуги инженера, ремонт)

200,59

312,43

6

Услуги по регистрации  договоров аренды и дополнительных соглашений

95,05

110,68


 

 

2.1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ.

 

2.1.1. ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ БАЛАНСА.

 

Для проверки правильности составления баланса ОАО «Егорьевск-обувь» проводится анализ соотношения имущества организации (актива) и источников имущества (пассива) по трём правилам (таблица 2).

 

Таблица 2. Анализ правильности составления баланса.

 

1. ∑А=∑П, тыс.руб.

А начало 2011г.

194770

=

П начало 2011 г.

194770

А конец 2011 г.

244615

=

П конец 2011 г.

244615

А конец 2012 г.

197350

=

П конец 2012 г.

197350

2. ∑1 разд. А < ∑3  разд. П, тыс.руб.

1 разд А начало 2011 г.

87629

>

3 разд П начало 2011 г.

(318618)

1 разд А конец 2011 г.

85927

>

3 разд П конец 2011 г.

(255772)

1 разд А конец 2012 г.

83464

>

3 разд П конец 2012 г.

57968

3. ∑2 разд. А ≥ ∑4  и 5 разд. П, тыс.руб.

2 разд А начало 2011 г.

107141

<

4 и 5 разд П начало 2011г.

513389

2 разд А конец 2011 г.

158687

<

4 и 5 разд П конец  2011 г.

500387

2 разд А конец 2012 г.

113887

4 и 5 разд П конец  2012 г.

139383


 

По результатам анализа  видно, что выполняется только первое правило. Второе правило не выполняется в связи с тем, что у организации на начало 2011 года имеется нераспределенный убыток прошлых лет и в состав внеоборотных средств включено здание, которое имеет большую балансовую стоимость. В свою очередь третье правило не выполняется в связи с наличием заемных средств, сумма которых превышает оборотные активы. По предварительному анализу можно сделать вывод, что предприятие неплатежеспособно.

 

2.1.2. ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ И ВЕРТИКАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА

Горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности предприятия является эффективным средством для исследования состояния предприятия и эффективности его деятельности. Рекомендации, сделанные на основе этого анализа, носят конструктивный характер и могут существенно улучшить состояние предприятия, если удастся их воплотить в жизнь.

Изменение стоимости  всех показателей и их динамики анализируется  на основе горизонтального анализа бухгалтерского баланса, обязательными показателями которого являются абсолютные и относительные величины по статьям бухгалтерского баланса на начало и конец периода, и их изменение. Горизонтальный анализ баланса приведен в таблице 3.

Из таблицы 3 видно, что за 2011 г. структура баланса ОАО «Егорьевск-обувь». изменилась в сторону увеличения на 49845 тыс. руб. (25,59%), а за 2012 г. в сторону уменьшения  на 47265 тыс. руб. (-19,32%).

Изменения в отрицательную  сторону можно объяснить тем, что в 2012 году обособленное подразделение ОАО «Егорьевск-обувь» уменьшило валюту баланса за счет уменьшения суммы заемных средств по долгосрочным обязательствам, с помощью финансовой помощи, полученной от головной организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3. Горизонтальный анализ баланса за 2011-2012 гг.

Анализируемые статьи

На 01.01.11

На 01.01.12

Отклонение 11/10

На 01.01.13

Отклонение 12/11

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Актив баланса

I. Внеоборотные активы

Основные средства

87523

100

85809

98,04

-1714

-1,96

83365

97,15

-2444

-2,85

Отложенные налоговые активы

12

100

26

216,67

14

116,67

9

34,62

-17

-65,38

Прочие внеоборотные активы, в т.ч.:

                   

Расходы будущих периодов

94

100

92

97,87

-2

-2,13

89

96,74

-3

3,26

Итого по разделу I:

87629

100

85927

98,06

-1702

-1,94

83463

97,13

-2464

-2,87

II. Оборотные активы:

Запасы

113

100

113

100

0

0

113

100

0

0

Дебиторская задолженность (платежи по которым ожидаются  в теч. 12 мес. После отчет.даты) в  т.ч.:

8635

100

15261

176,73

6626

76,73

5035

32,99

-10226

-67,01

покупатели и заказчики

1280

100

1863

145,55

583

45,55

412

22,11

-1451

-123,44

поставщики и подрядчики

1076

100

865

80,39

-211

-19,61

1076

124,39

211

24,39


 

Продолжение таблицы 6.

расчеты по налогам и  сборам

4364

100

2213

50,71

-2151

-49,29

3089

139,58

876

39,58

прочие

1915

100

10321

538,96

8406

438,96

0

0,00

-10321

-538,96

Финансовые вложения

91431

100

114457

125,18

23026

25,18

0

0,00

-114457

-125,18

Денежные средства

6540

100

28841

440,99

22301

340,99

108728

376,99

79887

276,99

Прочие оборотные активы, в т.ч.:

                   

расходы будущих периодов

422

100

15

3,55

-407

-96,45

11

73,33

-4

-26,67

Итого по разделу II:

107141

100

158687

148,11

51546

48,11

113887

71,77

-44800

-28,23

Имущество всего:

194770

100

244615

125,59

49845

25,59

197350

80,68

-47265

-19,32

Пассив баланса

III. Капитал и резервы

Уставный капитал

100

100

100

100

0

0

6000

6000

5900

5900

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

-318718

-100

-255872

-80,282

62846

-19,718

51968

20,31

307840

120,31

Итого по разделу III:

-318618

-100

-255772

-80,275

62846

-19,725

57968

22,66

313740

122,66

IV. Долгосрочные обязательства

Заемные средства

463249

100

441087

95,216

-22162

-4,784

78872

17,88

-362215

-82,12

Отложенные налоговые  обязательства

80

100

0

0

0

0

0

0

0

0

Прочие обязательства, в т.ч.:

                   

Страховые обеспечительные  депозиты по долгосрочным договорам  аренды

24479

100

30071

122,84

5592

22,84

31664

105,30

1593

5,3

Итого по разделу IV:

487808

100

471158

96,59

-16650

-3,41

110536

23,46

-360622

-76,54

V. Краткосрочные обязательства

Заемные средства, в т.ч.

                   

проценты по долгосрочным займам в валюте

0

0

0

0

0

0

2500

100

2500

100

Кредиторская задолженность, в т.ч.:

25549

100

29229

114,40

3680

14,40

26331

90,09

-2898

-9,91

покупатели и заказчики

19355

100

21325

110,18

1970

10,18

19699

92,38

-1626

7,62


 

Окончание таблицы 6.

поставщики и подрядчики

1366

100

1825

133,60

459

33,60

392

21,48

-1433

-78,52

расчеты по налогам и  сборам

4829

100

6078

125,86

1249

25,86

6240

102,67

162

2,67

Оценочные обязательства

31

100

0

0,00

-31

-100,00

16

51,61

16

51,61

Итого по разделу V

25581

100

29228

114,26

3647

14,26

28847

98,70

-381

1,30

Источники имущества  всего:

194770

100

244615

125,59

49845

25,59

197350

80,68

-47265

-19,32


 

Имущество в 2011 году в  основном увеличилось за счет оборотных активов, которые возросли на 51546 тыс. рублей (48,11 %), в частности из-за увеличения статьи «Финансовые вложения» на 23026  тыс. рублей (25,18%), а так же в результате роста денежных средств на 22301 тыс. рублей (340,99%). Положительная динамика по статье «Финансовые вложения» на 25,18 % связана с расширением инвестиционной деятельности предприятия. Имущество за 2012 год снизилось в результате отсутствия финансовых вложений, снижения дебиторской задолженности на 10226 тыс. руб. (-67,01%).

На изменение источников имущества фирмы в 2011 г. в первую очередь оказало влияние увеличение статьи «Прочие обязательства (страховые обеспечительные депозиты)» на 5592 тыс. руб. (22,84%). Это можно объяснить заключением новых долгосрочных договоров аренды.

В 2012 году можно наблюдать значительные изменения в источниках имущества. В конце 2012 года была получена финансовая помощь от головной организации, благодаря которой можно проследить положительную динамику в следующих статьях баланса:

  1. Увеличение уставного капитала на 5900 тыс. руб.;
  2. Нераспределенная прибыль увеличена на 307840 тыс. руб. (120,31%);
  3. Уменьшение размера заемных средств на 362215 тыс. руб. (-82,12%).

Анализ структуры статей баланса  проводят с помощью вертикального  анализа. При рассмотрении результатов баланса вертикальный анализ позволяет увидеть удельный вес каждой статьи в общем итоге, определить структуру средств и их источников, а так же произошедшие в них изменения. Особенностью вертикального анализа является обязательное присутствие показателей на разный момент времени. Это позволяет отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и источников их покрытия в динамике.

В таблице 4 представлен вертикальный анализ баланса за 2011-2012 гг.

Исходя из результатов  вертикального анализа бухгалтерского баланса ОАО «Егорьевск-обувь» за 2011-2012 гг., можно сделать следующие выводы:

  • В активе баланса наибольший удельный вес занимают оборотные активы. На начало 2012 г. оборотные активы составляли 64,87% от общей суммы валюты баланса, а на конец 2012 г. они составили 57,71% (-7,16%). Величина удельного веса денежных средств составила к концу 2012 г. 55,09%, что по отношению к началу года на 43,30% больше. В свою очередь денежные вложения на конец 2011 года составляли 46,79%, в 2012 году денежные вложения отсутствовали.
  • Во внеоборотных активах наибольшую долю занимают основные средства, что на конец 2012 г. составляет 42,24% (увеличились по сравнению с началом года на 7,16%). В состав основных средств включена балансовая стоимость здания, которое сдается в аренду. Ежегодно стоимость основных средств уменьшается на равную сумму, в результате списания амортизации линейным способом.

Влияние на изменение  собственного капитала за два года оказывала в основном нераспределенная прибыль.

 

Таблица 4. Вертикальный анализ баланса за 2011 г. и 2012 г.

Анализируемые статьи

На 01.01.11

На 01.01.12

Отклонение 11/10

Прирост к приросту вал. баланса 2011

На 01.01.13

Отклонение 12/11

Прирост к приросту вал. баланса 2012

в абс.вел-чине, Тыс. руб.

в % к итогу баланса

в абс.вел-чине, Тыс. руб.

в % к итогу баланса

в абс.вел-чине, Тыс. руб.

в % к итогу баланса

в абс.вел-чине, Тыс. руб.

в % к итогу баланса

в абс.вел-чине, Тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Актив баланса

I. Внеоборотные активы

Основные средства

87523

44,94

85809

35,08

-1714

-9,86

-3,44

83365

42,24

-2444

7,16

5,17

Отложенные налоговые  активы

12

0,01

26

0,01

14

0,00

0,03

9

0,00

-17

-0,01

0,04

Прочие внеоборотные активы, в т.ч.:

                       

Расходы будущих периодов

94

0,05

92

0,04

-2

-0,01

0,00

89

0,05

-3

0,01

0,01

Итого по разделу I:

87629

44,99

85927

35,13

-1702

-9,86

-3,41

83463

42,29

-2464

7,16

5,21

II. Оборотные активы:

 

Запасы

113

0,06

113

0,05

0

-0,01

0,00

113

0,06

0

0,01

0,00

Дебиторская задолженность (платежи по которым ожидаются в теч. 12 мес. После отчет.даты) в т.ч.:

8635

4,43

15261

6,24

6626

1,81

13,29

5035

2,55

-10226

-3,69

21,64

покупатели и заказчики

1280

0,66

1863

0,76

583

0,10

1,17

412

0,21

-1451

-0,55

3,07

поставщики и подрядчики

1076

0,55

865

0,35

-211

-0,20

-0,42

1076

0,55

211

0,19

-0,45

расчеты по налогам и  сборам

4364

2,24

2213

0,90

-2151

-1,34

-4,32

3089

1,57

876

0,66

-1,85

прочие

1915

0,98

10321

4,22

8406

3,24

16,86

0

0,00

-10321

-4,22

21,84

Финансовые вложения

91431

46,94

114457

46,79

23026

-0,15

46,20

0

0,00

-114457

-46,79

242,16

Денежные средства

6540

3,36

28841

11,79

22301

8,43

44,74

108728

55,09

79887

43,30

-169,02

Оценка эффективности деятельности предприятия ОАО «Егорьевск-обувь»