Оценка эффективности инноваций

Министерство образования и  науки Российской Федерации 

Федеральное государственное бюджетное образовательное 
  учреждение высшего профессионального образования 
  "Нижегородский коммерческий институт"

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Инновационный менеджмент» 

на тему: «Оценка эффективности  инноваций»

Выполнила: студентка 3 курса 

группы 3 М 

Гордеева Юлия Станиславовна

Проверил: Юртаев П.Е.

Нижний Новгород

2012

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты оценки эффективности инновационной деятельности предприятия. 5

1.2. Методы оценки эффективности инновационных проектов 11

Глава 2. Оценка эффективности инновационного проекта ( на примере учебного проекта «Антибактериальная наклейка» 16

2.1. Характеристика проекта 16

Для того, чтобы принять выиграть грант в 500 тыс. рублей необходимо представить 2 тома документов и бизнес-план. Согласно проставлению Правительства Нижегородской области от 08.09.2011 № 722 18

2.2. Оценка эффективности инновационного проекта 19

Глава 3. Основные направления совершенствования инновационной деятельности 24

Заключение 33

Список литературы 34

Приложение 1 35

Приложение  2 37

Введение

В наше время, время быстродвижущегося  прогресса очень трудно удержать лидерство в производстве без  постоянного усовершенствования продукции, а точнее без инноваций. Научно-технический  потенциал становится на вес золота и это в корни меняет экономику: делается ставка на развитие наукоемких производств, что, в конечном счете, является важнейшим фактором выхода из экономического кризиса.

Согласно определению  из экономического словаря, инновации — это нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности. Однако, в широком смысле слова инновационная деятельность - это  момент жизнедеятельности  обществ,  включающий   в   себя   социально-политические, экономические, общественные и другие факторы общественного развития.

Содержание инновационной  деятельности в экономической сфере  является создание и распространение  новшеств в материальном производстве. Она представляет собой звено  между научной и производственной сферой, в результате взаимосвязи которых реализуются технико-экономические потребности общества.

Инновационную сферу от научной  и производственной отличает наличие  специфической маркетинговой функции, специфических методов финансирования, кредитования и методов правового  регулирования, а также, что наиболее важно, особой системы мотивации  инновационной деятельности. В конечном счете, эти методы предопределяются спецификой инновационного труда и  кругооборота средств, получения экономического дохода и инновационного продукта.

Многие малые предприятия  пытаются применять инновации в  своей деятельности, однако, без  правильного предварительного расчета, составления бизнес-плана, даже такая  научная составляющая как инновация, может разрушить предприятие, втянув в долги. Именно поэтому необходима определенная база показателей эффективности инноваций, чтобы не допускать ухудшения экономического состояния предприятия или даже страны.

Методы  оценки экономической эффективности  инновационных проектов - система  показателей, отражающих соотношение  затрат и результатов: оценка рыночной потребности и объема продажи  во временном аспекте; оценка реальных потоков продукции, инвестиций, текущих  затрат, финансовой деятельности;  оценка прогнозной цены, сопряженной с величиной издержек, размерами валовой и чистой прибыли, изменением ссудного процента, темпов инфляции; оценка интегрального показателя народнохозяйственной эффективности, а также дополнительные экономические оценки проекта — оценки улучшения использования ресурсов: трудовых, материальных, финансовых, потенциала территории.

Таким образом, анализ существующих подходов к оценке эффективности проектного управления инновациями приводит к  необходимости разработки более  эффективной методики оценки эффективности  проектного управления инновациями, сочетающей в себе сильные стороны изученных  подходов, и учитывающей максимальное число факторов проектного управления. В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее предпочтительных вариантов реализации инноваций  требует, с одной стороны, превышения конечных результатов от их использования  над затратами на разработку, изготовление и реализацию, а с другой –  сопоставления полученных при этом результатов с результатами от применения других аналогичных по назначению вариантов  инноваций. Особенно остро возникает  необходимость оценки и правильного  выбора варианта в компаниях, применяющих  ускоренную амортизацию, при которой  сроки замены действующих машин  и оборудования на новые существенно сокращаются. Метод исчисления эффекта инноваций, основанный на сопоставлении результатов их освоения с затратами, позволяет принимать решение о целесообразности использования новых разработок. 

Тема данной курсовой работы является актуальной, так как на российских предприятиях инновации  понятие новое и не совсем освоенное, однако все стараются к ним  прибегнуть. Цель данной курсовой –  определить основные направления совершенствования  инновационной деятельности. В рамках этой работы будут рассмотрены следующие  задачи:

• методы оценки эффективности инновационных проектов;
• характеристика учебного проекта «Антибактериальная наклейка»;
• оценка эффективности учебного инновационного проекта;

Глава 1. Теоретические аспекты оценки эффективности  инновационной деятельности предприятия.

1. Сущность и виды инновационной деятельности.

В мировой экономической литературе "инновация" интерпретируется как  превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся  в новых продуктах и технологиях. Проблематика нововведений в нашей стране на протяжении многих лет разрабатывалась в рамках экономических исследований НТП.

Термин "инновация" стал активно использоваться в переходной экономике России как  самостоятельно, так и для обозначения  ряда родственных понятий: "инновационная  деятельность", "инновационный  процесс", "инновационное решение" .

Выделяются  такие признаки, как масштаб инноваций (глобальные и локальные); параметры  жизненного цикла (выделение и анализ всех стадий и подстадий), закономерности процесса внедрения . Различные авторы, в основном зарубежные (Н. Мончев, И. Перлаки, Хартман В. Д., Мэнсфилд Э., Фостер Р., Твист Б., И. Шумпетер, Роджерс Э. и др.) трактуют это понятие в зависимости от объекта и предмета своего исследования.

В настоящее время применительно  к технологическим инновациям действуют  понятия, установленные Руководством Осло и нашедшие отражение в Международных стандартах в статистике науки, техники и инноваций.

Международные стандарты в статистике науки, техники и инноваций - рекомендации международных организаций в  области статистики науки и инноваций, обеспечивающие их системное описание в условиях рыночной экономики. В  соответствии с этими стандартами  инновация - конечный результат инновационной  деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе  к социальным услугам. ^[7]

Таким образом, инновация является следствием инновационной деятельности.

Австрийский ученый И. Шумпетер выделял  пять типичных изменений:

1. Использование новой техники,  новых технологических процессов  или нового рыночного обеспечения  производства (купля - продажа).

2. Внедрение продукции с новыми  свойствами.

3. Использование нового сырья.

4. Изменения в организации производства  и его материально-технического  обеспечения.

5. Появление новых рынков сбыта.

Эти положения И. Шумпетер сформулировал  еще в 1911 г. Позднее в 30-е годы он уже ввел понятие инновация, трактуя его как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности. ^[5]

В ряде источников инновация рассматривается  как процесс. В этой концепции  признается, что нововведение развивается  во времени и имеет отчетливо  выраженные стадии.

Инновации свойственны как динамический, так и статический аспекты. В  последнем случае инновация представляется как конечный результат научно-производственного  цикла (НПЦ), эти результаты имеют  самостоятельный круг проблем.

Термины "инновация" и "инновационный  процесс" не однозначны, хотя и близки. Инновационный процесс связан с  созданием, освоением и распространением инноваций.

Инновации являются весьма сложной, многогранной проблемой, затрагивающих весь комплекс отношений исследования, производство, сбыта. Огромное значение в повышении  эффективности инновации принадлежит  менеджменту.

Многие  зарубежные и российские исследователи  сходятся во мнении,  что появление инновации имеет два начала: 
1) потребность рынка, то есть имеющийся спрос на определенный продукт (товар, услугу). Иначе говоря, это ответ на потребности рынка или маркетинговый вариант. Его можно также назвать эволюционным. К эволюционным относятся различные изменения в имеющихся на рынке продуктах (товарах, услугах). Например, изменения, приводящие к снижению издержек на производство или приданию более "товарного" вида продукции. 
2)"изобретательство", то есть интеллектуальная деятельность человека по созданию нового продукта, направленного на удовлетворение спроса, который отсутствует на рынке, но может появиться с появлением этого нового продукта. То есть фактически это создание нового рынка. Это радикальный, революционный путь. Эволюция позволяет в максимальной степени реализовать заложенный в идее существующего продукта потенциал и подготовить условия для перехода к новым идеям. Поэтому обществу для устойчивого и динамичного развития необходимо сочетание маркетингового (эволюционного) и изобретательского (революционного) направлений.

Определяющими для инноваций являются следующие  признаки:

• они всегда связаны с хозяйственным (практическим) использованием оригинальных решений. В этом заключается их отличие от технических изобретений;
• дают конкретную хозяйственную и (или) социальную выгоду для пользователя. Эта  выгода предопределяет проникновение и распространение инновации на рынке;
• означают первое использование новшества на предприятии независимо от того, применялось ли оно где-либо ранее. Иначе говоря, с точки зрения отдельной компании даже имитация может иметь характер инноваций;
• нуждаются в творческом подходе и связаны с рисками. Инновации не могут создаваться и внедряться в ходе рутинных процессов, а требуют от всех участников (руководителей и сотрудников) ясного понимания необходимости в них и творческих способностей. ^[2]

По  своей сути в кругообороте средств  производства инновации приводят к  интеллектуализации, механизации и  автоматизации производства путем  разработок и внедрения новых  машин и установок, с помощью  которых затем совершенствуются все элементы производительных сил, технологии, организация и управление производством, продукты труда, развиваются  потребности и процессы потребления, использования и накопления для  обеспечения расширенного воспроизводства. 

Так в учебнике для вузов инновации  классифицируются в зависимости  от технологических параметров, типа новизны для рынка, места в  системе предприятия и глубины вносимых изменений. ^[4] Причем под технологическими параметрами понимается деление инноваций на продуктовые и процессные.

По  типу новизны для рынка инновации  делятся на:

• новые для отрасли в мире;
• новые для отрасли в стране;
• новые для данного предприятия (группы предприятий).

По  месту в технологической системе  предприятия выделяют инновации:

• на входе в воспроизводственные процессы предприятия (изменения в выборе и использовании сырья, материалов, машин и оборудования, информации);
• на выходе (изделия, услуги, технологии, информация);
• инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической).

В зависимости от глубины вносимых изменений разные авторы справедливо  выделяют инновации:

• радикальные (базовые);
• улучшающие; 
• модификационные (частичные).

Оригинальной  является классификация А.И. Пригожена, который в качестве ее признаков использует распространенность, место в производственном цикле, преемственность, охват ожидаемой доли и степень новизны. ^[4]

По распространенности выделяют единичные инновации, которые, являясь оригинальными, могут использоваться только в локальных условиях и один раз, и диффузные, которые могут быть применены в различных отраслях и комбинациях.

По  месту в производственном цикле  инновации могут быть сырьевыми (на входе в систему технологического процесса предприятия) и продуктовыми (на выходе из производственного цикла).

По  преемственности инновации разделяются  на замещающие что-либо, отменяющие (т.е. использующиеся взамен устаревшего), возвратные на новой основе, открывающие новые  возможности и ретровведения.

Еще более полной является классификация  инноваций и инновационных процессов  Л.Н. Оголевой. ^[9]Оголева рассматривает инновационную деятельность как целенаправленную систему мероприятий по разработке, внедрению, освоению, производству, диффузии новшеств по этапам жизненного цикла, а инновации классифицируются по следующим признакам: предметно-содержательному, уровню разработки и распространения, сферам разработки и применения, новизне, инновационному потенциалу, назначению и по факторам общественного производства.

Р.А. Фатхутдинов, пытаясь углубить классификационные  признаки, располагает их в строгой  последовательности и кодифицирует для последующего использования  в системе ЭВМ. ^[5]

Таким образом, рассмотрев попытки различных  научных школ под руководством ведущих  ученых классифицировать инновации  и инновационные процессы, можно  сделать вывод, что все они  внесли определенный вклад в общую  систему характеристики инноваций  и инновационных процессов и  могут быть использованы для разработки общей национальной системы. А применение этой системы будет способствовать разнообразию инновационной деятельности и повышению ее эффективности, что, в свою очередь, обеспечит рост национальной экономики.

2. Методы  оценки эффективности инновационных  проектов

Инновационные проекты, кроме того, что позволяют  людям облегчить жизнь, призваны так же и приносить прибыль. Поэтому основной эффект от инноваций рассчитывается именно через экономические показатели. Однако, существуют и другие критерии оценки эффективности нововведений, представленные в таблице №1.

Таблица №1

В основе проектного подхода к инновационной и инвестиционной деятельности предприятия лежит принцип денежных потоков (cash flow). Особенностью является его прогнозный и долгосрочный характер, поэтому в применяемом подходе к анализу учитываются фактор времени и фактор риска. При этом эффективность определяется на основании Методических рекомендаций по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования.

В качестве основных показателей эффективности инновационного проекта Методические рекомендации устанавливают:

• финансовую (коммерческую) эффективность, учитывающую финансовые последствия для участников проекта;
• бюджетную эффективность, учитывающую финансовые последствия для бюджетов всех уровней;
• народнохозяйственную экономическую эффективность, учитывающую затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников проекта и допускающие стоимостное выражение.

Безусловно, следует учитывать и затраты, и результаты, не поддающиеся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические и пр.).

Методические  рекомендации по оценке проектов и их отбору для финансирования, методика ЮНИДО и прочие отечественные и зарубежные работы по оценке эффективности проектов предлагают множество применяемых для этой цели методов. Все методы оценки эффективности проекта подразделяются на две группы, основанные на дисконтированных и учетных оценках.

Выбор метода определяется сроками осуществления  проекта, размером инвестиций, наличием альтернативных проектов и другими факторами.

В мировой практике наиболее часто для оценки эффективности проектов применяют методы оценки эффективности проекта, основанные на дисконтированных оценках, поскольку они значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д. К этим показателям относят метод индекса рентабельности, метод чистой текущей стоимости, метод внутренней нормы доходности и метод текущей окупаемости.

Чистая  текущая стоимость (NPV) представляет собой величину равную разности результатов  и затрат за расчетный период, приведенных к одному, обычно начальному, году, т.е. с учетом дисконтирования результатов и затрат. Напомним, что с течением времени под влиянием инфляции и конкуренции изменяется реальная покупательная способность денег: как для инвестора, так и для инноватора «сегодняшние» и «завтрашние» деньги не эквивалентны. Мерой соответствия при этом выступает дисконтный коэффициент, приводящий финансовые показатели, рассчитываемые для разных периодов времени, к сопоставимым значениям.

Дисконтированный  доход: 

Дисконтированные  капитальные затраты: 

Чистая  приведенная стоимость:  ,

где   — денежные потоки по каждому расчетному году, t -порядковый номер расчетного года. Причем дисконтированный доход и дисконтированные капитальные затраты складываются из всех доходов и расходов соответственно, связанных с реализацией проекта.

Коэффициент дисконтирования ( учитывает различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д. Он определяется на каждый расчетный год как  , где Е — норма дисконта равная сумме банковской ставки (в расчет предпочтительнее брать наиболее надежные банки, например Сбербанк), уровня инфляции и риска проекта.

Проект  эффективен при любом положительном  значении NPV. Чем это значение больше, тем эффективнее проект.

Чистую  текущую стоимость называют также: интегральный эффект, чистый дисконтированный доход, чистый приведенный эффект.

Данный  метод позволяет проводить ранжирование различных проектов в порядке убывающей рентабельности.

Индекс  рентабельности (PI) представляет собой  отношение дисконтированного дохода (PV_R) к приведенным инновационным расходам (PV_K) — те же величины, что мы использовали для получения чистой текущей стоимости (NPV).

Другими словами, здесь сравниваются две  части потока платежей: доходная и инвестиционная. По сути, индекс рентабельности показывает величину получаемого дохода на каждый рубль инвестиций. Отсюда видим, что проект будет эффективным при значении индекса рентабельности, превышающем 1.

Очевидно, что индекс рентабельности тесно  связан с интегральным эффектом. Если интегральный эффект положителен, то индекс рентабельности > 1, следовательно, инновационный проект считается экономически целесообразным. И наоборот.

Предпочтение  должно отдаваться тем инновационным  решениям, для которых наиболее высок  индекс рентабельности.

Индекс  рентабельности имеет и другие названия: индекс доходности, индекс прибыльности.

Внутренняя  норма доходности (IRR) представляет собой ту норму дисконта (Е), при которой суммарное значение дисконтированных доходов (PVR) равно суммарному значению дисконтированных капитальных вложений (PV_K).

За рубежом расчет нормы рентабельности часто применяют в качестве первого шага количественного анализа инвестиций и для дальнейшего анализа отбирают те инновационные проекты, внутренняя норма доходности которых оценивается величиной не ниже 15-20%.

Другими словами, норма рентабельности определяется как такое пороговое значение рентабельности, которое обеспечивает равенство нулю интегрального эффекта (NPV), рассчитанного за экономический срок жизни инноваций.

Значение  внутренней нормы доходности (IRR) лучше  всего определять по графику зависимости чистой текущей стоимости (NPV) от величины нормы дисконта (Е). Для этого достаточно рассчитать два значения NPV при двух любых значениях Е и построить график. (График №1)

График  №1

Искомое значение IRR получаем в точке пересечения графика с осью абсцисс, т.е. IRR = E при NPV = 0.

Данный  показатель преимущественно используется при необходимости выбора между  несколькими альтернативными проектами. Чем выше значение IRR, тем более  выгодным считается проект. В любом случае величина IRR должна быть выше банковской ставки, иначе риск инвестирования денег в инновацию не будет оправдан, поскольку проще и без риска деньги можно будет вложить в банк.

Отсюда  становится понятным, что если инновационный  проект полностью финансируется  за счет ссуды банка, то значение нормы рентабельности указывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает данный проект экономически неэффективным.

Показатель  внутренней нормы доходности имеет  другие названия: норма рентабельности, внутренняя норма прибыли, норма  возврата инвестиций.

Период  окупаемости (РР) является одним из наиболее распространенных показателей оценки эффективности инвестиций. Он представляет собой временной интервал, за пределами которого чистая текущая стоимость (NPV) становится положительной величиной, т.е. окупаемость достигается в периоде, когда накопленная положительная текущая стоимость становится равной отрицательной текущей стоимости всех вложений.

Другими словами, период окупаемости — это число лет, необходимых для возмещения вложенных инвестиций.

Инвестирование  в условиях рынка сопряжено со значительным риском, и этот риск тем больше, чем более длителен срок окупаемости вложений. Слишком существенно за это время могут измениться и конъюнктура рынка и цены. Этот подход неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы научно-технического прогресса и где появление новых технологий или изделий может быстро обесценить прежние инвестиции.

Ни один из перечисленных методов сам по себе не является достаточным для принятия проекта. Каждый из методов анализа инновационных проектов дает возможность рассмотреть лишь какие-то из характеристик расчетного периода, выяснить важные моменты и подробности.

Глава 2. Оценка эффективности инновационного проекта ( на примере учебного проекта «Антибактериальная наклейка»

2.1. Характеристика  проекта

Для обычного любителя фруктов наклейки на их кожицах являются только неприятным дополнением. К сожалению, производители очень любят помечать апельсины или золотистые бананы своими эмблемами. Возможно, что скоро удастся соединить приятное с полезным, и сделать наклейки полезными не только для производителя, но и для нас. Так в чем же заключается идея?

Идея гениальна в своей простоте. ,то наклейка, на которой можно будет разместить не только информацию о месте происхождения даного фрукта. На ней еще появится место для штрих-кода, так что покупающим фрукты не придется складывать их в пластиковые пакеты. Это все хорошо, но это еще не самое главное. ^{[Приложение № 1]}

Наклейка, которая облегчит мытье купленных фруктов. В случае контакта с водой она растворяется, освободив средство, позволяющее вымыть все загрязнения - начиная от пыли с бактериями и заканчивая пестицидами. Когда фрукт будет чист, от наклейки не останется ни следа. Кстати, наклейку можно будет просто отклеить целиком. 

Для кого: Такая продукция будет полезна для поставщиков фруктов. Используя на своей продукции такие наклейки, продавец покажет, что действительно заботится о здоровье своих покупателей и сможет поднять уровень своих продаж.

Сроки для успешного выхода ан рынок:

1 месяц на разработку;

1 месяц на тестирование, согласование  с РосПотребНадзором;

2 месяца на продвижение, поиск  клиентов;

Итого – 4 месяца.

Бюджет:

Разработка – 50 тыс. руб.

Тестирование  – Роспотребнадзор – 4тыс. руб.

Реклама – 300 тыс. руб.

В состав инновационной команды входит 3 человека: студенты НКИ по специальности  менеджмент организации: Гордеева Ю.С. и Прохорова Т.М., А так же разработчик, который нанимается и получает 10% доли участия в проекте.

Так как проект малобюджетный, то частных  инвесторов он не привлечет. Поэтому  в целях финансирования проекта  можно будет воспользоваться  грантом правительства Нижегородской  области в 500 тыс.

Для того, чтобы принять выиграть грант в 500 тыс. рублей необходимо представить 2 тома документов и бизнес-план. Согласно проставлению Правительства Нижегородской области от 08.09.2011 № 722

существуют  следующие критерии при оценке инновационного проекта:

- производство - 100 баллов;

- информационные  технологии - 100 баллов;

- научно-образовательная  деятельность - 100 баллов;

- сельское  хозяйство - 100 баллов;

- строительство  - 100 баллов;

- энергосберегающие  технологии - 100 баллов;

- жилищно-коммунальное  хозяйство (за исключением деятельности  по управлению многоквартирным  домом) - 70 баллов;

- предоставление  услуг - 50 баллов;

- прочее - 0 баллов.

Создание  новых рабочих мест в период реализации проекта:

- свыше 5 новых  рабочих мест - 100 баллов;

- от 2 до 5 новых  рабочих мест - 70 баллов;

- менее двух  единиц - 0 баллов.

Эффективность этого проекта определяется и  при помощи эффективности выделения  бюджетных средств - поступление  в бюджетную систему налоговых  платежей, равных по сумме размеру  предоставляемой Субсидии: