Оценка эффективности инвестиционного проекта. 5

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Московский государственный университет путей сообщения РФ (МИИТ)

Институт экономики и финансов

_____________________________________________________________________

Кафедра «Экономика и управление на транспорте»

Дисциплина «Экономическая оценка инвестиций»

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

на тему: «Оценка эффективности инвестиционного проекта»

Вариант 135

 

 

                                                                   

 

 

Выполнил студент Группа ЭЭТ-411

     Проверил: профессор  Подсорин Виктор Александрович

 

 

 

 

 

Москва-2014

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Рыночные преобразования отечественной экономики затронули все сферы хозяйственной жизни страны. Наиболее ощутимо эти изменения отразились на инвестиционной составляющей российской экономики. Поэтому в современной российской экономике важнейшими задачами являются управление инвестиционными процессами. Инвестирование реальных проектов требует предварительного осуществления экономической оценки эффективности принимаемых решений. Правильность полученных результатов зависит и от полноты и корректности методов, используемых при анализе, и от опыта и квалификации специалистов. В отечественной практике на протяжении ряда лет использовался подход, основанный на минимизации приведенных затрат. Использование такого подхода в условиях рыночной экономики привело к множеству проблем методологического характера. В международной практике комплексная оценка инвестиционного проекта производится в соответствии с «Руководством по оценке эффективности инвестиций», которое было разработано ЮНИДО в 1978 г. В России на базе документов, разработанных ЮНИДО в 1994 г. были подготовлены «Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», которые служат основой для всесторонней оценки инвестиционных проектов. Главное в проблеме экономической оценки эффективности инвестиций - создание условий для интенсификации вложений в наиболее конкурентные производства, дающие быструю отдачу, позволяющие максимально увеличить доходы предприятий, населения и бюджета.Целью данной курсовой работы является оценка эффективности приобретения новых длиннобазных платформ для удовлетворения платежеспособного спроса.

 

 

 

 

Распределение исходных данных по вариантам

Показатель

 

Доходы, млн руб.

19

Расходы, млн руб.

9

Объем производства, тыс.шт

5


 

  1. исходная информациЯ

Компания-оператор подвижного состава планирует приобретение новых платформ для перевозки 20-футовых и 40-футовых контейнеров для удовлетворения постоянного спроса на контейнерные перевозки. На основе исходных данных, приведенных в табл. 1-4 оценить эффективность приобретения новых длиннобазных платформ для удовлетворения платежеспособного спроса.

В настоящее время перевозка 20-футовых контейнеров производится на платформах моделей 13-470 и 13-9004 длиной 18,4 м (60 футов). Перевозка 40-футовых контейнеров производится на дооборудованных универсальных платформах модели 13-401 с длиной по раме 13,3 м. При этом длина и грузоподъемность платформы недоиспользуется.

В условиях значительного роста объемов контейнерных перевозок (по прогнозу к 2030 году в 6 раз) предусматривается создание новых длиннобазных платформ повышенной грузоподъемности. При этом одним из факторов, обеспечивающих повышение их эффективности, является  применение тележек улучшенной конструкции с усовершенствованными системами рессорного подвешивания, тормозной системы, безремонтными конструкциями пар трения в течение пробега до капитального ремонта, снижением динамических нагрузок в трущихся узлах вагона. Это позволит уменьшить расходы на содержание вагонов за счет увеличения межремонтных пробегов, увеличения скорости доставки грузов. При этом расчетная грузоподъемность платформы составляет 72т, что позволяет перевозить по два 40- и 30-ти футовых контейнера типа КТК-43 и КТК-34 с весом брутто до 36 т.

В 90-е годы основной объем контейнерных перевозок составляли 20-футовые контейнеры. В настоящее время структура контейнерных перевозок существенно изменилась и более 60% перевозимых  контейнеров составляют 40-футовые. На них приходится 90% российского импорта и 20-25% - экспорта.Основные технические параметры сравниваемых платформ - базовой модели 13-470 и новой длиннобазной с нагрузкой на ось 25 тс, приведены в табл.1.

Таблица 1

Основные технические параметры платформ

 

 

Показатели

Единица

измере-

ния

Значение показателей

по платформам

базовой

модели

13-470

новой

длиннобазной с нагрузкой 25 тс

Ширина колеи

мм

1520

1520

Модель тележки

 

18-100

18-9800

Грузоподъемность

т

60,0

72,0

Тара

т

22,0

28,0

Нагрузка от колесной пары на рельсы

кН

205

245

Длина платформы по осям сцепления автосцепок, не более

мм

19620

25780

Длина рамы платформы по концевым балкам, не более

мм

18400

24560

База платформы

мм

14720

19360

Конструкционная скорость

км/ч

120

120

Габарит по ГОСТ 9238-83

 

О-ВМ

1-ВМ


Основные эксплуатационные характеристики использования платформ базового и нового типа приведены в табл. 2.

Таблица 2

Основные эксплуатационные характеристики использования платформ базового и нового типа

Показатели

Значение показателей по платформам

базовой

новой

Срок службы, лет

32

32

Межремонтный период до капитального ремонта, лет

17

16

Межремонтный период до деповского ремонта, лет 

2г. после ДР,

4

3г. после постройки и КР

Частота поступлений платформ в текущий отцепочный ремонт, ед. в год

4

0,5

Время оборота платформы, сут.

20

20

Норма погрузки контейнеров на платформу, ед./платформу

   

   20-футовых  контейнеров

2

3

   40-футовых контейнеров

1

2


 

Экономические показатели и показатели окружения проекта по приобретению платформ приведены в табл. 3.

 

Таблица 3

Основные экономические показатели

Показатели

базовая

новая

 Стоимость капитального  ремонта, тыс. руб.

300

210

 Стоимость деповского  ремонта, тыс. руб.

120

80

 Стоимость текущего  отцепочного ремонта, тыс. руб./ед.

10

10

 Стоимость платформы, тыс. руб.

800

1300

 Дополнительно учитываемые  затраты на вагон

   

Прямые переменные затраты на вагон, руб./день

200

280

Прямые постоянные затраты на вагон, руб./день

50

40

Косвенные затраты на вагон, руб./день

90

80

Доходная ставка за перевозку контейнера

   

  20-футовых  , тыс. руб./конт.

10

10

  40-футовых, тыс. руб./конт.

20

20

Прочие доходы, % от общей величины доходов

1

0,5

Ставка налога на прибыль, %

20

20

Ставка налога на имущество, %

2,2

2,2

Норма дисконта, %

-

8


 

Суточное количество контейнеров, подлежащих перевозке для удовлетворения постоянного спроса, приведено в табл. 4.

Таблица 4

Суточное количество контейнеров, подлежащих перевозке

Показатель

 

20-футовых  контейнеров

60

40-футовых контейнеров

20


 

  1. Определение объема инвестиций для реализации проекта

В соответствии с Федеральным законом № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г., инвестиции – денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Потребный объем инвестиций по пополнению парка платформ определяется по формуле:

К = nинв · Цинв,

где nинв – потребное количество платформ для удовлетворения дополнительного спроса на контейнерные перевозки, ед.;

Цинв – цена платформы, руб. (табл. 3).

Потребное количество платформ определяется по формуле:

,

где Nсут – суточное количество контейнеров, подлежащих перевозке, ед. (табл. 4);

γрем – доля платформ в ремонте, доли ед. (γрем =0,1);

нконт – норма погрузки контейнеров на платформу, ед./платформу (табл. 2);

Опл – время оборота платформы, сут. (табл. 2).

Базовая платформа позволяет перевозить один стандартный 40-футовый и два 20-футовых контейнера. Новая платформа позволит перевозить два стандартных 40-футовых или три 20-футовых контейнера, что обеспечит снижение потребного количества платформ для перевозки одного и того же количества контейнеров.

Оценка инвестиционной потребности приводится в табл. 5.

Таблица 5

Оценка инвестиционной потребности

Показатели

Значение показателей для платформ

базового типа

нового типа

Суточное количество контейнеров, подлежащих перевозке, ед.:

   

                 20-футовых  контейнеров

60

60

                 40-футовых контейнеров

20

20

Потребное количество платформ эксплуатируемого парка, ед/сут., всего

50

30

в т.ч. для   20-футовых контейнеров

30

20

                  40-футовых контейнеров

20

10

Доля платформ в ремонте

0,1

0,1

Потребное количество платформ инвентарного парка, ед/сут., всего

55

33

в т.ч. для   20-футовых контейнеров

33

22

                   40-футовых контейнеров

22

11

Время оборота платформы, сут.

20

20

Потребный парк платформ , ед.

1100

660

Стоимость платформы, тыс. руб.

800

1300

Потребные инвестиции, тыс. руб.

880000

858000


 

 

Исходя из выше представленной таблицы №5 можно сделать вывод:для платформ нового типа необходимо меньшее количество инвестиций, а точнее, меньше на 22000 тыс.руб.

  1. определение Эксплуатационных расходов

Для нормального функционирования компании-оператору необходимо осуществлять такие виды затрат; как:

  • расходы на ремонт и техническое обслуживание, содержание парка вагонов;
  • амортизационные отчисления основных средств, в т.ч. исчисляемые со стоимости парка вагонов;
  • плата за перемещение платформы по инфраструктуре в груженом и порожнем состоянии;
  • затраты на содержание самой компании-оператора.

Создание новой длиннобазной платформы для перевозки крупнотоннажных контейнеров позволит снизить:

  • затраты на содержание в эксплуатации за счет сокращения потребного парка платформ;
  • снизить расходы на техническое обслуживание и ремонт новой платформы за счет применения новых тележек.
    1. Определение затрат на ремонт и содержание платформ для перевозки контейнеров

Годовые затраты на ремонт платформ на базовых и новых тележках рассчитываются исходя из установленных межремонтных периодов и стоимости одного осмотра и ремонта.

Применение новых тележек позволит исключить работы по восстановлению изношенных поверхностей наплавкой, станочной обработке подпятника, пятника, наклонных поверхностей надрессорной балки, опорных поверхностей боковой рамы и  корпусов букс при деповском и капитальном ремонте вагонов. Четырехгодовой цикл периодичности проведения ремонтов новых тележек обусловлен необходимостью технического обслуживания буксовых узлов и автотормозного оборудования, полного осмотра автосцепного устройства, замены трущихся деталей тележки, а также диагностирования колесных пар и литых деталей тележек.

Проведенные расчетные исследования и ресурсные испытания для длиннобазной платформы позволяют в технико-экономическом обосновании принять прогнозируемое увеличение времени работы до деповского ремонта 4 года (табл. 3), что особенно важно для компаний-операторов подвижного состава, не имеющих собственной ремонтной базы.

Общая величина, годовые и среднегодовые затраты потребителя на техническое обслуживание и ремонт платформ для перевозки контейнеров рассчитываются по формулам:

,

,

,

где i – год;

СКР, СДР – стоимость капитального и деповского ремонта платформы, руб. (табл. 3);

NКР, NДР – количество капитальных и деповских ремонтов за жизненный цикл платформы, соответствующий сроку ее службы (табл. 2);

Тсл – срок службы платформы для перевозки контейнеров (табл. 2), лет.

Годовые затраты на текущий отцепочный ремонт платформ при использовании базовых и новых тележек рассчитываются по формуле:

,

где СТР – средняя стоимость одного текущего отцепочного ремонта грузового вагона (табл. 3), тыс.руб.

NТР – количество отцепочных ремонтов на 1 вагон в год (табл. 2).

Для определения затрат на ремонт и техническое обслуживание базовой и новой платформ (табл. 6-7) необходимо распределить объемы деповского и капитального ремонта по годам эксплуатации соответствующих платформ с учетом частоты их поступления  в отцепочный ремонт согласно основным эксплуатационным характеристикам платформ (табл. 3). Затраты по видам ремонтов распределяются в соответствии с объемами их выполнения по данным табл. 4.

Таблица 6

Оценка затрат на ремонт и техническое обслуживание базовой платформы для перевозки контейнеров, руб.

Годы

Объемы ремонта по годам  эксплуатации

Затраты на ремонт, руб.

Всего, руб.

КР

ДР

ТР-2

КР

ДР

ТР-2

1

   

4

0

0

40000

40000

2

   

4

0

0

40000

40000

3

 

1

4

0

120000

40000

160000

4

   

4

0

0

40000

40000

5

 

1

4

0

120000

40000

160000

6

   

4

0

0

40000

40000

7

 

1

4

0

120000

40000

160000

8

   

4

0

0

40000

40000

9

 

1

4

0

120000

40000

160000

10

   

4

0

0

40000

40000

11

 

1

4

0

120000

40000

160000

12

   

4

0

0

40000

40000

13

 

1

4

0

120000

40000

160000

14

   

4

0

0

40000

40000

15

 

1

4

0

120000

40000

160000

16

   

4

0

0

40000

40000

17

1

 

4

300000

0

40000

340000

18

   

4

0

0

40000

40000

19

   

4

0

0

40000

40000

20

 

1

4

0

120000

40000

160000

21

   

4

0

0

40000

40000

22

 

1

4

0

120000

40000

160000

23

   

4

0

0

40000

40000

24

 

1

4

0

120000

40000

160000

25

   

4

0

0

40000

40000

26

 

1

4

0

120000

40000

160000

27

   

4

0

0

40000

40000

28

 

1

4

0

120000

40000

160000

29

   

4

0

0

40000

40000

30

 

1

4

0

120000

40000

160000

31

   

4

0

0

40000

40000

32

   

4

0

0

40000

40000

Всего

300 000

1 560 000

1 280 000

3 140 000


 

Таблица 7

  Оценка затрат на ремонт и  техническое обслуживание   новой платформы для перевозки контейнеров, руб.

Годы

Объемы ремонта по годам  эксплуатации

Затраты на ремонт, руб.

Всего, руб.

КР

ДР

ТР-2

КР

ДР

ТР-2

1

   

0,5

0

0

5000

5000

2

   

0,5

0

0

5000

5000

3

   

0,5

0

0

5000

5000

4

 

1

0,5

0

80000

5000

85000

5

   

0,5

0

0

5000

5000

6

   

0,5

0

0

5000

5000

7

   

0,5

0

0

5000

5000

8

 

1

0,5

0

80000

5000

85000

9

   

0,5

0

0

5000

5000

10

   

0,5

0

0

5000

5000

11

   

0,5

0

0

5000

5000

12

 

1

0,5

0

80000

5000

85000

13

   

0,5

0

0

5000

5000

14

   

0,5

0

0

5000

5000

15

   

0,5

0

0

5000

5000

16

1

 

0,5

210000

0

5000

215000

17

   

0,5

0

0

5000

5000

18

   

0,5

0

0

5000

5000

19

   

0,5

0

0

5000

5000

20

 

1

0,5

0

80000

5000

85000

21

   

0,5

0

0

5000

5000

22

   

0,5

0

0

5000

5000

23

   

0,5

0

0

5000

5000

24

 

1

0,5

0

80000

5000

85000

25

   

0,5

0

0

5000

5000

26

   

0,5

0

0

5000

5000

27

   

0,5

0

0

5000

5000

28

 

1

0,5

0

80000

5000

85000

29

   

0,5

0

0

5000

5000

30

   

0,5

0

0

5000

5000

31

   

0,5

0

0

5000

5000

32

   

0,5

0

0

5000

5000

Всего

210 000

480 000

160 000

850 000


 

    1. Расчет амортизационных отчислений

Основные средства амортизируются в течение полезного срока их использования, включая время простоев и пребывания в ремонте. Сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Налогоплательщики вправе выбрать один из следующих методов начисления амортизации: линейный метод или нелинейный метод. Для решения задачи расчет амортизационных отчислений производится линейным методом.

При применении линейного метода для целей налогообложения сумма начисленной за один год амортизации определяется как произведение первоначальной (восстановительной) стоимости объекта амортизируемого имущества (платформы) и нормы амортизации.

,

где Сам – стоимость амортизируемого имущества, руб.;

Нлам – норма амортизации, доли ед.

При этом норма амортизации определяется по формуле:

где Т – срок полезного использования объекта амортизируемого имущества, лет.

Амортизационные отчисления на инвентарный парк определяются по формуле:

.

Расчет амортизационных отчислений по годам в расчете на один вагон и инвентарный парк приведен в табл. 8.

Таблица 8

Амортизационные отчисления

Год 

Амортизационные отчисления по типам платформ

на один вагон, руб.

на парк вагонов, тыс. руб.

базового типа

нового типа

базового типа

нового типа

1

25000

40625

27500

26812,5

2

25000

40625

27500

26812,5

3

25000

40625

27500

26812,5

4

25000

40625

27500

26812,5

5

25000

40625

27500

26812,5

6

25000

40625

27500

26812,5

7

25000

40625

27500

26812,5

8

25000

40625

27500

26812,5

9

25000

40625

27500

26812,5

10

25000

40625

27500

26812,5

11

25000

40625

27500

26812,5

12

25000

40625

27500

26812,5

13

25000

40625

27500

26812,5

14

25000

40625

27500

26812,5

15

25000

40625

27500

26812,5

16

25000

40625

27500

26812,5

17

25000

40625

27500

26812,5

18

25000

40625

27500

26812,5

19

25000

40625

27500

26812,5

20

25000

40625

27500

26812,5

21

25000

40625

27500

26812,5

22

25000

40625

27500

26812,5

23

25000

40625

27500

26812,5

24

25000

40625

27500

26812,5

25

25000

40625

27500

26812,5

26

25000

40625

27500

26812,5

27

25000

40625

27500

26812,5

28

25000

40625

27500

26812,5

29

25000

40625

27500

26812,5

30

25000

40625

27500

26812,5

31

25000

40625

27500

26812,5

32

25000

40625

27500

26812,5

Всего

800 000

1 300 000

880 000

858 000


 

Так как предполагается начисление амортизации на протяжении всего периода, то общая величина амортизации за срок полезного использования равна первоначальной стоимости амортизируемого имущества.

 

    1. Оценка общей величины расходов

Общая величина расходов компании-оператора подвижного состава включает в себя:

  • плату за перемещение платформы по инфраструктуре в груженом и порожнем состоянии;
  • затраты на содержание компании;
  • оплату труда с начислениями на неё;
  • расходы на аренду помещений;
  • затраты на информационное обслуживание системы слежения за вагонами, осуществляемое через ГВЦ ОАО «РЖД»;
  • затраты на обслуживание, содержание и амортизацию средств вычислительной техники и оргтехники;
  • затраты на содержание мебели;
  • затраты на обслуживание автотранспортных средств;
  • командировочные и представительские расходы;
  • услуги банка по расчетно-кассовому обслуживанию;
  • офисные расходы, включающие затраты на канцелярские товары, услуги охраны, оплата телефонов, интернета и подписку на периодические издания;
  • аудиторско-консультационные услуги;
  • другие виды затрат.

Общая величина расходов компании-оператора подвижного состава определяется по формуле:

,

где ЕгТО – годовые затраты потребителя на техническое обслуживание и ремонт платформ для перевозки контейнеров, руб.;

ЕгТР – годовые затраты на текущий отцепочный ремонт платформ, руб.;

Епрпер – прямые переменные расходы компании-оператора в день при эксплуатации соответствующего типа платформ (табл. 3), руб./сут.;

Епрпост – прямые постоянные расходы компании-оператора в день при эксплуатации соответствующего типа платформ (табл. 3), руб./сут.;

Епроч – прочие расходы компании-оператора в день при эксплуатации соответствующего типа платформ (табл. 3), руб./сут.;

nинв, nэкспл – инвентарный и эксплуатируемый парк платформ соответственно.

Таблица 9

Общая величина расходов при эксплуатации парка платформ базового типа, тыс. руб.

Год

Расходы на ремонт и обслуживание

Амортизация

Прямые переменные

Прямые постоянные

Прочие

Всего

1

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

2

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

3

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

4

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

5

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

6

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

7

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

8

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

9

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

10

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

11

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

12

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

13

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

14

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

15

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

16

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

17

374 000

27 500

73 000

18 250

32 850

525 600

18

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

19

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

20

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

21

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

22

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

23

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

24

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

25

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

26

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

27

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

28

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

29

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

30

176 000

27 500

73 000

18 250

32 850

327 600

31

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

32

44 000

27 500

73 000

18 250

32 850

195 600

Итого

3 454 000

880 000

2 336 000

584 000

1 051 200

8 305 200

Среднее

107 938

27 500

73 000

18 250

32 850

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10

Общая величина расходов при эксплуатации парка платформ нового типа, тыс.

руб.

Год

Расходы на ремонт и обслуживание

Амортизация

Прямые переменные

Прямые постоянные

Прочие

Всего

1

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

2

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

3

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

4

56 100

26 813

61 320

8 760

17 520

170 513

5

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

6

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

7

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

8

56 100

26 813

61 320

8 760

17 520

170 513

9

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

10

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

11

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

12

56 100

26 813

61 320

8 760

17 520

170 513

13

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

14

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

15

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

16

141 900

26 813

61 320

8 760

17 520

256 313

17

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

18

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

19

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

20

56 100

26 813

61 320

8 760

17 520

170 513

21

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

22

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

23

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

24

56 100

26 813

61 320

8 760

17 520

170 513

25

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

26

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

27

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

28

56 100

26 813

61 320

8 760

17 520

170 513

29

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

30

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

31

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

32

3 300

26 813

61 320

8 760

17 520

117 713

Итого

561 000

858 000

1 962 240

280 320

560 640

4 222 200

 

17 531

26 813

61 320

8 760

17 520

 
Оценка эффективности инвестиционного проекта. 5