Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Оценка экономической деятельности строительной организации

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3

1.Формирование себестоимости СМР………………………………………….5

2. Расчет потребности в производственных фондах и рабочих-строителей и оценка экономической эффективности их использования…………………....12

Задание В. Оценка фактов, влияющих на уровень фондоотдачи…………….21

3. Оценка финансовых результатов деятельности организации…………….29

Заключение……………………………………………………………….....32

Список используемой литературы……………………………..34

Приложение 1

Приложение 2

Введение

Строительство - это самостоятельная отрасль национальной экономики, предназначенная для ввода в действие новых, а также реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта действующих объектов производственного и непроизводственного назначения.

Основная цель строительной отрасли - создание условий для поступательного развития всей экономики страны.

Целью деятельности любого общества является производство благ (материальных и нематериальных) для удовлетворения потребностей людей.

В процессе строительного производства создается строительная продукция, которая представляет собой законченные строительством и сданные в эксплуатацию заводы и фабрики, железные и автомобильные дороги, электростанции, порты, жилые дома и другие объекты, образующие основные фонды хозяйственного комплекса страны.

В современных условиях хозяйствования экономических субъектов огромное значение имеет анализ экономической деятельности для изучения деятельности предприятия с помощью комплекса взаимосвязанных технико-экономических показателей, характеризующих работу организации как в целом, так и ее подразделений; повышения эффективности производства и обеспечение выполнения планов при минимальных затратах; а также для выявления и измерения внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса.

Предметом экономического анализа являются хозяйственная деятельность строительной организации и её результаты, изучаемые по данным учёта и отчётности с целью правильной оценки работы и выявления неиспользованных внутренних резервов.

Целью курсовой работы является анализ и оценка экономической деятельности предприятий строительной сферы, разработка мероприятий по повышению эффективности их использования.

Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

1. Расчет себестоимости строительно-монтажных работ и ее структуры по годам.

2. Расчет потребности строительной организации в производственных фондах и персонала и оценка экономической эффективности их использования.

3. Оценка финансовых результатов деятельности организации.

1. Формирование себестоимости СМР

Себестоимость – это выраженные в денежной форме затраты на производство строительных работ, выпуск продукции и оказание услуг. Себестоимость строительных работ, выполненных строительной организацией собственными силами складывается из затрат, связанных с использованием в процессе производства материалов, основных средств, трудовых ресурсов, топлива, энергии, а также других затрат.

Себестоимость СМР определяем по формуле:

;

При расчете показателей за последующие три года следует учитывать изменения показателей строк 1 и 2 по отношению к базисному в следующем порядке: в 2011 г. – увеличение на 0,5%, в 2012 г. – увеличение на 1,2 %. Материальные затраты:

Ссмр = aмр * ВР

20010г. : 0,536*243,00=130,24 млн.руб.;

2011г. : 0,541*251,08=135,83 млн.руб.;

2012г. : 0,553*266,80= 147,54 млн.руб.;

В статью «расходы на оплату труда рабочих» отражаются все расходы по оплате труда производственных рабочих (включая рабочих, не состоящих в штате) и линейного персонала при включении его в состав работников участков (бригад), занятых непосредственно на строительных работах, исчисленные по принятым в строительной организации систем и формам оплаты труда.

Затраты на оплату труда:

2010: (21,6+1,75)/100*243,00=56,7 млн.руб.;

2011 : (21,6+0,5+1,75)/100*251,08=59,8 млн.руб.;

2011 : (21,6+1,2+1,75)/100*266,80=65,4 млн.руб.;

Обязательное социальное страхование – часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Отчисления на социальное страхование:

2010г. : (56,7+0,013)*0,34=19,28 млн.руб.;

2011г. : (59,8+0,013)*0,34=20,33 млн.руб;.

2012г. : (65,4+0,013)*0,34=22,24 млн.руб;.

В элементе «Амортизация основных фондов» отражается сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов производственных фондов, исчисленная исходя из их балансовой стоимости и утвержденных в установленном порядке норм, включая и ускоренную амортизацию их активной части, производимую в соответствии с законодательством.

Амортизационные отчисления:

2010г. : 0,066*32,40=2,13 млн.руб.;

2011г. : 0,066*31,80=2,09 млн.руб.;

2012г. : 0,066*33,98=2,24 млн.руб.;

Прочие затраты:

2010г. : (0,066+0,0169+0,0055)*243,00=21,48 млн.руб.;

2011г. : (0,066+0,0169+0,0055)*251,08=22,19млн.руб.;

2012г. : (0,066+0,0169+0,0055)*266,80=23,58млн.руб.;

Себестоимость:

материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);
затраты на оплату труда;
ЕСН;
амортизация основных фондов;
прочие затраты.

2010г. : 130,24+56,7+19,28+2,13+21,48=229,83 млн.руб.;

2011г. : 135,83+59,8+20,33+2,09+22,19=240,24 млн.руб.;

2012г. : 147,54+65,4+22,24+2,24+23,58=261 млн.руб.;

Абсолютное изменение себестоимости представляет собой разницу между показателями отчетного и базисного периодов и рассчитывается по формуле:

Абсолютное изменение (2011-й/2010-й):

1)135,83-130,24= 5,59;

2) 59,8-56,7= 3,1;

3) 20,33-19,28= 1,05;

4) 2,09-2,13= -0,04;

5) 22,19-21,48= -0,71;

6)240,24-229,83= 10,41;

Абсолютное изменение (2012-й/2011-й):

1)147,54-135,83=11,71;

2) 65,4-59,8=5,9;

3) 22,24-20,33=1,91;

4) 2,24-2,09=0,15;

5) 23,58-22,13= 1,45;

6) 261-240,24=20,76;

Относительное изменение представляет собой процентное изменение показателя в отчетном периоде по отношению к базовому периоду:

Темп роста (2011-й/2010-й):

1) 135,83/130,24*100%=104,26%;

2) 59,8/56,7*100%=105,46%;

3) 20,33/19,28*100%=105,44%;

4) 2,09/2,13*100%=98,13%;

5) 22,19/21,48*100%=103,30%;

6) 240,24/229,83*100%=104,52%;

Темп роста (2012-й/2011-й):

1) 147,54/135,83*100%=108,62%;

2) 65,4/59,8*100%=109,36%;

3) 22,24/20,33*100%=109,39%;

4) 2,24/2,09*100%=107,17%;

5) 23,58/22,13*100%=106,55%;

6) 261/240,24*100%=108,64%;

Таблица 1.1

Структура и динамика себестоимости СМР и ее элементов

Экономический элемент

Год

Абсолютное

изменение, +/-

Темп роста, %

2010

2011

2012

2011-й/

2010-й

2012-й/

2011-й

2011-й/

2010-й

2012-й/

2011-й

1. Материальные затраты, млн.руб.

130,24

135,83

147,54

5,59

11,71

104,26

108,62

2. Затраты на оплату труда, млн.руб.

56,7

59,8

65,4

3,1

5,9

105,46

109,36

3. социальные отчисления, млн.руб.

19,28

20,33

22,24

1,05

1,91

105,44

109,39

4. Амортизационные отчисления, млн.руб.

2,13

2,03

2,24

-0,04

0,15

98,13

107,17

5. Прочие затраты млн.руб.

21,48

22,13

23,28

-0,71

1,45

103,30

106,55

Себестоимость СМР

млн.руб.

229,83 100

240,24 100

260

100

10,41

20,76

Из таблицы 1.1 видно, что основная доля расходов приходится на материальные затраты и затраты по оплате труда. В 2012 г. материальные затраты повысились по сравнению с 2011 на 11,71. «Прочие затраты» в 2012 г. по сравнению с 2010г. повысилось на 1,8.

Рис. 1. Динамика себестоимости и ее элементов

Из графика на рис.1 видно, что намечается тенденция повышения себестоимости СМР: в 2012 г., по сравнению с 2011 г. на 2,65 . Это связано с повышением уровня инфляции в экономике. Проявляется значительное увеличение всех элементов себестоимости, что указывает на увеличение цен на ресурсы. Уровень себестоимости строительной продукции в значительной мере определяется самим предприятием-производителем. В то же время на себестоимость продукции существенно влияет рациональное и эффективное использование этих ресурсов.

Затраты на рубль произведенной продукции:

где S_СМР – себестоимость реализованных СМР;

ВР_СМР – выручка от реализации СМР, выполненных собственными силами.

Затраты на рубль реализованных СМР:

2010г. 229,83 /243,00=0,94 млн.руб.;

2011г. : 240,24 /251,08=0,95 млн.руб;

2012г. : 261/266,80=0,97 млн.руб;

Переменные затраты:

2010г. :130,24 +56,7+19,28=206,22 млн.руб;

2011г. : 135,83+59,8+20,33=215,96 млн.руб;

2012г. : 147,54+65,4+22,24=235,18 млн.руб;

Удельный вес в себестоимости, % (переменные затраты):

2010г. :206,22 /229,83*100%=89,72%;

2011г. : 215,96/240,24*100%=89,89%;

2012г. : 235,18/261*100%=90,10%;

Затраты на рубль реализованных СМР

Таблица 1.2

Постоянные затраты:

2010г. : 2,13+21,48=23,61 млн.руб;

2011г. : 2,09+22,13=24,22 млн.руб;

2012г. : 2,24+23,58=25,82 млн.руб;

Удельный вес в себестоимости, % (постоянные затраты):

2010г.: 23,61/229,83*100%=10,27%;

2011г.: 24,22/240,24*100%=10,08%;

2012г. : 25,82/261*100%=9,89%;

Показатель	Год			Абсолютное изменение, +/-		Темп роста, %
Показатель	2010	2011	2012	2011/ 2010	2012/ 2011	2011/ 2010	2012/ 2011
Выручка от реализации СМР, тыс.руб.	243,00	251,08	266,80	8,08	15,72	103,32	106,26
Себестоимость СМР, тыс.руб.	229,83	240,24	261	10,41	20,76	104,52	108,64
Затраты на рубль реализованных СМР, руб.	0,94	0,95	0,97	0,01	0,02	101,06	102,10
Переменные затраты, тыс.руб.	206,22	215,96	235,18	9,74	19,22	104,72	108,86
Удельный вес в себестоимости, %	87,72	89,89	90,10	2,17	0,21	-	-
Постоянные затраты, тыс.руб.	23,61	24,22	25,82	0,61	1,6	102,58	106,60
Удельный вес в себестоимости, %	10,27	10,08	9,89	-0,19	-0,19	-	-

Из таблицы видно, что выручка от реализации СМР повышается, это говорит о повышении себестоимость СМР. Переменные затраты увеличиваются в 2012, это свидетельствует о том что затраты в целом не совсем экономны.

Предприятию необходимо:

1) обратить особое внимание на ассортимент продукции,

2) ответственней подойти к выбору поставщиков материальных ресурсов,

3) увеличить объем выпуска продукции.

Снижения себестоимости строительно-монтажных работ можно достичь за счет:

1) создания маркетинговой службы для исследования рынка и продвижения своей продукции;

2) применения производительной техники (снизить расходы топлива и электроэнергии, затраты на ремонт и техобслуживание строительных машин и механизмов);

3) экономии материалов за счет рационального снабжения, хранения и расходования;

4) снижения затрат на транспортировку материалов за счет применения местного сырья.

5) роста производительности труда;

6) увеличения выработки машин.

2. Расчет потребности в производственных фондах и рабочих-строителей и оценка экономической эффективности их использования

Потребность строительной организации в производственных фондах:

Стоимость оборотных фондов: .

2010г. : Ннп1=229,83*11,7%/100%=26,9 млн.руб.;

2011г. : Ннп2=240,24*11,7%/100%=28,1 млн.руб.;

2012г. : Ннп3=261*11,7%/100%=30,5млн.руб.;

2010г : Нрпб1=243,00*4%/100%=9,72 млн.руб.;

2011г : Нрпб2=251,08*4%/100%=10,04 млн.руб;.

2012г : Нрпб3=266,80*4%/100%=10,67 млн.руб.;

2010г. : Нмр1=130,24*36%/100%=45,5 млн.руб.;

2011г. : Нмр2=135,83*36%/100%=48,8 млн.руб.;

2012г. : Нмр3=147,54*36%/100%=53,1 млн.руб.;

2010г. : =26,9+9,72+45,5=82,12 млн.руб.;

2011г. : =28,1+10,04+48,8=86,94млн.руб.;

2012г. : =30,5+10,67+53,1=94,27 млн.руб.;

Стоимость производственных фондов (факт):

2010г. : 32,40+82,12=114,52 млн.руб.;

2011г. : 31,80+86,94=118,74 млн.руб.;

2012г. : 33,98+94,27=162,23 млн.руб.;

Удельный вес:

ОПФ₂₀₁₀=32,40*100%/ 114,52=28,29%;

ОПФ ₂₀₁₁= 31,80*100%/118,74=26,78%

ОПФ₂₀₁₂=33,98*100%/162,23 =20,94%

Оборотные фонды₂₀₁₀ = 82,12*100%/114,52=71,70%

Оборотные фонды₂₀₁₁ =86,94*100%/118,74=73,21%

Оборотные фонды₂₀₁₂ = 94,27*100%/162,23=58,10%

Таблица 2.1

Потребность строительной организации в производственных фондах

Показатель	Объем потребности, млн.руб.						Темп роста, %
	2010		2011		2012		2011/ 2010	2012/ 2011
	факт	Уд. вес, %	факт	Уд. вес, %	факт	Уд. вес, %	2011/ 2010	2012/ 2011
Среднегодовая стоимость ОПФ	32,40	28,29	31,80	118,74	33,98	20,94	98,1	106,8
Стоимость оборотных фондов	82,12	71,70	86,94	73,21	94,27	58,10	105,8	108,4
Стоимость производственных фондов	114,52	100	118,74	100	162,23	100	103,6	136,6

Из таблицы 2.1 видно, что среднегодовая стоимость ОПФ в 2011 г. снизилось на 0,6 по сравнению с предыдущим, в 2012 г. повысилось на 2,18 . Стоимость оборотных фондов в 2012 г. повысилось на 12,33, в сравнении с предыдущим. Это связано с увеличением потребности строительной организации в материальных ресурсах на весь годовой объем СМР, расходов будущих периодов от объема СМР и показателей незавершенного строительного производства, из которых складывается среднегодовая потребность в оборотном капитале, следовательно, которая повлияла на общую потребность в производственных фондах.

Показатели использования оборотных средств и материальных ресурсов:

Коэффициент оборачиваемости (К_об) по времени рассчитывается по формуле:

где ВР_СМР – выручка от сдачи СМР с учетом компенсаций и льгот сверх договорной цены, а также выручки от реализации материалов и услуг за определенный период времени, тыс. руб.;

С_ОбС – норматив оборотных средств или их остаток за тот же период, тыс. руб.

2010г. : 243,00/82,12=2,959 об;

2011г. : 251,08/86,94=2,887 об;

2012г. : 266,80/94,27=2,830 об;

Средняя длительность одного оборота (Т_об) в днях за принятый расчетный период определяется по формуле:

или .

Средняя продолжительность оборота:

2010г. : 360/2,959=121,66 дн.;

2011г. : 360/2,887=124,69 дн.;

2012г. : 360/2,830=127,20 дн.;

Коэффициент загрузки оборотных средств (К_заг) определяется как отношение среднегодового остатка оборотных средств к объему реализованных СМР:

Коэффициент загрузки оборотных средств является обратным показателем коэффициента оборачиваемости и показывает сумму оборотных средств, затраченных на рубль реализованных СМР.

Коэффициент загрузки:

2010г. : 82,12/243,00=0,337 руб.;

2011г. : 86,94/251,08=0,358 руб.;

2012г : 94,27/266,80=0,353 руб.;

Материалоотдача (МО) – обратный показатель материалоемкости продукции рассчитывается по формуле:

Материалоотдача на рубль материальеых затрат:

2010г.: 243,00/130,24=1,86 руб.;

2011г.: 251,08/135,83=1,84 руб.;

2012г.: 266,80/147,54=1,80 руб.;

Материалоемкость продукции (МЕ) показывает величину материальных затрат, приходящуюся на рубль произведенной продукции. Этот показатель представляет собой отношение суммарной величины затрат на материалы (основных и вспомогательных материалов, покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов, топлива и энергии) к годовому объему продукции в стоимостном выражении. Он определяется по формуле:

где С_МР – затраты на материалы, необходимые для выполнения работ.

Материалоемкость:

2010г. : 130,24/243,00=0,53 руб.;

2011г .: 135,83/251,08=0,54 руб.;

2012г. :147,54/266,80=0,55 руб.;

Валовая прибыль: ВП=Vсмр – Cмр

2010г: 243,00-229,83=13,17 млн.руб.;

2011г.: 251,08-240,24=10,84 млн.руб.;

2012г: 266,80-261=5,8 млн.руб.;

Прибыль на рубль материальных затрат (ПР_уд) – наиболее обобщающий показатель эффективности использования материальных ресурсов; определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат:

где ПР – показатель прибыли (валовой, от продаж).

Прибыль на рубль материальных затрат:

2010г.: 13,17/229,83=0,05 руб.;

2011г.: 10,84/240,24=0,04 руб.;

2012г.: 5,8/261=0,2 руб.;

Таблица 2.2

Показатель	Год			Абсолютное изменение, +/-		Темп роста, %
Показатель	2010	2011	2012	2011-й/ 2010-й	2012-й/ 2011-й	2011-й/ 2010-й	2012-й/ 2011-й
Выручка от реализации СМР, млн. руб.	243,00	251,08	266,80	8,08	15,72	103,32	106,26
Стоимость оборотных средств, млн. руб.	32,40	31,80	33,98	-0,6	2,18	98,14	106,85
Коэффициент оборачиваемости, об.	2,959	2,887	2,830	-0,072	-0,057	97,56	98,02
Средняя продолжительность оборота, дн.	121,66	124,69	127,20	3,03	2,51	102,49	102,01
Коэффициент загрузки, руб.	0,337	0,358	0,353	0,021	-0,005	106,23	98,60
Материальные затраты, млн.руб.	130,24	135,83	147,54	5,59	11,71	104,29	108,62
Материалоотдача на рубль материальных затрат, руб.	1,86	1,84	1,80	-0,02	-0,04	98,92	97,82
Материалоемкость рубля СМР, руб.	0,53	0,54	0,55	0,01	0,01	101,88	101,85
Валовая прибыль, млн. руб.	13,17	10,84	5,8	-2,33	-5,04	82,30	53,5
Прибыль на рубль материальных затрат, руб.	0,05	0,04	0,2	-0,01	-0,02	-	-

Показатели использования оборотных средств и материальных ресурсов

Из таблицы 2.2 видно, что коэффициент оборачиваемости уменьшается, это говорит о неэффективном использовании оборотных средств. Средняя продолжительность оборота возрастает, это также свидетельствует о неэффективном использовании оборотных средств. Материалоемкость увеличивается, это может быть вызвано инфляцией, также это свидетельствует о неэкономном расходовании ресурсов и увеличение себестоимости. Чтобы избежать этого, необходимо уменьшить себестоимость. Себестоимость в свою очередь можно уменьшить путем экономии материалов, снижения затрат на транспортировку, роста производительности труда. Материальные затраты в 2011и 2012г. используются экономнее, чем в 2010 это ведет к сокращению удельных материальных затрат и снижению себестоимости продукции. Снижение затрат влияет на рентабельность организации, оно может быть достигнуто путем нормирования. Валовая прибыль заметно снижается, это говорит об увеличении себестоимости. Прибыль на рубль материальных затрат уменьшается, это показывает отрицательную работу предприятия.

Показатели использования основных средств.

Среднегодовая стоимость активной части ОПФ :

где α - доля активной части ОПФ

2010г.: 68,5*32,40/100%=22,19;

2011г.: 70,4*31,80/100%=22,38;

2012г. : 72,4*33,98/100%= 24,60;

Фондооотдача ОПФ:

где V_СМР – годовой объем СМР в сметных ценах, выполненный собственными силами, тыс. руб.;

– среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

2010г. : 243,00/32,40=7,5 тыс./руб.;

2011г. : 251,08/31,80=7,9тыс./руб.;

2012г. : 266,80/33,98=7,8 тыс./руб.;

Фондоотдача активной части ОПФ определяется по формуле:

где – среднегодовая стоимость активной части ОПФ:

2010г. : 243,00/22,19=10,95 руб./руб.;

2011г. : 251,08/22,38=11,21 руб./руб.;

2012г. : 266,80/24,60=10,84 руб./руб.;

Фондоемкость (показатель, обратный фондоотдаче) характеризует затраты ОПФ на рубль выполненного объема СМР:

2010г.: 32,40/243,00=0,13 руб./руб.;

2011г. : 31,80/251,08=0,12 руб./руб.;

2012г. : 33,98/266,80=0,12 руб./руб.;

Механовооруженность труда отражает оснащенность одного рабочего активной частью ОПФ и определяется по формуле:

где Ч_ссп – среднесписочная численность рабочих в наиболее загруженную смену, чел.

2010г. : 22,19/235*1000=94,42тыс. руб./чел.;

2011г. : 22,38/230*1000=97,30 тыс. руб./чел.;

2012г. : 24,60/248*1000=99,19 тыс. руб./чел.;

Среднегодовая выработка:

Вср=Vсмр /Ч ссп

2010г. : 243,00/235*1000=1034,04 руб.руб.;

2011г. : 251,08/230*1000=1091,65 руб.руб.;

2012г. : 266,80/248*1000=1075,80 руб.руб.;

Показатель эффективности использования ОПФ - фондорентабельность (ФР, %):

где П – годовая прибыль (валовая, от продаж или чистая) строительной организации, тыс. руб.

2009г. : 13,17/32,40*100%= 40,64%;

2010г. : 10,84/31,80*100%= 34,08%;

2011г. : 5,8/33,98*100%=17,06%;

Таблица 2.3

Показатели использования основных средств

Показатель	Год			Абсолютное изменение, +/-		Темп роста, %
Показатель	2010	2011	2012	2011/ 2010	2012/ 2011	2011/ 2010	2012/ 2011
Выручка от реализации СМР, млн. руб.	243,00	251,08	266,80	8,08	15,72	103,32	106,26
Валовая прибыль, млн. руб.	13,17	10,84	5,8	-2,33	-5,04	82,30	53,50
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. в т.ч. активной части ОПФ	32,40 22,19	31,80 22,38	33,98 24,60	-0,6 0,19	2,18 2,22	98,14 100,85	106,85 109,91
Среднесписочная численность рабочих, чел.	235	230	248	-5	18	97,87	107,82
Фондоотдача ОПФ, руб./руб.	7,5	7,9	7,8	0,4	-0,1	105,33	98,73
Фондоотдача активной части ОПФ, руб./руб.	10,95	11,21	10,84	0,26	-0,37	1,02	96,69
Фондоемкость, руб./руб.	0,13	0,12	0,12	-0,01	0	92,30	0
Механовооруженность труда, тыс.руб./чел.	94,42	97,30	99,19	2,88	1,89	103,05	101,94
Среднегодовая выработка, тыс.руб.	1034,04	1091,65	1075,80	57,61	-15,85	105,57	98,54
Фондорентабельность, %	40,64	34,08	17,06	-6,56	-17,02	83,85	50,05

Из таблицы 2.3 видно, что фондоотдача уменьшается 2012г., это говорит об экстенсивном росте объема выпуска продукции и об увеличении суммы амортизационных отчислений (увеличение среднегодовой стоимости ОПФ). Фондоемкость повышается, что говорит о росте стоимости основных средств на рубль готовой продукции. Механовооруженность в 2011г. повысилась на 2,88 по сравнению с 2010, а в 2012 по сравнению с предыдущим увеличилась на 1,89, это связано с увеличением стоимости активной части ОПФ. Фондорентабельность уменьшилась в 2011 г. на 6,56 в 2012 на 17,02 по сравнению с предыдущими. Уменьшение фондорентабельности влияет на снижение прибыли. Среднегодовая стоимость ОПФ увеличивается на 2,18 по сравнению с 2011 г. это связано с уменьшение себестоимости, прибыль в свою очередь увеличивается.

Оценка факторов, влияющих на уровень фондоотдачи.

2011г. : 251,08/31,80=7,89руб./руб.

2012г. : 266,80/33,98= 7,85 руб./руб.

2) 7,8-7,9=- 0,1

= -0,1/7,9*100%= -1,26%

Значени фондоотдачи уменьшилось на 1,26 % , основные средства в отчетный период использовались неэффективно, чем в базисный.

3) =(266,80-251,08)/31,80=15,72/31,80= 0,49

Уменьшение выручки на 15,72 млн. руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 0,49 пункта, на каждый рубль основных средств в отчетный период за счет этого приходилось меньше выручки на 490 тыс. руб.

4) = (266,80/33,98 – 266,80/31,80)=7,85-8,38 =-0,53

Увеличение стоимости основных средств на 2,18 млн.руб. (33,98-31,80=1,38) привело к уменьшению фондоотдачи на 0,53 пункта, на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось меньше выручки на 530 тыс. руб.

Проверка влияния факторов: 0,49-(-0,53)=1,02

5) = -0,05/1,02*100%= -4,90%

Увеличение стоимости основных средств привело к снижению уровня фондоотдачи на 4,90%

Таким образом, повышение уровня использования основных средств в основной деятельности связано с увеличением выручки от продаж.

Рис. 2. Динамика выручки от реализации среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдачи

Из графика на рис. 2 видно, что среднегодовая стоимость ОПФ уменьшилось, а объем СМР и фондоотдача увеличилось, это говорит о неэффективном использовании основных средств

Рис. 3. Динамика выручки от реализации среднегодовой стоимости активной части ОПФ и её фондоотдачи

Из графика на рис. 3 видно, что все показатели взаимосвязаны. Рост фондоотдачи в 2012 г. обусловлен превышением темпов роста, объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости ОПФ в 2012. Фондоотдача активной части ОПФ увеличилась, т.к. увеличивается объем СМР.

Оценка экономической деятельности строительной организации