Оценка финансового состояния организации и разработка мероприятий по его стабилизации. 2

 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение

1.Финансовое состояние как комплексное понятие

2.Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.1Организационно-правовой статус предприятия, месторасположение

2.2Специализация и размер хозяйства

2.3Основные экономические показатели деятельности хозяйства за последние 3 года

3.Оценка финансового состояния организации

3.1Расчет основных показателей деятельности предприятия и бальная оценка

3.2Компексная оценка деятельности трех хозяйств района

Выводы и предложения

Список используемой литературы 
 
 
 
 

 

Введение

     Одной из целей финансового анализа является оценка финансового состояния предприятия. Поскольку финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в рыночной экономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово- кредитной системой, с налоговыми органами и пр. Таким образом, видно какую значимость имеет общая оценка финансового состояния предприятия.

     Исходя из этого, основная цель курсовой работы изучить общее финансовое состояние организации.

     При этом в работе решаются следующие задачи:

- рассмотреть специализацию хозяйства

- выявить наиболее прибыльные отрасли

- разработать мероприятия по стабилизации хозяйства

     Курсовая работа состоит из следующих разделов: введение, теоретическая часть, практическая часть, выводы и предложения.

     При написании курсовой работы использовались следующие источники: учебная литература, средства массовой информации, годовые отчеты, средства интернета. 

  

1.Финансовое состояние как комплексное понятие 

  Финансовое состояние как комплексное понятие, отражает наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.

  Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

  Финансовое положение может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые платы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое состояние предприятия, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается финансовое состояние предприятия и его платежеспособности.

  Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

  Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.

  Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные средства. Следует знать и такие понятия рыночной экономики как ликвидность платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости, степень риска, а также методику их расчета.

  Цель оценки финансового состояния предприятия состоит не только в том, что установить и оценить финансовое состояния предприятия, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния предприятия показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия. В соответствии с этим результаты оценки дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности. Но главной целью оценки является своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Для оценки устойчивости финансового состояния предприятия используется целая система показателей, характеризующих изменения:

  -структуры капитала предприятия по его размещению к источникам образования;

  -эффективности и интенсивности его использования;

  -запаса его финансовой устойчивости

  Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с предприятием экономическими отношениями, могли ответить на вопрос, на сколько надежно предприятие как партнер, а, следовательно, принять решение об экономической выгодности продолжения отношений с ним.

  Оценкой финансового состояния занимаются не только  руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговая инспекция для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим оценка финансового состояния предприятия подразделяется на:

  -Внутреннюю, которая проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования. Цель такого анализа заключается в установлении планомерного поступления денежных средств и размещения собственных и заемных средств таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получения максимальной прибыли и исключения банкротства.

  -Внешнюю, осуществляющуюся инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов контролирующими органами на основании публикуемой отчетности. Цель такого анализа заключается в установлении возможности выгодного вложения средств, чтобы обеспечить максимальную прибыль и исключить риск потери. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

  2.1 Организационно-правовой статус предприятия, месторасположение 

  По постановлению ЦК ВКП(б) и Совнаркома от 1 октября 1930 года было принято решение создать в Павловском районе зерновой совхоз получивший название «Павловский» с передовым успехом совхоз просуществовал 63 года. В 1993 году он был реорганизован в акционерное общество «Колыванское». Организационно-правовая форма – ЗАО. Основные акционеры – физические лица – работники ЗАО «Колыванское». Общее руководство деятельностью ЗАО осуществляет Совет директоров. Решения принимаются большинством голосов членов Совета. Заседание Совета директоров по мере необходимости, но не реже 1 раза в квартал. Члены Совета директоров избираются годовым Общим собранием акционеров. ЗАО «Колыванское» расположено в с. «Колыванское» Павловском районе Алтайского края. Расстояние от центра села «Колыванское» до краевого центра г. Барнаула 103 км, до ближайшей железнодорожной станции «Арбузовка» 10 км, что является благоприятным для реализации продукции и других отношений между предприятиями. Связь с краевым центром осуществляется ка по асфальтовым дорогам на автотранспорте, так и по грунтовым дорогам. Хозяйство расположено в Приобской экономической зоне. Производственное направление-зерновое с развитым животноводством.

   

2.2Специализация и размер хозяйства 

  Рассмотрим размер и структуру земельных фондов и сельскохозяйственных угодий ЗАО «Колыванское» в таблице 1.

  Таблица 1- Размер и структура земельных фондов и

    сельскохозяйственных угодий ЗАО «Колыванское»

  
Угодья 2007 2008 2009
Пло

щадь, га

Структура, % Пло

щадь, га

Структура, % Пло

щадь, га

Структура, %
Земельный фонд с/х угодий Земельный фонд с/х угодий Земельный фонд с/х угодий
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Пашня 16209 88,3 93,1 16209 86,26 93,21 16709 93,3 93,4
Сенокосы 302 1,65 1,7 302 1,65 1,74 302 1,68 1,69
Пастбища 879 4,81 5 879 4,81 5,06 879 4,91 4,91
Всего с/х угодий 17351 94,7 100 17390 94,72 100 17890 100 100
Приусадебные участки -   - - - - - - -
Коллективные сады -   - - - - - - -
Прочие земли 197 1,12 - 197 1,12 - 116 0,32 -
Всего 18359 100 - 18320 100 - 18859 100 -
 

Исходя из расчетных данных таблицы видно, что размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий за последние три года почти не изменилась, увеличилась лишь площадь пашни на 500 га. Доминирующее место в хозяйстве занимают пастбища- 879 га и пашня- 16709. 

    Размеры хозяйства рассмотрим в таблице 2

  Таблица 2- Размеры хозяйства

  
Показатели Ед. измерения   2007    2008   2009 Отклонение(+/ -)
   2007    2008
        1        2       3       4       5       6       7
Стоимость товарной продукции(выручено всего) Тыс.руб. 129108 160638 180410 51302 19772
Площадь с х угодий        Га 17351 17390 17890 539 500
В том числе площадь пашни        Га 16170 16209 16709 539 581
Стоимость основных производственных фондов Тыс.руб. 13582 165933 192751 57569 26818
Количество среднегодовых работников       Чел.   511    498   489 -22 -9
Поголовье скота       Гол. 2613 2598 2637 24 39
 

  По данным таблицы видно, что стоимость товарной продукции за три года выросла на 51302 тыс.руб., площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 539, стоимость основных производственных фондов выросла на 57565 тыс.руб. Это свидетельствует о росте хозяйства.

   

     Размер и структуру товарной продукции по хозяйству в фактических ценах реализации отразим в таблице 3.

  Таблица 3- Размер и структура товарной продукции по хозяйству в фактических ценах реализации

  
Отрасль, вид продукции 2007 2008 2009 В среднем за три года
Сумма тыс.руб % к итогу Сумма тыс. руб % к итогу Сумма тыс. руб % к итогу Сумма тыс. руб % к итогу
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Растениеводство всего в том числе: 75071 58,1 88693 55,2 118698 65,9 94154 60,1
Пшеница 47107 36,4 52601 32,7 42893 23,8 47534 30,3
Овес 476 0,3 - - - - 158 0,12
Гречиха 477 0,3 - - - - 337 0,2
Ячмень 86 0,06 - - - - 28 0,02
Прочие зерновые и зернобовые - - - - 2264 1,3 - -
Подсолнечник 4533 0,03 1109 0,6 1911 1,1 2518 1,6
Сахарная свекла 5331 4,1 4971 3 20206 11,2 10169 1,6
Прочая продукция растениеводства 566 0,4 664 0,4 790 0,4 673 0,4
Продукция растениеводства собственного производства 16495 12,7 29348 18,2 50655 28,1 32159 20,5
Животноводство всего в том числе: 54014 41,8 71945 44,7 61487 34,1 62482 39,9
Молоко 41526 32,1 59726 37,1 47017 26,1 49423 31,6
КРС 8036 6,2 7420 4,6 9058 5 8171 5,2
Свиньи 2618 2 2871 1,7 3332 1,8 2940 1,9
Лошади 52 0,04 - - - - - -
Прочая продукция животноводства - - - - 51 0,03 - -
Продукция животноводства собственного производства 1782 1,3 1905 1,1 2029 1,1 1905 1,2
Итого 129085 100 160638 100 180185 100 156636 100
 
 
 
 
 

     Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что наибольшую прибыль хозяйство получило в 2009 году от реализации продукции растениеводства: пшеницы 42893 тыс. руб., сахарной свеклы 20206 тыс. руб., подсолнечника 1911 тыс. руб., прочей продукции 790 тыс. руб., собственного производства 50655 тыс. руб., а от продукции животноводства: молока 47017 тыс. руб., КРС 9058 тыс. руб.Всего хозяйство получило 180185 тыс. руб.Проведя анализ динамики структуры товарной продукции видно, что в растениеводстве преобладает производство пшеницы 30,3%, а в животноводстве производство молока 31,6%. Это говорит о том, что у хозяйства молочно- зерновая специализация. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2.3 Основные экономические показатели деятельности

    хозяйства за последние три года

  Рассмотрим основные экономические показатели деятельности хозяйства за последние три года в таблице 4

  Таблица 4- Основные экономические показатели деятельности хозяйства за последние три года 

  
Показатели Ед. измерения 2007 2008 2009 Отклонение (+/-)
2007-2008 2008-2009
1 2 3 4 5 6 7
Урожайность:            
Зерновых ц/га 19,2 15 21,66 -4,2 6,66
Сахарной свеклы ц/га 187,9 207,8 410,06 19,9 202,26
Подсолнечника ц/га 14,6 6,5 9,29 -8,1 2,79
Продуктивность:            
Среднегодовой удой от 1 коровы Кг 5296 5468 5464 172 -4
Среднесуточный прирост от КРС Гр 502 538 526 36 -12
Выход валовой продукции с/х на 100 га с/х угодий Тысруб 748 882 954 134 72
Стоимость товарной продукции на 100 га с/х угодий Тыс. руб 744 924 1008 180 84
Выход валовой продукции на 1 среднегодового работника Тыс.руб 254 308 349,2 54 41,2
Фондоотдача Тыс.руб 0,96 0,92 0,89 -0,04 -0,03
Фондоемкость Тыс. руб 1,04 1,08 1,13 0,04 0,05
Себестоимость 1 ц продукции: Тыс. руб - - - - -
Зерновых            
Зернобобовых            
Сахарной свеклы            
Молоко   587,9 704,83   116,93  
Прирост КРС   5647,8 6597,69   949,89  
Прибыль товарной продукции Тыс.руб 29460 44331   -14871  
Окупаемость товарной продукции % 120 126   6  
Рентабельность (общая) % 27,5 34,8   7,3  

  Исходя из представленных выше данных, можно сделать вывод, что в целом за последние три года предприятие сработало удовлетворительно: уменьшилась себестоимость зерновых на 4,2 тыс. руб. Стоимость товарной продукции увеличилась на 84 тыс. руб. Прибыль товарной продукции ………………..тыс. руб. Среднесуточный прирост от КРС уменьшился на 12 гр. Фондоотдача на 0,03 тыс. руб., а фондоемкость уменьшилась на 0,05 тыс. руб., что свидетельствует о неэффективном использовании основных средств. Хозяйство смогло избежать кризисной ситуации за счет реализации продукции растениеводства: зерновых и сахарной свеклы, и продукции животноводства: молоко, мясо КРС.

3.Оценка финансового состояния организации

  3.1 Расчет основных показателей деятельности предприятия и балльная оценка 

  Показатели комплексной оценки деятельности предприятия рассмотрим в

  таблице 5

  Таблица 5- Показатели комплексной оценки деятельности предприятия

  
          Показатели Ед. измерения        2007        2008 2008 в % к 2007
1 Рост хозяйства Тыс. руб.      
  Выход валовой продукции на 100 га с/х угодий в том числе        748.5    594.4      79.4
А)продукция растениеводства Тыс. руб      415.4    475.9      114.4
Б)продукция животноводства        333.1    118.4      35.5
Выход товарной продукции на 100 га с/х угодий        744.1    923.7      124.1
2 Производительность и оплата труда Руб.      
  Выход валовой продукции с/х на одного среднегодового работника        158.6    160.1       100.9
Выход валовой продукции с/х на 1 чел/час        128.3     148.9       116.05
3 Использование фондов Руб.      
  Фондоотдача           0.5     0.28       56
Фондоемкость          1.7     3.5       205.8
4 Прибыль и рентабельность производства Тыс. руб.      
  Прибыль         29460     44331       150.4
Прибыль на 100 га с/х угодий         169.7    254.9       150.2
Уровень рентабельности           %        27.5    34.8       126.5
Норма прибыли           %       11.6    14.1       121.4
 
 
 
 

     В целом за два года предприятие проработало без убытков: выход валовой продукции растениеводства на 100 га с/х угодий увеличился на 60,5 тыс. руб. Выход валовой продукции животноводства на 100 га с/х угодий сократился на 214,7 тыс. руб. Выход товарной продукции на 100 га с/х угодий увеличился на179,6 тыс. руб. Показатель фондоемкости вырос на 1,8 %. Прибыль увеличилась на 14871 тыс. руб. Показатель уровня рентабельности вырос на 7,3 %. Норма прибыли увеличилась на 2,5 %, что свидетельствует о незначительном росте хозяйства.

      

     Обобщение по всему комплексу показателей в таблице 6 балльным способом. За базу (100 баллов) принимаем средний показатель за три года (например: ВП на 100 га с/х угодий), а затем сравним абсолютные показатели за прошлый  и отчетный года со средним показателем.

     Балльная оценка позволит судить, с известной долей условности, об общем изменении экономики хозяйства.

Таблица 6- Балльная оценка деятельности предприятия за три года

Показатели В среднем за три года 2009 2008 2009
       1       2      3      4      5      6       7       8       9
ВП на 100 га с/х угодий, тыс. руб. 648,9 100 356 54,8 708,9 109,2 881,9 135,9
ТП на 100 га с/х угодий, тыс. руб. 745,8 100 569,8 76,4 744,1 99,7 923,7 123,8
ВП на 1 работника, руб. 278,9 100 225,1 80,7 267,8 96,02 343,8 123,2
ВП на 100 руб. СПФ, руб. 84,8 100 83,7 98,7 86,4 101,8 84,4 88,5
Рентабельность производства:

-прибыль от реализации продукции к ее полной себестоимости, тыс. руб.

32217 100 22862 70,9 29460 91,4 44331 137,6
-прибыль от реализации продукции с/х к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов, тыс. руб. 12,3 100 11,5 93,4 11,6 94,3 14,1 114,5
Сумма баллов - 600 - 474,9 - 592,4 - 734,5
Средний балл - 100 - 79,15 - 98,7 - 122,4
 
 
 
 

     Сравнив абсолютные показатели за три года со средними показателями за три года можно сказать, что в хозяйстве наблюдается рост – сумма баллов 2009 года по сравнению с суммой баллов в среднем за три года увеличилась на 134,5 балла, это объясняется следующим – ВП на 100 га с/х угодий в 2009 году по сравнению со среднем показателем за три года увеличился на233 тыс. руб. (35,9 балла), ТП на 100 га с/х угодий в 2009 году по сравнению со средним показателем за три года увеличился на 177,9 тыс. руб. (23,8 балла), ВП на 1 работника за 2009 год по сравнению со средним показателем за три года увеличился на 64,9 тыс. руб. (23,2 балла), прибыль от реализации продукции к ее полной себестоимости за 2009 год по сравнению со средним показателем за три года увеличилась на 12114 тыс. руб. (37,6 балла), прибыль от реализации продукции с/х к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов в 2009 году по сравнению со средним показателем за три года увеличилась на 1,8 тыс. руб. (14,5 балла). 

   

3.2Комплексная оценка деятельности трех хозяйств района

     Рассмотрим показатели комплексной оценки хозяйств района в таблице 7.

  Таблица 7- Показатели комплексной оценки хозяйств района

  
 
Показатели
 
Ед. измерения
                                        Хозяйства
         ЗАО «Колыванское»      ОНО ОПХ « Комсомольское»          СПК            « Бурановский»
1            2             3             4             5
Выход валовой продукции на 100 га с/х угодий в том числе Тыс. руб.          594,4          122,7          640
А)продукция растениеводства             475,9          507,7          440,7
Б)продукция животноводства             118,4          423,1          205,5
Выход товарной продукции на 100 га с/х угодий             923,7          325,8          567,2
Производительность и оплата труда Руб.      
Выход валовой продукции с/х на 1 среднегодового работника             160,1           350,6           524,9
Выход валовой продукции с/х на 1 чел/час             148,9           168,4           162,3
Использование фондов Руб.      
Фондоотдача              0,28            0,3            0,6
Фондоемкость              3,5            2,6            1,6
Прибыль и рентабельность производства Тыс. руб.      
Прибыль              44331           23911          40129
Прибыль на 100 га с/х угодий              254,9           236,8          397,5
Уровень рентабельности %            34,8           19,1           61,1
Норма прибыли %            14,1           6,3           15,3
Урожайность с/х культур ц/га      
Зерновых              15,0            15,3            16,5
Сахарной свеклы              207,8           186,3           121,9
Подсолнечника              8,0            -           18,3
Продуктивность животных        
Среднегодовой удой от 1 коровы Кг            5468           5456,4           5559,4
Среднесуточный прирост КРС Гр.             538            567,4            482,9
Оценка финансового состояния организации и разработка мероприятий по его стабилизации. 2