Оценка и учет шерстной продуктивности овец

 
 
 
 
 
 

        

Курсовая  работа

Оценка и учет шерстной продуктивности овец

                                

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2010

Содержание

  1. Введение………………………………………………………………………..3
  2. Оценка и учет шерстной продуктивности овец……………………………...4
  3. Методы оценки шерстной продуктивности………………………………….8
    1. Оценка шерстной продуктивности овец на основе индекса телосложения………………………………………………………………8
    2. Оценка шерстной продуктивности овец на основе цвета и свойств жиропота………………………………………………………………….12
    3. Оценка шерстной продуктивности овец в зависимости от группы крови………………………………………………………………………16
    4. Оценка шерстной продуктивности овец в зависимости от срока рождения………………………………………………………………….17
  4. Влияние гаприна на шерстную продуктивность…………………………...19
  5. Инновации.........................................................................................................22
  6. Заключение…………………………………………………………………...26
  7. Список использованной литературы………………………………………..27
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Введение

       Продуктивность  – главное хозяйственно-полезное свойство сельскохозяйственных животных, поэтому она лежит в основе всех методов отбора по комплексу признаков. При оценке животных по происхождению учитывают в основном показатели продуктивности предков и боковых родственников. При отборе по конституции и экстерьеру главное внимание обращают на те особенности, которые наиболее тесно связаны с продуктивностью. По показателям продуктивности осуществляется и оценка животных по качеству потомства. В процессе отбора по продуктивности в каждом хозяйстве выделяют группу самых лучших животных на племя, для хозяйственного использования; животных, не пригодных не для той, не для другой целей из стада выбраковывают.[1]

       Отбор животных по продуктивности осуществляется с учетом количественных и качественных показателей, а так же устанавливают такой важный показатель, как оплата кормов. Отбор по продуктивности животных каждого вида, в пределах вида и пород разного направления продуктивности имеет свои особенности.[2]

       Шерстная продуктивность овец характеризуется физико-техническими свойствами.

       С древнейших времен овечью шерсть используют для изготовления различных шерстяных  изделий. Ценные свойства этих изделий  обусловлены специфическими особенностями  шерстяных волокон. Главнейшие из них  – гигроскопичность, валкоспособность, прочность, эластичность и упругость – в наиболее полном сочетании присущи только шерстяным волокнам. Это и определяет значение данного вида продукции. По своим свойствам овечья шерсть представляет собой совершенно особый и незаменимый вид сырья для текстильной промышленности.[3]

       Целью работы является изучение оценки овец по шерстной продуктивности, учет показателей шерстной продуктивности, а также факторов, влияющих на нее.

2. Оценка и учет шерстной продуктивности овец

       Из  многих продуктов, получаемых от овец, первенствующее значение имеет, несомненно, шерсть.[4]

       Шерсть  классифицируют по типам:

    • тонкая шерсть (табл. 1) — все волокна является пуховыми диаметром не более 25 мкм;
    • полутонкая шерсть — однородная шерсть, состоящая из более грубого пуха, или из тонкого переходного волоса, или из смеси этих волокон, трудно различимых по диаметру. Средний диаметр всех волокон больше 25 мкм;
    • полугрубая шерсть — неоднородная, состоит из пуха, переходного волоса и сравнительно тонкой ости. Такую шерсть получают от помесей грубошерстных овец с тонкорунными;
    • грубая шерсть — весьма различная по своим качествам, состоит из смеси всех типов волокон. Характеризуется значительным разнообразием волокон по толщине и длине. Отличается от полугрубой обычно большим содержанием ости и большей ее толщиной, нередко наличием мертвого волоса, меньшим количеством жиропота и менее отчетливо выраженной извитостью.
 

Таблица 1: Удельный вес тонкой шерсти по состоянию  за 2001-2004 гг., %

Район заготовок Масса, т Свободная от сора Малозасоренная Сильнозасоренная
Ставропольский  край 263,0 - 55,3 44,7
Краснодарский край 11,0 - - 100
Республика  Калмыкия 167,2 - 66,0 34,0
Саратовская область 34,0 - - 100
Волгоградская область 24,8 - 35,8 64,2
Ростовская  область 221,0 - 22,2 77,8
Республика  Дагестан 357,0 - - 100
Всего 1078,0 - 29,1 70,9
 

      Показателями  шерстной продуктивности являются:

    • настриг шерсти с одной головы, кг;
    • настриг по отаре, кг;
    • настриг по хозяйству, кг;
    • длина шерсти, см;
    • определение выхода чистой шерсти, %;
    • качество шерсти по тонине.[5]

       К основным физическим свойствам шерсти, имеющим важное хозяйственное значение, относятся: извитость, тонина, длина, уравненность, крепость, растяжимость, эластичность, упругость, блеск, цвет. В зависимости от степени изогнутости волосяных влагалищ различают волоски прямые, волнистые и извитые. Извитки по своей форме могут быть нормальные, сжатые, высокие, петлистые, вытянутые и плоские. Нормальные извитки свойственны хорошим суконным мериносовым шерстям, плоские — длинным камвольным; слишком же высокие сжатые и петлистые извитки связаны с вялостью волоса, недостаточной густотой шерсти и поэтому нежелательны. Извитость измеряется количеством извитков на единицу длины волоса. Вычисляют ее также по формуле:

       где Е — степень извитости; l1 — длина вытянутого волоса; l2 — длина извитого волоса. Характер извитости и ее одинаковость на протяжении всей шерстинки имеют большое значение при оценке шерстей и их использовании.

       Тонина  шерсти измеряется в микронах и является важным признаком, связанным с породными особенностями животных. Наиболее тонок пух (диаметр подшерстка и мериносовой шерстинки 10-40 (µ)), наиболее толста (груба) ость (40-150 µ). Неоднородность тонины на всем протяжении шерстинки, или неуравненность шерсти, обусловленная нарушениями в питании и других отправлений организма (болезнь и пр.), нежелательна. На практике о тонине шерсти судят по количеству извитков на единицу длины, так как с уменьшением тонины (с увеличением диаметра) уменьшается и число извитков на единицу длины. Из тонкой шерсти получают высокоценную тонкую пряжу; извитость шерсти придает мягкость материалу и способствует хорошему сохранению одеждой тепла.

 

       Длина шерсти может быть естественная, выражаемая глубиной штапеля, и истинная, получаемая при измерении шерстинок в вытянутом состоянии (при этом их извитость исчезает). От длины шерсти зависит ее назначение: длинная шерсть идет на изготовление камвольных гладких тканей (7 см и больше), а короткая (4-5 см) с большим количеством извитков — на изготовление сукон (с ворсом). Длина шерсти — породный признак (наиболее короткая шерсть у мериносов типа электораль — 3-4 см, несколько длиннее она у обычных тонкорунных овец — 5-10 см., и самая длинная — у английских длинношерстных, например у линкольнских, — до 30 см). Однако этот показатель изменяется и под влиянием внешних условий (кормление и др.). Кроме того, шерстинки, растущие на разных частях овец, неодинаковы по длине: наиболее длинные — на бочках, несколько короче — на задних ногах и самые короткие — на лопатке.

       Из  других физических свойств, шерсти, имеющих  большое практическое значение при  ее обработке и изготовлении тканей, следует отметить ее крепость и растяжимость, упругость, эластичность, гибкость, пластичность, блеск, цвет.

       Крепость, или прочность, шерсти (выражается в кг/мм2)   определяется по   формуле:

       где P — крепость на разрыв  (кг); Q — площадь поперечного сечения волокна (мм2).

       Немытая шерсть, особенно у тонкорунных овец, содержит жиропот (выделение потовых  и сальных желез), а также посторонние примеси — пыль, частички навоза, корма и т. д. Жиропот имеет большое значение в соединении (в склеивании) шерстинок в косицы, в образовании штапеля и руна; он играет важную роль в защите кожи от внешних воздействий и сохранении качества шерсти. Различают жиропот легкорастворимый, содержащий значительные количества растворимых выделений потовых желез, и труднорастворимый, в состав которого входят преимущественно твердые воскообразные и мягкие жирообразные вещества. Легкорастворимый жиропот свойствен главным образом грубошерстным овцам, а труднорастворимый — тонкорунным, особенно густошерстным.

       Весь  состригающийся шерстный покров овцы образует руно; основные его элементы — косицы и штапели. Косицы —  мельчайшие элементы руна — представляют собой мелкие пучки шерстинок, соединенных вместе. Их соединению способствуют большая густота и извитость шерсти и жиропот; кроме того, волосяные влагалища, часто сливаясь между собой, образуют общий выход для группы шерстинок. Нормальная форма косиц — цилиндрическая, нежелательны конические и воронкообразные (обратно-конические). Несколько косиц, соединяясь вместе, образуют штапелек, а группа штапельков — штапель. Различают штапель внутренний и наружный. Внутренний штапель видим при раздвигании руна и в соответствии с формой косиц может быть цилиндрическим, коническим и воронкообразным. На внутреннем штапеле хорошо видна извитость шерсти, ее длина и густота.

       Штапели, соединяясь вместе, и образуют руно. В отличие от овец грубошерстных  у мериносовых руно закрытое; после стрижки оно не рассыпается.

       На  разных частях тела шерсть по длине, густоте, тонине, извитости и ряду других свойств неодинакова. Большая или меньшая однородность шерсти (по указанным свойствам) называется уравненностыо руна. Самая густая и лучшая по качеству шерсть расположена на лопатках и боках, несколько реже и грубее она на спине и особенно на холке. Более тонкая и короткая, редкая — на нижней части плеча, на брюхе. Чем выше уравненность руна, тем выше ценится шерсть. Выход чистой шерсти колеблется в зависимости от породных особенностей животных, а также от внешних условий. Более высокими выходами шерсти отличаются овцы грубошерстных пород (от 43,5 до 70% и выше), а наименьшими — мериносовые (от 23 до 58%).[6] 

3. Методы оценки шерстной продуктивности. 

3.1. Оценка шерстной продуктивности овец на основе индекса телосложения.[7]

       Исследование  по определению возможностей прогноза настрига шерсти по особенностям телосложения проведено на поголовье ярок и овцематок породы прекос. Для решения поставленных задач в четыре возрастных периода у молодняка и полновозрастных овцематок взяты промеры тела, на основании которых рассчитаны 4 индекса телосложения – растянутости, сбитости, костистости и большеголовости.

      С целью выяснения возможностей прогноза настрига шерсти в раннем возрасте по типу телосложения были изучены величина и направленность корреляции индексов с основными признаками шерстной и мясной продуктивности. Установлено, что в 12-месячном возрасте на наиболее высокую, но отрицательную корреляционную связь с настригом шерсти указывает только индекс растянутости.

       Между остальными индексами и настригом шерсти корреляция практически отсутствует. И это несмотря на то, что среди овцеводов существует мнение о более высокой шерстной продуктивности у длиннотелых животных.

       Более высокая, но тоже отрицательная связь выявлена между индексом растянутости и густотой шерсти, т. е. растянутые животные не только характеризуются меньшими настригами шерсти, но и пониженной ее густотой (табл. 2).

Таблица 2: Взаимосвязь индексов телосложения с продуктивностью ярок.

       Группировка ярок по типам продуктивности подтверждает достоверность установленной закономерности (табл. 3). Наибольшими настригами шерсти характеризуются ярки с наименее растянутым туловищем (p<0,01). Более низким индексом растянутости характеризуются также длинношерстные и густошерстные ярки, что, скорее всего, и обусловливает у них повышенный настриг шерсти. 
 

Таблица 3: Характер телосложения ярок различного типа в 12-месячном возрасте

 

       Достоверных различий в индексе сбитости у овец разных продуктивных типов не установлено, несмотря на то что величина корреляции этого индекса с длиной шерсти составляет 0,2. У ярок с разной длиной шерсти установлены достоверные различия (р < 0,001) в индексе костистости, при этом как короткошерстные, так и длинношерстные ярки характеризовались меньшей величиной индекса костистости. Однако вычисление коэффициента корреляции не показало наличия высокой связи, коэффициент корреляции составлял 0,08. Следует отметить, что невысокое значение индекса костистости имели также ярки с пониженной густотой и тониной шерсти, а также ярки с большой живой массой, т. е. уклоняющиеся в сторону мясности. Коэффициенты корреляции индекса костистости с этими признаками были отрицательными и колебались в пределах 0,09–0,2, т. е. подтверждается наличие отрицательной корреляции между индексом костистости и густотой, тониной шерсти и живой массой. Несмотря на наличие невысокой корреляции выявлены различия в продуктивности овец. Следовательно, величина фенотипической корреляции не всегда позволяет прогнозировать контролируемые селекционные признаки. Относительным постоянством характеризуется индекс большеголовости, у ярок разных продуктивных типов различия в этом индексе не превышали 10,5 %, а в пределах одного продуктивного типа индекс большеголовости изменялся в пределах 3,4–9,0 %. Повышенную величину имеет корреляция индекса большеголовости с густотой шерсти, но эта связь отрицательная, а различия в продуктивности животных не превышают 9 %. Взаимосвязь с живой массой практически отсутствует, однако по результатам группировки явно прослеживается тенденция увеличения индекса большеголовости по мере повышения живой массы ярок. Группировка ярок по характеру телосложения в 12-месячном возрасте показала, что большинство животных в отобранной группе имеют среднее значение оцениваемого признака, удельный вес животных среднего типа колеблется от 67 до 75 % (табл. 4). 

Таблица 4: Продуктивность ярок  12-месячном возрасте в зависимости от характера телосложения.

       Прогноз по типу телосложения в раннем возрасте менее достоверен. Так, группировка ярочек в 4-месячном возрасте не позволяет установить достоверных различий в величине продуктивности, а тенденции, установленные в старшем возрасте, проявляются не полностью.

       Наибольшим  настригом шерсти характеризуются ярочки третьего типа по костистости или слегка грубокостные (табл. 5). Они также отличаются повышенной густотой шерсти при небольшой живой массе и более тонких шерстяных волокнах. Наименее растянутые ярочки отличаются более длинной шерстью, превосходя по этому показателю животных других типов сложения на 5–15 %. По остальным продуктивным качествам этот тип сложения имеет средние величины. Следовательно, основным критерием отбора ярок при отбивке в 4-месячном возрасте должна быть степень развития костяка по отношению к росту, которая измеряется степенью развития пясти. 

Таблица 5: Продуктивность ярок в 4-месячном возрасте в зависимости от характера телосложения

 
 

3.2. Оценка шерстной продуктивности овец на основе цвета и свойств жиропота.[8]

       В связи с сезонным характером стрижки  овец немытая шерсть на фабриках первичной  переработки хранится длительное время. В зависимости от качества жиропота и системы подготовки шерсти в хозяйствах за время хранения могут изменяться ее свойства, в частности увеличивается количество пожелтевшей шерсти. Пожелтение сопровождается ухудшением ее физико-механических свойств, в частности снижением прочности волокон с более интенсивным поглощением красителя. Пожелтение невозможно ликвидировать ни химическими способами отбеливания, ни в процессе мойки. В результате пожелтения шерсть становится непригодной для производства изделий высокого качества, ее невозможно покрасить в пастельные тона, пользующиеся повышенным спросом, стоимость ее ниже белой шерсти.

       В племзаводе колхоза «Россия» Отрадненского  района Краснодарского края были проведены  исследования шерстного жира (воска), пота и физико-механических свойств шерсти баранчиков 14-месячного возраста советской мясо-шерстной породы (кавказский тип). Образцы шерсти брали за лопаткой (в месте бонитировки) от четырех групп животных численностью по десять голов, имевших жиропот белого, светло-светло-кремового (почти белого), светло-кремового и кремового цвета. Отбор образцов шерсти, экстрагирование жира и пота, определение pH пота, наличия в нем К2О, Na20 было проведено по методике ВНИИОК, основных чисел и констант шерстного жира, физико-механических свойств шерсти — по общепринятым методикам ВИЖ и ВНИИОК.

       В шерсти с белым цветом жиропота меньший показатель йодного числа сочетается с большим эфирным числом, числом омыления, более высокой температурой плавления и застывания, что говорит о его большей устойчивости к различного рода воздействиям факторов внешней среды.

       С усилением окраски жиропота возрастает щелочность пота. В водной вытяжке пота из шерсти со светло-светло-кремовым и светло-кремовым цветом жиропота pH оказался выше, чем с белым (8,94 и 9,08 против 6,60). Однако этот показатель шерсти с кремовым цветом жиропота (6,93) не намного выше, чем с белым.

       Наличие в поте щелочных металлов создает  щелочную среду, которая является причиной химических процессов, протекающих в дальнейшем в жиропоте шерсти. С усилением окраски жиропота резко возрастает процентное содержание окиси калия в водной вытяжке пота. Так, содержание К2О в поте шерсти со светло-светло-кремовым цветом жиропота на 2,38 %, со светло-кремовым - на 2,22 и с кремовым - на 3,38 % выше по сравнению с белым. Содержание окиси натрия с усилением окраски жиропота также увеличивается. 

       В шерсти с белым цветом, жиропота жира содержится больше, чем пота, и соотношение жир/ пот составляет 1,22:1. в то время как со светло-светло-кремовым жиропотом оно равно 0,68:1, со светло-кремовым — 0,57:1 и с кремовым — 0,67:1.

       Жира  в шерсти с белым цветом жиропота содержится больше, чем со светло-светло-кремовым на 1,55 %, со светло-кремовым — на 3,06 % и почти одинаково с жиропотом кремового цвета. С увеличением интенсивности окраски жиропота увеличивается и содержание пота в шерсти. Так, количество пота со светло-светло-кремовым цветом жиропота больше, чем с белым, на 5.94 %, со светло-кремовым — на 6,68 % и с кремовым цветом жиропота — на 8,96 %.

       Шерсть  с белым цветом жиропота больше засорена минеральными и растительными примесями по сравнению с более интенсивной окраской жиропота.

       Самый высокий выход чистого волокна  был  в шерсти с белым цветом жиропота — 66,26 %, со светло-светло-кремовым — 61,93, со светло-кремовым — 63,95 и кремовым — 57,92 %.

       Естественная  длина шерсти (табл. 2) со светло-светло-кремовым цветом жиропота на 2,2 см, со светло-кремовым — на 1,55 и с кремовым — на 3,05 см меньше, чем с белым.

       Самой высокой силой извитости характеризуется  шерсть со светло-светло-кремовым цветом жиропота, что подчеркивает ее благородство и обеспечивает лучшие прядильные качества, она составила 27,06 % или больше, чем с белым цветом жиропота, на 11,8 %.

       Толщина волокон шерсти с белым цветом жиропота больше, чем со светло-светло-кремовым, на 2,83 мкм, со светло-кремовым на 1,93, и с кремовым на 2,09 мкм.

       Шерсть  со светло-светло-кремовым цветом жиропота отличалась наибольшей прочностью на разрыв — 8,53 км разрывной длины, а с кремовым — наименьшей прочностью.

       Между содержанием жира и выходом чистого волокна, а также наличием пота и выходом чистого волокна обнаружена отрицательная высокодостоверная взаимосвязь, соответственно r=-0,6899±0,117 и r=-0,647±0,1237.

       Таким образом, шерсть с белым цветом жиропота характеризуется лучшими физико-химическими показателями шерстного жира, наибольшими толщиной шерстных волокон, естественной длиной шерсти, при наименьшей силе извитости, наиболее оптимальным соотношением жир: пот и высоким выходом чистого волокна.

       В водной вытяжке пота из шерсти с  белым цветом жиропота содержится наименьшее количество соединений щелочных металлов. Щелочность ее из шерсти с белым цветом жиропота не отличалась от таковой с кремовым цветом жиропота.

       С усилием окраски жиропота в шерсти увеличивается содержание пота. В шерсти с кремовым цветом жиропота пота больше в два раза, чем с белым. Шерсть с кремовым цветом жиропота при одинаковой толщине шерстных волокон, по сравнению с более светлыми его оттенками, обладает пониженной прочностью.

       Самой высокой силой извитости отличалась шерсть со светло-светло-кремовым цветом жиропота, при наибольшей ее прочности на разрыв и наименьшей толщине шерстных волокон.

       Между содержанием жира и пота и выходом  чистого волокна обнаружена сильная обратная корреляция (табл. 6). 

Таблица 6: Физико-механические свойства шерсти у баранчиков 14-месячного возраста (п=10)

Цвет жиропота Длина (в см) Сила  извитости Крепость (в км разрывной длины) Толщина (в мкм)
 
естественная
истинная
 
 
 
Белый
17,50 20,17 15,26 8,13 31,53
Светло-светло-кремовый 15,30 19,44 27,06 8,53 28,70
Светло-кремовый 15,95 19,75 23,82 8,46 29,60
Кремовый 14,45 17,94 24,15 6,19 29,44

3.3. Оценка шерстной продуктивности овец в зависимости от группы крови.

       Основная  проблема повышения эффективности животноводства - определение генетических детерминант высокой продуктивности сельскохозяйственных животных и их использование в селекционном процессе. Группа крови, благодаря своей неизменяемости в течение жизни животного, представляет удобную генетическую модель для поиска маркеров продуктивности.

       Для выявления антигенов эритроцитов, сопряженных с хозяйственными признаками, был проведен сравнительный анализ показателей настрига шерсти овец с различными антигенами групп крови (табл. 7).

       Таблица 7: Настриг шерсти с учетом группы крови

 

       Выявлено, что в каждой исследованной породе существуют собственные маркерные антигены, сопряженные с продуктивностью.

       Анализ  показателей шерстной продуктивности у овец мериносовых пород показал, что большая часть эритроцитарных антигенов была нейтральная по отношению к данному признаку. Однако имелся общий антиген Be системы В, который обусловливал незначительное превосходство по настригу.

       Различий  было гораздо больше. Так, у овец ставропольской породы наличие Аb антигена давало преимущество в настриге шерсти на 0,33 кг, разница была достоверной. Настриг также был выше у носителей Сb антигена. У овец грозненской породы носители антигена Ве превосходили средние показатели по породе на 0,29 кг. Также более высокий настриг имели овцы без Сb антигена. У овец породы советский меринос наивысший настриг получен от носителей Ма и Аb антигенов. У овец грубошерстных пород также имелась разница в настриге. Так, у овец каракульской породы Аb антиген обусловил разницу в настриге на 0,22 кг (Р>0,95). У овец эдильбаевской породы выявлено два антигена, носители которых достоверно превосходили средние показатели по породе: Ма - носители на 0,35 кг и Са на 0,2 кг. [10] 

3.4. Оценка шерстной продуктивности овец в зависимости от срока рождения

       Основной  задачей при проведении научного эксперимента было выявить плодовитость маток, сохранность молодняка к отбивке, их скороспелость, а также дальнейшую продуктивность.

       Для этого потомство, полученное во время ягнения, разделили на три группы в зависимости от даты рождения ягнят: в I группу вошли ягнята, рожденные в первые 10 дней с момента начала ягнения маток с 8 по 18 марта; во II группу объединили животных, рожденных в последующие 10 дней - с 19 по 28 марта, III группу составили ягнята, полученные в период с 29 марта по 9 апреля.

       В ходе изучения полученных результатов было установлено, что плодовитость маток по отаре составила 132,6%, при этом за первые 10 дней она равнялась 141,9%, за вторую десятидневку - 132,5% и за третью декаду -123,3%. Наиболее жизнеспособными от рождения до отбивки оказались ягнята, рожденные до 18 марта (I группа) - 94,6%. Несколько хуже этот показатель был во И группе - 93,0%, а самый низкий отмечался в III группе - 91,7%. Результаты сохранности отдельно по ярочкам и баранчикам были зафиксированы в такой же последовательности.

       По  завершении ягнения мы определили процент объягнившихся маток по периодам (десятидневкам) от общего количества окотившихся. Так, в первый период объягнилось 175 маток, что составило 29,4% общего количества маток, во второй период - 289 голов или 48,5% и в третий - 109 маток или 18,2%. В оставшиеся дни объягнилось еще 23 головы, что составило 3,9%.

       В исследованиях по настригу чистой шерсти преимущество было на стороне ярок I группы - на 0,12-0,19 кг или на 3,9-6,3%. Для более полного представления о степени сочетаемости у овец шерстной и мясной продуктивности был рассчитан коэффициент шерстности. Так, наибольший настриг чистой шерсти на 1 кг живой массы был у животных I группы - 83,5 г/кг, тогда как в других этот показатель составил 82,7 - 83,3. При бонитировке молодняка в 4 мес. было установлено превосходство баранчиков I группы над сверстниками II и III групп по длине шерсти - на 0,5 и 0,7см, а у ярочек аналогично на 0,4 и 0,6 см. В годовалом возрасте наибольшей высотой штапеля характеризовались ярки I и II групп - 11,3 см, тогда как у сверстниц из III группы она составляла 10,0 см. Наибольшая истинная длина шерсти 16,4 см была у ярок I группы, при этом процент удлинения у них составил 31,8%, тогда как во II и III группах - 18,6 и 19,0%. (табл. 8).

Таблица 8: Продуктивные показатели ярок, полученных в  разные декады ягнения

 

       Немаловажную  роль  в  оценке качества шерстного сырья играет прочность шерсти. Шерсть считается прочной, если ее разрывная длина составляет не менее 7,5 сН/текс. У животных опытных групп прочность шерсти превышала норму на 1,5 - 2,1 сН/текс. Результаты лабораторных исследований качества шерсти приведены в таблице 9.

Таблица 9: Качество шерсти ярок разных групп (n=10)

 

       Подводя итог исследованиям по вопросам продуктивности овец в зависимости от даты их ягнения, можно констатировать, что учет даты рождения ягненка при бонитировке в 4 мес, а также формирование отар при отбивке от маток по типу «старшие», «младшие» (разница б возрасте между ними достигает 30 дней и более) позволит избежать давления и агрессии крупных ягнят, будет способствовать более эффективному использованию корма и получать высококлассных ярочек и баранчиков из тех животных, что изначально признавались как отстающие в росте. Из этого следует что, в тех отарах, где осеменение маток проводится в течение двух циклов (36 дней и более), необходимо обращать внимание на дату рождения ягнят при бонитировке в 4 и 12 мес для определения их дальнейшего использования. [12] 

Оценка и учет шерстной продуктивности овец