Оценка конкурентоспособности фотоаппаратов

Содержание

Введение 3

1. Характеристика фотоаппаратов 4

2. Показатели качества фотоаппаратов 6

3. Сегментирование потребительского рынка 8

4. Оценка конкурентоспособности фотоаппаратов 14

4.1. Оценка  конкурентоспособности фотоаппаратов по техническим параметрам 14

4.2. Оценка  конкурентоспособности фотоаппаратов по экономическим параметрам 17

5. Характеристика этапов жизненного цикла фотоаппаратов 20

6. Описание  рекламы и товарного знака фотоаппарата 22

7. Каналы  товародвижения и сбыта 28

8. Характеристика  деятельности службы маркетинга 32

Заключение Error! Bookmark not defined.

Список литературы 36

 

 

 

Введение

 

Конкурентоспособность в рыночной экономике является основным фактором коммерческого успеха предприятия. В свою очередь, зависит от качества менеджмента и конкурентоспособности  выпускаемой продукции, то есть от того, насколько она лучше аналогов - продукции, выпускаемой конкурирующими предприятиями.

Конкурентоспособность – соответствие товара условиям рынка по его техническим, экономическим, коммерческим и иным характеристикам. Основные показатели конкурентоспособности – качество товара и его новизна.1

Товар с низким качеством может  быть конкурентоспособен при соответствующей цене, но при отсутствии какого-либо свойства он потеряет привлекательность вообще. Проведенные исследования поведения покупателей свидетельствуют, что последние предпочитают такой товар, у которого отношение его полезности к затратам на его приобретение и использование максимально в сравнении с аналогами. 2

Целью данной контрольно-курсовой работы является расчет оценки конкурентоспособности фотоаппаратов разных производителей, различной ценовой категории и с разнообразными характеристиками.

Задачи: описать характеристику фотоаппаратов; рассмотреть производителей и рынок сбыта фотоаппаратов; определить показатели качества фотоаппаратов; произвести сегментирование рынка; оценить конкурентоспособность фотоаппаратов по техническим и экономическим параметрам; описать характеристику этапов жизненного цикла фотоаппаратов; описать рекламу, товарный знак; определить каналы сбыта и товародвижения фотоаппаратов; рассмотреть характеристику деятельности службы маркетинга.

 

 

  1. Характеристика фотоаппаратов

Каждая  модель фотоаппарата обладает следующими характеристиками:

  • Общие характеристики:

Размеры

Вес

Аккумулятор

  • ЖК-дисплей:

Размер ЖК-дисплея

Общее количество пикселей

  • Объектив:

Поддержка сменных объективов

Выдержка

Минимальное расстояние съемки

  • Запись видео и звука:

 

Формат видеозаписи

Разрешение

Запись звука

  • Вспышка:

 

Тип вспышки

Режимы работы вспышки

  • Другие функции и особенности:

 

Крепление для штатива

 

Таблица 1. 1. – Ведущие производители и характеристика рынков сбыта товара

Наименование фирмы производителя

Место нахождения

Выпускаемые виды товаров (наименование марки)

Выявленные рынки сбыта

Доля данного товара на рынке, %

Цена продажи, руб.

Canon

Япония: Токио

600D(EOS)

Мировой рынок

46,7

26100

Nikon

Япония: Токио

D90 Kit

Мировой рынок

33

26950

Sony

Япония: Токио

Alpha SLT-A37

Мировой рынок

6,2

22200

Samsung

Республика Корея: Сеул

NX 200 Kit

Мировой рынок

5,4

19900


 

 

  1. Показатели качества фотоаппаратов

Определим показатели качества фотоаппаратов.

Все показатели, характеризующие  фотоаппараты относятся к двум группам:

  1. жесткие показатели:
  • технические, характеризующие технический уровень фотоаппаратов и его свойства (надежность, долговечность, технологичность, безотказность, ремонтопригодность);
  • экономические (цена изделия, стоимость обслуживания, ремонта);
  • показатели назначения характеризующие технические свойства изделия.
  1. мягкие показатели:
  • эргономические показатели (освещенность, токсичность, запыленность);
  • эстетические (выразительность, привлекательность, эмоциональность);
  • экологические (содержание вредных примесей, выброс вредных веществ в атмосферу).

К техническим параметрам относятся:

  • матрица;
  • разрешение;
  • максимальная частота кадров;
  • автоматическая фокусировка (автофокус);
  • чувствительность;
  • вспышка;
  • видеоискатель;
  • ЖК-экран;
  • выдержка;
  • экспозиция;
  • емкость аккумулятора;
  • карта памяти;
  • крепление;
  • размеры;
  • вес.

К экономическим параметрам относятся:

  • цена;
  • амортизация.

К эстетическим параметрам относятся:

  • дизайн;
  • подсветка.

К экологическим:

  • соответствие стандартам ограничения содержания вредных веществ;
  • соответствие стандартам утилизации электрического и электронного оборудования.

 

 

  1. Сегментирование потребительского рынка

Таблица 3.1. – Выявление наиболее важных характеристик товара по выбранным сегментам с помощью матрицы предпочтения

Показатели качества

Цена

Матрица

Разрешение

Размеры

Наличие карты памяти

Дизайн

Автофокус

Макс. частота кадров

Вспышка

ЖК-экран

Порядковый номер показателя

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

До 18 лет

9

1

2

10

3

4

7

5

8

6

18-25 лет

1

2

3

5

4

6

9

7

8

10

25-35 лет

3

1

2

10

4

8

6

7

9

5

Старше 35 лет

2

1

3

9

6

4

5

8

7

10

Среднее место

3,75

1,25

2,5

8,5

4,25

5,5

6,75

6,75

8

7,75


Таблица 3.2. – Выбор наиболее важных показателей качества товара по занятому месту

Порядковый номер показателя

Наименование показателя

Место в иерархии предпочтений

2

Матрица

1,25

3

Разрешение

2,5

1

Цена

3,75

5

Наличие карты памяти

4,25

6

Дизайн

5,5

7

Автофокус

6,75

8

Максимальная частота  кадров

6,75


С помощью метода предпочтений через установление балльных оценок сравниваемым параметрам с точки зрения представителей каждого сегмента рынка выбираем наиболее важные качественные показатели для потребителя.

Применяется следующая шкала  оценок:

2 – наиболее важные  параметр из двух сравниваемых;

1 – равные по значимости  параметры;

0 – наименее важный  параметр из двух сравниваемых.

Результаты сравнения представлены в табл. 3.3.-3.6.

Таблица 3.3. – Матрица попарного сравнения параметров (потребительский сегмент – до 18 лет)

№ параметра

2

3

1

5

6

7

8

Суммарное значение изделия

2

1

1

2

2

2

2

2

12

3

1

1

2

2

2

2

2

12

1

0

0

1

2

2

2

2

9

5

0

0

0

1

2

2

2

7

6

0

0

0

0

1

1

2

4

7

0

0

0

0

1

1

1

3

8

0

0

0

0

0

1

1

2

Суммарное значение всех параметров изделия

49


Таблица 3.4. – Матрица попарного сравнения параметров (потребительский сегмент –18-25 лет)

№ параметра

2

3

1

5

6

7

8

Суммарное значение изделия

2

1

0

1

0

2

2

2

8

3

2

1

0

0

0

2

2

7

1

1

2

1

0

0

2

2

8

5

2

2

2

1

0

1

1

9

6

0

2

2

2

1

1

1

9

7

0

0

0

1

1

1

1

4

8

0

0

0

1

1

1

1

4

Суммарное значение всех параметров изделия

49


Таблица 3.5. – Матрица попарного сравнения параметров (потребительский сегмент –25-35 лет)

№ параметра

2

3

1

5

6

7

8

Суммарное значение изделия

2

1

1

1

1

1

2

2

9

3

1

1

1

2

1

2

2

10

1

1

1

1

1

1

2

2

9

5

1

0

1

1

1

2

2

8

6

1

1

1

1

1

2

2

9

7

0

0

0

0

0

1

1

2

8

0

0

0

0

0

1

1

2

Суммарное значение всех параметров изделия

49


 

Таблица 3.6. – Матрица попарного сравнения параметров (потребительский сегмент – старше 35 лет)

№ параметра

2

3

1

5

6

7

8

Суммарное значение изделия

2

1

1

0

2

1

1

1

7

3

1

1

0

0

1

1

1

5

1

2

2

1

0

1

2

2

10

5

0

2

2

1

0

1

1

7

6

1

1

1

2

1

1

1

8

7

1

1

0

1

1

1

1

6

8

1

1

0

1

1

1

1

6

Суммарное значение всех параметров изделия

49


 

Все оценки проставлены верно, так как суммарное значение всех параметров WEB-камер равно квадрату числа рассматриваемых параметров (в нашем примере 7*7=49).

По результатам табл. 4-7 составим список из наиболее важных параметров (табл. 3.7.), определив сумму баллов, полученных параметром по всем сегментам.

Таблица 3.7. – Наиболее важные параметры фотоаппаратов

№ параметра

Наименование параметра

Суммарное значение параметра  изделия 

Средняя балльная оценка

2

Матрица

36

9

3

Разрешение

34

8,5

1

Цена

36

9

5

Наличие карты памяти

31

7,75

6

Дизайн

30

7,5

7

Автофокус

15

3,75

8

Максимальная частота  кадров

14

3,5


Проанализировав представленную таблицу, приходим к выводу, что наиболее важными показателями качества являются:

    • матрица;
    • разрешение;
    • цена;
    • наличие карты памяти;
    • дизайн.

Причем матрица и цена являются самыми важными показателями, так как у них самая высокая балльная оценка (36).

 

Далее мы должны оценить  выбранные показатели  с точки  зрения потребительских предпочтений относительно каждой модели, проставляя значения каждого показателя качества по пяти-балльной системе, присуждая  высший балл самому важному параметру, все остальные получают более низкую оценку. Расчеты представлены в табл. 3.8.-3.11.

Таблица 3.8. – Оценка моделей изделия (потребительский сегмент – до 18 лет)

№ параметра

2

3

1

5

6

Суммарная оценка модели

Nikon

5

5

2

5

5

22

Sony

3

3

4

2

4

16

Samsung

2

4

5

5

4

20


 

Таблица 3.9. – Оценка моделей изделия (потребительский сегмент – 18-25 лет)

№ параметра

2

3

1

5

6

Суммарная оценка модели

Nikon

5

5

3

5

5

23

Sony

3

3

4

4

2

16

Samsung

1

2

5

5

1

14


 

Таблица 3.10. – Оценка моделей изделия (потребительский сегмент – 25-35 лет)

№ параметра

2

3

1

5

6

Суммарная оценка модели

Nikon

5

5

3

5

5

23

Sony

4

4

5

5

4

22

Samsung

3

4

5

5

4

21


 

 

 

Таблица 3.11. – Оценка моделей изделия (потребительский сегмент – старше 35 лет)

№ параметра

2

3

1

5

6

Суммарная оценка модели

Nikon

4

5

1

5

5

20

Sony

3

3

4

5

4

19

Samsung

3

3

5

5

4

20


 

Теперь мы можем определить среднюю оценку каждой модели, учитывая все сегменты потребительского рынка (табл. 3.12.).

Таблица 3.12. – Средняя оценка всех моделей

Наименование модели

Суммарная оценка модели

Среднее значение оценки

Nikon

88

22

Sony

73

18,75

Samsung

75

18,25


 

Таким образом, сразу две  модели получили самую высокую оценку с точки зрения потребительских  предпочтений. Однако фотоаппарат Nikon D92 Kit вышел на рынок значительно раньше (в сентябре 2008 года) и является наиболее распространенной моделью, поэтому она будет базовой, а модель Canon 600D (EOS) – анализируемой.

 

 

  1. Оценка конкурентоспособности фотоаппаратов

4.1. Оценка конкурентоспособности  фотоаппаратов по техническим параметрам

В данном разделе мы оценили  конкурентоспособность анализируемого товара (Canon 600D (EOS)) по отношению к базовой модели (Nikon D92 Kit) и определили интегральный показатель конкурентоспособности К. В данной работе были проанализированы шесть технических параметров.

Для начала необходимо было определить сводный индекс конкурентоспособности  изделия по техническим параметрам.

 

Таблица 4.1.1.–Технико-экономические показатели моделей фотоаппаратов

Модель фотоаппарата

Canon 600D (EOS)

Nikon D92 Kit

1. Матрица (Мп)

18.7

12,9

2. Разрешение (пиксели)

5184 x 3456

4288 x 2848

3. Количество кадров в секунду (кадр/сек)

3,7

4,5

4. Поле зрения (%)

95

96

5. Вес (г)

570

620

6. Выдержка (с)

30-1/4000

30-1/4000

7. Цена (руб)

26100

26950

8. Затраты на ремонтное  обслуживание (руб)

2610

2695

9. Амортизация (руб)

5220

5390

10. Затраты на электроэнергию (руб/ч)

0,28

0,3


 

Оценка весомости показателей  фотоаппаратов осуществляется на основе экспертных оценок. Был использован метод попарного сравнения, при котором результаты экспертизы представляются в виде матрицы, где на пересечении строки и столбца фиксируются порядковые номера тех параметров, которые при попарном сравнении являются более важными в оценке потребительских свойств, а значит и качества изделия (табл. 4.1.2.).

Количественная оценка значимости j-го показателя Rj определяется по формуле:

,

где kj – количество предпочтений при попарном сравнении, отданных j-му параметру.

n – количество исследуемых технических параметров.

Таблица 4.1.2. – Матрица попарного сравнения параметров

i

j

№ параметров

Kj

rj

1

2

3

4

5

6

1

1

1

3

1

1

1

5

0,24

2

1

2

3

4

5

2

2

0,10

3

3

3

3

3

3

3

6

0,29

4

1

4

3

4

4

4

4

0,19

5

1

5

3

4

5

5

3

0,14

6

1

2

3

4

5

6

1

0,04

 

∑Kj=21

∑rj=1,00

Оценка конкурентоспособности фотоаппаратов