МОСКОВСКИЙ  ИНСТИТУТ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРАВА 
 
 

Факультет: Экономики и управления 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 
 

по дисциплине: Анализ хозяйственной деятельности 
 

тема: Оценка ликвидности и финансовой устойчивости организации. 
 
 
 
 

Москва 2011 г

Введение

    Финансовое  состояние предприятия характеризуется  широким кругом показателей, отражающим наличие, размещение и использование  финансовых ресурсов. В условиях массовой неплатежеспособности предприятий  и практического применения ко многим из них процедуры банкротства  объективная и точная оценка их финансового  состояния приобретает первостепенное значение. Способность  предприятия  своевременно  производить  платежи, финансировать  свою  деятельность, свидетельствует  о  его  хорошем  финансовом  состоянии. Положение  предприятия  зависит  от  результатов  его  деятельности. Если  все  намеченные  планы  выполняются, то  это  положительно  влияет  на  платежеспособность  предприятия  и  ликвидность его баланса. И  наоборот, при  невыполнении  планов  снижаются  показатели, ухудшается  состояние  предприятия  и  его  платежеспособность. Вследствие  чего  предприятие может потерять  доверие  банков,  партнеров  и  клиентов.

     Определение финансового состояния на ту или  иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно предприятие  управляло финансовыми ресурсами  в течение периода, предшествовавшего  этой дате. 

     Существуют  различные методики анализа финансового  состояния. В нашей стране по опыту  экономически развитых стран все  большее распространение получает методика, основанная на расчете и  использовании системы коэффициентов.

    Непременным условием полного качественного  анализа финансово-хозяйственной  деятельности предприятия является умение читать финансовую отчетность, и, в частности, основную ее форму  – бухгалтерский баланс. Важно  понимать экономическое содержание каждой балансовой статьи, способов ее оценки, роли в деятельности предприятия, характера изменений сумм по той  или иной статье и значение этих изменений для оценки экономики  предприятия. Умение читать бухгалтерский  баланс дает возможность только на основании изучения балансовых статей получить значительный объем информации о предприятии.

    Цель  анализа состоит не  только  в  том, чтобы оценить ликвидность  баланса или  платежеспособность, но  и  в  том, чтобы  постоянно  проводить  работу, направленную  на  их  улучшение. Анализ  ликвидности  баланса, платежеспособности  показывает, по  каким  направлениям  надо  вести  эту  работу, дает  возможность  выявить  важнейшие  аспекты  и  наиболее  слабые  позиции  в  проведенном  анализе.

    В  соответствии  с  этим  результаты  анализа  дают  ответы  на  вопросы, каковы  важнейшие  способы  улучшения  состояния  предприятия. Но  главное  является  своевременно  выявлять  и  устранять  недостатки  в  финансовой  деятельности, находить  резервы  улучшения  его  платежеспособности.

    Цель  курсовой  работы  состоит  в  рассмотрении анализа ликвидности  и оценке  платежеспособности  предприятия  с  помощью  показателей, которые  их  характеризуют.

    Анализ ликвидности и платёжеспособности крайне актуален для предприятия, в связи с необходимостью оценивать свою платёжеспособность и финансовую устойчивость. 
 
 
 
 

1. Анализ  платежеспособности и ликвидности  организации

1. Анализ ликвидности по данным бухгалтерского баланса

     Одним из наиболее важных аспектов анализа  финансового положения организации  по данным бухгалтерского баланса является оценка ее ликвидности и платежеспособности. В общепринятом смысле ликвидность — это способность ценностей превращаться в деньги (наиболее ликвидные активы). Уровень ликвидности активов характеризуется суммой денежных средств, которую можно получить от их продажи, и временем, которое для этого необходимо. Умение организации в оптимальные сроки превращать в деньги свои активы, не поступаясь их ценой, характеризует высокий уровень ее ликвидности. Поскольку для организации деньги выполняют, как правило, одну функцию, являясь лишь средством платежа, то поддержание достаточного уровня ликвидности заключается в формировании оптимальной структуры вложений капитала в активы, обеспечивающей приток денежных средств за счет продажи активов (товаров, продукции и т.п.) с целью погашения обязательств по мере наступления установленных сроков. Вместе с тем ликвидность и платежеспособность не тождественные понятия. Так, рассчитываемые по данным бухгалтерского баланса показатели ликвидности могут свидетельствовать об их удовлетворительном уровне, но, по существу, организация может иметь просроченные обязательства в связи с замедлением непосредственного денежного оборота, если в составе оборотных активов имеются неликвидные материальные запасы, просроченная дебиторская задолженность.

     Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Уровень ликвидности баланса определяется сравнением статей активов, сгруппированных по степени ликвидности, и пассивов, сгруппированных по срочности их оплаты (погашения задолженности). Такая группировка статей бухгалтерского баланса организации представлена в табл. 1.

     Таблица 1 - Группировка активов по степени  ликвидности и пассивов по срочности оплаты

     Баланс  считается абсолютно ликвидным, если выполняются все четыре неравенства: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; АЗ ≥ПЗ; А4 ≤ П4. Выполнение первых трех неравенств в данной системе влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Если одно или несколько неравенств системы не выполняются, то ликвидность баланса отличается от абсолютной. Недостаток средств в той или иной группе активов при сложении их итогов (А1+А2+АЗ) может быть компенсирован избытком по другой группе. В реальной же ситуации менее ликвидные активы в целях платежеспособности не всегда могут компенсировать в полной мере недостаток более ликвидных.

     Минимально  необходимым условием для признания  структуры баланса удовлетворительной является соблюдение неравенства А4 ≤ П4. В противном случае, когда величина группы постоянных пассивов (собственного капитала) меньше величины группы трудно реализуемых (внеоборотных) активов, это означает, что организация осуществляет рискованную финансовую политику, используя на формирование долгосрочных вложений часть обязательств. Снижение финансовых рисков в данной ситуации может быть обеспечено за счет привлечения долгосрочных заемных средств в виде инвестиционных кредитов и займов. Если же такой вид обязательств (ПЗ) у организации отсутствует, это означает, что часть внеоборотных активов финансируется за счет привлечения краткосрочного заемного капитала, срок возврата которого наступит раньше, чем окупятся внеоборотные активы. Следствием этого может стать стойкая неплатежеспособность, грозящая банкротством.

     Сопоставление групп активов и обязательств позволяет установить уровень ликвидности  по состоянию на отчетную дату, а  также спрогнозировать ее на перспективу. Текущая ликвидность свидетельствует о наличии у организации избыточной величины ликвидных активов (А1+А2) для погашения краткосрочных обязательств (П1+П2) в ближайшее время, т.е. соблюдается неравенство А1 + А2 > П1 + П2. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности организации на более длительный срок. Она будет обеспечена при условии, что поступления денежных средств с учетом имеющихся материально-производственных запасов и долгосрочной дебиторской задолженности превысят все внешние обязательства:

     А1+А2 + АЗ>П1 + П2 + ПЗ.

     Для более точных выводов следует  привлечь внутренние данные бухгалтерского учета, конкретизировать включаемые в  группы активов и пассивов показатели, изучить их динамику, выявить тренд.

     В соответствии с группировкой, представленной в табл. 1 ранжированы статьи активов  и пассивов по данным бухгалтерского баланса ОАО «Норд» на начало и  конец отчетного периода (табл. 2). На отчетную дату в бухгалтерском  балансе организации наметилась положительная тенденция, направленная на повышение его ликвидности. Баланс можно признать условно ликвидным  поскольку выполняется лишь последнее  из четырех неравенств' т.е. внеоборотные активы (А4 = 3790 тыс. руб.) меньше, чем  постоянные пассивы (П4 = 4414 тыс. руб.).

     Таблица 2 - Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса для оценки ликвидности ОАО «Норд» 

2. Коэффициенты  ликвидности

     Для анализа ликвидности используется ряд относительных показателей - коэффициентов, характеризующих структуру  бухгалтерского баланса. Алгоритмы  расчетов наиболее распространенных коэффициентов  ликвидности представлены в табл. 3.

     Значение  коэффициента текущей ликвидности  на уровне 2 означает, что балансовая стоимость оборотных активов  в два раза превышает балансовую стоимость краткосрочных обязательств что свидетельствует о высоком  уровне гарантий в части погашения  долгов организации, о наличии необходимых  ресурсов и условий для устойчивого  функционирования и развития производственно-финансовой деятельности. Такая финансовая ситуация также свидетельствует о наличии  у организации чистых оборотных активов. В международной финансово-аналитической практике разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами называется чистыми оборотными активами или рабочим капиталом Ниже представлено преобразование балансового уравнения из которого следует, что величина собственного оборотного капитала равна чистым оборотным активам.

     Внеоборотные  активы + Оборотные активы = Собственный  капитал + Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства

     Собственный капитал +Долгосрочные обязательства  – Внеоборотные активы = Оборотные  активы - Краткосрочные обязательства

     Собственный оборотный капитал = Чистые оборотные  активы 

     Платежеспособность  в самом общем виде характеризуется степенью ликвидности оборотных активов организации и свидетельствует о ее финансовых возможностях полностью и в установленные сроки расплачиваться по своим обязательствам. Проведение анализа и оценки уровня платежеспособности любого хозяйствующего субъекта обусловлено рядом обстоятельств и необходимостью:

• регулярного прогнозирования финансового положения и устойчивости развития организации;
• своевременного погашения обязательств перед государством, внебюджетными фондами, поставщиками, работниками, акционерами;
• повышения доверия партнеров и инвесторов;
• полного возврата кредитов и оценки эффективности их использования.

     Платежеспособность  организации можно оценить либо как краткосрочную, либо как долгосрочную. Краткосрочная платежеспособность определяется наличием наиболее ликвидных активов, к которым относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, полностью обеспечивающие покрытие срочных обязательств. По данным бухгалтерского баланса такую платежеспособность можно рассчитать как минимум за квартал. Для оперативной оценки краткосрочной платежеспособности, ежедневного контроля поступления наличных денежных средств от продажи товаров, погашения дебиторской задолженности и прочим поступлениям, а также для контроля выполнения платежных обязательств перед поставщиками и прочими кредиторами составляют оперативный платежный календарь. В нем ежедневно сопоставляются данные о денежных средствах, которыми располагает организация, и ожидаемых платежных обязательствах. Идеален вариант, когда их величины полностью совпадают.

     Таблица 3 - Относительные показатели, характеризующие  ликвидность и структуру баланса  организации

     Для анализа долгосрочной платежеспособности (перспективной) наряду с коэффициентами ликвидности, представленными в табл. 3, рассчитываются и другие, представленные в табл. 4. 

     Таблица 4 - Показатели долгосрочной платежеспособности

     В настоящее время единые нормативные  критерии для определения долгосрочной платежеспособности (неплатежеспособности) организации и качества структуры  ее баланса отсутствуют. Однако |ц  практике продолжают использоваться значения коэффициентов, по которым с той  или иной степенью вероятности внешние  пользователи финансовой информации могут  судить о финансовой благонадежности  организации. Считается, что для  признания организации платежеспособной значение коэффициента текущей ликвидности  на отчетную дату должно быть не менее 2, I коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами больше 0,1. Если хотя бы один из этих коэффициентов на отчетную дату имеет меньшее значение, то организация считается неплатежеспособной, а структура ее баланса — неудовлетворительной. В такой ситуации при положительной динамике коэффициента текущей ликвидности за анализируемый год делается прогноз на шесть следующих за отчетной датой месяцев о возможности восстановления платежеспособности. Для этого рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности на 6 месяцев: 

     Если  значение коэффициента восстановления больше единицы, то при сохранении сложившейся  положительной динамики коэффициента текущей ликвидности в течение  шести месяцев организация имеет  реальную возможность восстановить платежеспособность; если меньше единицы, то в течение шести месяцев  организация не сможет восстановить платежеспособность; следовательно, ей необходимо разработать и реализовать  комплекс мер по ускорению оборачиваемости  оборотных средств для более  активного их роста, что, в свою очередь, зависит от активизации продаж.

     Если  на отчетную дату фактические значения коэффициента К_тл > 2 и К_сос > 0,1, то организация считается платежеспособной, а структура ее баланса — удовлетворительной. В данной ситуации при отрицательной динамике коэффициента текущей ликвидности за анализируемый год делается прогноз на три следующие за отчетной датой месяца о возможности утраты платежеспособности, для чего рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на 3 месяца: 

     Величина  К_утр меньше единицы свидетельствует о том, что при сохранении сложившейся отрицательной динамики коэффициента текущей ликвидности организация имеет реальную угрозу потери платежеспособности в течение трех месяцев. Если К_восст больше единицы, то в течение трех месяцев организация останется платежеспособной.

     Коэффициентный  метод анализа ликвидности имеет  как преимущества, так и недостатки.

     Преимущества:

• позволяет показать, какова возможность организации ответить по своим обязательствам различными видами оборотных активов, для превращения которых в денежные средства либо совсем не требуется времени, либо требуется время, соответствующее периоду их оборота;
• характеризует уровень покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами;
• свидетельствует о степени соответствия достигнутого уровня ликвидности оборотных активов их оптимальному значению. Недостатки:
• коэффициенты ликвидности можно рассчитать поданным баланса, т.е. значительно позже отчетной даты;
• критериальные значения коэффициентов ликвидности не ранжированы в зависимости от вида деятельности, масштабов и специфики организации;
• группировка активов и обязательств по балансовым данным носит достаточно условный характер, так как балансовая величина некоторых показателей может существенно отличаться от их реальной ликвидной величины (например, в результате различий в формировании учетной политики, при наличии в составе обязательств так называемых неденежных).

2. Анализ  финансовой устойчивости организации

1. Оценка финансовой устойчивости по данным бухгалтерского баланса

     Финансовая  устойчивость является неоднозначной характеристикой деятельности организации. Ее следует понимать как способность наращивать достигнутый уровень деловой активности и эффективности бизнеса, гарантируя при этом платежеспособность, повышая инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

     Задача  обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы в основе политики финансирования бизнеса соблюдался баланс между наращением объема финансовых ресурсов и сопутствующим этому  процессу ростом финансовой зависимости, с одной стороны, и достижением  такого прироста отдачи (эффективности) финансовых ресурсов, который мог  бы компенсировать и мление финансовых рисков, с другой стороны. Для предотвращения (или, по крайней мере, минимизации) финансовых рисков необходимо соблюдать  обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, соблюдение которого может выражаться в формировании различных внутренних резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.

     Главное условие обеспечения финансовой устойчивости организации — рост объема продаж, который является источником покрытия текущих затрат, формирует  необходимую для нормального  функционирования величину прибыли. Благодаря росту прибыли укрепляется финансовое положение организации, появляются возможности расширения бизнеса, вложения средств в совершенствование материально-технической базы, освоение новых технологий и пр.

     Залогом устойчивого финансового состояния  организации является наличие у  нее достаточного объема средств  для формирования структуры активов, отвечающей сложившимся и перспективным  потребностям бизнеса. Для этого необходимы надежные и по возможности относительно недорогие источники формирования активов, которыми, как правило, становятся заемные средства. Привлекая их в хозяйственный оборот, организация должна представлять возникающие в связи с этим финансовые последствия: неизбежное повышение финансовых рисков, удорожание заемных средств, неблагоприятное воздействие этих факторов на финансовые показатели.

     Анализ  финансовой устойчивости организации  позволяет сформировать представление  об истинном финансовом положении и  оценить финансовые риски, сопутствующие  ее деятельности.