Оценка стоимости ООО «АВАНГАРД» методом чистых активов
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АВАНГАРД». АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………... 1.1 Характеристика ООО «АВАНГАРД»…… ……………………………... 1.2 Анализ внутренней среды
ООО «АВАНГАРД», его имущественного потенциала…………………………………………………… 1.3 Анализ внешней среды
при реализации нововведений в отношениях
собственности…………………………………………… 2 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ООО «АВАНГАРД» МЕТОДОМ
ЧИСТЫХ АКТИВОВ…………………………………………………………… 2.1 Оценка рыночной стоимости активов предприятия……………………. 2.2 Оценка величины долговых обязательств предприятия………………... 2.3 Расчет стоимости ООО «АВАНГАРД» методом чистых активов…...... ЗАКЛЮЧЕНИКЕ……………..……………………………… СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………… Приложение А – Бухгалтерский баланс ООО «АВАНГАРД» за 2 квартала 2012 года ………………………………………………………………………….. |
3
5 5
10
15
20 20 30 31 33 34
37 |
ВВЕДЕНИЕ
Оценка стоимости предприятия и бизнеса является достаточно актуальным видом деятельности в современных условиях. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) – это расчет и обоснование стоимости предприятия на определенную дату. Оценка стоимости бизнеса, как и любого другого объекта собственности, представляет собой целенаправленный упорядоченный процесс определения величины стоимости объекта в денежном выражении с учетом влияющих на нее факторов в конкретный момент времени в условиях конкретного рынка. Необходимость в такой оценке возникает при продаже бизнеса, причем заказчиком оценки может выступать как продавец, так и покупатель.
На практике применяются различные методы оценки стоимости бизнеса. Следует отметить, что различные методики оценки бизнеса достаточно широко освещены в отечественной и зарубежной литературе.
В данной работе для оценки стоимости предприятия будет использован метод чистых активов.
Объектом исследования в курсовой работе выступает ООО «АВАНГАРД». Предприятие территориально располагается в городе Челябинск и занимается следующими видами деятельности:
1) автомобильные грузоперевозки по России;
2) автомобильные грузоперевозки по Челябинске и московской области;
3) продажа двигателей и запасных частей МАЗ, КамАЗ, ЯМЗ;
4) мойка (ручная и портал) всех видов автомобилей;
5) услуги по предрейсовому освидетельствованию водителей и другие виды деятельности.
Предмет курсовой работы – особенности использования метода чистых активов для оценки стоимости ООО «АВАНГАРД».
Цель курсовой работы – на основе метода чистых активов рассчитать рыночную стоимость ООО «АВАНГАРД».
Для достижения данной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
- дать организационно-
- провести анализ внутренней среды ООО «АВАНГАРД»;
- провести анализ внешней среды ООО «АВАНГАРД»;
- произвести оценку
рыночной стоимости активов
- произвести оценку
величины долговых
- по результатам оценки
рыночной стоимости активов и
долговых обязательств
Расчетная величина чистых
активов предприятия будет
1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АВАНГАРД». АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Характеристика ООО «АВАНГАРД»
Полное наименование предприятия: общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД».
Сокращенное наименование предприятия: ООО «АВАНГАРД».
Организационно-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью. Форма собственности – частная собственность.
В соответствии с уставом, Общество создано с целью получения прибыли.
Юридический адрес: Российская Федерация, город Челябинск, улица Полевая, дом 25, корп.3.
ООО «АВАНГАРД» функционирует на рынке автотранспортных услуг с 2002 года.
В настоящее время предприятие оказывает следующие услуги:
1) Грузоперевозки на территории России.
Грузоперевозки по России осуществляются автомобилями КАМАЗ, МАЗ, DAF. Грузоподъемность автомобилей составляет от 8 до 20 т., объем - от 8 до 82м3.
2) Грузоперевозки по городу Челябинск и области.
Грузоперевозки осуществляются автомобилями МАЗ-5551, КАМАЗ-55111, КАМАЗ-55102, УРАЛ-5557.
3) техническое обслуживание автотранспорта, технический ремонт автотранспорта, шиномонтаж, охраняемая стоянка маршрутных автобусов и грузовых автомобилей.
В данной области ООО «АВАНГАРД» оказывает следующие услуги:
- текущий ремонт грузовых автомобилей и автобусов ПАЗ.
- капитальный ремонт
двигателей и КПП грузовых
автомобилей и тракторов
- ремонт тормозных колодок
- ремонт топливной аппаратуры
- шлифовка коленчатых валов
- капитальный ремонт редуктора среднего и заднего моста
- сварочные работы
- шиномонтаж.
4) мойка (ручная и портал) всех видов автомобилей;
Бесконтактный автомоечный комплекс для грузовых автомобилей с прицепной и полуприцепной техникой, рассчитан под размеры еврофургонов, действуют два поста. Новые технологии автомойки позволяют обслуживать автомобиль с евро фургоном за 25-30 минут.
Моечный комплекс предлагает следующие услуги:
-санитарная обработка автотранспорта,
-уборка и химчистка кабины,
- мойка двигателя и днища,
- удаление битумных пятен.
5) сдача в аренду
помещений (офисных, складских,
6) услуги по предрейсовому освидетельствованию водителей;
7) контроль технического
состояния автомобиля
Производственная
структура предприятия представлена
на рисунке 1.
Рисунок 1 - Производственная структура ООО «АВАНГАРД»
Из рисунка 1 видно, что в составе предприятия имеются следующие производственные подразделения:
- отдел грузоперевозок;
- магазин автозапчастей;
- станция
технического обслуживания автотранспорта;
- мойка автотранспорта.
Организационная структура управления предприятием представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 - Структура управления ООО «АВАНГАРД»
Из рисунка 2 видно, что
организационная структура
Как видно из представленной схемы, в структуре управления предприятием пять отделов:
- транспортный отдел – занимается организацией перевозки грузов. В его составе выделены следующие подразделения: гараж, отдел привлеченного транспорта, отдел по работе с физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, отдел по работе с организациями.
- отдел развития – решает вопросы сбыта товаров, обслуживания клиентов, программного обеспечения бизнеса. В его состав входят подразделения: рекламный отдел, отдел по работе с клиентами, отдел программного обеспечения, курьерская служба.
- финансовый отдел – занимается ведением бухгалтерского учета, планированием, расчетами с контрагентами предприятия. В его состав входят подразделения: бухгалтерский отдел, отдел экономики и прогнозирования, расчетный отел.
- юридический отдел – занимается вопросами юридического обеспечения бизнеса. В его состав входят подразделения: претензионный отдел, договорный отдел.
- хозяйственный отдел – отвечает за административно-хозяйственные вопросы.
В таблице 1 представлена динамика финансовых результатов предприятия в 2010-2012 годах.
Таблица 1 - Динамика финансовых результатов ООО «АВАНГАРД» (тыс. руб.)
Показатель |
Значение показателя по годам |
Изменение | |||||
2010 |
2011 |
2012 |
+/- |
% | |||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 | ||||
1. Выручка от реализации |
27065 |
30703 |
29502 |
+3638 |
-1201 |
+13,44 |
-3,91 |
2.Полная себестоимость
продукции, товаров, работ, |
24376 |
27793 |
26752 |
+3417 |
-1041 |
+14,02 |
-3,75 |
3. Прибыль от продаж |
2689 |
2910 |
2750 |
+221 |
-160 |
+8,22 |
-5,50 |
4. Прочие доходы |
815 |
978 |
1303 |
+163 |
+325 |
+20,00 |
+33,23 |
5. Прочие расходы |
1728 |
2288 |
1080 |
+560 |
-1208 |
+32,41 |
-52,80 |
6. Прибыль до налогообложения |
1776 |
1600 |
2973 |
-176 |
+1373 |
-9,91 |
+85,81 |
7. Налог на прибыль |
387 |
445 |
552 |
+58 |
+107 |
+14,99 |
+24,04 |
8. Чистая прибыль |
1389 |
1155 |
2421 |
-234 |
+1266 |
-16,85 |
+109,61 |
соимость бизнес оценка платежеспособность
Из приведенных данных можно сделать следующие выводы:
1) выручка от реализации
2) прибыль от продаж выросла в 2011 году на 8,22 %, что было обусловлено ростом объемов сбыта продукции, и сократилась на 5,50 % в 2011 году. Однако значительное сокращение суммы прочих расходов в 2012 году по сравнению с 2008 годом позволило значительно увеличить величину чистой прибыли предприятия, которая по сравнению с 2011 годом выросла более чем в два раза.
1.2 Анализ внутренней среды ООО «АВАНГАРД», его имущественного потенциала
Целью выполнения данного раздела контрольной работы является выявление сильных и слабых сторон анализируемого предприятия. Для этой целью проанализируем эффективность функционирования отдельных подсистем управления предприятием:
1) Менеджмент – в управленческом
аппарате анализируемого
2) Финансы – в целях оценки
функционирования данной
В таблице 2 приведены расчетные значения показателей ликвидности анализируемого предприятия в 2011-2012 годах.
Таблица 2 - Оценка уровня платежеспособности предприятия
Показатель |
Значения по годам |
Изменение, +/- | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011/2012 |
2011/2012 | |
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,517 |
1,143 |
0,666 |
-0,374 |
-0,477 |
2. Коэффициент срочной ликвидности |
0,473 |
0,305 |
0,083 |
-0,168 |
-0,222 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,026 |
0,028 |
0,009 |
+0,002 |
-0,019 |
На основе проведенных расчетов сделаем выводы относительно изменения ликвидности и платежеспособности анализируемого предприятия:
а) коэффициент текущей
ликвидности характеризует
б) коэффициент срочной
ликвидности характеризует
в) коэффициент абсолютной ликвидности также значительно выходит за рамки рекомендуемых значений (более 0,2) – на конец 2012 года предприятие за счет наиболее ликвидных активов сможет погасить менее 1 % краткосрочных (текущих) обязательств.
Таким образом, расчет показателей
ликвидности позволяется
Расчет показателей
финансовой устойчивости приведен в таблице.
Таблица 3 - Анализ коэффициентов финансовой
устойчивости ООО «АВАНГАРД»
Показатель |
Значение по годам |
Изменение, +/- | |||
2010 |
2011 |
2012 |
11/10 |
12/11 | |
1.Имущество предприятия, тыс. рублей 2.Источники собственных средств (капитал и резервы), тыс. рублей 3.Краткосрочные пассивы, тыс. рублей 4.Долгосрочные пассивы, тыс. рублей 5.Итого заемных средств, тыс. рублей 6.Внеоборотные активы, тыс. рублей. 7.Оборотные активы, тыс. рублей 8.Запасы и затраты (ЗЗ), тыс. рублей. 9.Собственные оборотные средства, тыс. рублей [2-6] (СОС) |
160 125
4 476 23 534 132 115 155 649 124 415
35 710 24 571
-119 939 |
172 986
5 865 31 276 135 845 167 121 137 247
35 739 26 099
-131 382 |
197 063
8 782 51 277 137 004 188 281 162 900
34 163 29 889
-154 118 |
+12 861
+1 389 +7 742 +3 730 +11 472 +12 832
+29 +1 528
-11 443 |
+24 077
+2 917 +20 001 +1 159 +21 160 +25 653
-1 576 +3 790
-22 736 |
10.Коэффициент автономии (2:1) 11.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз\.с) (5:2) 12.Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко), (9:7) 13.Коэффициент маневренности (Км), (9:2) 14.Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Км\и), (7:6) |
0,028
34,774
<0
<0 0,287 |
0,034
28,495
<0
<0 0,260 |
0,045
21,439
<0
<0 0,210 |
+0,006
-6,279
-
- -0,027 |
+0,011
-7,056
-
- -0,050 |
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о кризисном состоянии предприятия и неудовлетворительности структуры его баланса. Проанализируем динамику коэффициентов финансовой устойчивости:
а) коэффициент автономии,
характеризующий уровень
б) коэффициент соотношения собственных и заемных средств также очень сильно отклоняется от нормы – максимальное рекомендуемое значение коэффициента составляет 0,7. На конец 2012 года значение коэффициента составляет 21,439, что более чем в 30 раз больше нормативного значения показателя. Таким образом, можно сделать вывод о неудовлетворительности структуры баланса.
в) коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2010-2012 годах меньше нуля, что говорит об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств;
г) коэффициент маневренности
в анализируемом периоде также
меньше нуля, что говорит об отсутствии
у предприятия возможности
д) коэффициент соотношения
мобильных и иммобилизованных средств
характеризует структуру
По результатам проведенного
анализа можно сделать вывод
о кризисном состоянии
Кризисное финансовое состояние
предприятия является его слабой
стороной, которая требует скорейшего
улучшения. Во многом отрицательная
динамика показателей платежеспособности
и финансовой устойчивости обусловлена
последствиями макроэкономическ
3) Маркетинг – отдел
маркетинга на предприятии
4) Персонал – кадровая
составляющая является сильной
стороной анализируемого предпр
5) Производство – основным производственным процессом предприятия является перевозка грузов. Анализируемое предприятие функционирует уже с 2002 года. За это время накоплен большой опыт и в настоящее время качество грузоперевозок находится на высоком уровне. Это достигается за счет использования современной автотранспортной техники, своевременного ремонта транспортных средств, обязательной проверки транспортных средств перед выходом на рейс. Также в обязательном порядке производится медицинское освидетельствование водителей. Износ автотранспортных средств достаточно небольшой – на конец 2012 года 18 %. При этом для перевозок используются современные модели транспортных средств, в том числе и импортного производства. Таким образом, производственная составляющая также является сильной стороной рассматриваемого предприятия.
1.3 Анализ
внешней среды при реализации
нововведений в отношениях собственности
На исходном этапе проведем анализ внешнего окружения анализируемого предприятия.
1) экономическое окружение – в 2012 году объем выручки сократился по сравнению с 2011 годом. Кроме того, наблюдалась негативная тенденция
увеличения величины просроченной дебиторской задолженности, что отвлекало средства из оборота предприятия, снижало уровень его платежеспособности в расчетах с поставщиками.
2) политическая компонента – если рассматривать данную компоненту на общегосударственном уровне, то здесь следует отметить стабильность политической системы нашей страны.
3) социальная компонента – на протяжении последних двух десятков лет наблюдается значительная убыль населения РФ. Все это создает социальную напряженность. Данные тенденции предприятию необходимо учитывать при разработке стратегии развития.
4) технологическая компонента
– технологические аспекты
5) правовая компонента
– современное российское
Конкурентная обстановка на рынке автотранспортных услуг достаточно сложная, рынок является достаточно конкурентным. В таблице 4 приведены данные об основных конкурентах анализируемого предприятия.
Таблица 4 - Конкуренты ООО «АВАНГАРД»
Наименование |
Адрес |
ООО «АТР» |
Челябинск, улица Механическая, дом 101 |
ООО «Сфера доставки» |
Челябинск, улица Малогрузовая, дом 9 |
ООО «УралДоставка» |
Челябинск, улица Энтузиастов, дом 11, строение 2 |
ООО «Юг-Север» |
Челябинск, Свердловский тракт, дом 14 |
ООО «Альбатрос» |
Челябинск, улица Телеграфная, дом 46 |
ООО «Альянс» |
Челябинск, улица Рязанская, 14 |
Отрасль является довольно привлекательной. Количество автотранспортных предприятий в городе Челябинске, занимающихся дальними грузоперевозками ежегодно растет.
Ключевыми факторами успеха в отрасли являются:
- высокое качество
- высокая квалификация
- парк современной
Заказчиками транспортных
услуг предприятия являются многочисленные
предприятия и организации
Таблица 5 - Сведения о наиболее крупных заказчиках ООО «АВАНГАРД»
Наименование |
Регион |
Доля в выручке, % |
ОАО «Аркада» |
Челябинск |
7 |
ООО «Снабсервис» |
Челябинская область |
5 |
ООО «МебельТорг» |
Челябинск |
4 |
ООО «Авто-трейд» |
Челябинск |
4 |
ООО «Таргет» |
Челябинск |
4 |
ООО «Технологии холода» |
Челябинск |
3 |
На долю остальных покупателей приходится менее 3 % от общей величины выручки от реализации в 2012 году. В настоящее время предприятие активно осваивает рынок потребителей автотранспортных услуг Челябинской области. Объем заказов со стороны клиентов из Челябинской области ежегодно растет. Прогнозируется сохранение данного роста и в дальнейшем. Кроме того, ожидается рост продаж на существующих рынках в связи со стабилизацией экономической обстановки в стране.
По итогам проведенного анализа внешней и внутренней среды предприятия составим матрицу SWOT.
Таблица 6 -Матрица SWOT
Поле возможностей (О) 1. Дальнейшее освоение рынка Челябинской области 2. Восстановление экономики после финансового кризиса 3. Увеличение объема сбыта продукции на существующих рынках |
Поле слабых сторон (W) 1. Отсутствует маркетинговая деятельность 2. Отсутствует резерв поставщиков сырья 3. Неудовлетворительное финансовое состояние |
Поле сильных сторон (S) 1. Предприятие имеет хорошую деловую репутацию 2. Использование современной транспортной техники 3. Квалифицированный кадровый состав |
Поле угроз (Т) 1. Продолжение нестабильной
экономической обстановки в 2. Усиление конкуренции на рынках сбыта продукции 3. Насыщение рынка |