Оценка стоимости предприятия. 27

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»

Инженерно-экономический институт

Кафедра экономики и менеджмента в машиностроении

 

 

 

 

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

по дисциплине: «Оценка бизнеса»

Вариант — 26

 

 

 

Выполнил студент гр. В53701/1 ________________ И. О. Воскобойников

 

Принял асс. ________________  М. К. Измайлов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург 2015

Содержание

 

Обозначения и сокращения

ДДП

Дисконтированный денежный поток

НМА

Нематериальные активы


 

Введение

Актуальность темы курсовой работы связана с тем, что современным предприятии жизненно необходимы независимые оценки стоимости их бизнеса из-за многих факторов, в частности, в связи с выходом предприятий на финансовые рынки, выпуск новых акции, диверсификации бизнеса и т.п. Поэтому возникла объективная необходимость независимой оценки рыночной стоимости бизнеса.

Проблемы оценки бизнеса давно решаются зарубежными и сравнительно недавно - российскими учеными-экономистами. Возрастающий объем публикаций по исследованиям в этой области в России свидетельствует об актуальности данного направления и интересе со стороны государственных и частных структур.

В крупных регионах России проблема практической оценки решается неплохо: существует развитая информационная инфраструктура рынка, имеются квалифицированные специалисты, умеющие использовать данную инфраструктуру для принятия аргументированных решений, существует общепринятая методология оценки. Нестабильным рынкам присущи, как общие свойства, так и дополнительные риски, связанные с низкой инвестиционной активностью в данных локациях. Вместе с тем, рынки с неразвитой инвестиционной средой, то есть малоактивные рынки, осуществляют экономическую деятельность, для реализации которой необходимо использование соответствующих инструментов оценки.

Существующие методики оценки бизнеса основаны на категориях, отражающих развитые рыночные отношения, и практически «не работают» в условиях почти полного отсутствия рыночной информации, что порождает множество конфликтов между субъектами рыночных отношений. В связи с этим, для осуществления оценочной необходимо формирование новых подходов и методов оценки, что будет способствовать справедливому формированию цен, информационной открытости предприятии и, следовательно, тем самым улучшению инвестиционного климата в регионах. Решение поставленной проблемы требует изучения теоретического и практического опыта в областях, связанных c оценкой рыночной стоимости бизнеса в условиях нестабильного рынка.

Целью работы является практическая оценка стоимости предприятия.

Исходя из цели, в работе поставлены следующие задачи:

- описать исходные  данные для курсового проектирования;

- исследовать методологию оценки рыночной стоимости;

- провести выбор методов расчёта;

- провести расчет рыночной стоимости Компании с использованием выбранных методов расчета;

- сделать согласование подходов  и определить итогувую величину стоимости Компании.

Предметом исследования являются современные методики оценки бизнеса.

Объектом исследования является рассмотрение практики оценки бизнеса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по изучаемой проблеме, положения современной экономической теории, законы и нормативные акты государственных органов власти, регламентирующие оценочную деятельность.

В процессе работы использованы общенаучные методы исследования - системный подход к исследованию явлений, анализ и синтез, методы экспертных оценок, приемы классифицирования и сравнения, а также экономико-математические методы анализа стоимости бизнеса.

Информационной и эмпирической базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, а также данные семинаров и конференций по проблемам оценки бизнеса, информация, информационные ресурсы сети «Интернет». Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в исследовании методологических и практических знании в оценки бизнеса.

Работа состоит из введения, основного текста, заключения, списка литературы, приложений.

Исходные данные для курсового проектирования

Вариант 26.

Дата оценки Компании: 1.01.2015.

В таблице 1 представлены данные оцениваемой Компании.

Таблица 1. Данные по оцениваемой Компании, тыс. руб.

Год

2014

2015

2016

2017

2018

Выручка

178 000

190 460

201 888

209 963

216 262

Полная себестоимость продукции

132 747

140 712

146 341

150 731

155 253

в т.ч. амортизация основных средств

19 647

20 825

21 867

22 523

23 198

Проценты за кредит

8 600

9 030

9 482

9 956

10 453

Налоги

7 331

8 144

9 213

9 855

10 111

Чистая прибыль

29 322

32 574

36 852

39 421

40 445


 

Из таблицы 1 видно, что планируемая выручка оцениваемой Компании имеет тенденцию увеличения. Так, в 2015 году выручка Компании вырастет на 7%, или на тыс. рублей, в 2016 году запланирован рост выручки на 6%, или на 11428 тыс. рублей, в 2017 году на 3,9%, или на 8075 тыс. рублей, в 2018 году на 3%, или на 6299 тыс. рублей.

Полная себестоимость продукции также имеет тенденции роста, так в 2015 году данный показатель запланирован выше 2014 года на 6%, в 2016 году выше 2015 года на 4%. в 2017 году выше 2016 года на 2,9%, в 2018 году выше чем в 2017 году на 3%. Соответственно запланирован и рост амортизации за этот же период.

Чистая прибыль компании в 2015 году запланирована на 11,09% выше, чем в 2014 году, в 2016 году на 13,11% выше чем в 2016 году, в 2017 году 6,9% выше чем в 2016 году, в 2018 году на 2,5% выше чем в 2017 году.

Данные по компаниям-аналогам представлены в таблице 2.

Таблица 2. Данные по компаниям-аналогам, тыс. руб.

Показатель

Аналог А

Аналог В

Рыночная стоимость собственного капитала

176 766

207 295

Выручка

61 824

46 368

Полная себестоимость продукции

48 960

39 168

в т.ч. амортизация основных средств

9 690

5 788

Проценты за кредит

2 879

1 895

Налоги

1 997

1 061

Собственный капитал

6 821

14 637

Инвестированный капитал

19 540

45 964

Достоверность данных (баллов)

8

9


 

Исходя из данных таблицы 2 видно, что для сравнения взяты 2 компании-аналоги оцениваемой Компании- Аналог А и Аналог В. Компании имеют некоторые различия по масштабу, как рыночной стоимости, так и по масштабу своей деятельности. Например, Компания В по рыночной стоимости выше, чем Компания А на 17,2%, но Компания А по выручке опережает Компанию В на 33,3%, по собственному капиталу Компания В опережает Компанию А на 114,5%, по инвестированному капиталу на 135,2%.

В таблице 3 представлены прочие исходные данные для расчета стоимости Компании.

Таблица 3. Прочие исходные данные

Показатель

Значение

Доходность бизнеса оцениваемой Компании

 

2011 год

14%

2012 год

15%

2013 год

17%

Среднерыночная доходность по отрасли

 

2011 год

10%

2012 год

15%

2013 год

17%

2014 год

16%


 

Безрисковая ставка дисконтирования 6,88%.

Несистематические риски 4,93%.

В таблице 4 представлены данные бухгалтерского балансового отчёта оцениваемой Компании на дату оценки.

Таблица 4. Данные бухгалтерского балансового отчёта оцениваемой Компании на дату оценки

Наименование показателя

Значение, тыс. руб.

Коэффициент пересчёта по результатам переоценки

Наименование показателя

Значение, тыс. руб.

Коэффициент пересчёта по результатам переоценки

АКТИВ

ПАССИВ

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Нематериальные активы

1 045

рассчитать методом избыточных прибылей

Уставный капитал

1 260

 

Основные средства

21 668

10,2

Добавочный капитал

8 574

 

Незавершённое строительство

0

1,0

Резервный капитал

0

 

Доходные вложения в мат. ценности

0

1,0

Нераспределённая прибыль

22 921

 

Долгосрочные финансовые вложения

634

4,1

Итого по разделу III

32 754

 

Отложенные финансовые активы

0

1,0

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

   

Прочие внеоборотные активы

2 363

7,1

Займы и кредиты

8 574

1,0

Итого по разделу I

25 711

 

Отложенные налоговые обязательства

0

1,0

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Прочие долгосрочные обязательства

352

1,1

Запасы

8 154

1,5

Итого по разделу IV

8 925

 

НДС по приобретённым ценностям

0

1,0

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Дебиторская задолженность

15 978

0,8

Займы и кредиты

4 594

1,0

Краткосрочные финансовые вложения

2 403

1,4

Кредиторская задолженность

16 961

1,2

Денежные средства

3 960

1,0

Задолженность перед учредителями

0

1,0

Прочие оборотные активы

11 770

1,5

Доходы будущих периодов

0

1,0

Итого по разделу II

39 360

 

Резервы предстоящих расходов

0

1,0

БАЛАНС

65 071

 

Отложенные налоговые обязательства

0

1,0

     

Прочие краткосрочные обязательства

1 837

1,2

     

Итого по разделу V

23 392

 
     

БАЛАНС

65 071

 

 

В целом, сделан вывод, что все необходимые первоначальные данные для выполнения работы по оценки бизнеса в представленных исходных данных для курсового проектирования имеются.

Методология оценки рыночной стоимости

 

Методы доходного подхода

Доходный подход основан на теоретическом положении о том, что текущая стоимость имущества равна приведенной стоимости ожидаемых в будущем доходов от его эксплуатации и/или продажи. Т.е. подход с точки зрения дохода представляет собой процедуру оценки стоимости исходя из того принципа, что стоимость объекта непосредственно связана с текущей стоимостью всех будущих чистых доходов, которые может принести данный объект, т.к. инвестор приобретает приносящий доход объект на сегодняшние деньги в обмен на право получать в будущем доход от его эксплуатации и от последующей продажи.

Доходный подход считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку под стоимостью бизнеса в нем понимается не стоимость набора активов (здания, сооружения, машины, оборудование, нематериальные ценности и т.д.), а оценка потока будущих доходов [7].

Доходный подход предполагает, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса.

Наибольшую сложность при оценке бизнеса предприятия с позиции доходного подхода (и, соответственно, ограничение его использования) представляет процесс прогнозирования доходов. Кроме того, иногда довольно сложно адекватно определить ставки дисконтирования (капитализации) будущих доходов конкретного предприятия.

Преимущество доходного подхода при оценке бизнеса предприятия состоит в учете перспектив и будущих условий деятельности предприятия (условий формирования цен на продукцию, будущих капитальных вложений, условий рынка, на котором функционирует предприятие, и пр.).

Главный недостаток данного подхода (особенно в условиях переходной российской экономики с ее слабыми рыночными институтами и общей нестабильностью) - его умозрительность, порой основанная на недостоверной информации.

Существует несколько методов определения стоимости действующего предприятия в рамках данного подхода. Выбор конкретного метода зависит от объекта и цели оценки, имеющейся в распоряжении Оценщика информации, состояния рыночной среды и ряда других факторов, оказывающих влияние на конечные результаты.

В рамках доходного подхода стоимость бизнеса может быть определена [7]:

- методом капитализации прибыли;

- методом дисконтирования денежных  потоков.

Метод дисконтирования денежных потоков

Основан на составлении прогнозов получения будущих доходов и их переводе к показателям текущей стоимости. Его отличительной особенностью и главным достоинством является то, что он позволяет учесть несистематические изменения потока доходов. Оценка данным методом включает составление спектра прогнозов денежных потоков. Из валовых доходов вычитаются постоянные, переменные издержки, амортизационные расходы и расходы на продажу, проценты и налоги и получается прогноз чистого дохода на каждый год прогнозного периода. Затем проводится инвестиционный анализ и рассчитывается ставка дисконта. Определяется величина стоимости компании в постпрогнозный период. И, наконец, определяется предварительная величина стоимости бизнеса, как сумма текущей стоимости денежных потоков в течение прогнозного периода и текущего значения стоимости в постпрогнозный период. Вносятся итоговые поправки, и выводится окончательная величина рыночной стоимости компании – величина стоимости контрольной доли в уставном капитале компании.

Если же оценивается миноритарная доля в уставном капитале недостаточно ликвидного Предприятия, то учитывается скидка за неконтрольный характер и скидка за недостаточную ликвидность [1].

Метод капитализации прибыли

Метод определения стоимости бизнеса одним действием: либо путем деления оцененного дохода, получаемого от ведения данного бизнеса на коэффициент капитализации, либо путем умножения на некоторый мультипликатор. Процедура оценки данным методом заключается в том, что капитализируется чистый денежный поток. В результате получается капитализированная стоимость неограниченного во времени потока дохода. Данная техника расчета применима к равномерному денежному потоку или потоку, характеризующемуся одинаковыми постоянными темпами роста. Коэффициент капитализации представляет собой ставку, по которой доходы бизнеса переводятся в его стоимость. Коэффициент капитализации может быть рассчитан на основе ставки дисконтирования (вычитанием из ставки дисконтирования ожидаемых среднегодовых темпов прироста денежного потока) [2].

Таким образом, при отсутствии роста денежного потока коэффициент капитализации равен ставке дисконтирования. При определении стоимости бизнеса с использованием мультипликатора, последний может быть получен на основе рыночной ин- формации (например, отношение цены к прибыли компании).

 

Методы затратного подхода

Затратный подход к оценке бизнеса рассматривает его стоимость с точки зрения понесенных издержек. Стоимость бизнеса признается равной стоимости активов предприятия, оставшихся после погашения всех обязательств. При этом, как правило, балансовая стоимость активов, не отражает их рыночной стоимости. Соответственно, в нее необходимо внести поправки, проведя предварительную оценку рыночной стоимости каждого актива в отдельности.

В основе затратного подхода лежит принцип замещения, согласно которому инвестор не заплатит за объект сумму большую, чем та, в которую обойдется производство (приобретение) аналогичного объекта одинаковой полезности. Из вышесказанного вытекают основные преимущества и недостатки затратного подхода [10]:

- основное преимущество - в своей  большей части он основан на  достоверной фактической информации  о состоянии имущественного комплекса  предприятия и поэтому менее  умозрителен;

- основной недостаток - он не  учитывает будущие возможности бизнеса пред- приятия в получении чистого дохода. Кроме того, некоторые методы, например метод накопления активов или ликвидационной стоимости, довольно сложны и трудоемки в практическом использовании.

Но, несмотря на свои недостатки, затратный подход к оценке предприятия в условиях переходной экономики наиболее актуален (по сравнению с доходным и сравнительным подходами, применимость которых зачастую бывает ограничена отсутствием достоверной ин- формации по текущим и будущим чистым доходам предприятия, а также отсутствием рыночных данных о фактических продажах аналогичных предприятий ввиду отсутствия рынка слияний и поглощений предприятий и слабости фондового рынка). Это обусловлено в первую очередь наличием, как правило, достоверной исходной информации для расчетов, а также использованием в определенной мере известных, традиционных для отечественной экономики затратных (имущественных) подходов к оценке стоимости предприятия.

Методы затратного подхода [10]:

Метод чистых активов

Суть метода заключается в определении рыночной стоимости каждого актива и пассива баланса и вычитании из суммы активов всех задолженностей предприятия. Необходимым шагом, предваряющим собственно оценку, является нормализация финансовой отчетности, т.е. исключение непроизводственных, единовременных, излишних доходов и расходов. Корректировки вносятся в содержание статей последнего отчетного баланса предприятия. Расчет рыночной стоимости предприятия методом чистых активов включает в себя следующие этапы [3]:

- Оценка рыночной стоимости нематериальных активов предприятия.

- Оценка рыночной стоимости  недвижимого имущества предприятия.

- Оценка рыночной стоимости  машин и оборудования.

- Оценка товарно-материальных запасов.

- Оценка дебиторской задолженности.

- Оценка финансовых вложений.

- Оценка расходов будущих периодов.

- Оценка пассивов предприятия  в части: - целевого финансирования  и поступлений; - заемных средств; - кредиторской задолженности; - расчетов  по дивидендам; - резервов предстоящих  расходов и платежей; - прочих пассивов (долгосрочных и краткосрочных).

- Определение стоимости собственного  капитала путем вычитания из  обоснованной рыночной стоимости  всех активов текущей стоимости  всех обязательств.

Метод чистых активов применяется для оценки бизнеса действующих предприятий, обладающих значительными активами, холдинговых или инвестиционных компаний (которые сами не создают доход), когда у предприятия отсутствуют ретроспективные данные о производственно-хозяйственной деятельности (например, недавно созданное предприятие), когда деятельность предприятия в значительной степени зависит от контрактов (например, строительные организации), или у предприятия отсутствуют постоянные заказчики, или, наконец, значительную часть активов предприятия составляют финансовые активы (денежные средства, дебиторская задолженность, ликвидные ценные бумаги и пр.). Хотя метод чистых активов является довольно трудоемким в применении, но часто в этих случаях он является единственно возможным.

Метод чистых активов как метод оценки предприятия соответствует общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP), рекомендован к использованию российскими государственными органами (Приказ Министерства финансов Российской Федерации №10н, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг №03-6/пз от 29 января 2003 года "Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ") и широко используется в тех случаях, когда речь идет о сделках с государственной и муниципальной собственностью [3].

Метод замещения

Метод замещения используется для определения стоимости замещения предприятия и заключается в определении расходов в текущих ценах на строительство предприятия, имеющего с оцениваемым аналогичную полезность, но построенного в современном архитектурном стиле, с использованием прогрессивных проектных и технологических нормативов, с применением новых материалов, конструкций и оборудования. При реализации метода замещения вносятся поправки на физический, функциональный и экономический (внешний) износ оцениваемого предприятия.

Наиболее сложный момент применения данного метода – определение удельной стоимости строительства функционального аналога оцениваемого предприятия. Некоторые специализированные научно-исследовательские институты осуществляют разработку показателей стоимости на потребительскую единицу строительной продукции (в том числе для производственных зданий и сооружений), причем расчеты производятся в базисном, текущем и прогнозном уровнях цен на основании ежеквартальных цен на строительные ресурсы. Следует отметить, что метод замещения всегда использовался в советской практике оценки стоимости при разработке технико-экономических обоснований строительства объекта [3].

В настоящее время представляется возможным использование этого метода для приблизительных расчетов рыночной стоимости предприятия (с соответствующими поправками на все виды износа оцениваемого предприятия).

Метод ликвидационной стоимости

Ликвидационная стоимость применяется, когда предприятие находится в ситуации банкротства или ликвидации, либо есть серьезные сомнения в способности предприятия оставаться действующим и продолжать свой бизнес. Ликвидационная стоимость представляет собой чистую денежную сумму, которую собственник предприятия может получить при ликвидации предприятия и закрытии его бизнеса, раздельной распродаже активов и после расчетов со всеми кредиторами.

Различают три вида ликвидационной стоимости [3]:

- Упорядоченную, когда распродажа  активов ликвидируемого предприятия  осуществляется в течение разумного  периода времени, с тем чтобы  можно было получить максимально возможные цены продажи активов;

- Принудительную, когда активы  предприятия распродаются настолько  быстро, насколько это возможно, часто одновременно и на одном  аукционе;

- Стоимость прекращения существования  активов предприятия, когда активы предприятия не продаются, а списываются и уничтожаются. Стоимость предприятия в этом случае представляет собой отрицательную величину, так как в этом случае требуются определенные затраты на уничтожение материальных активов. Последовательность работ по расчету упорядоченной ликвидационной стоимости предприятия, т. е. стоимости, которую можно получить при упорядоченной ликвидации бизнеса предприятия, состоит в следующем:

- Разработка календарного графика  ликвидации активов предприятия.

- Расчет текущей стоимости активов с учетом затрат на их ликвидацию.

- Корректировка текущей стоимости  активов.

- Определение величины обязательств  предприятия.

- Вычитание из текущей (скорректированной) стоимости активов величины обязательств  предприятия.

 

Методы сравнительного подхода

Сравнительный подход – основан на рыночной ин- формации и учитывает текущие действия продавцов и покупателей акций предприятий. Другими словами, наиболее вероятной величиной стоимости бизнеса оцениваемого предприятия может быть реальная цена продажи аналогичной фирмы, зафиксированная на фондовом рынке.

Основным преимуществом сравнительного подхода является то, что стоимость бизнеса предприятия фактически определяется рынком, т.к. оценщик лишь корректирует реальную рыночную цену аналога для лучшей сопоставимости, тогда как при применении других подходов к оценке бизнеса или акций предприятия, стоимость является результатом расчета.

Недостатком сравнительного подхода при оценке бизнеса предприятия является то, что он не учитывает перспективы развития предприятия в будущем, так как целиком основан на ретроспективной информации. Основным условием применения сравнительного подхода при оценке бизнеса является наличие активного фондового рынка, поскольку этот подход предполагает использование данных о фактически совершенных сделках с акциями аналогичных предприятий.

Кроме того, применение сравнительного подхода возможно только при наличии доступной разносторонней финансовой информации не только по оцениваемому предприятию, но и по компаниям-аналогам, отобранным оценщиком в процессе оценки. В современной российской экономической реальности, эти необходимые условия зачастую делают сравнительный подход трудно применимым.

Необходимо отметить, что хотя данный подход и предусматривает использование информации по открытым компаниям, акции которых котируются на фондовом рынке, такая информация может использоваться в качестве ориентиров и при оценке акций и бизнеса компаний закрытого типа.

Сравнительный подход включает в себя следующие основные методы: • метод рынка капитала [4];

- метод сделок;

- метод отраслевых коэффициентов.

- метод ретроспективных сделок.

Метод рынка капитала или метод компании-аналога

Основан на использовании цен, сформированных открытым фондовым рынком. То есть, при оценке бизнеса, базой для сравнения служит цена компаний-аналогов и в чистом виде данный метод используется для оценки миноритарного пакета акций.

Процесс оценки бизнеса с применением метода рынка капитала включает следующие основные этапы [5]:

1. Сбор необходимой информации. Сбор данных о фактических ценах купли-продажи акций, аналогичных с акциями оцениваемой компании; подбор бухгалтерской и финансовой отчетности, как оцениваемого предприятия, так и компаний-аналогов. Качество и доступ- ность такой информации, безусловно, зависят от уровня развития фондового рынка и играют решающую роль в оценке акций (бизнеса) данным методом.

2. Выбор аналогичных предприятий. Производится путем сужения первичной (довольно широкой) выборки предприятий-аналогов.

Если первичный отбор производится по достаточно общим критериям сопоставимости (отраслевая принадлежность, производимая продукция, ассортимент, объем производства), то в дальнейшем список сужается из-за отказа некоторых фирм предоставить необходимую информацию, а также из-за введения более специфичных критериев сопоставимости (уровень диверсификации производства, положение на рынке, размер, характер конкуренции, перспективы роста, финансовый риск, качество менеджмента и т.д.).

3. Финансовый анализ. Финансовый  анализ является важнейшим приемом определения сопоставимости аналогичных компаний с той, чьи акции (бизнес) оцениваются. Во-первых, с помощью финансового анализа можно определить рейтинг оцениваемой компании в списке аналогов; во-вторых, он позволяет обосновать степень доверия оценщика к конкретному виду мультипликатора в общем их числе, что в конечном счете определяет вес каждого варианта стоимости при выведении итоговой величины; в-третьих, финансовый анализ является основой для внесения необходимых корректировок, обеспечивающих увеличение сопоставимости и обоснованности окончательной стоимости оцениваемых акций (бизнеса).

4. Расчет оценочных мультипликаторов. Расчет оценочных мультипликаторов (коэффициентов, показывающих отношение  рыночной цены акции к финансовой  базе) происходит в следующем порядке:

- Определить цену акции по  всем компаниям, выбранным в качестве  аналога - это даст значение числителя  в формуле.

- Вычислить финансовую базу (прибыль, выручку от реализации, стоимость  чистых активов и т.д.) либо  за определенный период, либо по состоянию на дату оценки - это даст величину знаменателя.

На практике, при оценке акций (бизнеса) предприятия используются два типа мультипликаторов: интервальные и моментные.

К интервальным мультипликаторам относятся: цена/прибыль, цена/денежный поток, цена/ дивидендные выплаты, цена/выручка от реализации. К моментным мультипликаторам относятся: цена/балансовая стоимость активов, цена/ чистая стоимость активов.

Группа мультипликаторов цена/прибыль, цена/денежный поток является наиболее применяемой, так как информация о прибыли оцениваемой компании и предприятий- аналогов является наиболее доступной. Возможность применения того или иного мультипликатора зависит от целей оценки.