Оценка стоимости предприятия по доходному подходу

 

      Ф И Н А Н А  Н С О В О - Э К О Н О М И Ч Е С К И Й Ф А К У Л Ь Т Е Т 
       
       
       
       
       

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА 

по  дисциплине «Оценка стоимости предприятия»

на тему «Оценка стоимости предприятия по доходному подходу»  
(на примере ОАО «Челябинский цинковый завод»)
 
 

       
      Подготовила:
      Студентка 6 курса, 367 группы
      Галкина Е.А.
      Проверил:
      Курасов В.В.
       
       
 
 
 
 
 

Москва, 2010

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

    Целью данной работы является оценка стоимости  предприятия ОАО «Челябинский цинковый завод».

    В ОАО «Челябинский цинковый завод» (ОАО  «ЧЦЗ») представлен полный технологический цикл производства металлического цинка: от добычи и обогащения руды до выпуска готовой продукции в виде рафинированного цинка и сплавов на его основе.

    На  долю компании приходится более 60% российского  и около 2% мирового объема производства цинка.

    Дальнейшее  развитие производства, расширение сырьевой базы призваны укрепить лидирующие позиции  компании в цинковой отрасли России и максимально обеспечить растущие потребности отечественной промышленности в цинке высочайшего качества и сплавах на его основе.

  1. Доходный  подход

    Доходный  подход состоит в определении  текущей стоимости предприятия  как будущих доходов от его  деятельности и реализуется методом  дисконтированных денежных потоков. В  целях применения данного метода оценки необходимо спрогнозировать будущие доходы на определенный период времени. Прогнозный период в нестабильной экономической ситуации не должен превышать пять лет, так как долгосрочные прогнозы мало обоснованы.

    Для прогноза денежного потока в каждый прогнозный год необходимо определить:

    • валовую выручку;
    • суммарные расходы;
    • необходимые капитальные вложения;
    • величину требуемого оборотного капитала

    Необходимую ставку дисконта будем определять кумулятивным построением.

    Стоимость предприятия будет определяться дисконтированной суммой прогнозируемых денежных потоков и остаточной стоимости предприятия.

    Все расчеты приведены в тысячах  рублей.

  1. Оценка  стоимости предприятия
    1. Прогноз валовой выручки

    Объемы  реализации продукции компании за 2004 – 2009 года представлены в таблице  ниже.

Таблица 1. Выручка от реализации продукции

Наименование  показателя 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г.
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. 3 972 454 4 791 159 14 985 390 15 526 501 9 973 406 10 167 045

    Для расчета выручки в прогнозный и постпрогнозный периоды сделаем  следующие предположения:

    • на протяжении прогнозного и постпрогнозного периодов основная деятельность предприятия не изменится;
    • основной доход предприятие будет получать от реализации собственной продукции;
    • в связи с очень высокими мировыми ценами на металл в 2006 и 2007 гг. предприятие получало сверхприбыли (трехкратный рост выручки). При прогнозе на ближайшие 5 лет будем исходить из консервативной оценки и прогнозировать средний рост в 2 - 4 %.

Таблица 2. Прогноз выручки от реализации продукции

Наименование  показателя 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. Постпрогнозный  период
Ожидаемый темп роста, % 2,00% 3,00% 3,00% 4,00% 4,00% 4,00%
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. 10 370 386 10 681 497 11 001 942 11 442 020 11 899 701 12 375 689
    1. Прогноз суммарных затрат

    Для прогноза суммарных затрат предприятия  были проанализированы ретроспективные  данные о составе и величине расходов (показатели формы 2 за 2004-2009 гг.). Себестоимость реализованной продукции составляет за 2004-2009 гг. в среднем величину 81,33% от выручки реализованной продукции. Коммерческие расходы на рассматриваемый период составляют в среднем 1,22%. Управленческие расходы составляют в среднем 7,48% от выручки реализованной продукции. 

Таблица 3. Состав и структура суммарных затрат (начало)

Затраты 2004г. 2005г. 2006г.
Тыс.р. % от  
выручки
Тыс.р. % от  
выручки
Тыс.р. % от 
выручки
Себестоимость реализованной продукции 3365462 84,72% 4044103 84,41% 10126195 67,57%
Коммерческие  расходы 158717 4,00% 113392 2,37% 182922 1,22%
Управленческие  расходы 479404 12,07% 382976 7,99% 683836 4,56%
 

Таблица 2. Состав и структура  суммарных затрат (продолжение)

Затраты 2007г. 2008г. 2009г. Средн.
Тыс.р. % от  
выручки
Тыс.р. % от  
выручки
Тыс.р. % от  
выручки
%
Себестоимость реализованной продукции 11741631 75,62% 9752532 97,79% 7918921 77,89% 81,33%
Коммерческие  расходы 400663 2,58% 359411 3,60% 419878 4,13% 2,98%
Управленческие  расходы 720206 4,64% 912559 9,15% 655754 6,45% 7,48%
 

    Предполагаем, что доля средняя доля расходов в  прогнозный и постпрогнозный период останется на этом же уровне.

Таблица 4. Прогноз суммарных затрат 

Наименование показателя 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. Постпрогнозный  период
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. 10 370 386 10 681 497 11 001 942 11 442 020 11 899 701 12 375 689
Себестоимость реализованной продукции (81,33%) 8 434 547 8 687 583 8 948 210 9 306 139 9 678 384 10 065 520
Коммерческие  расходы (2,98%) 309 328 318 608 328 166 341 293 354 944 369 142
Управленческие  расходы (7,48%) 775 415 798 677 822 638 855 543 889 765 925 356
 

    Для оценки стоимости сделаем допущение, что весомых капитальных вложений и инвестиций в предприятие в ближайшей перспективе не предвидится, поэтому при дальнейших расчетах амортизации основных средств их не будем учитывать.

    Амортизация в прогнозируемом и поспрогнозируемом  периоде примем постоянной и равной изменению стоимости основных средств в 2009 году.

Таблица 5. Прогноз величины амортизации и остаточной стоимости основных средств

Показатели  предприятия 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. Постпрогнозный период
Амортизация   720234 720234 720234 720234 720234 720234 720234
Остаточная  стоимость ОС 5689339 4969105 4248871 3528637 2808403 2088169 1367935 647701
    1. Прогноз величины собственных  оборотных средств

    Потребность в собственных оборотных средствах (СОС) для каждого прогнозного периода рассчитывалась по средним остаткам оборотных активов и кредиторской задолженности по формуле:

    Потребность в СОС за период = Средняя величина готовой продукции за период + Средняя величина дебиторской задолженности  за период - Средние остатки кредиторской задолженности за период.

    Для определения потребности в приросте СОС в прогнозируемом периоде был выполнен следующий объем работ по расчету и анализу данных:

    • рассчитаны и проанализированы потребность и наличие СОС в ретроспективном периоде;
    • рассчитаны и проанализированы периоды оборачиваемости активов и пассивов, участвующих в определении потребности в СОС за ретроспективный период;
    • определены периоды оборачиваемости активов и пассивов, участвующих в определении потребности в СОС на прогнозируемый период;
    • спрогнозированы величины остатков готовой продукции, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам;
    • рассчитана потребность СОС в прогнозируемом периоде;
    • рассчитана величина прироста СОС в прогнозируемом периоде.
      1. Расчет  потребности в  СОС в ретроспективном  периоде

    Результаты  расчета потребности в СОС (по данным баланса предприятия) в тысячах  рублей за период с 2004 по 2009 гг. приведены  в таблице ниже. 
 
 
 
 
 

Таблица 6. Расчет потребности в оборотных средствах

Наименование 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г.
1 Среднегодовая стоимость остатков готовой продукции 632 993 1 008 914 1 865 956 2 413 680 2 247 519 1 754 345
2 Среднегодовая величина дебиторской задолженности (за искл. авансов выданных) 524 864 575 939 1 005 858 1 632 599 1 632 620 1 442 518
3 Среднегодовая величина дебиторской задолженности (за исключением содержащейся в ней  прибыли) 524 864 575 939 1 005 858 1 632 599 1 632 620 1 442 518
4 Итого средняя величина вложенного в текущие активы капитала (стр.1+стр.3) 1 157 857 1 584 853 2 871 814 4 046 278 3 880 139 3 196 863
5 Среднегодовые остатки кредиторской задолженности 198 930 478 522 769 347 641 607 632 259 781 981
6 Среднегодовая величина авансов, полученных от покупателей 0 0 0 0 0 0
7 Среднегодовая стоимость оборотных активов 1 385 232 1 847 014 3 920 686 5 559 546 5 082 539 4 104 757
8 Среднегодовая стоимость краткосрочных обязательств 405 186 755 962 1 384 961 1 558 639 2 217 075 1 992 355
9 Наличие СОСО 980 047 1 091 053 2 535 725 4 000 908 2 865 464 2 112 403
10 Дефицит СОС -21 120 15 279 -433 258 -596 236 382 416 302 480
      1. Расчет  периодов оборачиваемости

    Для прогноза величины собственных оборотных  средств в прогнозном и постпрогнозном периодах необходимо знать периоды оборачиваемости средств в ретроспективе. Для выявления указанных данных использованы значения показателей баланса предприятия.

    Периоды оборачиваемости оборотных активов  и кредиторской задолженности в  прогнозный период примем равными периодам оборачиваемости за 2009 г., так как эти величины наиболее близки к средним, сложившимся в ретроспективе циклам оборота кредиторской задолженности и оборотных активов оцениваемого предприятия.  
 
 
 

Таблица 7. Расчет периодов оборачиваемости

Период  оборачиваемости 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г.
Период  оборачиваемости готовой продукции (TГП) 63 63 63 63 63
Период  оборачиваемости дебиторской задолженности (ТДЗ) 52 52 52 52 52
Период  оборачиваемости кредиторской задолженности (ТКЗ) 28 28 28 28 28
      1. Расчет  потребности в  СОС

    Расчет  потребности и планируемого наличия  СОС в прогнозируемом периоде  производился аналогично расчету потребности  в СОС в ретроспективном периоде, с учетом прогнозируемых периодов оборачиваемости оборотных активов, выручки от реализации и себестоимости продукции. Результаты расчета в тысячах рублей приведены в таблице

Таблица 8. Прогноз потребности в собственных оборотных средствах

Наименование  показателя 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. Постпрогнозный  период
1 Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. 10 370 386 10 681 497 11 001 942 11 442 020 11 899 701 12 375 689
2 Себестоимость реализованной продукции (81,33%) 8 434 547 8 687 583 8 948 210 9 306 139 9 678 384 10 065 520
3 Средние остатки  готовой продукции (ТГП*стр.2/360) 1 475 612 1 519 881 1 565 477 1 628 096 1 693 220 1 760 949
4 Средняя величина дебиторской задолженности (ТДЗ*стр.1/360) 1 491 804 1 536 558 1 582 655 1 645 961 1 711 800 1 780 272
5 Итого средняя  величина вложенного в оборотные  активы капитала (стр.3+стр.4) 2 967 416 3 056 439 3 148 132 3 274 057 3 405 019 3 541 220
6 Средние остатки  кредиторской задолженнности (ТКЗ*стр.1/360) 808 698 832 959 857 948 892 266 927 956 965 075
7 Авансы, полученные от покупателей 0 0 0 0 0 0
8 Потребность в  собственных оборотных средствах (в оборотном капитале) (стр.5-стр.6-стр.7) 2 158 718 2 223 480 2 290 184 2 381 791 2 477 063 2 576 146
9 Прирост потребности  в СОС   64 762 66 704 91 607 95 272 99 083
    1. Расчет  денежных потоков

    Величину  денежного потока оценим следующим образом :

    Денежный  поток = Чистая прибыль после уплаты налогов + Амортизационные отчисления + (—) Уменьшение (прирост) собственного оборотного капитала + (-) Уменьшение (прирост) инвестиций в основные средства + (—) Прирост (уменьшение) долгосрочной задолженности.

    Оценка  денежных потоков предприятия производилась с учетом следующих факторов:

    • ставка налога на прибыль составляет 20%;
    • изменение долгосрочной задолженности не предполагается;
    • доля коммерческих расходов останется постоянной в размере 2,98% от выручки предприятия.
    • доля управленческих расходов останется постоянной в размере 7,48% от выручки предприятия.
    • базовой величиной в расчете значения денежного потока является уровень чистых доходов предприятия.

    В нашем случае, для выявления его  значения по каждому году прогнозного  периода данные, полученные в результате расчетов на предварительных шагах, сведены в таблицу, которая по содержанию соответствует отчету о прибылях и убытках предприятия, по алгоритму составления которого рассчитывается величина чистой прибыли в прогнозный и постпрогнозный период. 
 
 
 
 
 

Таблица 9. Прогноз чистой прибыли

Показатели  предприятия 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. Пост 
прогнозный период
Ожидаемый темп роста,% 2,00% 3,00% 3,00% 4,00% 4,00% 4,00%
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. 10 370 386 10 681 497 11 001 942 11 442 020 11 899 701 12 375 689
Себестоимость реализованной продукции (81,33%) 8 434 547 8 687 583 8 948 210 9 306 139 9 678 384 10 065 520
Валовая прибыль 1 935 839 1 993 915 2 053 732 2 135 881 2 221 317 2 310 169
Коммерческие  расходы 309 328 318 608 328 166 341 293 354 944 369 142
Управленческие  расходы 775 415 798 677 822 638 855 543 889 765 925 356
Прибыль/убыток от продаж 851 097 876 629 902 928 939 045 976 607 1 015 672
Проценты к получению 0 0 0 0 0 0
Проценты  к уплате 0 0 0 0 0 0
Доходы  от участия в других организациях 0 0 0 0 0 0
Прочие  операционные доходы 0 0 0 0 0 0
Прочие  операционные расходы 0 0 0 0 0 0
Прибыль/убыток от финансово-хозяйственной деятельности 851 097 876 629 902 928 939 045 976 607 1 015 672
Прочие  внереализационные доходы 0 0 0 0 0 0
Прочие  внерализационные расходы 0 0 0 0 0 0
Прибыль/убыток до налогообложения 851 097 876 629 902 928 939 045 976 607 1 015 672
Налог на прибыль и иные аналогичные платежи 170 219 175 326 180 586 187 809 195 321 203 134
Прибыль/убыток от обычной деятельности 680 877 701 304 722 343 751 236 781 286 812 537
Чистая  прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) отчетного периода) 680 877 701 304 722 343 751 236 781 286 812 537

    Для дальнейших шагов по расчету стоимости  предприятия необходимо рассчитать величину денежного потока.

    Подставляя  в таблицу данные, полученные в ходе расчетов чистой прибыли, амортизации, наличии заемных средств и приросте собственных оборотных средств, рассчитаем величину денежных потоков на каждый год прогнозного периода в соответствии со схемой построения денежного потока:

    Так как мы не предполагаем инвестиции в основные средства, а финансовое положение предприятия достаточно устойчивое, то будем считать, что в прогнозный период долгосрочных займов у предприятия не будет.

Таблица 10. Расчет денежного потока

Показатели  предприятия 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. Постпрогнозный  период
1 Чистая прибыль 680 877 701 304 722 343 751 236 781 286 812 537
2 Амортизация 720 234 720 234 720 234 720 234 720 234 720 234
3 Прирост потребности  в СОС   64 762 66 704 91 607 95 272 99 083
4 Денежный  поток (стр.1+стр.2-стр.3) 1 401 111 1 356 776 1 375 872 1 379 863 1 406 248 1 433 689
    1. Анализ  рисков и расчет ставки дисконтирования

    Ставка  дисконтирования представляет собой  коэффициент, применяемый для перевода будущих платежей или поступлений  в текущую стоимость. Полученная текущая стоимость определяет величину капитала, которую должен вложить инвестор, чтобы получить норму доходности, равную определенной ставке дисконтирования.

    В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвесторами  ставка дохода на вложенный капитал  в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования, другими словами, это требуемая ставка дохода по имеющимся альтернативным вариантам инвестиций с сопоставимым уровнем риска на дату оценки.

    Если  рассматривать ставку дисконта со стороны  предприятия как самостоятельного юридического лица, обособленного и от собственников (акционеров), и от кредиторов, то можно определить ее как стоимость привлечения предприятием капитала из различных источников.

    Рассчитаем  ставку дисконтирования для денежного  потока методом кумулятивного построения: Ставка дисконтирования = Безрисковая ставка + Премия за риск.

    В связи с расчетом ставки дисконтирования  по методу кумулятивного построения встает задача определения следующих  показателей:

    • безрисковой ставки;
    • надбавки за макроэкономический риск;
    • надбавки за отраслевой риск;
    • надбавки за риск вложения в оцениваемое предприятие.

    Безрисковая ставка. В качестве основы для построения ставки дисконтирования необходимо использовать ставки с минимальным уровнем риска, в качестве которой может рассматриваться доходность по депозитным вкладам Сбербанка РФ. В нашем случае ставка по депозитным вкладам составляет 6%. Данная ставку уже является суммой безрисковой ставки с надбавкой за макроэкономический риск в России.

    Отраслевой  риск. Надбавка за отраслевой риск показывает, насколько риск вложения в акции предприятий данной отрасли выше риска вложения в банковский сектор. Данную поправку можно не учитывать отдельно, так как данный вид риска косвенно присутствует в расчете надбавки за риск инвестирования в оцениваемое предприятие.

    Надбавка  за риск инвестирования в оцениваемое  предприятие. Надбавка за риск с учетом специфики фирмы необходима в том случае, если ожидается, что инвестирование денежных средств в конкретную компанию предполагает более высокий уровень риска по сравнению с инвестициями в компанию с минимальным уровнем риска. Риск инвестирования в оцениваемое предприятие рассчитывается на основе модели, которая учитывает следующие факторы:

    • размер предприятия — наиболее очевидное преимущество, которое имеет крупное предприятие, заключается в относительно более легком доступе к финансовым рынкам при необходимости привлечения дополнительных ресурсов, а также большая стабильность бизнеса по сравнению с малыми конкурентами;
    • качество управления отражается на всех сторонах существования предприятия, т. е. текущее состояние предприятия и перспективы его развития во многом предопределены качеством управления;
    • финансовая структура состоит из собственных и заемных средств в определенном соотношении, что определяется анализом таких финансовых коэффициентов, как доля долгосрочной задолженности в пассиве баланса, доля кредиторской задолженности, коэффициенты ликвидности и др.;
    • диверсификация производственная и территориальная — производство товаров и оказание услуг предприятиям, относящимся к различным отраслям и подотраслям;
    • диверсификация клиентуры — согласно теории маркетинга цель предприятия — удовлетворение потребностей клиентов: чем больше у предприятия потребителей, тем при прочих равных условиях более устойчив бизнес; однако уровень диверсификации определяется не только количеством клиентов, но и долей сбыта приходящейся на каждого из них: чем меньше неравенство долей выручки, приходящейся на конкретных клиентов, тем при прочих равных условиях в меньшей степени предприятие зависит от конкретного потребителя;
    • уровень и прогнозируемость прибыли — данная составляющая надбавки за риск характеризует степень прогнозируемости будущих доходов предприятия и определяется на основании ретроспективы финансовых результатов ее деятельности.
    • Определение составляющих показателя риска инвестирования средств в оцениваемое предприятие проводилось экспертным путем, результаты которого представлены в таблице.
Оценка стоимости предприятия по доходному подходу