Палеогеография Горного Алтая

Содержание                                                                                                       с.

Введение                                                                                                                     3

1.Геоморфологическое строение долины реки Чаган и участка долины

нижнего течения реки Чаганузун                                                                             5

2.Разрез Чаган                                                                                                           12

3.Разрез Чаганузун                                                                                                   15

4.Ледниковые отложения и оледенения  Горного Алтая                                      20

Заключение                                                                                                               32

Список использованных источников                                                                     34

Приложения                                                                                                              35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Несмотря на прекрасную геологическую обнаженность Горного  Алтая и множество естественных разрезов кайнозойских отложений изучение их весьма затруднительно из-за разобщенности обнажений и фрагментарности содержащегося в них материала. Наиболее известные разрезы располагаются в межгорных впадинах, изолированных друг от друга, либо на отдельных участках крупных речных долин – рек Катуни, Чуи и других и содержат информацию лишь об определенных локальных (водно-ледосборных) районах Горного Алтая. Как и вообще для горных областей, разрезы включают многочисленные перерывы, часто с глубокими разрывами. Учитывая отмеченные трудности, в качестве опорных разрезов Горного Алтая были выбраны естественные обнажения в долинах рек Чаган, Чаганузун и Кзыл-Чин на северо-западной периферии Чуйской котловины. Для получения дополнительного материала и для целей сравнительного анализа исследованы разрезы Красной Горки, на левобережье реки Чуи, в устье реки Чуи, в Улаганской впадине и районе Беле на Телецком озере (см рис.1)   !!!!!

Изщучение Алтая производилось  по мере освоения горных богатств края. Большой вклад в изучение древнего оледенения Горного Алтая внесли исследователи И.Г Гранэ (1915), А.М.Кузьмина (1929) и Б.Ф.Сперанский (1937). В многочисленных трудах В.А.Обручева (1914, 1916, 1938 и др.) и работах В.П.Нехорошева (1932, 1958) рассматриваются вопросы новейшей тектоники и древнего оледенения Алтая.

М.В.Тронов (1949) на основании обширного материала по современным ледникам Алтая сделал выводы по вопросу саморазвития ледников, имеющие теоретическое значение и для понимания эволюции древних ледников. Е.Н.Щуркина (1960) разработала стратиграфическую схему новейших отложений Горного Алтая и сопредельных районов юга Западной Сибири. Палеография ледникового периода и древнее оледенение Алтая рассматриваются Л.А.Рагозиным (1942), А.И.Москвитиным (1946) и Н.А.Ефимцевым (1961, 1964). Большле значение для познания геологического строения Горного Алтая имеют геологосъемочные работы, проводимые сотрудниками ВАГТа, обобщенные Г.Ф.Лунгесгаузеном и О.А.Раковец (1958, 1961 и др.), Е.В.Девяткиным (1965). Вопросам современного и древнего оледенения Горного Алтая посвящены работы Л.Н.Ивановского (1967 и др.).

Несмотря на обилие публикаций, многие вопросы палеографии плейстоцена  и стратификации новейших отложений  Горного Алтая далеки от разрешения. Неясно количество оледенений, их масштабы и время осуществления. Крупные  временные эпохи остаются неохарактеризованными соответствующими осадками (ранний плейстоцен, межледниковые эпохи и т.д.).

Основной целью отчета является характеристика периодов геологических эпох, исследование описание опорных разрезов.

Для достижения поставленной цели в отчете решались следующие задачи:

- ознакомиться с методикой  описания и исследования опорных  разрезов;

        - дать характеристику периодов  геологических эпох; 
       Объект отчета – палеогеографические исследования.

       Методы  исследования:

- обработка данных из научных источников;

- анализ научной литературы, учебников и пособий по исследуемой  проблеме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Геоморфологическое строение долины реки Чаган и участка долины нижнего течения реки Чаганузун.

Долины рек Чаган  и Чаганузун являются ключевым районом для изучения палеогеографии и стратификации новейших отложений Горного Алтая. Здесь располагаются разрезы, удачно дополняющие и надстраивающие друг друга в стратиграфической последовательности слагающих их осадков. В северо-западной части Чуйской степи река Чуя слева принимает наиболее мощный свой приток р.Чаганузун с истоками в Южно-Чуйских балках. Правый приток Чаганузуна – река Чаган – образован слиянием рек Кара-Оюк и Ак-Куль. До места слияния с рекой Кара-Оюк долина реки Ак-Куль на протяжении 19 км. Располагается в пределах Южно-Чуйского хребта. В верховьях реки Чаган насчитывается до 46 ледников (Ревякин, 1967), из них 21 – в истоках реки Кара-Оюк и 25 – в истоках реки Ак-Куль. Наиболее крупный – Софийский ледник длиной до 7 км, открытый В.В.Сапожниковым (1901) в 1898г., находится в верховьях реки Ак-Куль на абсолютных отметках 2600-2615м. М.В.Тронов (1949) при посещении Софийского ледника в 1939г. отметил отсутствие современных конечных морен. Позже Л.Н.Ивановский (1967), В.И.Булатов, И.И.Дик, В.С.Ревякин (1967) обнаружили два-три конечномореных вала. В 1971г. нами установлено ниже ледника присутствие семи осцилляционных валов современной конечной морены, где 1-2 и 3-4 валы сближенные. Первый фронтальный насыпной вал высотой 1,5-2,0 м. располагается в 10-12 м от приледникового снежника и сложен валунно-галечным материалом исключительно гранитоидного состава, средней, реже хорошей, окатанности, с песчано-алевритовым разнозернистым заполнителем серого цвета. Относительно хорошая окатанность валунов и гальки, по-видимому, определяется не дальностью транспортировки материала, а особенностями физического выветривания обломков, когда в первую очередь разрушаются и откалываются от основного целика острые грани и выступы, тем самым образуя округлую форму. В 5 м ниже находится второй вал высотой около 2 м. В 50-60 м от него третий и четвертый валы высотой 2-5м, сложенные более крупным валунным материалом.

Расположенные ниже три вала в центральной  части долины погружаются под  плоскую зандровую поверхность, сложенную песками и алевритами с включением массы мелкообломчатого материала. Обращает внимание большое количество ледниковой мути, выносимой талыми водами ледника. Обилие ее в значительной степени объясняется характером коренных пород, выходящих в ложе и по бортам ледника. Здесь хорошо развиты нестойкие к физическому выветриванию гранитоиды, в условиях резких суточных и сезонных температурных колебаний и истирания ледником быстро разрушающиеся до алевритовой фракции мелкозема. Поля между конечными моренами выполнены валунно-галечными развалами донной и абляционной морены.

Вдоль бортов долины располагаются  системы боковых морен, хорошо увязывающиеся  с конечноморенными валами. В отличие  от конечной и абляционной морен  обломочный материал боковой морены значительно хуже окатан, в основном это глыбы и обломки гранитов, скатившиеся вниз по склону к краю ледника.

В 1,7 км ниже Софийского ледника находится  приледниковое озеро, берега его  сложены развалами гранитных  глыб, а само озеро подпружено системой трех конечноморенных гряд, перегораживающих долину на протяжении 750м валом высотой до 30-40м. Л.Н.ивановский (1967) относит образование вала к VII фазе (XVII-XIXвв. н.э) оледенения Алтая. Поверхность вала неровная, мелкими термокарстовыми озерами. К конечной морене привязана терраса реки Ак-Куль высотой 1,7-1,2 м, сложенная хорошо окатанным гравийно-галечным материалом, прикрытым сверху заторфованной дерниной.

На протяжении 5 км, до впадения левого притока реки Тура-Аяк, долина реки Ак-Куль имеет характер узкого, ущельеобразного трога с уплощенным днищем, выполненным грубообломочным аллювием. По обоим борам трога до высоты 200-250 м на его склонах отчетливо видны следы ледниковой полировки коренных пород, особенно на склоне северной экспозиции.

Долина реки Тура-Аяк в устье имеет характер висячего трога, в месте его впаденитя в долине Аяк-Куль находится уступ высотой 2-7 м, сложенный отполированными коренными породами и обязанный воздействии. Древнего ледника Тура-Аяк на ложе долины Аяк-Куль. Этой же причиной, по-видимому, можно объяснить значительное изменение облика долины Ак-Куль ниже впадины реки Тура-Аяк. Долина расширяется до 0,7 км, имеет вид трога с наклонными плечами. Вдоль правого борта в виде системы гряд высотой 7-8 м прослеживается боковая морена древнего ледника.

У выхода долины из гор река прорезает  две поперечные гряды курчавых скал, расположенных в 0,5 км одна от другой. На дальней гряде находится конечноморенный  вал высотой до 10 м, сложенный  разнокатанным валунно-галечным материалом с супесчано-песчаным заполнителем. Между грядами скал река врезана на 25 м в днище долины, сложенное донной и абляционной мореной.

Нижняя гряда подпруживает озеро  Ак-Куль, представляющее реликт древнего, более обширного приледникового водоема, осадки которого прослеживаются по обоим бортам долины на 5-7 км выше по течению и поднимаются до 30 м над уровнем современного озеро. Поверхность древней озерной террасы осложнена рытвинами, термокарстовыми воронками и холмами навеянных песков.

Ниже слияния рек Ак-Куль и  Кара-Оюк, вплоть до впадения в реку Чаганузун, долина реки чаган прорезает высокие платообразные предгорья северо-западной периферии Чуйской котловины. Долина расширяется до 3 км, хотя и сохраняет черты трога. На протяжении более 4 км в долине прослеживается система коренных останцов тектонического происхождения, сглаженных ледником, с многочисленными зеркалами скольжения и ледниковой штриховкой. Поверхность курчавых скал «присыпана» ледниковыми валунами и галькой. На этом участке долины река течет в узком ущелье среди скальных пород. Ниже места выхода из ущелья на протяжении последних 4-5 км долина реки Чаган имеет корытообразный поперечный профиль с крутыми симметричными бортами и плоским донцем. (Приложение А)

В долине ниже течения реки Чаган  прослеживаются террасы высотой 7-10 м, 3-5 м, 1,2-1,4 (высокая пойма) и 0.7 м (низкая пойма). Наиболее развита 7-10-метровая аккумулятивная терраса. В 4 км от устья она сложена валунно-галечным материалом, весьма плотной упаковки, средней и хорошей окатанности, с преимущественно горизонтальным распределением длинных осей галек и валунов, слабосцементированная песчано-алевритовым цементом серого цвета. Ниже по течению в составе аллювия отмечается улучшение окатанности валунно-галечных материалов, отсутствие крупных обломков, увеличение количества алевритового заполнителя и незаметный переход в плоскую террасу – днище древнего приледникового озера, подпруженного конечной мореной в устье реки Чаган. В приустьевой части долины поверхность озерной террасы постепенно снижается до 2-3 м и погружается под аккумулятивные галечники низкой террасы реки.

3-5-метровая терраса, высокая  и низкая поймы реки Чаган  развиты в долине фрагментарно. Для рельефа высокой поймы  характерна полигональность грунтов  в виде 4-5-угольников размером 2-5 м, внутри которых местами отмечается мелкоячеистое строение.

Конечноморенный вал в устье  реки состоит из трех гряд высотой 20-30 м, сложенных валунником с галечно-песчано-супесчаным заполнителем, полукольцом охватывающих часть долины.

В районе предгорного плато борта трога Чаган имеют высоту от 150-300 м в непосредственной близости от гор и до 150-200 м на удалении от них. По правому борту долины на высотах 50-200 м прослеживается до 8 весьма протяженных и наклонных террасовидных площадок шириной 2-5 м. разделенных 4-8-метровыми уступами и представляющих береговые морены (террасы оседания) позднеплейстоценового ледника.

Левый борт долины реки Чаган более  крутой, в его верхней и средней  частях на протяжении 5 км почти непрерывно прослеживается прекрасный разрез отложений, слагающих водораздельное плато Тащ-Сырты (разрез Чаган). В основании борта вытянута цепь кустообразных холмов, в которых вскрывается разрез нижней части водораздельного склона. Е.Н.Щукина (1960) приписывает холмам тектоническое происхождение, однако, по-видимому, более прав Е.В.Девяткин (1965), считающий их оползневыми. В этом легко убеждаемся при виде аналогичного, но более свежего оползня по другую сторону водораздела, по правому борту долины реки Чаганузун, где выше холма хорошо сохранился оползневой цирк. Формирование оползней на склонах Таш-Сырты, возможно, связано с переувлажнением грунтов (надо полагать особенно значительным во время деградации последнего ледника), либо обусловлено сейсмическим толчком. В приустьевой части долины Чаган на высотах 50-70 м над днищем прослеживаются гряды боковой морены древнего ледника.

Водораздел Таш-Сырты асиметричный, с более высокими отметками в  прибортовой зоне долины реки Чаганузун. На его неровной, слабохолмистой поверхности, усыпанной ледниковыми валунами и галькой, прослеживаются боковые морены Чаганского и Чаганузунского ледников. В пониженной – причаганской части водораздела располагаются гряды боковой морены, кулисообразно заходящие друг за друга, высотой 3-7 м. сложенные валунником в грязно-сером супесчаном заполнителе. Боковые морены Чагунузунского ледника более мощные, высотой до 70-80 м, сложенные грубым валунно-галечным материалом, с массой крупных валунов гранитов в супесчано-песчаном заполнителе. Для обломочной части боковых морен характерна относительно хорошая и средняя окатанность материала, местами с определенной упорядоченностью залегания. Располагаясь вдоль борта долины Чагаузуна. Гряды по мере понижения рельефа постепенно переходят на другую сторону водораздела. Это указывает на то, что в максимум развития Чананузунский ледник переполнял долину и частично переходил в долину Чагана, где сливался с менее мощным ледником.

Ниже устья реки Чаган  долина реки Чаганузун выходит из предгорий в Чуйскую котловину. Долина резко расширяется и имеет  асиметричное строение – с крутым левым и пологим правым бортами. В районе поселка Бельтыр, по правому берегу долины, прослеживаются гряды конечной морены одной из максимальных стадий позднее плейстоценовых ледников Чагана и Чаганузуна. Ниже поселка на протяжении 8 км долина реки Чаганузун имеет четкое строение и располагается в системе конечноморенных холмов. Днище долины перегружено грубообломочным аллювием, река усиленно аккумулирует, русло разбивается на рукава. Вдоль русла развиты низкая и высокая поймы. По периферии долины прослеживаются 4 уровня эрозионных и эрозионно-аккумулятивных террас. Наиболее развита I терраса высотой 2,5-5 м; II и III террасы высотой 15-17 м и около 25 м и сохранились отдельными останцами и перекрыты маломощным слоем грубого аллювия; IV терраса высотой около 30 м представляет поверхность древнего приледникового озера, подпруженного фронтальной мореной ледника и сложенная ленточными отложениями.

Конечные ледниковые гряды перегораживают долину реки Чаганузун  на протяжении 4 км, охватывают ее полукольцом с востока на юг. Среди конечных морен четко выделяются две разновозрастные системы валов – внутренняя и внешняя. Внутренняя представляет серию фронтально расположенных гряд высотой 40-50 м, сложенных валунно-галечным материалом с супесчано-песчаным заполнителем в пониженных, выполненных отложениями приледниковых озер.

Расположенная в 1-3 км ниже по долине внешняя система гряд более  мощная. Развитая на пьедестале из коренных пород, она достигает относительной  высоты 200м и более. Слагающий ее валунно-галечный материал более грубый. Гряды конечноморенных холмов обращены в сторону Чуйской степи в виде двух крупных языков. С внешней стороны склоны холмов мелко террасированы водами древних ледниковых озер.

Вдоль левого коренного  борта долины реки Чаганузун на высотах 40 и 200-250 м прослеживаются гряды боковых морен конусовидной формы, сложенные валунно-галечным материалом. Боковые морены уровня 40 м, по-видимому, оставлены ледником, образовавшим внутренние конечноморенные гряды долины Чаганузуна. Выше их, на отметках 150-200 м, на склоне, сложенном зеленокаменными породами палеозоя, отмечаются следы ледниковой пришлифовки и крупные глыбы эрратических валунов.

Боковые морены высокого уровня по всей видимости принадлежат  леднику максимальной стадии горно-долинного оледенения Алтая.

Вдоль правого борта  долины нижнего течения реки Чаганузун  развиты холмистые гряды боковой  и фронтальных морен Чаганузункого  ледника. Ниже, на протяжении 1,5 км, река течет в узком эпигенетическом  ущелье, а после выхода из него слева принимает ручей Кзыл-Чин. В приустьевой части долина расширяется, здесь прослеживается пойма высотой 1-1,5 м и две аккумулятивные террасы высотой 2-3 и 5-10 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Разрез Чаган.

Местоположение. Горный Алтай, северо-западная периферия Чуйской котловины, правый приток реки Чаганузун – река Чаган.

История изучения. Разрез Чаган в 1937г. описан Е.Н.Щукиной (1960), выделившей тайминскую и катунскую  нижнеплейстоценовые морены, разделенные  флювиогляциальными и озерно-ленточными осадками и подстилаемые флювиогляциальными башкаусскими галечниками. Сходное строение чаганского разреза отмечают О.А.Раковец и Г.А.Шмидт (1963). По мнению Е.В.Девяткина (1965), башкаусские отложения имеют аллювиальное происхождение. Среди вышележащих отложений Е.В.Девяткин выделяет морену максимального оледенения с линзой ленточных глин, перекрытую мореной постмаксмального оледенения.

Краткое рассмотрение разреза. По левому борту долины реки Чаган  изучено дав разреза, основной в 3,5 км выше уровня устья в 200-метровом обрыве, где вскрывается строение всех основных толщ разреза, и вспомогательный – в 0,5 км ниже в уступе оползневых холмов, наращивающий разрез нижней (бекенской) толщи. Общая мощность отложений превышает 215 м, в разрезе выделено 19 слоев. (Приложение Б)

Слои 1-9 разреза представляют мощную ледниковую толщу, в верхней части (слой 1) затронут процессами выветривания и состоящую из прослоев морены (водная морена, слои 3,5,7,9) и флювиогляциальных накоплений (слои 2,4,6 и 8). Слои 10-12 имеют озерно-ледниковое происхождение и включают в верхней и нижней частях прослои флювиогляциальных и ледниковых образований. Осадки слоя 13 представляют нижний горизонт ледниковой толщи. Отложение слоев 14-15 всеми исследователями принимались за башкаусские. Судя по литологическому облику, это в основном аллювиальные и озерно-пролювиальные, реже склоновые, накопления. Осадки слоев 16-19 представляют водные образования (преимущественно озерные) бекенской свиты, разделенные многочисленными перерывами со следами размывов. В них (верхняя часть слоя 19) А.Н.Мотузко найдены кости Hipparion sp., Elephantidae gen. Bovidae gen.

Абсолютные датировки. По разрезу 9 термолюминесцентных датировок: 1. МГУ-КТЛ-2. линза алеврита средиморенного валунника в верхней части ледниковой толщи, 145±13 тыс.лет. 2 МГУ-КТЛ-3. Ленточные глины, глубина 110 м (слой 12), 266±30 тыс.лет. 3. МГУ-КТЛ-40. Супесь и песок, глубина 135 м (слой 13), 476±51 тыс.лет. 4. МГУ-КТЛ-4. Супесь, глубина 140 м (слой 14), 560±60 тыс.лет. %. МГУ-КТЛ-113. Алеврит светлый, глубина 140-145 м (слой 15), 625±71 тыс.лет. 6. МГУ-КТЛ-105. Алеврит и супесь, глубина 164 м (слой 16), 910±100 тыс.лет. 7. МГУ-КТЛ-5. Суглинок желтый, глубина 180 м (слой 18), 1,2±0,1 млн.лет. 8. МГУ-КТЛ-114. Алеврит, глубина 186 м (слой 18), 1,2±0,1 млн.лет. 9. МГУ-КТЛ-6. Суглинок желтый, глубина 210 м (слой 19), более 1,5 млн.лет.

Палеомагнетизм.

Магнитная восприимчивость пород варьирует от8∙10-6 СГС в осадках бекенской свиты до 600∙10-6 СГС в ленточных глинах. Наименьшие колебания магнитной восприимчивости наблюдается в отложениях бекенской свиты 8÷30∙10-6 СГС.

Заключение о разрезе. В настоящее время разрез Чаган по представительности слагающих его отложений и степени их изученности сопряженным анализом не имеет равных в Горном Алтае. В разрезе выделяют три крупные толщи осадков: нижняя – отложения бекенской свиты, перекрывающие ее галечники башкаусской свиты, и верхняя – полифациальные ледниковые образования. (Приложение В)

Бекенские отложения  видимой мощностью 55 м, по составу  относительно тонкие – песчано-гравийные, с прослоями алевритов и мелкой галькой. Основным минеральным компонентом является эпидот. Отложения представляют преимущественно озерные и озерно-аллювиальные накопления периферической части обширного древнего озера. Местами отложения весьма сходны с перекрывающими их башкаусскими осадками, а наличие внутри толщи следов перемывов и многочисленных внутриформационных размывов существенно затрудняет диагностику кровли осадков. Учитывая стратиграфическое положение осадков бекенской свиты, находки в них костных остатков, отложения, слагающие видимую часть свиты, можно отнести к верхнему плиоцену. Время накопления этих осадков было весьма длительным, по крайней мере более 1 млн. лет, данные спорово-пыльцевых спектров указывают, что в это время происходила смена лесостепных ландшафтов степными.

Башкаусские отложения  более грубые и менее сортированные, чем бекенские, и состоят из аллювиальных и пролювиально-склоновых преимущественно  галечных накоплений желто-серого цвета  мощностью около 22 м. По минералогическому составу они близки к подстилающим породам.  Положение осадков в разрезе и данные палеомагнитного анализа свидетельствуют, что формирование башкаусской свиты, по-видимому, началось в конце позднего плиоцена, а закончилось в начале раннего плейстоцена. Судя по палинологическим материалам, в это время для Горного Алтая были характерны лесостепные и степные ландшафты со значительной долей участия ксерофитной растительности.

Разрез Чаган венчается  мощной толщей полифациальных ледниковых образований – мореной, водной мореной, озерно-ледниковыми и флювиогляциальными накоплениями.

В отличие от подстилающих образований ледниковые отложения  имеют серые расцветки, а в  минералогическом спектре – высокие  содержания ильменита. Если рассматривать  какое-либо сечение разреза изолированно от смежных с ним, то в любом из них можно выделить большое количество морен, разделенных водно-ледниковыми осадками. Большая мощность отложений указывает на продолжительный срок формирования ледниковых осадков разреза Чаган. Накопление их, возможно, началось еще в раннем плейстоцене и с перерывами продолжалось весь средний плейстоцен.

 

  1. Разрез Чаганузун.

Местоположение: Горный Алтай, Чуйская котловина, правый берег реки Чаганузун, в 2 км ниже поселка Бельтыр.

История изученности. Всеми исследователями (Щукина, 1960; Лунгерсгаузен, Раковец, 1961; Девяткин, 1965; Попов, 1962; и др.) отложения, слагающие фронт конечных морен вблизи поселка Бельтыр, относились ко времени позднеплейстоценового оледенения. Озерно-ледниковые осадки рассматривались как межледниковые (Щукина, 1960; Девяткин, 1965) либо ледниковые (Ефимцев, 1961) образования.

Краткое рассмотрение разреза. На правом борту долины реки Чаганузун в уступе III 25-метровой террасы сверху залегает галечник в супесчано-песчано-гравийном заполнителе грязно-серого цвета, с редкими мелкими валунами. В основании слоя располагается базальный горизонт из мелких и средних валунов. Мощность слоя 0,0-2,5 м. Галечник с размывом лежит на валуннике с супесчано-песчано-гравийным заполнителем желтовато-серого цвета, местами ожелезненном (морена), видимая мощность 2,5-25,0 м. (Приложение Г)

В 30 м выше течения реки видно, как  к морене прислоняется крупная линза  озерно-ледниковых осадков, представляющая переслаивание алеврита и алевритистой глины, желто-серых, тонкогоризонтальнослоистых, с плитчатой отделанностью. В основании разреза слой сортированных галечников. Видимая мощность 25 м.

Несколько ниже уступа, по правому  борту долины вскрывается строение II 15-17-метровой и I 4-5-метровой надпойменных террас, высокой и низкой пойм реки Чаганузун.

Абсолютные датировки. 1. МГУ-ИОАН-65. Углистые обломки из прослоя ленточных  алевритов с глубиной 9,5 м, 25,3±0,6 тыс. лет. 2. МГУ-ТЛ-1. Алевриты из линзы озерно-ледниковых глин, глубина около 10м, 32±4 тыс. лет. 3. МГУ-КТЛ-93. Супесь из заполнителя морены конечноморенной гряды (разрез 25-метровой террасы), 58±6,7 тыс. лет.

Минералогия. Ведущими компонентами тяжелой фракции отложений разреза  Чаганузун является ильменит (средн. 42%), сростки и обломки пород (20%); эпидот (12%); в несколько меньших и примерно равных количествах присутствуют роговая обманка (6%), гранат (6%), псевдоморфозы лимонита по пириту (5%). Аутигенные минералы встречаются в небольших количествах, в отдельных горизонтах разреза и представлены пиритом, гидроокислами железа и марганца, глинисто-карбонатными отложениями.

Отложения конечной морены характеризуются  высоким содержанием тяжелых и устойчивых к выветриванию минералов: ильменита (53,5%), граната и невысоким содержанием эпидота (5,5%), роговой обманки (1,5%), слюд (0,5%), КУ тяжелой фракции максимальный по разрезу (8,18). Источником сноса являлись коренные породы горного обрамления впадины (сростки и обломки пород) и переотложенные красноцветные породы палеоген-неогена (окисленный ильменит, псевдоморфозы лимонита по периту и т.д.).

В слое озерно-ледниковых осадков  по сравнению с мореной уменьшается  содержание ильменита, возрастает роль роговой обманки и эпидота. Качественный состав терригенных минералов в  слое остается неизменным, однако количественные показатели меняются в соответствии с изменением фациального состава отложений. В основании разреза, обогащенном галькой, относительно концентрируются тяжелые и устойчивые минералы (КУ=3,22). Вероятно, эта часть осадков накапливалась в достаточно динамичной водной среде. Основная масса ленточных осадков в составе терригенных минералов содержит много неустойчивых и обладающих более низким удельным весом минералов, например содержание роговой обманки нарастает от 1 до 14%, слюд – от 0 до 5%, эпидота – от 14 до 25%. Напротив, содержание ильменита снижается в 3 раза, в связи с чем уменьшается и КУ (2,13). Отличительная особенность пачки – появление аутигенных минералов.  В тяжелой фракции они представлены пиритом (2%).оолитовыми стяжениями гидроокислов марганца, гидроокислами железа. В легкой фракции отмечаются водоустойчивые глинисто-карбонатные стяжения, в отдельных прослоях слагающие до 65% легкой фракции. Особенности вещественного состава пород позволяет отнести отложения слоистой пачки к озерным образованиям с замедленным темпом осадконакопления и хемогенной садкой.

Пойменный аллювий реки Чаганузун  отличается максимально высоким  по разрезу содержанием роговой  обманки (15%), слюд и хлоритов; присутствием сростков минералов (роговой обманки  с ильментом, слюды со сфеном, ильмента с кварцем); коэффициент устойчивости относительно невысок – 0,93. Если в эпоху накопления ледниковых образований в составе источников сноса значительное участие принимали красноцветные палеоген-неогеновые отложения, то в настоящее время размываются преимущественно палеозойские породы горного обрамления Чуйской впадины.

Палинология поверхности проб современного аллювия пойменных и русловых фации реки Чаганузун показала, что  они содержат примесь пыльцы экзотических хвойных и широколиственных пород, ясно свидетельствующую о пререотложении в результате размыва осадков разного генезиса и возраста. Аналогичное отмечается и в образцах из ленточных глин разреза Чаганузун, где наряду с пыльцой растений, произрастающих в настоящее время в Горном Алтае, встречаются зерна, принадлежащие таким породам, как, например, Tsuga, Podocarpus, Cedrus, Keteleeria, Juglans, Corylus, Carpinus, Ulmus, Tilia. Переотложенные пыльца и споры отличаются плохой сохранностью, большинство имеют нарушения (сплющены, разорваны, смяты, покрыты бурой пленкой ожелезнения, метаморфозованы и т.д.). Растения, которым принадлежат подобные зерна, не сходны с остальными по экологическим условиям.

Торговая долина реки Чаганузун  глубоко врезана в неогеновые и более древние породы, поэтому в некоторых образцах морены долинного ледника встречается до 70% переотложенной пыльцы и спор. Судя по переотложенной пыльце, в строении озерно-ледниковых и аллювиальных отложений высоких террас реки Чаганузун, по-видимому, также участвовали породы размываемого рекой коренного ложа. Чрезвычайно высокий процент переотложенных пыльцы и спор разреза Чаганузун не позволил провести их полное разделение, поэтому пыльцевая диаграмма не может считаться вполне достоверной и не приводится.

Сравнение спорово-пыльцевых спектров из отложений средней и позднеплейстоценовой морены в разрезах Чаган и Чаганузун указывает на значительно больший процент переотложений в последней. Это в первую очередь связано с активным выпахивающим действием позднеплейстоценового горно-долинного ледника на свое ложе, сложенное породами от палеозоя до неогена. Если в среднеплейстоценовых ледниковых отложениях пыльца хвойных пород, и прежде всего кедра, имеет, как правило, одинаковую сохранность, то в позднеплейстоценовой морене эта пыльца сильно метаморфизована и, вероятно, полностью переотложена. В составе пыльцы трав и кустарников из морены последнего оледенения преобладает пыльца эфедры и лебедовых.

Для спорово-пыльцовых  спектров озерно-ледниковых отложений  характерно большое количество пыльцы древесных пород (преимущественно  широколиственных и хвойных), в основном также переотложенных. Пыльца березы, в составе которой абсолютно преобладают кустарниковые виды, отличается хорошей сохранностью. В группе пыльцы трав и кустарников наибольший процент составляет пыльца вересковых (до 67%) и разнотравья (до 31%). Время накопления ленточных отложений разреза Чаганузун было связано с развитием ландшафтов тундростепного и лесотундрового типа, широкого распространения кустарниковой березы и представителей вересковых. Сходный тип пыльцевых спектров получен при анализе образцов из аллювия III террасы реки Чаганузун. Лишь некоторое увеличение процента пыльцы лебедовых, преобладание которых имеет место в спектрах голоценовых и современных отложений по сравнению с ее количеством в спектрах из озерных отложений, указывает на более позднее происхождение аллювия.

Палеогеография Горного Алтая