Палеотектонический анализ

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования 

«Пермский национальный исследовательский  политехнический университет»

Кафедра Геология нефти и  газа

 

 

 

Дисциплина: Геотектоника и  геодинамика

Курсовая работа

Палеотектонический анализ

Вариант №11

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студентка гр. ГНГ-11-2

Суворова А.С.

Проверил: Флаас А.С.

 

 

 

 

 

 

 

Пермь, 2013 

Содержание

Задание………………………………………………………………………...

3

Цель работы и теоретические  предпосылки ее выполнения………………

4

Расчётные данные и таблицы………………………………………………..

5

Характеристика палеоструктуры по кровле верхнедевонского отдела на начало среднекаменноугольной эпохи………………………………………

 

8

Палеоструктурная карта на начало среднекаменноугольной эпохи………

9

Характеристика палеоструктуры по кровле верхнедевонского отдела на начало юрского периода……………………………………………………...

 

10

Палеоструктурная карта на начало юрского периода……………………...

11

Характеристика палеоструктуры по кровле верхнедевонского отдела на начало раннемеловой эпохи………………………………………………….

 

12

Палеоструктурная карта на начало раннемеловой эпохи…………………

13

Характеристика палеоструктуры по кровле верхнедевонского отдела на начало позднемеловой эпохи………………………………………………..

 

14

Палеоструктурная карта на начало позднемеловой эпохи………………...

15

Характеристика современной  структуры по кровле верхнедевонских  отложений……………………………………………………………………..

 

16

Структурная карта современной  кровли D3………………………………...

17

Заключение  …………………………………………………………………..

18

Список литературы …………………………………………………………..

19


 

Задание

На основании исходных данных, по 17 скважинам, вскрывшим нефтеносные  отложения среднего девона, выполнить:

  1. На листе формата А4 в прямоугольнике 16*18 см, в соответствии с приведенным условными координатами, расположить все скважины, указав их номера.
  2. Произвести необходимы расчеты и заполнить таблицы расчётных данных.
  3. На плане расположения скважин построить структурную карту по кровле верхнего девона методом треугольников.
  4. Построить палеоструктурную карту D3 на начало среднекаменноугольной эпохи, предварительно проанализировав литологический состав.
  5. Построить палеотектоническую карту кровли D3 на начало юрского периода.
  6. Построить палеоструктурную карту кровли D3 на начало раннемеловой эпохи.
  7. Построить палеоструктурную карту кровли D3 позднемеловой эпохи.
  8. В текстовой части изложить цель курсовой работы, теоретические предпосылки и методику ее выполнения, дать детальную характеристику.
  9. Масштаб принять равным 1:50000. 

Цель работы и  теоретические предпосылки ее выполнения

Целью курсовой работы является закрепление теоретического материала  по дисциплинам «Геотектоника и  Геодинамика» и «Структурная геология», приобретение навыков по построению структурных карт, карт мощностей  и палеотектонических карт, детальное  описание современной структуре  по кровле определенного горизонта, палеотектонический анализ структурной  эволюции этого горизонта.

Анализ мощностей является основой, позволяющей восстановить историю тектонического развития исследуемой  территории. Существует тесная связь  интенсивности осадконакопления с  вертикальными колебательными движениями земной коры. Принцип компенсированного  осадконакопления заключается в  том, что в седиментационным бассейне мощность того или иного комплекса осадочных пород отражает величину прогибания земной коры на данном участке. Верхняя граница любого отдельного взятого комплекса осадков к завершающему геологическому  моменту его отложения представляет собой горизонтальную поверхность, положение которой контролирует уровнем действия волн. Этот уровень в пределах внутренних море и открытого шельфа обычно не превышает несколько десятков метров.

При палеотектонических построениях  абсолютная отметка кровли рассматриваемого комплекса к концу его формирования условно приравнивается к уровню моря (0 м). 

Расчётные данные и таблицы

Условные координаты расположения скважин

№скв.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

X

9

11

14

6

2

4

3

15

12

7

2

5

15

11

2

5

15

Y

13

16

14

16

17

14

11

17

11

9

8

6

8

6

3

2

2


 

Литологический состав стратиграфических  подразделений анализируемой толщи  в пределах площади исследований

Возраст отложений

Литологический состав

Q

Галечники, пески и супеси с линзами глин

K2

Доломиты желтовато-серые  толстослоистые с пустотами выщелачивания в верхней части толщи

K1

Аргиллиты темно серые  плитчатые с прослоями светло-серых  мелкозернистых кварцевых песчаников

J1-3

В основании толщи –  базальные конгломераты с глинистокарбонатным цементом, сменяющиеся вверх по разрезу серыми крупнозернистыми полимиктовыми песчаниками

C2

Известняки серые толсто-слоистые с фауной кораллов и пелиципод

C1

Аргиллиты темно-серые до черных, верхней части толщи известковистые

D3

Песчаники зеленовато-серые  грубозернистые полимиктовые с прослоями и линзами мелкогалечных конгломератов и гравелитов


 

Исходные данные Вариант № 11

№ скв./ Альт.

Глубина залегания подошвы  комплексов

 

Q

K2

K1

J1-3

C2

C1

D3

1/50

10

260

910

1205

1535

1760

2060

2/70

15

280

930

1265

1590

1800

 

3/60

20

290

960

1270

1590

1810

 

4/80

15

290

940

1280

1615

1830

 

5/100

25

320

970

1320

1670

1880

 

6/80

20

280

930

1260

1600

1820

 

7/90

15

310

980

1290

1640

1880

 

8/60

10

280

960

1320

1630

1830

2110

9/50

15

260

920

1210

1540

1770

 

10/70

10

270

940

1235

1575

1810

2080

11/80

5

310

990

1320

1640

1860

 

12/90

10

300

950

1245

1595

1840

 

13/80

20

300

950

1255

1585

1820

 

14/100

15

330

960

1270

1610

1840

 

15/90

15

330

1000

1330

1660

1890

 

16/100

20

310

940

1235

1595

1850

2110

17/100

20

340

990

1310

1650

1890

 

 

№ скв.

Палеомощности комплексов

С1+С2+J1-3+K1

На нач.К2

С1+С2+J1-3

на К1

С1+С2

на J

С1

на С2

Абс. Отм.

КровлиD3

1

1510

870

565

235

-1720

2

1520

850

535

210

-1810

3

1520

890

540

220

-1750

4

1540

910

550

215

-1750

5

1560

890

560

210

-1780

6

1540

910

560

220

-1740

7

1570

890

590

240

-1790

8

1550

900

510

200

-1770

9

1510

870

560

230

-1720

10

1540

870

575

235

-1740

11

1550

870

540

220

-1780

12

1540

890

595

245

-1750

13

1520

870

565

235

-1740

14

1510

880

570

230

-1740

15

1560

890

560

230

-1800

16

1540

910

615

255

-1750

17

1550

900

580

240

-1790


 

Характеристика  палеоструктуры

по кровле верхнедевонского отдела

 на начало  среднекаменноугольной эпохи

При построении палеоструктурной карты кровли D3 на начало среднекаменноугольной эпохи применялся метод мощностей. В соответствии с расчетными данными по каждой скважине строим карту палеомощностей методом треугольников. Трансформируем карту палеомощностей в палеоструктурную карту путем изменения положительного значения полеоизохор на отрицательные (при такой операции палеоизохоры становятся палеостратоизогипсами).

Построенная таким способом палеоструктурная карта свидетельствует о том, что исследуемая структура по кровле верхнедевонского отдела к концу формирования осадочного комплекса раннего карбона представляла собой моноклиналь северо-восточного простирания с азимутом 27º. Кровля D3 располагалась на глубинах от -200 до -250. Ее единственным осложнением является структурный нос в западной части, в районе скв. 7, расположенный между стратоизогипсами -220 и -230.

 

Палеоструктурная карта на начало среднекаменноугольной эпохи

Масштаб 1:50 000

 

 

Характеристика  палеоструктуры

по кровле верхнедевонского отдела

 на начало  юрского периода

При построении палеоструктурной карты кровли D3 на начало юрского периода применялся метод мощностей. В соответствии с расчетными данными по каждой скважине строим карту палеомощностей методом треугольников. Трансформируем карту палеомощностей в палеоструктурную карту путем изменения положительных значений полеоизохор на отрицательные (при такой операции палеоизохоры становятся палеостратоизогипсами).

Построенная таким образом  палеоструктурная карта свидетельствует о том, что исследуемая структура по кровле верхнедевонского отдела к концу формирования осадочного комплекса позднего триаса представляла собой синклиналь северо-восточного простирания с азимутом 25°. Кровля D3 располагалась на глубинах от –510 до –610м. Её осложнением является структурный нос между стратоизогипсами -570 и -575м. Длина его площадки 200м, а ширина 145м. К нему приурочен небольшой купол в районе скв 7.

 

Палеоструктурная карта на начало юрского периода

Масштаб 1:50 000

 

 

 

 

 

Характеристика  палеоструктуры

по кровле верхнедевонского отдела

 на начало  раннемеловой эпохи

Палеоструктурная карта кровли D3 на начало раннемеловой эпохи строится на основании анализа суммарных мощностей нижнего и среднего отделов каменноугольной системы. Мы приравниваем их к палеомощностям и строим палеоструктурную карту.

Структура кровли D3 к концу формирования отложений юрского периода претерпела изменения и представляла собой антиклиналь юго-западного направления с азимутом 35°, находившаяся на глубинах от -850 до -905м. Её осложения: структурный нос и структурная терраса.

Структурный нос расположен между стратоизогипсами -875 и -880м,  размеры его площадки 250×130м. К нему приурочен купол в районе скв 11.

Структурная терраса расположена  между стратоизогипсами -900 и -905м, в районе скв 16, 17. Размеры его площадки 250×100м.

 

Палеоструктурная карта на начало раннемеловой эпохи

Масштаб 1:50 000

 

 

Характеристика  палеоструктуры

по кровле верхнедевонского отдела

 на начало  позднемеловой эпохи

 

При построении палеоструктурной карты кровли D3 на начало юрского периода применялся метод мощностей. В соответствии с расчетными данными по каждой скважине строим карту палеомощностей методом треугольников. Трансформируем карту палеомощностей в палеоструктурную карту путем изменения положительного значения полеоизохор на отрицательные (при такой операции палеоизохоры становятся палеостратоизогипсами).

Построенная таким образом  палеоструктурная карта свидетельствует о том что исследуемая структура по кровле верхнедевонского отдела к концу формирования осадочного комплекса среднего мела представляла собой антиклиналь со слабовыраженными осложнениями, находившуюся на глубинах от -1510 до -1540.

 

Палеоструктурная карта на начало позднемеловой эпохи

Масштаб 1: 50 000

 

 

Характеристика  современной структуры по кровле верхнедевонских отложений

Структурная карта кровли D3 построена методом крайгинга и отображает рельеф данной стратиграфической поверхности в пределах рассматриваемой площади кровли этого отдела образует антиклинальную структуру, оконтуренную замкнутой стратоизогипсой с отметкой -1755 м. Длинная ось структуры протягивается с северо - востока на юго – запад по азимуту 18°. Протяженность её 475 м. Длина короткой оси 400 м. По соотношению осей складка является куполом.

Амплитуда структуры 44м, площадь 190 км2, интенсивность 0,23 м/км2.

Осложнений у данной структуры  немного: два структурных носа и  два структурных залива.

Первый структурный нос  находится в северной части структуры  в районе скв. 6. Он расположен между стратоизогипсами -1735 и -1745 м, длина его площадки 75 м, а ширина 70м.

Второй структурный нос  расположен в юго-западной части  структуры, в районе скв. 12, 16. Он находится между стратоизогипсами -1745 и – 1755 м, длина его площадки 230 м, ширина 150 м.

Первый структурный залив  расположен в юго-западной части  структуры в районе скв. 15, между стратоизогипсами -1770 и -1800 м.

 

Структурная карта  современной кровли D3

Масштаб 1: 50 000

 

 

Заключение

В итоге выполнения курсовой работы мы закрепили теоретические  знания материала по дисциплинам  «Структурная геология» и «Геотектоника». Приобрели навыки по построению структурных  карт, карт мощностей и палеотектонических карт, а так же научились составлять детальное описание структур по кровле определенного горизонта, выполнять  палеотектонический анализ структурной  эволюции этого горизонта.

По выполненной работе, мы можем сделать определенные выводы о развитии структуры D3 с течением времени. Постепенно она видоизменялась под действием различных факторов: эндогенных и экзогенных. Динамику этого развития можно проследить на палеоструктурных картах.

На начало среднекаменноугольной  эпохи данная структура представляла собой синклиналь с наименьшей высотной отметкой в районе скв 16 и значимых осложнений в то время она не имела.

Юрский период особый изменений  не принёс, структура по-прежнему представляет собой синклиналь, лишь приобрела  небольшое количество осложняющих  элементов, таких как купола и  структурный нос. Минимальная высотная отметка не сместилась.

Начало раннемеловой эпохи  для данной структуры явилось  периодом её важного изменения —  из синклинали она превратилась в  куполообразную антиклиналь с максимальной высотной отметкой в районе скв 9, минимальная не сместилась, изменилась направленность структруного носа, уменьшилось количество и местоположение куполов.

На начало позднемеловой  эпохи данная структура становится почти идентичной современной кровле D3, максимальные высотные отметки по расположению совпадают, осложнения формируются более четко, структура представляет собой почти симметричный купол с небольшими осложнениями, которые впоследствии на современной карте выглядят как структурный носы (скв 12, 16 и 6) и структурные заливы (скв 7, 10 и 17).

 

Список литературы

  1. Методическое пособие «Структурная геология», Флаас А.С., г. Пермь ПГТУ, 2007 г.
  2. «Геотектоника», Флаас А.С., г. Пермь ПГТУ, 2008г.

 

 

 


Палеотектонический анализ