Патентное право. 9

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПАТЕНТНОГО ПРАВА…………………….    5

1.1 Патентное право  как институт гражданского права……………………..      5

1.2 Принципы патентного  права……………………………………………….      7

2 ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОГО ПРАВА…………………………………………..      10

2.1 Изобретения как объекты  патентного права……………………………..      10

2.2 Полезная модель как  объект патентного права…………………………..      18

2.3 Промышленный образец  как объект патентного права………………….     20

3 ВИДЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕЙ………………………        23

3.1 Судебный порядок защиты  прав…………………………………………..      23

3.2 Административный порядок  защиты прав……………………………….      24

3.3 Гражданско-правовые способы  защиты прав……………………………         25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...       31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………...      33

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что  бурное развитие рынка в нашей  стране заставило многих обратить пристальное  внимание на защиту интеллектуальной собственности. Вольное обращение  с товарными знаками и логотипами, почти полное исчезновение института  патентных бюро, отсутствие опыта  комплексной защиты в делах такого рода привело, с одной стороны, к  росту числа судебных процессов  о нарушении авторских прав, а  с другой — к невиданному  разгулу интеллектуального пиратства.

Сегодня фальсифицируется не только сама продукция известных  отечественных и зарубежных производителей, но и упаковка, этикетки, специальные  наклейки и иные атрибуты подлинности. В упаковочной отрасли как  ни в какой другой представлены практически  все формы и объекты интеллектуальной собственности — от авторского права  на дизайн до промышленной собственности  на технологию. Теоретически все они  должны быть защищены, и результат  этой защиты — авторские договоры, патенты и свидетельства. Последние  сами становятся товаром и тоже могут  быть грамотно реализован.

Незнание законодательной  базы, ведущее к ее произвольному  толкованию, неправильный выбор объекта  защиты, недобросовестно проведенный  патентный поиск, отсутствие опыта  комплексного подхода при защите дизайна упаковки (подача заявки на регистрацию товарного знака  и одновременно с подачей заявки на промышленный образец) — все это  приводит к нарушению прав автора.

Патентное право - это институт гражданского права, который регулирует отношения, связанные с техническим  творчеством. В отличие от авторского права патентное право реализуется  в иной сфере творчества. Объекты  технического творчества связаны с  естественными законами материального  мира; они не отражают индивидуальность их создателя в такой степени, как объект авторского права.

В силу этого объекты технического творчества повторимы, они могут  быть созданы независимо друг от друга  самостоятельно, разными лицами и  поэтому требуют формального  закрепления приоритета в установленном  законом порядке.

Кроме того, результаты технического творчества направлены на решение практических задач - имеют прикладное значение.

Объектами патентного права (промышленной собственности в узком  смысле этого слова) являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Необходимость патентного права  обусловлена невозможностью прямой охраны объектов промышленной собственности  средствами авторского права.

Целю данной курсовой работы является изучение объектов патентного права.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие  задачи:

-     дать общую характеристику патентного права;

-     исследовать изобретение, полезную модель и промышленный образец как объекты патентного права;

-     произвести анализ способов защиты прав патентообладателей.

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПАТЕНТНОГО ПРАВА

1.1 Патентное право  как институт гражданского права

Патентное право является правовым институтом, входящим в систему  подотрасли «право интеллектуальной собственности». Оно регулирует имущественные, а  также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие  в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и  промышленных образцов. Объединение  трех названных объектов интеллектуальной собственности в рамках единого  института патентного права объясняется  следующими соображениями. Во-первых, изобретения, полезные модели и промышленные образцы обладают значительным сходством  по отношению друг к другу, с одной  стороны, и существенно отличаются от иных объектов интеллектуальной собственности, с другой. Все они являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают  друг с другом по ряду признаков  и т.д. Во-вторых, их охрана осуществляется посредством единой формы, а именно путем выдачи патента. В-третьих, правовое регулирование связанных с этими  тремя объектами общественных отношений  имеет гораздо больше сходства, чем  различий, и к тому же, до принятия IV части Гражданского кодекса РФ, осуществлялось в России единым законодательным  актом, а именно Патентным законом  РФ. В настоящее время основным источником правового регулирования  института патентного права в  России является глава 72 Гражданского кодекса РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ в редакции от 01.12.2007. Также ряд международных нормативно-правовых актов играет большую роль в правовом регулировании данного института права. К ключевым международным нормативно-правовым актам относятся Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Евразийская Патентная конвенция. Все сказанное свидетельствует о том,  что традиционное ограничение рамок патентного права лишь сферой правовой охраны изобретений вряд ли оправдано.1

Сам термин «патентное право» лишь совсем недавно был возвращен  в российское законодательство. В  течение длительного времени  в России, как и во всем бывшем Советском Союзе, изобретения и  другие технические новшества охранялись в основном не патентами, а авторскими свидетельствами. Последние не предоставляли  их обладателям исключительного  права на использование созданных  разработок, а лишь гарантировали  им личные права и право на получение  вознаграждения от пользователей. Поэтому  совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникавшие в рассматриваемой  области, именовались не патентным, а изобретательским правом. В настоящее  время в связи с восстановлением  в России общепринятой системы охраны технических новшеств можно вновь  с полным основанием говорить о российском патентном праве.

Как  и авторское право, патентное право имеет дело с охраной и использованием нематериальных благ, являющихся продуктами интеллектуального творчества. Изобретения полезные модели, промышленные образцы, как и произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторским правом, представляют собой результаты мыслительной деятельности, идеальные решения тех или иных технических или художественно-конструкторских задач. Лишь впоследствии, в ходе их внедрения, они воплощаются в конкретные устройства, механизмы, процессы, вещества и т.п. Наряду со сходством сравниваемые объекты имеют и существенные различия между собой. Если в произведениях науки, литературы и искусства основная ценность и предмет правовой охраны – их художественная форма и язык, которые отражают их оригинальность, то в объектах патентного права ценность представляет прежде всего само содержание тех решений, которые придуманы изобретателями. Именно они и становятся предметом охраны патентного права. В отличии от формы  авторского произведения, которая фактически неповторима  и может быть лишь заимствована, решение в виде устройства, способа, вещества, штамма или внешнего вида изделия может быть разработано другими лицами совершенно независимо от первого его создателя. В этой связи охрана технических или художественно-конструкторских решений, являющаяся основной функцией патентного права, строится на несколько иных началах и принципах, чем те, которые применяются в сфере авторского права.

1.2 Принципы патентного  права

В качестве принципов российского  патентного права, то есть отправных  идей, которые пронизывают всю  систему патентно-правовых норм и  служат исходной базой для её дальнейшего  развития и разрешения прямо не урегулированных  законом ситуаций, могут быть названы  следующие положения. Прежде всего, важнейшим отправным началом  патентного права является признание  за патентообладателем исключительного  права на использование запатентованного объекта. Это положение закрепляется в ст.1358 ГК РФ, и будучи краеугольным камнем патентной системы, означает, что только патентообладатель  может изготавливать, применять, ввозить, продавать и иным образом вводить в хозяйственный оборот запатентованную разработку. Напротив, все другие лица должны воздерживаться от её использования, не санкционированного патентообладателем. Таким образом, патентообладателю  принадлежит на его разработку абсолютное право, а на всех других лицах лежит пассивная обязанность воздерживаться от нарушения прав патентообладателя. Любое не санкционированное договором или законом вторжение в исключительную сферу патентообладателя должно пресекаться, а нарушитель подвергаться предусмотренным законом санкциям.1

Признание и всемерная  охрана патентной монополии не исключает, однако, выполнения патентным правом и функции защиты общественных интересов. Более того, соблюдение разумного  баланса интересов патентообладателя, с одной стороны, и интересов  общества, с другой, вполне может  рассматриваться  в качестве  второго исходного начала (принципа) патентного права. Одним из конкретных его проявлений служит ограничение действия патента определенным сроком, после истечения которого разработка поступает во всеобщее пользование – ст.1363 ГК РФ. Кроме того, условием предоставления патентно-правовой охраны той или иной разработке является внесение разработчиком действительного вклада в уровень техники и тем самым приращение знаний. В этих целях проводится проверка заявляемых решений, а также создание условий для ознакомления любых заинтересованных лиц с новейшими разработками. Наконец,  в общественных интересах закон устанавливает случаи так называемого свободного использования запатентованных разработок. Разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам врача, проведение научного эксперимента и т.д. – эти и некоторые другие изъятия из сферы патентной монополии, продиктованные социальными потребностями, выражают взвешенный баланс интересов патентообладателя и общества – ст.1359 ГК РФ.

Следующим принципом патентного права является предоставление охраны лишь тем разработкам, которые в  официальном порядке признаны патентоспособными  изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами. Для  получения охраны заинтересованное управомоченное лицо должно оформить и подать  в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности РФ особую заявку, которая рассматривается последним с соблюдением определенной процедуры и в случае соответствия заявленного объекта требованиям закона удовлетворяется. Если заявка на выдачу патента в РФ не подавалась, то разработка, которая объективно отвечает всем критериям патентоспособности, объектом охраны со стороны патентного права не становится. В этом состоит еще одно существенное различие между патентным и авторским правом. Авторское право охраняет любые творческие произведения, находящиеся в объективной форме. Для предоставления правовой охраны произведению, по российскому законодательству, не требуется выполнения каких-либо формальностей. Напротив, по патентному праву, формальности, связанные с официальным признанием патентоспособности произведения (разработки), являются обязательным условием охраны. Это продиктовано целым рядом причин. К ним относятся и объективная повторимость тех решений, которые охраняются патентным правом, и предоставление охраны только тем разработкам, которые обладают новизной, и необходимость раскрытия сущности решения как условие предоставления охраны и т.д. В этой связи большое значение в патентном праве  имеет понятие приоритета, которое неизвестно авторскому праву. На государственное признание и охрану своих прав могут претендовать только те заявители, которые первыми подали правильно оформленную заявку на выдачу патента.

Наконец, в качестве принципа патентного права может рассматриваться  положение, согласно которому законом  признаются и охраняются права и  интересы не только патентообладателей, но и действительных создателей изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Данный принцип находит отражение  во многих нормах патентного права. Прежде всего именно действительным разработчикам  предоставляется возможность  получить патент и стать патентообладателем.  Если в соответствии с законом право на получение патента имеет иное лицо, например работодатель, закон гарантирует получение разработчиками вознаграждения, соразмерного выгоде, которая получена или могла бы быть получена  работодателем при надлежащем использовании разработки – ст.1370 ГК РФ. При подаче заявки на выдачу патента лицом, которое не является разработчиком, это лицо должно представить доказательства, подтверждающие его право на подачу заявки. За разработчиками во всех случаях признаются личные неимущественные права на созданный ими объект, которые являются бессрочными и непередаваемыми.1

Названные выше принципы определяют конкретное содержание основных норм патентного права, являются его исходными  началами и служат предпосылками  его дальнейшего развития. Знание этих принципов помогает лучше понять содержание конкретных патентно-правовых норм, способствует их правильному  применению на практике и дает определенные ориентиры для разрешения тех  жизненных ситуаций, которые прямо  не урегулированы действующим законодательством.

2 ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОГО  ПРАВА 

2.1 Изобретения  как объекты патентного права

В статье 1349 ГК РФ перечисляются  объекты патентного права: «результаты  интеллектуальной деятельности в научно-технической  сфере, отвечающие установленным настоящим  Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере  художественного конструирования, отвечающие установленным настоящим  Кодексом требованиям к промышленным образцам».

Гражданский кодекс РФ не содержит определения понятия изобретения, а лишь указывает на условия  его патентоспособности: изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Подобный подход согласуется с мировой патентной практикой, которая, как правило акцентирует внимание не на всех признаках изобретения, а лишь на тех, которые необходимы для его охраны. При этом, однако, остается открытым вопрос: что же представляет собой изобретение как таковое?

Отечественная наука, равно  как  и действовавшее ранее законодательство, традиционно рассматривали изобретение в качестве технического решения задачи. В этот родовой признак изобретения вкладывался двоякий смысл. С одной стороны, изобретательское предложение должно было не просто ставить ту или иную задачу, а указывать конкретные пути и средства её решения.1

С другой стороны, требовалось, чтобы решение задачи было техническим, а не каким-либо иным, в частности  организационным или экономическим. При этом акцент делался не на самой  задаче, а на сущности её решения. Иными  словами, с помощью изобретения  могла решаться любая практическая задача в области техники, сельского  хозяйства, культуры, образования и  т.д., но исключительно техническими средствами.

Признаваемые законом  виды технических решений раскрывались через понятие «объект изобретения». К числу объектов изобретений  относились устройства, способы, вещества, а также предложения по применению уже известных устройств, способов и веществ по новому назначению.

Подобный подход к раскрытию  понятия изобретения следует  приветствовать, поскольку он соединят в себе как историческую традицию российского законодательства определять изобретение через техническое  решение задачи, так и стремление сблизить российское определение изобретения с наиболее распространенным в мире пониманием изобретения как продукта или способа.1

Сам термин «техническое решение  задачи» в гл. 72 ГК РФ не употребляется, но конкретные требования, предъявляемые  к изобретениям в соответствии с  этим критерием, в Законе присутствуют. Гражданский кодекс РФ, как и прежнее  законодательство, прямо указывает  на возможные объекты изобретений, лишь расширяя их круг за счет штаммов  микроорганизмов, культур клеток растений и животных. Все они могут быть отнесены к техническим решениям в соответствии с энциклопедическим  определением техники как совокупности средств человеческой деятельности, созданных для осуществления  процессов производства и обслуживания непроизводственных процессов общества.

Любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно подпадать  под один из названных в законе объектов, то есть быть устройством, способом, веществом, штаммом, культурой клеток либо предложением по использованию  указанных объектов по новому назначению.

К устройствам относятся  конструкции и изделия. Под устройством  понимается система расположенных  в пространстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом. Для характеристики устройств  используются конструктивные средства – наличие конкретных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, формы выполнения элементов, материал, из которого они  выполняются и т.п.

К устройствам как объектам изобретений относятся машины, приборы, механизмы, инструменты, оборудование и т.п. По сравнению с другими  видами технических решений изобретения-устройства обеспечивают наиболее действенный  контроль за их фактическим использованием, что и определяет их относительную  распространенность.

К способам относятся процессы выполнения действий над материальными  объектами с помощью материальных же объектов. Способ – это совокупность приемов, выполняемых в определенной последовательности и с соблюдением  определенных правил. Для характеристики способов используются технологические  средства – наличие определенной совокупности действий, порядок их выполнения (последовательно, одновременно, в различных режимах), условия  осуществления действий и т.п.

Изобретения-способы подразделяются на: а) способы, направленные на изготовление продуктов; б) способы, направленные на изменение состояния предметов  материального мира без получения  конкретных продуктов (транспортировка, обработка и т.д.); в) способы, в  результате применения которых определяется состояние предметов материального  мира (контроль, измерение, диагностика  и т.п.). Специфика изобретений-способов, направленных на изготовление продуктов, заключается в том, что действие патента, выданного на такой способ, распространяется и на продукт, приготовленный непосредственно этим способом (так  называемая охрана способа через  продукт).

Вещество, как самостоятельный  вид изобретения представляет собой  искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью  взаимосвязанных элементов. Изобретения-вещества подразделяются на: 1) индивидуальные химические соединения и объекты генной инженерии; 2) композиции (составы, смеси, сплавы, керамика и т.д.); продукты ядерных превращений (например, новые изотопы).

Штамм микроорганизма, культуры клеток растений или животных означает совокупность клеток, имеющих общее  происхождение и характеризующихся  одинаковыми устойчивыми признаками. Штаммы составляют основу биотехнологии  и применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимуляторов роста  и т.д. Создание штаммов предполагает отыскание нужной среды для микроорганизмов, оптимального температурного режима, выявление средств, способствующих их росту и сохранению, и т.п. К  штаммам относятся индивидуальные штаммы (например, штаммы традиционных микроорганизмов – бактерии, микроскопические грибы, дрожжи и т.д.) и консорциумы  микроорганизмов.1

Таким образом,  в соответствии с действующим законодательством изобретением считается всякий достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.

Согласно части 2 статьи 1350 ГК РФ изобретение считается новым, если оно не известно из уровня техники. При этом уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета заявки.

При определении уровня техники  общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может  ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.

При определении даты, с  которой изобретению могут противопоставляться  общедоступные сведения, имеющиеся  в различных источниках информации, применяются следующие положения:

- опубликованные описания  к охранным документам – с  указанной на них датой опубликования;

- российские издания (с  датой подписания в печать);

- иные печатные издания  – (с даты выпуска их в  свет, а при отсутствии возможности  ее установления последний день  месяца или 31 декабря указанного  в издании года;

- отчеты о научно-исследовательских  работах, пояснительные записки  к опытно-конструкторским работам  и другой конструкторской, технологической  и проектной документации, находящейся  в органах НТИ, – с даты  их поступления в эти органы;

- нормативно-техническая  документация – с даты ее  регистрации в уполномоченном  на это органе;

- материалы диссертаций  и авторефератов диссертаций,  изданных на правах рукописи, – с даты поступления в библиотеку  и т.д.

Законодателем предусмотрена  также так называемая льгота по новизне: не порочит новизну изобретения  такое раскрытие информации, относящееся  к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка подана в Патентное ведомство  не позднее шести месяцев с  даты раскрытия информации.

При этом бремя доказывания  факта, обусловливающего возможность  применения льготы по новизне, лежит  на заявителе.

Кроме того, необходимо учитывать  то, что льготный шестимесячный срок отсчитывается от даты подачи заявки, а не от даты приоритета. Льгота по новизне  по российскому законодательству предоставляется  только авторам, заявителям или лицам, получившим от них прямо или косвенно информацию об изобретении. Иными словами, речь идет о добросовестном раскрытии  такой информации либо самим автором (заявителем), либо с его согласия. В отношении фактов недобросовестного  раскрытия информации об изобретении  третьими лицами (например, в результате подкупа служащего заявителя) льгота по новизне не предусматривается.

Еще одним критерием патентоспособности изобретения является изобретательский уровень (ч.2 ст. 1350 ГК РФ). Следует отметить, что в практике патентных ведомств ряда зарубежных стран, использующих условие  патентоспособности «изобретательская  деятельность» (или идентичное условие), выявлен ряд вспомогательных  признаков, на основании которых  возможно сделать окончательный  вывод о наличии или отсутствии изобретательской деятельности. К ним  можно отнести, в частности, неожиданный  эффект (или непредвиденный результат), который дает изобретение, удовлетворение давно ощущавшейся потребности (решение  технической проблемы, существующей в течение длительного времени).

Иной подход закреплен  в российском патентном законодательстве, согласно которому устанавливается  творческий характер самого изобретения (изобретение имеет изобретательский уровень...). В ГК РФ не раскрыты одни из основополагающих понятий для  оценки качественного уровня изобретения  – понятия специалиста и очевидности (...явным образом не следует из уровня техники). Проверка изобретательского  уровня в соответствии с подпунктом (1) пункта 19.5.3 Правил проводится в отношении  изобретения, охарактеризованного  в независимом пункте формулы, и  включает:

- определение наиболее  близкого аналога;

- выявление признаков,  которыми отличается заявленное  изобретение от наиболее близкого  аналога (отличительных признаков);

- выявление из уровня  техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными  признаками рассматриваемого изобретения.

Третьим условием патентоспособности изобретения является промышленная применимость. В части 4 статьи 1350 ГК указывается, что изобретение является промышленно применимым, если оно  может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в  социальной сфере.

Содержание данного условия  патентоспособности изобретения раскрывается в пункте 19.5.1 Правил. Согласно подпункту (2) данного пункта при исследовании промышленной применимости проверяется:

- содержат ли материалы  заявки указание назначения заявленного  объекта изобретения;

- описаны ли в первичных  материалах заявки средства и  методы, с помощью которых возможно  осуществление изобретения в  том виде, как оно охарактеризовано  в независимом пункте формулы  изобретения с возможностью реализации  указанного заявителем назначения.

Следовательно, при определении  патентоспособности изобретения должна быть подтверждена возможность его  осуществления с указанным назначением. При этом оба упомянутые выше условия  должны быть соблюдены на дату приоритета изобретения.

Таким образом, условие промышленной применимости следует отличать от других сходных условий патентоспособности, закрепленных в законодательствах  некоторых стран, таких, как полезность, техническая прогрессивность, в  том числе положительный эффект. При таком подходе учитывается  лишь принципиальная возможность использования  изобретения и не принимаются  во внимание целесообразность, качество или результат такого использования, поскольку предполагается, что эти  факторы должны проявляться на рынке  в условиях конкурентной борьбы, а  не в предварительных оценках  административных органов.1

В целом такой подход соответствует  мировой патентной практике, в  том числе положениям международных  договоров в данной области, например Европейской патентной конвенции. Вместе с тем можно отметить некоторые  отличия, проявляющиеся при оценке промышленной применимости в Российской Федерации. Так, требование пункта 2 части 2 статьи 1375 ГК РФ к описанию изобретения (достаточность раскрытия описания для его осуществления) учитывается  при оценке возможности использования  изобретения в рамках исследования условия патентоспособности изобретения  «промышленная применимость». В  законодательствах большинства  зарубежных стран, а также в международных  соглашениях, в том числе в Европейской патентной конвенции (статья 138), недостаточность описания является основанием для аннулирования патента.

В части 5 статьи 1350 ГК РФ закреплен  исчерпывающий перечень изобретений, которые не признаются патентоспособными, а именно: 

- открытия;

- научные теории и математические  методы;

- решения, касающиеся только  внешнего вида изделий и направленные  на удовлетворение эстетических  потребностей;

- правила и методы игр,  интеллектуальной или хозяйственной  деятельности;

- программы для ЭВМ;

- решения, заключающиеся  только в представлении информации.

А также не предоставляется  правовая охрана в качестве изобретения:

- сортам растений, породам  животных и биологическим способам  их получения, за исключением  микробиологических способов и  продуктов, полученных такими  способами;

- топологиям интегральных  микросхем.

- решения, противоречащие  общественным интересам, принципам  гуманности и морали.

Следует отметить, что в  законодательствах большинства  зарубежных стран нормы об исключениях  из патентной охраны сформулированы более корректно. Обычно различают  решения, которые изначально не считаются  изобретениями (например, программы  для ЭВМ и т.п.), и решения, на которые по тем или иным соображениям патенты не выдаются, но которые  по формальным основаниям могут быть патентоспособными.

В последнем случае это, как  правило, решения, противоречащие общественному  порядку и морали, и сорта растений или породы животных, а также преимущественно  биологические способы выведения  растений или животных.

Согласно части 3 статьи 1349 ГК РФ правовая охрана не предоставляется  объектам промышленной собственности, признанным государством секретными. В отношении их приняты специальные  правила в статьях 1401 – 1405 ГК РФ.