Патентное Право

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М. В. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА ПРАВОВЫХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

 

Патентное Право

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОСКВА 2012 

Оглавление

Введение 3

Актуальность работы 3

Цель курсовой работы 5

Предмет курсовой работы 6

Методология курсовой работы 6

Объект исследования 6

История патентного законодательства на территории РФ 6

Этапы развития российской науки патентного права 10

Патентно-правовые теории 12

Понятие, функции, принципы патентного права 16

Источники патентного права 20

Субъекты патентной охраны изобретений 25

Объекты патентного права 26

Содержание патентных прав 31

Список литературы 36

 

Введение

Изобретательство как  специфическая сфера человеческой деятельности является основополагающим источником для успешного научно-технического прогресса общества и каждой отдельной нации в целом. Именно за счет изобретений как таковых осуществляется процесс постоянного обновления и совершенствования материально-технических средств производства, что в свою очередь приводит к росту эффективности путем снижения общих издержек.

Ясно при этом, что для  осуществления подобного важного  процесса крайне необходимо, чтобы  права каждого изобретателя, предоставляющие  ему монопольное преимущество при  реализации и промышленном внедрении собственного изобретения, были надежно защищены государством через сбалансированную систему нормативных актов. Однако учитывая тот факт, что реализация многих патентов осуществляется на международном уровне, то возникает проблема в обеспечении гарантий защиты в масштабах всего мира.

Таким образом, данная курсовая работа содержит общий очерк, содержащий основные характеристики  Патентного права как отрасли, особенности патентного регулирования на территории Российской федерации, а также краткое описание исторического становления данной отрасли права.

Актуальность  работы

Переход от индустриального  общества к так называемому информационному (постиндустриальному), происходящий уже на протяжении последних десятилетий резко обострил проблему правовой защиты интеллектуальной собственности. Создание принципиально нового инновационного продукта становится решающим фактором при определении конкурентоспособности страны на международной арене. Во многом это связано с тем, что идеи и основывающиеся на них изобретения, полезные модели и промышленные образцы становятся основным источником национального богатства для многих развитых стран.

В условиях глобализации и либерализации международной торговли, когда происходит резкое сближение экономических связей стран, проблема конкурентной борьбы приобретает первостепенное значение, так как непосредственно влияет на экономическое благосостояние населения.

Поэтому «в условиях мирового экономического кризиса актуальность перехода на инновационный путь развития значительно возрастает. …Только  непрерывное внедрение новых  технологий может обеспечить достижение преимуществ перед конкурентами».1

Однако необходимо отметить тот тревожащий факт, что по сравнению  с наиболее технически развитыми  странами мировая доля технических  новшеств, предложенных Россией достаточно мала. Так, по оценкам экспертов, доля нематериальных активов в долгосрочных активах предприятий в странах СНГ составляет около 1 %, в Западной Европе – порядка 50 %, в США – около 70%.

Согласно отчету ВОИС (Всемирная  Организация Интеллектуальной собственности) на долю пяти патентных ведомств (Японии, США, Китая, Республики Корея и Европейского патентного ведомства – ЕПВ) приходится 77 % всех патентных заявок и 74% выданных в мире патентов.

При этом наиболее высокие  темпы роста количества патентных  заявок наблюдается в странах  Северо-Восточной Азии, особенно в  республике Корея и КНДР.

Однако Россия, несмотря на все предпринимаемые попытки  по построению инновационной экономики, продолжает оставаться страной сырьевого экспорта; на мировом рынке наукоемкой продукции доля России составляет 1 %, в то время как доля США – около 34%, Японии – 30%.

Но все же необходимо заметить, что Российская федерация сохраняет  научно-технический и образовательный  потенциал для построения собственной национальной инновационной системы.

Впрочем,  без принятия существенных мер в области патентного законодательства невозможно говорить о возможности масштабного успеха российской продукции на мировых рынках ( в частности речь идет о процедуре международного патентования объектов промышленной собственности).

Снижение показателей  зарубежного патентования изобретений  приводит к падению международного авторитета наукоемких отраслей, потере страной зарубежных рынков сбыта товаров и лицензий, невозможности монополизировать то или иное научное направление или техническое решение, потере доходов от продажи лицензий и преимуществ в импорте.

Также сложная ситуация возникла при экспорте отечественной наукоемкой продукции и высоких технологий, так как решения принимаются без своевременной проработки вопроса о целесообразности правовой защиты объектов промышленной собственности.

При этом для эффективного развития российской наукоемкой промышленности необходима должным образом составленная нормативно-правовая база, предполагающая существование и деятельность определенных государственных институтов.

Цель курсовой работы

Данная курсовая работа своими основными целями преследует следующее:

  1. Показать краткий обзор современного состояния патентного права в России и его актуальности в свете проблемы инновационного развития.
  2. Проследить историческое развитие патентного права в России, чтобы показать особенности и предпосылки возникновения российской патентной системы.
  3. Дать детальное описание особенностей патентного права как подотрасли Гражданского на основании выделения особенностей предмета, объекта, а также содержания регулируемых отношений.

Предмет курсовой работы

В качестве предмета данной курсовой работы выступает сложная  совокупность гражданско-правовых отношений в сфере регулирования той части промышленной собственности, которая касается патентных прав во всем многообразии объектов данной подотрасли гражданского права.

Методология курсовой работы

В процессе написания данной курсовой работы для более полного  и последовательного рассмотрения темы и основных проблемных вопросов я использовал совокупность общих, специальных и частных методов познания государства и права.

К общим методам необходимо отнести следующие:

Метод анализа-синтеза –  для выделения наиболее важных составляющих изучаемого объекта, а также составление выводов из логических суждений на основании законов формальной логики применяется такой метод как анализ и синтез. В данной работе это в первую очередь отразилось на разделах, посвященным актуальности вопроса патентного права, а также содержанию патентных отношений.

Метод сравнения – для  того, чтобы можно было говорить об особенностях того или иного юридического понятия необходимо сопоставить его с рядом близких по смыслу или хронологически понятий. Для этого применяется метод сравнения. Кроме того, метод сравнения позволяет выделить специфическое положение патентного права в Гражданском праве, а также в общей совокупности права.

Метод системного анализа  – патентное прав, будучи подотраслью гражданского права, а также частью института промышленной собственности, во всей сложностью и разнообразием входят в сбалансированную-гражданско-правовую систему. Таким образом, метод системного анализа позволяет рассматривать патентное право в его совокупности, а также в соотношении с другими отраслями и институтами права.

В качестве специального метода исследования в данной работе применялся исторический метод. Данный метод позволяет проследить развитие какого-либо сложного объекта в хронологической протяженности, что в свою очередь позволяет вскрыть присущие ему внутренние особенности, а также, что наиболее важно – причины и определенные исторические обстоятельства их обусловившие.

И наконец, к частным правовым методам исследования в данной работе необходимо отнести  формально-юридический метод. Сущность данного метода состоит в толковании нормативно-правовых актов и иных источников права, для выяснения их внутренней сущности, а также систематизации как сложной совокупности отдельных источников. Что касается данной работы, то в ней, благодаря формально-юридиескому методу удается выявить с опорой на 4 часть Гражданского кодекса РФ основные особенности объектной, субъектной части патентного права, а также содержания подобных отношений.

Объект исследования

Непосредственным объектом данной курсовой работы является правовая доктрина, описывающая различные аспекты патентного права : от исторического развития данного понятия до особенностей правового содержания возникающих на его основе отношений, их объектах и субъектах.

История патентного законодательства на территории РФ

История научно-технического изобретательства и его правовой защиты уходит своими корнями в глубокое прошлое России.

В России юридическая форма  патента развилась из феодальной привилегии,  и вплоть до Октябрьской революции охранный документ назывался именно так. Причем привилегия как частноправная монополия была заимствована из феодальных жалованных грамот.

До XVI века жалованные грамоты-привилегии выдавались в большинстве случаев монастырям и реже частным лицам. Большое количество жалованных грамот было выдано на право заниматься промыслом и беспошлинпр и разработку полезных ископаемых.

Выдача привилегий, по существу, на изобретения, началась к середине XVIII в., и первая из них была выдана в марте 1748 г.

До 1812 года было выдано всего 76 привилегий на «промыслы, торговлю и изобретения в ремеслах и художествах».

17 июня 1812 г. Был подписан  Манифест «О привилегиях на  разные изобретения и открытия  в ремеслах и художествах», являющийся  первым патентным законом в России. В первой главе Манифеста определялось, что «привилегия является свидетельством, удостоверяющим факт предъявления изобретения правительству как собственности предъявителя».

Установив общие правила  о привилегиях, Манифест не уполномочивал  органы государственного управления в  обязательном порядке выдавать охранные документы во всех случаях, когда  в заявке содержатся признаки изобретения. Выдача привилегии производилась Министерством  внутренних дел по департаменту мануфактур и внутренней торговли с утверждением Государственного совета и от имени  царя оформлялась специальным указом.

«Положение о привилегиях», утвержденное 22 ноября 1833 года конкретизировало  большинство пунктов Манифеста 1812 г. Была обеспечена охрана такой категории изобретательских предложений, как усовершенствование. «Положение о привилегиях» предъявляло более высокие требования к заявочным материалам, вводило систему предварительного рассмотрения заявок. Однако факультативного принципа выдачи оно не отменяло: автор изобретения, успешно прошедший проверку, мог и не получить привилегии.

Развитие капиталистических  отношений в России обусловило появление нового законодательного акта в области изобретательства, а в 1870 году Указом «Об изменении порядка делопроизводства по выдаче привилегий на новые открытия и изобретения», утвержденным 30 марта 1870 г., выдача привилегий стала обязательной для государственных органов, если заявочные материалы отвечали всем требованиям, установленным законодательством. Такими органами стали Министерство Финансов и Министерство государственных имуществ.

Последним существенным актом  в области изобретательства, принятым в дореволюционной России, было «Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования» от 20 мая 1896 года. Оно окончательно закрепило принципы буржуазного патентного права, детально разработанные к тому времени во многих странах, вводило проверочную систему выдачи охранных документов на изобретения. Этим положением, введенным в действие с 1 июля 1896 года, создавался специальный орган – Комитет по техническим делам, на который возлагалась задача рассмотрения заявок и выдачи привилегий на изобретения.2

За весь дореволюционный  период с 1813 по 1917 г. Было зарегистрировано 36 079 изобретений. 29 730 привилегий (82,4%) получено иностранцами и только 6349 (17,6%)  - отечественными изобретателями. Министерством государственных имуществ было выдано 140 привилегий на сельскохозяйственные изобретения.

Процесс организации и  становления советского изобретательства был нелегким. Гражданская война, разрушенное народное хозяйство, отсутствие готовых специалистов из среды рабочих  и крестьян в первые годы Советской  власти тормозили дело изобретательства и рационализации. Но уже в эти  году в крайне сложных условиях были заложены основные принципы руководства изобретательством, которые получили свое развитие на следующих этапах истории нашей страны. Создание государственного органа по руководству изобретательством в лице Комитета по делам изобретений (Комподиза) при НТО ВСНХ, обладающего более широкими функциями, чем обычное патентное ведомство, имело большое значение. Одновременно налаживалось государственное руководство на местах, которое осуществляли совнархозы (СНХ).

30 июня 1919 г. Был принят  декрет «Об изобретениях (Положение)»  - первый законодательный акт,  положивший начало советскому  изобретательскому праву. Им вводилась новая форма правовой охраны изобретения - авторское свидетельство, соответствовавшее общественным отношениям, сложившимся после Октября 1917 года. (Государство брало на себя заботу о практическом применении изобретения).

Всего за период с января 1918 по сентябрь 1924 г. В Комподиз было подано 6 467 заявок. Публикация выдаваемых по ним заявочных свидетельств Комподизом не проводилась. В качестве охранных документов в этот период было выдано только 28 временных авторских свидетельств , которые в конце 1924 г. После принятия нового патентного законодательства были заменены патентами.

Патентный период в истории  советского изобретательства (сентябрь 1924 – апрель 1931 г.).

В связи с переходом  в 1921 году от военного коммунизма к  новой экономической политике в нашей стране возник новый хозяйственный механизм.  Основанный на самостоятельности предприятий, на дальнейшем развитии товарно-денежных отношений, на конкурентных отношениях между предприятиями, он требовал своего закрепления в виде новой патентной охраны изобретений. Разработанный в 1921-1924 гг. и принятый 12  сентября 1924 года Закон «О патентах на изобретения» был приспособлен к условиям производства с привлечением частного капитала к хозяйственному строительству на условиях и в границах, установленных Советской властью. Патентным законом 1924 г. Предусматривалась только одна форма правовой охраны изобретений – патент.

В соответствии с новым  Патентным законом началась регистрация  и публикация патентов в «Вестнике  Комитета по делам изобретений». Ряд  задач в деле по приобретению, применению и использованию изобретений был возложен на специально созданный орган – Патентно-правовое бюро при НТО ВСНХ.

Этапы развития российской науки патентного права

Наука патентного права призвана оценивать и объяснять нормы  патентного законодательства, систематизировать знания о них, устанавливать новые принципы и закономерности развития патентного законодательства, разрабатывать конкретные методы и средства преобразования отношений в сфере технического и селекционного творчества. Более того, в связи с процессами международной интеграции на первый план выступает международное публичное патентное право, как основная дисциплина, позволяющая согласовывать данную сферу интеллектуальной собственности в зависимости от законодательства отдельных стран на международном уровне. Не последнюю роль в развитии науки патентного права играют призывы об инновационном развитии Российской Федерации, что неминуемо приводит к ряду насущных вопросов.3 Поэтому для решения различных противоречий на международном уровне крайне важно понимание общих исторически сложившихся подходов к патентному праву и законодательству.

Первый период – дореволюционный (до 1917 года) А.А. Пиленко предисловие «Право изобретателя»: «Русская юриспруденция должна наконец отозваться на запросы жизни. Решение соответственных проблем не терпит отлагательств. Дурно ли хорошо исполнил я свою задачу, - судить не мне. Я напомню однако, что мне пришлось работать без предшествующих публикаций.

Второй период – советский (1917-1992) Господство изобретательского  права, идея которого увязывалась с  социалистическими производственными  отношениями. Достаточно большое количество работ, связанных с различными аспектами изобретательства, включая правовые.

Третий период – современный (1992 – настоящее время). Реанимация патентно-правовой охраны результатов  технического и селекционного творчества.4

Крупное монографическое  исследование А.А. Пиленко «Право изобретателя» - 1902 год. Не только предпосылки возникновения патентного права, но и картина его истории, анализ субъектов, объектов права на патент и его содержание. Раскрывает особенности содержания из выданного патента, показывает проблемы отечественного, международного и зарубежного патентного права. И.А. Зенин (Истоки российской науки патентного права в книге Пиленко А.А. Право изобретателя, М.2001).

Он не был единственным в этот период, также принимали  участие К.П. Победоносцев (Курс гражданского права, ч.1 (четвертый раздел: Право автора и изобретателя)), Г.Ф. Шершеневич (Учебник гражданского права 1910), Я.А. Канторович (Законы о привилегиях на изобретения и усовершенствования в главнейших государствах, СПб. 1910).

Советский период открывается  научными трудами И.Я. Хейфеца (Основы патентного права, Л., 1925) и С.И. Раевича (Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право, Л., 1926) + его же работа Политика изобретательства и патентное право двух систем в период общего кризиса капитализма, М., Л., 1934).

В 40-х годах прошлого столетия выделяются работы Л.И. Поволоцкого и Н.А. Райгородского.

В 60-х годах прошлого столетия основными следует признать работы В.П. Мозолина, Б.С. Антимонова и Е.А. Флейшиц, К.К. Яичкова,С.Н. Ландкофа, В.А. Рясенцева, А.К. Юрченко, Е.П. Торкановского, И.Д. Иванова, В.А. Дозорцева, Ю.И. Свядосца.

В 1970-х годах существенный вклад в развитие изобретательского  права внесли труды В.Р. Скрипко, И. Э. Мамиофы, В.Я. Ионаса, И.А. Зенина, Е.А. Богатых и И.В. Левченко, К.Н. Наменгенова.

В 1980-90-е активное участие  в разработке проблем изобретательского  права принимают: В.П. Шатров, В.Н. Дементьев, В.И. Еременко, Э.П. Гаврилов, Н.В. Миронов.

Значительную роль в развитии изобретательского права в советский  период сыграла учебная литература, представленная в виде отдельных  глав учебников гражданского права, международного частного права, патентоведения, изобретательского права.

Современный период развития науки патентного права в России начался в эпоху строительства новых экономических отношений между гражданами и их объединениями, государством и обществом. В рамках этих отношений охрана объектов промышленной собственности и в частности изобретений, полезных моделей, промышленных образцов направлена не столько на стимулирование творческой активности, сколько на коммерциализацию результатов творческого, художественно-конструкторского и селекционного творчества. Направления в контексте науки об интеллектуальных правах.

Первое направление связано  с задачами кодификации гражданского законодательства и согласованием институциональных особенностей патентного права с особенностями смежных прав, задействованных в регламентации отношений в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности.

Второе связано с расширением  международных отношений и интернационализацией отдельных элементов национальных систем правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности.

Третье отражает вопросы  коммерциализации объектов промышленной собственности и вовлечения их в  гражданско-правовой оборот.

На современном этапе  развития науки патентного права  выделяются работы В.А. Дозорцева, А.П. Сергеева, В.И. Еременко, Джермакян, В.И. Блинникова, в которых нашли отражение указанные выше направления.

Патентно-правовые теории

Теория промышленной собственности  возникла во Франции в 1791 году как средство борьбы за реализацию облигаторного принципа выдачи патентов. В ее основу положена проприетарная концепция, отождествлявшая право изобретателя на продукт его творчества с вещным правом собственности. Как отмечает А.А. Пиленко, «… столь нашумевшая доктрина промышленной собственности: теория, возникновение которой объясняется случайными условиями места и времени, а продолжающееся до сих пор влияние - отсталостью современной французской теоретической юриспруденции».

В обоснование проприетарной концепции закладывалась идея о том, что «все то, что является продуктом труда, есть собственность лица трудившегося». Изобретение обретает существование лишь благодаря деятельности изобретателя, поэтому собственник вправе распоряжаться своим результатом как пожелает. Техническое изобретение в большей степени продукт труда, чем вещественные объекты, так как « они чище, яснее реализуют творческую силу человека, независимо от условий материального мира».5

Данная доктрина дала понятие  «промышленная собственность» праву  на изобретение, товарные знаки, промышленные образцы и тому подобное, что прочно закрепилось в правовой литературе.

Договорная (контрактная) теория – авторство принадлежит лорду  Элдону, который выразил ее в 1800 году. Согласно ей, патентообладатель заключает с публикой некий договор и во исполнение этого договора ему предоставляются исключительные права. Существуют множественные модификации данной теории. Конструируя договорную теорию часть ученых полагают, что договор государства с изобретателем устанавливает в пользу последнего монополию. Другие считают, что договор устанавливает в пользу изобретателя право собственности.

Более поздняя модификация  приводится Е.А. Богатых и В.И. Левченко со ссылкой на публикацию Роберта  Калверта 1966 года и другие источники. В этой теории договор между обществом в лице государства и изобретателем, олицетворяемый патентом, предоставляет последнему исключительное право на использование изобретения на ограниченный срок в обмен на оглашение сущности изобретения. Такая монополия позволяет изобретателю получать сверхприбыль, чтобы компенсировать расходы на создание изобретения. Общество получает новые знания, которые обогащают науку и технику. Данная схема позволяет ускорить процесс циркуляции новых знаний в обществе.

Теория личного права  – автором данной теории является К.Е. Шмидт, а его последователем – известный немецкий ученый О. Гирке.  Суть теории: произведение автора силой  работы, потраченной на него, становится как бы частью личности самого автора. Все авторское право Ш. выводит  из понятия личного достоинства. О. Гирке развивал эту теорию, рассматривая патентное право как особую форму  защиты индивидуальности во всех, даже самых отдаленных ее проявлениях. Он полагал, что существует обширная категория прав, которые предоставляют своим субъектам власть над частью сферы их собственной личности. Эти права рассматриваются как права на собственную персону и поэтому называются личными. При этом личные права должны быть отличаемы от права на личность, заключающегося в возможности быть признаваемым за субъектом права.

В современном праве многие из личных прав приобрели самостоятельный характер и могут быть отличаемы от общего права на личность также, как собственность или отеческая власть. В качестве специальных видов личных прав О. Гирке  выделяет: право на собственное тело и жизнь, право на свободу; право на честь; право на особенное положение в обществе; право экономической деятельности, включая все монополии; право на фирму и товарные знаки; право на творческие произведения (авторское + патентное право).

Патентное право рассматривалось  О. Гирке как исключительное право  творца изобретения распоряжаться  опубликованием и промышленным использованием такового. Само произведение является объектом права лишь постольку, поскольку оно составляет часть личной сферы творца. Поэтому патентное право не относится к имущественному.

Его основной функцией является предоставление изобретателю возможность распоряжаться по собственному усмотрению: когда, как и в какой форме будет опубликовано изобретение. Он может утаить его или опубликовать, причем с оформлением патента или без него. 

Деликтная теория – родоначальник  этой теории Д. Джолли. Связана с авторским правом, но касается и патентного. Датируется 1845 годом. Исходит из положения, что «никакого авторского права не существует, имеется лишь деликт, коего рефлективное действие кристаллизуется как защита авторов».

Рентная теория – возникла в Германии в 60-е годы 19 века. Автором  считается А. Шаффле . Сравнивает патентное право с искусственно созданной монополией, обеспечивающей создателю ренту, добавочную прибыль. Автор, являясь квалифицированным работником, должен быть вознагражден иным способом.  Возникает потребность в искусственном институте, который позволял бы собирать с общества причитающуюся им ренту. В то же время А. Шаффле  считал, что изобретение не следует защищать посредством искусственной монополии поскольку его конкуренты не лишают изобретателя следуемой ему ренты, ибо не могут с меньшими издержками воспроизвести изобретение после его появления на рынке.

Имматериальная теория –  автором выступает немецкий правовед И. Колер. Доктрина разрабатывалась  в период с 1878 по 1900. В ее основу положен естественно-правовой подход в сочетании с теорией промышленной собственности. Колер полагал, что нематериальная доктрина является логическим продолжением промышленной и авторской собственности. Из проприетарной конструкции она берет лишь ее здоровую сердцевину, в частности положение о аналогии авторского и вещного права собственности. Указанная аналогия проявляется в том, что оба эти права суть абсолютные права, имеют объектами предметы потребления и могут быть предметом передачи. Нематериальное право заключается в возможности иметь для управомоченного власть над той нематериальной идеей, которая составляет объект его права.  Патентное право есть право использовать изобретательскую идею, оно похоже на собственность. Таким образом Колер показал, что патентное право выполняет не только запретительную, но и положительную функцию ( возможность использования прав изобретения).

Теория интеллектуальных прав – указанная теория разработана  в 1908 году бельгийским юристом Е. Пикардом и ее главный смысл состоит в том, что традиционная классификация прав , включающая вещные права, личные права и права обязательственные, недостаточно полная. Е. Пикард предложил общую классификацию, согласно которой авторские права, права на изобретения, промышленные образцы, полезные модели и товарные знаки составляют новую категорию интеллектуальных прав (jura in re intelectuali), противопоставленной традиционной категории вещных прав (jura in re materiali). В свою очередь интеллектуальные права состоят из двух элементов: личного (неимущественного) и имущественного, имеющего экономическую ю природу.

Теория интеллектуальных прав обрела сегодня «второе дыхание» и в модифицированном виде используется для обоснования современной  конструкции института интеллектуальной собственности.

Понятие, функции, принципы патентного права

Патентное право зарождалось  как право привилегий. (Первый нормативный акт подобного содержания – Декларация Венецианской республики 1474 года).Термин патент происходит от латинского выражения Litterae patentes, что означает «открытая грамота». Выдавался монархом и закреплял тем самым монопольное право изобретателя.

Подобная система отношений , с одной стороны, охраняла права лица, которому патент был выдан в виде королевской милости, а с другой сковывало развитие экономики и промышленности, так как не позволяло остальным реализовывать собственный потенциал.

Переход к буржуазно-капиталистическому обществу от феодального ознаменовал  изменение отношения к патенту: от монополии на производство отдельных  видов товаров переход к монопольному праву на изобретение, т.е. исключительное право на техническое новшество. Первые законы, отражающие современный подход к патентованию стали английский Статут о монополиях 1623 года. , Конвент революционной Франции от 7 января 1791 г., Федеральный патентный закон США 1790 г.6

Патентное Право