Патентное право в РФ и КНР

Министерство  образования и науки РФ

ГОУ ВПО  «Бурятский Государственный Университет»

Юридический факультет

Кафедра конституционного и международного права 
 
 
 
 

Патентное право в РФ и  КНР

(курсовая  работа) 
 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка группы 12194

II курса ЮФ БГУ

Дубшанова Дашима

Научный руководитель: Цыреторов С.В. 
 
 
 
 
 

г. Улан-Удэ

2011 г.

     Оглавление 

    Введение…………………………………………………………………….1

    Глава I Основные положения Патентного права РФ и КНР…………….2

      1. Объекты патентных прав
      2. Условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца………………………………………...5

    Глава II ……………………………………………………………………..7

      1. Получение патента
      2. Прекращение и восстановление действия патента…………...10

      2.3 Защита  Патентных прав в РФ и КНР…………………………13

    Заключение………………………………………………………………..18

    Литература………………………………………………………………...19 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     Введение

     Настоящая тема является актуальной в силу развития научно-исследовательского потенциала КНР в современном мире, особое значение же в праве КНР является Патентное право.

     Целью нашего исследования представляется изучить и охарактеризовать патентное право РФ и КНР, выявить различия в патентных  законодательствах исследуемых стран.

     Под патентным правом в современной науке принято понимать совокупность правовых норм, устанавливающих систему охраны прав на технические решения – изобретения путем выдачи патента[4]. При этом продукты научной деятельности могут стать объектами патентного права только в тех случаях, когда они касаются прикладных аспектов использования результатов научных исследований, т.е. патентом защищается результат технического решения, выраженный его существенными характеристиками. В России патентное право регулируется и охраняется Патентным законом РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1. Патентный закон Китайской Народной Республики был принят 12 марта 1984 года. С 19 января 1985 года действует Инструкция к Патентному закону, в которую были внесены изменения 15 июня 2001 года. С 1 октября 2009 г. в Китае вступила в силу третья редакция Закона КНР «О патентах» от 27.12.2008 и заменила ранее действовавшую редакцию закона 2000-го года[3].

     Целью данной курсовой работы является изучение объектов патентного права в РФ и КНР.

     В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

  • дать общую характеристику патентного права;
  • исследовать изобретение, полезную модель и промышленный образец как объекты патентного права;
  • произвести анализ способов защиты прав патентообладателей.
 

     Глава I Основные положения Патентного права в РФ и КНР

     1.1 Объекты Патентных прав

     В российском и китайском  законодательствах существует три вида объектов патентного права, которые обобщенно называются объектами промышленной собственности[2].

     К ним относятся:

  • изобретения;

       Объектами изобретения могут быть:  
устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению. Под изобретениями понимаются новые технические решения, относящиеся к продукции, способам или их усовершенствованию[2].

  • Полезные модели;

     К полезным моделям относится:  
конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Под полезными моделями понимаются новые технические решения, используемые в прикладных целях и относящееся к конструкции, форме продукции. 
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.  Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности[2].

  • Промышленные образцы.

     К промышленным образцам относится:  
художественно-конструкторское решение изделий, определяющее его внешний вид. Под промышленными образцами понимаются новые дизайнерские решения, имеющие эстетическое значение и используемые в промышленности; данные решения должны относится к форме, дизайну (или их сочетанию) продукции, а также к сочетанию формы и дизайна с цветовым решением. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, определяющих эстетические и (или) эргономические особенности изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обуславливают творческий характер эстетических особенностей изделия. Промышленный образец признается промышленно применимым, если он может быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия.

     Объектами патентных прав, как в РФ, так  и в Китае, признаются изобретения, промышленные образцы и полезные модели. Разница лишь в том, что  в ГК РФ объекты обособлены, и патентные права на них регулируются отдельными положениями, а в КНР согласно статье 2 Закона КНР «в понятие изобретение, в рамках данного закона, включаются: изобретение, полезная модель и промышленный образец». Таким образом, можно говорить о том, что в Китае законодатель не проводит четкой границы между этими объектами, а соответственно и какой-либо существенной разницы в их правовом регулировании.

     В Законе КНР «О патентном праве» вместо понятия «автор» используется понятие  «изобретатель», при этом отсутствует определение того, кого следует понимать под изобретателем. Однако, исходя из логики вещей и анализа отдельных положений закона, можно сделать следующий вывод. Авторами по ГК РФ могут признаваться только граждане, творческим трудом которых создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности, тогда как согласно китайскому закону таковыми могут признаваться и юридические лица, но только касаемо служебных изобретений. Служебными, согласно статье 6 признается изобретение, созданное работником по заданию предприятия, или при использовании материальных и технических ресурсов предприятия. При этом, на основании статьи 8, юридические лица не могут быть соавторами ни с физическими, ни с другими юридическими лицами.

     Государственные и муниципальные организации, признанные обладателями патента, могут быть лишены права пользования им, если изобретения, на которые выдан патент, будут признаны, согласно ст. 14 Закона КНР,  «представляющими большой интерес для государства или общества». В этом одно из проявлений влияния, на наш взгляд, отмеченного нами пункта статьи первой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2 Условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца.

И в законе КНР, и в Гражданском кодексе в  качестве условий патентоспособности указаны: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Понимаются эти условия в одинаковом значении, но при этом китайские законодатели не оперируют таким понятием, как уровень техники, понимаемый в РФ как «общедоступные в мире сведения, ставшие известными до даты приоритета изобретения», давая следующие определения:

• Новизна означает, что до даты подачи заявки никакое идентичное изобретение или полезная модель не было публично опубликовано в стране или за рубежом, не было публично использовано или стало известно другим способом.

• Изобретательский уровень означает, что по сравнению с технологией существующей до даты подачи изобретение имеет заметные отличительные черты и представляет собой заметный прогресс.

• Промышленная применимость означает, что изобретение может быть сделано или использовано и может приносить эффективность.

Сравнив данные определения с соответствующими положениями ГК РФ, можно выявить  существенные черты сходства, что  позволяет говорить об одинаковом смысле, придаваемом законодателями двух стран этим понятиям.

Несколько разнятся условия раскрытия сущности изобретения, при которых оно не будет терять новизны по законодательству РФ и  Китая. Если Гражданский кодекс довольно абстрактно говорит о том, что  раскрытие информации относящейся к изобретению не препятствует признанию её новизны, то в Законе КНР перечислены конкретные случаи, когда раскрытие информации не влечет за собой утрату новизны изобретения. Это:

• Выставление на международной выставке, спонсируемой или официально признанной китайским правительством;

• Представление изобретения на академических и технологических конференциях

• В случае раскрытия его без согласия заявителя.

Вышеперечисленные положения, по всей видимости, выступают  общими, как для изобретений, так и для полезных моделей и промышленных образцов.

Перечень явлений, на которые не могут признаваться изобретениями в праве Китая  значительно уже. По общему правилу  патент не может выдаваться на изобретения, противоречащие законам, общественной морали, общественному интересу. Кроме того он не может выдаваться на:

- научные открытия;

- правила и  методы умственной деятельности;

- методы диагностики  или лечения болезней;

-виды растений  и животных;

-вещества, полученные  путем ядерных трансформаций.

Как видно, данный перечень сходен с соответствующим перечнем в ГК РФ, но гораздо короче. В частности ничего не сказано об относимости или неотносимости топологии интегральных микросхем к объектам патентных прав. Но сложившаяся практика по регулированию сферы интеллектуальной собственности в Китае, а именно деятельность Патентного управления Китая позволяет говорить о том, что топология интегральных микросхем относится к объектам патентных прав. 
 
 
 
 
 

Глава II

2.1 Получение патента

Заявка на выдачу патента

Заявки по законодательству обеих стран в целом должны содержать одни и те же пункты:

    1. Заявление о выдаче патента с названием изобретения, именем автора и его личными данными.
    2. Описание изобретение, которое должно быть достаточно полным и ясным, чтобы специалист в этой области мог произвести его.
    3. Реферат, содержащий главные технические характеристики.
    4. Формула, подтвержденная описанием.

Согласно закону КНР, при подаче заявки о выдаче патента  на промышленный образец помимо всего  прочего должна прилагаться, согласно ст. 27, и «продукция, содержащая данный промышленный образец». 

 Сходно также  понимание даты подачи заявки, которой признается дата поступления  в соответствующий государственный  орган (Патентный департамент)  заявки о выдаче патента. Также  в обоих государствах лицо подавшее заявку в любой момент может, до регистрации патентных прав, отозвать свою заявку.

Процедура рассмотрения заявки в целом схожа. В Китае  она состоит из двух экспертиз: предварительной  и по существу. Совпадают и сроки  публикации: публикация может осуществляться по истечении 18 месяцев.

Сроки действия патента различаются только для  промышленных образцов. Если в России данный срок равен 15 годам (ч.1, ст. 1363 ГК РФ), то в КНР он составляет 10 лет (ст. 42 Закона). Для изобретений срок в обоих случаях составляет 20 лет, для полезных моделей 10 лет.

Заявитель вправе отозвать поданную им заявку на изобретение, полезную модель или промышленный образец  до регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца  в соответствующем реестре.

2.2  Прекращение и восстановление действия патента.

  Патент  на изобретение, полезную модель или  промышленный образец в течение  всего срока его действия может  быть признан недействительным полностью  или частично в случае:

  1) несоответствия  запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности, установленным настоящим Законом;

  2) наличия  в формуле изобретения или  полезной модели либо перечне  существенных признаков промышленного  образца, которые содержатся в  решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели, если заявка на дату ее подачи содержала формулу, либо на изображениях изделия;

  3) выдачи  патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, указанных в пункте 7 статьи 19 настоящего Закона;

  4) выдачи  патента с указанием в нем  в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с настоящим Законом, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с настоящим Законом.

  Действие  патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно:

  - на основании  заявления, поданного патентообладателем  в федеральный орган исполнительной  власти по интеллектуальной собственности, - с даты поступления заявления. В случае, если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении не всей такой группы, действие патента прекращается только в отношении указанных в заявлении изобретения, полезной модели или промышленного образца;

  - при неуплате  в установленный срок патентной  пошлины за поддержание патента  на изобретение, полезную модель  или промышленный образец в  силе - с даты истечения установленного  срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.

  Восстановление  действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право  послепользования.

  1. Действие  патента на изобретение, полезную  модель или промышленный образец,  которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание патента в силе не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено по ходатайству лица, которому принадлежал патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Такое ходатайство должно быть подано в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение трех лет с даты истечения срока уплаты указанной патентной пошлины, но до истечения установленного в соответствии с настоящим Законом срока действия патента. К ходатайству должен быть приложен документ, подтверждающий уплату в установленном размере патентной пошлины за восстановление действия патента.

  2. Федеральный  орган исполнительной власти  по интеллектуальной собственности  публикует в своем официальном бюллетене сведения о восстановлении действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

  3. Любое  лицо, которое в период между  датой прекращения действия патента  на изобретение, полезную модель  или промышленный образец и датой публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений о восстановлении действия патента начало использование запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца либо сделало в указанный период необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право послепользования).

  В Законе КНР прямо не говорится о случаях, при которых патент может быть признан недействительным. Лишь в статье 48 говорится о том, что после истечения шести месяцев со дня регистрации патентных прав, в случае если третьими лицами (физическими и юридическими), будет заявлено о несоответствии со статьями закона, может быть проведена повторная экспертиза, по результатам которой патент может быть признан недействительным Патентным переэкзаменационным советом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.3 Защита Патентных прав в РФ и КНР

     Одним из основных аспектов патентного права, является его защита.

     В Законодательстве России общим порядком защиты нарушенных прав субъектов патентного права является их гражданско-правовая защита, реализуемая в рамках судебного (искового) порядка.  
В судах рассматриваются любые споры, связанные с защитой прав, вытекающих из факторов создания патентоспособного решения или выдачи патента, действующего на территории РФ.  
Рассмотрение изобретательских и патентных споров в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах осуществляется по общим правилам судебной процедуры, регламентированным соответственно Гражданско-процессуальным кодексом РФ и Арбитражно-процессуальным кодексом РФ. За защитой нарушенных прав и интересов авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов обращаются в суды общей юрисдикции (районные или городские), в зависимости от подсудности.  
При подготовке искового заявления успешность защиты прав в значительной степени зависит от правильного выбора способа защиты.  
Для этого требуется точная квалификация того правонарушения, которое совершено ответчиком, и верное определение объема нарушения. Существующие способы защиты: требование о признании права; 
требование о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права; требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре; требование о взыскании убытков. 
Наиболее распространенными являются споры о нарушении прав авторов объектов промышленной собственности на подачу заявки и получение патента по ней. Заявка, например, может быть подана лицом, которому стал известен творческий замысел автора и которое выдает его за результат собственной работы. Независимо от того, когда обнаружен данный факт – до или после выдачи патента, - средством защиты является судебный иск о пресечении незаконных действий лица, претендующего на получение патента, либо о признании выданного патента недействительным[4].

     Практика  показывает, что знания особенностей защиты прав помогают правильно подойти  и к их получению, то есть к процедуре патентования. Как представляется, правовые основы и реалии судебного производства по патентным спорам необходимо учитывать патентным поверенным на самых ранних стадиях общения с доверителем, а именно: на стадии составления заявки на выдачу патента на изобретение и далее в ходе делопроизводства по заявке. Зачастую ошибка ,заложенная при подготовке заявки и написании формулы изобретения, делает патент «дефектным» в смысле защиты прав на описанное в нем изобретение, либо уязвимым при оспаривании действительности его выдачи[5].

     Согласно  статье 59 (Закон о «Патентах») В Китайском законодательстве Область защиты патентных прав на изобретения или полезные модели определяется на основании содержания правовых требований; описания, а также схемы и чертежи могут использоваться для разъяснения правовых требований[1].

     Область защиты патентных прав на промышленные образцы определяется на основании  защищаемой патентом продукции, содержащих данное решение, представленное на рисунках или фотографиях; простое описание может использоваться для разъяснения в отношении промышленного образца данной продукции, представленной на рисунках или фотографиях[4].

     Использование патента без разрешения патентообладателя  является нарушением патентных прав, которое разрешается сторонами при возникновении споров. Если стороны не приходят к соглашению или не намерены участвовать в согласовании, патентообладатель или заинтересованное лицо может обратиться в иском в народный суд; кроме того, данные лица могут обратиться в орган патентного регулирования для проведения разбирательства[5].

       Также согласно статье 61 Закона «О патентах» При возникновении спора в связи с нарушением патентных прав, если патент на изобретение относятся к способу производства какой-либо новой продукции, организация или частное лицо, производящее аналогичную продукцию, должно предоставить подтверждение различия своего способа производства от защищенного патентом способа производства[1].

     При возникновении спора в связи  с нарушением патентных прав на полезную модель или промышленный образец, народный суд или орган патентного регулирования могут потребовать от патентообладателя или заинтересованного лица предоставить для проведения рассмотрения и разбирательства нарушения патентных прав в качестве доказательства оценочное заключение в отношении патента, выдаваемое Управлением по патентам Государственного совета КНР после проведения проверки, анализа и оценки соответствующей полезной модели или промышленного образца[5].

     Согласно  статье 60 Закона КНР споры о патентных правах разрешаются в судебном порядке. В статье 61 определяется срок исковой давности по данным делам, равный 2 годам.

     В отличие от ГК РФ, где дается перечень споров, которые разрешаются в  судебном порядке, в Законе КНР дается перечень деяний, не признаваемых нарушениями  патентных прав. Это: использование  запатентованного продукта в случае добросовестного заблуждения о  правомерности такого использования; использование запатентованного продукта только в пределах той области, в которой он уже использовался до регистрации патентных прав или к использованию в которой он изначально предполагался;  использование патента в научных и исследовательских целях.

     В целом, при сравнении Закона КНР  «О патентном праве» с положениями  Гражданского кодекса Российской Федерации, можно сделать вывод о слабой урегулированности данной сферы  в Китае. Бросается в глаза  практическое отсутствие определений основных понятий, слабо отражен правовой статус патентообладателя. 

     Интересной  выступает норма статьи 4 этого  закона, согласно которой «заявка  на изобретение, которое признано секретным  или представляет для государства  интерес, принимается в соответствии с государственными указаниями», что говорит об отсутствии специальных законодательных норм, регулирующих порядок регулирования таких изобретений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В заключении данной курсовой работы необходимо подчеркнуть, что решение проблем в любой области деятельности человечества требует создания новых и использования существующих технологий, основой которых являются объекты интеллектуальной собственности.

     Патентное право является одним из институтов подотрасли гражданского права. Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. 

     Патент  — это официальный охранный документ, который выдается от имени государства уполномоченным государственным органом.

     Закон охраняет права на объекты промышленной собственности (изобретение, полезную модель или промышленный образец), а  патент на изобретение, свидетельство  на полезную модель или патент на промышленный образец служат для подтверждения этих прав.

     Делая вывод, можно сказать, что Патентное право РФ и КНР является одним из значимых аспектов национального права исследуемых стран. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Литература:

     Законодательные материалы:

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая - четвертая: [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 апреля 2009 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 22.ст. 1406
    2. Закон КНР «О Патентах» (Закон принят на 4-м заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 6-го созыва 12 марта 1984 г.; 1-е изменение внесено Решением «О внесении изменений в Закон КНР «О патентах» на 27-м заседании Постоянного комитета ВСНП 7-го созыва 4 сентября 1992 г.; 2-е изменение внесено Решением «О внесении изменений в Закон КНР «О патентах» на 17-м заседании Постоянного комитета ВСНП 9-го созыва 25 августа 2000 г.; 3-е изменение внесено Решением «О внесении изменений в Закон КНР «О патентах» на 6-м заседании Постоянного комитета ВСНП 11-го созыва 27 декабря 2008 г.)
    3. Гражданское право - учебное пособие 2006 г.

     Электронные ресурсы:

     Сетевые ресурсы:

    1. Закон КНР «О Патентах» (Закон принят на 4-м заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 6-го созыва 12 марта 1984 г.; 1-е изменение внесено Решением «О внесении изменений в Закон КНР «О патентах» на 27-м заседании Постоянного комитета ВСНП 7-го созыва 4 сентября 1992 г.; 2-е изменение внесено Решением «О внесении изменений в Закон КНР «О патентах» на 17-м заседании Постоянного комитета ВСНП 9-го созыва 25 августа 2000 г.; 3-е изменение внесено Решением «О внесении изменений в Закон КНР «О патентах» на 6-м заседании Постоянного комитета ВСНП 11-го созыва 27 декабря 2008 г.) Режим Доступа:  http://chinalawinfo.ru/civil_law/law_patent
    2. Российская библиотека интеллектуальной собственности // защита патентных прав в суде // Режим доступа: http://www.rbis.su/article.php?article=147
    3. Инновации и предпринимательство // Патентное право в России // Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_05CB8302-165C-45C9-A4C5-DF6A2B65A55F.html
    4. Патентное право
Патентное право в РФ и КНР