Перспективы сближения регионов по обороту розничной торговли

Содержание

Введение...............................................................................................................2

Раздел  I. Характеристика оборота розничной торговли на душу населения             

1.1. Оборот розничной торговли на душу населения – важный показатель экономического развития субъектов РФ.................................................................5

1.2. Факторы, влияющие на изменение оборота розничной торговли на душу населения..................................................................................................................9             

Раздел  II. Анализ дифференциации субъектов РФ Северо-Западного федерального округа по обороту розничной торговли на душу населения.......................................................................................................................13             

Раздел  III. Возможные пути сближения субъектов РФ по обороту розничной торговли на душу населения             

3.1. Характеристика Северо-Западного федерального округа......................23             

3.2. Характеристика Вологодской области.....................................................24             

3.3. Пути сближения Вологодской области по обороту розничной торговли на душу населения с другими субъектами РФ.....................................................26

Заключение..........................................................................................................29             

Список использованной литературы.................................................................32             

Приложения             

Введение

В условиях формирования рыночных отношений торговля является преимущественно децентрализованной, которая из всех сфер подверглась наибольшей приватизации и вытеснению государственного сектора торговли коммерческой, кооперативной и частной торговлей, торгово-посреднической деятельностью. В настоящее время централизованное государственное управление в сфере торговли осуществляет Министерство промышленности и торговли РФ, в состав которого входит Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.

Актуальность темы исследования. Розничная торговля - одна из динамично развивающихся отраслей в Северо-Западном федеральном округе, и на протяжении последних лет оборот розничной торговли неизменно растет, и как следствие, растет и оборот розничной торговли на душу населения. Так, в 2008 году по СЗФО на одного жителя было продано товаров на сумму 96,4 тыс. руб., и по обороту розничной торговли федеральный округ стабильно занимает 3 место. Но проблема заключается в том, что в настоящее время имеются существенные отставания по обороту розничной торговли на душу населения в регионах СЗФО. Так, например, если в 2008 году по Российской Федерации Санкт-Петербург занимал 7 место по обороту розничной торговли на душу населения, а Республика Коми 10-е место, то Вологодская область на 66 месте, Псковская – на 46, Новгородская - на 43 месте. Добиться сокращения в сложившихся условиях очень сложно и практически невозможно, но постепенно сокращать сложившуюся в Российской Федерации региональную асимметрию по данному показателю необходимо, используя для этого имеющиеся финансовые ресурсы. Эти же субъекты РФ  по основным социально-экономическим показателям также достигли критического уровня. Поэтому стратегически важным для России является проведение сильной государственной региональной политики, направленной на перспективы сближения регионов по обороту розничной торговли на душу населения, а также сглаживания различий в уровне социально-экономического развития регионов Российской Федерации. Первоочередной задачей является улучшение условий жизни в наиболее отстающих регионах, что будет возможным только с началом устойчивого роста национальной экономики.

Объем розничного товарооборота является важным показателем экономического развития как для его субъектов, входящих в СЗФО, поскольку является показателем, отражающим важнейший конечный результат хозяйственной деятельности торгового предприятия, а его сопоставление с величиной затраченных ресурсов (трудовых, товарных, материальных, финансовых) дает представление об эффективности их использования, так и для самого СЗФО, поскольку характеризует состояние национальной экономики, отражая положение дел в промышленности, сельском хозяйстве, инфляционные процессы, изменение благосостояния населения, конъюнктуру и емкость внутреннего рынка.

Цель исследования: раскрыть перспективы сближения регионов по обороту розничной торговли на душу населения на примере субъектов РФ, входящих в состав Северо-Западного федерального округа.

Задачи:

-                 рассмотреть характеристику оборота розничной торговли на душу населения как  важный  показатель экономического развития субъектов РФ;

-                 выявить факторы, влияющие на изменение оборота розничной торговли на душу населения;

-                 провести анализ дифференциации субъектов РФ Северо-Западного   федерального округа по обороту розничной торговли на душу населения;

-                 раскрыть возможные пути сближения субъектов РФ по обороту розничной торговли на душу населения;

-                 дать характеристику Северо-Западного федерального округа и Вологодской области;

-                 предложить пути сближения Вологодской области по обороту                                        розничной торговли на душу населения.

Объект исследования: Северо-Западный федеральный округ и его субъекты.

Теоретическая основа. Изучением развития экономических районов занимались ученые-правоведы: К. И. Арсеньев, А.Г. Гранберг, Ю.С. Ковалев, О.Н. Криворучков, Г.П. Лузин, Д. И. Менделеев, П.П. Огарев, В. П. Семенов-Тян-Шанский,  П.А. Полышев, П.П. Семенов-Тян-Шанский, А.И. Татаркин и др.

В данной работе была использована основная и дополнительная литература: Основы региональной экономики под ред. А.Г. Гранберга; Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России; регионы России. Статистический сборник; Лаврентьева И., Варнавская И. Где взять трудовые ресурсы?; Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление; Видяпин В.И. Экономическая география России; Некрестьянова С. Роль государства в становлении и дальнейшем развитии рынка труда на общероссийском и региональном уровнях и др.

Методологию исследования составили: метод анализа статистических показателей; сравнительно-географический метод; системно-структурный метод; графический метод.

1. Оборот розничной торговли на душу населения

1.1. История развития торговли в России, понятие и оборот                          розничной торговли на душу населения

По мере экономического развития любого государства торговля занимала и занимает все большее место в зоне международных отношений страны и в развитии ее внутренней экономики.

Первые факты, свидетельствующие о начале торговой деятельности как вида хозяйствования, относятся к VI в. до н.э. Основной причиной тому явились освоение человеком новых орудий труда и общественное разделение последнего, что неизбежно вело к росту производительности, формированию излишков, которые не использовались для собственного потребления. С этого момента натуральная (потребительская) форма хозяйствования преобразуется в товарную, развивается обмен внутри племени, с соседними племенами[1].

В XI - XIII вв. получила распространение как оптовая, так и розничная торговля продукцией ремесел, сельского хозяйства, промыслов. Но она усложнялась отсутствием на Руси собственной монетной чеканки. Для решения проблемы стали использовать серебряные слитки, а также своеобразные меховые и кожаные деньги в виде связок шкурок пушных зверей. Но так как транспортировка и хранение последних представляли неудобства, вскоре стали использовать более простую схему обмена – «товар на товар»[2].

К концу XIV в. в России насчитывалось примерно 220 городов. Крупнейшим среди них была Москва. Тут появились первые большие казенные предприятия - Оружейная палата, Пушечный двор, Суконный двор.

В XVII в. возросла роль и значение купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Макарьевская близ Нижнего Новгорода, Свенская в районе Брянска, Ирбитская в Сибири, ярмарка в Архангельске. Наряду с развитием внутренней торговли процветала и внешняя. Иностранные купцы вывозили из России лес, меха, пеньку. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дворы. Тесные связи устанавливались со странами Востока через Астрахань, где находились Индийский и Персидский торговые дворы. Русское правительство всячески поддерживало отечественное купечество. В 1667 г. был издан Новый торговый устав[3].

Но были и негативные моменты, тормозившие развитие торговли – это общая экономическая отсталость России от государств Западной Европы. Она проявлялась в отсутствии кредитных учреждений, в связи с чем купцы были лишены возможности пользоваться банковскими кредитами с целью закупки больших партий товаров. Не было и достойного флота для транспортировки грузов в европейские государства[4].

Развитие промышленного и ремесленного производства, получение Россией выхода к Балтийскому морю в первой половине XVIII в. способствовали росту внешней торговли. Главным ее центром теперь стал Петербург, куда приходили по несколько сотен торговых судов в год. Правительство Петра оказывало постоянную поддержку купцам и промышленникам. В 1724 г. был введен первый торговый тариф, поощряющий вывоз за границу русских товаров. К 1726 г. ввоз товаров был вдвое ниже, чем вывоз. «Петр понимал, что торговля укрепляет мощь государства»[5].

Значительных успехов внешняя торговля достигла в первой половине XIX в. Ее баланс оставался активным, т.е. вывоз превышал ввоз. Однако теперь основную часть экспорта составляла сельскохозяйственная продукция. Небольшая часть промышленной продукции экспортировалась в Китай, Иран, Турцию. Но даже в этих азиатских странах Россия была малоспособна конкурировать с Западом. Попытки правительства помочь буржуазии развить внешнюю торговлю были неэффективными. Огромный среднеазиатский рынок русские купцы смогли освоить лишь к концу XIX в. Импорт в основном был ориентирован на удовлетворение потребностей дворянства. Ввозили модную одежду, колониальные товары (чай, кофе, пряности) и др. Незначительную часть импорта составляли машины, инструменты и другие предметы, необходимые для развития промышленности и сельского хозяйства страны.

В дальнейшем на рубеже 80 - 90-х годов расширялось привлечение в экономику иностранных инвестиций, создавались совместные предприятия с иностранными хозяйствующими субъектами. Распад СССР разрушил традиционные экономические связи между бывшими республиками. В 1992 - 1995 гг. падал товарооборот между государствами СНГ. Основная доля экспортных поставок России приходилась на топливно-энергетические ресурсы.

В настоящее время российская розничная торговля растет впечатляющими темпами. По данным центра макроэкономического анализа, сфера торговли имеет один из самых высоких показателей рентабельности (около 10%), что в сочетании с высокой скоростью оборота капитала стимулирует активный рост инвестиций (до 20% в год). Имея высокую норму прибыльности, торговля является также и налоговым «донором», поставляя в казну до 20% всех налоговых сборов. Актуальным является и тот факт, что торговая сфера является главным «абсорбентом» рабочей силы[6].

По данным Госкомстата России, на конец 2008 г. в сфере торговли были заняты 17,3% трудоспособного населения страны.

Розничная торговля - вид предпринимательской деятельности в сфере торговли, связанный с реализацией товаров потребительского назначения непосредственно потребителю для личного, семейного, домашнего использования, регулируется ст. 492-505 ГК РФ.

Оборот розничной торговли представляет собой выручку от продажи товаров населению для личного потребления или использования в домашнем хозяйстве за наличный расчет или оплаченных по кредитным карточкам, по расчетным чекам банков, по перечислениям со счетов вкладчиков, посредством платежных карт, что также учитывается как продажа за наличный расчет. Он отражает совокупную стоимость продаж средств производства и предметов потребления. Это один из основных показателей, по которому оценивается деятельность предприятий и организаций торговли, главной целью которых является получение максимальной прибыли, а товарооборот здесь выступает как важнейшее и необходимое условие, без которого не может быть достигнута эта цель. Поскольку торговое предприятие получает определенную сумму дохода с каждого рубля реализуемых товаров, то задача максимизации прибыли вызывает необходимость постоянного увеличения объема товарооборота как основного фактора роста доходов и прибыли, относительного снижения издержек обращения и расходов на оплату труда.

Розничный товарооборот может быть использован для характеристики эффективности использования ресурсов предприятия и общей суммы затрат на реализацию товаров. Поскольку товарооборот является показателем, отражающим важнейший конечный результат хозяйственной деятельности торгового предприятия, то его сопоставление с величиной затраченных ресурсов (трудовых, товарных, материальных, финансовых) даст представление об эффективности их использования, так как в обобщенном виде показатель эффективности есть соотношение результата и затрат.

Таким образом, объем розничного товарооборота во многом характеризует состояние национальной экономики, отражая положение дел в промышленности и сельском хозяйстве, инфляционные процессы, изменение благосостояния населения, конъюнктуру и емкость внутреннего рынка.

Структура оборота розничной торговли включает в себя продовольственные и непродовольственные товары, реализуемые конкретным торговым предприятием. Эти товары делят на ассортиментные группы и подгруппы и при дальнейшей детализации рассматривают виды, сорта, модели, размеры.

Товарная структура непродовольственных товаров состоит из следующих ассортиментных групп: хозяйственное мыло и синтетические моющие средства; туалетное мыло и парфюмерия; галантерея и нитки; одежда, белье, головные уборы и меха; ткани; обувь; другие непродовольственные товары. Структура продовольственных товаров состоит из следующих ассортиментных групп: хлеб и хлебобулочные товары; мука, крупа, макаронные изделия и пищевые концентраты; картофель, овощи, плоды, грибы; мясо и мясные товары; рыба и рыбные товары; молоко и молочные товары; яйца куриные и пищевые жиры; сахар и кондитерские изделия; другие продовольственные товары.

1.2. Факторы, влияющие на изменение оборота розничной                                  торговли на душу населения

С началом рыночных реформ различия в социально-экономическом развитии регионов стали усиливаться. Столь существенные различия в социально-экономическом развитии можно объяснить двумя причинами. Во-первых, наличием регионов с разной структурой экономики и разным менталитетом населения и власти. Во-вторых, значительным ослаблением регулирующей роли государства и фактическим экономическим неравенством субъектов Российской Федерации. Оценка социально-экономического развития федеральных округов Российской Федерации показывает, что в каждом из них имеются неблагополучные регионы. В наихудшем положении находятся Сибирский, Дальневосточный и Южный федеральные округа. Комплексная оценка динамики развития субъектов Северо-Западного федерального округа позволяет сделать вывод о некоторой стабилизации его социально-экономического развития. Вместе с тем и этот округ имеет несколько регионов, отстающих по уровню социально-экономического развития.

На структуру розничного товарооборота влияют следующие факторы: социально-демографические, которые учитывают соотношение городских и сельских жителей, рабочих, служащих, мужчин, женщин, детей, взрослого и пожилого населения и др.; экономические, определяющие соотношение между промышленным и сельскохозяйственным  производством, специализацию производства; занятость и рынок труда; наличие и состояние транспортных коммуникаций, оптимальные размеры,  расположение; материально-техническую базу торговой (товаропроводящей)  сети; географическое положение региона; климатические условия, наличие сырьевых запасов и т.д.

В настоящее время одним из важных факторов, влияющих на розничный товарооборот является социально-демографический фактор. Так, по результатам анализа - наша страна уже 15 лет нежизнеспособна. Сложившаяся ситуация не способствует обеспечению устойчивого роста национальной экономики. Еще 15-20 лет инерционного развития и обеспечивать процесс расширенного воспроизводства россиян будет некому: сократившееся почти вдвое женское население страны, находящееся в фертильном возрасте, для поддержания даже прежней численности россиян должно рожать по 4-5 детей в расчете на каждую женщину, что нереально[7].

Неблагоприятная демографическая ситуация после 2006 г. приведет к абсолютному сокращению численности трудовых ресурсов (до 1 миллиона человек ежегодно до 2011 года), поэтому следующим фактором, влияющим на розничный товарооборот является фактор занятости и рынок труда.

Процесс формирования рынка труда в совокупности всех составляющих его элементов и отношений осуществляется не одновременно и разными темпами в зависимости от исторических условий развития любой страны, включая и Россию. Важное значение имеет не только проявление общих закономерностей формирования рынка труда, но и специфики создания рыночной среды. Несмотря на определенные положительные результаты в области регулирования рынка труда в последние годы (принятие ряда законов, организация сквозной структуры управления, проведение обследований населения), российский рынок труда во многом еще не сложился в единое целое, в нем слабо действуют рыночные регуляторы и движущие силы, он остается разбалансированным по основным параметрам[8].

Главная причина - сохранение тех факторов, которые обусловили унаследованную от недавнего прошлого систему использования трудовых ресурсов, характеризующуюся завышенным (по сравнению с реальными или потенциально целесообразными потребностями экономики) спросом на рабочую силу, заниженными требованиями к ее качеству, многочисленными преградами на пути перераспределения работников, значительной долей в экономике оборонного комплекса с присущим ему отсутствием лимитирующего влияния критериев экономической эффективности, а также наличием многих градообразующих предприятий (более 400), относящихся к оборонному комплексу.

Другим аспектом несбалансированности рынка труда является завышенная потребность населения в рабочих местах в силу низких доходов и отсутствия денежных накоплений, а также обусловленный этими причинами повышенный приток на рынок труда лиц пенсионного возраста, женщин с детьми, что ухудшает состав занятых, и порождает несоответствие профессионально-квалификационных характеристик экономически активного населения структуре рабочих мест и тенденциям ее изменения.

Вместе с тем, факторы и специфические особенности формирования общероссийского рынка труда оказывают влияние на современные тенденции и условия занятости населения, которые проявляются следующим образом: формирование рынка труда в условиях системного кризиса, охватившего все стороны общественной жизни и проявившегося, в первую очередь, в спаде производства, в отсутствии инвестиций, массовых неплатежах и увеличении разрыва по уровню доходов населения, привело к снижению занятости и возникновению такой категории лиц, незанятых трудовой деятельностью, как безработные. Численность занятых в экономике сократилась с 71,2 млн человек в 1992 году до 69,1 млн человек в 2006 году, или с 94,8 до 93,8% к экономически активному населению. А доля безработных по методологии МОТ за этот период соответственно возросла с 3,9 млн человек до 5,3 млн человек, или с 5,2 до 6,3% к экономически активному населению[9].

Отсутствие управляемости системой формирования доходов как следствие социально-экономического кризиса привела к переориентации трудовой мотивации в сторону малоквалифицированного труда, позволяющего при малой профессиональной подготовке извлекать значительные доходы. За последнее время уменьшилась доля работников с высоким уровнем мотивации, характерная в основном для высококвалифицированных специалистов, значительно увеличилась доля работников, рассматривающих труд лишь как источник средств к существованию (около 60%)[10].

Различные социально-экономические, природно-климатические, а также демографические условия в регионах России обусловили дифференциацию по показателям, характеризующим состояние рынка труда. К примеру, уровень занятости населения колебался в 2006 г. по отдельным регионам в пределах от 16,8% (Республика Ингушетия) до 69,9% (по Санкт-Петербургу), а соответственно уровень безработицы находился в пределах от 1,6% (по Москве) до 58,5% (по Республике Ингушетия). Одновременно в указанной Республике наиболее высокий уровень безработицы отмечался среди женщин, который более чем в 1,4 раза был выше, чем у мужчин.

Пространственное несовпадение богатейших земельных и других природных ресурсов оказывает существенное влияние на возможности освоения этих территорий. К примеру, районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности занимают 64% территории Российской Федерации, на которые приходится львиная доля запасов нефти, газа, золота, алмазов и лишь 6,6% населения страны.

Рост и состояние безработицы в российской экономике в настоящее время не соответствует сложившейся теории и практике перехода к рынку, когда обычно это связано с демонополизацией, развитием конкуренции и повышением эффективности производства. Здесь же эти процессы вызваны совсем иными причинами: структурно-регрессивным спадом производства в условиях разрушения прежних хозяйственных связей и механизмов функционирования хозяйства при медленном формировании новых рынков и новых (рыночных) механизмов регулирования и саморегулирования экономики. Тенденция к формированию безработицы закрепляется на перспективу инвестиционным кризисом и может усилиться в случае продолжения политики массовых банкротств.

Занижение цены труда в настоящее время проявляется в необоснованных межотраслевых и межпрофессиональных диспропорциях в уровне оплаты труда, что в целом негативно отражается на уровне и качестве жизни населения в России.

Значительное влияние на соответствие между спросам и предложением рабочей силы с точки зрения профессионально-квалификационной структуры оказывают миграционные процессы, обусловливающие приток в Россию лиц низкой квалификации и отток из нее в виде «утечки мозгов» высококвалифицированной рабочей силы.

2. Анализ дифференциации субъектов РФ Северо-Западного  федерального     округа по обороту розничной торговли на душу населения

Территория России в настоящее время не представляет собой однородного экономического пространства. Различия в уровне экономического развития регионов нарастают, такое положение не может не сказаться на дифференциации показателей социального развития различных районов России.

В данном разделе за период 2000-2006 гг. на основе статистических данных будет проведено исследование показателей уровня социально-эконо­мического развития регионов Северо-Западного федерального округа. Для этого в табл. 2.1 представим динамику социально - экономического развития субъектов РФ, входящих в СЗФО. Основное внимание будет уделено следующим группам показателей: объем инвестиций в основной капитал, объем среднедушевого ВРП, экономически активное население, безработица и численность населения. Так, анализ показал, что самыми неблагополучными в округе являются Вологодская и Новгородская области. Улучшение социально-экономической ситуации наблюдается в Республике Коми, Мурманской области и Санкт-Петербург. Безработица выросла в Карелии, Калининградской, Новгородской, Псковской областях. Снижение безработицы наблюдается в Ленинградской области. По численности населения самые плохие показатели в Псковской и Мурманской областях. Численность экономически активного населения выросла только в Ленинградской, Псковской  областях и Санкт-Петербурге.

Таким образом, анализ за 7 лет показал, что в СЗФО наблюдается дифференциация по темпам социально-экономического развития в несколько раз, так положительная динамика  наблюдается по ВРП  в 4,5 раза, по инвестициям в 5,5 раза, по численности экономически активного населения на 50%. Ухудшение отмечается только по численности  населения, где произошло  снижение на 5%, безработица за 7 лет осталась на прежнем уровне.

2

Таблица 2.1

Социально- экономическое развитие субъектов РФ, входящих в Северо-Западный федеральный округ

Рассмотрим оборот розничной торговли субъектов РФ Северо-Западного федерального округа за 2000-2006 годы.

Таблица 2.2

Оборот розничной торговли субъектов РФ

Северо-Западного федерального округа за 2000-2006 г.г.