Первоначальные теории мотивации

     ВВЕДЕНИЕ

     В настоящее время управление персоналом представляет сложную систему теорий, правил и закономерностей. Изучение этих аспектов имеет огромное значение при выборе тактики и стратегии  управления организацией. Персонал в  любой организации является ее неотъемлемой частью, организация не может существовать без людей, а как следствие  из этого – что-то производить, добиваться своей цели в деятельности. Управление персоналом, прежде всего, базируется на принципах заинтересованности сотрудников  организации работать на нее, на достижение неких целей. Именно поэтому, сегодня  актуально изучение принципов и  методов эффективной мотивации  персонала. Сейчас же мы имеем неограниченную свободу в выборе того или иного  способа организации управления, но чтобы не повторять ошибки, известные  из международного опыта, при выборе основы для создания структуры организации, нужно очень тщательно отнестись  к анализу принципов мотивации  в управлении.

     Объектом  исследования  в настоящей работе выступает механизм мотивации персонала, так как именно анализ этого механизма  дает нам возможности вариации в  выборе наиболее эффективной для  некой отдельно взятой организации  технологии управления.

     Предметом исследования является влияние механизма  мотивации на управление персоналом в целом.

     Как уже упоминалось выше, вся система  управления организацией строится на стремлении к достижению поставленных целей, а для этого нужна слаженная  работа, сотрудничество руководящих  органов и рядовых сотрудников, которые и достигаются за счет эффективной мотивации персонала. От степени заинтересованности в  выполнении своих обязанностей зависит, прежде всего, производительность труда. Именно система управления отвечает за то, чтобы трудовая деятельность персонала была максимально эффективна для данной организации в конкретных условиях. При этом основным инструментом служит мотивация сотрудников. Эффективное  управление  невозможно без понимания  мотивов и потребностей человека и правильного использования  стимулов к труду. 

     Анализируя  различные первоначальные теории мотивации, направленные на удовлетворение потребностей человека, мы попытаемся выявить плюсы  и минусы в каждой из них, рассмотреть  возможность реализации на практике в той или иной ситуации. 

     Для управления трудом на основе мотивации необходимы такие предпосылки, как выявление склонностей и интересов работника с учетом его персональных и профессиональных способностей, определение мотивационных возможностей и альтернатив в коллективе и для конкретного лица. Необходимо полнее использовать личные цели участников трудового процесса и цели организации. Никакие установленные извне цели не вызывают заинтересованности человека в активизации своих усилий до тех пор, пока они не превратятся в его «внутреннюю» цель и далее в его «внутренний» план действия. Поэтому для конечного успеха большое значение имеет совпадение целей работника и предприятия.

     Целью курсовой работы является: изучение первоначальных теорий мотивации, их сущности и возможностей практического применения.

     Задачи  курсовой работы:

    • Рассмотреть сущность мотивации;
    • Охарактеризовать различные методы стимулирования персонала;
    • Проанализировать первоначальные теории мотивации;
    • Найти возможности практического применения первоначальных теорий мотивации.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОТИВАЦИИ

     1.1. СУЩНОСТЬ МОТИВАЦИИ

     Почему  некоторые люди в одних и тех  же условиях работают с интересом  и удовольствием, а другие ворчат и недовольны? Почему для получения  высокого результата одного человека нужно похвалить, а другому больше заплатить? Что движет человеком, что  побуждает его к активной деятельности?

     Мотивация – это процесс побуждения человека к деятельности для достижения целей. Также мотивацию можно определить как структуру, систему мотивов  деятельности и поведения субъекта. Цель – это желаемый продукт деятельности. Влияние мотивации на поведение  человека зависит от множества факторов, оно очень индивидуально и  может меняться под воздействием мотивов и обратной связи с  деятельностью человека.  

 
 
 
 
 

Рис. 1. Взаимосвязь элементов, формирующих понятие мотивации

     Мотив – это совокупность внутренних побуждений к активности, основанных, в основном, на осознаваемых или неосознаваемых потребностях, на интересе, на представлениях о ценностях. Мотив – это то, что вызывает определенные действия человека, его внутренние и внешние  движущие силы. Как правило, человек  совершает действия под воздействием ряда мотивов, представляющих собой  их диспозицию. Диспозиция мотивов  и ведущий мотив непостоянны, на их сущность влияет внешняя среда  и особенности личности. Мотив  определяет, что и как надо делать для удовлетворения потребностей человека. Мотивы поддаются осознанию, и человек  может воздействовать на них, усиливая или приглушая их действие, а в  некоторых случаях устраняя их из своих движущих сил.

     В процессе мотивации выделяют четыре основных этапа.

  1. Возникновение потребности.
  2. Разработка стратегии и поиск путей удовлетворения потребностей.
  3. Определение тактики деятельности и поэтапное осуществление действий.
  4. Удовлетворение потребности и получение материального или духовного вознаграждения.

     Потребности – это нужда в чем-то, объективно необходимом для поддержания  жизнедеятельности и развития организма, личности и социальной группы. Различают  биологические и социальные потребности.

     Биологические потребности – это потребности  в пище, воде, воздухе, продолжении  рода, жилище и другие, необходимые  для поддержания организма в  нормальном жизнедеятельном состоянии.

     Социальные  потребности – это потребность  принадлежать к роду, национальности, социальной группе, самовыражаться, строить  свою карьеру, быть признанным и прочее. Потребности находятся в динамическом развитии и имеют тенденцию к  росту как для отдельного человека, так и для общества в целом.

     Важное  значение в удовлетворении потребностей имеют стимулы. Стимул – это побуждение к действию или причина поведения  человека. Различают четыре основные формы стимулов.

  1. Принуждение. В демократическом обществе на предприятиях используют административные методы принуждения: замечание, выговор, перевод на другую должность, строгий выговор, перенос отпуска, увольнение с работы.
  2. Материальное поощрение. Сюда относят стимулы в материально-вещественной форме: заработная плата и тарифные ставки, вознаграждение за результаты, премии из дохода или прибыли, компенсации, путевки, кредиты на покупку автомобиля или мебели, ссуды на строительство жилья и др.
  3. Моральное поощрение. Стимулы, направленные на удовлетворение духовных и нравственных потребностей человека: благодарности, публикации в прессе, правительственные награды и др.
  4. Самоутверждение. Внутренние движущие силы человека, побуждающие его к достижению поставленных целей без прямого внешнего поощрения (написание диссертации, публикация книги, авторское изобретение, съемка фильма и др.). Это самый сильный стимул из известных в природе, однако, он проявляется только у наиболее развитых членов общества.

     Теория  мотивации стала активно разрабатываться  в XX в.. В настоящее время существует несколько различных теорий мотивации, которые условно можно разбить на три группы:

    • первоначальные;
    • содержательные;
    • процессуальные.

     Первая  предпосылка всякой деятельности есть субъект, обладающий потребностями. Наличие  у субъекта потребностей - такое  же фундаментальное условие его  существования, как и обмен веществ. Собственно, это разные выражения  одного и того же.

     В своих первичных биологических  формах потребность есть состояние  организма, выражающее его объективную  нужду в дополнении, которое лежит  вне его.  Какие именно потребности, какой сам человек, в какой  среде он находится и какие способы их удовлетворения он видит, можно понять только из конкретной ситуации, рассмотрев ее всесторонне.

     Человек осуществляет определенные действия в  соответствии с давлением на него совокупности внутренних и внешних  по отношении к нему сил. Совокупность этих сил, называемая мотивацией, вызывает у людей далеко не одинаковую реакцию. Поэтому многие отечественные и  зарубежные ученые приходят к мысли, что невозможно однозначно описать  процесс мотивации.

     Мотивация человеческого поведения является объектом изучения ряда наук: социологии, психологии, социальной психологии, менеджмента  и ряда других. В психологии мотивом  или системой мотивов выступают  в качестве важнейших факторов, актуализирующих  поведение индивида в той или  иной конкретной социальной ситуации, придающего ему личностно значимый смысл и определенную направленность. В этой связи мотивация рассматривается  как специфический вид психической  регуляции, субъективная детерминация человеческого поведения, которая  определяет его направленность, устойчивость и алгоритм, способствует формированию осознанного решения о характере, способах и форме его реализации.

     Труд  – базовая форма деятельности, а не один из видов деятельности на ряду с другими. Поэтому, основные аспекты мотивации человеческого  поведения имеют более или  менее выраженную трудовую направленность. Это мотивы более устойчивого  характера, фундаментальные мотивы, линии жизни человека, кардинально  определяющие вектор его поведения  в длительной временной перспективе. Они являются обоснованием, своеобразным фундаментом целого комплекса мотивов  ситуационного поведения, которые  формируются дискретно в рамках положительно небольшого промежутка времени.

     На  основе эмпирических исследований было разработано несколько концепций, описывающих факторы, влияющие на мотивацию  и содержание процесса мотивации. Теории мотивации в менеджменте принято  делить на две большие группы: на процессуальные теории, и на содержательные. О них мы поговорим ниже.

     1.2. МЕТОДЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА

     Мотивация занимает одно из центральных мест в психологии, поскольку имеет  непосредственное отношение к памяти, эмоциям, личности и другим областям психологического и социологического знания.

     Еще великие мыслители древности  положили начало мотивационным процессом  стимулирования персонала - Аристотель, Гераклит, Демокрит, Лукреций, Платон, Сократ. Демокрит, например, рассматривал потребность как основную движущую силу, которая не только привела  в действие эмоциональные переживания, но и сделала ум человека изощренным, позволила приобрести речь, язык и  привычку к труду.

     В качестве базиса руководители чаще всего  используются поведенческие модели Маслоу, Альдерфера и Ф. Герцберга, которые  призваны объяснить некоторые существующие “странности” в поведении людей. Почему голодные и практически бездомные  сограждане не будут эффективно трудиться  на благо общества - об этом рассказывают теории Маслоу и Альдерфера.

     В общем случае деятельность людей  направлена на достижение следующих  основных целей:

     -Материальные  блага;

     -Власть  и слава;

     -Знания  и творчество;

     -Духовное  совершенствование.

     На  эти факторы в основном опираются  все руководители, и в зависимости  от этого мотивируют своих сотрудников.

     Экономическое стимулирование персонала

     Экономические методы стимулирования персонала - денежные вознаграждения, конкурсы и соревнования за обеспечение, за привлечение новых  клиентов, за лучшую презентацию новых  продуктов, за повышение квалификации и прочее.

     Система мотивации персонала, учитывающая  особенности функционирования предприятия, позволяет обеспечить повышение  экономической эффективности. В  таких условиях особую важность приобретают  мотивация и материальное стимулирование персонала, направленные на повышение  ответственности работников в достижении общих целей организации, что  позволит обеспечить рост экономической  эффективности и конкурентоспособности  с другими предприятиями.

     Теоретические и методологические основы мотивации  и стимулирования персонала были заложены в работах: А. Смита, Ф. Тейлора, Э. Мейо, А. Маслоу, Ф. Герцберга, Д. Мак-Клеланда и др. Большой вклад в развитие данного направления внесли Д.М. Гвишиани, П.М. Керженцев, Г.Х. Попов, А.В. Попов, А.Г. Аганбегян, Ю.П. Васильев, А.И. Анчишкин и многие другие ученые.

     Этот  метод стимулирования персонала  эффективен для тех людей, для  которых важно денежные вознаграждения и власть. Руководитель должен знать  этих людей и мотивировать их этими факторами.

     Неэкономические методы стимулирования персонала

     Неэкономические методы стимулирования персонала - грамоты, "доска почета", собрания с "похвалой", обеспечение в первоочередном порядке  информационно-техническими средствами, участие лучших в корпоративных  мероприятиях, направления на обучение и прочее не экономические блага.

     К неэкономическим методам стимулирования персонала относят организационные  и морально-психологические способы  стимулирования. Организационными методами стимулирования считаются: привлечение  работников к участию в делах  фирмы и предоставление им права  голоса при решении ряда проблем  социального характера; облегчение возможности приобрести новые знания и навыки, что делает людей более  независимыми, самостоятельными, придает  им уверенность в своих силах, позволяет контролировать условия  собственной деятельности; обогащение труда, заключающееся в возможности получения работниками более содержательной, важной, интересной, социально значимой работы, соответствующей их интересам и склонностям, требующей творческих способностей.

     Этот  метод стимулирования персонала  эффективен для тех людей, для  которых важно выделение из группы, похвальные грамоты.

     1.3. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ МОТИВАЦИИ

Метод «Кнута и пряника»

     Метод  «Кнута и пряника» является самой первой концепцией мотивации, она возникла в глубокой древности и просуществовала на протяжении всей истории развития человека. Основной смысл этого метода раскрывается в его названии: за выполненную работу человек получает вознаграждение (в древности еду, в настоящее время зарплату), за невыполненную – наказание (телесные наказания, выговор, лишение премии, лишение зарплаты).

     Важное  место в системе мотивирования  работников занимают методы, использующие поощрения с одной стороны  и наказания – с другой. Поощрение  нацелено на развитие, стимулирование морального удовлетворения личности. А взыскание связано с морально-психологическим  неудовлетворением личности, хотя при  этом так же, как и поощрение, может  служить побудителем к действию.

     Основной  перечень поощрении, которые могут  применяться к работникам за образцовое выполнение трудовых обязанностей, повышение  производительности труда, улучшения  качество продукции, продолжительную  и безупречную работу, новаторство  в труде и за другие достижения в работе, определяет Трудовой кодекс РФ. Это могут быть:

    • Объявление благодарности;
    • Выдача премии;
    • Награждение ценным подарком;
    • Награждение почетной грамотой;
    • Занесение в Книгу почета, на Доску почета.

     Трудовой кодекс РФ также устанавливает и перечень взысканий за

нарушение трудовой дисциплины, которые администрация  предприятия (организации) может применять  к своим работникам:

    • Замечание;
    • Выговор;
    • Строгий выговор;
    • Увольнение.

     Правилами внутреннего трудового распорядка предприятия, ведомственными уставами, положениями о дисциплине предусматриваются  и другие поощрения и взыскания. Как правило, приказ о поощрениях сотрудников или взысканиях в  их отношении издает руководитель, наделенный правом приема и увольнения работников, дисциплинарной властью  по отношению к ним.

     Этот  метод малоэффективен в современных  условиях, так как, во-первых, не предполагает саморазвития работника, увеличения производительности по собственной инициативе, повышение  квалификации; а во-вторых, моральное  и социальное развитие человека достигло такого уровня, когда работник не будет  терпеть морального, а тем более  материального ущемления своих  потребностей, и в случае проявления таковых уволится.

Теория "Х"

     В этой теории проявляется простота использования  мотивов и стимулов, в ее основе лежит отношение человека к труду. Эту теорию разработал Ф. Тейлор (в 20-е годы XX ст.), а затем развил и дополнил Д. Мак-Грегор (в 60-е годы XX ст.). Она отражает взгляды на работников представителей технократического менеджмента.

   Основными в этой теории являются такие положения:

  • в мотивах человека преобладают биологические потребности;
  • для обычного человека характерна нелюбовь к работе, поэтому труд необходимо нормировать и лучшим методом его организации является конвейерный;
  • большинство людей можно заставить затрачивать усилия и осуществлять необходимые действия в целях производства только путем принуждения;
  • средний человек предпочитает, чтобы им управляли, старается не брать на себя ответственности, имеет относительно низкие амбиции и желает находиться в безопасной ситуации;
  • необходим постоянный контроль над работниками со стороны руководства.

   Таким образом, теория "X" рассматривает  человека как плохого, недобросовестного  и безынициативного работника с  задатками рабской психологии. Этим объясняется необходимость принуждения  как основного мотивирующего  стимула и материального поощрения  — как вспомогательного. Конечно  же, встречаются люди, отвечающие модели теории "X", но их доля среди трудоспособного  населения страны может быть разной.

Теория "У"

   Теория "Y", также разработанная в 60-е  годы XX ст., является антиподом теории "X" и ориентирована совсем на другую группу людей. Она отражает взгляды на работников представителей поведенческого менеджмента. К основным положениям теории "Y" относятся следующие:

  • в мотивах людей преобладают социальные потребности и желание хорошо работать;
  • физические и эмоциональные усилия на работе для человека так же естественны, как во время игры или на отдыхе;
  • нежелание работать не является наследственной чертой; в зависимости от условий труда человек может воспринимать работу как источник удовлетворения или как наказание;
  • внешний контроль и угроза наказания не являются основными стимулами побуждения человека к деятельности для достижения организацией своих целей;
  • ответственность и выполнение обязательств относительно целей организации зависят от вознаграждения, получаемого за результаты труда; наиболее важно вознаграждение, связанное с удовлетворением потребностей в самовыражении;
  • воспитанный человек охотно берет на себя ответственность и стремится к этому;
  • многие люди готовы применять свои знания и опыт, однако индустриальное общество слабо использует интеллектуальный потенциал человека.

   Модель  теории "Y" описывает передовую, творчески активную часть общества. Стимулы побуждения к труду в  этой теории распознаются в таком  порядке: самоутверждение, моральное  и материальное поощрение, принуждение. Удельный вес работников, соответствующих  этой теории, невелик — 15-20 % численности  коллектива, чаще всего они индивидуалисты и не могут полностью раскрыть свой талант в социальной группе.

Современная расширенная интерпретация  теории "Y" Д. Мак-Грегора

     Немецкие  специалисты в области управления В. Зигерт и Л. Ланг предложили современный  расширенный вариант теории "Y". Она включает следующие положения:

     Любые организационные действия должны быть осмысленны. Прежде всего это относится  к руководителю, требующему соответствующего поведения от других.

     Большинство людей получают от работы удовлетворение, радость, чувствуют ответственность  за свой труд, если реализована их потребность  в личной причастности к результатам  деятельности, к работе с людьми (клиентами, посетителями, поставщиками). Люди хотят, чтобы их деятельность была полезной.

     Каждый  сотрудник желает доказать свою значимость и важность своего рабочего места; желает принимать участие в решении  вопросов, в которых компетентен.

     Почти каждый работник имеет собственную  точку зрения, как улучшить результаты своей деятельности; желает реализовать  свои цели, не боится санкций, рассчитывая  на понимание со стороны руководства; очень остро переживает, если его наказывают за инициативу. 

     Каждый  работник стремится к успеху и  прилагает для этого значительные усилия. Но успех без его признания  приводит к разочарованию, так как  хорошо работающий специалист рассчитывает на признание и поощрение, причем не только материальное, но и моральное.

     Подчиненные оценивают свою значимость в глазах руководства по своевременности  и полноте получаемой информации. Если доступ к информации затруднен, она приходит с опозданиями не в полном объеме, то у работников возникает чувство униженности, поскольку с их мнением не считаются.

     Работники испытывают недовольство, если решения  об изменениях в их работе (даже позитивные) принимаются без их ведома.

     Каждый  работник желает знать, как оценивается  его работа, его отношение к  выполнению обязанностей, а также  критерии оценки труда, иначе ему  трудно своевременно вносить коррективы в свою работу.

     Внешний контроль (со стороны) неприятен человеку, поэтому очень важен самоконтроль; многое зависит от организации контроля.

     Большинство людей стремятся получать новые  знания, позволяющие им развиваться  профессионально.

     Если  подчиненным предоставлена свобода  выбора действий, они работают с  полной отдачей.

     Эти важнейшие положения, подтвержденные практикой, необходимо учитывать в  работе по управлению мотивацией персонала.

Теория Z

     Эту теорию в 1981 г. разработал американский профессор У. Оучи на основе японского  опыта управления в дополнение к  теориям "X" и "Y" Д. Мак-Грегора. Основная отличительная черта этой теории — обоснование коллективистских принципов мотивации. Согласно теории "Z", мотивация работников должна исходить из ценностей "производственного клана", т. е. предприятия как одной большой семьи. Эти ценности необходимо развивать у сотрудников с помощью соответствующей организации и стимулирования отношений доверия, солидарности, преданности коллективу и общим целям.

     Основные  идеи теории "Z" заключаются в  следующем:

    • в мотивах людей сочетаются социальные и биологические потребности;
    • люди предпочитают работать в группе и принимать групповые решения;
    • должна существовать индивидуальная ответственность за результаты труда;
    • предпочтительнее неформальный контроль за результатами труда на основе четких методов и критериев оценки;
    • на предприятии должна осуществляться постоянная ротация кадров и должно быть организовано постоянное самообразование;
    • предпочтительнее медленная служебная карьера с продвижением людей по достижении определенного возраста;
    • администрация проявляет постоянную заботу о работнике и обеспечивает ему долгосрочный или пожизненный наем;
    • человек — основа любого коллектива; именно он обеспечивает успешную деятельность предприятия.

     Теория "Z" описывает хорошего работника, предпочитающего работать в группе и иметь стабильные цели деятельности на длительную перспективу. Во многом ей соответствуют японские работники  крупных промышленных компаний, однако такие работники есть практически  во всех странах на крупных стабильных предприятиях. Эффективность применения этой теории определяется удельным весом  таких людей в коллективе.

     Стимулы побуждения к труду для работников, описываемых теорией "Z", эффективны в такой последовательности: материальное поощрение, моральное поощрение.

     В целом первоначальные теории мотивации, дающие общую картину человека-работника, при их творческом использовании  служат важным ориентиром практической деятельности в области мотивации  труда. Более детальные гипотезы и выводы о структуре и соотношении  индивидуальных мотивов, их зависимости  от ситуации раскрыты в содержательных и процессуальных теориях мотивации.