Первые русские монеты. 2

Содержание

Введение                      3

Глава 1.Теоретические основы возникновения первых денег в России

1.1. Монеты как исторический источник                 5

1.2. Первые русские монеты                            7

Глава 2. Развитие русской  монетной системы при Петре I

2.1. Монеты выпускаемые при Петре I                        17

2.2. Монетное дело в постпетровкое время                      21

Глава 3. Монетное дело России в XX-XXI вв.

3.1. Начало Советской монетной  чеканки                    24

3.2. Монеты современной России               25

Заключение                           27

Список литературы                            29

Введение

Первые русские монеты так и назывались златниками и  сребрениками. На монетах изображался  великий князь киевский и своеобразный государственный герб в форме  трезубца – так называемый знак Рюриковичей. Надпись на монетах  князя Владимира (980 – 1015) гласила: "Владимир на столе, а се его сребро", что  значит: «Владимир на престоле, а  ато его деньги». Долгое время  на Руси слово «сребро» – «серебро" было равнозначно понятию денег.

Первые российские деньги начали чеканить в правление Владимира I, между 978 и 1015 годами. Это были монеты, сделанные по византийскому образцу, золотые и серебряные. Но они были прежде всего государственным символом и широкого хождения не имели. А с XII и до конца XIV века в истории Руси и вовсе наступил так называемый «безмонетный период» - Киевская Русь распалась на отдельные княжества, и чеканка единой для всех монеты прекратилась.

В качестве платежных средств  использовались серебряные слитки (известные  как гривны), полтины (половина гривны), ювелирные украшения, а также  меха. В качестве разменного эквивалента  использовались гривны, которые делили на части. Наряду с гривнами жители Руси пользовались иностранными монетами, прежде всего татарскими; по самой  распространенной версии, именно от тюркского  «тенге», или «денге», произошло  русское слово «деньги».

В наши дни это происхождение  можно отследить в созвучии с  казахстанской валютой тенге.

Первое упоминание деньги - русской серебряной монеты, составлявшей 1/200 часть рубля, - встречается в  документе 1381 года. Считается, что в  числе привилегий, дарованных ханом  Тохтамышем некоторым князьям, и  в первую очередь Дмитрию Донскому, было право чеканить монету.

В XIII веке появилось и  известное нам название «рубль»; первоначально оно употреблялось  наряду с понятием «гривна» и обозначало новгородскую гривну, слиток серебра  продолговатой формы весом примерно 200 г. Рубль получил широкое распространение на Руси. В XV веке рубль окончательно вытеснил гривну из обращения. В начале XV века на Руси насчитывалось около 20 центров чеканки. Монеты различных княжеств отличались друг от друга и по весу, и по внешнему виду. И только в ходе денежной реформы Елены Глинской остались три монетных двора - Московский, Псковский и Новгородский.

Слово «банкнота» появилось  в обиходе позже. Оно происходит от английских слов bank note, что означает «банковская запись»: исторически  банки были местом хранения денег  и других ценностей, а клиенту  выдавался сертификат, который удостоверял, что деньги находятся у банкира  на хранении и предъявитель бумаги получит определенную сумму. Со временем эти сертификаты стали иметь  такую же силу, как и реальные деньги.

Целью работы является исследование особенностей возникновения и развития первых русских монет. Исходя из цели работы, нужно решить следующие задачи: изучить теоретические основы возникновения первых монет в России, исследовать развитие русской монетной системы при Петре I, изучить монеты выпускаемые при Петре I , монетное дело в постпетровкое время, монетное дело России в XX-XXI вв., рассмотреть особенности Советской монетной чеканки, а также виды монет современной России.

Объектом  исследования данной работы являются деньги, предметом  – монеты.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

При выполнении данной работы были использованы труды ученых в области нумизматики, в области кредитных отношений, регулирования денежной массы, банковского регулирования (Спасский И.Г., М.В. Романовский, Г.Н. Белоглазова, Лаврушин О.И. и др.)

Глава 1. Теоретические основы возникновения первых денег в России

1.1. Монеты как исторический источник

Монеты — оригинальный и важный исторический источник. Отражение целого круга идей и понятий в изображениях и надписях, имена и даты, встречающиеся на монетах, их художественные и эпиграфические данные, материал и техника изготовления, вес — как элемент метрологии, счет денег и зависимость между монетами различных достоинств (монетные системы), отношения между монетами различных государств, монетные реформы — все это делает монеты очень благодарным материалом для разностороннего изучения экономической и политической истории народов, их материальной и духовной культуры. ¹

Появление монет — явление  отнюдь не случайное, а вполне закономерное, обусловленное всем ходом исторического  развития человечества. Деньги, денежная форма стоимости есть конечный результат  развития всех форм стоимости. ²

Монеты, найденные при  археологических раскопках в  культурном слое поселений или в  могилах,— прекрасный датирующий материал. Нумизматика важна и для источниковедения — анахронистические употребления названий монет или других денежных терминов в различных документах или других письменных источниках заставляют усомниться в их подлинности.

Монеты могут служить  источником для решения ряда проблем  исторической хронологии, например для  определения херсонесской эры (в  античном Херсонесе), являющейся дискуссионной. ³

Неразрывным образом нумизматика  связана с метрологией. Эта связь  исторически предопределена тем  обстоятельством, что на ранних этапах развития денежных единиц они совпадали  или по крайней мере являлись четко  фиксированной частью весовых единиц. Метрологическое изучение монет  и денежного счета в настоящее  время стало неотъемлемой частью нумизматического исследования.

Изображения на монетах государственных  и личных гербов, а также различных  геральдических фигур определяют связь  нумизматики со сфрагистикой и геральдикой.

Монеты, сами по себе являясь  памятниками искусства мелкой пластики, дают прекрасный и обильный материал для истории искусства. Они донесли  до нас целые портретные галереи  исторических лиц, изображения различных  памятников архитектуры, в том числе  и безвозвратно исчезнувших, отразили в своих рисунках мифологические сюжеты, бытовые сцены, изображения  фантастических и реальных животных — зверей, птиц и рыб, растений и  т. д. ⁴

МОНЕТА (от лат. moneta) – денежный знак, изготовленный из металла –  золота, серебра, разных сплавов, имеющий  установленный вес и форму, используемый как средство платежа. Слово «монета» произошло от названия храма Юноны-Монеты в Древнем Риме, при котором  был открыт первый монетный двор. Современные  монеты имеют круглую форму. В  монете различают лицевую сторону (аверс, орел), оборотную сторону (реверс, решка) и обрез (гурт), на которых  имеются гербовые, титульные изображения  и надписи (легенда), указывающие  на достоинство монеты, наименование выпустившего ее государства, год чеканки. С появлением бумажных денег и  безналичного денежного обращения  роль монет как денежного средства резко упала.

1.2. Первые русские монеты

Монета — маленький  кусочек металла, покрытый надписями  и рисунками, - замечательный исторический источник. Изучением монет занимается специальная наука — нумизматика (от латинского слова «номизма» - монета). Нумизматика — это не только коллекционирование монет. Это серьезный труд, наука, очень важная и нужная при изучении истории. ⁵

В период раннего средневековья, когда происходило формирование Киевской Руси, на территории, занимаемой славянскими народами в хождении были лишь иностранные монеты, так  как своих монет у славян не было. Появлению монет в древней  Руси мы обязаны купцам и заезжим  торговцам.

Найденные в начале XIX в. прекрасные по исполнению первые русские монеты, златники и серебреники, помогли  изменить существовавшее тогда представление  о Киевской Руси как об отсталом будто бы государстве. Долго спорили  ученые: когда и где началась чеканка  этих монет? В Киеве или в других городах? В X или XII вв.? При каком князе? Ученые обратили внимание на изображение трезубца на монетах. Было установлено, что это родовой знак — герб киевских князей. Известно было также, что каждый киевский князь вносил что-нибудь свое в изображение трезубца. Тщательно изучив все знаки на златниках и серебрениках, ученые смогли датировать первые русские монеты X—XI вв.

Маленькие, такие невзрачные на первый взгляд монеты русских княжеств XIV—XV вв. помогли историкам узнать имена князей, не попавших в летописные записи, показали, как постепенно слабели  власть и влияние монголо-татар. Изображениям на монетах денежники  всегда придавали глубокий смысл.

Не случайно на первых монетах  Дмитрия Донского мы видим воина  с боевым топором. Эти монеты чеканились вскоре после Куликовской битвы. Денежник изобразил князя-победителя, поднявшего оружие на врага.

Первая попытка чеканить собственные монеты была осуществлена русскими князьями в конце Х— начале XI в. Письменные источники не сохранили  сведений о начале русской монетной чеканки, тем не менее есть все  основания утверждать, что она  явилась не случайным эпизодом, а  была подготовлена всем ходом исторического  развития Руси, прежде всего двухсотлетним  обращением на ее территории восточных  монет.

Вводя в обращение свою собственную первую монету, русские  князья стремились, видимо, с одной  стороны, компенсировать в определенной степени недостаток в куфических монетах, ввоз которых резко сократился именно в. это время, а с другой — использовать монеты как прекрасное средство пропаганды государственного суверенитета Руси, ставшей в конце  Х в. одним из мощных христианских государств.

В отечественной нумизматике  вопрос о причинах появления первых монет и времени их чеканки  долгое время был предметом острых дискуссий. Одним из первых эти проблемы поставил И. И. Толстой, монографически изучивший древнейшие русские монеты. Он разработал типологию и предложил  хронологическую классификацию  этих монет, согласно которой чеканку  начал Владимир Святой (980—1015) и продолжили его сыновья — Святополк Окаянный (1015—1018, приемный сын) и Ярослав Мудрый (1019—1054). Золотые монеты чеканил  только Владимир. Другую схему древнерусского чекана предложил А. В. Орешников. ⁶ Он считал, что чеканка монет на Руси началась при Ярославе Мудром, была продолжена его сыном Изяславом (1054—1078) и внуком Ярополком Изяславичем (1077—1078), князем волынским и вышегородским, а закончилась при Владимире Всеволодовиче Мономахе (1078— 1125).

При этом, по мнению А. В. Орешникова, Мономах осуществлял чеканку, являясь  князем черниговским (1078—1094), переяславским (1094—1113) и великим князем киевским (1113- 1125). ⁷ В основе схемы А. В. Орешникова лежало представление о времени Владимира Мономаха как о «высшей точке процветания» Киевского государства.

Большинство исследователей придерживается схемы И. И. Толстого, развитой в работах Н. П. Бауера. Схему  А. В. Орешникова поддерживал, подкрепляя археологическими материалами, Б. А. Рыбаков. В последние десятилетия изучением  древнерусских монет систематически занимались И. Г. Спасский и М. П. Сотникова, которые подвели итог более чем  столетнему исследованию древнерусского чекана, издав «Сводный каталог русских  монет Х—XI веков». В основе этого труда лежит схема И. И. Толстого, подвергшаяся лишь частичным уточнениям и дополнениям.

И. И. Толстой связал начало чеканки монет с принятием  на Руси христианства, объясняя их появление  как «удовлетворение стремления к внешним признакам этой культуры ранее удовлетворения реальных потребностей». Правда, он тут же оговаривался, что  уже при Владимире I русские монеты стали удовлетворять фактическую  потребность в средстве денежного  обращения, связывая эту потребность  с «кризисом серебра» в странах  Арабского халифата.

Отдельные исследователи  видели в чеканке первых монет  проявление экономической мощи Киевской Руси и объясняли ее стремление вытеснить  из обращения иноземную монету. Это  мнение является безусловно ошибочным, особенно в заключительной своей  части. При отсутствии собственных  разработок серебра на Руси выполнить  эту задачу было невозможно. Сырьем для русской монетной чеканки  служил привозной металл, вероятно сами восточные дирхемы, перечеканка  которых в сребреники потребовала  бы колоссальных и неоправданных  затрат.

Клады и отдельные находки  древнейших русских монет встречаются  не только на громадной территории древнерусского государства, но и далеко за его пределами — в Скандинавии, Прибалтике, Польше и Германии. ⁸

Однако этот факт еще не дает права приписать сребреникам  значительную роль в русском денежном обращении. Они не могли обеспечить потребности экономики и денежного обращения в монете в силу кратковременности чеканки и незначительности эмиссий, а также их низкопробности. Около трех четвертей из числа всех апробированных сребреников имеют пробу ниже 500-й, т. е. практически не являются серебряными монетами. Значительная часть монет изготовлена из сплава с ничтожным количеством серебра. Показательно, что только высокопробные сребреники, имеющиеся среди монет всех типов, за исключением монет Святополка, встречены в кладах восточных и западноевропейских монет. Дирхемы, даже в последний период их обращения на Руси, в сравнении с сребрениками были монетами высокопробными. Именно они служили сырьем для чеканки русских монет, и далеко не случайно, что среди всей громадной массы восточных монет нет ни одного дирхема, перечеканенного в сребреник. Таким образом, можно предполагать, что на внутреннем рынке древнерусские монеты обращались по принудительному курсу. Поэтому более убедительным представляется мнение о том, что древнерусская чеканка преследовала в первую очередь политические цели.

Итак, длительная дискуссия  о времени появления первых отечественных  монет в настоящее время может  считаться законченной. Чеканка  началась в княжение Владимира Святославича (980— 1015), вероятно, вскоре после официального принятия христианства в 988 г. Об этом свидетельствуют  изображения Иисуса Христа на одном  из типов серебряных монет и на всех золотых, а также постоянное присутствие креста как символа  христианства в руках князя на всех без исключения монетах, как  золотых, так и серебряных.

В настоящее время известно около 340 древнерусских серебряных монет, называемых условно сребрениками, и 11 золотых, или златников. Название серебряных монет заимствовано из Ипатьевской  летописи начала XV в., а золотых —  из договора Руси с Византией 945 г.

В первом случае употребление термина «сребреник» относится  к началу XII в., когда монеты уже  не чеканились, во втором — ко времени, когда они еще не чеканились.

Подавляющее большинство  монет содержит в легенде имя  Владимира, значительно меньшее  число — имена Святополка и  Ярослава. На некоторых монетах имя  князя до сих пор не поддается  прочтению или читается предположительно. ⁹

Размер сребреников такой  же, как и большинства дирхемов, но, в отличие от последних, они  отчеканены не на специально вырезанных кружках, а на отлитых в двусторонних литейных формах заготовках. Техника  чеканки была весьма низкой. Нестойкость  монетных штемпелей приводила к  их быстрой смене, а частое и не всегда умелое копирование штемпелей  искажало надписи до неузнаваемости. Штемпели, вероятно, были бронзовыми и  имели вид щипцов. Такие сопряженные  штемпели были известны на Руси и до начала чеканки монет — они  служили буллотириями для оттиска  вислых свинцовых печатей. В более  позднее время такие штемпели назывались «клещи». Небольшое число  монет, отчеканенных одной парой  штемпелей, говорит о том, что  штемпели быстро разрушались.

Вопрос о национальной принадлежности резчиков монетных штемпелей  очень сложен. Скорее всего они  были русскими людьми, а не греками, хотя и подражали первоначальным византийским образцам. На Руси возобладало  графическое исполнение штемпелей, а для византийских мастеров характерен высокий рельеф изображений. Эта  художественная манера объясняется, скорее всего, не столько неопытностью резчика, хотя и это несомненно, сколько  влиянием стиля восточных куфических монет.

Следует отметить, что для  монет раннего европейского средневековья  вообще характерна своеобразная графичность  исполнения изображений и надписей. В сравнении с одновременными западноевропейскими монетами русские  сребреники и златники не выглядят «варварскими».

 Русские монеты по  мастерству резчиков и художественному  исполнению ими штемпелей очень  различны — наряду с грубо  выполненными рисунками и неграмотными  надписями имеются монеты тонкой, можно сказать, изящной работы, например «Ярославле серебро».

Все серебряные монеты с  именем Владимира (более 250 экз.) подразделяются на четыре типа. На монетах 1 типа на лицевой  стороне изображен сидящий на престоле князь в шапке, украшенной подвесками и увенчанной крестом, в  правой руке князя крест на длинном  древке, над левым плечом маленький  княжеский знак в виде трезубца. Вокруг изображения помещена круговая надпись справа налево вершинами  букв к центру монеты: Владимиръ  на столе. По краю монеты бусинный ободок. На обратной стороне погрудно изображен  Иисус Христос в кресчатом  венце, с Евангелием в левой руке и благословляющий правой. Круговая надпись, расположенная на лицевой  стороне: Исусъ Христосъ. По краю монеты бусинный ободок. Другой вариант этого  типа монет содержит на лицевой стороне  легенду Владимиръ а се его  сребро. Среди апробированных монет  этого типа (примерно третья часть) только 4 экземпляра имеют пробу 875—800, остальные фактически являются серебряными  монетами с незначительной примесью меди.

Монеты 1 типа, вероятно, чеканились одновременно со златниками. Об этом говорит  их однотипность. Предположительно формула  легенды «Владимир на столе» была изначальной и сочеталась с полным написанием имени Христа. Штемпели резали не менее 5 мастеров-резчиков. Монеты этого типа составляют по особенностям легенды и изображений четыре подгруппы, но, видимо, все они чеканились если не одновременно, то в очень  небольшом хронологическом диапазоне.

Интересно отметить, что  знаменитый Киевский клад сребреников 1876 г. состоял исключительно из монет  этого типа.

На лицевой стороне  монет II типа также изображен сидящий  на престоле князь. Вокруг его головы появляется нимб, прежде неизвестный. Впервые же появляется и изображение престола, как бы иллюстрирующее первую часть надписи, помещенной на этой же стороне: Владимиръ на столе. На обратной стороне изображение Иисуса Христа заменяется изображением родового княжеского знака, так называемого трезубца. Это название предложил М. Н. Карамзин в своей «Истории государства Российского». Легенда на обратной стороне А се его сребро завершает надпись лицевой стороны. Вокруг изображения бусинный ободок (иногда двойной). Одежда князя украшена бусинами, она напоминает кольчугу.

Чтение надписей на монетах  этого типа чрезвычайно затруднительно, так как в большинстве случаев  они являются бессмысленным набором  буквообразных знаков. Это обстоятельство, с одной стороны, ставило под  сомнение прочтение легенды И. И. Толстым, который видел в ней  имя Владимира, а с другой —  приводило к самым фантастическим ее прочтениям. Например, Я. Я. Волошинский  прочитал имя «Ярослав», а А. В. Орешников  предположил в ней название города Переяславля. Княжеский знак аналогичен изображенному на златниках и  на монетах 1 типа. Принадлежность его  именно Владимиру I подтвердила находка  при раскопках в Новгороде  в слое XI в. бронзовой подвески с  изображением такого же знака. ¹⁰

Подавляющее большинство  монет этого типа столь же низкопробны, как сребреники 1 типа.

Хронологически этот тип  сменяет первый, что вытекает из факта перечеканки сребреника 1 типа штемпелями II типа, а также из наблюдений над составом монетных кладов.

Вероятное время чеканки  монет этого типа — первые 15 лет XI в. Большинство монет II типа происходит из Нежинского клада (недалеко от Киева) 1852 г.

Монеты III типа (известны 57 экземпляров) выделяются по следующим характерным  признакам: в общем повторяя на обеих  сторонах изображения монет II типа, они отличаются от последних отсутствием  нимба вокруг головы князя, тщательным изображением престола (кресло с высокой  и широкой спинкой), наклоном креста (на всех других монетах он изображен  прямо) и, наконец, почти абсолютной правильностью и полнотой написания  легенды: Владимиръ на столе, а се его сребро. Некоторые элементы рисунка  восходят к 1 типу.

Впервые среди монет этого  типа встречены экземпляры, происходящие от разных штемпелей одной из сторон при общем другой. Это свидетельствует  о том, что испорченные штемпели могли заменяться не только парами, но и поодиночке. Монеты этого типа столь же низкопробны, как и двух предыдущих. Случаи перечеканки монет II типа штемпелями III типа устанавливают  их относительную хронологию.

Следует отметить, что почти  все (четыре из пяти) монеты этого типа, имеющие высокую пробу (более 840-й), сильно обрезаны. Обломки и обрезки  восточных монет хорошо известны по многочисленным кладам. В кладах первой половины XI в. они абсолютно  преобладают над целыми экземплярами. Так как низкопробных обрезанных сребреников неизвестно, можно предполагать, что на Руси хорошо разбирались в  качестве обращавшихся монет и функции  полноценной монеты выполнялись  только высокопробными монетами.

Монеты IV типа (известно 25 экземпляров) в целом повторяют на обеих  сторонах композиции сребреников II и III типов, отличаясь от них правильностью  рисунка и тщательностью исполнения штемпелей. Скорее всего все штемпели для монет этого типа изготовлены  одним мастером, за единственным исключением  экземпляра, выполненного небрежно и  неумело.

Среди монет этого типа встречен экземпляр с уникальной надписью: Владимире серебро + Съватаго Васила. Такое чтение, как оказалось  единственно возможное, предложил  Д. И. Прозоровский. Христианское крестильное  имя Владимира — Василий хорошо известно. По содержанию легенда аналогична форме надписи на монетах Ярослава Владимировича Мудрого, и это  проливает свет на их взаимную хронологию. Монетами этого типа завершаются  эмиссии Владимира.

Такое заключение аргументируется  наличием монеты Святополка, штемпели для которой изготовил мастер монет IV типа. К тому же смешения композиций изображений и легенд, как правило, происходят только при смене монетных типов.

На монетах этого типа изображены два вида княжеского головного  убора: высокая русская шапка  и низкая шапочка с крестом  на вершине, повторяющая стемму императоров  с византийских монет Василия II и  Константина, в чем усматривается  намек на равенство русского великого князя византийским императорам.

В 1534 году, в правление  Елены Глинской, была ликвидирована  раздробленность в области денежного  обращения и введена единая монетная система. По всей стране были введены  новые монеты: копейка (копейная деньга), весившая всего 0,68 грамма серебра, мечевая  деньга и полушка.

«Стали делать новые деньги с изображением государя великого князя  на коне с копьем в руке, и оттого прозвали деньги копейные», или новгородки. Появилась деньга московская — московка, или просто денга, которую называли также сабельницей или мечевой  денгой, и полушка (полуденга), равнявшаяся  половине денги (московки) и четверть копейки (новгородки).

Русские серебряные монеты проникают и в южноуральские  степи. В XVI–XVII веках эти монеты, величиной с арбузное семечко, использовались даже в качестве национальных украшений. Однако торговые операции в этот период осуществлялись в основном посредством  обмена.

Чешуйка – древнерусская  монета, получившая своё прозвище из-за своей формы похожей на чешую  рыбы. ¹¹

Чешуйки в основном изготавливались  из серебра и, в меньшем количестве, из меди. Возможно, существовали и золотые  чешуйки. Номинала чешуйки не имели. Ценность их определялась по размеру, а точнее по весу. Естественно, серебреные монетки ценилась дороже медных.

Кстати, серебро, в ту пору, имело большую ценность по отношению  к золоту, чем сейчас: за один грамм  золота давали, где-то десять граммов  серебра.

Так как в чешуйке важен  был вес, на форму и содержание особого внимания не обращали. Чешуйки  делались из кусочков расплющенной проволоки. Форма таких заготовок была слегка вытянутой и похожа на чешую рыбы. Изображение со штампа полностью  на чешуйку не помещалось. И что  бы определить, что же там изображено, надо иметь несколько монет изготовленных  на одном штампе.

Благодаря такой технологии производства, отыскать две одинаковые монеты практически не реально. Разновидность  чешуек огромная.

В каждом княжестве на Руси, у каждого князя, было налажено производство собственных монет.¹² На одной стороне чешуйки была надпись, в основном, имя или инициалы князя, а на реверсе - рисунок. Рисунки на монетах быль разными: это мог быть и всадник с копьём, и какой ни будь мифический зверь. Кстати, хоть Русь и была крещёной, но изображение на монетах языческих символов было в порядке вещей. Чешуйки были в ходу вплоть до денежной реформы Петра I.

Глава 2. Развитие русской монетной системы при Петре I

2.1. Монеты выпускаемые при Петре I

Чеканка монет при Петре I осуществлялась с помощью различных  машин и приспособлений, но все  еще не была автоматизирована. Она  носила циклический характер, так  называемый монетный передел или  полный цикл производства. Партия металла  передавалась приходным казначеем  минцмейстеру, который по окончании  производства, сдавал расходному казначею отчеканенные из этой партии монеты. Оптимальной  для такого производственного цикла  считалась партия серебра весом 120 пудов (около 7 тонн), которая соответствовала  одной полной плавке.¹³

Сам процесс производства осуществлялся следующим образом. В первую очередь минцпробирер определял  содержание медных примесей (лигатуры) в серебре. Для этого в процессе плавки производился ряд технологических  проб, по результатам которых количество лигатуры доводилось до нужной концентрации в соответствии с установленными нормами. Затем расплавленное серебро  разливалось в изложницы (формы  для заливки расплавленного металла  с целью придания ему нужной формы), устройство которых с годами менялось. Сначала это были горизонтальные противни, со временем превратившиеся в вертикальные разъемные конструкции. Затем, полученные серебряные листы  подвергались прокату и вальцовке  для достижения нужной толщины. После  вальцовки листы поступали на обрезные станы, которые приводились  в действие лошадиной тягой или, в некоторых случаях, силой воды, где из них вырубались монетные заготовки.

В дальнейшем, полученные таким  образом заготовки для монет  проходили весовой контроль. Прошедшие  контроль заготовки отжигали, галтовали (очищали поверхность от заусенцев, окалины и т.д.) в барабане, отбеливали в слабом кислотном растворе, а  затем промывали и сушили.

Слишком легкие заготовки  для монет отправляли в переплавку, а слишком тяжелые – в юстировку, с помощью которой заготовки  доводились до нужного веса. На готовые  монетные кружки на специальных станках  наносили гурт, а затем передавали их на финальную операцию – тиснение. Тиснение осуществлялось в винтовых прессах, которые приводились в  действие вручную, с помощью коромысла, на концах которого были закреплены две  гири.

Чеканкой монет в начале 18 века назывался процесс удара  молотом для нанесения изображения  на монетную заготовку. Немного позднее, когда проволочные монеты ушли в  прошлое, чеканкой стали называть и  тиснение монеты.

Таким способом монеты изготавливались  вплоть до начала 19 века, когда монетное производство была автоматизировано. В результате автоматизации монетные кружки стали получаться ровными, имеющими одинаковый вес и цельное изображение, а подделывать монеты стало гораздо  сложнее.