Письменные доказательства в гражданском процессе. 2

а в гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА  ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Понятие, цель и предмет доказывания  в гражданском процессе

1.2 Доказательства  в гражданском процессе

1.3 Классификация  судебных доказательств

2. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

2.1 Понятие  и суть средств доказывания

2.2 Понятие  письменных доказательств и их  признаки

2.3 Классификация  письменных доказательств

2.4. Особенности  использования письменных доказательств  в гражданском процессе

3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СРЕДСТВ  ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ  ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

3.1. Письменные  доказательства как средства  доказывания в гражданском процессе  Франции

3.2 Использование  письменных доказательств в гражданском  процессе Англии

3.3 Письменные  доказательства в гражданском  процессе США

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2010 — 2012 Referat911.ru — рефераты, курсовые, дипломные работы

Рубрикатор Новые работы Служба помощи

Письменные доказательства в гражданском процессе

2.2 Понятие  письменных доказательств и их  признаки

Рассмотрев общее понятие доказательств и место письменных доказательств в процессе доказывания, на мой взгляд, целесообразно перейти к рассмотрению понятия письменных доказательств непосредственно. 
В законе предусмотрено, что письменными доказательствами являются всякого рода документы, акты, переписка служебного или личного характера, содержащие в себе сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела [9, ст.

46]. 
Письменные доказательства — это предметы, на которых с помощью знаков зафиксированы мысли, содержащие сведения о фактах, установление которых необходимо для разрешения дела. Данное определение отражает главные признаки письменного доказательства [18, с. 56].

 
Важным признаком письменного доказательства является и то, что сведения о фактах закрепляются в объективной форме на тех или иных материальных предметах. Предмет, который может быть использован для фиксирования мыслей, должен быть пригодным для письма, чтобы нанесенные знаки могли сохраниться на протяжении определенного времени (бумага, компьютерные сайты, лог-файлы и т.п.). 
Признаком письменного доказательства является и то, что фиксирование человеком на предмете своих мыслей осуществляется с помощью определенных знаков. Только своим содержанием письменные доказательства могут подтверждать наличие или отсутствие искомых фактов. 
Письменным доказательствам присущ процесс формирования личных доказательств. На их формирование влияют личные качества человека: образование, специальность, возраст, наблюдательность, заинтересованность, душевное состояние и т.п. Совокупность этих факторов определяет достоверность и полноту получения и закрепления сведений.

Особенность письменного доказательства состоит в том, что при закреплении сведений возможны всякого рода неточности, неполнота, которые нередко обнаруживаются при последующей проверке документа с помощью показаний лиц, которые его составляли [19, с. 93]. 
Важность письменных доказательств в гражданском процессе определяется значением формы (письменности) материально-правовых отношений. 
Законом предусмотрена обязательная письменная форма ряда сделок и запрещено использование других средств доказывания в подтверждение их заключения. 
Таким образом, определяя понятие письменных доказательств, на мой взгяд следует отметить следующее: основными составляющими данного понятия являются вещественный носитель информации на котором в знаковой форме закреплены мысли опредеелнного содержания, что в целом обладает признаками относимости, допустимости и достоверности. 

 
Классификация письменных доказательств имеет значение для оценки достоверности отдельных письменных доказательств. В гражданском процессе используются различные виды письменных доказательств.  
Письменные доказательства классифицируются по следующим признакам: субъект (источник) формирования; характер содержания; форма закрепления; способ формирования [20, с. 123]. 
По субъекту письменные доказательства делятся на официальные и неофициальные. Официальные письменные доказательства — это документы, акты, исходящие от государственных органов, учреждений, предприятий, должностных лиц и общественных организаций. Неофициальные — это документы, исходящие от граждан. 
Деление письменных доказательств на официальные и неофициальные предопределяет различный порядок их исследования. Исследование официальных документов нуждается в выяснении наличия полномочий органов и должностных лиц, составивших документ, соблюдения предусмотренного законом порядка составления документов и проверки изложенных в документах сведений.

 
Оспаривание официальных документов в ряде случаев возможно лишь в установленном законом порядке [21, с.

62]. 
Официальные письменные доказательства — письменные материалы, составленные в порядке осуществления служебных, государственных или общественных обязанностей. К официальным письменным доказательствам относится большая группа документов, в составе которой можно выделить определенные подгруппы, в том числе документы, которые исходят от органов власти и местного самоуправления; должностных лиц; судебно-прокурорских органов; органов общественных организаций. 
В гражданском процессе часто встречаются неофициальные документы. Во всех случаях лицо, составившее документ, выступает только как гражданин. К неофициальным документам относятся переписка делового и личного характера, различные записи, дневники, рукописи, договоры и т.п. 
Исследование неофициальных документов предполагает проверку истинности сведений, содержащихся в документе, или волеизъявления субъекта. Неофициальные документы имеют доказательственное значение для правильного разрешения спора, так как они могут содержать внесудебное признание определенных фактов. 
По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и информационные. Распорядительные доказательства — документы, которые содержат выражения воли. К распорядительным можно отнести акты органов государственной власти, местного самоуправления и др., а также документы, в которых выражается воля субъектов права, направленная на установление, изменение и прекращение правоотношений. Информационные документы содержат сведения о наличии или отсутствии определенных фактов. 
Распорядительные документы характеризуются наличием двух главных признаков: правомерность волеизъявления и наличие соответствующей действительности воли субъекта, выраженной в документе. 
Важным признаком информационного документа является то, что в нем сообщается лишь об определенных фактах (справки, отчеты, акты, письма, сообщение). В таких документах главным при исследовании доказательств является установление соответствия закрепленных сведений самим фактам действительности. В особенности тщательно необходимо выяснять условия их составления, учитывая все факторы, влияющие на процесс формирования таких доказательств. 
Приведенное деление документов имеет условный характер, так как в одном и том же документе могут быть закреплены одновременно и волеизъявление лица, и сведения информативного характера. 
По форме письменные доказательства делятся на простые и нотариально удостоверенные, или документы простой письменной формы и квалифицированной письменной формы. 
Для документов простой письменной формы характерно то, что порядок их изложения не имеет значения, они не имеют обязательных реквизитов. Эти документы могут быть использованы как доказательства с учетом требований допустимости. Форма таких документов произвольная и определяется их субъектами. 
Для документов квалифицированной письменной формы главным признаком является то, что для них установлены определенная форма и необходимые реквизиты. 
Статья 44 Гражданского кодекса закрепляет простую письменную форму для определенных соглашений, несоблюдения которой лишает стороны права в случае спора ссылаться для подтверждения на свидетельское показание.

 
Только нотариально удостоверенные договоры могут быть средствами доказывания наличия гражданских правоотношений между сторонами: купли-продажи жилого дома, обмена и дарения жилого дома прочего. Исключение составляет правило ч. 2 статьи 47 Гражданского кодекса, по которому, если одна из сторон полностью или частично выполнила соглашение, которое требует нотариального удостоверения, а вторая сторона уклоняется от нотариального оформления соглашения, суд уполномочен по требованию стороны, которая выполнила соглашение, признать соглашение действительным. Для подтверждения данного фактического состава (в том числе и наличия между сторонами спорных правоотношений) могут быть использованы все предусмотреные статьей 27 ГПК средства доказывания. Итак, при определении допустимости средств доказывания суд связан нормами гражданского права, которые для определенных соглашений устанавливают простую или нотариальную форму, а в некоторых случаях предусматривают наличие документов определенной формы или определенного содержания (факт недостатка груза — коммерческий акт, страхование — страховой полис, отправления груза — накладная, квитанция и т.п.). 
Письменные доказательства могут быть классифицированы также по способу формирования. По этому признаку их можно разделить на оригиналы и копии. Оригиналами являются первые экземпляры. Такой документ имеет большую достоверность, так как сведения о факте закреплены в нем непосредственно лицом, составившим данный документ. При разрешении дела должны быть использованы в первую очередь письменные доказательства в оригинале. Если представлена копия, суд может потребовать оригинал. 
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 33, 36 и 189 ГПК, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — экспертам и свидетелям. Лица, участвующие в деле, могут давать свои объяснения по поводу этих доказательств или протоколов. 
Таким образом, анализирую вышеизложенное, следует сделать вывод, что письменные доказательства по своей природе довольно разнообразны и распространены, что предполагает их активное использование в доказательном процессе и предопределяет исследование вопросов, связаных с рассмотрением письменных доказательств.

< пред

Письменные доказательства в гражданском процессе

2.4. Особенности  использования письменных доказательств  в гражданском процессе

Так как по своему источнику письменные доказательства являются смешанными, то есть наряду с тем, что они являбтся вещественными доказательствами, они, по своему содержанию, очень зависят от личности человека, что предопределяет некоторые особенности их использования.  
Исследование письменных доказательств и протоколов их обзора для оценки имеющихся в них данных об обстоятельствах дела осуществляется путем проверки действительности письменного доказательства внешне и внутренне в непосредственной и устной процессуальной форме [9, ст. 10, 160]. Они объявляются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, которые принимают участие в деле, а в необходимых случаях — также экспертам и свидетелям. Когда письменное доказательство тяжело прочитать, а, соответственно, и понять его содержание, судом может быть назначена экспертиза.

Как свидетельские показания могут быть использованные свидетельства тех лиц, которые составили письменное доказательство.

 
Специфические особенности имеет использование данных из личной переписки и личных телеграфных сообщений как доказательств в гражданском процессе. Их тайна охраняется законом [Конституция, ст. 56], поэтому они могут быть объявлены в открытом судебном заседании лишь по согласию лиц, между которыми происходила эта переписка и сообщения. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения объявляются и исследуются в закрытом судебном заседании [9, ст. 187]. 
Для личной переписки характерно, что необходимые обстоятельства в деле изложенные в форме письма, которое написано определенным лицом, в определенном месте, в определенное время. Поэтому копия, вырезки, фотокопия личных писем без оригинала не имеют правового значения. 
Личная переписка относится к доказательствам, в связи с чем на нее полностью распространяются правила о допустимости средств доказывания [9, ст. 46, 29]. 
Личная переписка преимущественно относится к тому периоду взаимоотношений сторон, когда возможность возникновения между ними конфликта исключалась, поэтому она может содержать необходимую, если не цельную информацию про эти взаимоотношения. Информация, изложенная в личной переписке, может оспариваться путем опровержения ее достоверности или утверждения ее недостаточности. Опровержение достоверности возможно путем установления подделки письма, доказывания несоответствия информации или ее противоречивости действительным обстоятельствам дела, что письмо было написано с определенной целью. При объявлении в судебном заседании личной переписки необходимо исключать те части, в которых говорится об обстоятельствах, которые касаются интимной жизни сторон и не имеют значения для дела. Принцип тайны личной переписки не исключает возможности использования в судопроизводстве в гражданских делах одной стороной переписки второй стороны, что было адресовано другим лицам, которые не берут участия в деле и которые предоставили ее в распоряжение заинтересованного лица. Нарушением этого принципа (тайны переписки) будет использование противоправного изъятия у других лиц переписки, в которой могут быть изложены необходимые факты для решения дела. Итак, установленный ГПК порядок и границы использования личной переписки в гражданском судопроизводстве, подчиненные принципа охраны личной жизни гражданина. 
Лицо, которое возбуждает перед судом ходатайство об истребовании от других лиц письменных доказательств, должно подробно указать, какое письменное доказательство необходимо истребовать, основания, по которым лицо считает, что письменное доказательство находится у другого лица, и обстоятельства, которые могут быть подтверждены этим доказательством. Письменные доказательства, если их истребует суд от предприятий, учреждений, организаций, а также от отдельных граждан, направляются непосредственно в суд.

Суд или судья могут также уполномочить заинтересованную сторону или другое лицо, участвующее в деле, получить письменное доказательство для представления его суду [9, ст. 47]. 
Статья 48 ГПК предусматривает, что предприятия, учреждения, организации, а также граждане, не имеющие возможности подать письменные доказательства, если их требует суд или судья, обязаны уведомить об этом суд, указав причину. В случае неуведомления в установленный для представления срок, а также в случае неуважительности причин, отказа от представления письменного доказательства суд или судья могут наложить на виновных должностных лиц предприятий, учреждений, организаций, а также на граждан штраф в размере до одного не облагаемого налогами минимума доходов граждан. 
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представить письменное доказательство. 
Если представление письменных доказательств в суд затруднительно, например в силу их многочисленность или вследствие того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных выписок из них или осмотреть их на месте. 
Письменные доказательства, как правило, подаются в подлиннике. Если представлена копия письменного доказательства, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе вправе, в случае необходимости, потребовать представления подлинника. 
Подлинники письменных доказательств, имеющихся в деле, по просьбе лиц, которые их представили, могут быть возвращены после того, как решение суда вступит в законную силу. При этом в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия письменного доказательства. 
Таким образом, можно сделать вывод, что специфические особенности использования таких средств доказывания, как письменных доказательств, действительно связаны с природой их происхождения, что повышает требования достоверности и допустимости.

Письменные доказательства в гражданском процессе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важнейшим условием выполнения задач гражданского судопроизводства является установление истины. Формой познания при этом процессе выступает доказывание, целью которого и является установление объективной истины в гражданском процессе.  
Процесс доказывания происходит с использованием определенных средств доказывания, которые определяются как регламентированные законодательством источники доказательственной информации, указывающие субъектом доказательной деятельности пути обеспечения допустимости доказательств (только данные средства обеспечивают доказательную силу полученных фактов).

Суть средств доказывания состоит в том, что они образуют процессуальную форму получения доказательств. Одним из средств доказывания являются письменные доказательства. 
Письменные доказательства — это предметы, на которых с помощью знаков зафиксированы мысли, содержащие сведения о фактах, установление которых необходимо для разрешения дела.

Данное определение отражает главные признаки письменного доказательства: сведения о фактах закрепляются в объективной форме на тех или иных материальных предметах(бумага, компьютерные сайты, лог-файлы и т.п.); фиксирование человеком на предмете своих мыслей осуществляется с помощью определенных знаков. Только своим содержанием письменные доказательства могут подтверждать наличие или отсутствие искомых фактов. 
Письменным доказательствам присущ процесс формирования личных доказательств. На их формирование влияют личные качества человека: образование, специальность, возраст, наблюдательность, заинтересованность, душевное состояние и т.п. Совокупность этих факторов определяет достоверность и полноту получения и закрепления сведений. Особенность письменного доказательства состоит в том, что при закреплении сведений возможны всякого рода неточности, неполнота, которые нередко обнаруживаются при последующей проверке документа с помощью показаний лиц, которые его составляли. 
Важность письменных доказательств в гражданском процессе определяется значением формы (письменности) материально-правовых отношений. 
Законом предусмотрена обязательная письменная форма ряда сделок и запрещено использование других средств доказывания в подтверждение их заключения. 
Особенностями использования данного вида доказательств являются: принцип «наилучшего доказательства», когда предпочтение отдается документу первоисточнику, а не его копии; принцип охранения личной тайны, когда, например, материалы личной переписки могут оглашаться в открытом заседании, лишь по согласию переписчиков  
Исследование письменных доказательств и протоколов их обзора для оценки имеющихся в них данных об обстоятельствах дела осуществляется путем проверки действительности письменного доказательства внешне и внутренне в непосредственной и устной процессуальной форме.

 
Сравнительный анализ законодательства зарубежных стран, таких как Франция, Англия и США, показал, что в гражданском процессе Франции и Англии письменным доказательствам отводится ведущая роль, а в США они используются как второстепенные. Данные разногласия, на мой взгляд, обусловлены разным принципом построения процесса доказывания в этих странах, а также использованием средств доказывания. В украинском законодательстве, как и во французском, письменные доказательства являются лишь одним из видов средств доказывания. Интересным является то, что принципы «наилучшего доказательства» и сохранения тайны переписки отображены практически во всех законодательствах зарубежных стран. Последнее, скорее всего, обусловлено международными правами человека о неприкосновенности личной жизни. Также, общей чертой является то, что письменные доказательства делятся на официальные и неофициальные документы, м в отношении первых действует презумпция подлинности.  
Таким образом, можно сделать вывод, что такие средства доказывания как письменные доказательства играют очень важную роль в гражданском процессе, и правильное их использование, без нарушения прав человека, положительно влияет на установление объективной истины и способствует решению задач гражданского судопроизводства.