Планирование и статистический анализ результатов эксперимента

    Федеральное агентство по образованию

    Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования  «Уральский Федеральный Университет» 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    КУРСОВАЯ  РАБОТА 

    “Планирование и статистический анализ результатов эксперимента” 

    Вариант 18 
     
     
     
     
     
     
     

                                               

    Выполнил         Гузняк А. С.   Группа МтМ-110103 

    Преподаватель        Гудов А.Г. 
     
     
     
     
     
     
     
     

    Екатеринбург, 2011

 
ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

1. ПОЛНЫЙ ФАКТОРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ 4

2. ДРОБНЫЙ ФАКТОРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ 9

3. СИМПЛЕКС – МЕТОД 14

4. ОЦЕНКА ГРУБЫХ ОШИБОК 16

5. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           
    150101 106508 906 ПЗ 
         
         
          Планирование  и статистический анализ результатов  эксперимента Литер Масса Масштаб
Изм   № докум            
 
 
 
 
 
Студент Гузняк  А. С.      
 
 
 
 
 
Рукоеод. Гудов А.Г.      
 
 
 
 
 
Консульт.       Лист 2 Листов 18
         
Пояснительная записка
 
ФГАОУ ВПО УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина

«МЖиС»МтМ-110103 
 

Н. контр Гудов А.Г.    
Зав. каф. Загайнов С.А    
 
 
 
 

 

  1. ПОЛНЫЙ  ФАКТОРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
 
  1. Выбор факторов и их уровней

    Таблица 1.1 Выбор факторов и их уровней

Факторы Функция отклика
Х1 Х2 Y1 Y2 Y3
1 1400 18 0,14 0,13 0,12
2 1600 18 0,19 0,15 0,16
3 1400 22 0,12 0,09 0,09
4 1600 22 0,14 0,11 0,1

Нулевые уровни факторов Х10=1500 Х20=20 

       В качестве факторов можно выбирать только контролируемые и управляемые переменные, т.е. такие, которые исследователь может поддерживать постоянными в течение каждого опыта на заданном уровне. В число факторов должны быть включены параметры процесса, оказывающие наиболее сильное влияние на функцию отклика. Необходимо заметить, что, несмотря на всю заманчивость и очевидные преимущества активного спланированного эксперимента перед пассивным, в его применении имеется целый ряд трудностей, связанных с определенными ограничениями на его реализацию. Важнейшим условием применимости этого подхода является управляемость процессов по каждому из выбранных факторов, т.е. возможность независимого изменения каждого на этих факторов и поддержания его на заданном уровне в период проведения опытов.

Этой  комбинации значений факторов соответствует  точка в многомерном факторном  пространстве, которая принимается  за исходную точку. Координаты этой точки  принимаются за основной (нулевой) уровень. Для каждого фактора необходимо указать тот интервал изменения  параметров, в пределах которого ставится исследование. Для этого на основе априорной информации устанавливаются  ориентировочные значения факторов X10, X20, …, Xi0, …,Xk0. Этой комбинации значений факторов соответствует точка в многомерном факторном пространстве, которая принимается за исходную точку. Координаты этой исходной точки принимаются за основной (нулевой) уровень.

       Интервалом  варьирования факторов называется некоторое  число (каждое для соответствующего фактора), прибавление которого к  основному уровню дает верхний, а  вычитание - нижний пределы. Дня упрощения  записи условий эксперимента и обработки  экспериментальных данных масштабы по осям выбираются так, чтобы верхний  уровень составлял +1, нижний -1, а  основной – О.

  1. Составление плана эксперимента.

       Составим  план полного факторного эксперимента. Иными словами, полный факторный эксперимент (ПФЭ) — это эксперимент, реализующий все возможные неповторяющиеся комбинации уровней независимых факторов.

Выберем генерирующее соотношение.

X = X1·X2

Таблица 1.2 Составление плана эксперимента

Номер опыта Факторы Переменная  состояния (отклик), кПа Построчная  дисперсия Sj2
Х0 Х1 Х2 Х3 Y1 Y2 Y3 Yj среднее Yj модель
1 1 -1 -1 1 0,14 0,13 0,12 0,1300 0,15 0,000100
2 1 1 -1 -1 0,19 0,15 0,16 0,1667 0,15 0,000433
3 1 -1 1 -1 0,12 0,09 0,09 0,1000 0,11 0,000300
4 1 1 1 1 0,14 0,11 0,1 0,1167 0,11 0,000433
                  Сумма 0,001267
                  Мах 0,000433
  1. Рассчитаем построчные средние значения:

                                                (1.1)

где m* - число повторных опытов (m* = 3).

  1. Определение построчных (выборочных) дисперсий:

                                                          (1.2)

  1. Определяем сумму всех построчных дисперсий и находим максимальное значение.
  2. Определение однородности дисперсий по критерию Кохрена.

                                        (1.3)

Далее по таблице находим .  Для       и     n = 4 значение . Так как   то дисперсии однородны.

  1. Определение коэффициентов в уравнении регрессии.

Таблица 1.2. коэффициенты в уравнении регрессии

Х0*Yj среднее Х1*Yj среднее Х2*Yj среднее Х3*Yj среднее
1 0,130 -0,130 -0,130 0,130
2 0,167 0,167 -0,167 -0,167
3 0,100 -0,100 0,100 -0,100
4 0,117 0,117 0,117 0,117
сумма 0,513 0,053 -0,080 -0,020
         
  b0 b1 b2 b3
  0,13 0,01 -0,02 -0,01
         

           (1.4)

                                                            (1.5)

                                                            (1.6)

                                                            (1.7) 

  1. Проверка  значимости коэффициентов  регрессии. Предварительно определим дисперсию воспроизводимости (дисперсию отклика):

                                    (1.8)

Дисперсия коэффициентов уравнения регрессии

      ,        (1.9)

               (1.10)

Находим значение доверительного интервала  для коэффициентов регрессии:

                                                      (1.11)

Здесь m = n(m*-1) = 4*2 = 8, тогда теоретическое значение критерия Стьюдента , откуда Коэффициенты, которые меньше этого интервала оказались незначимы, а остальные значимы. Таким образом окончательное уравнение регрессии запишется в виде:

                                                      (1.12)

Результаты  расчета выходных параметров по уравнению  полученной модели занесены в таблицу.

  1. Проверка адекватности полученной модели. Предварительно определим дисперсию адекватности.

Таблица 1.3. Проверка адекватности полученной модели

(Yiсреднее- Yiмодель)^2
1 0,0003361
2 0,0003361
3 0,0000694
4 0,0000694
сумма 0,0008111
 

                                          (1.13)

В нашем случае m* = 3, n = 4, l = 2.

С учетом ранее  найденной дисперсии воспроизводимости  определяем экспериментальное значение критерия Фишера

                                                (1.14)

Теоретическое значение критерия Фишера смотрим по справочной таблице .

Поскольку , то полученная модель адекватна.

Вывод: Модель адекватна

 

  1. ДРОБНЫЙ ФАКТОРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
 
  1. Выбор факторов и их уровней.

Таблица 2.1. Выбор факторов и их уровней 

       В качестве факторов можно выбирать только контролируемые и управляемые переменные, т.е. такие, которые исследователь может поддерживать постоянными в течение каждого опыта на заданном уровне. В число факторов должны быть включены параметры процесса, оказывающие наиболее сильное влияние на функцию отклика. Необходимо заметить, что, несмотря на всю заманчивость и очевидные преимущества активного спланированного эксперимента перед пассивным, в его применении имеется целый ряд трудностей, связанных с определенными ограничениями на его реализацию. Важнейшим условием применимости этого подхода является управляемость процессов по каждому из выбранных факторов, т.е. возможность независимого изменения каждого на этих факторов и поддержания его на заданном уровне в период проведения опытов.

Этой  комбинации значений факторов соответствует  точка в многомерном факторном  пространстве, которая принимается  за исходную точку. Координаты этой точки  принимаются за основной (нулевой) уровень. Для каждого фактора необходимо указать тот интервал изменения  параметров, в пределах которого ставится исследование. Для этого на основе априорной информации устанавливаются  ориентировочные значения факторов X10, X20, …, Xi0, …,Xk0. Этой комбинации значений факторов соответствует точка в многомерном факторном пространстве, которая принимается за исходную точку. Координаты этой исходной точки принимаются за основной (нулевой) уровень.

       Интервалом  варьирования факторов называется некоторое  число (каждое для соответствующего фактора), прибавление которого к  основному уровню дает верхний, а  вычитание - нижний пределы. Дня упрощения  записи условий эксперимента и обработки  экспериментальных данных масштабы по осям выбираются так, чтобы верхний  уровень составлял +1, нижний -1, а  основной – О. 

  1. Составление плана эксперимента.
Таблица 2.2  Матрица ДФЭ 
Номер опыта Факторы Переменная  состояния (отклик), кПа Построчная  дисперсия Sj2
Х0 Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Y1 Y2 Y3 Yj среднее Yj модель
1 1 1 1 1 1 1 6 7 7,5 6,83 7,33 0,58
2 1 -1 1 1 -1 -1 9 10 8,5 9,17 7,33 0,58
3 1 1 -1 1 -1 -1 10 8 10,5 9,50 10,67 1,75
4 1 -1 -1 1 1 1 11 11 9,5 10,50 10,67 0,75
5 1 1 1 -1 1 -1 10 10 12,5 10,83 10,83 2,08
6 1 -1 1 -1 -1 1 10 8 10,5 9,50 10,83 1,75
7 1 1 -1 -1 -1 1 16 15 16,5 15,83 14,17 0,58
8 1 -1 -1 -1 1 -1 15 14 12,5 13,83 14,17 1,58
                      Сумма 9,67
                      Мах 2,08
  1. Составим план дробного факторного эксперимента (ДФЭ).

Выберем генерирующее соотношение.

X = X1 · X2

X = X1 · X2 · X3

  1. Рассчитаем построчные средние значения:

                                                      (2.1)

где m* - число повторных опытов (m* = 3).

  1. Определение построчных (выборочных) дисперсий:

                                                                (2.2)

  1. Определяем сумму всех построчных дисперсий и находим максимальное значение.
  2. Определение однородности дисперсий по критерию Кохрена.

                                              (2.3)

Далее по таблице находим .  Для       и     n = 8 значение . Так как   то дисперсии однородны.

  1. Определение коэффициентов в уравнении регрессии.

Таблица 2.3 Определение коэффициентов регрессии

Х0*Yj среднее Х1*Yj среднее Х2*Yj среднее Х3*Yj среднее Х4*Yj среднее Х5*Yj среднее
1 6,83 6,83 6,83 6,83 6,83 6,83
2 9,17 -9,17 9,17 9,17 -9,17 -9,17
3 9,50 9,50 -9,50 9,50 -9,50 -9,50
4 10,50 -10,50 -10,50 10,50 10,50 10,50
5 10,83 10,83 10,83 -10,83 10,83 -10,83
6 9,50 -9,50 9,50 -9,50 -9,50 9,50
7 15,83 15,83 -15,83 -15,83 -15,83 15,83
8 13,83 -13,83 -13,83 -13,83 13,83 -13,83
сумма 86,00 0,00 -13,33 -14,00 -2,00 -0,67
             
  b0 b1 b2 b3 b4 b5
  10,75 0,00 -1,67 -1,75 -0,25 -0,08
 

 

                  (2.4)

                  (2.5)

                  (2.6)

                  (2.7)

                  (2.8)

                  (2.9)

            Проверка  значимости коэффициентов  регрессии. Предварительно определим дисперсию воспроизводимости (дисперсию отклика):

                                          (2.10)

Дисперсия коэффициентов уравнения регрессии

      ,         (2.11)

       

Находим значение доверительного интервала  для коэффициентов регрессии:

                                                      (2.12)

Здесь m = n(m*-1) = 8*2 = 16, тогда теоретическое значение критерия Стьюдента , откуда Коэффициенты, которые меньше этого интервала оказались незначимы, а остальные значимы. Таким образом окончательное уравнение регрессии запишется в виде:

                                          (2.13)

Результаты  расчета выходных параметров по уравнению  полученной модели занесены в таблицу.

  1. Проверка адекватности полученной модели. Предварительно определим дисперсию адекватности.

Таблица 2.4 Проверка адекватности полученной модели

(Yiсреднее- Yiмодель)^2
1 0,250
2 3,361
3 1,361
4 0,028
5 0,000
6 1,778
7 2,778
8 0,111
сумма 9,67
 
 

                                          (2.14)

В нашем случае m* = 3, n = 8, l = 3.

С учетом ранее  найденной дисперсии воспроизводимости  определяем экспериментальное значение критерия Фишера

                                                (2.15)

Теоретическое значение критерия Фишера смотрим по справочной таблице .

Поскольку , то полученная модель неадекватна.

Вывод: модель неадекватна

 

  1. СИМПЛЕКС  – МЕТОД
 

     Найти оптимальные значения факторов симплекс- методом, если процесс описывается уравнением

Y=b0+b1∙X1+b11∙X1^2+b2∙X2+b22∙X2^2 

b0 b1 b11 b2 b22
5 10 -5 20 -3
 

     Метод симплексного планирования позволяет  без предварительного изучения влияния  факторов найти область оптимума. В этом методе не требуется вычисления градиента функции отклика, поэтому  он относится к безградиентным методам поиска оптимума. Для этого используется специальный план эксперимента в виде симплекса.

     Симплекс  – это простейший выпуклый многогранник, образованный k+1 вершинами в k-мерном пространстве, которые соединены  между собой прямыми линиями. При этом координаты вершин симплекса  являются значениями факторов в отдельных  опытах.

     Симплекс  называется правильным или регулярным, если все расстояния между образующими  его вершинами равны.

Факторы X1 X2
Нулевой уровень 5 3
Интервал  варьирования 1 2
 

     Найдем  экстремум функции симплекс-методом.

     Ki =                                               (3.1)

     Ri =                                               (3.2)

  1 2
Ki 0,50 0,29
Ri 0,50 0,58
 
 

     Для составления симплекс-плана, вначале составим три опыта со следующими координатами.

     1-й  опыт

     x11 = x10 + k1∙∆x1                                                                  (3.3)

     x21 = x20 + k2∙∆x2                                                                  (3.4)

     2-й опыт

     x12 = x10 + R1∙∆x1                                                                (3.5)

     x22 = x20 + k2∙∆x2                                                                 (3.6)

     3-й опыт

     x13 = x10 + 0                                                 (3.7)

     x23 = x20 + R2∙∆x2                                                               (3.8) 

     Таблица 3.1

     Координаты опытов и значений функции

№ опыта Х1 Х2 Y  
1 5,50 3,58 -58,0953  
2 4,50 3,58 -18,0953  
3 5,00 1,85 -43,3094  
4 4,00 1,85 -8,3094  
5 3,50 3,58 11,9047  
6 3,00 1,85 16,6906  
7 2,50 3,58 31,9047  
8 2,00 1,85 31,6906  
9 1,50 3,58 41,9047 экстремум
10 2,00 5,31 26,6188  
11 2,00 1,85 31,6906  
12 2,00 5,31 26,6188  
Планирование и статистический анализ результатов эксперимента