Планування собівартості
Зміст
Вступ
- Техніко-економічна характеристика цеху (потоку).
- Планування технічного розвитку та організації виробництва.
- Планування виробничої програми та виробничої потужності цеху (потоку).
- Планування собівартості, прибутку та рентабельності.
- Техніко-економічні показники цеху (потоку).
Висновки.
Література.
1 Техніко-економічна характеристика потоку
ТЕКСТ ПРО ПОТІК
Таблиця 1.1 – Вихідні техніко-економічні показники цеху (потоку).
| N п/п | Вид виробу | Характеристика потоку | Потужність потоку | Витрати часу на 1, с | ПП 1 робітника в зміну | Сер. тарифний коефіцієнт | Коефіціэнт використання устаткування | |
| Кількість робітників, чол | Змінний випуск, од | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | пальто жіноче | Агрегатно-груповий | 30 | 167 | 5182 | 5,56 | 1,3 | 0,47 |
1.
Випуск в зміну:
де Чр- чисельність робітників
Тзм- тривалість зміни, с
Tч - трудомісткість одиниці продукції, с
- Продуктивність праці робочого:
од
- Середній тарифний коефіцієнт:
- Коефіцієнт використання устаткування:
де tм – норма часу на машинну операцію
m – кількість машин в потоці
τ – такт потоку.
Аналізуючи діючий потік та використовуючи дані таблиці 1.1, були виявлені наступні недоліки: через велику відстань між робочими місцями, робітницям часто доводиться вставати зі своїх робочих місць за роботою, що тягне за собою зайву витрату часу та сил, недостатня кількість візків та кронштейнів призводить до накопичення напівфабрикатів на візках та місцях не призначених для зберігання продукції.
Для усунення недоліків в організації потоку пропонується впровадити наступні заходи:
- змінити переміщення напівфабрикатів;
- змінити місце розташування робочих місць з метою більш раціонального використання робочого часу та сил робітниць;
- збільшити кількість стелажів, кронштейнів, візків.
- Вивчена та проаналізована фабрична схема розподілу праці, з точки зору умов комплектування операцій, для усунення порушень пропонується переробити схему розподілу праці з врахуванням всіх вимог та правил.
Устаткування
діючого потоку показано в таблиці
1.2.
Таблиця 1.2 –
Діюче устаткування потоку
| № п/п | Тип машини | Кількість одиниць | Ціна одиниці, грн. | Вартість устаткування, грн |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | 212-24125 ,,Durkopp” (зшивання, застрочування) | 13 | 7600 | 98800 |
| 2 | 1822 ОЗЛМ (Прострочування оздоблюючи строчок) | 5 | 5900 | 29500 |
| 3 | 302-2 ПО «Подольскшвеймаш» (Вшивання рукавів у закриту пройму) | 2 | 5200 | 10400 |
| 4 | МЕВ-2688 «Джукі» (Обметування петель ) | 1 | 17650 | 17650 |
| 5 | 1095 ПМЗ (Пришивання ґудзиків) | 1 | 10500 | 10500 |
| Продовження таблиці 1.2 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | CS-371KM+12-1020,,Паннонія» (Внутрішньопроцесна ВТО) | 11 | 2500 | 27500 |
| Разом | 33 | 194350 | ||
Для оцінки прогресивності діючої техніки визначаємо питому вагу.
а) Універсальних машин у загальному парку устаткування:
%
б) Спеціального устаткування у загальному парку устаткування:
%
в) Автоматизованого, напівавтоматизованого високопродуктивного устаткування:
%
г) Операцій ВТО:
д) Морально застаріле обладнання – 24 % (1822 ОЗЛМ , 302-2 ПО «Подольскшвеймаш», 1095 ПМЗ)
В
результаті проведеного аналізу
техніко-економічних показників діючого
потоку був визначений основний напрямок
вдосконалення – це вдосконалення
існуючого устаткування та введення
нового з метою зменшення витрат
часу.
- Планування технічного розвитку та організації виробництва
Використовуючи
план технічного розвитку та організації
виробництва підприємства стосовно
цеху даного підприємства, рекомендації
курсового проекту з технології
виробництва та дані аналізу першого
розділу роботи, пропонується декілька
заходів, спрямованих на підвищення організаційно-технічного
рівня (таблиця 2.1).
Таблиця 2.1 – План технічного розвитку та організації виробництва цеху
| № п/п | Зміст заходів | Кількість машин, число фасонів, форми організації праці | Позитивний результат | ||
| До впровадження | Після впровадження | Зниження трудомісткості, с | Зростання продуктивності, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Зміна застарілого обладнання високоефективним | 1822 ОЗЛМ | DDL-9000 SS “Джуккі” | 49,0 | 0,96 |
| 2 | Зміна застарілого обладнання високоефективним | 302-2 ПО «Подольскшвеймаш» | DR-2100 Durkopp | 16,0 | 0,31 |
| 3 | Зміна застарілого обладнання високоефективним | 1095 ПМЗ | “Джуккі” LBH-1700 | 9,0 | 0,18 |
| Разом | 1,45 | ||||
За рахунок заміни обладнання ми досягнули економію часу:
;
де економія часу після впровадження нового обладнання;
витрати часу до впровадження нового обладнання;
витрати часу після впровадження нового обладнання.
Зростання продуктивності праці за кожним заходом:
де – Nпл – норма часу на виріб після впровадження організаційно-технічних заходів,с
Δt – зниження трудомісткості по кожному з заходів.
Планову норму на виріб (Nпл):
де Nд – норма часу за діючою схемою розподілу праці.
ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВОСТІ ВПРОВАДЖЕНЯ ЗАХОДІВ
1) Визначення сумарної економії
- Економія витрат із заробітної плати основних виробничих робітників (Ез.п.):
Де - розцінка на операції або сумарна розцінка по групі операцій відповідно до і після впровадження заходу, грн...;
Д – розмір доплат та додаткової зарплати до тарифного заробітку,%;
Н – відрахування від заробітної плати,%;
-річний випуск продукції після впровадження заходів,од.
- Розцінка на одиницю виробу:
грн
грн
де Т1ст-тарифна ставка 1-го розряду,грн.;
Ктар - тарифний коефіцієнт відповідного розряду;
N-норма часу на виріб, с
- Річний випуск(В):
од
од
- Економія на сировині та матеріалах (Ем):
де Нм1, Нм2 – норма витрат матеріалів на одиницю виробу до та після впровадження заходів в натуральному вимірі;
Цм1, Цм2 – випускна ціна без ПДВ за одиницю матеріалу до та після впровадження заходів, грн.;
Економія на сировині та матеріалах не розраховується, так як впроваджені заходи не пов’язані з економією сировини та матеріалів.
- Розрахунок економії умовно-постійних витрат
грн
де - умовно-постійні витрати на одиницю продукції до впровадження заходів,грн.;
- питома вага витрат часу у даному цеху в загальній трудомісткості
на вибір,%;
Ку.п.- коефіцієнт,який враховує зростання умовно-постійних витрат в
зв’язку із зростанням обсягу виробництва більш,ніж на 25%
не розраховуємо так як маємо 25%
- приріст обсягу виробництва,обумовлений впровадженням заходів,%.
- річний обсяг виробництва до впровадження заходу, од.;
- Сумарна економія на обсяг виробництва у розрахунковому році визначається:
Ес = Ез.п. + Еу.п
Ес= 17588,5+15950,6=33593,1 грн.
2)
Зміна витрат з
експлуатації та
обслуговування обладнання
Таблиця 2.5 - Розрахунок капітальних та експлуатаційних витрат до впровадження нового обладнання
| № п/п | Обладнання | Ціна одиниці обладнання | Норма амортизаційних відрахувань | Коефіцієнт ремонтної складності | Потужність двигуна або нагріваючого елементу,кВт. | Коефіцієнт завантаження | Ціна 1 кВт електроенергії,грн.. | Зона обслуговування обладнання,у од. | Середньорічна заробітна плата одного ремонтника,грн.. | Експлуатаційні
витрати на одиницю
обладнання |
Всього | Потрібна кількість обладнання | Всього
Витрат, грн.. | ||||
| На експлуатацію та обслуговування обладнання | На електроенергію | На амортизаційні відрахування | На запасні частини,мастильні матеріали | Капітальних | Експлуатаційних | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 1 | 1822 ОЗЛМ | 5900 | 20% | 2 | 0,4 | 0,47 | 0,7 | 100 | 25000 | 685 | 284,86 | 1180 | 295 | 2444,86 | 5 | 29500 | 12224,3 |
| 2 | 302-2 ПО «Подольскшвеймаш» | 5200 | 20% | 2 | 0,4 | 0,47 | 0,7 | 100 | 25000 | 685 | 284,86 | 1040 | 260 | 2269,86 | 2 | 10400 | 4539,72 |
| 3 | 1095 ПМЗ | 10500 | 20% | 4 | 0,4 | 0,47 | 0,7 | 100 | 25000 | 1370 | 284,86 | 2100 | 525 | 4279,86 | 1 | 10500 | 4279,86 |
| Разом | 8994,58 | 8 | 50400 | 21043,88 | |||||||||||||
Таблиця 2.6 – Розрахунок капітальних та експлуатаційних витрат після впровадження нового обладнання
| № п/п | Обладнання | Ціна одиниці обладнання | Норма амортизаційних відрахувань | Коефіцієнт ремонтної складності | Потужність двигуна або нагріваючого елементу,кВт. | Коефіцієнт завантаження | Ціна 1 кВт електроенергії,грн.. | Зона обслуговування обладнання,у од. | Середньорічна заробітна плата одного ремонтника,грн.. | Експлуатаційні
витрати на одиницю
обладнання |
Всього | Потрібна кількість обладнання | Всього
Витрат, грн.. | ||||
| На експлуатацію та обслуговування обладнання | На електроенергію | На амортизаційні відрахування | На запасні частини,мастильні матеріали | Капітальних | Експлуатаційних | ||||||||||||
| 1 | DDL-9000 SS “Джуккі” | 7700 | 20% | 4 | 0,5 | 0,47 | 0,7 | 100 | 25000 | 1370 | 356,08 | 1540 | 385 | 365108 | 5 | 38500 | 18255,4 |
| 2 | DR-2100 Durkopp | 7500 | 20% | 4 | 0,5 | 0,47 | 0,7 | 100 | 25000 | 1370 | 356,08 | 1500 | 375 | 3601,08 | 2 | 18900 | 7202,16 |
| 3 | “Джуккі” LBH-1700 | 16400 | 20% | 4 | 0,5 | 0,47 | 0,7 | 100 | 25000 | 1370 | 356,08 | 3280 | 820 | 5826,08 | 1 | 16400 | 5826,08 |
| Разом | 13078,24 | 8 | 73800 | 31283,64 | |||||||||||||
А. Запропоноване обладнання:
- DDL-9000 SS “Джуккі”
- DR-2100 Durkopp
- “Джуккі” LBH-1700
Б. Виведене обладнання:
- 1822 ОЗЛМ
- 302-2 ПО «Подольскшвеймаш»
- 1095 ПМЗ
а) Витрати на заробітну плату, ремонт та утримання обладнання:
де Зср - середньорічна зарплата одного робітника-ремонтника за даними
підприємства, грн.;
Крс - коефіцієнт ремонтоскладності одиниці обладнання;
- кількість змін роботи;
Нобсл - зона обслуговування устаткування одним робітником, р.с.
- до впровадження нового обладнання:
Разом 2740 грн.
- після впровадження обладнання:
Разом 4110 грн.
б) витрати на електроенергію двигунів (Вел.д.)
де М - потужність двигуна, кВт/год;
Тзм - тривалість зміни, год.;
Др - кількість робочих днів за рік;
Кз - коефіцієнт завантаження;
С - ціна за 1 кВт/год електроенергії,грн.;
коефіцієнт корисної дії.
- до впровадження нового обладнання:
Разом 854,58 грн.
- після впровадження нового обладнання:
Разом 1068,24 грн.
в) амортизаційні відрахування (Вам)
де К - вартість одиниці устаткування, грн..;
а - річна норма амортизаційних відрахувань,%
- до впровадження нового обладнання:
Разом 4320 грн.
- після впровадження нового обладнання:
Разом 6320 грн.
г) Витрати на запасні частини, мастильні та інші матеріали (Вз.ч) на одиницю устаткування на рік:
- до впровадження нового обладнання:
Разом 1080 грн.
- після впровадження нового обладнання:
Разом 1580 грн.
Витрати з експлуатації та обслуговування одиниці устаткування складають:
Век = Вз.п + Вел.д + Вам + Вз.ч
- до впровадження нового обладнання:
Век1=
2444,86+2269,86+4279,86=8994,
- після впровадження нового обладнання:
Век2=
3651,08+3601,08+5826,08=13078,
Зміна витрат на річний обсяг виробництва визначається за формулою:
3) Показники економічної ефективності
- Економія від зниження загальних (повних) витрат річного обсягу виробництва( С):
- Економія від зниження загальних витрат на одиницю продукції:
- Зростання продуктивності праці на виріб:
де – N1, N2 – витрати часу на виріб до та після впровадження заходу, год.
- Строк окупності додаткових капіталовкладень:
/ ))/
Тд
= ((73800-50400)*38904/38348)/
де - - капітальні витрати до та після впровадження заходу, грн.
- Строк окупності нових капітальних витрат:
- Коефіцієнт ефективності нових капіталовкладень:
- Коефіцієнт ефективності додаткових капіталовкладень:
- Річний економічний ефект:
Ер= ΔС-Ен(К2-К1)*(В2/В1));
де – Ен – нормативний коефіцієнт порівняльної економічної ефективності (Ен=0,15)
Ер=29702,7
– 0,15*((73800 – 50400)*( 38904/38348) )= 26141,8 грн.
- Планування виробничої програми та виробничої потужності цеху (потоку)
Виробничу програму розроблено на рік в натуральному та вартісному виразі з врахуванням зміни техніки, технології та організації виробництва, які передбачені планом технічного розвитку і організації виробництва. Результати надані в таблиці 3.1
Таблиця 3.1 – Виробнича програма цеху (потоку).
| № п/п | Вид виробу | Форма та тип потоку | Кількість змін роботи | Кількість робітників у зміну в потоці | Планова норма часу на один., год. | Кількість днів пошиття виробу | Випуск, од. | ВО одиниці,грн.. | Річний випуск продукції по ВО, тис.грн. | Середня відпускна ціна (без ПДВ) одиниці, грн.. | Випуск на ціна (без ПДВ) всього випуску, тис. грн. | Відпускна ціна (з ПДВ) виробу, грн. | Випускна ціна (з ПДВ) всього випуску, тис.грн. | ||
| В зміну | В день | В рік | |||||||||||||
| 1 | пальто жіноче | АГП | 1 | 30 | 1,42 | 230 | 169 | 169 | 38870 | 385,87 | 15011,9 | 513,98 | 19995,9 | 616,78 | 23335,2 |
Розрахунок відпускної ціни одиниці готового виробу ведеться в калькуляції собівартості.
Нормативну кількість робочих місць розраховують за формою:
де Sц - площа цеху, кв.м.
Sр - норма площі на одного виробничого робітника, кв.м.
Норма площі на одного
Коефіцієнт використання
Виробничу потужність цеху (потоку) в натуральному виразі:
од
Де Кпр - кількість робочих місць,яка прийнята для розрахунку потужності (Кф або Кр.н);
Nпрогр - береться норма з інструкції по визначенню виробничої потужності діючих швейних підприємств масового пошиву, та порівнюється з плановою і вибирається прогресивна.
Виробнича потужність цеху (потоку)
у вартісному виразі не
Розрахунок
відпускної ціни одиниці готового виробу
ведеться в калькуляції собівартості
(табл.. 5. ). Вартість обробки визначається
як сума статей собівартості продукції:
основна заробітна плата