Плененная работа в шерстном и мясном овцеводстве
Министерство сельского хозяйства РФ
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет»
КАФЕДРА «частной зоотехнии»
Курсовая работа
Тема: «Племенная работа в шерстном и мясном овцеводстве».
Барнаул 2015
Содержание.
Введение………………………………………………………
- Племенная база в Российской Федерации………………………………5
- Организация и планирование племенной работы………………………7
- Методы разведения овец…………………………………………………9
- Отбор и подбор…………………………………………………………..
12 - Информационное обеспечение племенной работы…………………....22
Заключение……………………………………………………
Список литературы……………………………………………………
Введение
Роль овцеводства для нашей страны невозможно переоценить. Для некоторых территорий это основная традиционная отрасль, а часто и единственный вид трудовой занятости населения.
Среди сельскохозяйственных животных овцы занимают первое место по разнообразию производимой продукции. Овцеводство обеспечивает народное хозяйство сырьем для легкой промышленности (шерсть, смушки, шубно-меховые овчины, кожевенное сырье), а также поставляет полноценные продукты питания для населения (высококачественную баранину, сало, молоко и различные продукты, изготовленные из него) [9].
Из всех видов продукции наибольшее значение имеет овечья шерсть. Благодаря высоким физико-техническим и технологическим свойствам шерсть является незаменимым и ценнейшим сырьем для изготовления различных тканей, трикотажа, ковров, сукна, валяной обуви, фетровых и др. изделий. Поэтому спрос на овечью шерсть растет [2].
Овцеводство представляет важный источник в балансе производства мяса. При правильном ведении воспроизводства, соответствующей структуре стада, интенсивном выращивании и откорме молодняка, скороспелости овец, овцеводство может стать поставщиком высококачественной баранины.
Племенная работа в овцеводстве предусматривает систему мероприятий, направленных на повышение продуктивности и улучшение породных качеств овец. Она включает применение различных методов разведения, отбор и подбор овец при хороших условиях кормления и содержания. В овцеводстве применяют чистопородное разведение и различные приемы скрещивания [9].
В крупных хозяйствах нашей страны разводят в основном только породистых и улучшенных овец. В среднем чистопородные овцы составляют примерно 81 %. Поэтому большое значение в настоящее время приобретают консолидация и дальнейшее совершенствование пород. В этих целях необходимо, прежде всего, изучить и оценить происходящие породообразовательные процессы и определить направление дальнейшей работы с породами.
Важное значение имеет селекционно-племенная работа обеспечивающая повышение скороспелости, улучшение мясных форм животных и настрига шерсти, а при необходимости, увеличение численности овец высокопродуктивных пород. Основными критериями при оценке пород и отдельных стад овец служат: уровень продуктивности, качество продукции и приспособленность овец к условиям зоны разведения, продолжительность использования и устойчивость к заболеваниям. Одновременно селекция должна быть направлена на получение животных, выровненных по типу, уровню и характеру продуктивности и хорошо приспособленных к длительному пастбищному содержанию. Селекционно-племенная работа должна осуществляться путем систематического отбора и подбора животных, эффективного использования генетического потенциала продуктивности племенных стад каждой породы [2].
- Племенная база в Российской Федерации.
В Российской Федерации общая численность овец во всех категориях хозяйств на 1 января 1996 г. составила 25 млн. 344 тыс., в том числе маток - 15 млн. 303 тыс. В сельхозпредприятиях насчитывалось 13 млн. 101 тыс. овец, в том числе 7 млн. 705 тыс. маток. По сравнению с 1990 г. численность овец во всех категориях хозяйств снизилась в 2,5, в сельхозпредприятиях - в 3,5 раза. За 1995 год это снижение составило соответственно 26,6 и 24,1%.
Племенная база в Российской Федерации в настоящее время представлена 96 племенными заводами по 17 породам, где сосредоточено 1426,6 тыс. овец, в том числе 858,7 тыс. гол. маточного поголовья, и 77 племенными хозяйствами по 20 породам с общим поголовьем 894,2 тыс., маточным - 494,1 тыс. гол. За последние 25 лет в республике организовано 75 племенных заводов и 50 племенных хозяйств, исключено из числа племенных 6 племзаводов и 18 племхозяйств.
Однако в 1995 г., несмотря на увеличение количества племенных заводов, по сравнению с 1990 г. общее поголовье племенных овец сократилось на 981,4 тыс. гол., или на 40,8%, маточное - на 366,6 тыс., или на 29,9%. Значительно уменьшилось как общее (на 50,8%), так и маточное поголовье овец (на 43,7%) в племенных хозяйствах. Поголовье тонкорунных овец во всех категориях хозяйств сократилось на 47%, полутонкорунных - на 38%. Наиболее резки темпы снижения численности племенных овец пород: вятской (на 60,0%), прекос (на 52,9%), советский меринос (на 62,2%), линкольн (на 52,9), ромни-марш (на 67,3%), советской мясошерстной (на 52,4%) и романовской (на 94,6%).
Настриг немытой шерсти на одну овцу в 1995 г. в целом по России составил 2,7 кг, или снизился по сравнению с 1990 г. на 27%. Значительно большая тенденция снижения настрига шерсти зафиксирована в Астраханской (на 33,0%), Новосибирской (на 30,0%), Ростовской (на 34,1%), Ульяновской (на 33,3%), Читинской (на 39,4%) областях, в республиках Бурятия (на 37,1%), Калмыкия (на 37,1%) и Тыва (на 40,0%).
По всем категориям племенных хозяйств настриг немытой шерсти составил 4,4 кг, или в чистом волокне - 2,2 кг, что ниже по сравнению с 1990 г. на 12,0%. В племенных заводах в расчете на одну овцу, имевшуюся на начало года, настрижено 4,8 кг немытой, или 2,4 кг чистой шерсти, что ниже, чем в 1990 г. на 7,7%.
Несмотря на критическое состояние овцеводства и его племенной базы по ряду экономических причин и, в первую очередь, из-за отсутствия материальной заинтересованности в производстве овцеводческой продукции, государственной племенной службой и усилиями специалистов хозяйств принимаются меры по улучшению организации и проведении селекционной работы [5].
Количество тонкорунных и полутонкорунных овец, а также овец местных ценных пород увеличилось в десятки раз. Резко возросло производство тонкой, полутонкой и полугрубой шерсти.
Однако потребности населения и промышленности в продуктах овцеводства удовлетворяются еще далеко не полностью. Поэтому перед работниками сельского хозяйства стоит задача дальнейшего развития овцеводства, увеличения производства баранины, улучшения продуктивности овец и качества шерсти [9].
Для выполнения этих задач планируется увеличение поголовья овец всех производственных направлений, в частности тонкорунных и полутонкорунных овец на Северном Кавказе, в Поволжье и восточных областях регионах РФ [8].
Развертываются работы по повышению продуктивности овец за счет улучшения их породных свойств и совершенствования условий кормления и содержания.
В настоящее время разрабатывается программа развития мясного и шестого овцеводства в стране. В ней будут рекомендованы планы размещения мясных и шерстных пород овец по отдельным природно-экономическим зонам России. Овец мясных пород следует размещать, прежде всего, в зонах нетрадиционного тонкорунного овцеводства, а также в районах разведения овец цигайской породы и ее помесей.
Основная же задача отрасли — производить крупные партии однородной, уравненной и прочной шерсти. Здесь первоочередное значение имеет качество производителей. В племенном подборе исключительно большое значение имеет правильный выбор баранов-производителей [8].
- Организация и планирование племенной работы.
Для того чтобы племенная работа с овцами была более эффективной, она должна осуществляться по заранее составленным и утвержденным планам. Исходным материалом для разработки планов служат данные зоотехнического и племенного учета, а также результаты научных исследований в этой области.
Основные методические положения по составлению плана племенной работы со стадом:
- Краткая история создания и распространения породы.
Характеристика породы по хозяйственно полезным признакам.
Задачи дальнейшей племенной работы с породой:
а) динамика численности овец и ареал их разведения;
б) структура породы;
в) желательный тип;
г) методы повышения племенных и продуктивных качеств.
- Организация и техника племенной работы:
а) в племенных заводах;
б) в племенных хозяйствах;
в) в товарных хозяйствах.
- Мероприятия по кормлению, содержанию и уходу за овцами применительно к особенностям породы и природным условиям зоны ее разведения.
- План организационных мероприятий:
а) организация новых племзаводов, племхозов и племферм;
б) выращивание и продажа племенных овец;
в) взаимоотношение разных категорий хозяйств, госплемобъединений и племпредприятий;
г) прочие организационные вопросы.
Планы племенной работы с породой составляют на 10 лет и более. К составлению плана привлекаются сотрудники научных или учебных учреждений, работающие с породой и хорошо знающие особенности данной породы [7].
Бонитировка — это оценка животных по конституции, экстерьеру и продуктивности. Бонитировке подвергают всех овец, имеющихся в племенных и пользовательных стадах. Цель бонитировки - определение комплексного класса овец, в зависимости от которого определяется их племенное и производственное назначение.
В овцеводстве различают два вида бонитировки: классную и индивидуальную.
а) индивидуальная бонитировка, при которой каждое животное подвергается подробному описанию с занесением в бонитировочную ведомость его отдельных признаков;
б) классная бонитировка, при которой овец распределяют на классы по основным признакам строения, телосложения и продуктивности, но записей этих признаков по 2-му, 3-му и 4-му классам не производят. Этим животным (2-й, 3-й и 4-й классы) не присваивают индивидуального номера, на них не заводят индивидуальной племенной карточки, а лишь делают (бонитировочными щипцами) в установленном порядке соответствующий выщип на ушах.
Животных, выделенных в 1-й класс, при бонитировке также метят выщипом по принятому способу. Лучших из них , так же как и элиту индивидуально бонитируют.
При бонитировке каждое животное подробно описывается путём применения бонитировочного ключа, установленного для каждой породы.
Элитным животным при бонитировке обязательно ставят номер на ушах или на рогах или кольца с номером на ногах. На каждое из элитных животных заводится индивидуальная карточка, ведущаяся по установленной форме.
Племенных баранов и элитных маток бонитируют два раза: в год первой стрижки и в возрасте два—два с половиной года. Остальных овец бонитируют один раз. Перед бонитировкой обязательно проводится ветеринарно-санитарный осмотр овец и устанавливается порядок и сроки бонитировки отдельных отар [7].
3. Методы разведения овец.
- Чистопородное разведение — это спаривание животных, принадлежащих к одной породе. Оно обязательно на племенных овцеводческих фермах, а также на товарных фермах таких направлений овцеводства, продукция которых может быть получена лишь от овец данной породы [1].
К примеру, А.А. Венианимовым, И. Н. Сергеевым было выявлено, что овцы породы советский меринос при чистопородном разведении имели плодовитость 137,6 %, а при скрещивании с баранами кавказской породы 148,2 % [3].
Этот метод применяют в том случае, если в стаде появились признаки депрессии — снижение плодовитости, продуктивности, жизнеспособности. Причинами этого могут быть малая численность поголовья, длительное замкнутое разведение, бессистемный или вынужденный инбридинг и др [1].
- Скрещивание. В отличие от чистопородного разведения при скрещивании спаривают животных, принадлежащих к разным породам. Скрещивание позволяет быстро воздействовать на потомство в желательном направлении. При скрещивании в ряде случаев возникает эффект гетерозиса, выражающийся в превосходстве помесей (гибридов) по определенным признакам над обеими родительскими формами. Скрещивание имеет широкий диапазон использования— для совершенствования племенных и продуктивных качеств существующих пород, выведения новых [7].
Г.М. Жилякова, П.И.Зайцев доказали, что при скрещивании австралийских мериносов и их помесей с овцами бурятского типа увеличивает настриг шерсти, ее длину, качество по тонине в штапеле и по руну становится более стабильным [6].
Для разных целей используют разные методы разведения, в том числе и разные методы скрещивания. В овцеводстве применяют следующие виды скрещиваний:
1. вводное («прилитие крови»);
2. поглотительное (преобразовательное);
3. воспроизводительное (заводское);
4. промышленное;
5. переменное.
При вводном скрещивании маток южноказахских и североказахских мериносов с производителями породы австралийский меринос по данным 20 исследований К.У. Медеубекова, отмечается значительное улучшение показателей качества шерстной продуктивности. При этом настриг чистой шерсти увеличивается в среднем на 6,6-12,0 % [11].
Забайкальская тонкорунная порода выведена Г.Р. Литовченко, П.А. Воробъевым в племхозах «Красный Великан» и им.К.Маркса Борзинского района Читинской области сложным воспроизводительным скрещиванием местных грубошерстных бурятских овец с новокавказскими, грозненскими и алтайскими тонкорунными баранами. В создании породы можно выделить три этапа. В первый период проводилось поглотительное скрещивание местных грубошерстных овец с баранами тонкорунных пород. Во второй период проводилось воспроизводительное скрещивание помесных животных желательного типа. Конечным результатом этой работы явилось создание тонкорунных мясошерстных овец. В этот период работы средний настриг шерсти был увеличен до 3,2 кг, а поголовье возросло на 53,3% и достигло 21 тыс. Но при всех положительных результатах созданный мясошерстный тип овец уступал по качеству шерсти, густоте и оброслости овцам шерстного и шерстно-мясного направлений. С целью исправления этих недостатков в третий период в хозяйствах стали использовать вводное скрещивание с баранами грозненской и алтайской пород и поглотительное скрещивание помесных маток желательного типа с баранами собственного стада [13].
В.П. Лушников, Т.А. Магомадов считают, что в коммерческих стадах тонкорунных овец выгодно применять промышленное скрещивание [10].
В совхозе "Айгурский" применялся метод переменного скрещивания с использованием трех тонкорунных пород: советский меринос, кавказская и грозненская. По данным А.А. Смирнова это дало возможность в течение 7 лет повысить средний настриг шерсти с 4.3 до 5.9 кг и одновременно увеличить выход шерсти I класса [4].
- Гибридизация — скрещивание животных, принадлежащих к разным видам. Применяют для создания новых пород овец.
- Отбор и подбор.
Огромную роль в селекционной работе играет отбор. Его ведут по комплексу признаков в зависимости от направления продуктивности с целью определения племенной ценности и назначения животного.
Отбор ведут по экстерьеру и конституции, продуктивности, происхождению и качеству потомства.
Отбор по экстерьеру и конституции заключается в оценке конституциональных и экстерьерных особенностей овец с учетом направления их продуктивности.
Отбор по продуктивности считается основным. Животное оценивают по величине и качеству основной продукции, ради которой разводят ту или иную породу овец.
Отбор по происхождению проводится по родословным животных и заключается в том, что на племя оставляют молодняк от высококлассных родителей.
Отбор по качеству потомства имеет исключительно важное значение, поскольку позволяет судить о генотипе животного [1].
В качестве примера рассмотрим особенности отбора по извитости шерсти овец советской мясошерстной породы на племзаводе АО «Удобненское».
На эффективность селекции по основным количественным (настриг и длина шерсти, живая масса и др.) и качественным признакам (извитость, цвет жиропота и др.) большое влияние оказывает их соотносительная изменчивость, обусловленная наследственными и морфологическими особенностями животных и условиями среды.
С целью выявления связи извитости с основными количественными признаками в течение 5 лет, проводился сравнительный анализ продуктивных качеств овец с учетом степени выраженности извитости штапеля.
Как показали наблюдения, для стада в целом характерна хорошая выраженность этого признака. Так, количество животных с отлично (И+) выраженной извитостью шерсти среди ярок за 3- и 5- летний период составило 29,2%, с низким извитком (И-) — лишь 3,8%, среди маток соответственно 24,0 и 1,9%. Остальные животные имели хорошо выраженную извитость шерсти. В связи с этим, преобладающими в стаде являются животные с хорошим и отличным извитком штапеля.
По данным сравнительного анализа между животными с разной степенью извитости были выявлены определенные различия по длине шерсти.
Так, по данным пятилетних наблюдений, среди ярок-годовиков наиболее длинную шерсть имели животные с отлично выраженной извитостью. Они превосходили по этому признаку сверстниц с хорошим извитком на 2,77% (td = 17,76), с неудовлетворительным — на 2,10% (td = 16,7), а всю группу ярок (без отбора)— на 2,2% (td = 15,2).
Несколько более выраженными эти различия оказались по группе маток. Длина шерсти у животных с отличной извитостью была больше, чем у их сверстниц с хорошей извитостью на 4,19% (td = 14,17), нечеткой — на 5,22% (td = 4,75), а по сравнению со средним ее значением — на 1,01% (td = 5,56).
По группе баранов-годовиков существенных различий по длине шерсти между группами животных с различными типами извитости не наблюдалось. Это связано с тем, что в группу выращиваемых на племя и продажу, при отбивке от матерей, животные с неудовлетворительной выраженностью этого признака не включались, что, естественно, не позволит получить объективные данные по этой группе. Для осеменения маток в стаде хозяйства допускались бараны-производители только с отлично выраженной (М+) извитостью шерстя. Эго положительно сказалось на проявлении этого признака у молодняка. Так, например, количество ярок с отличной извитостью, от общей их численности, при бонитировке в возрасте 1 года составило в 1986 — 22.0%, в 1987 г. — 30.3%, в 1988 г. — 29,1%, в 1989 г. — 28,0% и в 1990 г. — 38,5%.
Нарастание в стаде численности животных с большей выраженностью этого признака наблюдалось я по другим группам овец. В меньшей степени сказывается отбор по извитости шерсти на изменение живой массы у ярок, имевших отлично и хорошо выраженную извитость штапеля, живая масса была ниже среднего ее значения по всей группе соответственно на 1,59 (td = 39,7) и 2,09% (td =11,7).
Более выраженными различия между группами с разной степенью извитоcти шерсти были по группе баранов-годовиков. Живая масса у животных с отличной извитостью была выше среднего се значения по всей группе на 3,54%. Более высокую живую массу имели баранчики с недостаточно четко выраженной извитостью. Однако, небольшая численность животных в этой группе, выранжировка из этой группы ягнят с нечетко выраженной извитостью при отборе их для выращивания не дают возможности получить объективные данные.
Большое значение для определения эффективности отбора по извитости шерсти в стаде имеет оценка шерстной продуктивности животных с разной степенью выраженности этого признака. По полученным данным по всем возрастным группам высоким настригом шерсти отличались особи с отлично выраженным извитком шерсти. Так, у ярок этой группы настриг шерсти был достоверно выше, чем у сверстниц с хорошей извитостью на 8,37% (td = 35,8), а по сравнению с группой, имевшей недостаточную извитость шерсти — на 8,62% (td = 3,7).
Бараны-годовики группы с отличной извитостью превосходили сверстников с хорошей извитостью по настригу на 4,8% (td =10,0) и с недостаточно выраженной — на 4.13% (td = 1,33), а матки соответственно на 6,80% (td = 18,3) и 8,82% (td= 18,3).
Отмеченное преимущество животных с отличной извитостью шерсти четко проявлялось по всем признакам за все годы наблюдений, что позволяет считать — отбор животных с четко выраженой нормальной извитостью обеспечивает и одновременное повышение настрига шерсти.
Это обстоятельство имеет важное практическое значение для уточнения методов отбора по этому важному признаку шерстного покрова.
Менее четко выражена тенденция в изменении живой массы, а также высоты штапеля у овец с разной извитостью, указывающая на необходимость большего внимания к оптимальному сочетанию этих признаков при отборе животных желательного типа, особенно в селекционные группы.
В племенном стаде овец советской мясошерстной породы племзавода АО «Удобненское» хорошо выраженная извитость шерсти является характерным признаком шерстного покрова и отбор по нему не оказывает отрицательного влияния на длину и настриг шерсти, а также живую массу. В группах ярок и маток с хорошо выраженной и нормальной извитостью сложились положительные корреляции между настригом шерсти и живой массой в пределах r = 0,35-0,60 (tr = 3,7-7.5), между настригом и длиной шерсти r = +24±0,09 — r = +0,56±0,11 (tr = 3,3-11,8). Достоверная положительная зависимость наблюдается при отборе по извитости между живой массой и длиной шерсти, степень этой связи значительно выше в группе ярок с извитостью «И+» r = +0,20±0,8 (tr = 2,8) — r = +28±0,06 (tr = 3,8). У маток с разным типом извитости шерсти зависимость между длиной и живой массой изменяется (от r =0,15±0,04 до r = -0,21±0,3) от слабой положительной до слабой отрицательной величины. Аналогичная зависимость между признаками продуктивности выявлена при отборе баранов-годовиков по типу извитости.
Следовательно, селекция овец советской мясошерстной породы по извитости не снижает сопряженные с ней признаки продуктивности. Более того, прямой отбор животных с четко выраженной нормальной извитостью обеспечивает повышение настрига шерсти и не оказывает отрицательного воздействия на другие признаки продуктивности [16].
Еще на одном примере рассмотрим влияние отбора по скороспелости на воспроизводительные качества овец южной мясной породы. Влияние изучали на двух группах ярок в ФГУП «Рассвет». В первую очередь группу 9-мес. ярок были отобраны животные, имевшие в этом возрасте живую массу 40 кг и более. Во вторую группу ярок были включены выращенные в тех же условиях их сверстницы-ярки с живой массой менее 40 кг, но по происхождению и возрасту, они были идентичны яркам первой группы. В возрасте 9 мес. ярки первой группы были случены, вторая группа ярок – контрольная – не случалась. До ягнения, слученных ярок содержали в одной группе с неслученными, а объягнившихся – вместе с приплодом в родильном отделении. В двухмесячном возрасте полученные ягнята отнимались от матерей и в последующем содержались совместно с ярками контрольной группы, которые использовались для воспроизводства по принятой на ферме технологической схеме. Проводилось изучение особенностей роста и развития контрольной и опытной групп ярок, их заводская оценка, учет и оценка качества шерстной продуктивности.
В возрасте четырёх месяцев при отбивке от матерей ярки первой группы превосходили сверстниц второй группы по живой массе на 19,2%. В девятимесячном возрасте их преимущество по живой массе составило 16,3%. Годовалые ярки первой группы, слученные в 9-мес. возрасте, превосходили по живой массе сверстниц второй группы, оставленных неслученными на 18,1%. В 18-мес. возрасте живая масса ярок первой группы оказалась выше, чем у контрольных, всего лишь на 3,7%, что связано с их лактацией и выращиванием приплода. В возрасте двух лет ярки опытной и контрольной групп были случены в один сезон и содержались в одних условиях. В двухлетнем возрасте преимущество живой массы опытной группы ярок над сверстницами второй группы, слученных в общепринятом возрасте, составило 4,7%. Более четкое представление о развитии ярок дает изучение абсолютных и относительных показателей изменения их живой массы в различные возрастные периоды. По абсолютному приросту живой массы, ярки первой группы превосходили сверстниц контрольной группы, при отбивке от матерей, на 4,8 кг в возрасте 9-мес. – на 10,4%, в возрасте одного года – на 24,2%. Однако, в 18-мес. возрасте, в связи с ягнением и лактацией, прирост живой массы у этой группы оказался меньше, чем у неслученных на 21,7%.
У двухлетних маток, слученных уже второй раз, прирост живой массы оказался больше на 18,5%, чем у контрольных, впервые объягнившихся. Важным показателем, характеризующим интенсивность роста является абсолютный и относительный прирост живой массы. По относительной скорости роста ярки первой группы были выше, чем ярки второй группы на 22,8% при отбивке от матерей, на 6,7% и на 14,7% больше в возрасте года и двух лет. У ярок первой группы среднесуточный прирост живой массы оказался выше, чем у контрольных сверстниц – при отбивке от матерей на 4,01 г, в возрасте 9 мес. – на 10,4 г, в возрасте 1 года – на 20,3 г. В возрасте 18 мес. у маток (ярок) лактирующей группы, среднесуточное снижение прироста живой массы составило 19,9 г, в то время как у их нелактирующих сверстниц, наблюдался прирост живой массы, составляющий 24,2 г/сут. У двухлетних маток первой группы (вторая лактация) среднесуточный прирост живой массы оказался выше на 18,5%, нежели у их сверстниц второй группы, находившихся в первой лактации. По шерстной продуктивности в возрасте одного года ярки первой опытной группы превосходили по настригу шерсти своих сверстниц второй группы на 13,5%, в двухлетнем возрасте различие составило всего 2,7% в пользу второй группы.
Двухлетние матки по настриг шерсти в обоих случаях уступали своим однолетним сверстницам. В первой группе эти различия оказались более существенными и составили 24,9% по сравнению с их настригом в годовалом возрасте. Во второй группе преимущество годовалых ярок составило 7,1%. Аналогичный характер изменения отмечен для длины шерсти. Оценивая характер изменчивости основных признаков шерстной продуктивности, следует учитывать, что при одинаковом возрасте маток первой и второй групп, более существенное влияние на длину шерсти оказала ранняя случка ярок. Изучение оценки воспроизводительных качеств ярок свидетельствует о наличии определенной взаимосвязи между интенсивностью роста у молодняка овец и их воспроизводительными качествами. Ярки уже в 9-мес. возрасте достигают физиологической зрелости и при соблюдении технологии интенсивного выращивания молодняка овец, могут быть использованы для воспроизводства. Так, матки, первая случка которых была проведена в возрасте 9 мес., по второму ягнению, превосходили группу сверстниц, слученных первый раз в полуторалетнем возрасте, по количеству полученных и выращенных ягнят, плодовитости и сохранности маток в период их использования для воспроизводства. Оценка влияния отбора по скороспелости на продуктивность и воспроизводительные качества овец южной мясной породы позволяет установить, что ранняя случка 9-мес. ярок с живой массой 40 кг и выше, обеспечивает получение дополнительной продукции и сохранение собственной продуктивности. При дальнейшем их использовании для воспроизводства (II ягнение) они отличаются повышенной плодовитостью, равной 136,7%, по сравнению с их сверстницами, объягнившимися в этом возрасте (I ягнение) – 110,1%. Отбор по скороспелости повышает сохранность ремонтных ярок и в среднем за два ягнения она составила 97,6% (в опытах при ранней случке), а у их сверстниц – в этом же возрасте, за одно ягнение – 93,4%.
Живая масса маток при интенсивном использовании в 2-х летнем возрасте составила 57,19±1,32 (кг), а их сверстниц экстенсивной группы – 54,61±1,53 (кг). Настриг шерсти в возрасте одного года в группе скороспелых ярок был равен 4,11±0,12 (кг), в возрасте двух лет – 3,29±0,12 (кг), а у их сверстниц (позднеспелых) – соответственно: 3,62±0,13 и 3,38±0,19 (кг). От группы скороспелых ярок, при интенсивном их использовании для воспроизводства при первом ягнении, получено 11,8 ягненка в расчете на 100 маток, а выращено 97,1. при отъеме от маток, в 2-х мес. возрасте, средняя живая масса ягненка составила 12,6 кг.
При втором ягнении, от группы маток (ярок) интенсивного использования при плодовитости 136,7%, получено 36,3 кг живой массы ягнят на одну матку, а от их позднеспелых сверстниц (I ягнение) в этом же возрасте получено – 30,3 кг. В целом, отбор по скороспелости обеспечивает получение дополнительно 18,5 кг мясной продукции в виде живой массы ягнят [15].
