Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса

НОУ ВПО «Уральский Финансово-Юридический Институт»

Юридический факультет

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине: «Гражданский процесс»

на тему: «Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса»

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент гр.ЮФСПЗ-1711

Богомолов Олег Витальевич

Проверил: старший  преподаватель

Шалаумова Татьяна  Владимировна

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2013

Содержание

Введение.  3

1. Понятие и значение  стадии подготовки дел к судебному  разбирательству.  4

2. Цели и задачи  подготовки дел к судебному  разбирательству.  6

3. Содержание подготовки  гражданских дел к судебному  разбирательству.  9

4. Действия сторон  при подготовке дела к судебному  разбирательству.  11

5. Порядок проведения  подготовки дела к судебному разбирательству.  16

6. Предварительное судебное  заседание в стадии подготовки  дела к судебному разбирательству.  19

7. Назначение дела  к судебному разбирательству.  22

Заключение.  26

Практические задания.  28

Список нормативно-правовых актов.  34

Список литературы и  монографий.  34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Цель гражданского процесса в целом - восстановление нарушенного  права, т.е. вынесение законного и  обоснованного судебного решения  и его реализация (исполнение). Данную цель процесса суд не может достичь, не пройдя определенные этапы - стадии развития процесса.

Стадией принято называть совокупность процессуальных действий, охватываемых не конечной, а какой-либо близлежащей целью процесса, необходимостью правильного возбуждения гражданского дела, его подготовки к судебному разбирательству, проведения судебного разбирательства, обжалования судебного решения, действий по его исполнению.

Таким образом, подготовка гражданского дела к судебному разбирательству является одной из стадий гражданского процесса.

Актуальность подготовки гражданского дела к судебному разбирательству проявляется в ее обязательности для всех категорий дел искового производства в судах общей юрисдикции. Точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения.1

Целью  и задачей работы является определение целей и задач подготовки дела к судебному разбирательству, определение процессуальных действий участников гражданского процесса, а также рассмотрение предварительного судебного заседания в рамках подготовки дел к судебному разбирательству как обязательной процедуры, предшествующей судебному разбирательству дела по существу.

 

 

1. Понятие и  значение стадии подготовки дел  к судебному разбирательству.

Правильное и своевременное  рассмотрение дела во многом зависит  от проведения надлежащей подготовки его к судебному разбирательству, которая необходима и при пересмотре дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Однако с учетом особой важности правильного и быстрого рассмотрения и разрешения дела именно в суде первой инстанции гражданское процессуальное законодательство лишь для этого производства выделяет подготовку в специальный институт, подробно регламентируя задачи, цели и процессуальные подготовительные действия.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству - это  система процессуальных действий, совершаемых  судом, участвующими в деле лицами и  иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ).

Подготовка каждого  гражданского дела к предстоящему судебному  разбирательству является самостоятельной, обязательной стадией производства по делу в суде первой инстанции.

Самостоятельный характер стадии подготовки находит отражение, прежде всего, в том, что она имеет  специфические цель и задачи, а  также значение.

Обязательность рассматриваемой  стадии проявляется в том, что  подготовка проводится по всем без  исключения гражданским делам независимо от их сложности, социальной значимости, объема доказательств и других факторов. В определенной мере это обусловлено самой логикой развития процесса в суде первой инстанции: если возбуждение дела дает импульс всему дальнейшему развитию процессуальных правоотношений по делу, то подготовка дела к судебному разбирательству создает необходимые условия для решения общих задач гражданского судопроизводства, сформулированных в ст. 2 ГПК РФ, посредством выполнения частных задач в процессе подготовки каждого конкретного дела.

Говоря о значении подготовки гражданских дел к  судебному разбирательству, необходимо отметить, что данная стадия является фундаментом, основой всего судебного  разбирательства. От ее качества зависят  конечные результаты судебного разбирательства.2

При анализе содержания процессуальной деятельности судьи  и лиц, участвующих в деле, в  стадии подготовки дела к судебному  разбирательству следует исходить, прежде всего, из принципов состязательности и судейского руководства в гражданском процессе. Согласно этим принципам центр тяжести в сфере доказывания смещается на деятельность сторон. Суд лишь должен определить предмет доказывания и указать каждой из сторон, какие доказательства она представляет в обоснование своих требований и возражений. Поэтому подготовка гражданского дела к судебному разбирательству является в современных условиях деятельностью не только судьи, но и сторон. Если какая-либо из сторон не проявит должной активности в стадии подготовки дела к слушанию, не сможет собрать всех необходимых доказательств, представление которых было рекомендовано судьей, то тем самым снижаются ее шансы на успех в суде. Ведь сам суд в условиях состязательного гражданского процесса не будет работать за стороны.3

Однако значение стадии подготовки не сводится только к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения дела в судебном заседании. В процессе подготовки, как и в ходе судебного разбирательства дела, производство по делу может завершиться вынесением итогового судебного акта - определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения либо решения об отказе в иске (ч. ч. 4, 6 ст. 152 ГПК РФ). Например, в силу принципа диспозитивности, стороны вправе уже в стадии подготовки закончить процесс посредством совершения распорядительного акта - отказа истца от иска (он должен быть принят судом) или заключения мирового соглашения (оно должно быть утверждено судом).

2. Цели и  задачи подготовки дел к судебному  разбирательству.

Цель стадии подготовки закон определяет как обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 147 ГПК РФ). Однако на сегодняшний день было бы, очевидно, неправильным говорить о том, что данная стадия носит исключительно вспомогательный, обслуживающий характер по отношению к стадии судебного разбирательства. Хотя подготовка и призвана лишь создать необходимую основу для правильного и своевременного разрешения дела по возможности уже в первом судебном заседании, от того, насколько качественно проведена подготовка, во многом зависит как правосудность (законность и обоснованность) решения по делу, так и соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, установленных ст. 154 ГПК РФ. Кроме того, ГПК РФ допускает возможность окончания производства по делу в стадии подготовки, причем как без вынесения решения (в форме прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения), так и с вынесением решения об отказе в иске ввиду установления факта пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч. ч. 4, 6 ст. 152 ГПК РФ).

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству  есть не что иное, как нормативно закрепленные средства достижения процессуальной цели данной стадии судопроизводства в суде первой инстанции, или иначе - основные направления процессуальной деятельности суда и других участников процесса (прежде всего, сторон) в стадии подготовки.

Задачами подготовки дел к судебному разбирательству  в соответствии со ст. 148 ГПК РФ являются:

а) уточнение фактических  обстоятельств, имеющих значение для  правильного разрешения дела;

б) определение закона, которым следует руководствоваться  при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

в) разрешение вопроса о составе  лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

г) представление необходимых доказательств  сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

д) примирение сторон.

Решая каждую из указанных задач, судья  обеспечивает правильное установление предмета доказывания с целью последующего определения доказательств, которые будут представлены каждой из сторон.

В литературе справедливо отмечается, что существует несколько важных направлений процессуальной деятельности суда в стадии подготовки, которые  не охватываются закрепленными непосредственно в законе задачами подготовки дела к судебному разбирательству.4 К их числу можно отнести, в частности:

- обеспечение своевременного представления  необходимых доказательств в  суд;

- обеспечение явки  лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, в судебное заседание;

- обеспечение исполнения будущего  решения суда;

- разъяснение процессуальных прав  и обязанностей лицам, участвующим  в деле, и другим субъектам  процесса.5

Подготовка дела к судебному  разбирательству может иметь место только после возбуждения гражданского дела, т.е. после принятия заявления.

На практике имеют место случаи совершения подготовительных действий (назначения экспертизы, истребования документов, направления судебных поручений  и т.д.) без принятия заявления. Проведение подготовки по гражданскому делу до возбуждения процесса в целях сокрытия сроков рассмотрения гражданских дел является нарушением норм процессуального закона.

Как разъяснено в преамбуле  действующего в настоящее время  Постановлении Пленума ВС РФ № 2 от 14.04.1998 (ред. от 25.10.1996) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения.

Как правило, суды Российской Федерации  приступают к судебному разбирательству  только после того, как выполнены  все необходимые действия, предусмотренные  гл. 14 ГПК РФ.

Вместе с тем в целом ряде случаев подготовка дел к судебному разбирательству не проводится либо носит формальный характер. Это приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а нередко и к вынесению необоснованных решений. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, а также устранения отмеченных недостатков Пленум Верховного Суда РФ постановляет:

1) обратить внимание судов на  то, что подготовка дел к судебному  разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить своевременное и правильное их разрешение, и обязательна по всем гражданским делам;

2) разъяснить, что задачами  подготовки дел к судебному  разбирательству являются:

а) уточнение исковых  требований, обстоятельств, обосновывающих их, и возражений сторон, а также  иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

б) определение характера  правоотношений сторон и закона, которым  следует руководствоваться;

в) разрешение вопроса  о возможном составе лиц, участвующих  в деле;

г) определение доказательств, которые каждая сторона должна представить  в обоснование своих утверждений.6

3. Содержание  подготовки гражданских дел к  судебному разбирательству

Наряду с целью и задачами специфика стадии подготовки дела к судебному разбирательству проявляется в ее содержании, которое образуют процессуальные подготовительные действия сторон и судьи (ст. ст. 149, 150 ГПК РФ).

Следует отметить, что  фактически некоторые процессуальные подготовительные действия совершаются и другими (помимо сторон) лицами, участвующими в деле, а также лицами, содействующими осуществлению правосудия, и секретарем судебного заседания.

Под процессуальными  подготовительными действиями понимаются нормативно установленные средства выполнения задач подготовки, сформулированных в ст. 149 ГПК РФ.7

Объем подготовительных процессуальных действий по конкретным категориям гражданских дел и  методика подготовки отдельных дел  имеют свою специфику, определяемую характером спорного правоотношения, сложностью дела, трудностями доказывания, степенью спорности аргументов каждой стороны, другими обстоятельствами.

Круг подготовительных действий довольно разнообразен и не может быть исчерпывающе определен  законом. ГПК РФ устанавливает лишь примерный их перечень. Применительно к некоторым категориям дел закон прямо указывает на те действия, которые необходимо или целесообразно совершить в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. В большинстве своем эти действия связаны с получением доказательственной информации или истребованием доказательств (ст. ст. 272, 278, 292, 296, ч. 2 ст. 420, ч. 2 ст. 425 ГПК РФ; ст. 30.4 КоАП РФ). Тем самым законодательно определяется специфика содержания подготовки по отдельным категориям дел.

Однако в гражданском  судопроизводстве есть и такие процессуальные действия, совершение которых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству  не допускается. Так, не допускается  осуществление подготовительных процессуальных действий до принятия искового заявления и вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству и, наоборот, оставление без движения заявления, по которому уже возбуждено гражданское дело и осуществляются процессуальные подготовительные действия. Нарушение данного правила, которое прямо законом не закреплено, чревато нарушением последовательности прохождения отдельных стадий процесса, а значит, и логики развития процесса в суде первой инстанции в целом.8

В качестве действия, возможность  совершения которого в стадии подготовки не предусмотрена законом, можно назвать рассмотрение ходатайства об отводе судьи. Согласно ч. 2 ст. 19 ГПК РФ отвод судье может быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Данная норма в совокупности с правилом, закрепленным в ч. 1 ст. 164 ГПК РФ, позволяет прийти к выводу, что рассмотрение указанного ходатайства возможно лишь на стадии судебного разбирательства.

Процессуальные подготовительные действия можно классифицировать по различным основаниям (по целевой  направленности, по способу процессуального оформления и т.д.), но особо хотелось бы выделить две классификации: по признаку субъекта совершения действий, а также в зависимости от задачи подготовки, на реализацию которой направлено то или иное действие. Эти классификации заслуживают более пристального внимания, поскольку они прямо закреплены в законе и отражают механизм достижения цели рассматриваемой стадии процесса.

Например, М.А. Викут и И.М. Зайцев подразделяли все процессуальные подготовительные действия на три группы:

1) обязательные по всем без исключения гражданским делам (их выполнение составляет безусловную процессуальную обязанность судьи);

2) обязательные только  по отдельным делам, или факультативные (необходимость их совершения  обусловлена конкретными обстоятельствами разбираемого спора о праве);

3) действия по завершению  судопроизводства без разрешения  дела по существу (их целью  является не обеспечение своевременного  и правильного рассмотрения и  разрешения дела, а, напротив, пресечение  процессуальной деятельности, возникшей без соблюдения надлежащих условий).9

 

4. Действия  сторон при подготовке дела  к судебному разбирательству.

Закрепление действий сторон по подготовке дела к судебному разбирательству  в отдельной статье ГПК РФ свидетельствует  о дальнейшем усилении состязательного начала в гражданском судопроизводстве, о стремлении законодателя упорядочить действия участников процесса в целях быстрого и объективного рассмотрения дела, принятия по нему справедливого решения.

Все действия сторон в  стадии подготовки в законе сгруппированы на два подвида:

а) действия истца или  его представителя (ч. 1 ст. 149 ГПК  РФ);

б) действия ответчика  или его представителя (ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).10

Следует отметить, что  в отличие от действий суда действия сторон закрепляются в законе в виде исчерпывающих перечней и в большинстве своем направлены на выполнение задачи по представлению необходимых доказательств. Так, по закону обе стороны (их представители) совершают в ходе подготовки действия по передаче друг другу доказательств, обосновывающих требования (истец) и возражения (ответчик), а также заявляют перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.

Среди действий ответчика  можно выделить два, направленных на выполнение задачи по уточнению фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а именно:

1) уточнение исковых требований  истца и фактических оснований  этих требований;

2) представление возражений относительно  исковых требований истцу или  его представителю и суду в письменной форме.11

Определенный интерес представляет вопрос о природе действий сторон в стадии подготовки дела к судебному  разбирательству: следует ли их рассматривать  как процессуальные права или  как процессуальные обязанности. Применительно к действиям судьи ответ на данный вопрос не вызывает каких-либо сомнений: определение круга действий, которые необходимо совершить в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, является дискреционным полномочием судьи, которое он реализует по своему усмотрению, исходя из необходимости выполнения задач данной стадии и специфики каждого конкретного дела.

Иначе обстоит дело со сторонами. С  одной стороны, действия сторон законодатель формулирует в повелительной  форме, которая обычно применяется для нормативного закрепления обязанностей. С другой стороны, очевидно, что истец и ответчик при совершении процессуальных действий на любой стадии процесса руководствуются, прежде всего, своими интересами и их невозможно принудить делать то, что они считают для себя невыгодным по тем или иным причинам. Здесь-то и обнаруживается точка соприкосновения публично-правового интереса, связанного с обеспечением своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела, и частноправового интереса каждой стороны, связанного с эффективным отстаиванием своей позиции в споре перед судом: чем раньше стороны узнают о позициях друг друга и донесут свои аргументы до суда, тем выше будет их активность на дальнейших стадиях процесса и тем выше вероятность вынесения по делу законного и обоснованного судебного решения.

Таким образом, закрепляя действия сторон в стадии подготовки, законодатель стремился повысить активность сторон на данной стадии по тем направлениям, в которых находят отражение  и социальная потребность в достижении целей правосудия по гражданским делам, и потребность стороны в использовании наиболее эффективных средств защиты своих интересов в суде, а отнюдь не пополнить круг прав и обязанностей сторон, хотя, безусловно, совершение действий, перечисленных в ст. 148 ГПК РФ, является желательным, иначе теряется смысл их нормативного закрепления.

Осуществляя руководство процессом, судья в стадии подготовки (ст. 150 ГПК РФ) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, опрашивает ответчика по обстоятельствам дела; выясняют, какие имеются возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика, соединении или разъединении исковых требований; принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций; разрешает вопрос о вызове свидетелей; назначает экспертизу, экспертов для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от граждан или организаций доказательства, которые стороны или представители не могут получить самостоятельно; в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; направляет судебные поручения и принимает меры по обеспечению иска; решает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; совершает иные необходимые процессуальные действия.

Судья направляет либо вручает ответчику  копии искового заявления и приложенных  к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Перечень процессуальных действий выступает в качестве гарантии выполнения задач подготовки дела к судебному  разбирательству.12

В норме права трудно предусмотреть  полный набор процессуальных действий применительно к любой категории гражданских дел. Судье законом предоставляется возможность по конкретному гражданскому делу совершить другие процессуальные действия, которые он считает необходимыми для своевременного и правильного разрешения конкретного дела.

Судья по просьбе сторон истребует  от граждан или организаций письменные или вещественные доказательства. Эта  норма - проявление принципа состязательности при рассмотрении и разрешении гражданских  дел. В целях перехода на состязательные начала процесса в законе говорится, что стороны должны ходатайствовать перед судьей об истребовании доказательств, т.е. проявлять активность в доказывании фактов, подтверждающих их право; судья может назначить экспертизу и по своей инициативе.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству применяются следующие методы содействия в собирании доказательств:

- истребование доказательств непосредственно  от их обладателя в результате  пересылки их в суд;

- истребование доказательств посредством  дачи запроса на руки заинтересованному лицу для получения доказательств;

- истребование доказательств  способом судебного поручения;

- получение доказательств методом  назначения экспертизы;

- получение доказательств путем  осмотра.13

Примерный перечень обязательных письменных доказательств по конкретным категориям гражданских дел содержится в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 14.04.1988 (ред. от 25.10.1996) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».14

Интересна норма, зафиксированная  в ч. 2 ст. 150 ГПК РФ. В этой стадии процесса судья направляет либо вручает ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов. Одновременно с вручением копии заявления происходит извещение о времени и месте судебного заседания. Судья устанавливает срок каждой стороне для представления доказательств в соответствии с правилом распределения обязанностей по доказыванию. Эти действия влекут важные процессуальные последствия для сторон. В случае непредставления доказательств в установленный судьей срок, а также в случае неявки в судебное заседание ответчика суд может рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, вынести заочное решение.

В случае систематического противодействия стороны своевременной  подготовке дела к судебному разбирательству  судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ч. 3 ст. 150, ст. 99 ГПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Порядок проведения  подготовки дела к судебному  разбирательству.

Порядок проведения подготовки включает необходимость соблюдения ряда процедурных требований, среди которых необходимо выделить следующие.

1. ГПК РФ 2002 г. не  устанавливает сроки подготовки  дела к судебному разбирательству.  Сроки, установленные в ст. 154 ГПК  РФ, относятся только к судебному  разбирательству дела в суде  первой инстанции. Это позволяет сделать следующий вывод: подготовка дела к судебному разбирательству должна быть проведена в период с момента вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда до наступления даты проведения судебного заседания, определяемой судьей с учетом сложности и объема подготовительных действий, которые требуется совершить, а также необходимости соблюдения общего срока рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Вероятность проведения по делу предварительного судебного  заседания по возможности также должна учитываться судьей при определении продолжительности подготовки, так как такое заседание должно проводиться в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Это прямо вытекает из целей проведения предварительного судебного заседания, закрепленных в ч. 1 ст. 152 ГПК РФ. Только по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ).

Что касается сроков совершения процессуальных действий в стадии подготовки, то к ним применимо общее правило, согласно которому процессуальные сроки  могут быть установлены законом  или назначаться судьей. Судья  назначает сроки только в том случае, если они не установлены законом, а также если право суда определять сроки прямо предусмотрено законом.15

2. Подготовка дела  начинается с момента принятия  заявления. Круг мероприятий,  которые судья считает необходимым  осуществить в целях подготовки дела к судебному разбирательству, отражается им в специальном определении (ст. 147 ГПК РФ), которое является одновременно планом действий по подготовке дела, источником руководящих указаний для работников канцелярии по совершению подготовительных действий и средством контроля за качеством подготовки дел со стороны вышестоящих судебных инстанций.

Определение о подготовке должно быть вынесено не только непосредственно  после возбуждения дела, но и в  тех случаях, когда возникает  необходимость в совершении дополнительных действий по подготовке дела к судебному разбирательству, а именно:

1) при поступлении  дела в суд первой инстанции  для повторного рассмотрения  после отмены судебного постановления  судом вышестоящей инстанции;

2) при поступлении  дела в суд первой инстанции в порядке передачи из другого суда;

3) при возвращении  дела в суд первой инстанции  после отмены судом вышестоящей  инстанции определения о приостановлении  или прекращении производства  по делу.16

В процессе подготовки дела может возникнуть необходимость в проведении подготовительных действий и помимо тех, которые были указаны в определении. В этом случае судья не связан ранее сформулированным перечнем процессуальных действий по подготовке и обязан провести все необходимые действия, направленные на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. Когда совершение тех или иных действий требует специальной мотивировки, например назначение экспертизы, направление судебного поручения и т.п., судья помимо общего определения о подготовке дела выносит отдельное мотивированное определение о совершении соответствующего действия.

ГПК РФ не предусматривает  возможности изложения действий по подготовке в определении о  принятии заявления судом к своему производству, а также вынесения  резолюции вместо определения о подготовке дела к судебному разбирательству.

3. В ходе подготовки  иногда возникает необходимость  совершить действия, требующие проведения  специального судебного заседания,  которое не носит характера  предварительного заседания, закрепленного  в ст. 152 ГПК РФ. Так, при явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 283 ГПК РФ). Вопрос об отмене обеспечения иска, если он возник в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, также должен разрешаться в судебном заседании (ч. 2 ст. 144 ГПК РФ). Заявление лица, на которое наложен штраф, о его сложении или уменьшении рассматривается в судебном заседании (ч. 1 ст. 106 ГПК РФ).

4. Судья, признав дело  подготовленным, выносит определение  о назначении его к разбирательству  в судебном заседании, извещает  стороны, других лиц, участвующих  в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (ст. 153 ГПК РФ).

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса