Похищение человека. 14

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Н. П. ОГАРЁВА» 

Факультет юридический 

Кафедра уголовного права, криминологии и криминалистики 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА 
 
 

Автор курсовой работы                                     _____________

Специальность    030501  «Юриспруденция»

Обозначение курсовой работы     КР-02069964-030501-25-11

Руководитель  работы                              

к. ю. н. доцент                                               _______________                                                                     

                                                Оценка   ___________ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Саранск 
 
 

2011 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Н. П. ОГАРЁВА» 

Факультет юридический 

Кафедра уголовного права, криминологии и криминалистики 
 
 

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Студента 

1 Тема: Похищение человека

2 Срок  предоставления работы к защите_______________________________

3 Исходные  данные для курсовой работы: нормативные  и иные правовые акты, научная  и учебная литература, судебная  практика российских судов.

4 Содержание  курсовой работы

    4.1 Общая характеристика похищения человека в системе преступлений против свободы, чести и достоинства личности

    4.2 Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ

    4.3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки похищения человека. 
 
 
 
 
 
 
 

Руководитель  работы__________________________________

Задание принял к исполнению  _________________________  
 
 
 

Реферат 

     Курсовая  работа содержит 51 страницу, 48 использованных источников.

     Перечень  ключевых слов похищение человека, требование, чужое имущество, насилие, предварительный сговор, корыстный мотив, добровольное освобождение.

     Объект  исследования: уголовная ответственность  за похищение человека.

     Целью курсовой работы: изучение научной литературы по теме исследования, обзор существующей судебной практики, обобщение полученных результатов.

     Методы  исследования: диалектический, исторический, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод системного анализа.

     Полученные  результаты и эффективность: на основании  проведенного исследования был осуществлен  анализ вопросов уголовной ответственности за похищение человека.

       Степень внедрения – частичная.

       Область применения: внедрение полученных результатов в судебно-следственную практику.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание 
 

Введение 5
1 Общая  характеристика похищения человека в системе преступлений против свободы, чести и достоинства личности 8
     1.1 История развития российского законодательства об уголовной ответственности за похищение человека 8
     1.2 Понятие и признаки похищения человека как преступления против свободы, чести и достоинства личности 12
2 Характеристика  состава преступления, предусмотренного  ст. 126   УК РФ 19
     2.1 Объект и объективная сторона похищения человека 19
     2.2 Субъект и субъективная сторона похищения человека 26
3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки похищения человека 32
Заключение  41
Список  использованных источников 47
 

 

   Введение 

      Основной  закон России - Конституция Российской Федерации, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). Статья 22, развивает данное положение, закрепляя: каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность [1; C.12.].

      Данные  конституционные положения обусловливают дальнейшее развитие и совершенствование уголовного законодательства, реализацию программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, их защиты от преступных посягательств, в том числе связанных с лишением или ограничением личной свободы человека [43; C.97].

      Между тем в стране по-прежнему сохраняется  достаточно высокий уровень преступлений, связанных с незаконным ограничением свободы. Статистика свидетельствует, что количество похищений ежегодно увеличивается в среднем на 25 – 29 %.  Это доказывает   неотложность рассмотрения данной проблемы.

      Такой рост числа совершения преступлений такого вида означает неурегулированность  этой проблемы и, следовательно сложность  раскрытия этих  преступлений и  привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших их.

      В разные времена похищение человека воспринималось по-разному. До сих пор  сохранились обрядовые похищения  невест. Но в состав преступления по статье 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации входит совсем иной смысл. Это деяние является насилием над свободой, волей человека, носит противозаконный характер [24; C.203].

      С правовой точки зрения проблема похищения  людей оказывается связанной  с нарушением всех фундаментальных  прав и свобод: права на жизнь, свободу  и безопасность личности, права не подвергаться пыткам и другим жестоким и бесчеловечным или уничтожающим достоинство видам обращения и наказания.

      Похищение человека является крайне опасным деянием, нередко «ценой» которого выступает  человеческая жизнь, ее безопасность. Не зря в соответствии с Федеральным законом РФ «О борьбе с терроризмом», похищение человека, было отнесено к понятию «преступления террористического характера» [19; C. 78].

      Высокая степень общественной опасности  этого деяния, а также размах, которое данное преступление приобрело в настоящее время, обусловило  строгую уголовную ответственность.

      Это преступление является одним из самых  опасных, так как может за собой  повлечь смерть человека и другие тяжкие последствия. 

      Актуальность  и практическая значимость вышеизложенных проблем определили тему курсовой работы.

        Цель работы - изучить характеристику похищения человека в системе преступлений против свободы, чести и достоинства личности; изучить состав, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления.

      Предметом исследования являются действующие правовые нормы отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства личности,  а также их исторические аналоги, утратившие силу, научная литература по избранной теме исследования и общим вопросам уголовного права, а также по смежным проблемам.

      Общетеоретической базой исследования послужили труды  ученых и ведущих специалистов в  области уголовного права: Трунова И.Л., Ткаченко В.И., Гуценко К.Ф., Якубова А.Е., Яшкина П.С., Оганян Р.М., Нуркаевой Т.В. 
 

      Данная  курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения.

      В первой главе рассматривается общая характеристика похищения человека в системе преступлений против свободы, чести и достоинства личности.                                                                                     

        Во второй главе рассматриваются   объективные и субъективные признаки  преступлений против   свободы, чести и достоинства личности.                                                                                     

        В третьей главе  рассматриваются квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки похищения человека.                                      

      В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

  • изучить историю развития российского законодательства об уголовной ответственности за похищение человека;
  • исследовать понятие и признаки похищения человека как преступления против свободы, чести и достоинства личности;
  • проанализировать объект, субъект, объективную и субъективную стороны похищения человека;
  • исследовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки похищения человека как преступления против свободы чести и достоинства личности.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        1 Общая характеристика похищения человека в системе преступлений против свободы, чести и достоинства личности 

               1.1 История развития российского законодательства об уголовной ответственности за похищение человека 

      Вопрос  об уголовной ответственности в российском законодательстве за преступления, посягающие на свободу человека, честь и достоинство личности, в разные периоды ХХ в. решался неодинаково.

      Уголовное уложение 1903 г. содержало гл. 26 "О  преступных деяниях против личной свободы", которая состояла из 15 статей (498-512). При этом в эту главу были включены посягательства не только против личной свободы (как называлась сама глава), но и связанные в том числе и с похищением людей.

      Уложение (ст. 498) устанавливало основной состав по посягательству на личную свободу, без указания каких-либо признаков его, например, по способу совершения, личности потерпевшего, месту задержания, его продолжительности, возраста потерпевшего. Все указанные признаки, а также и другие законодатель устанавливал в других составах преступлений и в зависимости от этого дифференцированно определял вид и размер наказания. Как правило, наличие каких-либо признаков отягчало ответственность [26; C.45].

      Посягательства, связанные с похищением людей, Уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевшего: например, ст. 502 предусматривала похищение, сокрытие или подмену ребенка, не достигшего 14 лет; ст. 505 (п. 1 и 2) - похищение несовершеннолетней женского пола от 14 до 16 лет с ее согласия или без такового. Часть 2 этой статьи устанавливала ответственность за похищение лица женского пола от 14 до 21 года [27; C. 19].

      Уголовный кодекс 1922 г. конкретизировал систему  посягательств против личной свободы, посвятив этому четыре состава преступлений. Это - "Насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте" (ст. 159); "Лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы или сопровождавшееся для него мучениями" (ст. 160); "Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов" (ст. 161); "Похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов" (ст. 162) [33 C. 63].

="justify">      Названные выше составы преступлений против личной свободы сохранились в Уголовном кодексе 1926 г. В нем аналогично решался вопрос в отношении анализируемых посягательств (ст. 147, 148, 149), с той лишь разницей, что лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или сопровождавшимся причинением ему физических страданий, было не самостоятельным преступлением, как в Кодексе 1922 г., а квалифицированным признаком основного состава насильственного незаконного лишения свободы (ч. 2 ст. 147) [34; C. 91].

      Уголовный кодекс 1960 г. в первоначальной редакции устанавливал еще более узкий перечень преступлений, посягающих на личную свободу. К ним было отнесено всего два состава: незаконное лишение свободы, в том числе совершенное способом, опасным для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1 и ч. 2 ст. 126), и подмен ребенка из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 125 УК). В течение всего времени действия УК 1960 г. в него вносились определенные изменения, обусловленные разными причинами, в том числе и социальной обусловленностью каких-либо деяний. Такие изменения были внесены в группу преступлений против личной свободы в разное время [43; C. 101].

      Ответственность за похищение человека в российское уголовное законодательство впервые  была введена 29 апреля 1993 г. ввиду участившихся случаев таких посягательств и их повышенной опасности по сравнению с обычным противоправным лишением свободы.

      Уголовный кодекс 1996 г. не только сохранил норму об ответственности за похищение человека, но расширил сферу этой ответственности, включив в норму и другие, наряду с уже имевшимися, отягчающие обстоятельства [29; C. 34].

      В современной редакции УК РФ данная норма закреплена в ст. 126 и звучит так:

      1. Похищение человека - наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

      2. То же деяние, совершенное:

      а) группой лиц  по предварительному сговору;

      б) утратил силу

      в) с применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

      г) с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

      д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

      е) в отношении  женщины, заведомо для виновного  находящейся в состоянии беременности;

      ж) в отношении  двух или более лиц;

      з) из корыстных побуждений, -

      наказывается  лишением свободы на срок от шести  до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

      3. Деяния, предусмотренные  частями первой или второй  настоящей статьи, если они:

      а) совершены организованной группой;

      б) утратил силу

      в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

      наказываются  лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

      Примечание. Лицо, добровольно  освободившее похищенного, освобождается  от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления" [2; C. 56]

      Уголовные кодексы многих зарубежных стран  предусматривают ответственность  за похищение человека, хотя понятия "похищение" (как и Кодекс РФ) не дают, оно выработано теорией  права.

      Например, Уголовный кодекс ФРГ содержит группу норм, направленных на защиту свободы личности, при этом ответственность устанавливается дифференцированно в зависимости от свойств потерпевшего, мотивов и цели похищения человека.

      К таким нормам прежде всего следует  отнести § 234 "Похищение человека", § 235 "Похищение несовершеннолетних", § 239-а "Похищение человека с целью вымогательства". Основной состав похищения человека (§ 234) указывает способы совершения похищения и цель этого деяния: "кто, используя обман, угрозы или силу, похищает человека для того, чтобы поставить его в беспомощное положение или рабство, крепостничество или доставить иностранным военным или морским службам" [38; C. 14-16].

      Уголовный кодекс Франции выделяет гл. 4 "О  посягательствах на свободу лица" и устанавливает строгую ответственность за "арест, похищение, задержание или незаконное удержание лица, совершенные без предписания законных органов власти и вне случаев, предусмотренных законом (ст. 224-1). Таким образом, наказывается любая форма незаконного лишения свободы какого-либо лица. Отягчающими обстоятельствами этих преступлений являются причинение тяжких последствий (увечья, хронического заболевания, смерти), совершение преступлений организованной бандой либо в отношении нескольких лиц, также в отношении несовершеннолетнего до 15 лет (ст. 224-2-224-5). За совершение этих преступлений установлены длительные сроки лишения свободы (от 20 лет уголовного заключения до пожизненного). В случае деятельного раскаяния виновного предусмотрено смягчение наказания [44; C. 112].

      Ответственность "за незаконное преследование, похищение  и удержание" устанавливает Уголовный  кодекс Испании (ст. 163-168). Ответственность  дифференцируется в зависимости  от сроков удержания (например, три  дня заточения, более 15 дней); кодекс содержит и отягчающие обстоятельства этих преступлений: похищение с требованием выполнить определенные условия для освобождения похищенного; если незаконное преследование или похищение совершены под видом должностных лиц или потерпевший был несовершеннолетним, недееспособным или должностным лицом при исполнении своих обязанностей [38; C.46] .

      Предусмотрена ответственность за похищение человека и в странах СНГ, например, ст. 130 УК Таджикистана, ст. 125 УК Казахстана, ст. 123 УК Киргизии. По содержанию нормы, изложенные в этих статьях, аналогичны ст. 126 УК РФ. 

  1.2 Понятие и признаки  похищения человека  как преступления  против свободы,  чести и достоинства  личности 

      Право на свободу  и личную неприкосновенность является в соответствии со ст. 22 Конституции РФ неотъемлемым правом каждого человека. Защита этого права - обязанность государства. Общественная опасность похищения человека заключается в нарушении отношений, обеспечивающих личную свободу гражданина. Она может усугубляться нарушением общественных отношений, обеспечивающих безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его близких, а также нарушением отношений собственности [8; C.92].

      Понятие похищения человека, не определенное законом, раскрывается судебной практикой.

      Похищение человека может быть определено как "умышленное изъятие и перемещение лица вопреки его воле из естественной для него социальной среды в иное место с намерением содержать его определенное время в неволе" [14; C.5].

      Однако  потерпевший может быть и немедленно освобожден там, куда его доставили. Такое случается, когда похищение происходит в целях совершения другого преступления (грабежа, разбоя, угона транспортного средства и др.). Именно поэтому наиболее точным является следующее определение.

      В постановлении Президиума Верховного Суда РФ по делу А. сказано, что "по смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место и последующим удержанием в неволе. Основным моментом объективной стороны данного преступления является захват потерпевшего с места его нахождения и перемещение с целью последующего удержания в другом месте" [21; C.89].

      Похищение во многих случаях сопровождается изъятием лица из привычной микросоциальной среды, перемещением в иное место. Однако, похищение человека может быть произведено и в ситуации, когда похищенный добровольно прибывает на место последующего насильного удержания, когда похищение состоит в удержании человека в месте его привычного пребывания, но сопровождается дезинформацией о реальном местонахождении и т.д. [10; C. 68]

      Похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение  и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы. Похищение человека может быть совершено тайно или открыто, либо путем обмана или захвата. Способ может быть и иным - важно установить сам факт похищения.

      Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации [19; C.78].

      Согласие  лица на тайное перемещение его, например, в целях вымогательства выкупа у родных не образует состава похищения человека. Нельзя также считать преступлением символическое (ритуальное) похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Разумеется, не должно приниматься в расчет согласие со стороны малолетнего, недееспособного или лица, введенного в заблуждение [15; C.20].

      Лишение человека свободы, например, в собственной  квартире или в ином месте, где  он оказался по собственному желанию, не образует состава преступления, предусмотренного данной статьей. Такие действия должны расцениваться как незаконное лишение свободы. Исключением являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны состава преступления.

      Срок, в течение которого лицо удерживается после похищения, для данного преступления не имеет значения. Если установлен сам факт похищения, то время удержания может быть от нескольких минут, часов и дней до нескольких месяцев и более. Следовательно, преступление является оконченным с момента похищения человека [35; C. 43-44].

      Конечная  цель похищения человека - совершения потерпевшим каких-либо действий, в  которых заинтересован виновный. Цель характеризует мотив этого  преступления. Чаще всего оно совершается  по конкретному мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления и др.

      Похищение человека, сопровождается последовательным совершением трех взаимосвязанных  действий:

  • захвата - действия, непосредственно направленные на завладение им с целью последующего перемещения в другое место и ограничения его свободы
  • перемещения в другое место
  • удержания похищенного в неволе - ограничения свободы его передвижения

      При похищении человека личность потерпевшего имеет определяющее значение. Преступников, особенно в случаях похищения человека с корыстной мотивацией, интересует именно личность похищенного, его финансовые возможности или такие же возможности его близких [39; C.21-22].

      Потерпевшим является физическое лицо независимо от возраста, пола, способности осознавать значимость происходящего, социального положения, гражданства, отношения к религии и т.д. Теория и практика не склонны относить к потерпевшим и усматривать предусмотренное ст. 126 деяние, если похищен ребенок, состоящий в близком родстве с похитителем (родитель, дед, бабка и т.п.), и по замыслу похитителя - в интересах ребенка. Думается, что такое изъятие, если это соответствует воле законодателя, должно быть оговорено в тексте нормы.

      Похищение может быть совершено:

      - группой лиц по предварительному  сговору. Похищение человека признается  совершенным группой лиц по  предварительному сговору тогда,  когда будет установлено, что  в нем участвовали не менее  двух лиц, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них выполнял объективную сторону преступления или ее часть.

      - с применением насилия, опасного  для жизни или здоровья, либо  с угрозой применения такого  насилия. Под применением насилия,  опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, или средней тяжести, или легкого вреда здоровью, либо насилия, которое не причинило фактического вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, а также психическая угроза причинения физического вреда.

Похищение человека. 14