Показатели оценки эффективности использования основных производственных фондов

 Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1.Анализ состояния и  движения основных средств……………………………….5

2.Задачи направления и  информационное обеспечение анализа  основных средств……………………………………………………………………………….7

3.Показатели оценки эффективности  использования основных производственных  фондов…………………………………………………………11

Расчетная часть  14

Заключение  21

Список литературы  23

Введение

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства. Достижение основной цели предпринимательской деятельности коммерческой организации - получение прибыли - обеспечивается многими факторами, среди которых большое значение имеет модернизация действующих и ввод в эксплуатацию новых основных средств, в том числе оборудования, а также эффективное их использование.

Анализ основных средств  может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в  комплексе позволяет оценить  структуру, динамику и эффективность  использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Особенность анализа основных средств - его многоуровневая структура. Конечная цель анализа основных средств  – это выявление возможностей увеличение объёмов выпуска и  продажи продукции без дополнительного  привлечения ресурсов или определения  потребностей в обновлении или в  расширении производственного потенциала.

Качество анализа основных средств зависит от постановки и  порядка ведения учета основных средств, т.е. от правильной классификации  основных средств; определения единицы  учета объектов основных средств; установления принципов оценки основных средств; выявления фактического наличия  объектов основных средств (проведения инвентаризации); выбора форм первичных  документов и учетных регистров, состава бухгалтерской отчетности.

Актуальность анализа  основных средств заключается в  том, что основные фонды являются основой материально-технической  базы предприятия, которая необходима для осуществления производственного  процесса, т.е. от технического состояния  и наличия основных средств зависит  использование производственной мощности предприятия, объем выпускаемой продукции и конечный финансовый результат.

Цель данной курсовой работы – провести анализ наличия, движения, технического состояния и использования  основных средств, изучить анализ интенсивности и эффективности использования основных средств. Эффективное использование основных средств улучшает технико-экономические показатели производства, в том числе способствует увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления, росту прибыли. Размер и динамика основных средств – объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.

Эффективность использования  основных средств (технологических  систем) определяется их "местом" на кривой жизненного цикла и положением товаров на рынке. Различные сочетания  этих двух параметров характеризует  вполне определённые соотношения результатов  и затрат при изготовлении продукции

1.Анализ состояния и движения основных средств

С целью определения стратегии  и тактики эксплуатации основных средств в условиях меняющейся конъюнктуры  рынка организуется учет и анализ наличия (состава) и движения основных средств. Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени  их использования в производственном процессе. От изменений структуры  основных средств, их движения во многом зависит технический уровень  производства.

Движение основных средств  связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств.

Поступление основных средств происходит следующими способами:

• долгосрочными инвестициями в приобретаемые объекты основных средств (приобретение);
• долгосрочными инвестициями в объекты строительно-монтажных работ, выполняемых подрядным и хозяйственным способом (строительство, реконструкция, расширение);
• вкладом в уставный капитал организации;
• безвозмездным получением объектов основных средств;
• арендой основных средств (в том числе по лизингу);
• приобретением основных средств на условиях обмена;
• поступлением в виде вклада в совместную деятельность.

Основные средства в процессе эксплуатации изнашиваются и частями по мере износа передают свою стоимость на вновь  изготовленные товары (выполненные  работы, оказанные услуги). Такой  перенос стоимости объектов основных средств (амортизация) производится различными способами, и зависит от стоимости  основных средств, их типа, в соответствии с принятой в организации учетной  политикой и др.

Выбытие основных средств осуществляется следующими способами:

• реализация (продажа);
• передача в счет вклада в уставный капитал другой организации;
• передача на условиях обмена;
• безвозмездная передача;
• сдача в аренду;
• ликвидация в связи с непригодностью;
• выбытие в результате недостачи, стихийных бедствий;
• передача в качестве взноса в совместную деятельность.

В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру  вложений капитала организации в  основные средства, выявить главные  функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта .

Остаток основных средств  на конец периода определяют балансовым методом:

С_К = С_Н+ С_П – С_В , (6.11)

где С_Н– стоимость основных средств на начало периода;

С_П – стоимость новых основных средств, поступивших (введённых) в отчётном периоде;

С_В – стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде.

2. Задачи, направления и информационное обеспечение анализа

 Основные средства — один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления.

 При анализе основных средств следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический уклад или технологический этап имеет пределы роста, определяемые технологическими системами. Эффективность использования основных средств (технологических систем) определяется их «местом» на кривой жизненного цикла и положением товаров на рынке. Разные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат при изготовлении продукции.

 Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности их использования.

 Основные направления (тематика) анализа основных средств и задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в табл 1.

Методологические основы формирования информации об основных средствах, находящихся в организации  на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, договора аренды (договора финансовой аренды), раскрыты в ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и Методических указаниях по бухгалтерскому учету основных средств.

 Выбор направлений анализа основных средств и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления организацией. Подробно рассмотрим второе направление анализа основных средств — анализ эффективности их использования. Методика его проведения нацелена на выбор наилучшего варианта использования основных средств, где главными особенностями анализа являются:

1) вариантность решений  по использованию основных средств;

2) нацеленность на перспективу.

  Качество анализа основных средств зависит от организации и порядка ведения их учета, т.е. от правильной классификации, определения единицы учета, установления принципов оценки и выявления фактического наличия объектов основных средств путем проведения инвентаризации; выбора форм первичных документов и учетных регистров; состава бухгалтерской отчетности.

  Возможности анализа использования основных средств ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев о

3. Показатели оценки эффективности использования основных производственных фондов

 Существует несколько стандартных показателей, используемых для оценки эффективности использования оборотных средств предприятия.Первым в списке этих показателей стоит отметить коэффициент оборачиваемости оборотных средств. Он показывает, сколько оборотов совершают оборотные средства за анализируемый период. Он определяется по формуле:

КОБ = Vp / ОСР,

 где Vp – объем реализации  продукции за отчетный период;

 ОСР– средний остаток  оборотных средств за отчетный  период.

Из формулы видно, что  увеличение количества оборотов при  неизменном объеме реализованной продукции  снижает среднегодовой остаток  оборотных средств.

Следующим показателей эффективности  использования оборотных средств  в организации служит коэффициент  продолжительности одного оборота  в днях. Он показывает, за какой срок предприятию возвращаются его оборотные  средства в виде выручки от реализации продукции:

Д = Т/К0Б или  Д = Т х ОСР / Vp,

 где Т – число  дней в отчетном периоде.

Показатель коэффициент  загрузки средств в обороте. Он характеризует  сумму оборотных средств, авансируемых на 1 руб. выручки от реализации продукции, т.е. этот показатель представляет собой  оборотную фондоемкость или затраты  оборотных средств для получения 1 руб. реализованной продукции:

КЗ = ОСР / Vp х 100,

 где К3 – коэффициент  загрузки средств в обороте, %;

100 – коэффициент перевода  рублей в копейки.

Значит, К3 – это величина, обратная коэффициенту оборачиваемости. Чем меньше К3, тем эффективнее  используются оборотные средства на предприятии, тем лучше финансовое положение предприятия.

Показатели оборачиваемости  оборотных средств могут рассчитываться по всем оборотным средствам, участвующим  в обороте, и по отдельным элементам. Чем длиннее оборот оборотных  средств и чем дольше они находятся  на любой его стадии, тем менее  эффективно они работают.

Высвобождение оборотных  средств в результате ускорения их оборачиваемости определяется по формуле:

ΔО= О_о – О_пл,

 где ΔО – сумма  высвобождаемых оборотных средств;

 О_о– потребность в оборотных средствах в плановом периоде, если бы не было ускорения их оборачиваемости, руб.;

 О_пл – потребность в оборотных средствах в плановом периоде с учетом ускорения их оборачиваемости, руб.

Абсолютное высвобождение  имеет место, если фактические остатки  оборотных средств меньше норматива  или остатков предшествующего периода  при сохранении или превышении объема реализации за рассматриваемый период. Относительное высвобождение оборотных  средств имеет место в тех  случаях, когда ускорение их оборачиваемости  происходит одновременно с ростом объема выпуска продукции, причем темп роста  объема производства опережает темп роста остатков оборотных средств оборудования, их производительности и степени загру

Расчетная часть

«Анализ использования  трудовых ресурсов предприятия»

Дать оценку эффективности  использования фонда рабочего времени  и провести анализ производительности  труда.

Исходные данные            Таблица 1

      Таблица 2

Анализ использования  фонда рабочего времени

Выявление потерь рабочего времени

Для  выявления  причин  целодневных  и  внутрисменных     потерь рабочего времени, используя данные таблицы 2, следует рассчитать:

• целодневные и внутрисменные потери рабочего времени на одного рабочего и на всех рабочих;
• сопоставить фактические и  плановые данные о  потерях рабочего времени, заполнив графы 4 и 5 таблицы 2;
• выявить общие потери и потери по субъективным причинам, зависящие    от   трудового    коллектива    (дополнительные отпуска с разрешения администрации прогулы, простои, непроизводительные затраты);
• рассчитать резервы увеличения объема выпуска продукции за счет сокращения потерь. Для этого среднегодовую выработку следует умножить на выявленные потери рабочего времени.

Δ ВП = ПРВ_t · ЧВо ,

ПРВ_t =(525+210+700) · 8+10500+1750 = 23730 час

ЧВо = 85000/170/720= 0,69  тыс. руб.

Δ ВП = 23730 · 0,69 = 16373,7 тыс. руб.

где Δ ВП - изменение  выпуска продукции (тыс. руб);

 ПРВ_t -  фактические потери   рабочего   времени   (по   субъективным причинам) час;

 ЧВ₀ - среднечасовая выработка (план).

При   выявлении   потерь   рабочего   времени   по      субъективным причинам следует отклонения, связанные с целодневными простоями (гр. 5), умножить на плановую продолжительность рабочей смены и прибавить внутрисменные потери в час (гр. 5).

Продолжительность рабочей смены определяется по данным таблицы 2. Например: плановая продолжительность рабочего дня - 7,8 час рассчитывается: 8 - (20+2+3+20) : 225

.Имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует недостаточно эффективно. Существенны целодневные и внутрисменные потери рабочего времени. Большая часть потерь вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, прогулы, простои, что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени. Сокращение потерь рабочего времени  на 23730 часов приведет к увеличению выпуска продукции на 16373,7 тыс. руб.

Анализ  использования фонда рабочего времени

Таблица 3

Использование трудовых ресурсов предприятия

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности  рабочих, количества   отработанных   дней   одним      рабочим   за   год   и   средней продолжительности рабочего дня, т.е.

ФРВ = ЧР · Д  · П

На основании данных табл. 3 расчитаем изменение ФРВ:

а) за счет изменения численности рабочих:

Δ ФРВ_чр= (ЧР₁ - ЧP₀) · До · По

Δ ФРВ_чр= (175 - 170) · 225 · 7,8 = 8775 чел-час.

б) количества дней, отработанных одним рабочим: 

Δ ФРВ_д = ЧР₁ · (Д₁ -До) · По

Δ ФРВ_д = 175 · (214 –225) · 7,8 = -15015 чел-час.

в) продолжительности рабочего дня:

Δ ФРВ_п =  ЧР₁ · Д₁ · (П₁ - По)

Δ ФРВ_п =  175 · 214 · (7,5 – 7,8)=-11235 чел-час.

Δ ФРВ= Δ ФРВ_чр+ Δ ФРВ_д+ Δ ФРВ_п

Δ ФРВ= 8775+(-15015)+(-11235)=-17475 чел-час.

ЧР₁ и ЧР₀ - средняя численность рабочих в отчетном (факт) и базовом (плановом) периодах;

Д₁ и Д о - отработанные дни одним рабочим в отчетном и базовом периодах;

П₁ и По - средняя продолжительность рабочего дня а отчетном и базовом периодах, час.

Увеличение средней  численности рабочих на 2,94%, что  привело к увеличению общего фонда  рабочего времени на 8775 чел-час.

Уменьшение явочного фонда рабочего времени на 4,89%, что  вызвало снижение общего фонда рабочего времени на 15015 чел-час.

Уменьшение средней продолжительности  рабочего дня на 3,85%, что привело  к снижению общего фонда рабочего времени на 11235 чел-час.

Суммарное влияние трех факторов привело к уменьшению общего фонда  рабочего времени на 17475 чел-час.

Анализ  производительности труда

Таблица 4

Исходные данные для факторного анализа производительности труда

Среднегодовая выработка  определяется как отношение  объема товарной (реализованной) (ТП) продукции к среднегодовой численности рабочих (ЧР)

ГВ = ТП / ЧР;

Среднедневная выработка - отношение объема товарной продукции к количеству отработанных человеко-дней:

ДВ = ТП / (ЧР · Д);

   Среднечасовая выработка - отношение объема товарной продукции к количеству отработанных человеко-часов:

ЧВ = ТП / (ЧР · Д · П)

Производительность   труда   может   рассчитываться   с   помощью натурального трудового и стоимостного метода.

В расчетных показателях  используется стоимостной метод.

Рассчитаем изменение  среднегодовой выработки рабочего   в  зависимости   от  количества  отработанных   дней,   средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки.

ГВ = Д · П · ЧВ

ГВ = 225 ·7,8 ·284,9= 500000 руб.

количества отработанных дней

Δ ГВд = Δ Д · П₀· ЧВо

Δ ГВд = -11 · 7,8·284,9= -24444,42 руб.

 За счет изменения средней продолжительности рабочего дня

Δ ГВп = Д₁ · Δ П · ЧВо

Δ ГВп = 214 · (-0,3) · 284,9= -18290,58 руб.

За счет изменения  среднечасовой вырабоки

Δ ГВчв = Д ·  П₁· Δ ЧВ 

Δ ГВчв = 214 ·7,5· 28,41=45598,05 руб. 

Δ ГВ= Δ ГВд+ Δ  ГВп+ Δ ГВчв

Δ ГВ= -24444,42+(-18290,58)+45598,05=2863,05 руб.

Уменьшение количества отработанных дней на 4,89%, что  привело  к снижению среднегодовой выработки  на 24444,42 руб.  

Уменьшение средней  продолжительности рабочего дня  на 3,85%, что  вызвало снижение среднегодовой  выработки на 18290,58 руб.

Увеличение среднечасовой  выработки на 9,97%, что  привело  к увеличению среднегодовой выработки  на 45598,05 руб.

Суммарное влияние  трех факторов привело к увеличению среднегодовой выработки на 2863,05 руб.

Заключение

Проведя анализ  изменения общего фонда рабочего времени положительное влияние оказало увеличение средней численности рабочих на 2,94%, что привело к увеличению общего фонда рабочего времени на 8775 чел-час. При этом отрицательное влияние оказало уменьшение явочного фонда рабочего времени на 4,89%, что вызвало снижение общего фонда рабочего времени на 15015 чел-час. Уменьшение средней продолжительности рабочего дня на 3,85%,  также оказало отрицательное влияние на общий фонд рабочего времени и привело к снижению на 11235 чел-час. Суммарное влияние трех факторов привело к уменьшению общего фонда рабочего времени на 17475 чел-час.

На изменение среднегодовой  выработки рабочего,  отрицательное  влияние оказало уменьшение количества отработанных дней на 4,89%, что привело к снижению среднегодовой выработки на 24444,42 руб.   Уменьшение средней продолжительности рабочего дня на 3,85%, также оказало отрицательное влияние, что вызвало снижение среднегодовой выработки на 18290,58 руб. При этом положительное влияние оказало увеличение среднечасовой выработки на 9,97%, что привело к увеличению среднегодовой выработки на 45598,05 руб. Суммарное влияние трех факторов привело к увеличению среднегодовой выработки на 2863,05 руб.

Несмотря на то, что фонд рабочего времени уменьшился на 11 235 чел-час, выработка продукции увеличилась на 45 598,05 руб. можно говорить о более эффективной деятельности  предприятия. И для того чтобы, деятельность предприятия была более эффективна рекомендуется  совершенствовать структуру использования рабочего времени (сократить внутрисменные и целодневные потери рабочего времени, ввести организационные мероприятия, соблюдать правила техники безопасности, снизить заболеваемость, ликвидировать прогулы и простои оборудования).

Список литературы

1.       Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Высшая школа, 2010. – 254 с. 

2.       Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 358 с. 

3.       Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПБ.: Питер, 2009. – 10 с. 

4.       Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. – М.: Финансы, 2010. – 261 с. 

5.       Экономический анализ. / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 614 с. 

6.       Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2009. –285 с. 

7.       Ковбасюк М.Р. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 284 с. 

8.       Количественные методы финансового анализа. / Под ред. С. Дж. Брауна, М. П. Крицмена. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 336 с. 

9.       Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2011. – 640 с. 

10.  Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М.Г. Лапустье, П.С. Никольского. - 2-е изд., доп. - М: ИНФРА - М., 2008. 

12.  Экономический анализ: основы теории, комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. И.В. Войголовского, А.Ф. Калининой, И.И. Магуровой. - М.: Высшее образование, 2011.