Покушение на преступление. 3

Оглавление 

  1.  Введение……………………………………………...…………………………...3
  1.  Понятие покушения на преступление и его признаки………………………....6
    1. Понятие покушения  на преступление……………………………………...6
    2. Признаки покушения на преступление…………………………………….8
    3. Покушение на преступление с материальным составом………………….9
    4. Покушение на преступление с формальным составом…………………..10
  1. Виды покушения на преступление ………………………................................16
    1. Оконченное и неоконченное покушение на преступление.......…………17
    2. Годное и негодное покушение преступление…………………………….17
  2. Заключение…………………………………………………………………….20
  1.  Список использованной литературы………………………………………...21

 

Введение 

  Под стадией понимается период, этап в  развитии чего-либо, имеющий свои качественные особенности.

  Уголовный закон не дает определения стадий совершения преступлений и даже не использует данный термин. Такое определение выработала наука уголовного права.

  В данной науке под стадиями понимаются этапы подготовки и осуществления умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру совершенных действий и моменту  прекращения преступной деятельности.

  Если  мы обратимся к реально совершаемым  преступлениям, то увидим, что в одних  случаях преступление, совершенное  виновным, является доведенным до конца. В других же случаях преступнику по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается довести преступление до конца, и в совершенном им деянии либо отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. В этих случаях для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов, или стадий, совершения преступления. При этом, естественно, возникает вопрос о том, какой критерий должен быть положен в основу выделения стадий. При ответе на него надо исходить из того, что стадии совершения преступления отражают реально существующие в объективной действительности этапы в развитии общественно опасного деяния. Разграничение проходит на основании объективно существующих между ними границ.

  Иными словами, стадии совершения преступления различаются между собой по объективным признакам – по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий. Только такой подход к решению вопроса позволяет четко отграничить одну стадию от другой и определить границы каждой из них.

  Различают три стадии, через которые может  проходить в своем развитии умышленное преступление: приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление.

  Согласно УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3. ст. 30 Уголовного кодекса РФ).

  Рассмотрим признаки покушения. Покушение на преступление имеет следующие признаки:

  • действие (бездействие) при покушении непосредственно направлено на совершение преступления;
  • покушение совершается только с прямым умыслом;
  • недоведение преступления до конца, вынужденная прерванность преступной деятельности на стадии исполнения состава преступления;
  • преступление не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

  Общественно опасное приготовление и покушение  на преступление образуют состав преступления. Особенность его в том, что  отличие от состава оконченного  преступления,  при покушении  не полностью проявляются действия, содержащие признаки объективной стороны. При покушении объективная сторона не завершена. Совершаемые лицом действия (бездействия) не совпадают с преступным замыслом. Субъект не смог выполнить всего задуманного либо совершенные им действия (бездействия) по не зависящим от него обстоятельствам не приводят к преступному результату.

  Рассмотрен  вопрос уголовной ответственности  за покушение на преступление. При  назначении наказания за покушение  на преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности  действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца.

  Также коротко изложены  основные виды покушения: оконченное и неоконченное, и, так называемые – годное и негодное покушение, последнее  в свою очередь, подразделяется на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

  Во  введении хотелось бы сказать, что, так  как приготовление, покушение на преступление и добровольный отказ  входят в систему стадий совершения уголовных правонарушений, то помимо рассмотрения признаков и характеристики приготовления, покушения на преступление и добровольного отказа, действительно необходимым является анализ тех обстоятельств, которые позволяют разграничить указанные стадии от других (оконченное преступление), что и будет сделано в данном курсовом исследовании.

  Таким образом, целью настоящего исследования является попытка  раскрытия темы «Покушение на преступление и его виды», дать понятие термина «покушение на преступление» рассмотреть  его признаки и виды.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие покушения на преступление и его признаки 

Понятие покушения на преступление

  В соответствии с ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

  Наука уголовного права в обобщенном виде признает покушением на преступление исполнение состава преступления, прерванное до наступления общественно опасных последствий по не зависящим от лица обстоятельствам.

  Уголовный кодекс РФ 1996 года сохранил в основном определение покушения по Уголовному кодексу РСФСР 1960 года.1 Единственное изменение сводится к тому, что формой покушения новый Уголовный кодекс наряду с действием признает также бездействие, например: мать не кормит новорожденного, чтобы лишить его жизни. В остальном определения этого понятия совпадают почти текстуально. Тем самым была поставлена точка в дискуссии специалистов по вопросу, может ли покушение быть выполнено путем бездействия2. Аналогичное определение покушения на преступление содержалось в Основах 1991 года: «Покушением на преступление признается умышленное действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам»3.

  В несколько иной плоскости термин «покушение» было изложено в ч. 1 ст. 19 Уголовного кодекса РСФСР 1926 года 4: «Покушение на какое-либо преступление, а равно и приготовительные к преступлению действия, выражающиеся в приискании или приспособлении орудий, средств и создании условий преступления, преследуются так же, как совершенное преступление, причем суд, при выборе меры социальной защиты судебно-исправительного характера5, должен руководствоваться степенью опасности лица, совершившего покушение или приготовление, подготовленности преступления и близостью наступления его последствий, а также рассмотрением причин, в силу которых преступление не было доведено до конца».

  Исторически со времен принятия французского  УК 1810 г. и по учению классической школы уголовного права покушение на преступление трактовалось как «начало исполнения состава преступления». В болгарском УК в определении покушения на преступление отсутствует указание на непременный признак любого покушения – незавершение преступления по не зависящим от лица обстоятельствам. Аналогичный дефект содержит норма о покушении в УК ФРГ. Любопытно, что немецкая норма исходит из субъективного критерия исполнения состава, т. е. из представлений покушавшегося, а не из законодательной характеристики состава преступления6.

  При покушении на преступление происходит непосредственное посягательство субъекта на охраняемые уголовным законом общественные отношения, т.е. они ставятся под прямую угрозу причинения вреда, желаемого виновным лицом. Опасность наступления намеченных им вредных последствий либо полное завершение планируемого им противоправного деяния становятся реальными. Однако преступление остается незавершенным по не зависящим от данного лица обстоятельства.

  Иными словами, покушение – это незавершенное  или не повлекшее наступления  желаемого для виновного результата действие (бездействие) по непосредственному совершению умышленного преступления.7

  В науке уголовного права предложено большое количество теорий разграничения приготовления к преступлению и покушения на преступление. Основными из них являются:

  – исходящие из субъективного критерия (злого намерения, представления субъекта о виде совершаемого им неоконченного преступления);

  –   объективные, которые исходят из законодательного определения объективной стороны состава;

  –   смешанные, в которых соединяются субъективный и объективный подходы.

  Самым прочным критерием, отличающим покушение  на преступление от приготовления к  преступлению, является критерий начала исполнения состава, его объективной стороны. Все действия, совершенные до исполнения состава, относятся к приготовлению.

  Под покушением как деянием, непосредственно  направленным на совершение преступления, следует понимать осуществление  действий (бездействия), входящих в  объективную сторону состава  преступления.

  В судебной практике случаи покушения  на преступление встречаются довольно часто. Например, субъект с целью убийства наносит жертве телесные повреждения. В это время на месте преступления появляются сотрудники органов внутренних дел и воспрепятствует реализации цели субъекта. В данном случае действия субъекта будут расцениваться как покушение на убийство. Преступнику не удается совершить похищение человека из-за активных социально полезных действий сотрудников ОВД, пришедших на помощь потерпевшему. Врач умышленно не оказывает помощь больному, заведомо зная, что это приведет к смерти больного. Эти действия будут рассматриваться как покушение на преступление.

  Признаки  покушения на преступление

  Покушение на преступление характеризуется объективными и субъективными признаками, составляющими  в совокупности состав этой стадии неоконченного преступления. Эти признаки позволяют отличать покушение на преступление, с одной стороны, от приготовления к преступлению – от оконченного преступления – с другой.

  Если  приготовление к преступлению создает  лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. В связи с этим объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующим; в отличие от приготовления к преступлению при покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления. Жена ударила своего мужа утюгом по голове с целью убийства, но нанесла тяжкие телесные повреждения. В момент удара жизнь потерпевшего подвергалась непосредственной и реальной опасности.

  Важно выявить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления. Одни и те же действия в зависимости от характера преступного посягательства могут быть как покушением на преступление, так и приготовлением к преступлению. Например, проникновение лица на склад с боевыми припасами с целью совершения кражи будет расцениваться как покушение на преступление, а те же действия с целью осмотра места для совершения террористического акта  – как приготовление к преступлению.

  В отличие от оконченного преступления действие (бездействие), образующее покушение  на преступление, не было доведено до конца  по не зависящим от лица обстоятельствам. Незавершенность деяния при покушении  является признаком, отличающим его от оконченного преступления.

    Покушение на преступление с  материальным составом

  Многие  правоведы отстаивают ту точку зрения, что основным признаком, отличающим покушение от оконченного преступления, является отсутствие общественно опасного последствия. Определение того, завершено ли деяние, зависит от специфики объективной стороны совершаемого преступления. При покушении на преступление с материальным составом отсутствует предусмотренный диспозицией уголовного закона преступный результат (при грабеже субъект не может завладеть чужим имуществом, при попытке убийства — не наступает смерть потерпевшего и т. д.).

  Грабеж  описан в ст. 161 УК РФ как материальный состав и для признания содеянного покушением на грабеж достаточно одного изъятия имущества (действия) и не требуется его обращения в свою пользу или в пользу других лиц (последствия). Если лицо, совершившее кражу, задержано за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом, содеянное образует покушение на кражу.8

  Однако  покушение на преступление с материальным составом не означает, что при этом обязательно отсутствуют любые преступные последствия. Последние могут настудить, но это не те последствия, которых хотел и добивался виновный и с которыми уголовный закон связывает ответственность. Например, преступник, имея целью совершить убийство, наносит потерпевшему телесные повреждения. В этом случае уголовная ответственность наступает не за причинение телесных повреждений, а за покушение на убийство.9

    Покушение на преступление с  формальным составом

  Покушение на преступление с формальным составом характеризуется неполным выполнением  действий, предусмотренных уголовным  законом.

  Деяние  при покушении остается незавершенным  по не зависящим от лица обстоятельствам. Это означает, что преступление не было доведено до конца вопреки воли виновного. Лицо делает все, чтобы преступление было доведено до конца, но этого не происходит. Например, лицо, решив сбыть крупную партию поддельных денежных купюр, задерживается милицией.

  Возможность покушения в преступлениях с  формальным составом ограничена рядом  условий. Оно возможно, когда объективная  сторона преступления складывается из нескольких действий либо когда  между началом преступных действий и их окончанием имеется разрыв во времени. Как покушение на незаконное перемещение в крупных размерах товаров через таможенную границу были квалифицированы действия Т., организовавшего перемещение через таможенную границу 23 и 21 т лома цветных металлов, который был задержан на таможне.10

  Указанные объективные признаки позволяют  очертить  сферу возможного совершения деяния, образующего покушение на преступление:

  • покушение возможно при совершении любых преступлений с материальным составом, совершаемых путем, как действия, так и бездействия;
  • покушение возможно также и в преступлениях с формальным составом, совершаемых путем действия, когда объективная сторона совершенного преступления выполнена не полностью;
  • покушение на преступление невозможно в случаях, когда уголовный закон для состава оконченного преступления считает достаточным совершение деяния, содержащего угрозу наступления определенных последствий (например, ст. 248 – нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами).

  Субъективная  сторона покушения на преступление характеризуется умышленной виной. Покушение на преступление возможно только с прямым умыслом. Об этом говорится в постановлении Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» от 22 декабря 1992 г.: «Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т. е. когда действия виновного свидетельствовали о том, что он предвидел наступление смерти, желал этого, но смертельный исход не наступил в силу обстоятельств, не зависящих от его воли».11

  При покушении на преступление с материальным составом лицо сознает общественную опасность своего действия (бездействия), непосредственно направленного  на совершение преступления, предвидит  возможность или неизбежность наступления вредных последствий и желает их наступления. При покушении на преступление с формальным составом лицо сознает общественную опасность совершаемых действий и желает их совершения.

  Первый  вид негодного покушения будет  тогда, когда лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда. На практике случаи таких покушений редки. Примером покушения на негодный объект может послужить случай, когда лицо с целью совершения убийства наносит удар ножом по трупу или производит выстрел, не зная о том, что перед ним мертвое тело потерпевшего.

  В уголовно-правовой литературе иногда говорится о покушении на нереальный или несуществующий объект. Примером такому покушению можно привести следующую ситуацию. Убийца совершает несколько выстрелов в потерпевшего, полагая, что это он и есть. Но в конечном итоге выясняется, что убийца производил выстрелы в муляж (куклу). Или, например, лицо похищает предметы, полагая, что они имеют особую ценность, но в действительности не являются.

  Во  всех приведенных случаях, как и  во всех возможных, объект является всегда годным, всегда реальным и присутствующим. Определение объекта преступления зависит от того, против каких именно охраняемых уголовным законом интересов направлены действия виновного. В первом случае (стрельба в труп, куклу, изображавшую конкретного человека) объектом преступления является жизнь человека, во втором (похищение предметов) –  чужая собственность.

  Дело  заключается в том, что в результате  фактической ошибки, допущенной виновным, вред объекту не причиняется. Такая  ошибка охватывается не зависящим от лица обстоятельствами, которые прерывают покушение. В связи с этим покушение на негодный объект (оконченное или неоконченное) следует рассматривать как обычное покушение, и оно должно влечь ответственность на общих основаниях, установленных в уголовном законе для такого рода преступных действий (в случае с похищением предметов виновный будет нести ответственность по ст. 164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность»).12

  При покушении с негодными средствами виновный для достижения своих общественно опасных целей применяет такие предметы, которые по своим объективным качествам и свойствам не могут привести к окончанию посягательства или желаемому преступному результату. Под средствами здесь понимаются не только собственно орудия и иные средства преступления, но и его методы и способы. Негодные средства подразделяются в свою очередь на абсолютно непригодные и непригодные в данных условиях (например, попытка убийства лекарственным препаратом, который по ошибке представлял для виновного яд). Покушение с негодными средствами» как правило, обладает общественной опасностью и влечет наказание, так как преступление не доводится до конца лишь вследствие ошибки виновного, т. е. по обстоятельствам, не зависящим от него. Абсолютно непригодны средства, связанные с суеверием или полным невежеством (заговор, молитвы, «напущение порчи», «сглаз» и т. п.). Такие действия объективно не представляют общественной опасности для охраняемого уголовным законом объекта и потому не влекут уголовной ответственности.

  Подведем некоторые итоги вышеизложенному:

  – покушение на преступление – это  исполнение состава умышленного  преступления, прерванного по не зависящим  от лица обстоятельствам до наступления  общественно опасных последствий;                                                                       

  – покушение отличается от приготовления  стадией, на которой прерывается  преступная деятельность: приготовление  прерывается до начала исполнения состава  преступления, его объективной стороны, покушение – в процессе исполнения состава до момента наступления общественно опасных последствий;

  – от оконченного преступления покушение  отличается отсутствием общественно опасных последствий;                                                                                        

  – виды покушения – оконченное и неоконченное, годное и негодное (на негодный предмет и с негодными средствами) – не имеют значения для квалификации покушения, ибо во всех случаях недоведение преступления до конца происходит помимо воли субъекта;

  – покушение на любое преступление наказуемо, однако Уголовный кодекс РФ 1996 г. устанавливает обязательное снижение наказания за покушение на преступление.

  Стадии  преступления это этапы, которые  проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). Главное отличие стадий друг от друга идет по объективному признаку, и уголовно-правовое значение имеют стадии умышленного преступления.

  Приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, но не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Наказание за приготовление к преступлению ниже, чем за оконченное преступление.

  Покушение на преступление – это исполнение состава умышленного преступления, прерванного по не зависящим от лица обстоятельствам до наступления общественно опасных последствий. Покушение на преступление имеет несколько видов – оконченное и неоконченное, годное и негодное. Любое покушение уголовно наказуемо, но наказание также ниже, чем за оконченное преступление.

  Основанием  уголовной ответственности за предварительную  преступную деятельность – приготовление  и покушение – является наличие  в действиях виновного состава  неоконченного преступления. Уголовная  ответственность за неоконченное преступление наступает по статье уголовного закона предусматривающей ответственность за неоконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 Уголовного кодекса РФ. Однако за приготовление к преступлению законодатель значительно ограничивает сферы наказуемости приготовления. В ч. 2 ст. 30 Уголовного кодекса РФ особо подчеркивается, что уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению. Покушение на преступление – более опасная стадия преступной деятельности, однако это не совершение оконченного преступления, поэтому срок и размер наказания за покушение на преступление закон ограничил тремя четвертями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

  При назначении наказания за покушение  на преступление суд также должен выяснить все обстоятельства, способствующие его совершению, учесть все конкретные, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. При покушении преступление не завершается по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, однако эти обстоятельства бывают различными, что должно учитываться при назначении наказания. В отличие от стадии приготовления уголовная ответственность за покушение наступает независимо от категорий совершенных преступлений.  Уголовный кодекс РФ 1996 г. отказался от назначения смертной казни и пожизненного лишения свободы, как за приготовление, так и за покушение на преступление.

  В уголовном законе нет указания на смягчение наказания за неоконченное преступление. Суд при назначении наказания  каждый раз решает этот вопрос индивидуально, с учетом особенностей и обстоятельств конкретного дела и личности виновного. Наказание за покушение на преступление назначается с учетом общих начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ) и требований закона относительно назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). При этом нужно принимать во внимание то, что каждая последующая стадия «поглощает» предыдущую.13 
 
 
 
 
 
 
 
 

Виды  покушения на преступление 

  В самом уголовном законе нет подразделения  покушения на виды. В теории уголовного права, как правило, называются два  его основных вида: оконченное, неоконченное.

  Кроме того, выделяют еще и так называемое годное и негодное покушение. Судебная практика в большинстве случаев не придерживается такого подразделения, хотя оно, несомненно, имеет и чисто практическое значение.

  Среди специалистов нет единства в вопросе  о критериях деления покушения  на виды. Одни из них берут за основу критерий субъективный, другие – объективный, третьи говорят о необходимости сочетания общих критериев.1

  Суть  субъективного критерия сводится к  тому, что вид покушения определяется в зависимости от оценки степени  завершенности преступных действий самим виновным. Сторонники объективного критерия полагают, что покушение будет неоконченным в зависимости от фактической завершенности действий, исходя из их описания в диспозиции конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса.

  Смешанный критерий предполагает совпадение степени фактической завершенности действий виновного  и оценки им самим этой степени. Очевидно, что принятие за основу смешанного критерия было бы наиболее обоснованным. Однако реальной действительности оценка действий виновным и фактическая их завершенность далеко не совпадают. Так, например, зав. складом материальных ценностей в целях сокрытия произведенной им растраты поджигает склад, полагая, что пожар уничтожит все оставшееся там имущество. Однако очаг пожара затухает, и склад не сгорает. В такой ситуации виновный убежден, что сделал все для завершения преступления, хотя в действительности нужны были еще дополнительные действия (несколько очагов пожара, проверка действительного возгорания и его распространения и др. действия)2.

  Мы  рассмотрим субъективный критерий. В  основу такого деления положен субъективный критерий, базирующийся на представлении самого субъекта о степени завершенности своих действий (бездействия).

    Оконченное  и неоконченное покушение на преступление

  Оконченным следует считать такое покушение, при котором виновный выполнил все, что считал необходимым, однако преступный результат не наступает или преступление не завершается по объективным,  т. е. не зависящим от него обстоятельствам (например:  выстрел с целью лишить потерпевшего жизни; побои с целью причинить тяжкий вред здоровью; оставление в кабинете должностного лица денег или ценностей в качестве взятки). Виновный при этом убежден, что все зависящее от него выполнено, и преступный результат должен наступить. Однако этого не происходит, виновный промахивается или потерпевшего спасает своевременно оказанная медицинская помощь; вместо тяжкого вреда здоровью причиняется легкий вред; должностное лицо отказывается принять взятку.

Покушение на преступление. 3