Политическая деятельность и триумвират Юлия Цезаря. Галльская кампания

Введение

      В данной работе главным обьектом  изучения является оценка личности  и политической деятельности  Юлия Цезаря, его роль в становлении  новой формы политического устройства  в Римском государстве – монархии.

     Личность Цезаря представляет  большой интерес в изучении  рассматриваемой эпохи и вообще  всей истории Рима, прежде всего  своей неординарностью, а также  многогранной деятельностью. Противоречивость  различных точек зрения в отношении  Цезаря, эпоха заката Римской  республики, где он являлся безусловно  ключевой фигурой представляет  огромный интерес и делает  актуальной данную тему.

     Цезарь – это человек, который  стоял в самом центре событий  эпохи кризиса Римской республики. Талантливый полководец и выдающийся  государственный деятель, в своем  лице Цезарь дал идеал правителя, которым воодушевлялись его преемники1.

     О деятельности Цезаря и других  римских императоров содержится  ряд интересных сведений в  историческом труде Гая Светония  Транквилла “Жизнь двенадцати  цезарей”. О Светонии мало что  известно. Те исторические сведения, которые упоминают о нем, очень  скудны. Есть предположения, что  он родился во второй половине I в. н. э. и принадлежал к всадническому  роду2. Светоний вырос в Риме, где и получил обычное для своего времени образование сперва в грамматической, потом в риторической школе3. После попадает в один из культурных центров города к Плинию Младшему, который с этого момента становится его другом и покровителем. Спустя время, будучи на придворной службе при Адриане и имея доступ к государственным архивам, Светоний пишет в эти годы свои жизнеописания двенадцати цезарей. Изложенные биографии в этом произведении своеобразного жанра и сложные для восприятия и понимания исторической действительности. Описываемые подробности событий не выдержаны в четкой хронологической последовательности, а наброски определенных фактов не имеют никакой логики и связи. Но, несмотря на множество недостатков этого произведения в нем  содержится много фактического материала. Фактичность – главное качество сочинения Светония. Поэтому оно является очень важным и ценным литературным источником освещающего правдивые события древнего времени.

     Большой интерес для оценки личности Цезаря представляет его биография написанная Плутархом в его историческом труде “Сравнительные жизнеописания”. Плутарх – древнегреческий писатель из города Херонеи родился приблизительно в первой половине I века нашей эры. “Сравнительные жизнеописания” являют собой ценный исторический труд, в нем представлены биографии выдающихся государственных и общественных деятелей греко-римского мира4. Он построен по принципу сопоставления одного из деятелей Рима и Греции обьедененных в пары с подробным описанием их биографий. До нас дошло всего 46 парных биографий и 4 без пар. В биографиях Плутарх на фоне исторических событий много внимания уделяет психологическим характеристикам своих героев, иногда слишком идеализируя их с целью показать их лучшие черты, которым нужно подражать. Уделяя столько внимания различного рода подробностям, в большинстве случаев являющихся лишь слухами и выдумками, часто приводит разговоры, которых слышать не мог5. Плутарх был все же больше философ-моралист, чем историк. Он не стремился воссоздать историю во всей ее реальной полноте, находя в ней лучшие признаки различных сторон жизни своей эпохи.

     Блестящий путь  Юлия Цезаря  к военной славе и единоличной  власти в Римском государстве  представляет большой интерес  для изучения эпохи поздней  республики. Этот период в истории  Рима нашел отражение во многих  исторических трудах древних  авторов, оставивших много ценного  фактического материала.

     Среди современных историков, наибольшее значение в исследовании римской истории имела многогранная деятельность Т. Моммзена6. Его научная деятельность развивалась в нескольких направлениях и в каждый из них, Моммзен вложил огромный труд для дальнейшего развития науки. Самым знаменитым и ярким произведением Т. Моммзена, освещающим события римской истории от царской эпохи до смерти Цезаря, является “История Рима”. Автор в основном концентрирует внимание на политической истории, но также отводит место для рассмотрения развития социально-экономических отношений и культуры Рима. Т. Моммзен видел в римлянах нацию, задачей которой было создание огромного Средиземноморского государства и выполняющую своего рода всемирно-историческую миссию7. Особым обьектом восхищения для Моммзена была личность Цезаря, считавший его идеальным государственным деятелем, сумевшего своими реформами создать “демократическую монархию”, Римскую империю, которой было суждено великое будущее. Рассматривая проблему власти Цезаря,  Моммзен считал, что обозначению монархической сущности его власти был пригоден титул “императора”, употреблявшийся уже при Цезаре в другом значении.

      Необходимо отметить монографию Н. А. Машкина “Принципат Августа”, которая является не превзойденной по охвату материала и глубине анализа многих конкретных проблем. Главной темой научного труда автор избрал изучение происхождения монархического устройства, формирования социальной сущности цезаризма и принципат Августа с его предпосылками лежащими в социальной сущности II–I вв. до н. э. Анализируя время Цезаря, Н. А. Машкин уделял большое внимание характеру его власти. Цезарь, по мнению исследователя не хотел ограничиться совмещением в своих руках различных магистратур и титулов, и стремился к монархической власти, также считая, что подобное сосредоточение полномочий и почетных званий выходило за рамки магистратских обязанностей8. Н. А. Машкин указывал на патриархальный характер титула “отца отечества”, а также затрагивал вопрос о титуле ”императора” считая  что он использовался в монархическом смысле.

    Большое значение имеют работы С. Л. Утченко, так как в них освещаются события поздней Республики и раннего принципата. В монографии С. Л. Утченко “Юлий Цезарь” – рассказывается о выдающемся военном и политическом деятеле Древнего Рима Юлии Цезаре. Его жизнь и деятельность показаны в тесной связи с исторической обстановкой. В книге “Древний Рим. События. Люди. Идеи.”, автор освещает, пожалуй самые “переломные” и значительные события I в. до н. э., характеризует наиболее выдающихся исторических деятелей, и по возможности пытается разобраться в идеях, которые определяли умонастроение не только отдельных лиц, но и некоторых слоев общества9. Проводя обзор различных точек зрения определенных исследователей, относительно монархической сущности власти Цезаря, С. Л. Утченко высказывал свое мнение.  Он считал что власть Цезаря имела римские корни и политические решения, которые он принимал, диктовались больше существующей обстановкой в государстве, а в титул “императора” о котором шла речь выше, нет необходимости вкладывать монархический смысл, так как он сохранил свое прежнее республиканское значение.

    Книга В. С Дурова “Юлий Цезарь” представляет большой интерес. Привлечение многих античных источников и грамотная их трактовка дает достаточно подробное описание событий и делает легким для понимания исторического материала. В ней исследуется жизнь Цезаря в разных аспектах его многогранной деятельности. Большое внимание уделено характеристике его, как полководца и политика. В книге также говорится о том, что монархические тенденции политики Цезаря ни у кого в Риме не вызывали сомнения. Признаки того, что этот политический деятель стремится стать монархом, были налицо и Цезарь не скрывал, что считает государственный строй республики не только устаревшим, но и попросту мертвым.

     Монография Егорова служит, ярким примером лаконичности изложения фактического материала, что делает ее более ясной и доступной для понимания. Автор избегает глубокого анализа, раскрывая саму суть проблем, этим вызывая большой интерес к книге.

     Современная научная литература  содержит очень богатый исторический  материал по истории Юлия Цезаря  и Римской империи, позволяющий приобрести много новых знаний по различным вопросам. Но все же нехватка исторических источников оставляет много нерешенных вопросов, которые становятся для историков предметом острых дискуссий и споров.       

      Цель курсовой работы – проследить, как Цезарь достиг высшей власти в Римском государстве и какую роль сыграла его диктатура в трансформации политической системы римлян.

      Основными задачами данной работы являются: рассмотреть, какая обстановка сложилась в Риме в первой половине I в. до н. э., установить обстоятельства прихода Цезаря к власти, определить характер его власти, провести анализ реформаторской деятельности Цезаря и проследить изменения его социальной опоры.

 

Глава I. Политическая деятельность и триумвират Юлия Цезаря.                            Галльская кампания

          В первой половине I в. до н. э. политическая обстановка в римском государстве и общая ситуация в римском обществе была очень сложной и крайне напряженной. Политическая борьба между основными органами государственной власти сенатской олигархией и представителями партии популяров, представлявшими интересы широких народных масс, не ослабевала, а наоборот приобретала все более серьезный размах. Каждая из сторон намеревалась занять господствующее положение. Этот раскол принимал затяжной характер и вел к серьезным последствиям для римской республики, отражавшимся на полисном устройстве Рима, подрывая его основные институты.

         Противостояние этих политических партий, еще более усилилось, после сложения полномочий Суллой. Началась борьба за отмену постановлений принятых во время его правления. Сторонники популяров были готовы отстаивать свои права урезанные при Сулле и выступить в их защиту10. Представители сенаторской олигархии всячески противодействовали восстановлению прежней власти своих политических противников. Но все предпринятые меры, направленные против партии популяров оказались безуспешными. Таким образом, представители демократии добились отмены постановлений прежней власти и восстановления своих прав, тем самым нанеся ощутимый удар по сенатской олигархии.

         Между тем демократическая партия не всегда следовала своей политической программе, что говорило о  несерьезности и слабости их партии11. Было очевидно, что ни одна из партий не справляется со своими обязанностями и не способна взять под свой контроль сложившуюся ситуацию. Все это свидетельствовало, что кризис государственного строя продолжал развиваться и принимать все более сложные формы. Требовались кардинальные изменения в политической системе, необходим был  сильный и энергичный правитель способный найти выход из сложившейся ситуации и верный способ для решения этой проблемы. Такая историческая личность неизбежно - раньше или позже - должна была появиться12.

            Этот период в истории Римской республики  имел достаточное количество выдающихся государственных и политических деятелей стремившихся занять ведущее положение в государстве и стать у главного руля в управлении страной. Весьма примечательной фигурой на данном этапе, еще малозаметной, но уже обращающей на себя внимание своей общественной деятельностью становится Юлий Цезарь. Он происходил из старинного аристократического рода Юлиев, который возводил свое начало к легендарным прародителям римлян. Хотя в своем уже достаточно зрелом возрасте он еще ничем особо не прославился, и в  отличие от других деятелей Рима в его возрасте имевших уже определенный политический вес, тем не менее  уже начинает внушать опасения своим врагам. Беспокойство было не безосновательным.  Вокруг Цезаря стали сосредотачиваться широкие массы римского народа, среди которых он стал пользоваться расположением и  популярностью. Он был человеком знающим себе цену, умным и расчетливым политиком. Он усвоил тактику эллинистических демагогов – всеми возможными способами добиваться расположения народа13. Как правило, представители римской аристократии искали популярности среди простого народа, чтобы таким образом укрепить положение господствующего класса. На это он не жалел ни средств, ни сил вкладывая огромные суммы на устройства различных развлечений и зрелищ14. Его продвижение по карьерной лестнице на политическом поприще не отличалось особой стремительностью. Это обстоятельство всегда не давало покоя амбициозному Цезарю, который был склонен сравнивать свои успехи и достижения с достижениями авторитетных для него самого личностей, которыми он восхищался. Но безусловно Цезаря это всегда подталкивало на еще более активные и энергичные действия.  Последовательно занимая государственные должности, Цезарь никогда не пренебрегал своими непосредственными обязанностями, напротив с готовностью их выполнял. Это давало ему  достаточно ярко и во всем блеске проявлять себя и повышать уровень своего авторитета.

         Первой его должностью была должность военного трибуна, присужденная ему народным голосованием. Здесь цезарь почувствовал первое проявление “любви к нему народа”15. Будучи военным трибуном, деятельно помогал восстановлению власти народных трибунов урезанной при Сулле.

          В бытность квестором в 68 г. Цезарь похоронил свою тетку Юлию и жену Корнелию, произнеся над ними, по обычаю, похвальные речи с ростральной трибуны16. Эти события наделали много шума в Риме, но также произвели благоприятное впечатление на римский народ, усмотрев в этом благородный поступок со стороны Цезаря. После отправляется в Дальнюю Испанию на место своего назначения. Пребывая в Испанию по долгу службы Цезарь стремится кА можно быстрее вернутся в Рим. Свидетельством служит его внезапное появление в Италии еще до окончания квесторских полномочий. Здесь он видел больше перспектив и возможностей проявить себя в общественной и политической жизни.

          На 65 г. Цезарь избирается эдилом. Эдильство свое Цезарь ознаменовал восстановлением статуй и трофеев Мария, убранных в эпоху сулланского правления. Огромное впечатление как передает Плутарх, произвело также устройство разнообразных игр и зрелищ. Особенно, когда будучи в этой должности “выставил 300 пар гладиаторов, а пышными издержками на театры, церемонии и обеды затмил всех своих предшественников. Но и народ со своей стороны, стал настолько расположен к нему, что каждый выискивал новые должности и почести, которыми можно было вознаградить Цезаря”17.

          Популярность среди народа стремительно возрастала, что не было не         замечено самим Цезарем, для которого это было важным моментом, решившего сделать ставку на римский плебс в своих честолюбивых устремлениях, опираясь на силу римского народа таким образом укрепить свое   положение в государстве.

          Во второй половине 60-х гг. в Риме и Италии развернулась острая внутриполитическая борьба и кризис римской демократии. На 65 г. приходится попытка Катилины произвести переворот. В этих целях он выступает в качестве защитника интересов определенных слоев населения, оказавшихся в трудном финансовом положении и не платежеспособными перед государством, тем самым привлекая к себе большое число сторонников18. Для этого ему необходимо, добиться консульства для реализации своих честолюбивых планов. В течении 63 и 62 г. деятельность Катилины лихорадила римско-италийское общество. Однако заговор  Катилины в котором якобы принимал участие Цезарь и Красс, терпит неудачу, как и все последующие попытки добиться консульства не увенчались успехом. В результате Катилина терпит окончательное поражение, завершившееся для него гибелью. Вся эта ситуация связанная с участием Цезаря и Красса в заговоре бросает тень на их репутацию и они временно отходят от политических дел.

            В 63 г. для Цезаря предоставляется замечательная возможность занять должность Верховного понтифика в связи со смертью Квинта Метелла Пия занимавшего этот пост. Должность главного жреца была пожизненной и к тому же слишком значительной, чтобы не поставить на карту все19. И в этой ситуации Цезарь прибегнул к помощи народного собрания, которые тоже имели теперь право влиять на ход голосования. В день выборов, прощаясь со своей матерью, которая прослезилась, провожая его до дверей, он сказал “ Сегодня, мать, ты увидишь своего сына либо верховным жрецом, либо изгнанником”. На выборах, Цезарь одержал верх и этим внушил сенату и знати опасение, что он сможет увлечь народ на любую дерзость20. Таким образом, сенат убедился, какую грозную силу представляет личность Цезаря опирающегося на римский народ и что в своих устремлениях он не остановится не перед каким препятствием.

           Следующим немаловажным этапом в жизни и деятельности Цезаря была должность претора. В целом она прошла относительно спокойно за исключением случая произошедшего в его собственном доме с Клодием и женой Цезаря тайно встречающихся на стороне. Что вскоре стало достоянием общественности и касалось чести самого Цезаря. Но когда дело дошло до разбирательств в суде, Цезарь вышел искусно из этой ситуации. Увидев, как сильно Клодия поддерживает народ, он не стал выступать с обвинениями против него. Своим ловким маневром Цезарь достиг несколько целей сразу: подчеркнул неприкосновенность и священный характер своей собственной персоны и в то же время избег осложнений чреватых для него роковыми последствиями21. Особую отвагу пришлось ему проявить, когда он поддержал народного трибуна Квинта Метелла Непота. Цезарь ведет открытую кампанию за возвращение Помпея из Азии22. Выступление в поддержку интересов Помпея привело к массовым беспорядкам и отстранению Метелла и Цезаря от их должностей. Цезарю угрожали применением силы. При таких обстоятельствах Цезарь решил не проявлять своей агрессии и отступить, тем самым успокаивая взволнованную толпу, которая готова была по первому зову встать в защиту Цезаря. Сенат, одобрив в этой ситуации действия Цезаря, вернул его расположение и вскоре восстановил в должности.

        После претуры Цезарь получив в управление провинцию Испания старался как можно больше пользы извлечь из своего положения23. Достаточно успешно складываются у него дела в провинции, как в внешней  политике ведя удачно боевые действия, подчинил непокорные ещё Риму племена лузитанов и каллаиков, так и в внутренней проводя дальновидную и расчетливую политику, наделяя римским гражданством провинциалов. Вероятно таким образом Цезарь намеревался расширить круг своих сторонников, чтобы иметь весомую поддержку и опору в осуществлении своих честолюбивых планов.

        В этих целях Цезарь намеревается на предстоящих консульских выборах выставить свою кандидатуру. Попытка получить разрешение на то, чтобы заочно выставить свою кандидатуру в консулы и справить триумф, встретила сопротивление в сенате, где решающую роль в то время играли оптиматы24. В результате Цезарь не получив должного решения в свою пользу, отказался от триумфа и стал добиваться должности консула. Этот период времени был насыщен бурными и значимыми событиями в политической и общественной жизни Рима.

         В 60 г. Помпей со своей армией вернулся из Восточного похода в Рим. Вскоре распустив свою армию, стал добиваться  от сената выполнения определенных требований касающихся его распоряжений на Востоке и наделения ветеранов земельными наделами. Но сенат явно не спешил с выполнением требуемого, “распоряжения на Востоке рассматривал медленно и утверждал только после мелочных и обидных придирок, но и в народном собрании проект награждения его солдат землей был отвергнут25. Став таким образом рядовым гражданином, Помпей оказался в довольно унизительном положении, так как отныне ему приходилось считаться с наглостью политических противников.

         Теперь и Красс  не менее влиятельная фигура в государстве давно враждующий с Помпеем ни в чем не уступал ему. Сам Красс был не в лучших отношениях с сенатом. Поэтому ситуация эта устраивала сенатскую олигархию, которая была заинтересована в ослаблении обоих соперников – и Помпея и Красса, - видя в  них реальную угрозу своему могуществу.

       В этой ситуации Цезарь видя в каком положении оказались Помпей и Красс, учитывая их значительную роль и влияние в государстве, а также непростые отношения с сенатом, решает примирить их. Плутарх пишет об этом так: “ Тем что Цезарь взамен прежней вражды соединил их дружбой, он поставил могущество обоих на службу себе самому и под прикрытием человеколюбивого поступка произвел незаметно для всех настоящий государственный переворот”26.

        Таким образом, был организован тайный союз между тремя политическими деятелями получившее название первого триумвирата. Его возникновение, независимо от тех целей, ради которых он был создан, действительно оказывается важным и даже переломным моментом в истории Рима I в.  до н. э.27.

         Располагая такими политическими силами в лице своих коллег по триумвирату и поддержкой среди неимущих слоев населения, для деятельной натуры Цезаря открывались большие возможности и перспективы для укрепления своих позиций в государстве и осуществления тех планов и задач, которые он перед собой ставил. Без особых затруднений победив на консульских выборах, Цезарь практически беспрепятственно осуществляет все изданные законопроекты, в первую очередь, удовлетворяя  требования своих коллег по триумвирату Помпея и Красса. Консулат имел для Цезаря огромное значение, потому что давал ему право на проконсульство в одной из провинций, где он сосредотачивал в своих руках высшую, военную, судебную и административную власть28. Получив после отправления консульства в управление Предальпийскую и Нарбонскую Галлию и Иллирию сроком на пять лет, и позаботившись предварительно о своем положении на будущее Цезарь вступил на путь новых деяний.

        Галльскую кампанию Цезарь начал с войны против гельветов. Эти племена в связи с вторжением германцев пришли в движение. Как отмечает Плутарх они сожгли двенадцать своих городов и четыреста деревень и двинулись через подвластную римлянам Галлию29. Для римлян это представляло большую опасность. Трудно было предположить, чем может обернуться подобное прохождение многочисленной толпы этих племен. Цезарь оказался в весьма неприятном положении, так как его основные военные силы оставались еще в Италии. Численное превосходство гельветов было значительно. Цезарь действовал быстро и решительно. Оставив во главе оборонительной линии Лабиена, он устремился за подкреплением. Столкнувшись в решительном сражении, римляне разгромили войско гельветов и обратили их в бегство. После чего уцелевшая часть племени вынуждена была вновь заселить ту землю, которую они покинули. Эта победа знаменовала успешное начало всей Галльской кампании.

         Следующим испытанием, выпавшим на долю Цезаря и его легионов, была война с враждебными галлам германцами под предводительством Ариовиста. Перед тем как начать военные действия Цезарь обнаружил некое смятение в рядах своей армии. Взяв инициативу в свои руки, чтобы как то повлиять на настроение  и поднять дух своих воинов Цезарь обьявил, что пойдет “на варваров с одним только десятым легионом”30, тем самым поставив их в неловкое положение. Успех не заставил себя ждать и в решительном сражении римляне одержали тяжелую победу. В последующих военных предприятиях с белгами,  нервиями и адуатуками Цезарю также сопутствовал успех.

          В военной деятельности, которую развернул Цезарь в Галлии, где ему довелось познать не только радость побед, но и горечь поражений, уже к 57г он добился контроля над значительной ее частью.

         В следующем 56 г. Цезарь покорил всю область от устьев Рейна до Бретани, ее занимали венеты, самое многолюдное и развитое кельтское племя31. Римлянам пришлось вести ожесточенные бои с не уступавшим ни в чем соперником, оказавших упорное сопротивление. Решительный удар нанесен им был в большом морском сражении, в результате которого Цезарю удалось сломить мощь военной силы венетов и овладеть вражеским флотом.

          К 55г до н. е. ситуация в Галлии стала напряженной и крайне неспокойной. Два германских племени – узипеты и тенктеры в поисках новых земель перешли через  Рейн и вторглись на территорию Галлии, разрушая и разоряя все на своем пути. Агрессивные действия этих племен вызвали большой переполох среди галльского населения. Об этих событиях стало известно вскоре Цезарю, который немедля собрав армию и приведя ее в боевой порядок, готов был встретить враждебные племена. Те в свою очередь отправили послов, надеясь на перемирие, но во время перемирия неожиданно напали на Цезаря, застигнув его врасплох нанеся существенный урон римским легионам. Затем они вторично отправили послов с целью снова обмануть его, но он задержал послов и повел на германцев войско32. Атаковав неприятеля, легионы Цезаря расправились с ними с крайней жестокостью. Уцелевшая часть племен, спасаясь бегством, успешно перебралась в свои владения. Цезарь, развивая свой военный успех с целью окончательного подавления агрессии с их стороны, дал распоряжение соорудить мост. Перебравшись через него, вторгся на территорию германцев и устроил жестокую расправу вражеским племенам, грабя и разоряя их города.

          После побед над гельветами, венетами, германцами и другими галльскими племенами взор Цезаря обратился к Британии. Этот остров служил постоянным убежищем для галльских мятежников33. Но две попытки предпринятые Цезарем на то, чтоб завладеть островом не принесла желаемого успеха и он вынужден был оставить это намерение.

           Однако Цезаря и римлян ожидало серьезное испытание в 52 г. под руководством вождя племени арвернов Верцингеторига началось антиримское восстание, которое вскоре распространилось на всю Галлию34. Он сумел достаточно быстро обьеденить между собой многочисленные галльские племена, вооружить их и создать хорошо организованную и могущественную армию. Цезарь, получив известие о серьезной опасности, немедля предпринял ряд мероприятий по обороне своих главных позиций и двинулся на грозную силу противника. После ряда сражений, которые дал Цезарь, проходившие с переменным успехом, римлянам удалось сломить силы противника. Галлам пришлось отступить и сосредоточится за хорошо укрепленными стенами города Алезии. Подступив к городу, Цезарь со своими легионами начали осаждать городские стены. Положение римского полководца стало серьезным и критическим, после того как на помощь укрывшимся в городе пришла на помощь многочисленная армия галльских воинов. Стиснутый и зажатый меж двумя столь большими силами, Цезарь был вынужден возвести две стены: одну – против города, другую – против пришедших галлов, ибо было ясно, что если враги обьеденяться, то ему конец35. Это было самое ожесточенное сражение, которое Цезарю доводилось давать в Галлии. В результате военных действий, упорной и тяжелой борьбы  римлянам удалось разбить войска пришедших галльских племен и довести войну до полной победы.

        Цезарь проявил в ходе этой борьбы, выдающуюся энергию, военный и дипломатический таланты и восстание в конечном счете было подавлено36.

        В условиях политического кризиса и социальной борьбы возникших в Риме в I в. до н. э. римское общество и государство находилось в состоянии полного упадка37. На политической арене появляется Юлий Цезарь, человек которому за определенный период времени удается добиться расположения и популярности у народа, и стать вождем демократических кругов населения Рима. Благодаря своей активности и энергичным действиям, используя связи и средства влиятельных политических деятелей и друзей добиться высокого положения в государстве. Снискав славу талантливого полководца в военных походах, повысил свой личный авторитет и сосредоточил в своих руках  могущественную и преданную ему армию. Которая была главной опорой для борьбы со своими противниками.

 

 

 

 

 

 

 

 

                     

Глава II. Гражданская война 49 – 45 гг. до н. э.

         За время пребывания Цезаря в Галлии, политическая обстановка в Риме становилась все напряженней. С усилением сенатской оппозиции, приходили в движение демократические слои населения. Нередко на улицах Рима происходили различного рода столкновения и свалки между группами этих противоборствующих сторон. От нападок страдали и члены триумвирата, положение которых в государстве становилось все более слабым и непрочным. “Цезарь внимательно следил за ходом событий в самом Риме, ничего ни упуская из виду”38 и по возможности  пытался влиять на ход политических событий.

        Весной 56 г. Цезарь находился в Цизальпинской Галлии и принял все меры к тому, чтобы укрепить триумвират и усилить влияние его на государственные дела39. В апреле в Луке состоялась встреча триумвиров. Сюда сьехались многочисленное количество сенаторов и должностных лиц, сторонников и друзей триумвиров. На сьезде было принято ряд согласований по укреплению тройственного союза, по которым Помпей и Красс должны были стать консулами на 55 г., после чего получить на пять лет управление провинциями: Помпей – обе Испании, Красс – Сирию40. Что касается самого Цезаря, то его проконсульские полномочия продлевались на пять лет, вплоть до 48 г., когда Цезарю снова обеспечивалось консульство.

         Осуществляя все принятые решения, триумвирам пришлось столкнуться с рядом препятствий,  которые удалось преодолеть не без труда, прибегая к вооруженной силе. После окончания срока полномочий на  должностях консулов, как и было принято соглашением в Луке, Красс получил в наместничество Сирию с правом вести войну с парфянами, а Помпей Испанию. Цезарь же продлевал свои полномочия в Галлии. Правда Помпей не уехал в Испанию, а поручил управление  провинцией своим легатам.

       На период 54 – 53 гг. припадает очень тяжелое время для Рима. Беспорядки и вооруженные столкновения продолжают терроризировать улицы города. В городе росла анархия, 53 г. начался без высших магистратов. Именно в это время начинается ослабление и даже распад триумвирата41.

         В 54 г. произошло трагическое событие в семье Цезаря. Умерла его дочь Юлия и жена Помпея. Цезарь находился в это время в Британии. Со смертью Юлии родственные узы между Цезарем и Помпеем распались

         В 53 г. Красс сформировал войско  для войны с парфянами и  выступил в их направлении. Во  время похода Красс был заманен  в ловушку и оказался в тяжелом  положении. Около города Карры  в Месопотамии произошла битва. В результате этого сражения  погибает его сын. Вскоре и  сам Красс в одной из произошедших  стычек погибает. Если со смертью  Юлии порвалась личная связь  между Помпеем и Цезарем, то  гибель Красса привела к окончательному  распаду коалиции 60 и 56 гг.42.

Политическая деятельность и триумвират Юлия Цезаря. Галльская кампания