Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Политический аспект отношений КНР и США

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................3

РАЗДЕЛ 1 МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНТЕКСТ КИТАЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1 Трансформация системы международных отношений и позиции США и КНР .....................................................................................................................10

1.2 Вызовы международной безопасности и политика Китая и Соединенных Штатов ..........................................................................................18

РАЗДЕЛ 2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ КИТАЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ ......................................................................................................24

2.1 Торгово-экономические отношения между КНР и США ................25

2.2 Финансовый фактор в двусторонних отношениях и инвестиционная политика ................................................................................................................30

РАЗДЕЛ 3 ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОТНОШЕНИЙ КНР И США

3.1 Ключевые проблемы политической составляющей китайско-американских отношений ....................................................................................36

3.2 Военная составляющая отношений Китая и Соединенных Штатов Америки .................................................................................................................47

3.3 Перспективы развития двусторонних отношений в XXI веке .........57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .....................................................................................................66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .............................................70

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Подъем Китая, превращение его в региональную державу является одной из преобразующих тенденций нашего времени. Это обстоятельство все больше и больше влияет на политику единственной сверхдержавы ― Соединенных Штатов.

Китайско-американские отношения сложны и полны противоречий, которых становится все больше по мере того, как усиливается взаимовлияние двух держав. Китай остается третьим по значимости торговым партнером США и занимает второе место среди стран, экспортирующих в США, отправляя туда восьмую часть всего, что США закупают за рубежом. Эти средства возвращаются в Соединенные Штаты для покупки обязательств, что вызывает крупный дефицит в США. Сегодня Китай являются вторым по величине иностранным официальным кредитором Соединенных Штатов. В свою очередь, США – самый крупный для Китая торговый партнер и рынок сбыта, а также весьма значительный источник инвестиций, технологий и экспертных знаний. На международной политической арене американские и китайские интересы также тесно переплетены, несмотря на расхождение взглядов по некоторым важным вопросам международных отношений и международного права.

Направление, в котором будут развиваться китайско-американские отношения, определит будущее всего мира на много лет вперед. Межгосударственные взаимоотношения Китая и США имеют во многом определяющее влияние на решение основных проблем нашего времени, таких, как поддержание стабильности, сохранение глобального экономического роста, предотвращение распространения различных видов ОМУ, противостояние терроризму и борьба с новыми транснациональными угрозами (демографические проблемы, инфекционные заболевания, деградация окружающей среды, международная преступность и др.)

Тема работы представляет большой интерес с точки зрения международной политики, мировой экономики, и будет иметь актуальность еще не одно десятилетие. Китайско-американские отношения слишком важны, чтобы на них не обращать внимания, и от этих отношений слишком многое зависит, чтобы их неправильно истолковать. В изучении двусторонних отношений великих держав заинтересованы и другие державы, так как это влияет на геополитический расклад в мире [1, С. 3]. Для Казахстана, с многовекторной направленностью его внешней политики, очень важно правильно оценить эволюцию отношений между этими странами, и выстроить свою внешнюю политику, учитывая эти взаимоотношения. Ведь Китай ― держава, которая очень быстро набирает силу и имеет высокий уровень экономического роста. К тому же Казахстан имеет протяженную границу с КНР. А США – мировая держава, имеющая непосредственный интерес во всех уголках земного шара. Каждая из этих стран занимает особое место во внешней политике Республики Казахстан.

Президент РК Нурсултан Назарбаев в своем послании 2008 года о роли Китая и США во внешней политике Казахстана отметил: «Мы должны и дальше укреплять наше экономическое и политическое сотрудничество с Россией, Китаем и государствами Центральной Азии. Создавать прочную основу для стабильности, открытого диалога и взаимодействия в регионе.
В целях укрепления безопасности в Центрально-Азиатском регионе мы расширяем также конструктивное взаимодействие с США, ЕС и НАТО» [2].

Цель работы – на основе анализа отношений между США и КНР и их эволюции в начале XXI в. установить основные области сотрудничества и выявить узлы противоречий в двусторонних отношениях, попытаться определить перспективы их развития.

Для достижения поставленной в работе цели были определены следующие задачи:

определить позиции Китая и Соединенных Штатов в условиях меняющегося мирового порядка;
установить роль КНР и США в современной системе международных отношений;
выявить области сотрудничества и противоборства в экономической сфере;
определить роль финансовой политики во взаимоотношениях США и КНР;
проследить динамику развития китайско-американских отношений в политической сфере;
установить значение военной составляющей;
определить перспективы развития китайско-американских отношений.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 2000 по 2007гг.

Методологическая и теоретическая основа. При изучении различных аспектов взаимоотношений КНР и США были использованы научные теории зарубежных школ, изучающих международные отношения, дипломатию, экономику и право. В ходе изучения данной темы были использованы теории реализма, неореализма, либерализма, неолиберализма.

Новый мировой порядок требует комплексного рассмотрения специфики проблем государственной, региональной, глобальной безопасности, экономического взаимодействия и других сфер отношений государств. Методологические методы, предлагаемые теоретиками современных международных отношений, помогают исследовать эти проблемы.

При написании работы были использованы различные методы, такие как метод системного анализа, уровневый и факторный анализ, метод анализа и синтеза, сравнительный, описательный, прогностический методы.

Степень научной разработанности проблемы. Проблематика китайско-американских отношений в описываемый период широко исследуется в американских и российских научных кругах. Среди казахстанских исследователей также есть немало авторов, занимающихся этой темой. Отношения между Китаем и США являются довольно противоречивыми, и динамика взаимоотношений все время меняется, поэтому они продолжают оставаться в сфере внимания ученых-международников.

Среди американских исследователей прослеживаются два подхода к оценке китайско-американских отношений – жесткий и мягкий. И это понятно, ведь политика Китая весьма сложна и порой бывает очень трудно выявить его истинные намерения. К тому же роль Китая в мировой экономике, в мировой политике возрастает. Это явление беспокоит американских политиков, и, естественно, ученых.

Некоторые американские исследователи считают, что размеры Китая, его мощная экономика, растущая военная мощь станут источником новой стратегической угрозы США и их союзникам. Другие наблюдатели видят в сильном и более уверенном в себе Китае возможного гаранта стабильности в регионе и мире. Некоторые аналитики указывают на значительное улучшение качества и образа жизни населения, тогда как внимание других сосредоточено на авторитарном политическом режиме и продолжающихся нарушениях прав человека.

Коллектив авторов, опубликовавших книгу под редакцией Ф.Бергстена «Китай. Что следует знать о новой сверхдержаве», отмечают, что не существует одного «Китая», равно как и одних «Соединенных Штатов». «Почти невозможно предугадать, в каком направлении будет развиваться Китай. В то же время, непредсказуемость развития в Соединенных Штатах и других странах, как и непредсказуемость их отношения к Китаю, еще больше затрудняет возможность оценить, какое влияние окажет выбранный Китаем курс на его взаимоотношения с остальным миром» [3, С. 40].

Немецкий ученый китайского происхождения Суеву Гу говорит, что государства с различными системами господства, как правило, неспособны организовать эффективное партнерство, если их взаимоотношения не основываются на стратегическом фундаменте. Если им удается найти общий внешнеполитический знаменатель, они могут избежать конфликтов, но если усилия по достижению стратегического понимания не увенчаются успехом, то и сами отношения остаются критичными [4, С. 12]. После окончания холодной войны этот опыт получил подтверждение в резких поворотах в отношениях между однопартийным государством Китаем и США, страной с либеральной конституцией.

При этом очевидно, отмечает ученый, что Пекин испытывал большее давление, чем Вашингтон. «Как единственная оставшаяся супердержава, США обладают большим количеством возможностей по сравнению с КНР. Но для Пекина поиск нового стратегического фундамента, на котором в изменившихся условиях могут быть выстроены отношения сотрудничества с США, имеет жизненно важное значение. Чем дальше продвигается Китай по пути модернизации, увеличивая тем самым свои властные ресурсы, тем важнее становится для него сотрудничество с Соединенными Штатами. Развитие Китая в течение последних десяти лет до уровня крупной региональной державы, имеющей надрегиональное влияние, уже обеспокоило и привело в смятение американцев» [4, С. 12-13].

Китайский ученый Ван Цзисы указывает, что, как и все другие страны, Соединенные Штаты и Китай строят двустороннюю политику, основываясь на собственных интересах. Но в данном случае, в отличие от других двусторонних отношений, замешаны более сильные, противоречивые интересы. Позитивные и негативные факторы китайско-американских отношений тесно переплетены и часто трансформируются один в другой. Столь сложная динамика означает, что рассматривать эти отношения в традиционных категориях игры с нулевой суммой ошибочно и чревато неэффективной политикой; на самом деле подобный упрощенный подход может навредить национальным интересам обеих стран. Анализ по принципу «черное-белое» никогда не передаст всех особенностей ситуации [5].

«Предсказание Дэн Сяопина о том, что «все наладится, когда в конце концов улучшатся китайско-американские отношения» - трезвый прогноз, базирующийся на долгосрочных интересах. Конечно, надежды не могут заменить реальности. Процесс потепления будет долгим, ограниченным и зависящим от многих обстоятельств; не исключено, что он может дать задний ход в случае конкретных провокаций. Именно поэтому сложные вопросы двусторонних отношений требуют осторожного подхода и новой устойчивой модели взаимодействия, призванной предотвратить негативное влияние имеющихся проблем на взаимоотношения. Китайское руководство намерено достичь преуспевания к середине XXI века, и при содействии Вашингтона мало что сможет ему помешать» [5].

С. Труш, российский ученый, об отношениях между Китаем и Америкой в исследуемый период пишет следующее: «Китайское региональное направление не стало центральным во внешнеполитической деятельности обеих администраций Буша. Сосредоточившись на таких проблемах, как стратегия выхода из Ирака, дискуссии о соотношении военных и «невоенных» инструментов доминирования Америки в современном мире, стремясь не расширять и без того протяженный фронт противоборства с исламским фундаментализмом, добавляя к нему обширный китайский «фланг», администрация Буша не придерживалась наступательной линии в отношении Пекина. Сложившаяся после сентября 2001 г. «низкопрофильная», «непровоцирующая», хотя и не закрепленная в качестве таковой на долгосрочную перспективу, линия Вашингтона в отношении КНР в основном продолжалась и в первой половине деятельности второй администрации. В рамках такого подхода в США происходило некоторое смягчение акцентов в оценке остроты «китайской угрозы», наблюдалась более гибкая линия поведения в тайваньском вопросе с учетом эволюций всех сторон тайваньского «треугольника», смещение центра тяжести в экономическую, финансовую и торговую зону двусторонних отношений» [6, С. 25].

По мнению Олега Литвинова, в области китайско-американских отношений Пекин должен осознать три стратегических момента [7].

Во-первых, эти отношения затрагивают вопрос глобального значения, связанный с тем, сможет ли сохраниться тенденция мира и развития. Китай как поднимающаяся великая держава, несущая определенную ответственность за защиту мира во всем мире, должен иметь широкие связи в мировых делах с Соединенными Штатами. Поддержание нормальных отношений с Америкой имеет большое значение как для сохранения внешних условий для проведения Китаем политики модернизации, так и для мира и стабильности на международной арене в целом.

Во-вторых, Америка выступает важным поставщиком требующихся Китаю капиталов, технологий, управленческого персонала, информационных ресурсов, а также опыта управления.

В-третьих, китайско-американские отношения прямо затрагивают интересы Китая в области национального единства и национальной безопасности. Неслучайно, все китайские руководители, начиная с Мао Цзэдуна, уделяли первостепенное внимание установлению нормальных отношений с США.

Казахстанские авторы Лаумулин М. и Сыроежкин К. указывают, что основой двусторонних отношений между КНР и США является «симбиоз «взаимных опасений» и «взаимной выгоды». Китай усматривает угрозу своим интересам в американском военном присутствии в АТР и Центральной Азии, осуществляемом согласно представлениям Вашингтона о Китае как о главном в перспективе американском противнике в регионе. США видят в Китае своего нового, а в скором будущем и глобального конкурента, наращивающего собственную военную и экономическую мощь в интересах, как считают ряд американских аналитиков и политиков, ослабления мировых позиций США. Вместе с тем ни Китай, ни США не рассматривают в настоящее время друг друга в качестве прямой военной угрозы» [8, С. 22].

Кожихов А. отмечает, что, начиная со второй половины XX века, одним из основных проблемных направлений американской внешней политики являлся Китай. «США, при всем их желании, не могут игнорировать «китайский фактор» в глобальной политике. Несмотря на официальную риторику Пекина (не претендовать на гегемонию, «выступать против политики силы», «не вмешиваться во внутренние дела других стран»), Китай вовлечен в глобальную геополитическую игру, охватывающую большую часть евразийского материка. Следовательно, китайская внешнеполитическая направленность затрагивает интересы США, что делает весьма вероятным столкновение интересов двух держав» [9, С. 18].

Источниковая база исследования. При исследовании данной проблематики были изучены источники, представляющие необходимую основу для изучения состояния китайско-американских отношений.

Первую группу источников составляют законодательные акты и другие документы национального уровня двух стран, влияющие на двусторонние отношения. Такие документы касаются как непосредственно китайско-американских отношений, так и других проблемных вопросов международных отношений. Это вопрос Тайваня, вопрос о поставках вооружений, проблемы в торгово-экономической сфере, вопросы безопасности и другие. К этой группе относятся: Закон о предотвращении раскола страны, Белая Книга Китая, Report to Congress of the US-China Economic and Security Review, Annual Report to Congress on the Military Power of the PRC и другие.

Вторая группа источников включает в себя основные дипломатические документы, касающиеся двусторонних отношений. В работе проанализированы китайско-американские договоры, регулирующие отношения между странами. Особое внимание уделяется торгово-экономическим соглашениям и различным документам, касающихся Тайваня.

В работе использованы документы, как двустороннего, так и многостороннего характера. Материалы различных форумов международных организаций и конференций, принятые в итоге документы позволяют более тщательно проанализировать китайско-американские отношения в различных сферах. К данной группе относятся: Agreement between the Department of Defense of the USA and the Ministry of National Defense of the PRC on establishing a consultation mechanism to strengthen military maritime safety, China-US agreement on Сhina’s WTO accession и другие.

В третью группу источников входят труды, выступления и интервью глав государств, официальных лиц, ведущих государственных деятелей. Эта группа источников позволяет выявить основные проблемы и приоритетные области двусторонних отношений. К этой группе источников относятся: интервью Ответы представителя МИД Китая Чжан Циюе на вопросы корреспондентов на пресс-конференции 8 июля 2004 года, ответы официального представителя МИД КНР Цинь Гана на вопросы корреспондентов на пресс-конференции 21 марта 2006 года, ответы представителя МИД КНР Чжан Циюэ на вопросы корреспондентов на пресс-конференции 24 июня 2004 года, речь Ху Цзиньтао на тему «Всестороннее продвижение китайско-американских отношений конструктивного сотрудничества», речь К. Райс 18 января 2005 г., речь Дж. Буша на тему «Китай не должен бояться свободы» и другие.

Четвертая группа источников представлена статистическими материалами, которые позволяют провести сравнительный анализ различных данных об экономическом росте, о приоритетных сферах торговли, о динамике взаимоотношений в экономической сфере и т.д. К этой группе относятся: статистика китайско-американской торговли, Белая книга о торговом балансе, статистика об экономике Китая, статистические данные о военно-промышленном комплексе Китая и другие.

Пятую группу источников составляют материалы периодической печати и сообщения информационных агентств. Данная группа содержит большой фактологический материал, позволяющий проследить развитие двусторонних отношений. Это материалы Международного радио Китая, Китайского информационного интернет-центра, агентства Синьхуа, The Financial Times, Коммерсантъ, Ведомости, Daily Telegraph, Эксперт Казахстан, Associated Press и другие.

Использованные источники дают возможность подойти к проблематике более объективно и предоставляют возможность раскрыть тему и достичь цели работы.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех разделов и заключения, а также списка использованной литературы. Структура работы отражает цель и задачи проводимого исследования.

Во введении раскрывается актуальность данной темы, степень ее изученности, методологическую и источниковую базу. Эта часть работы знакомит со структурой работы, с ее целью, задачами.

Раздел 1 посвящен международному контексту китайско-американских отношений, состоит из трех подразделов. Первый подраздел раскрывает позиции стран в условиях новой системы международных отношений. Второй подраздел посвящен проблемам безопасности и политике двух держав, касающейся их.

Раздел 2 посвящен исследованию экономических аспектов китайско-американских отношений. Он состоит из двух подразделов, в первом из которых изучаются торгово-экономические отношения Китая и Соединенных Штатов. Во втором подразделе рассматривается влияние финансового фактора на взаимоотношения КНР и США.

Раздел 3 посвящен политическому аспекту двусторонних отношений, имеет два подраздела. Первый подраздел посвящен изучению проблем соперничества в различных сферах, а второй – военной составляющей китайско-американских отношений. В третьем подразделе рассматриваются возможные сценарии развития двусторонних отношений, и их вероятное влияние на международные отношения.

В заключении подводятся итоги исследования, излагаются основные выводы.

РАЗДЕЛ 1 МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНТЕКСТ КИТАЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1 Трансформация системы международных отношений

и позиции США и КНР

После распада биполярной системы возникает новая парадигма международного сотрудничества, которая приходит на смену Ялтинско-Потсдамскому порядку. Радикальные перемены, имевшие место в течение 1990-х гг. (прекращение конфронтации между Востоком и Западом, распад социалистического лагеря, дезинтеграция СССР, появление на Евразийском материке десятков новых независимых государств, обострение глобальных проблем), изменили характер международных отношений, качество и количество акторов, модели их взаимодействия и правила поведения.

Ключевым понятием, характеризующим процессы мирового порядка в конце XX - начале XXI вв. является глобализация. Сущность этого процесса состоит в резком усилении взаимосвязи и взаимозависимости государств и народов. Феномен глобализации выходит за чисто экономические рамки и охватывает практически все сферы общественной деятельности, включая политику, идеологию, культуру, образ жизни [10].

Подобные изменения системы международных отношений привели к началу процесса становления нового мирового порядка, где США стали единственным полюсом. Но многие страны пытаются изменить эту ситуацию по тем или иным причинам. И одной из таких стран является Китай.

Изменение миропорядка рассматривается как процесс, параллельный модернизации и возвышению Китая. Китай оказывает мощную поддержку процессу становления многополярности в мире. С китайской точки зрения мир переживает переходный этап, на котором одна сверхдержава сосуществует с рядом сильных держав. Становление многополярности предполагает, что дистанция между ними будет сокращаться, а число сильных держав возрастет [11, С. 47].

Китай выступает за многополярный мир, в котором несколько стран, включая Китай, являлись бы противовесом американскому влиянию в мире. Пекин пришел к заключению, что, учитывая уровень доминирования США, достичь этой многополярности в ближайшем будущем не удастся. Несмотря на это китайские стратеги открыто стремятся со временем добиться данной цели, поэтому действия Китая на мировой арене можно рассматривать в этом контексте. Пекин предпринял особые усилия по разрешению споров и развитию отношений с историческими соперниками, такими, как Индия, Россия, которые разделяют призыв Китая к многополярному миру.

Принятие американского лидерства означало бы главенствующую роль Соединённых Штатов в реформировании ООН, в перестройке её Совета Безопасности, с включением в него регионального соперника КНР ― Японии в качестве постоянного члена, что активно лоббируется Вашингтоном. Такой поворот событий не только сильно девальвировал бы рейтинг КНР как пока единственного постоянного члена СБ из числа азиатских стран, но и сильно осложнил бы продвижение нужных Китаю глобальных решений в структуре ООН. Это особенно значимо для него с учётом весьма вероятной вовлечённости Японии в потенциальные конфликты в Восточной Азии (Тайвань, Южная Корея), где Китай и Япония пока стоят по разную сторону баррикад. Индия как азиатский кандидат в СБ, несомненно, более приемлемый вариант для него (при всём том, что Китай в настоящий момент против любого расширения СБ).

Признание американского лидерства фактически означало бы для Пекина отказ от воссоединения Тайваня с континентальным Китаем или, как максимум возможного, перенос его в неопределённое будущее. США не заинтересованы ни в остром военном конфликте вокруг объединения, ни в самом этом объединении. Усиление Китая динамикой экономического развития и финансовыми ресурсами Тайваня, его экономико-технологическим потенциалом и мировой товаропроводящей сетью, не сулит ничего хорошего соперникам «Большого Китая» в глобальной конкуренции. С другой стороны, без контроля над Тайванем, КНР не только не сможет считать себя полноценной «сверхдержавой», но геостратегически, военно-стратегически и политико-психологически всегда будет уязвимой для американского шантажа. И в США, и в Китае это отчётливо понимают.

Американское лидерство, проецируемое на сферу мировой экономики, финансов, мировой торговли, не менее негативно сказалось бы на китайских интересах. В этом случае Китай на ближайшую перспективу стал бы ещё менее маневроспособен в своих правах в ВТО; мировые рынки, в том числе и в первую очередь ― американский, становились бы всё более закрытыми, жёсткими и требовательными для китайских товаров; за счёт жёсткой тарифной политики постепенно нивелировалось бы преимущество, связанное с обширным рынком дешёвого труда в КНР; Китай утрачивал бы преимущества и самостоятельность в валютном регулировании, формировании курса национальной валюты, теряя при этом важные элементы своего экспортного напора. Всё это вело бы к трудностям и, в итоге, к замедлению китайского экономического чуда.

США и КНР по-разному видят устройство мира. Китай не может смириться с лидирующей позицией Соединенных Штатов, что обусловлено рядом обстоятельств.

Китай проводит кампанию по поводу своего мирного развития. Ему необходимо убедить всех, что он не пойдет по пути развития Германии и Японии в конце XIX–начале XX веков, что его путь не будет основан на агрессивном изменении международного миропорядка, что он будет руководствоваться принципами доброжелательности и взаимной выгоды. Китайские лидеры прямо заявляют о том, что Китай не заинтересован в региональной гегемонии или в мировом лидерстве [12]. Китайские политики будут разделять эту точку зрения до того момента, когда модернизация Китая будет завершена и КНР войдет в число самых развитых стран мира.

Несмотря на это, в своих заявлениях и политике Китай часто выражает неудовольствие доминирующим положением США на мировой арене. Пекин постоянно провозглашает, что он выступает против гегемонизма и силовой политики. Гегемонизм и силовая политика – это условные формулировки, под которыми Пекином подразумевается американская внешняя политика [3, С. 172].

Самое главное, что беспокоит Пекин, – это общие намерения США относительно Китая и американская внешняя политика в прилегающих к Китаю районах. Основная часть населения Китая убеждена в том, что США постараются замедлить или блокировать становление Китая в качестве великой державы (либо путем окончательного отделения Тайваня от континентального Китая де-факто или даже де-юре, либо лишив Китай поставок энергии в количествах, необходимых для его развития, либо способствуя смене политического строя в Китае) [13]. Именно сквозь призму подобного восприятия Китай рассматривает такие американские цели и концепции, как гуманитарная интервенция, нанесение упреждающих ударов, создание союзов и даже противоракетная оборона. Каждая из этих проблем связывается, например, с потенциальной американской защитой Тайваня в случае вооруженного конфликта, что приведет к разделению. А когда США говорят о распространении по всему миру общечеловеческих ценностей демократии и прав человека, Пекин видит в этом вестернизацию или намерение США переделать Китай в соответствии с собственными представлениями, вызвать падение КПК и получить еще большую власть и контроль над делами Китая.

Обеспокоенность Пекина вызывает также влияние США на страны, находящиеся в непосредственной близости от Китая, в частности потенциальная возможность создания антикитайских блоков во главе с Соединенными Штатами (или еще с кем-то), которые будут стремиться к сдерживанию китайской мощи или проникновению в районы проживания национальных меньшинств Китая с целью их дестабилизации. Пекин даже проявил определенное беспокойство по поводу влияния американских НПО в бывших советских республиках, где народные цветные революции в последние несколько лет привели к свержению автократических режимов, причем в ряде случаев это произошло в странах, граничащих с Китаем. Китайские лидеры по-прежнему опасаются, что волна этих революций дойдет и до неспокойных районов Китая или что Китай по каким-то другим причинам станет жертвой таких движений, особенно в то время, когда в стране усилятся волнения и будет набирать обороты процесс внутренней трансформации.