Политика Бонна в отношении ГДР в 80-е годы ХХ века
2
Политика Бонна в отношении ГДР в 80-е годы ХХ века
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………
Раздел I Эволюция политики ФРГ в отношении ГДР……………… 7
Раздел II Проблема Западного Берлина в отношениях ФРГ и ГДР… 14
Раздел III Внутриполитический кризис ГДР 1989 г. и роль ФРГ….... 20
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников и литературы………………. 31
Введение
Внешняя политика Федеративной Республики Германия, обладающей мощным экономическим и военным потенциалом и являющейся одним из наиболее развитых государств мира, оказывает значительное влияние на обстановку как на европейском континенте, так и в мире в целом. Международный климат во многом зависит от того, каким реальным содержанием наполняется “восточная политика” ФРГ, определяющая ее отношения с государствами Восточной Европы.
Процесс объединения ФРГ и ГДР был бы невозможным без ряда как внутренних, так и внешних предпосылок. К числу первых надо отнести систему особых отношений между ГДР и ФРГ во всех сферах деятельности, Ведь именно система многообразных связей между ГДР и ФРГ стала тем прочным основанием, на котором возникла объединенная Германия.
Наряду с этим процесс становления единой Германии происходил также под влиянием глубинных изменений в системе межгосударственных отношений в Европе и во всем мире. С проведением «новой восточной политики» В. Брандта началась новая эра в отношениях ФРГ и ГДР, в них были внесены существенные коррективы.
Актуальность темы. Переосмысление тех внешнеполитических процессов, которые прошла Германия с позиции современности и их влияние на укрепление процесса международной разрядки, являются актуальными и интересными и в настоящее время. Изучение минувших событий также имеет большое значение, поскольку через них мы познаем будущие и объясняем современность. Таким образом, выбранная тема для написания курсовой работы на протяжении уже нескольких десятков лет остаётся актуальной и интересной для историков разного поколения и в разнообразных литературных изданиях.
Историография.
В отечественной и зарубежной литературе присутствует большое количество исследований по данной тематике. Так можно выделить следующих отечественных исследователей: Павлова Н.В.[1], рассматривающего в своих трудах проблемы, как внутренней политики Германии в 80-е годы, так и внешней; Филлитова А.М.[2], рассматривающего германский вопрос, как одну из важнейших проблем Германии на тот период; Белова В.Б.[3], показывающего обстановку в мире в 21 веке и многих других. Что же касается зарубежных авторов, то изучение вопроса отношений двух Германий в ведении внешней политики можно найти в статьях, представленных на сайтах проекта Ostpolitik and the CSCE[4], сайта International Security Network”[5], а также международного центра Вудро Вильсона[6].
Цель и задачи. Целью данной работы является рассмотрение политики Бонна в отношении ГДР в 80-е годы ХХ века, выяснение причин появления новых черт в отношениях двух немецких государств.
Поставленная цель достигается при помощи решения следующих задач:
- исследование эволюционных процессов в политике ФРГ в отношении ГДР первые годы правления Г.Коля;
- изучение проблемы Западного Берлина;
- выявление причин и последствий внутриполитического кризиса ГДР 1989 г. и роли ФРГ.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1980 – 1990 г.г. Несмотря на столь короткий срок, это десятилетие было насыщенно очень важными для истории не только Германии, но и всего мирового сообщества в целом, событиями, ознаменовавшими переход на новый уровень взаимоотношений мировых лидеров на политической арене.
Методология. При исследовании темы данной курсовой были использованы следующие методы: сравнения, анализа и синтеза, исторической ретроспекции.
Источники. Работа с источниками позволила более глубоко осмыслить сущность происходящих событий, взвесить и оценить исторические реалии на основании субъективных впечатлений параллельно с критическим подходом. В работе были использованы следующие источники: - Договора и соглашения, заключенные Федеративной республикой с социалистическими государствами, помещенные в Сборнике действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами[7]; Долгилевич Р.В. Документы[8]; Четырехстороннее соглашение по Западному Берлину[9];
В качестве источников, содержащих интервью и заявления руководства ФРГ и ГДР в рассматриваемый период, были использованы газетные статьи таких изданий, как: Правда[10]; Finanсial Times[11]; Neue Osnabrücker Zeitung[12]; Le Monde diplomatique[13].
Для субъективного изложения выбранной темы использована мемуарная литература – воспоминания канцлера ФРГ В.Брандта[14] и Г.Коля[15].
Изучение вопроса отношений двух Германий в ведении внешней политики можно найти в статьях зарубежных исследователей, представленных на сайтах проекта Ostpolitik and the CSCE[16], сайта International Security Network”[17], а также международного центра Вудро Вильсона[18].
Научная новизна работы состоит в дополнении имеющихся исследований более расширенными выводами о политике ФРГ.
Научно-практическая значимость. Положение и выводы данной работы могут быть использованы при разработке и дополнении учебных программ по международным отношениям, новейшей истории зарубежных стран, Истории Германии.
Работа состоит из введения, 3-х разделов, заключения и списка используемых источников и литературы.
Раздел I Эволюция политики ФРГ в отношении ГДР
В 1980-е гг. в отношениях двух немецких государств появились новые черты. С одной стороны, ободренное волной международного признания и большим количеством государственных визитов представителей западных стран в ГДР, руководство СЕПГ стремилось добиться окончательного международно-правового признания своей страны со стороны ФРГ.
В октябре 1980 г. Хонеккер сформулировал четыре требования к правительству ФРГ, выполнение которых рассматривалось как необходимая предпосылка для развития нормальных отношений между германскими государствами. Западногерманское правительство должно было:
1. признать гражданство ГДР;
2.согласиться на преобразование постоянных представительств в посольства;
3.ликвидировать созданное в 1961 г. в Зальцгиттере (ФРГ) Центральное ведомство по учету нарушений прав человека в ГДР;
4. установление границы по Эльбе на основе международного права ( по оси фарватера, в то время как в ФРГ границы между Западной и Восточной Германиями рассматривались как особые, внутригерманские).
С другой стороны, ГДР (как и ФРГ) стремилась избежать долгосрочного ухудшения внутригерманских отношений. В официальной пропаганде ГДР с начала 1980-х гг. стал акцентироваться общегерманский мотив. Все чаще используется тезис об «общем культурном наследии». На встрече Хонеккера и Шмидта в декабре 1981 г. впервые прозвучала формула об «общей ответственности за то, чтобы с немецкой земли никогда более не исходила опасность войны»[19]. Руководство ГДР не примкнуло к пропагандистской кампании, которую развернул Советский Союз в связи с размещением американских ракет средней дальности в ФРГ.
Западногерманское правительство «вознаградило» Хонеккера за такую позицию. Не форсируя развитие событий и не афишируя свои действия, оно предоставило ГДР в 1983-1984 гг. два кредита на общую сумму 1,9 млрд марок и устроило пышный прием на высшем уровне в 1987 г. во время его первого официального визита в ФРГ. Хонеккер связывал с этим визитом надежду на окончательное признание ГДР со стороны ФРГ, но этого не произошло. Однако экономическая и финансовая помощь, которая была поставлена при Коле на регулярную основу, позволяла руководству ГДР сохранять платежеспособность перед западными кредиторами и решать социальные проблемы. При молчаливом согласии обоих правительств активизировались культурные и спортивные контакты, расширялся молодежный обмен, устанавливались прямые связи между университетами двух стран, городскими общинами, группами творческой интеллигенции. Получила распространение новая форма сотрудничества — партнерство
между городами ФРГ и ГДР. Смягчение позиций во взаимоотношениях с ФРГ было вызвано прагматичным стремлением руководителей СЕПГ укрепить свою власть. Все это, конечно, подрывало основы официальной политики ГДР в германском вопросе, ориентированной на «отгораживание» от другого германского государства, и стало самоубийственным для режима СЕПГ.
Свертывание политических связей наряду со снижением в середине 80-х годов уровня взаимной торговли обусловлено как внутренними, так и внешними факторами. Среди внутренних причин следует выделить выход на первый план на политической арене и активизацию тех консервативных кругов, которые состояли у истоков пресловутой «доктрины Хальштейна»[20], тех, чьим знаменем были антикоммунизм и антисоветизм, тех, кто не смирился с итогами послевоенного устройства в Европе. Внешним же фактором было неприкрытое давление на ФРГ со стороны заокеанского партнера, которого никогда не устраивала самостоятельность Федеративной республики в решении европейских проблем. Подчеркивая, что отношения со странами Варшавского договора ограничены лишь деловыми связями, что больше, чем когда-либо прежде, Бонн стал при правительстве Коля считаться «придатком Соединенных Штатов», еженедельник «Шпигель» прямо заявил, что «ХДС/ХСС нуждается в новой восточной политике»[21].
Отношения ФРГ с ГДР и другими странами социалистического содружества представляют собой неотъемлемую составную часть «восточной политики» ФРГ. Боннские правящие круги пытаются выделить и обособить из всего этого комплекса отношения с ГДР, но абсурдность такой линии очевидна, поскольку они прочно вплетены в ткань «восточной политики», прогресс в которой немыслим без развития диалога между германскими государствами.
Общее осложнение международной обстановки на рубеже 70-80-х годов, связанное с усилением конфронтационных тенденций между Востоком и Западом, сказалось на контактах между двумя странами. Однако, не смотря на все трудности, руководители ФРГ и ГДР во время бесед в 1980 году в рамках Белградской встречи участников СБСЕ и в ходе визита Г.Шмидта в ГДР в декабре 1981 года подчеркнули, что политика нормализации должна быть продолжена.
Г. Коль заявляет, что с немецкой земли не должна исходить война, но при этом его правительство пытается отделить вопросы политики безопасности и укрепления мира от комплекса «германо-германских отношений», сделать их независимой от международной обстановки, самостоятельной европейской величиной. Таким образом, налицо, с одной стороны, усиленная идеологизация внешнеполитических установок (ссылки на общую историю, ответственность, перенесение акцентов и упор на существование «двух государств в Германии», а не «двух германских государств»), с другой стороны, попытки путем конкретных шагов в области экономики, культуры и других областях диверсифицировать связи и тем самым теснее привязать к себе социалистическую ГДР, исподволь добиваясь от нее уступок в политической сфере. Подобная тактика рассчитана не на один год. Она заключается в придании «особого характера» отношениям между двумя государствами с расчетом на «восстановление германского единства».
Правительство ГДР видит эти тенденции и совершенно справедливо выдвигает на первый план вопросы укрепления мира и безопасности на европейском континенте.
Г.Коль и Э.Хонеккер дважды встречались в Москве в 1984 и 1985 годах. На 1984 год был намечен и официальный визит Э.Хонеккера в ФРГ. Однако нарастание реваншистской волны и курс ФРГ на поддержку американской политики в области гонки вооружений вынудили руководство ГДР отложить визит. В этой связи, выступая в бундестаге, В.Брандт подверг критике правительство ФРГ, которое пыталось доказать, будто «довооружение не привело к замораживанию отношений между Востоком и Западом»[22].
С возвращением в 1982 г. к власти в ФРГ ХДС/ХСС ключевым лозунгом германских отношений стал лозунг «поворота»: от пассивности к более активной политике. Коль, выступая 23 июня 1983 г. в бундестаге, вновь ввел в оборот изъятый Брандтом термин «разделенная Германия»[23]. Он изложил тезисы по германской политике нового федерального правительства.
Их основная суть состояла в том, что хотя «национальное государство немцев разрушено», «немецкая нация осталась, и она будет существовать в дальнейшем»[24]. Коль говорил о том, что немцы никогда не примирятся с разделом своего отечества, но при этом он подчеркивал, что «преодоление состояния раскола» возможно только в «рамках прочного мирного урегулирования в Европе».
Правительство ФРГ продолжало политику «малых шагов», начатую Брандтом и направленную на «размягчение» границы между германскими государствами. Это были конкретные мероприятия в области экономики, культуры, человеческих контактов, подчеркивание «особого характера» торгово-экономических отношений с ГДР как отношений между двумя частями одной страны. В рамках «внутригерманской торговли» власти ФРГ предоставили ГДР ряд льгот: так, например, товары из ГДР не облагались налогами при продаже их на внутреннем рынке ФРГ, а через кооперацию с западногерманскими торговыми фирмами они могли реализовываться и на рынках стран — членов Европейского сообщества. Большое внимание уделялось созданию и усовершенствованию совместных транспортных, энергетических систем и систем связи, что все более тесно скрепляло между собой ФРГ, ГДР и Западный Берлин. На развитие инфраструктуры (например, сооружение и ремонт автострад, усовершенствование телефонных сетей и введение в них автоматической связи, электрификация отдельных участков железной дороги и пр.) западногерманской стороной были выделены многомиллиардные суммы.
Такая политика правительства ФРГ была направлена, безусловно, на
все более тесное привязывание к себе ГДР. Развитие совместной инфраструктуры впоследствии технически облегчило восстановление
единства страны.
Торгово-экономические связи стабильно наращивались после прихода к власти в Бонне христианско-либеральной коалиции. ФРГ являлась вторым по значению после СССР торговым партнером ГДР. Вопросы торгово-экономического сотрудничества являются стержнем двусторонних отношений. Это сотрудничество отличается известным прагматизмом, оно характеризуется постоянным и довольно устойчивым ростом и практически не страдает от колебаний политического курса обеих стран.
Боннские политики во многом строят свои расчеты на использовании экономических отношений с ГДР как средстве вмешательства в суверенные дела республики, постепенного подтачивания там основ социалистического строя. На это рассчитана и стратегическая установка не рассматривать торговлю с ГДР как внешнюю, а втискивать ее в рамки «внутригерманских отношений». Так, в работе Научно-исследовательского института «Немецкого общества внешне политики» подчеркивается, что в облати «внутригерманской торговли» для ГДР «превалируют экономические выгоды, для Федеративной Республики, однако, политические аспекты».[25] Официальные лица постоянно подчеркивают «особый характер» торгово-экономических отношений с ГДР как отношений между «двумя частями страны». Неслучайно в рамках «внутригерманской торговли» власти ФРГ предоставляют соседней ГДР ряд преимуществ, которых лишены другие социалистические страны. Товары из ГДР не облагаются налогами при продаже их на внутреннем рынке ФРГ. Через кооперацию с западногерманскими торговыми фирмами они могут реализовываться и на рынках других стран – членов ЕЭС.
Руководство ГДР отдает себе отчет, какие опасности таит в себе большая финансовая зависимость от ФРГ, поэтому проводит сбалансированную экономическую политику, результатом которой является рост экспорта над импортом и, соответственно, заметное снижение внешней задолженности.
Вывод. Отношения ФРГ и ГДР в 1980-е гг. сводились в основном к ставшим традиционными сделкам «деньги в обмен на облегчение положения людей». Никаких планов, предусматривавших достижения конкретных целей, у руководства ФРГ не было. Оно не предпринимало никаких активных действий, направленных на воссоединение. Но кризис СССР и всей социалистической системы на рубеже 1980-1990-х гг. вновь поставил на повестку дня международной жизни германский вопрос. Его скорейшее решение превратилось в важнейшее условие обеспечения европейской безопасности. Прав был в свое время Брандт, когда писал, что «история не только накопила ненависть к немцам, но и научила, что мир в Европе без немцев немыслим»[26].
Нужно было найти компромисс между гарантиями безопасности и стабильности для европейских народов и законностью требования немецкого народа на право самоопределения и воссоздания единого национального государства.
С учетом реальностей и независимо от различий в точках зрения по основополагающим вопросам, включая национальный вопрос, намерением обеих сторон, как было подчеркнуто в совместном коммюнике, является развитие нормальных добрососедских отношений между ФРГ и ГДР.
Раздел II Проблема Западного Берлина в отношениях ФРГ и ГДР
Опыт 70-х годов показал, что нормализация отношений между двумя германскими государствами проходила с немалыми трудностями и задержками. Стремление ФРГ сохранить «опекунство» над ГДР, поставить под сомнение ее суверенитет, вмешательство во внутренние дела ГДР, нарушение международного статуса Западного Берлина – всё это препятствовало дальнейшей нормализации и развитию добрососедских отношений между ГДР и ФРГ в соответствии с принципами мирного сосуществования. Поэтому в политике ФРГ по вопросам Западного Берлина уделялось особое место. В нарушение Потсдамских соглашений, провозгласивших ликвидацию германского милитаризма и нацизма и обновление отношений между государствами Европы, реакционные круги ФРГ, в сговоре с западными оккупационными державами, превратили западную часть Берлина в плацдарм борьбы против коммунизма, центр провокаций и шпионско-диверсионной деятельности против ГДР и других социалистических стран. При попустительстве западных держав ФРГ взяла курс на использование Западного Берлина в соответствии со своими агрессивными установками и в ходе осуществления реваншистской политики выдвинула в 1950-е годы необоснованные притязания на Западный Берлин как на часть своей территории. Пользуясь потворством западных держав, она активизировала усилия по проникновению во все сферы жизни города с целью установления контроля над его развитием. Незаконные посягательства Бонна на Западный Берлин превратили последний в очаг постоянной напряженности, конфликтов и трений в центре Европы.
Существенным шагом в ослаблении напряженности в Европе и оздоровлении международного климата в целом явилось Четырехстороннее соглашение СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину 3 сентября 1971 г. В 1972 удалось достигнуть первого решения данных проблем в рамках данного соглашения, что являлось предметом интереса как ФРГ, так и ГДР. Переговоры двух Германий по вопросу Западного Берлина увенчались подписанием следующих документов и соглашений:
1) 21 декабря 1971 переговорный процесс увенчался подписанием "Договоренности между правительством Германской Демократической республики об урегулировании вопроса анклавов путем обмена территориями"[27], вступившей в силу одновременно с Четырехсторонним соглашением;
2) заключенная 21 февраля 1974 договоренность о так называемой южной территории Шёнеберг[28];
3) 31 марта 1988 по истечении трех лет переговоров была подписана третья Договоренность об обмене территорий[29]. Она вступила в силу 01 июля 1988 года. В соответствии с ней Западный Берлин получил 14 территорий общей площадью 96,7 га вдоль внутренних и внешних городских границ. К ним относились Треугольник Ленне на Потсдамской площади, ГДР получила последние западно-берлинские эксклавные территории Фалькехагер визе, Ласцинсвизен и Маркграфство Вюсте, кроме того, зону шириной в 50 м при Эберсвальдском железнодорожном вокзале севернее улицы Бернауэр штрассе в районе Веддинг (сегодня парк Мауэрпарк). За это правительству ГДР Сенатом было выплачено 76 миллионов немецких марок. За счет обмена городская площадь увеличилась на 9,4 га[30].
Сердцевиной Четырехстороннего соглашения являются обязательства его участников «способствовать устранению напряженности и предотвращению осложнений» в районе Западного Берлина и недвусмысленное положение, которое гласит: «Связи между западными секторами Берлина и Федеративной Республики Германии будут поддерживаться и развиваться с учетом того, что эти секторы по–прежнему не являются составной частью Федеративной Республики Германии и не будут управляться ею впредь».[31] Это положение ставит деятельность ФРГ в Западном Берлине в четко очерченные рамки и лишает ее возможности предпринимать какие-либо действия, которые означали бы распространение ею своей государственной власти на этот город. Таким образом, соглашение по существу перечеркивало планы западногерманской реакции, упорно добивавшейся «аншлюса» Западного Берлина.
Но важно отметить, что западные союзники продолжали добиваться сохранения своих прав в Западном Берлине и поддержания его экономических и культурных связей с Западной Германией. Ситуацию в Берлине в последующее десятилетие можно охарактеризовать как мучительный тупик. Контакты между Восточным и Западным Берлином были сведены к минимуму. Жителям Восточного Берлина не разрешалось совершать поездки в Западный Берлин. Важные изменения произошли после того, как советско-американская разрядка и осуществление западногерманской восточной политики проложили путь к новому соглашению по Берлину[32] (сентябрь 1971). Советская сторона не допустила существенного увеличения движения через пограничные пункты в Берлинской стене, но согласилась уважать права западных держав в Западном Берлине, как и западноберлинские связи с Западной Германией. Западные союзники пошли на официальное признание ГДР.
Правящие круги ФРГ выдвинули незаконные притязания на Западный Берлин (например, статья 23 конституции ФРГ), хотя этот город не был и не является частью ФРГ, что зафиксировано в оговорках западных держав, сделанных при утверждении этой конституции, а также конституции Западного Берлина (1950) и неоднократно подтверждалось правительством СССР и правительствами трёх западных держав. В нарушение правового статуса Западного Берлина ФРГ при попустительстве западных держав осуществила широкое проникновение в политическую, экономическую и культурную жизнь Западного Берлина. Для демонстрации своих незаконных притязаний на Западный Берлин ФРГ устраивала здесь выборы своих президентов, заседания бундестага, его комитетов и фракций, организовала визиты президентов, канцлеров, министров. В Западном Берлине незаконно размещаются западногерманские правительственные учреждения, в которых занято более 20 тыс. чиновников. В Западном Берлине проводятся сборища реваншистских землячеств и объединений ФРГ, существует филиал неонацистской Национал-демократической партии ФРГ. Незаконные притязания ФРГ на Западный Берлин неоднократно приводили к опасному обострению международной обстановки в этом районе.
СССР и ГДР неоднократно вносили предложения о нормализации положения в Западном Берлине, прекращении использования его в качестве очага международной напряжённости и об установлении между ГДР и Западным Берлином нормальных добрососедских отношений. Этим целям служило, в частности, выдвинутое в 1958 предложение о превращении Западного Берлина в демилитаризованный вольный город.
Вопрос о Западном Берлине неоднократно являлся предметом рассмотрения на международных конференциях. Предложения СССР и ГДР, однако, систематически отвергались западными державами. В связи с агрессивной деятельностью ФРГ и ее союзников по НАТО против ГДР и других социалистических стран, проводившейся из Западного Берлина, правительство ГДР в августе 1961 было вынуждено установить на границах с Западным Берлином порядок, преграждающий путь для подрывной деятельности против ГДР и других социалистических стран.
В дальнейшем ГДР предприняла ряд мер, направленных против злоупотреблений транзитным сообщением между Западным Берлином и ФРГ реваншистскими и неонацистскими элементами во враждебных делу мира целях.
До объединения договоренности оставались в силе как часть Четырёхстороннего стороннего соглашения по Западному Берлину. В протокольной записи к статье первой Договора об объединении был подтвержден обмен территориями между районами Берлина и между Берлином и новой федеральной землей Бранденбург. Установленная проверка и документация прохождения границы между Берлином и Бранденбургом состоялось в 1991 году.
Ситуация продолжала сохраняться на этом уровне вплоть до драматических событий 1989, когда крах восточногерманского режима привел к быстрому и неожиданному объединению города. 9 ноября 1989 Берлинская стена была открыта, и впервые после 1961 жители обеих частей города получили возможность беспрепятственно перемещаться по всему Берлину. Стена была снесена и в декабре 1990, вскоре после официального объединения Германии, от этого ненавистного символа разделенного города не осталось и следа. Жители обеих частей Берлина избрали правящего бургомистра всего города, им стал Эберхард Дипген (ХДС), бывший правящий бургомистр Западного Берлина. В середине 1991 бундестаг постановил перенести столицу Германии из Бонна в Берлин.
Вывод. Давая оценку отношениям ФРГ с ГДР и Западным Берлином на ХI съезде СЕПГ, Э.Хонеккер подчеркнул, что «в отношениях между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германии решающим был и остается вопрос обеспечения мира. Ни один претендующий на серьезное отношение политический деятель ФРГ не может уклониться от признания реальностей, сложившихся в результате второй мировой войны и послевоенного развития… Что касается Берлина (Западного), то мы за строгое соблюдение и полное осуществление Четырехстороннего соглашения от 3 сентября 1971 г. Оно выдержало проверку временем и принесло пользу не в последнюю очередь для самих западноберлинцев. Вместе с нашими союзниками мы будем и впредь давать решительный отпор любым попыткам испытания этого соглашения на прочность и подрыва его стержневого положения, согласно которому Берлин (Западный) не является составной частью ФРГ и не будет управляться ею впредь».[33]
Раздел III Внутриполитический кризис ГДР 1989 г. и роль ФРГ
Первые зачатки недовольства в ГДР стали проявляться гораздо раньше осени 1989г. Среди наиболее весомых причин выделяются неудовлетворение граждан ГДР закоснелостью политической системы страны и явным нежеланием руководства делать хоть какие-то шаги на пути реформ. В то время как в странах Восточной Европы и в первую очередь в СССР в политический лексикон прочно входили такие понятия, как перестройка, демократизация и гласность, в ГДР и думать было запрещено о каких-либо "подвижках" в политических и партийных структурах. Первые признаки недовольства стали заметны уже в 1985году.
С приходом к власти в Советском Союзе Михаила Горбачева, любые печатные материалы, поступавшие из СССР, правительство было вынуждено или подвергать строжайшей цензуре, или вообще запрещать. Естественно, это не проходило незамеченным у народа страны.
Непосредственным поводом к бурным событиям осени 1989 года, на мой, взгляд можно считать грубейшую фальсификацию правительством ГДР итогов коммунальных выборов, состоявшихся в мае 1989: правительство страны, однако, отнюдь не собиралось сдавать свои позиции. Оно вовсе не рассматривало эти предгрозовые тучи как предвестник каких-либо значительных событий, грозящих взорвать существующий в стране порядок. А затем, когда китайская Компартия отмечала свое сорокалетие, правительство ГДР направило ей свои поздравления.[34] Очевидно, что такими действиями руководство ГДР пыталось "предостеречь" свой народ от подобных выступлений.
Весомый вклад в развитие событий лета - осени 1989 года внесли общественные движения, объединения восточногерманской интеллигенции.
12 сентября 1989 года двенадцать общественных деятелей выступили с воззванием, в котором они призывали всех людей, стремившихся к реформам создать свой союз. Они приглашали всех, кто пожелает, к диалогу об основах и концепциях демократической перестройки в ГДР.
Тогда же возникло и известное гражданское движение "Демократия сегодня"[35]. Оно произошло из слияния 2 движений оппозиций, инициативной группы, выступавшей за мир и соблюдения прав человека, и инициативной группы "За отказ от практики и принципов отмежевания". К этим группам примкнули также представители интеллигенции Восточного Берлина.
