Полосовые фильтры с арифметической симметрией
Техническое задание
В соответствии с заданием на проектирование выбрать из таблиц раздела 7 соответствующие варианту исходные данные; произвести, если требуется, предварительный расчет элементов фильтра; составить матрицу фильтра (матрицу проводимостей, сопротивлений или матрицу частных коэффициентов передачи); по полученной матрице составить структурную или упрощенную принципиальную схему фильтра.
Используемые в таблицах раздела 7 обозначения типов фильтров, отличающихся параметрами , соответствуют обозначениям, принятым в справочнике Зааля (Зааль Р. Справочник по расчету фильтров / Пер. с нем. / Под ред. Н.Н. Слепова. М.: Радио и связь, 1983. 752 с.), за исключением фильтров типа b нечетного порядка, которые по сравнению с фильтрами типа a имеют на единицу меньшее число нулей передачи.
Вариант : C0610c 54 кГц:
Порядок
фильтра n = 6
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 54
0,3141156 |
1,28667
1,2094692 |
38,82
0,5986693 |
1,0965098
1,1113339 |
0,9617648 | 0,8978058 | 0,6352773 |
Построение принципиальной схемы фильтра.
Метод синтеза конверторных фильтров – это метод элементной имитации, когда каждый элемент LC-фильтра заменяется элементом или макроэлементом активной RC-техники, базовыми элементами которой являются операционные усилители, резисторы и конденсаторы.
Часто используемым макроэлементом активной RC-техники является конвертор комплексного сопротивления (конвертор сопротивления – КС), одна из наиболее удачных схем которого приведена на рис. 2.4. Он состоит из двух операционных усилителей (ОУ) и четырех пассивных элементов (резисторов и конденсаторов). Конвертор по схеме рис. 2.4 по сравнению с составляющими его операционными усилителями имеет более широкий рабочий частотный диапазон, что объясняется взаимной компенсацией частотных искажений усилителей ОУ1 и ОУ2. Для случая идеальных ОУ1 и ОУ2 схема рис. 2.4 описывается следующей матрицей проводимостей:
где – проводимости элементов КС; – коэффициенты усиления операционных усилителей.
Из выражений матричных элементов следует, что конвертор сопротивления – это невзаимная цепь, реализующая разные проводимости с разных входов (1 или 5), поэтому КС нельзя непосредственно использовать для имитации незаземленной индуктивности. В связи с этим при синтезе фильтра нижних частот схему B LC-ФНЧ-прототипа преобразуют таким образом, чтобы исключить незаземленные элементы, моделируемые с помощью конверторов сопротивления. Для этого проводимости всех элементов схемы B умножают на оператор s, в результате чего изменяется характер проводимостей элементов, и схема приобретает вид, показанный на рис. 2.5, где – конвертор сопротивления (рис. 2.4), который совместно с резистором реализует суперемкость . Выражение проводимости в узле 1 конвертора T, нагруженного на элемент , имеет вид
, (2.9)
где – проводимость κ-го элемента схемы рис. 2.4. Если в схеме конвертора и – конденсаторы ( и ), а , и – резисторы ( , и ), то такой D-элемент будет суперемкостью, имеющей проводимость .
Поскольку в исходной схеме рис. 2.1,б параметры всех элементов нормированные, для определения реальных параметров элементов схемы рис. 2.5 необходимо вначале перейти от s к p ( ) и задаться денормирующим сопротивлением . Тогда
, (2.10)
где ; – параметр КС.
В конверторной модели схемы A лестничного LC-фильтра (рис. 2.6) заземленные суперемкости реализуются конверторами совместно с резисторами , а незаземленные суперемкости – парой конверторов и совместно с резисторами ( ). Как и в случае схемы B, для определения реальных параметров элементов схемы рис. 2.6 необходимо в выражениях параметров схемы рис. 2.1,а перейти от s к p и задаться денормирующим сопротивлением . Поскольку в имитации незаземленных конденсаторов схемы рис. 2.1,а участвуют пары конверторов, необходимо задать для всех конверторов одинаковый параметр . В этом случае параметры элементов схем рис. 2.6 и рис. 2.1,а будут связаны следующими соотношениями:
, (2.11)
где .
Так как у конверторного ФНЧ на входе и выходе вместо резисторов используются конденсаторы ( ), путь для постоянного тока неинвертирующего входа ОУ1 конверторов отсутствует, что приводит к большому постоянному напряжению дрейфа нуля ОУ, т.е. фильтр в таком виде неработоспособен. Чтобы уменьшить напряжение дрейфа ОУ, параллельно конденсаторам включаются резисторы :
где .
Включение резисторов приводит к дополнительным искажениям АЧХ в полосе пропускания, поэтому сопротивление необходимо выбирать как можно больше, но при этом учитывать, что с увеличением возрастает и паразитное постоянное напряжение на выходе фильтра, т.е. требуется разумный компромисс при выборе величины .
В схеме В лестничного ФВЧ (см. рис. 2.2,б) все катушки индуктивности заземлены, поэтому они могут быть непосредственно реализованы макроэлементами на основе конверторов сопротивления (см. рис. 2.4), если в качестве элементов , , и использовать резисторы, а в качестве элемента – конденсатор. В этом случае выражение проводимости в узле 1 схемы рис. 2.4 согласно (2.9) имеет вид
После замены катушек индуктивности их активными RC-моделями схема конверторного фильтра верхних частот примет вид, показанный на рис. 2.7. Проведя поэлементное сравнение схем рис. 2.7 и рис. 2.2,б, можно получить расчетные соотношения для элементов конверторного ФВЧ на основе данных LC-ФВЧ типа В:
, (2.12)
где ; – параметр i-го конвертора, а – денормирующее сопротивление, которым необходимо задаться.
В схеме А конверторного ФВЧ (рис. 2.8) конверторы используются для имитации как заземленных, так и незаземленных катушек индуктивности схемы рис. 2.2,а. Чтобы получить расчетные соотношения для схемы рис. 2.8, необходимо в выражениях проводимости элементов схемы рис. 2.2,а перейти от s к p и ввести денормирующее сопротивление . Поскольку в имитации каждой незаземленной индуктивности используется два конвертора сопротивления, параметры всех конверторов должны быть одинаковыми ( ). В этом случае параметры элементов схемы рис. 2.8 будут описываться следующими соотношениями:
, (2.13)
где .
Параметры
элементов схем рис. 2.6, 2.7 и 2.8 могут
быть выражены и через параметры
элементов схемы рис. 2.1,б, если
воспользоваться соотношениями (2.5) и (2.6).
Расчёт элементов.
Зададимся емкостью конденсатора и вычислим денормирующее сопротивление
А) При выборе значения учитываем наличие такого значения в ряду номинальных значений, а также технологические и эксплуатационные ограничения на минимальные и максимальные значения параметров резисторов и конденсаторов. Поскольку для фильтров типа a и c , емкость равна емкости .
Б) Рассчитаем сопротивления резисторов, имитирующих индуктивности схемы LC-фильтра:
где ; при четном n и при n нечетном.
В) Поскольку в схеме А каждая незаземленная суперемкость реализуется парой конверторов, значение для всех конверторов должно быть одинаковым, и его нужно задать, например из условия . Тогда
где .
Г) Чтобы оптимизировать динамические перегрузки во внутренних узлах конверторов, проводимость резистора каждого ν-го конвертора выбираем равной сумме проводимостей внешних (по отношению к конвертору) резисторов, подсоединенных к 5-му узлу этого конвертора, т.е.
где ; .
Д) Если для всех конверторов задать одинаковые значения емкостей , то сопротивление ν-го конвертора определится из выражения
Е) Сопротивление резистора , шунтирующего конденсатор , выбираем из условия , а сопротивление , включенного параллельно конденсатору , вычисляем из соотношения
где .
Ж) Чтобы подключение внешней нагрузки не привело к изменению параметров фильтра, эта нагрузка должна подключаться через буферный усилитель (см. рис. 6.2). Поскольку номинальный коэффициент передачи конверторного фильтра (КФ), как и LC-прототипа, равен 0,5 ( ), путем задания одинаковых значений сопротивлений в цепи отрицательной обратной связи ОУ можно повысить его до единицы.
З) Результаты расчета фильтра с граничной частотой кГц:
пФ; к; к; к; к; к; к; к; к; к; к; к; к; к; к; к; к; к.
Заполним строку “расчетные” табл. 6.7, внеся в нее известные значения параметров , а также дБ (получили в результате расчета буферного усилителя). Верхнюю граничную частоту полосы режекции определим из выражения
Принципиальная схема.
Используя пакет прикладных программ MicroCap 8 проанализируем данную схему и получим:
Амплитудно-частотная характеристика с входа на выход:
Определим основные характеристики фильтра(при 1-м уровне ОУ):
F0=-0.00006 дБ макс. коэф. передачи
Fn=-0,04374 дБ коэф. передачи полосы пропускания
Fр=-38,815 дБ коэф. передачи полосы режекции
Неравномерность АЧХ в полосе пропускания:
σ=F0- Fn= 0,04368 (дБ)
λ=F0-
Fp=38,815 (дБ)
=1.28750
Амплитудно-частотная характеристика с входа на выход(ОУ 3-го уровня):
Определим основные характеристики фильтра(при 3-м уровне ОУ):
F0=0.001 дБ макс. коэф. передачи
Fn=-0,043 дБ коэф. передачи полосы пропускания
Fр=-38,816 дБ коэф. передачи полосы режекции
Неравномерность АЧХ в полосе пропускания:
σ=F0- Fn= 0,044 (дБ)
λ=F0- Fp=38,817 (дБ) затухание в полосе режекции
=1.28869
| Параметры | дБ |
дБ |
кГц |
кГц |
дБ | |
| расчетные | 0.0436 | 1,28667 | 38.82 | 16.2 | 20.844 | 0 |
| измеренные L1 | 0.04368 | 1.28750 | 38.815 | 16.202 | 20.86 | 0.00005 |
| измеренные L3 | 0.044 | 1.28869 | 38.817 | 16.187 | 20.86 | 0.001 |
Измерием коэффициенты динамической перегрузки на выходах всех операционных усилителей, для чего снимем АЧХ в каждой из этих точек. Поскольку максимальные коэффициенты передачи на выходах j-х операционных усилителях ( ) представлены в децибелах (как и номинальный коэффициент передачи ), коэффициенты рассчитываются из соотношения
Вид АЧХ с выходов 1,2,3,4,5,6 усилителей соответственно:
| № ОУ | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 |
| 8.883 | 7.738 | 7.61 | 5.513 | -5.539 | 0.355 |
Графики АЧХ, полученные в процессе 200 испытаний методом Монте-Карло в диапазоне частот (0,1-300) kГц при равновероятностном отклонении параметров схемных элементов на(резисторов на 1%, конденсаторов на 2%).
Заполнить табл. 3.2, где и – соответственно минимальная, максимальная и средняя неравномерность АЧХ в полосе пропускания, а – среднеквадратичное отклонение неравномерности .
| 0.137 | 1.134 | 0,493 | 0.183 |
Руководствуясь справочниками по резисторам и конденсаторов, выберем типы элементов, удовлетворяющих ранее сформированным требованиям в отношении максимальных допусков на их параметры ( %, %). Исходя из этих сравнительно жестких требований выбранные элементы, во-первых, должны быть из ряда Е192, во-вторых, технологический допуск не должен быть больше 0,5% для резисторов и 1% для конденсаторов и, в-третьих, при возможном отклонении температуры окружающей среды их температурные коэффициенты (ТКС, ТКЕ) не должны превышать значения . Максимальную мощность рассеяния резисторов можно оценить из следующих соображений: максимальное напряжение сигнала в схеме не может быть больше напряжения питания, а минимальное сопротивление нагрузки операционных усилителей, как видно из схемы фильтра, равно 17 кОм, поэтому мощность не превысит 6,6 мВт. На основании вышесказанного и с учетом размеров выбираем резисторы типа С2-29В-0,125 и конденсаторы типа К10-43А. Их габаритные размеры приведены на рис. 6.11. Необходимо отметить, что у конденсаторов типа К10-43А размеры зависят от величины емкости: с увеличением емкости размеры увеличиваются.
Основные технические характеристики резисторов С2-29В-0,125: технологический допуск %; температурный коэффициент сопротивления ; максимальная мощность рассеяния мВт; минимальная наработка – 12000 ч.; изменение сопротивления в течение минимальной наработки – не более величины ; срок сохраняемости – 12 лет.
Основные технические характеристики конденсаторов К10-43А: технологический допуск ; температурный коэффициент емкости ; номинальное напряжение – 50 В; минимальная наработка – 30000 ч.; тангенс угла потерь – ; срок сохраняемости – 25 лет.
Произведем расчет
отклонения параметров резисторов и
конденсаторов для наихудшего случая
и заполним табл. 6.10.
| Параметр
схемного элемента |
Расчетное значение нФ, кОм |
Значение из
ряда Е192
нФ, кОм |
% |
% |
% |
% |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Конденсаторы | ||||||
| 400 | 402 | 0.5 | 1 | 0,3 | 1,8 | |
| Резисторы | ||||||
| 10 | 10 | 0 | 0,25 | 0,23 | 0.48 | |
| 22.051 | 22.1 | 0.22 | 0,25 | 0,23 | 0.7 | |
| 23.622 | 23.7 | 0.33 | 0,25 | 0,23 | 0.81 | |
| 26.931 | 26.7 | 0.66 | 0,25 | 0,23 | 1.14 | |
| 22.1 | 22.1 | 0 | 0,25 | 0,23 | 0.48 | |
| 41.026 | 41.2 | 0.41 | 0,25 | 0,23 | 0.89 | |
| 20.307 | 20.3 | 0.03 | 0,25 | 0,23 | 0.51 | |
| 78.191 | 78.7 | 0.65 | 0,25 | 0,23 | 1.03 | |
| 38.662 | 38.8 | 0.36 | 0,25 | 0,23 | 0.84 | |
| 14.363 | 14.3 | 0.44 | 0,25 | 0,23 | 0.92 | |
| 41.999 | 42.2 | 0.48 | 0,25 | 0,23 | 0.96 | |
| 11.573 | 11.5 | 0.63 | 0,25 | 0,23 | 1.11 | |
| 52.125 | 52.3 | 0.34 | 0,25 | 0,23 | .082 | |
| 25.87 | 25.8 | 0.27 | 0.25 | 0.23 | 0.75 | |
| 23.318 | 23.4 | 0.35 | 0.25 | 0.23 | 0.83 | |
| 10000 | 10000 | 0 | 0.25 | 0.23 | 0.48 | |
| 9927 | 10000 | 0.74 | 0.25 | 0.23 | 1.22 | |
Вывод: Как можно видеть из результатов исследования спроектированного фильтра, учет реальных, а не идеальных параметров схемных элементов приводит к необходимости предъявлять более жесткие требования к исходным параметрам фильтра, чем это требуется по техническому заданию к проектированию. Это касается не только неравномерности АЧХ в полосе пропускания ( ), но и коэффициента прямоугольности и гарантированного затухания в полосе режекции . Требования к и можно сформулировать, если провести дополнительные статистические исследования в полосе режекции.
Список используемой литературы.
- Христич В.В. Справочник по расчету низкочувствительных активных фильтров. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНШ ВШ, 2005.
- Резисторы: (справочник)/В.В. Дубровский, Д.М. Иванов, Н.Я. Пратусевич и др.; под ред. И.И. Чертверткова.-М.: Радио и связь, 1991.
- Электрические конденсаторы и конденсаторные установки: (справочник)/В.П. Берзан, Б.Ю. Геликман, М.Н. Гураевский и др.; Под ред.Г.С. Кучинского.-М.: Энергоатомиздат, 1987.