Положительные процессы, характерные для Казахстана в ходе присоединения к Российской империи



 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…...3

1.  ВХОЖДЕНИЕ РОССИИ НА КАЗАХСКИЕ ЗЕМЛИ…………….......5

  2.  ЗАВОЕВАНИЕ КАЗАХСТАНСКОГО ПРОСТРАНСТВА……..…..10

  2.1  ГОДЫ «ВЕЛИКОГО БЕДСТВИЯ» (1723-1727)………………...….8

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В КАЗАХСКОМ ХАНСТВЕ  

2.2  ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАХСКИХ ЖУЗОВ К РОССИИ………….11

 

3. ЦАРСКАЯ ПОЛИТИКА В КАЗАХСТАНЕ……………………………16

4. К ВОПРОСУ О КОЛОНИЗАЦИИ КАЗАХСТАНА В XIX ВЕКЕ……21

5. ОТНОШЕНИЯ КАЗАХСТАНА С РОССИЕЙ…………………………39

5.1 РОССИЯ — КАЗАХСТАН: ПАРТНЕРСТВО XXI ВЕКА…………...39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..46

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………..48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     3 

                                                ВВЕДЕНИЕ

 

Корни казахско-русских отношений имеют давнюю историю. Они стали углубляться после присоединения к России Казанского (1552г.), Астраханского (1556г.) ханств и народов Поволжья. Русское государство было заинтересовано в налаживании отношений с Казахским ханством в целях безопасности торговых путей в Среднюю Азию и в Индию; в стремлении укрепить свои позиции со странами Востока. Казахская степь являлась «ключами и вратами» ко всем азиатским странам.

В свою очередь, Казахское ханство искало в лице России союзника в борьбе со среднеазиатскими ханствами и джунгарами.

Активное начало русско-казахским отношениям было заложено в 20-х годах XVIИ века. Под натиском джунгар многие племена Младшего жуза под предводительством Абулхаир хана подошли к Яику и собирались даже пройти на правый берег. Это событие столкнуло их с русскими подданными - башкирами и калмыками. В 1730 году правителями Младшего жуза было решено послать посольство в Россию с целью урегулирования пограничных споров.

Цель моей курсовой работы заключается в выявлении, как отрицательных моментов, так и положительных процессов характерных для Казахстана в ходе присоединения к Российской империи. Проанализировать последствия данного исторического этапа Казахстана .Предметом исследования курсовой работы являются русско-казахские взаимоотношения, и прослеживание их  в хронологическом порядке анализ изменения их характера.

Исторически судьба двух государств тесно переплетена друг с другом, несмотря на колониальный характер руководства по отношению к Казахстан

                                                   

 

                                                         4

народ Казахстана и России на протяжении долгого периода и сейчас поддерживают дружеские отношения  и даже родственную связь

 

Рассмотрение процесса сотрудничества на примере России и Казахстана, как двух наиболее крупных республик бывшего СССР, представляется актуальным вопросом, поскольку отношения между обеими странами пронизаны теснейшими социально-экономическим, политическими и культурными связями. Также важнейшую роль играет географическое расположение Республики Казахстан, которая является как бы естественным буфером, отделяющим Российскую Федерацию от очагов нестабильности Южной Азии. Более того, важнейшим является соседство двух государств и наличием общей протяженной границы (более 7 тыс. км), что привело к сложившимся в силу этого приграничным экономическим, культурным, историческим и родственным связям. Несомненно, что территориальная близость является фактором не только углубления сотрудничества, но и экономической интеграции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     5

 

  1.ВХОЖДЕНИЕ РОССИИ НА КАЗАХСКИЕ ЗЕМЛИ

Присоединению Казахстана к России предшествовали значительные по­литические связи между ними. Русское государство проявляло заинтере­сованность в расширении своих границ на Восток. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с соседствующими народами.

Завоевание Иваном IV Казанского (1552 г.), Астраханского (1556 г.) ханств, Юго-Западной Сибири, установление Камского торгового пути облегчали непосредственные контакты и с Казахским ханством. Интерес Русского государства к Казахстану особенно возрос со второй половины XV-XVI вв., после установления торговых и дипломатических отношений со среднеазиатскими ханствами.

Русское государство, заинтересованное в развитии транзитных торго­вых путей со среднеазиатскими ханствами через Казахстан, и стремившее­ся обеспечить безопасность купеческим караванам, проявляло живой инте­рес к политической обстановке и взаимоотношениям Казахского ханства с соседними странами. Московские государи стремились к установлению непосредственных связей с казахскими ханами. Большую роль в этом иг­рали посольства. В 1573 г. в казахскую степь было направлено русское посольство во главе с Третьяком Чебуковым, которое имело задачу нала­живания торговли с казахами. Однако дипломатическая миссия Чебукова не дошла до пределов Казахстана, так как была истреблена племянником сибирского хана Кучума - Маметкулом. В 1577 г. русский посол Борис Доможиров, возвратившийся из Ногайской Орды, констатировал, что ка­захский хан, грозивший тогда ногаям и имевший связи с Ташкентом и Ур­генчем, находился с "царем и великим князем в миру".

 

                                             6

В 1594 г. в Москву прибыло первое казахское посольство. Посланник хана Тауекела Кул-Мухаммед имел поручение освободить племянника его Ураз-Мухаммеда, находившегося в Москве "аманатом", т.е. заложником, и заключить дружественное соглашение с русским правительством. Кроме того, он должен был добиться от Бориса Годунова «огненного бою» для борьбы с соседними враждебными феодальными ханствами. В ответной грамоте русского царя хану Тауекелу была обещана посылка «многой рати с огненным боем» и «оберегание» казахов от всех их противников.

Русское государство, добившееся в конце XV-XVI вв. заметных успе­хов в экономическом и политическом развитии, поощряло торговлю на во­сточных рубежах страны, имея, конечно, и политические цели. В Жалован­ной грамоте Ивана IV Грозного от 30 мая 1574 г. Якову и Григорию Строга­новым разрешалось торговать с народами Казахстана и Средней Азии.

В торгово-экономических связях были одинаково заинтересованы обе стороны. Путем товарообмена казахи приобретали предметы домашнего обихода, огнестрельное оружие, а русские получали от них различное сы­рье, скот. Русскому государству нужны были союзники в борьбе с потом­ками Кучума, беспрепятственный выход на рынки Средней Азии, безопас­ность пролегающих через территорию Казахстана караванных маршрутов. В свою очередь, казахи, подвергавшиеся постоянным разорительным набе­гам среднеазиатских ханств, были заинтересованы в расширении контактов с Москвой. Для обеспечения безопасности торговых связей с Казахста­ном, Сибирью, Средней Азией, русское государство наряду с продвижени­ем землепроходцев, купцов, посольств и военных отрядов приступило к интенсивному строительству на границе с Казахстаном укрепленных пунк­тов-крепостей.

Первым русским городом на территории Западной Сибири, расположен­ным недалеко от границ Казахстана, был «Городок Обской большой» на правом берегу р. Оби при впадении в нее р.Иртыш. Все

                                                     7

короткое время своего существования (разрушен в 1594 г.) он служил исходным пунктом для дальнейшего продвижения русских военных отрядов в глубь Сибири и к границам Казахстана. Затем были построены Тюмень (1586 г.), Тобольск (1587 г.), Тару (1594 г.), Томск (1604 г.).

Заинтересованность в установлении более доверительных отношений с рус­ским государством проявляло и Казахское ханство, стремившееся укрепить свои международные позиции в условиях нараставшей внешней угрозы.

С образованием Джунгарского ханства в Центральной Азии произошли существенные перемены. Тауке хан, выражавший интересы правящей фео­дальной группировки, будучи дальновидным политиком, постоянно стре­мился к упрочению границ своего государства. Благожелательное отноше­ние Тауке к России обусловливалось его стремлением укрепить положение Казахстана, поддерживая добрососедские связи. В 1687 г. в Тобольск было направлено казахское посольство во главе с батыром Ташимом с поруче­нием пригласить в Казахстан русских купцов. В состав миссии входили казахские торговцы, намеревавшиеся подготовить почву для экономичес­ких связей с Россией через сибирские города. В 1689 - начале 1690 гг. в Тобольск было направлено другое посольство, во главе с Туман-батыром. Однако, эти связи не были оформлены юридически, подписанием конкрет­ных обоюдовыгодных соглашений, что, по всей вероятности, было обус­ловлено, с одной стороны, стремлением казахских владельцев сохранить независимое состояние ханства, а, с другой - положением России, занятой польскими и турецкими делами. Внутреннее положение Казахского ханства также не благоприятствовало спокойному развитию его внешнеэкономи­ческих контактов с Россией.

Деятельность Хакк-Назара, Тауке и других казахских ханов по созданию крупного централизованного государства проходила в сложных условиях. Отсутствие устойчивых политических и экономических связей

                                                      8

между жузами, междоусобная борьба казахской феодальной верхушки поощряли агрессивных соседей. Вместе с тем, казахский народ, несмотря на величайшие бедствия и лишения, сумел отстоять огромные пространства этнической территории. «Первое десятилетие XVIII в., - писал Ч.Валиханов, - было ужас­ным временем в жизни казахского народа. Джунгары, волжские калмыки, яицкие казаки и башкиры с разных сторон громили их улусы, отгоняли скот и уводили в плен целыми семействами». С юга нападали среднеазиатские ханства, стремившиеся отторгнуть территории Казахстана. Но самым опас­ным врагом была Джунгария, представлявшая собой реальную угрозу для существования Казахского феодального государства.

Годы правления Цэван-Рабдана и его преемника Галдан-Церена были временем наибольшего могущества Джунгарского ханства, его активной роли в жизни народов Центральной Азии.

Первым крупным политическим актом Цэван-Рабдана была война с ка­захским ханом Тауке. Казахское ханство остро нуждалось в дополнитель­ных пастбищных угодьях, но не находило свободных земель. Земельная стесненность, однако, не была единственной причиной военных столкнове­ний. Определенное значение имело стремление феодальных групп каждой из сторон установить контроль над торговыми путями, поживиться богат­ствами противника.

Если по отношению к России джунгарские правители занимали выжи­дательную позицию, то относительно казахских родов не скрывали своих агрессивных намерений. Напряженное положение на северо-восточных гра­ницах вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с пра­вительством Петра I и через Сибирские пограничные власти заявить о сво­их намерениях воевать с Джунгарией в союзе с Россией.

В 1717г. отдельные предводители казахов - султаны Каип и Абулхаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов реальную угрозу со стороны внешних противников, обратились к Петру т

                                                         9

просьбой о подданстве. Последний, будучи занят войной со Швецией и име сведения о внутренних неурядицах и междоусобных распрях в казахских родах, не решился на вмешательство в «казахские дела», продолжая на­блюдать за развитием событий в Казахстане, Средней Азии и Джунгарии.

Желание Петра I иметь в составе Российского государства "киргиз-кай-сацкую орду" было обусловлено не только его намерением расширить преде­лы своего государства, но и стремлением обезопасить восточные границы России. В одной из записок старший переводчик в секретных делах и буду­щий дипломат А.Тевкелев пишет: «... по возвращении из персидского похода его императорское величество государь император Петр Великий изволил иметь желание для своего отечества Российской империи полезное намерение в приведении издревле слышимых, и в тогдашнее время почти неизвестных киргиз-кайсацких орд в Российское подданство, и оное свое монаршее осо­бое меня нижайшего к тому употребить намерение имел, с тем, буде оная орда в точное подданство не пожелает, постараться мне, несмотря на великие издержки хотя бы до миллиона (рублей) держать; до того, чтоб одним листом под протекцией Российской империи быть обязались».

Созданные по личному распоряжению Петра I военно-инженерные со­оружения - Ямышевская (1716 г.), Омская (1716 г.), Железинская (1717 г.), Семипалатинская (1718 г.), Усть-Каменогорская, Коряковская (1720 г.) кре­пости и другие военно-оборонительные пункты, составившие Верхне-Иртышскую линию, сыграли определенную роль в защите казахов от опус­тошительных набегов джунгарских войск. Наличие в них артиллерии и хо­рошо обученных регулярных частей вынуждало джунгарских феодалов воздерживаться от прямых военных действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     10

    2. ЗАВОЕВАНИЕ КАЗАХСТАНСКОГО ПРОСТРАНСТВА

 

2.1 Годы «Великого бедствия» (1723-1727).

Социально-экономическая и политическая обстановка в казахском ханстве.

 

Джунгарскими вторжениями (1681-1684, 1694, 1711-1712, 1714-1717) были нарушены традиционные направления и пути перекочевок и вся сла­гавшаяся веками система кочевания в целом. Это обострило внутренние противоречия и усобицы, борьбу феодалов за пастбища, межродовые кон­фликты, столкновения, разрешить которые можно было лишь за счет обиль­ных вод с травами и сравнительно безопасных кочевий у границ России.

Однако определяющим условием, ускорившим принятие частью Млад­шего жуза казахов российского подданства, явилась агрессия джунгарсих феодалов. Годы "Великого бедствия" (1723-1727) принесли голод, страдания, разрушение материальных ценностей, нанесли невосполнимый урон развитию производительных сил. Казахские роды под напором джунгарс­ких войск вынуждены были покинуть веками насиженные места, что по­влекло за собой откочевку казахов в сопредельные районы. "... Переходы сии повлекли за собой неминуемое разорение и гибель... нищета и страда­ния сделались всеобщими, иные умирали с голода, другие бросали жен и детей своих», - писал по этому поводу А.И. Левшин.

В этой сложной ситуации борьбу против захватчиков возглавили баты­ры-военачальники, такие, как Букенбай, Кабанбай, Малайсары, Жанибек и др., важную роль сыграла несгибаемая воля Аблая.

В военном отношении Джунгарское ханство представляло собой серь­езную силу. На вооружении огромной джунгарской армии еще в конце XVII в. имелось «огненное оружие с фитилем". Вооружение казахов значи­тельно уступало джунгарскому.

                                         11

Несмотря на неблагоприятную обстановку в целом по Казахстану, казах­ский народ сыграл решающую роль в отражении небывалого со времен мон­гольского нашествия натиска джунгарских захватчиков, одерживая порой внушительные победы. Отряды казахских батыров, вытеснив вражеские силы, нередко вторгались на территорию близлежащих кочевий джунгар, захваты­вая большое количество пленных. Одно из крупных сражений произошло в 1726 г. на берегу р. Буланты, в местности Кара-Сыйыр. Казахские воины нанесли здесь джунгарским полчищам чувствительное поражение. Место битвы получило название «Калмак кырылган» (Место гибели калмыков).

В 1729 г. произошло еще одно мощное сражение казахских сарбазов с джунгарскими завоевателями на юго-востоке от озера Балхаш, в местнос­ти Анракай, где объединенные силы трех жузов одержали блестящую победу. Войска завоевателей начали отступать по р. Или на восток. Но в связи со смертью хана Болата в это время между предводителями казахс­кого ополчения начались раздоры, что облегчило положение ойратов и све­ло на нет многочисленные жертвы и усилия казахского народа.

 

 

 

2.2 Присоединение казахских жузов к России.

 

Сложность внешнеполитического положения побуждала искать пути выхода из создавшейся ситуации. Еще в 1726 г. хан Младшего жуза Абул-хаир, старшины Сугур, Едикбай, Хаджибай, Кулымбай и др. отправили в Россию посла Койбагара "просить покровительства" для казахов Младше­го жуза. Это посольство оказалось безрезультатным, но Абулхаир не остав­ляет своих намерений и в сентябре 1730 г. вновь отправляет посольство через Уфу в Петербург с письмом к русской императрице Анне Иоанновне и устной

                                                12

просьбой о подданстве. 19 февраля 1731г. императрица Анна Иоан-новна подписала хану Абулхаиру жалованную грамоту о принятии Младше­го жуза в российское подданство. Для принятия соответствующей присяги в Казахстан с грамотой к хану Абулхаиру были направлены послы во главе с переводчиком Комиссии иностранных дел А.И. Тевкелевым.

Основываясь на заверениях Абулхаира, в Петербурге решили, что жела­ние вступить в российское подданство разделяют все султаны и старшины Младшего жуза. Однако, когда 5 октября 1731 г. Тевкелев прибыл в ставку Абулхаира, находившуюся на р. Иргиз, выяснилось, что мнения по вопросу принятия российского подданства среди феодальной верхушки весьма раз­нились. Попытки "оппозиции" во главе с султаном Бараком противодей­ствовать переговорам и не допустить оформления акта о присоединении Младшего жуза к России потерпели неудачу и 10 октября 1731 г. значитель­ная часть собрания казахских старшин высказалась за его принятие.

Хотя вхождение Среднего и Старшего жузов состоялось позднее, хан Абулхаир при обращении к царскому правительству выступал от имени все­го казахского народа, что, несомненно, насторожило джунгар и заставило их с тревогой смотреть на дальнейшее развитие русско-казахских отноше­ний. В указе российской императрицы имелись пункты, гарантировавшие неприкосновенность уже официально подданных казахов от враждебных акций беспокойных соседей: «...ежели на Вас, кайсаков (казахов) будут на­падать неприятели, чтоб Вы от того нашим защищением охранены быть".

Не отрицая объективной основы принятия Младшим жузом российского подданства, не следует упускать из виду и корыстные интересы Абулхаира, который, опираясь на российскую администрацию, надеялся ослабить пози­ции своих политических противников, возвыситься над своими потенциаль­ными соперниками в борьбе за единоличную власть. В этом вопросе не было единого мнения и в русской историографии. М. Макшеев,

                                               13

А.И. Добросмыслов, И. Завалишин, В.Н. Витевский, И.И. Крафт в целом оправдывали дей­ствия Абулхаира в ходе переговоров и подписания документа о подданстве. А.И. Левшин был склонен рассматривать подданство, как проявление лич­ной воли Абулхаира и других «властолюбивых начальников», лелеявших на­дежду «усилиться покровительством могущественной державы».

Однако и после принятия Младшим жузом российского подданства поло­жение в Казахстане оставалось сложным. Угроза джунгарских опустошитель­ных вторжений не была снята. В этой сложной ситуации дело спасения страны взял на себя сам народ. В годы отражения джунгарской агрессии проявился полководческий талант султана Абылая. Но различные классы казахского об­щества ставили перед собой разные цели. Если трудящиеся массы кочевников-скотоводов мечтали о мире и пастбищах, торговле с сопредельными странами в условиях восстановления и развития подорванного хозяйства, прекращения бесконечных поборов и грабежей, обнищания, то часть казахских феодалов искала возможности усиления личных позиций, тогда как известные бии Казы-бек, Толе, Айтеке неустанно призывали народ к единству.

24 ноября 1732 г. Тевкелев, завершив свою миссию, выехал в обратный путь из урочища Найзакескен. 2 января 1733 г. он прибыл в Уфу с посоль­ством Абулхаира, направленным в Петербург, в составе которого были сын Абулхаира султан Ералы, двоюродный брат хана - султан Нияз, старшины Чадынбай, Мурза Худай-Назар, батыр Мурзагельды, Мырза Тугельбай и др. В результате переговоров в Петербурге вступление Младшего жуза в подданство России было оформлено окончательно.

Тогда же, в 1733-1734 гг. желание принять российское подданство изъя­вили некоторые бии и влиятельные султаны Южного Казахстана. Указ им­ператрицы Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. свидетельствовал о согла­сии правительства принять Старший жуз в состав России. Однако, его уда­

                                                     14

ленность от России, напряженные отношения с Джунгарией, а также убий­ство в 1740 г. хана Жолбарыса, державшегося пророссийской ориентации, надолго отодвинули осуществление этого плана.

Для закрепления позиций во вновь присоединенных казахских землях в мае 1734 г. была организована Оренбургская экспедиция, возглавил кото­рую обер-секретарь Сената И.К. Кириллов - сподвижник Петра I. Помощ­ником его был утвержден А.И. Тевкелев. В задачи комиссии входили: все­стороннее изучение вошедших в состав России земель, разведка природ­ных ресурсов, сооружение Орской крепости, установление новой границы между русскими и казахскими владениями. Ряд причин, и, прежде всего, восстание башкир в 1734-173 8 гг., помешал реализовать эти обширные планы. В 1735 г. был основан г. Орск, имевший важное значение в развитии рус­ско-казахских политических и торговых взаимосвязей.

Российские власти принимали меры, направленные на пресечение аг­рессии Джунгарского ханства. Джунгарский хунтайджи Галдан-Церен че­рез пограничные власти был информирован, что часть казахов является российскими поданными и будет ограждена от набегов извне. Тем не ме­нее, в 1738-1741 гг. воины Галдан-Церена совершили новый опустоши­тельный поход на казахские земли. Коменданты Ямышевской, Усть-Каме­ногорской и Семипалатинской крепостей потребовали от джунгар оставить в покое казахов, принявших российское подданство. Обострение ситуации пограничной зоне, угроза алтайским заводам побудили правительствую­щий Сенат 20 мая 1742 г. принять указ о мерах по защите казахского насе­ления и обороне Иртышской линии.

В конце 1731 г. Абулхаир и батыр Богенбай направили своих представите­лей в Средний жуз, обещая хану Семеке в случае принятия российского под­данства обеспечить безопасность региона с помощью русских войск. Семе­ке принял предложение послов Абулхаира. В 1732 г. в состав России фор­мально вошла некоторая часть Среднего жуза. Как

                                                    15

показали последующие события, Семеке не собирался соблюдать договор с Российской империей-совершал набеги на башкир - российских поданных. Джунгарская угроза побудила влиятельных феодалов Среднего жуза повторно обратиться к Рос­сии с просьбой принять их в ее состав. Грамотой Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. просьба Семеке и его сторонников была удовлетворена. В связи со смертью И.К. Кириллова, в апреле 1737 г. новым начальником Оренбургско­го края был назначен В.Н. Татищев, стремившийся закрепить зависимость представителей султанов и старшин Младшего и Старшего жузов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                16

3. ЦАРСКАЯ ПОЛИТИКА В КАЗАХСТАНЕ

 

Состоявшийся в 1740 г. в Оренбурге съезд представителей старшин и султанов Младшего и Среднего жузов способствовал закреплению первых результатов по принятию российского подданства. Присутствовавшие на нем хан Абулмамбет и султан Абылай, учитывая сложившуюся ситуацию, высказались за его принятие, стремясь обезопасить Казахстан от возмож­ных вторжений джунгар. Но присяга группы султанов и старшин Младше­го и Среднего жузов в 1740 г. обусловила присоединение к России лишь части Среднего жуза, основные же регионы Северо-Восточного и Цент­рального Казахстана вошли в состав империи лишь в 20-40-х гг. XIX в. вследствие военно-политических акций царизма.

В середине XIX в. в Центральной Азии произошли серьезные перемены. Враждебные действия джунгар против казахов были ослаблены в связи с событиями в самом Джунгарском ханстве, произошедшими после смерти Галдан-Церена. С ослаблением Джунгарии исчезла угроза завоевания ею казахских земель. Убийство в 1748 г. хана Абулхаира султаном Бараком встревожило правительство России. Петербургский двор, заинтересован­ный в продолжении политики, сложившейся при Абулхаире, возлагал на­дежды на феодальные группы, державшиеся пророссийской ориентации. В 1749 г. Нуралы - сын погибшего хана - был утвержден ханом Младшего жуза. Однако, усиление колониальной направленности политики царизма осложнило внутриполитическую обстановку в жузе, проявлявшуюся в раз­личных формах неповиновения старшин хану. Это была борьба против Орен­бургской администрации, ставшей на путь открытой колонизации Приура-лья, и Нуралы хана, первоначально поддерживавшего политику России.

В 1756 г. был издан царский указ, запрещавший казахам в зимнее время перегонять скот на правый берег Урала. Решение правительства,

 

                                                     17

принятое в интересах Яицкого казачества, усилило антиправительственные настроения.

Крепости и другие военные сооружения, интенсивно воздвигаемые цариззма особенно на р. Урал, призванные оборонять русские селения от набегов кочевников, превратились в центры колонизации казахских земель. В зависимости от конкретных условий и целей царские власти не считались и позицией хана Нуралы, который под давлением соплеменников робко выражал недовольство в связи с вытеснением казахов с родовых кочевий военными мерами.

Следующим этапом борьбы с остатками казахской государственности явилась попытка внедрения системы российского управления в Младшем жузе, которая должна была привести к отмене ханской власти. Однако, проект реформы Оренбургского губернатора барона Игельстрома, одобренный пер­воначально Екатериной II, провалился и был отменен. Вскоре Нуралы хан, не обеспечивший проведение российской политики, а также вследствие восстания батыра Сырыма Датова, был отстранен от власти.

Утверждением в 1797 г. ханом престарелого султана Айчуака прави­тельство пресекло все попытки более влиятельных султанов добиваться хан­ской власти. Оренбургская администрация не поддержала притязаний одно­го из сыновей Нуралы - султана Каратая. После смерти Айчуака ханом Младшего жуза был утвержден его сын, послушный, маловлиятельный султан Жанторе.

Отстранением в 1821 г. от ханского престола Арынгазы, а в 1824 г. -Шергазы Айчуакова заканчивается традиционная государственность в Млад­шем жузе. Принятие в 1824 г. Устава об "Оренбургских киргизах" обусло­вило отмену ханской власти в Младшем жузе и замену ее системой адми­нистративно-политического управления, сходной с российской.

 

                                             18

Несколько иначе складывалась ситуация в Среднем жузе, непосредствен­но примыкавшем к Цинской империи, что вызывало особую заботу правя­щих кругов Российской империи. Создание имперского наместничества Синьцзян на землях, преимущественно составлявших владения уничтожен­ной цинами Джунгарии - внесло немало изменений в казахско-русские и казахско-китайские отношения и в значительной степени ускорило прове­дение военно-административных акций царизма в регионе.

Строительство в Среднем жузе военных линий стало опорной базой ко­лонизации казахских земель. Пограничная линия состояла из трех частей: с юго-западной стороны - от редута Сибирского до Омской крепости, протя­женностью 553 версты (Горькая линия); от крепости Омской по правому берегу Иртыша до редута Малонарымска, общей длиной 1684 версты (Ир­тышская линия); от крепости Усть-Каменогорской по западному скату Ал­тайских гор между колыванскими горными заводами по направлению к крепости Кузнецкой (Колыванская линия) протяженностью 723 версты.

22 июня 1752 г. по решению правительства началось строительство се­рии укреплений от урочища Звериного на Тоболе до Омской крепости. Ново-Ишимская линия состояла из 9 крепостей и 53 редутов и соединяла на про­тяжении 540 верст Уйскую линию с Иртышской. В то же время были созда­ны Красногорская дистанция и Орская линия (крепости Орская, Таналыц-кая, Уртамышская).

Положительные процессы, характерные для Казахстана в ходе присоединения к Российской империи