Польский вопрос в европейской политике XVIII века

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

1. Внешняя политика России в XVIII веке

1.1 Место России в международных отношениях в начале XVIII века

1.2 Участие России и Польши в Северной войне

2. Польский вопрос в европейской политике XVIII века

2.1 Внутреннее положение Польши на начальный период XVIII. Война за польское наследство

2.2 Экономический подъём Польши и попытки реформ  во второй половине XVIII века

2.3 Разделы Польши

3. Итоги разделов Польши

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     На  протяжении долгого периода истории Россия и Польша были союзниками на Европейской арене. История этих двух стран позволяет пролить свет на нынешнее положение вещей происходящих на территории современной Европы. В данной курсовой рассматриваются один из важнейших периодов внешнеполитических отношениях этих двух стран, а так же предпосылок и последствий которые привели к началу раздела Польши.

     Актуальность данной темы обуславливается сложностью современных отношений Российской Федерации и Польши, в настоящее время лишь обозначилась возможность диалога между нашими государствами. Изучение истории взаимоотношений России и Польши помогает понять истоки и природу существующих конфликтов, наметить пути их преодоления. 

     Научно-теоретическая  значимость заключается в том, что, изучая стратегию Российского государства по отношению к Польше, мы рассматриваем одну из составляющих большой и сложной темы истории выхода России на Европейскую арену.

     Практическая  значимость работы заключается в том, что данное исследование может использоваться на научных конференция, посвященных военной истории нашей страны и стран Европы, на семинарских занятиях и для подготовки уроков в школе.

       Историографический обзор. В данной работе была использована дореволюционная, советская и постсоветская литература по теме исследования.

     В истории русско-польских отношений  есть немало дискуссионных проблем. Серьезные и обширные труды по истории Польши начали создаваться уже в 60-е годы XIX в. Это объясняется прежде всего близостью исторических судеб России и Польши, постоянными тесными контактами на протяжении многих веков, наличием в России богатой источниковой базы для успешного изучения польской истории. Нами использовались работы по исследуемой проблематике таких авторов как Соловьев С. М.; Ключевский В.О.; Павленко Н.И.; Платонов С.Ф.; Анисимов Е.В.;Яновский О.А.; Бригадина О.В.; Ростунов И.И.; Дьяков В.С.; Орлов А.С.; Георгиев В.А.; Георгиева Н.Г.. Из историков XIX века выделяется работа Сергея Михайловича Соловьёва (История России с древнейших времён. — М., 2008. — 1024с.), его грандиозный труд «История России с древнейших времён»  очень подробно политическую историю этого периода. Также по этому периоду хотелось выделить В.О.Ключевского, причём он выделяет внимание социальному аспекту (Русская История. Полный курс лекций в трех кн./кн.3 — М., 1995. — 558с.)

     Но  наиболее интересными и многочисленными являются монографии постсоветских авторов Анисимова Е.В. и Павленко Н.И. Из современных исследователей работающих над этой проблемой можно выделить труды таких историков как Янковский Е.В. (Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII века — М.,2002. — 608 с.) и Дьяков В.О. (Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая,./В.О. Дъяков//«Родина» -1994., -№12.,-с.32-35.). В целом, данный период и тема внешней политики России, в литературе освящены достаточно хорошо.

     Русская историография имеет большие  заслуги в разработке польской истории. Труды на эту тему занимают первое место по количеству и объему в  русской научной продукции по истории славян. Однако они касаются в основном политической истории Польши и Русско-Польских отношений.

     Источниковая  база. Основными источниками для нашей работы послужил дипломатические документы по трём разделам Польши. Эти документы вошли в «Сборник Российских документов» (Под стягом России: Сборник архивных документов. — М.,1992 — 895с.). Выделяются следующие исторические документы: «Петербургская конвенция между Россией и Пруссией о первом разделе Польши 4 января 1772г.»(с.131-137); «Петербургская конвенция между Россией и Австрией о первом разделе Польши 25 июля 1772г.»(с.137-140); «Конвенция между Россией и Пруссией о втором разделе Польши 12 января 1793г.»(с. 140-145); «Декларация России и Австрии о третьем разделе Польши 23 декабря 1794г.»(с. 145-148). Благодаря данной исторической документации можно проследить весь процесс раздела Польской территории между Россией, Австрией и Пруссией.

     Цель  исследования - изучить развитие внешнеполитических отношений России с Польшей за весь период XVIII века.

     Задачи  исследования:

     — Рассмотреть политические отношения России и Польши XVIII веке

     — Выяснит предпосылки, ведущие к кризису Польского государства

     — Проследить ход разделов Польши

     Предмет изучения: Предметом исследования является внешняя политика России в XVIII веке, а именно подробно рассматривается взаимоотношение Российской империи с Польшей.

     Методы  исследования: В основе работы лежит историко-генетический метод, который предполагает изложение событий и явлений, связанных с внешней политикой Русского государства в указанный период.

     Хронологические рамки охватывают период с начала XVIII века по 1795 года, год отречения последнего Польского короля  Станислава Августа Понятовского. Поскольку этот период является  временем появления и развития Русско-Польских отношений.

     Территориальные рамки территория Русского государства и Польши, а так же территория Прибалтики и стран нынешней Украины и Белоруссии. А так же Пруссии и Австрии.

     Положения, выносимые на защиту:

     1. Внешнеполитический курс России на протяжении XVIII века был нацелен на Балтийский регион, это должно было послужить решению многих насущных экономических и политических задач, стоявших перед Россией.

     2. Неудачная политика Польских королей внутри государства, привело к ослаблению Польши, а затем к разделу Польских земель.

     3. Итогом разделов стало перенесение государственной границы далеко на запад, к центру континента, и значительное усиление ее влияния в Европе, особенно в ее центральной и западной частях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     
  1. Внешняя политика России в XVIII веке
    1. Место России в международных отношениях в начале XVIII века

     Для начала XVIII в. очень трудно разделить  внутреннюю и  внешнюю политику, развитие экономики и выход России на широкую арену международных отношений. Многие мероприятия в области экономики инспирировались войной, но и сама война была необходима для дальнейшего экономического развития государства. Первоначально внешняя политика петровского правительства имела ту же направленность, что и в предшествующий период. Это было движение России к югу, стремление ликвидировать Дикое Поле, которое возникло в очень давние времена в результате наступления кочевого мира. Оно преграждало России дорогу к торговле на Черном и Средиземном морях, препятствовало экономическому развитию страны. Проявлением этой «южной» внешнеполитической линии были походы Василия Голицына на Крым и «Азовские» походы Петра. Второй поход был удачным: 19 июля 1696 г. пала турецкая крепость Азов. Для поисков союзников на Западе Петр организовал «великое посольство» из 250 человек во главе с «сухопутным адмиралом» Лефортом и генералом Головиным. Под именем «урядника» Преображенского полка Петра Михайлова в посольстве ехал и сам государь. Отъезд посольства чуть было не сорвался из-за стрелецкого мятежа, но в марте 1697 г. «великое посольство» тронулось в путь. Оказалось, что заинтересовать кого-либо в этот период войной с Турцией невозможно, но зато нашлись союзники для борьбы со Швецией. Резкая переориентация внешнеполитического курса российского правительства после «великого посольства» отнюдь не покажется таковой, если вспомнить, что борьба за выход к Балтийскому морю давно уже была одним из важнейших направлений русской внешней политики. Балтийское «окно в Европу» должно было послужить решению многих насущных экономических и политических задач, стоявших перед Россией. Война со Швецией, продолжавшаяся 21 год и получившая название «Северной», началась в 1700 г. с печального для России поражения под Нарвой. Командующий шведской армией, талантливый полководец шведский король Карл XII сумел к тому времени вывести из строя одного из союзников России - датчан. Очередь была за другим союзником – Речью Посполитой( Ростунов, И.И.; Авдеев, В.А.; Осипова, М.Н.; Соколов, Ю.Ф. История Северной войны 1700-1721 гг..— М.: Наука 1987. — 214 с.;). Вскоре это и произошло. На престол в Польше был возведен ставленник Швеции. Основной театр военных действий переносится на юг, на территорию Украины. Именно здесь произошла известная битва при деревне Лесной, недалеко от г. Пропойска (сентябрь 1708 г.). А уже в 1709 г. состоялась знаменитая Полтавская баталия, ставшая переломным моментом в ходе Северной войны. Надежда Карла XII получить поддержку со стороны изменившего России гетмана Левобережной Украины Мазепы не оправдалась. Под Полтавой войско Карла XII было разгромлено, сам король бежал. Ему удалось поднять против России Турцию. Состоялся Прутский поход русской армии. Поход был неудачным, однако русской дипломатии удалось заключить мир с Турцией. Театр военных действий переносится на Балтику. В 1713 г. Петр разгромил шведов в битве у Таммерфорса и овладел почти всей Финляндией. 27 июля 1714 г. русский флот одержал блестящую победу над шведами при мысе Гангут. Были заняты Аландские острова. В 1720 г. при Гренгаме шведский флот был вновь разгромлен. В 1721 г. в городе Ништадте на территории Финляндии был заключен мир. По условиям этого мира, часть Финляндии (Выборг и Кексгольм), Ингрия, Эстляндия и Лифляндия с Ригой были присоединены к России, страна, наконец, получила выход к Балтийскому морю. Успехи внешней политики особенно заметны в эпоху Петра I. Тогда России в результате долгой войны со Швецией, сильным и опасным противником, удалось не только получить выход к Балтийскому морю и получить на нем важный порт, но и стать главной державой на севере Европы. Победой в Северной войне Россия вошла в круг европейских держав, связав себя с ними общими политическими интересами.

     Мощь  петровской России позволила не только добиться успехов в военных столкновениях  доекатерининского времени, но и  активно вмешиваться во внутриполитические дела - за спиной политиков стояла сильная армия, прекрасно подготовленная и обученная Петром I и его сподвижниками. таковы были взаимоотношения с  Польшей и Турцией, которым Россия диктовала свои условия. Время Петра I положило начало целому ряду блестящих побед русской армии, которые сопутствовали ей на протяжении всего XVIII века - от взятия крепости Орешек до Итальянского и Швейцарского походов А.В. Суворова. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     

  • 1.2 Участие России и Польши в Северной войне

    •      После смерти Яна Собесского при поддержке Австрии и России королём Польши был избран саксонский курфюрст  Август II Сильный (1697-1733). Свое царствование он начал с проведения активной внешней политики. Заключив союз с Россией и Данией против Швеции, без согласия польского сейма, с саксонской армией он попытался отвоевать у  шведов Лифляндию. При благоприятном исходе он мог бы присоединить её к своим наследственным владениям и с помощью войск установить в Речи Посполитой наследственную монархию. Россия же пыталась овладеть Балтийским побережьем (территория Швеции распространялась на Лифляндию, Финляндию и Эстляндию, а также на бывшие русские владения — Ижорские земли и Карелию). (Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII века— М.: 2002. — 608с.). В1700 г. Россия заключила с Турцией мир на 20 лет и спешно двинула свои войска в Прибалтику, где присоединилась к уже начатой Данией и Польшей войне против Швеции. Эта длительная (1700-1721) и тяжёлая война получила название Северной. Она началась крупными победами шведских войск, которыми командовал Карл XII. В 1700 г. Шведы разгромили Данию и нанесли тяжёлое поражение русским под Нарвой. После этого Карл XII двинул свои силы в Польшу. Считая, что основные трудности уже позади, он действовал там медлительно и опрометчиво. Между тем Пётр I после неудачи под Нарвой принялся деятельно укреплять и переустраивать своё войско. В это время в Лифляндии и Ижорских землях действовали Корпус Б. П. Шереметева и отряд Ф. М. Апраксина. В 1702—1703 гг. русские взяли крепости Нотебург (Орешек, ныне Шлиссельбург) и Ниеншанц, овладев берегами Невы. В 1703 г. они отбили Ям и Копорье,в этом же году Пётр I основал город-крепость Санкт-Петербург. В 1704 г. Русские войска овладели Дерптом (Тарту), Ивангородом и Нарвой. (Ключ к истории отечества.— М.: 1993. — 843с.). В решающую фазу Северная война вступила после поражения польского короля. В Варшаве была образована конфедерация, которая избрала в 1704 году королём Польши шведского ставленника Станислава Лещинского (1704-1709), а в 1706 году Август «потерял» саксонскую корону. Россия осталась в одиночестве, лишившись последнего союзника. В Сандомире патриотически настроенная часть польского населения образовала антишведскую конфедерацию сторонников Августа II, которая объявила войну Швеции и в 1704 году заключила оборонительный союз с Россией. Основные силы Карла XII сосредоточились на Украине, он предполагал двинуть их на Москву. Ранним утром 27 июня 1709 года произошло решающее сражение между войсками Петра I и Карла XII под Полтавой. К 11 часам русские войска полностью разгромили шведов. Показав чудеса храбрости, в ожесточенном рукопашном бою русская армия опрокинула шведов и обратила их в бегство. (Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII века— М.: 2002. — 608с.). Возобновился Северный союз, к которому присоединилась Пруссия. 31 марта 1710 года Россия и Швеция подписали в Гааге обязательство не вести военных действий в шведских владениях в Германии, на этом настаивали Англия и Голландия. В этом же году Шереметев занял Лифляндию и Эстонию, а Апраксин овладел Выборгом, Кексгольмом и Вильманстрандом — выход из Финского залива был свободен. В 1712—1714 годах союзники России при ее поддержке одержали ряд побед на европейском театре военных действий. В 1713—1714 годах Россия оккупировала часть территории Финляндии, 5—7 августа 1714 года русский галерный флот разбил шведский у мыса Гангут и двинулся на Або. В июле 1717 года был высажен десант на остров Готланд, а на суше русская армия достигла Лулео. В августе 1717 года Франция отказалась от союза со Швецией, Россия перенесла военные действия на территорию Швеции, людские и финансовые ресурсы которой были истощены. В январе 1720 года Швеция заключила союз с Англией и мир с Пруссией, а в июне — с Данией. В мае 1720 года в Балтийское море вошла английская эскадра, но ее попытки напасть на Ревель были безрезультатны. 7 августа в Гренгамском бою русский флот одержал победу, 10 сентября в Ништадте был подписан мирный договор. Россия получила Лифляндию, Эстляндию, Ижорские земли, часть Карелии и Моонзундские острова. Швеции была возвращена Финляндия и уплачена компенсация за приобретенные территории. (  История Северной войны 1700-1721 гг.— М.:1987. — 214с.). После победы русские войска помогли Августу II возвратить корону и очистить страну от шведов. Полтавская победа, в результате которой были уничтожены сухопутные войска шведов, определила исход Северной войны. Она продемонстрировала возросшую мощь русской армии, укрепила международный авторитет России, на сторону которой вновь перешли Польша и Дания, а также Пруссия и Ганновер. (Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII века— М.: 2002. — 608с.). Потеря Левобережной Украины, тринадцатилетняя война с Россией, гражданские войны за королевский престол и, наконец, нашествие турок существенно ослабили Речь Посполитую в конце семнадцатого века. После это Польша сама ищет союза с Россией, понимая, что соседи с Запада уже смотрят на ее земли как на «ничейные». Пётр I во время Северной войны распоряжается в Польше как у себя дома. Россия неоднократно вмешивается в польские междоусобицы, сажая на трон «своего человека». Во время Семилетней войны Польша без разговоров предоставляет свою территорию для прохода русских войск. Опыт русско-польских взаимоотношений в восемнадцатом веке показывает, что Польша видит в России друга лишь тогда, когда сама слаба и не имеет поддержки на Западе. Тогда между двумя крупнейшими славянскими державами возможны стабильные дружественные отношения. Но, как видим, в союзе России и Польши, чтобы он был эффективным, один обязательно должен быть старшим. Польше в начале семнадцатого века этого было мало, она хотела просто поглотить Россию, но подавилась. Россия же и в восемнадцатом, и в двадцатом столетии показала, что умеет быть умеренной, умеет покровительствовать Польше, не посягая на её суверенитет. 

         2. Польский вопрос в европейской политике XVIII века

         2.1 Внутреннее положение  Польши на начальный  период XVIII. Война за Польское наследство.

         Начальный период XVIII века выдался для Польского государства не легким временем для решения внутренних политических задач. Короткое правление молодого и неискушённого Вишневецкого оказалось не очень удачным; Польша проиграла войну против Османской империи, которая заняла Подолию и принудила к капитуляции Каменец-Подольский. Ян III Собеский провёл радикальную реформу в вооружении и организации армии. Под его командованием коалиция христианских держав нанесла сокрушительное поражение туркам в битве под Веной 12 сентября 1683 и остановила продвижение Османской империи в Европу. Правление Яна Собесского было последним действительно блестящим эпизодом в истории Речи Посполитой. Затем начинается уже неуклонный упадок. В 1697 году королём Польши избирается саксонский курфюрст Август II Сильный, открывший таким образом эпоху саксонских королей. Первоначально он носился с грандиозными планами укрепления своей власти в Польше и территориальных завоеваний — то есть возвращения Ливонии, в начале XVII века отнятой у Польши Швецией. Результатом этих мечтаний стала Северная война, в ходе которой Карл XII Шведский вторгся в Польшу, разгромил Августа II, занял Варшаву и утвердил на польском престоле свою креатуру Станислава Лещинского. Казалось, что возвратились времена «Потопа». В 1709 Петр I в свою очередь изгоняет из Польши шведов и их ставленника и восстанавливает Августа Сильного; разумеется, ни о какой Ливонии для последнего уже не может быть и речи. Страна, лишённая внутренних ресурсов, не имеющая ни налоговой службы, ни таможни, ни регулярной армии, ни сколько-нибудь дееспособного центрального правительства — отныне обречена служить игрушкой для сильных соседей. После смерти Августа II в 1733 году в Польше началось безкоролевье, обусловленное борьбой шляхетских группировок за власть. Франция выдвинула кандидатуру Станислава Лещинского, зятя французского короля, избрание которого существенно ослабило бы влияние России в Польше и вообще в Восточной Европе. Россия и Австрия поддержали кандидатуру саксонского курфюрста Фридриха Августа II, претендовавшего на польский престол. По просьбе группы польских магнатов царское правительство ввело в сентябре 1733 в Польшу войска. 12 сентября 1733 на сейме в Варшаве Лещинский был избран королём. Тогда на территории, оккупированной Россией, часть польских магнатов и шляхты 5 октября на территории, занятой русскими войсками, избрала на престол Фридриха Августа (Август III). В ходе начавшихся военных действий русские войска в январе 1734 заняли Торунь, а 7 июля – Гданьск. Лещинский бежал, большинство польских магнатов перешло на сторону Августа III. Россия, оставив часть войск в Польше, двинулась на помощь Австрии, терпевшей поражение от Франции. В 1735 г. прекратились военные действия, но конфликт завершился подписанием Венского мирного договора лишь в 1738 г. Франция признала Августа III, за С. Лещинским пожизненно закрепился королевский титул, и ему передавались Лотарингия и графство Бар (после его смерти перешли к Франции), Австрия отказалась от Королевства Обеих Сицилии (передано младшей линии испанских Бурбонов), а Сардиния приобретала часть Миланского герцогства. Усилились позиции России в Европе. (Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах), 3 изд., Т.20, М., 1975 – стр. 847). В итоге войны укрепились международные позиции русского правительства и увеличилось его влияние на Польшу. Франция же добилась ослабления Австрии.

           На конец царствования Августа III приходится эпоха Семилетней войны, когда Польша, несмотря на провозглашённый ею нейтралитет, превращается в поле битвы между пруссаками и их противниками. Фридрих II Прусский уже тогда носил мысль о разделе Польши, однако его поражение в войне на некоторое время отодвинуло эту перспективу. В 1764 году королём Польши под русским давлением избирается малоизвестный и маловлиятельный Станислав Август Понятовский; главным основанием для его избрания было то, что он в свое время являлся любовником Екатерины II. Фактически над Польшей устанавливается русский протекторат. Лично Понятовский был человек образованный, любитель наук и искусств, хорошо понимавший необходимость реформ — однако у него совершенно отсутствовала политическая воля, достаточная, чтобы действовать в столь сложной обстановке. В дальнейших трагических событиях этот король, оказавшийся последним королём Речи Посполитой, играл, скорее, пассивную роль, плывя по течению. Фактический протекторат России выразился, в частности, в том, что Россия при поддержке Пруссии принудила Станислава уравнять в правах с католиками «диссидентов» (православных и протестантов), а также заставили короля отменить начавшие было проводиться реформы; Екатерина провозгласила себя гарантом «либерум вето». Ответом шляхты была «Барская конфедерация» (1768), развернувшая партизанскую войну против русских войск. Вскоре восставшие были подавлены, и сосланы в Сибирь; со свой стороны Австрия и Пруссия, ревниво наблюдавшие за утверждением России в Польше и воспользовавшиеся ее затруднениями в войне с Турцией, потребовали свою долю. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     

         2.2 Экономический подъём  Польши и попытки  реформ  во второй  половине XVIII века

         К середине XVIII века Польша оправилась от военных потрясений и в её социально-экономической жизни обнаружился заметный прогресс. Землевладельцы не удовлетворялись уже традиционной барщиной. В сельском хозяйстве, главным образом в магнатских имениях, получил большое распространение перевод крестьян с барщины на чинш. Применялся и найм безземельных и малоземельных крестьян, труд которых носил в сущности принудительный характер. Вместе с тем владельцы фольварков стали шире применять усовершенствованные земледельческие орудия и улучшать агротехнику. Продукция сельского хозяйства находила растущий рынок сбыта; наряду с извозом хлеба за границу все в большей степени возрастала емкость внутреннего рынка, особенно в связи с быстрым ростом численности городского населения. Во второй половине XVIII века наряду с городским и сельским ремеслом получила развитие мануфактура. Основателями мануфактур выступали как помещики, так и зажиточные горожане. Шляхетские мануфактуры, основанные на крепостном труде, не приносили их владельцам большого дохода и обычно не выдерживали конкуренции с более дешевыми иностранными товарами. Они или погибали, или переходили в руки предпринимателей из богатого купечества. Такова была судьба мануфактур, принадлежавших Сапегам, Потоцким и другим магнатам. Некоторые мануфактуры были созданы совместными усилиями магнатов и представителей нарождавшейся буржуазии. К таким предприятиям относится учрежденная в 1766 году «Компания шерстяных мануфактур». Капитал компании был разделен на 120 акций, владельцами которых были представители дворянства и буржуазии. Но и эта компания, предприятия которой были основаны главным образом на труде крепостных, также оказалась нежизнеспособной и в 1771 году обанкротилась. Мануфактуры, основанные богатыми купцами, использовали главным образом труд вольнонаемных рабочих, отличавшийся большей производительностью, чем труд крепостных крестьян. Кроме того, капиталистическими предприятиями обычно руководили люди, хорошо знающие технологию производства и обстановку на рынке. Как правило, эти предприятия изготовляли предметы широкого потребления, которым был обеспечен сбыт внутри страны. Мануфактуры, использовавшие наемный труд, приносили большую прибыль, чем шляхетские крепостные мануфактуры. Таким образом, в рамках феодально-крепостнической системы происходили сдвиги, вызванные развитием элементов капиталистического способа производства. Одним из ярких проявлений этих процессов была развернувшаяся острая идеологическая борьба. Наиболее дальновидные представители магнатов и шляхты понимали, что под угрозой находится само существование Речи Посполитой. Они выступали с программой политических и экономических реформ, включавшей создание постоянной армии, упорядочение финансов и налоговой системы, реорганизацию сейма и всего государственного устройства, перестройку системы школьного образования. Однако создание постоянной армии требовало крупных дополнительных ассигнований, то есть введения новых налогов, а также установления рекрутской повинности, а большинство магнатов и шляхты не желало отдавать своих крепостных в рекруты и платить новые налоги. Противники реформ возражали и против того, чтобы предоставить армию в распоряжение короля. На сеймах они неизменно отклоняли все проекты реформ, в частности проект отмены или хотя бы ограничения «либерум вето» и изменения статута сейма. Не получил движения и проект военной и других политической реформ, подготовленный известным польским прогрессивным публицистом Станиславом Конарским. Последнему принадлежала также большая заслуга в деле разработки и проведения в жизнь школьной реформы. Программу политических и социальных реформ выдвинул Станислав Лещинский, который высказывался в пользу личного освобождения крестьян и перевода их на чинш. Передовые представители польской публицистики уделили много внимания проектам социальных преобразований. Так, Антоний Поплавский доказывал, что земледелие может процветать только тогда, когда крестьянин будет трудиться с любовью, а это возможно лишь при условии предоставления ему личной свободы. Стефан Гарчинский выступил с резкой критикой крепостничества, утверждая, что неволя и тяжелое положение крестьянства являются основной причиной медленного роста промышленности и торговли. Большинство сторонников реформ выступало против крайностей фольварочно-барщинной системы, против феодальной анархии. Первые реформы относятся к 1764 г., когда во время бескоролевья, наступившего после смерти Августа III (1763 г.), Чарторыским удалось взять власть в свои руки. Надеясь на избрание королем представителя «фамилии», они провели на конвокационном сейме ряд постановлений, касавшихся как порядка деятельности сейма — было ограничено применение «либерум вето», — так и финансовых, военных и судебных органов, которые подверглись значительной реорганизации. Вместе с тем сейм восстановил самоуправление в королевских городах и заменил все взимавшиеся магнатами торговые сборы генеральной пошлиной.

         В 1764 г. польским королем был избран под давлением России второстепенный представитель «фамилии» Станислав  Август Понятовский. Совместно с  королем Чарторыйские хотели продолжать политику реформ. Однако реформы встретили решительные возражения со стороны Пруссии и России, не желавших усиления Польши и поэтому настаивавших на сохранении шляхетских вольностей. ( «Упадок Речи Посполитой» Режим доступа: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/st019.shtml). Вторая попытка прогрессивных реформ в Речи Посполитой связана с Четырехлетним сеймом 1788 – 1792 годов и именами таких деятелей, как Гуго Коллонтай, Станислав Сташиц и Флориан Езерский. Новое поколение польских патриотически настроенных политиков, носителей просветительских идей и не имеющих «комплекса катастрофы раздела», решило использовать российские затруднения  ходе ее новой войны с Турцией (1787 - 1791).  Мелкая шляхта, которая, как правило, передавала свои голоса магнатам, была лишена права избирать в сейм, в то же время избирательное право получила некоторая часть третьего сословия, то есть зажиточных мещан и интеллигентов. 3 мая 1791 года шляхетским реформаторам удалось добиться утверждения новой конституции, в основном избавлявшей страну от хаоса и безвластия, но сохранявшей привилегии шляхты и оставлявшей крепостных крестьян в полном бесправии. Рассчитывая на союз с Пруссией и благожелательный нейтралитет Австрии, патриотический лагерь действовал, не оглядываясь на Россию и отрицая ее протекторат. В течение четырех лет патриоты бились за то, чтобы положить начало реформам, имеющим целью совершенствовать государство и общество Речи Посполитой. В Берлине сначала делали вид, что одобряют    начинания польских реформаторов, стараясь при этом вызвать у Екатерины II как можно большее недовольство развитием событий. Когда последняя цель была достигнута, прусская дипломатия цинично отвернулась от своих партнёров в Речи Посполитой. Ещё в 1789 году Пруссия выразила готовность договориться с Россией о дальнейшем разделе польской территории, но из Петербурга опять последовал отказ – Екатерина II вновь пыталась сделать ставку на Понятовского. Однако король не смог овладеть обстановкой, и в мае 1792 года императрица благословила создание враждебной реформам Тарговицкой конфедерации. На помощь тарговичанам были посланы русские войска, впервые в истории двух народов, на время занявшие польскую столицу (Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая,./В.О. Дъяков//«Родина» -1994., -№12.,-с.32-35) 
     
     
     
     
     
     

         2.3  Разделы Польши

         Разделы Польши были трагическим, циничным феноменом  в масштабе европейской истории. Польская проблема была одной из основных во внешней политике России на протяжении всего 18 в. Россия была заинтересована в слабой и послушной Польше, а в перспективе и в возвращении под российский скипетр польских земель, когда-то входивших в состав Киевской Руси. Кризисное состояние польской государственности (выборный, почти лишенный реальной власти король и плохо управляемый сейм, на котором всякий рядовой шляхтич мог наложить вето на любое решение) способствовало достижению этих целей, и уже со времени Петра I Россия фактически диктовала свою волю некогда грозному противнику. В оценке причин разделов Польши и их последствий мнения историков разделились. С. М. Соловьев выделил три фактора, три важнейших, как он считал, причины этих событий: 1) «русское национальное движение, совершавшееся... под религиозным знаменем; 2) завоевательные стремления Пруссии; 3) «преобразовательные движения, господствовавшие в Европе с начала века до конца его (История падения Польши /С.М. Соловьев // Собр. соч. : в 18 кн. - М. , 1995. - Кн. 16.). Соловьёв в целом отражал официальную точку зрения того времени, которая сводилась к тому, что разделы Польши были неизбежны, но некоторые историки последующего времени были более категоричны и винили в разделах Польши либо только самих поляков, либо страны-участницы разделов. Так или иначе разделы Польши негативно сказались на развитии взаимоотношений между русским и польским народами и на длительный период времени создали для России серьезную политическую проблему. Во времена «безкоролевья», наступившего после смерти последнего короля Саксонской династии Августа III (1763), и в первые годы правления Станислава Августа (1764-1768) были сделаны попытки провести частичные реформы, направленные на ограничение произвола магнатов и укрепление центральной власти. Эти меры, в целом робкие и половинчатые, вызвали ожесточённое сопротивление с разных сторон. Все были недовольны – и ретрограды внутри страны, и правительства в Петербурге и Берлине. В 60-е годы XVIII века Россия добилась существенного расширения прав так называемых диссидентов, то есть населявших Речь Посполитую православных и других лиц некатолического вероисповедания. Пруссия, само существование которой без захвата польских земель было невозможно, следовала своей обычной вероломной практике. Не случайно в 1770 году именно Фридрих II предложил Екатерине II разделить Речь Посполитую между ее соседями. Императрица, по-видимому желая властвовать в этом государстве единолично с помощью своего бывшего фаворита Станислава Августа Понятовского, вначале воспротивилась подобным планам. Но очень скоро она вынуждена была переменить свое мнение, ибо Австрия явочным порядком уже начала раздел, а Пруссия явно была готова последовать ее примеру (Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая,./В.О. Дъяков//«Родина» -1994., -№12.,-с.32-35).

         Первый  раздел Польши. Россия решилась на раздел в 1771 году – на закате Барской конфедерации, довольно широкого, но слабого движения шляхты (кое-где поддержанной мещанами) против короля, лишенного Россией самостоятельности, и грубого вмешательства Петербурга. Екатерина II не сумела получить постоянной поддержки польского монарха и должна была считаться с растущим сопротивлением Австрии и Пруссии против её новых турецких завоеваний. После некоторых колебаний императрица приняла проект раздела Польши, многократно предлагавшийся Фридрихом II. Ради исторической правды стоит отметить, что первый реальный шаг в этом направлении сделала Австрия в феврале 1769 года, оккупировав небольшой польский анклав – Спишские острова. Однако окончательный вариант раздела Польши в январе 1772 года Австрии навязал прусский король. Сразу по принятии принципиального решения Берлин и Вена стали соревноваться в алчности, желая захватить как можно большую территорию. Их остановила Екатерина II, но не из-за симпатии к польскому государству или его народу. Она надеялась, что обкромсанная Польша останется под опекой России, за которой оставалось последнее слово в вопросе о её дальнейшем существовании. Поэтому в ходе первого раздела приобретения России (92 тыс. км2 с 1,3 млн. жителей) в сравнении с добычей остальных участников (Австрия – 83 тыс. км2 с 2,65 млн. жителей; Пруссия – 36 тыс. км2 с 580 тыс. человек) были довольно умеренными. Австрия ввела свои  войска в Западную Украину (Галицию), Пруссия — в Поморье. Россия получила восточную часть Белоруссии до Минска и часть латвийских земель, входивших ранее в Ливонию(Под стягом России:  Сборник архивных документов. М., Русская книга, 1992 – стр. 133). Потеря свыше 30 % территории и 40 % населения должна была подействовать на Речь Посполитую как кровопускание. Первый раздел на многие годы усмирил и парализовал оппозиционные настроения в значительно урезанном государстве. Акт раздела почти без сопротивления утвердил высший орган суверенной власти – коррумпированный и запуганный (за несколькими исключениями) сейм. В течении последующих 15 лет польская политическая элита эпохи первого раздела проводила умеренную, скорее даже консервативную политику. Раздел укрепил связи Петербурга, Вены и Берлина. Таким образом, первый раздел принес его участникам многочисленные выгоды. Это значило, что в подобной кризисной ситуации «разделители» прибегнут к аналогичным действиям. Так и случилось 20 лет спустя в обстановке иной, но некоторым образом близкой той, что предшествовала первому разделу (Удары с трех сторон: разделы Польши как составная часть европейской истории (1772-1793-1795).,/ Е.Л. Сковронек// «Родина» – 1994., - № 12., - с.38-39.).

         Второй  раздел Польши. 13(24) января 1793 года Россия и Пруссия оформили акт о втором разделе Польши. Его участники проигнорировали мнение Австрии о необходимости сохранения территориальной целостности Речи Посполитой и в конце концов вынудили Вену одобрить уже свершившееся. Петербургская империя завладела центральной частью Белоруссии с городами Минском, Слуцком, Пинском, а также Правобережной Украиной, включая Житомир, Каменец-Подольский, Брацлав и Звенигородку; Берлину достались великопольские и куявские города – Гнезно, Познань, Калиш, Плоцк, Торунь и Гданьск (Под стягом России:  Сборник архивных документов. М., Русская книга, 1992 – стр. 142). Как и по первому разделу, к Пруссии отошли территории с этнически польским населением; в российской части «добычи» преобладали белорусы и украинцы (поляки на этих землях в целом составляли незначительное меньшинство, хотя и преобладали среди имущих слоёв в так называемом образованном обществе). (Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая,./В.О. Дъяков//«Родина» -1994., -№12.,-с.32-35). В 1793 году Польша потеряла около 308 тыс. км2 – около трех четвертей сохранившейся на тот момент территории. От этой трагедии Польшу не спасло даже то, что часть магнатов и консервативной шляхты высказалась за всеобъемлющее сотрудничество с Россией и фактически взяла власть в свои руки, сведя на нет все наследие реформ Четырехлетнего сейма. Мрачные обстоятельства Тарговицкой конфедерации 1792 года однозначно доказали то, что даже преобладание консервативной пророссийской ориентации в Польше не могло спасти страну от разделов. Все решало неутолимое желание трех агрессоров захватить значительные территории за счет бессильной Польши. В этом грабеже не участвовала Австрия, но и не выступила против, удовлетворившись обещаниями помощи в борьбе против революционной Франции и территориальных приобретений в Германии. Второй раздел означал неизбежность окончательного падения польской государственности. Грубо пресекая любые попытки модернизировать и деятельность законной власти Речи Посполитой, захватчики фактически перечеркнули возможность ее существования. Неполноценное польское псевдогосударство со значительно урезанными (или даже ликвидированными) полномочиями в будущем могло стать территорией, находящейся исключительно под властью России, и вследствие этого – источником обостряющихся конфликтов с двумя остальными агрессорами, не говоря уже о постоянном стремлении такого псевдогосударства свергнуть ненавистное чужеземное господство и вернуть утраченные области (Удары с трех сторон: разделы Польши как составная часть европейской истории (1772-1793-1795).,/ Е.Л. Сковронек// «Родина» – 1994., - № 12., - с.38-39).

    Польский вопрос в европейской политике XVIII века