Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Понятие аффекта в уголовном процессе

КУРСОВАЯ РАБОТА

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Аффект как психологическая и уголовно - правовая категория. Понятие убийства совершенного в состоянии аффекта

1.1. Понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта). Аффект как психологическая категория………………………………………………………5

1.2. Аффект как уголовно-правовая категория. Понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта……………………………………………..8

Глава 2. Юридическая характеристика состава преступления – убийство, совершенное в состоянии аффект

2.1. Объект аффектированного убийства………………………………………10

2.2. Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь)……….12

2.3. Субъективная сторона преступления……………………………………...19

2.4. Субъект аффектированного убийства……………………………………..24

Глава 3. Проблемы квалификации ……………………………………………..27

Заключение……………………………………………………………………….30

Список использованных нормативных актов и литературы…………………34

Введение

Актуальность темы исследования. Раскрытие проблемы аффекта представляет определенную сложность для любой науки, и уголовно-правовая наука в этом плане не исключение. Объяснить это можно тем, что аффект как понятие и как явление действительной жизни трудно применить к какой-то одной отрасли знаний или одного научного направления.

В нем переплетаются эмоциональные, волевые, психические, психологические, моральные и правовые проблемы. Видимо поэтому, как показывает практика, следственные и судебные органы испытывают некоторые затруднения при квалификации убийств, совершенных лицами в подобном психическом состоянии.

В более детальном изучении нуждается: вопрос о влиянии аффекта на поведение виновного в период критической ситуации и по минованию ее, состав убийства в состоянии аффекта (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). По-прежнему значительный теоретический и практический интерес представляет вопрос о квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, в частности, его отличия от других сходных составов преступлений. Таким образом, исследуемая тема представляет интерес и имеет актуальность.

В работе использовались материалы законодательства, комментарии, специальная и научная литература, аналитика, основанные на работах видных ученных и практиков, таких как: М.И. Зарницкого, А. В. Петрова, Б.В. Сидорова, Казаченко И.Я., В.И. Ткаченко Н.Г. Кадникова и др., которые способствовали написанию курсовой работы.

Цель работы – изучить материалы и выявить особенности квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта. Освещение в полной мере всех аспектов данной темы и предоставление наиболее широкого и продуктивного подхода в бытующем обыденном и научном понимании представленного исследования.

Для достижения этой цели потребовалось решить следующие задачи: во-первых, раскрыть сущность понятия аффекта с психологической и уголовно-правовой категории; во-вторых, рассмотреть состав преступления, совершенного в состоянии аффекта; в-третьих, определить проблемы квалификации преступления, совершенного в состоянии аффекта.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются: совокупность общественных отношений, возникающих в связи с созданием и применением уголовно-правовых норм, совершенные в состоянии аффекта.

Предметом исследования являются: нормы и институты современного уголовного законодательства, практика квалификации и расследования убийств в состоянии аффекта; материалы судебной практики.

При написании курсовой работы использовался ряд научных методов: логический, сравнительный, системно-структурный, анализ и ряд других методов.

Работа состоит из трех глав. В главе первой говорится о понятии аффекта, здесь заострено необходимое внимание на следующих моментах: раскрывается сущность понятия аффекта, как психологической категории, так и уголовно-правовой, также рассматривается понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта. Во второй главе, дается юридическая характеристика состава преступления – убийства, совершенного в состоянии аффекта, а именно: объект аффектированного убийства; объективная сторона (действия, последствия, причинная связь); субъективная сторона преступления; субъект аффектированного убийства. В главе третьей, отражены проблемы квалификации преступления, совершенного в состоянии аффекта.

И в заключении будет сделан вывод по данной работе.

1.1. Понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта). Аффект как психологическая категория

В психологии аффект (от лат. affectus – душевное волнение, страсть) понимается как приступ сильного нервного возбуждения (ярости, гнева, ужаса, отчаяния, страха), связанное с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств и сопровождаемое резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в функциях внутренних органов¹.

Аффект — это одна из форм (кроме чувств и настроений) эмоциональной реакции человека на воздействия внешнего мира. Отличительными его чертами являются: чрезмерная интенсивность внутренних психологических процессов и бурное внешнее проявление; кратковременность (будучи чрезмерно интенсивным процессом, аффект не может длиться долго, он очень быстро себя изживает); безотчетность (она бывает большей или меньшей, в зависимости от силы аффекта, и выражается в снижении сознательного контроля за своими действиями); диффузный характер (аффект захватывает все жизненно важные проявления человека. При этом наибольшие изменения наблюдаются в деятельности сознания, объем которого сужается и ограничивается небольшим количеством представлений и восприятий, тесно связанных с переживаемой эмоцией).

По словам академика И. Павлова, аффект, как агрессивная эмоциональная вспышка, охватывает всего человека. Служебная роль его состоит в том, что он мобилизует все силы человека для преодоления неприятностей и эмоциональной разрядки, чтобы обрести оптимальное состояние. Исходя из роли аффекта, нацеленного на выполнение физиологических перегрузок, в кровь поступает значительное количество адреналина и других «горячих» материалов. Их пополнение идет за счет усиления деятельности желудочно-кишечного тракта, в который органы секреции выбрасывают дополнительные порции ферментов. Это обеспечивает прибавку в физической силе человека, который в момент переживания аффекта в состоянии сделать мощное физическое усилие, невозможное в обычном состоянии. Торможение при аффекте коры головного мозга ведет к ряду психических сдвигов — нарушается внимание. Оно приковывается лишь к тому, что вызвало аффект. Другие раздражители не воспринимаются. "Нарушения сознания могут привести к неспособности впоследствии вспомнить отдельные эпизоды вызвавшего этот аффект события, а в случае исключительно сильного аффекта - завершиться потерей сознания и полной амнезией" ².

Субъект переживаемого аффекта может испытывать чувства от приятных - неприятных до ошеломляющих, оказывающих сильнейшие воздействие, причиняющих, например, паралич и даже смерть.

В психологии, как правило, выделяют два вида аффекта: аффект, происходящий как непосредственная реакция на внешний раздражитель, его еще называют "классическим", и аффект "кумулятивный" или "аккумулятивный". Аккумуляция аффекта - это процесс продолжительного накопления незначительных по силе отрицательных эмоций с последующей разрядкой в виде бурного и мало управляемого аффектированного взрыва, наступающей без видимых причин.

По своей природе аффект бывает двух видов: физиологическим и патологическим. При патологическом аффекте – субъект вследствие болезненного состояния психики не в состоянии руководить своим поведением и осознавать реальность происходящего; наступает глубокое помрачение сознания и человек утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях. Возможность избирательного поведения в этом в случае полностью исключена, а лицо, совершившее противоправное деяние, признается невменяемым.

Физиологический аффект - такое эмоциональное состояние лица, при котором оно является вменяемым, однако его сознание существенно ограничено.

Поэтому уголовная ответственность в таких случаях не исключается, но физиологический аффект, если он был вызван противоправным или аморальным поведением потерпевшего, обязательно учитывается уголовным законом или как обстоятельство, смягчающее ответственность, или как обстоятельство, смягчающее наказание.

Нельзя признать состояние аффекта и психическим расстройством, не исключающим вменяемости, в смысле ст. 22 УК РФ, т. е. ограниченной, уменьшенной вменяемостью. Основаниями аффекта являются внешний раздражитель и психоэмоциональное состояние человека, в то время как ограниченная вменяемость вызывается исключительно его психическими аномалиями.

При аффекте происходят нарушения не только эмоциональной сферы, но также сознания и воли, изучение которых - прерогатива психиатрии. В силу этого аффект предлагается рассматривать не только как психологическое понятие, но и как понятие психиатрическое, так как ему присущи определенные психические аномалии, такие как неадекватность реакции, искажение оценки происходящего, необходимость использования специальных познаний для его установления. Для решения вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, необходимо назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу³.

Аффект необходимо отличать от фрустрации. Фрустрация - это сложное мотивационно-эмоциональное состояние, являющееся результатом продолжительного блокирования целенаправленного поведения. Возникает она в тех случаях, когда человек в своей жизни сталкивается с препятствиями, которые воспринимаются им как непреодолимые. Иногда фрустрацию называют "аффектом неадекватности", поскольку длительное состояние фрустрации приводит к формированию и закреплению отрицательных черт характера, таких как обидчивость, подозрительность, раздражительность, склонность к негативизму и агрессивным реакциям.

Имеются отличия между аффектом и трансом: аффект вызывается ситуационными факторами, а транс – болезненными изменениями психики. В состоянии транса человек может совершать какие-либо действия, которые он не помнит. Кроме того, аффект – это внешне очень бурно протекающая реакция, заканчивающаяся психическим и физическим истощением. В состоянии транса человек внешне может выглядеть спокойным, но совершать неадекватные ситуации действия, вызванные психическими расстройствами. Общее между ними то, что и в состоянии аффекта, и в состоянии транса нарушается сознательный волевой контроль поведения.

В психологии выделяют, условно, три этапа в развитии аффекта:

1) дезорганизация психической деятельности, нарушение ориентации, психическое перевозбуждение;

2) перевозбуждение переходит в резкие, плохо контролируемые действия большой силы и значительного количества, что может создать иллюзию совершения преступления с особой жестокостью;

3) спад нервного напряжения, возникновение состояния резкой слабости и депрессии, которое может перейти в состояние сна⁴.

1.2. Аффект как уголовно-правовая категория. Понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта

Вообще, отличительным признаком такого преступления, как убийство в состоянии аффекта, является внезапно возникшее сильное душевное волнение, являющееся обязательной предпосылкой квалификации действий обвиняемого по ст. 107 УК Российской Федерации.

Статья 107 Уголовного Кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Данный вид убийства занимает особое место среди всех видов убийств, оно относится к так называемым привилегированным составам, т.е. к составам со смягчающими обстоятельствами.

В случае сильного душевного волнения субъект не в состоянии четко контролировать свои действия и, соответственно, не в состоянии выбрать наилучший способ разрешения конфликтной ситуации. Находясь под воздействием психического перевозбуждения, виновный нередко действует хаотично, не соизмеряя собственные силы с обстановкой совершения деяния.

В уголовном законодательстве России за преступления, совершенные в состоянии аффекта, установлена пониженная ответственность. Состояние аффекта при совершении иных преступлений не признается смягчающим ответственность обстоятельством, хотя может быть расценено как обстоятельство, смягчающее наказание. Разница между обстоятельством, смягчающим ответственность, и обстоятельством, смягчающим наказание, заключается в следующем. Первое учитывается при конструировании состава преступления и его наличие находит отражение в санкции статьи. Второе учитывается лишь при назначении наказания и не влияет на классификацию содеянного.⁵

В состоянии аффекта субъект сохраняет возможность руководить своими действиями и сознавать реалии действительности. Такая возможность в случае аффективных реакций остается, хотя и в весьма усеченном виде. Аффект в таких случаях носит название физиологического, он характеризуется эмоциональной вспышкой высокой степени и взрывного характера. Он выводит психику человека из обычного состояния, приостанавливает сознательную интеллектуальную деятельность, затрудняет самоконтроль, оценку своих поступков, лишает человека возможности всесторонне понять последствия своего поведения. В состоянии аффекта способность осознавать общественную опасность своих действий, а также руководить ими в значительной степени снижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно опасным по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики⁶.

Можно сделать вывод, что понятие аффекта в психологии и понятие аффекта в уголовном праве не совпадают. Во-первых, в психологии не конкретизируются отрицательные раздражители, которые могут вызвать состояние аффекта. В УК же четко говорится об обстоятельствах, способных вызвать рассматриваемое состояние. К последним относятся: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего, противоправные или аморальные действия (бездействия) потерпевшего, длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Во-вторых, в психологии понятия аффекта и внезапно возникшего сильного душевного волнения не являются тождественными. В уголовном праве эти два понятия являются равными.

Глава 2. Юридическая характеристика состава преступления – убийство, совершенное в состоянии аффекта

2.1 Объект аффектированного убийства

Объект преступления – это один из элементов состава преступления, т.е. то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется вред результате преступления.

Объектом всякого убийства, в том числе и аффективного убийства, является жизнь человека. Однако в рассматриваемом случае объектом посягательства является жизнь ни какого-нибудь человека, а человека, который играет в структуре преступного деяния отнюдь не последнюю роль. Такая роль, которую уголовный закон (ст.107 УК РФ) отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему состояние “оправданного” аффекта виновного в процессе совершения преступления, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории дел, исследовать личность самого потерпевшего. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный, причиняя ему смерть.

Аффект, в состоянии которого совершается данное преступление, непосредственно связывается с определенным неправомерным или аморальным поведением потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, которая возникает в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Потерпевший, в какой то мере сам является «организатором» собственного убийства, причинения вреда своему здоровью, как бы глупо это не звучало. В силу своих личностных качеств (излишняя самоуверенность, грубость, невоспитанность и т.п.) потерпевший допускает проявления в своем поведении противоправных деяний, таких как, например, грубое оскорбление личности виновного, применение к нему различных форм издевательства, избиение, насилие, либо другие противоправные или аморальные действия (бездействие), именно они провоцируют ответные действия виновного, который в аффективном состоянии причиняет первому смерть⁷.

Именно такие действия (бездействие) потерпевшего являются необходимым обязательным условием возникновения аффекта виновного в рассматриваемом преступлении. Соответствующее поведение потерпевшего в таких ситуациях снижает степень вины преступника, так как оно инициирует состояние аффекта, в котором виновный совершает убийство.

Из всего вышесказанного, следует вывод о том, что в рассматриваемом преступлении имеется особый потерпевший, ни какой-нибудь случайный по своему характеру или выбранный в качестве такого преступником по каким-либо своим соображениям, а субъект, который из-за своего определенного поведения в отношении виновного становится потерпевшим (жертвой) преступного посягательства.

Подводя итог, можно отметить, что преступление, предусмотренное ст. 107 УК РФ имеет в качестве объекта посягательства – жизнь человека, схожего по своей природе с объектами остальных преступлений против жизни; однако лицо, на жизнь которого посягает преступник и которому в результате этого посягательства причиняется смерть (другими словами потерпевший) отличается от других категорий потерпевших тем, что сам провоцирует преступное посягательство своим противоправным (или аморальным) поведением.⁸

2.2 Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь)

Объективная сторона убийства – это процесс общественно опасного и противоправного посягательства на жизнь человека, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата (смерти потерпевшего).

Специфика каждого состава преступления находит свое выражение главным образом в объективной стороне. При ее рассмотрении необходимо отметить, что существуют обязательные и факультативные элементы состава преступления, характеризующие объективную сторону, через которые она раскрывается.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, является преступлением с так называемым материальным составом. Иначе говоря, конструкция этого состава содержит три обязательных признака: 1)совершение деяния; 2)наступление последствий в виде смерти; 3)наличие причинно-следственной связи между деянием и наступившим последствием.

Специфика преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, заключается, прежде всего, в том, что оно всегда следует как ответная реакция на соответствующее поведение потерпевшего. Это дает повод для вывода о том, что данное преступление может быть совершено только путем активных действий. Такие действия обычно носят импульсивный, беспорядочный характер, т.е. во многом определяются эмоциями лица, их совершающего, а также нередко совершаются с особой жестокостью, что является отражением необычайно сильного возбуждения и крайнего озлобления лица в таком состоянии.

Как и любое человеческое действие, преступные действия также исходят из определенных мотивов и направлены на определенную цель.

В теории уголовного права принято выделять начальный и конечный момент преступного действия (действий). Принято считать, что преступные действия начинаются с того момента, когда они будут обладать следующими тремя признаками: физическое телодвижение во вне, общественная опасность и противоправность. Конечный момент преступного действия определяется наступлением преступного результата или отпадением хотя бы одного из указанных выше признаков преступного действия.⁹

В этом смысле действия, совершаемые виновным в состоянии аффекта имеют особую характеристику. Специфика таких действий состоит в том, что они ограничены во времени продолжительностью состояния аффекта. В уголовном законе не определено сколько может длиться аффективное состояние у виновного. Временная продолжительность аффекта зависит от многих факторов, в том числе от психофизических качеств человека, остроты конфликтной ситуации, тяжести провокации со стороны потерпевшего. Но бесспорно одно – аффект может длиться секунды и иногда несколько минут, но не часы. Поэтому противоправные действия виновного должны быть начаты под воздействием аффекта и окончены к моменту его прекращения. В противном случае преступное посягательство не может быть квалифицировано как совершенное в состоянии аффекта.

Внезапность при возникновении аффекта не следует рассматривать только как немедленную ответную реакцию на отрицательное поведение потерпевшего. Разрыв во времени между возникновением аффекта и моментом убийства возможен, но при непременном условии сохранения в этот период времени состояния аффекта у виновного.

В состоянии аффекта виновный способен преодолеть значительные препятствия к достижению преступной цели, хватает предметы, которые попадаются ему под руку, может наносит множество беспорядочных ударов в разные части тела, готов задушить “обидчика” “голыми руками”.¹⁰

Преступные действия лица порождают преступный результат – следующее звено в объективной стороне преступления.

Преступным результатом при совершении убийства в состоянии аффекта является смерть человека, именно наступление смерти человека, является элементом объективной стороны убийства. Такое последствие имеет материальную природу, оно предельно точно и определенно – смерть потерпевшего. Не наступление такого последствия – исключает признание убийства оконченным.

Третий обязательный признак объективной стороны убийства – это установление причинной связи между деянием и смертью. Это означает, что смерть человека, должна явиться необходимым и закономерным результатом действия (бездействия) виновного, находившего в состоянии сильного душевного волнения.

Любые ли действия (бездействие) потерпевшего могут вызвать состояние аффекта у виновного, как конструктивного элемента состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ. В Уголовном законе, говорится только о противоправных или аморальных действиях (бездействии) потерпевшего. Из этого вытекает, что если потерпевший совершает в отношении виновного или его близких вполне правомерные (или не аморальные) действия (бездействие), то говорить в таких случаях о состоянии аффекта как элемента именно “специального” состава преступления (ст.107 УК РФ) не приходится.

Состояние аффекта у виновного может быть вызвано не только противоправным (аморальным) поведением потерпевшего, но может возникнуть из-за индифферентных действий последнего. Например, мать, на глазах у которой погиб сын в результате наезда на него трамвая, в состоянии аффекта, убивает водителя этого трамвая, хотя последний вел себя правомерно, т.е. соблюдал правила дорожного движения. Даже если мать совершает преступление, в этом случае, под воздействием аффективного состояния, но это состояние у нее было вызвано не теми действиями потерпевшего, какие требует закон, а именно они должны носить противоправный или аморальный характер, действия матери ребенка в отношении водителя должны квалифицироваться как убийство без смягчающих обстоятельств, т.е. не по ст. 107 УК РФ.¹¹

В ст. 107 Уголовного Кодекса РФ четко закреплено, что только неправомерные (аморальные) действия (бездействие) потерпевшего являются необходимым условием возникновения аффекта у виновного в качестве элемента состава преступления. В противном случае ст. 107 УК РФ не подлежит применению.

Состояние сильного душевного волнения у лиц может возникать в результате самых разных обстоятельств.

В диспозиции статьи дается перечень таких обстоятельств. Это — насилие, издевательство, тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего, либо противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего. Кроме того, таким обстоятельством может служить длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Указанное поведение потерпевшего может быть направлено как против самого виновного, так и против его близких. Для вменения ст. 107 УК Российской Федерации достаточно одного из названных фактов его неправомерного или аморального поведения. Термин «насилие» охватывает случаи не только физического, но и психического воздействия на человека, его родных и близких. Таковым может быть насильственное лишение свободы, связывание, причинение побоев, вреда здоровью различной тяжести и угрозы применить названные виды воздействия. Все виды насилия должны быть противозаконны. Не может применяться ст. 107 УК Российской Федерации в случае убийства гражданина, который пытался связать хулигана с целью доставления его в отдел внутренних дел, даже если у задерживаемого и возникло состояние физиологического аффекта.¹²

Издевательство: как вид провоцирующего поведения потерпевшего, проявляется в неоднократных насильственных действиях лица, сопряженных с грубым унижением чести и достоинства человека, циничном попрании чувств по отношению к близким, знакомым, высмеивании его идеалов. В отличие от тяжкого оскорбления, которое всегда выражается в неприличной форме, издевательство может осуществляться в пристойном виде, хотя по своему содержанию является столь же циничным и оскорбительным, глубоко ранящим психику человека. Таковы, например, насмешки над физическими недостатками человека или другой его ущербностью. Оно может проявляться также в угрозах расправой, оглашении сведений об интимной стороне жизни лица или его близких, клевете и т. д. Издевательство может быть растянутым во времени.¹³

Под тяжким оскорблением со стороны потерпевшего понимается унижение чести и достоинства лица путем неприличного с ним обхождения.
Тяжесть оскорбления — понятие оценочное. Оно может породить известный субъективизм при его определении виновным и потерпевшим. Критериями степени тяжести оскорбления следует считать нормы морали и нравственности (объективный критерий) и индивидуальные психолого-возрастные особенности оскорбленного (субъективный критерий, позволяющий установить способность лица осознавать и оценивать как оскорбление действия или слова). Нельзя оскорбить малолетнего, невменяемого, который не способен понимать слова и действия, объективно оскорбительные для него. Необходимо также учитывать тип темперамента оскорбляемого. Лицо с повышенной нервной возбудимостью более остро реагирует на действия или высказывания в его адрес. Следовательно, вывод о наличии тяжести оскорбления органы суда и следствия должны сделать на основе учета объективного фактора (оскорбительности поведения потерпевшего с точки зрения морали и нравственности) и субъективного (восприятия субъектом преступления).

К тяжкому оскорблению можно отнести, в частности, унижение чести и достоинства личности путем клеветнического обвинения в совершении тяжкого преступления, унижение чувства национального достоинства, надругательство над любовью к детям, супруге и т. п. Тяжкое оскорбление может быть нанесено как разовым действием, так и рядом поступков, среди которых последний был чем-то новым в цепи действий, «переполнившим чашу терпения» виновного в убийстве в состоянии аффекта.

Иные противоправные или аморальные действия (бездействие) предполагают прежде всего совершение потерпевшим поступков, которые грубо нарушают нормы права, независимо от отрасли (трудовое, жилищное, административное и т. д.); аморальность — нарушение норм морали, принятых в данном обществе (предательство по службе, в семье, дружеских связях и т. п.), которые могут оказаться поводом для возникновения аффекта.