Понятие экономического роста, его типы и модели
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Понятие экономического роста,
его типы и модели........................
- Экономический рост и его типы…………………………………………………..5
- Модели экономического роста…………………………………………………….7
2 Методологические основы и содержание кейнсианской модели
экономического роста……………………………………………………………….
2.1 Теория экономического роста
ДЖ.М.Кейнса…………………………………...10
2.2 Модель экономического роста
Е.Д. Домара……………………………………13
2.3 Модель экономического
роста Р.Ф.Харрода………………………………………..
3 Теоритическое обоснование
и содержание неоклассической модели
экономического роста……………………………………………………………….
3.1 Теория производственной функции Ч. Кобба и П. Дугласа,
модель Тинбергена, теория
экономического роста Дж. Мида……………………..18
3.2 Модель экономического роста Солоу-Свана……………………………………20
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников………………………………………………..
Введение
Актуальность работы определяется,
прежде всего, тем, что обеспечение
устойчивого экономического роста
является одной из центральных задач
макроэкономической политики любого государства.
Государство и гражданское
Особую актуальность эта тема имеет для изучения и прогнозирования развития белорусской экономики. Экономический рост нашей страны должен способствовать развитию и выведению экономики на новые рубежи, осуществлению научно-технической революции и повышению уровня жизни населения.
Цель работы заключается в изучении теоретико-методологических основ анализа условий, факторов и направлений экономического роста кейнсианской и неоклассической моделей с обоснованием системы мер государственного воздействия на «точки» экономического роста, с которыми сталкиваются практически все страны.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- уточнить содержание понятия «экономический рост», его специфические черты;
- дать анализ основным факторам экономического роста;
- исследовать различные модели экономического роста;
- рассмотреть количественные и качественные аспекты и обосновать движущие силы экономического роста в изучаемых моделях экономического роста;
- сравнить теоретические источники моделей экономического роста.
Объектом курсовой работы является макропроцессы экономического роста.
Предметом – экономические отношения, отражающие закономерности и особенности экономического роста
Методологической и
Информационную базу курсовой работы составляют учебные пособия и специальная литература, также в работе использованы научные работы и статьи. При написании и оформлении курсовой работы использована прикладная программа Word.
- Понятие экономического роста, его типы и модели
1.1 Экономический рост и его типы
Экономический рост является важнейшей проблемой экономической жизни общества.
Экономический рост – это увеличение масштабов совокупного производства и потребления в стране, характеризуемое прежде всего такими макроэкономическими показателями, как валовой национальный продукт, валовой внутренний продукт, национальный доход. Экономический рост измеряется темпами роста или прироста этих показателей за определенный период времени (отношение показателей в конце и в начале периода или отношение прироста показателя к его начальному значению).
Степень воздействия различных факторов на экономику обусловливает типы экономического роста, отличающиеся соотношением результатов и затрат факторов производства [14, с. 180].
В зависимости от того, за счет какого фактора осуществляется экономический рост, выделяют два типа роста: интенсивный и экстенсивный.
Экстенсивный экономический рост обеспечивает увеличение валового продукта за счет количественного увеличения факторов производства (во- влечение в производство дополнительных природных, трудовых, инвестиционных ресурсов) без изменения технической базы производства и производительности труда в обществе (количественное изменение). Выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним [20, с. 138].
При экстенсивном типе экономического роста помимо роста использования факторов производства происходит и увеличение ВВП. Поэтому для этого типа экономического роста характерен неизменный уровень использования техники, технологии, квалификации работника, производительности труда. Главный недостаток экстенсивного типа экономического роста состоит в том, что по мере исчерпания одного из факторов, использование второго возрастает, происходит падение темпов экономического роста. Данный тип был наиболее характерным для докапиталистических экономических формаций.
Если использование одного из трех факторов растет более быстрыми темпами, то его удельный вес в валовом продукте возрастает. В результате складывается один из трех подтипов экстенсивного экономического роста: капиталоемкий, трудоемкий или ресурсоемкий [21, с.27 ].
Экстенсивный тип роста легче реализовать, если у страны есть возможность привлечь дополнительные ресурсы. Экстенсивный рост исторически предшествует интенсивному росту. Все страны прошли или проходят этот тип роста. Страны Запада перешли к интенсивному типу роста в середине ХХ в. [16, с. 187].
Интенсивный экономический рост основан на повышении производительности труда, совершенствовании технологии производства, росте качества факторов производства.
Таким образом, интенсивный
тип экономического роста осуществляется
не за счет увеличения объемов затрат
ресурсов, а за счет роста их отдачи.
Результатом является не только увеличение
объема продукции, но и повышение
ее качества (качественные изменения).
С развитием и освоением
На отдельных предприятиях эти два типа экономического роста в отдельные периоды могут существовать в чистом виде. Что касается национальной экономики, то интенсивный и экстенсивный типы экономического роста, как правило, существуют одновременно, но один из них является доминирующим, поэтому в национальной экономике выделяют преимущественно интенсивный или преимущественно экстенсивный тип экономического роста [21, с.27].
Принято считать, что если более половины прироста реального ВВП обеспечено за счет интенсивного роста, то экономика развивается интенсивно, и наоборот.
В экономически развитых странах
большая часть роста ВВП
Ресурсы общества, в том числе и трудовые, - не безграничны. Поэтому предпочтительнее интенсивный тип экономического роста. В этом случае перед обществом открывается возможность одновременно решать многообразные задачи – обеспечивать рост благосостояния членов общества, создавать материальную основу будущего развития производства, больше средств вкладывать в развитие науки и культуры, охрану окружающей среды, поддерживать на должном уровне обороноспособность страны. В этом состоят преимущества интенсивного типа экономического роста.
Факторы экономического роста часто группируют в соответствии с типами экономического роста. К экстенсивным факторам относят рост затрат капитала, труда, к интенсивным - технологический прогресс, экономию на масштабах, рост образовательного и профессионального уровня работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование управления производством, соответствующее улучшение законодательства и т.д., т.е. все, что позволяет качественно усовершенствовать как сами факторы производства, так и процесс их использования.
1.2 Модели экономического роста
Теории экономического роста призваны обосновать взаимосвязь и взаимозависимость основных категорий воспроизводства и темпов его расширения, и различные экономические школы предлагают свои методы увеличения национального продукта, как главного показателя экономического роста.
Многогранность экономического роста отражается в многообразии существующих в экономической науке его моделей: однофакторные и многофакторные, статистические и динамические, их комбинации. Как и любые модели, модели роста представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления, как экономический рост.
Основное назначение разработки моделей экономического роста в том, что, с одной стороны, на их основе осуществляются аналитические работы, с другой — они позволяют прогнозировать макроэкономические процессы [15, с. 103].
Большинство моделей роста исходит из того, что увеличение реального объема, с выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов производства – труда (L) и капитала (К). Фактор "труд" обычно слабо поддаётся воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой [6, с.93]. Как известно, запас капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления.
Анализ со стороны спроса необходимо соединить с факторами, определяющими динамику предложения, и выяснить условия динамического равновесия спроса и предложения в экономике. Стратегической переменной, с помощью которой можно управлять экономическим ростом, являются инвестиции.
Теоретическими источниками моделей экономического роста являются кейнсианская теория макроэкономического равновесия и неоклассическая теория производства [2, с. 320].
В кейнсианском направлении экономической науки принято выделять две основные модели экономического роста: первая была предложена самим Дж. М. Кейнсом в книге «Общая теория занятости, процента и денег»; другую же разработали независимо друг от друга американский экономист Е. Д. Домар и английский экономист Р. Ф. Харрод.
Первые неоклассические
модели роста появились на рубеже
1950-х – 1960-х гг., когда на первый
план выдвинулась проблема достижения
потенциально возможных темпов роста
путем внедрения новой техники,
повышения производительности труда
и улучшения организации
Рассмотрим основные современные модели экономического роста.
2 Методологические основы и содержание кейнсианской модели экономического роста
2.1 Теория экономического роста Дж.М. Кейнса
Кейнсианская теория экономического
роста, как и все его учение
в целом, основана на главенствующей
роли спроса в обеспечении
Y=C+I+G,
где Y – национальный продукт;
C – совокупные потребительские расходы;
I – совокупные частные инвестиции;
G – государственные расходы.
Согласно принципу эффективного спроса, введенному Кейнсом, в закрытой экономике с наличием резервных мощностей уровень выпуска (и, следовательно, занятости) равен планируемым расходам Е, состоящим из потребительских расходов C и инвестиционных расходов I, осуществляемых соответственно домохозяйствами и фирмами. Формула для планируемых расходов в интерпретации Кейнса выглядит так:
Е = C + I,
где Е – планируемые расходы;
С - потребительские расходы;
I – инвестиционные расходы.
Итак, равновесный уровень выпуска определяется равенством сбережений и планируемых инвестиций. Однако в экономике решения об осуществлении инвестиций и сбережений принимаются разными субъектами, и поэтому данное равенство может не соблюдаться. Для этого случая Кейнс вывел «психологический фактор», отражающий желание людей покупать потребительские товары при данном уровне дохода.
Предельная склонность к потреблению МРС показывает, насколько изменилось потребление при определенном изменении дохода:
МРС = DС/DY,
где МРС – предельная склонность к потреблению,
С – потребление;
Y – доход.
Иными словами, величина МРС показывает, насколько увеличится потребление при росте дохода на одну единицу. Сбережения, как и потребление, являются функцией от национального дохода, а их относительная доля определяется целым рядом факторов, например: стремление иметь запас наличных средств, склонность сберегать, укоренившиеся привычки.
Основная идея «теории
эффективного спроса» состояла в
том, что рыночная экономика утратила
способность к «
Решающей компонентой эффективного спроса Кейнс считал инвестиции, уделяя их стимулированию первостепенное внимание. В его книге «Общая теория занятости, процента и денег» рекомендуются два основных метода увеличения инвестиций: денежно-кредитная и бюджетная политика.
Первый метод заключается во всемерном понижении ставки процента, чтобы уменьшить нижний предел эффективности будущих капиталовложений и сделать их более привлекательными. Однако денежная политика, как уточнял Кейнс, недостаточна в условиях полного спада, ибо она не обеспечивает должного восстановления уверенности в предпринимательской сфере. Кроме того, эффективность денежной политики объективно ограничена, т.к. за определенным порогом, по мнению Кейнса, экономика может очутиться в так называемой «ловушке ликвидности», при которой увеличение денежной массы практически не снижает норму процента. Поэтому политика на денежном рынке должна быть дополнена активной бюджетной политикой, или «социализацией инвестиций». Под «социализацией инвестиций» Кейнс подразумевал активное финансирование, кредитование частных предпринимателей из государственного бюджета. В целях увеличения объема ресурсов, необходимых для увеличения частных капиталовложений, предусматривалась также организация государственных закупок товаров и услуг.
Такой канал стимулирования эффективного спроса, как потребление, имеет в практических рекомендациях экономиста подчиненный характер. Он утверждал, что стимулировать потребление целесообразно лишь после того, как достигнута стадия инвестиционного насыщения. Главным фактором воздействия на рост склонности к потреблению Кейнс считал организацию общественных работ, а также потребление государственных служащих.
Однако в ряде мест своего главного труда Кейнс повторял мысль о целесообразности уменьшения имущественного неравенства, перераспределения части доходов в пользу малоимущих слоев, ибо при низком доходе склонность к потреблению повышается, а следовательно, эффективность государственной поддержки населения ощущается сильнее.
Частичное перераспределение доходов в пользу бедных могут опять-таки стимулировать инвестиции благодаря росту потребления. Они играют также роль экономического стабилизатора.
Пожалуй, взгляды Кейнса стали в этом отношении частью современной экономической практики, что бы ни говорилось в теории. Как известно, именно его теория легла в основу политики США во время и после экономического кризиса 1929-1933 гг., и, если в 1929 г. Расходы и доходы правительства США составляли 2,5% ВНП, то во второй половине ХХ века они никогда не опускались ниже 20% ВНП. Это и сделало невозможным повторение Великой депрессии 1929 г.
В кейнсианской теории выделяется
главенство бюджетно-налоговой политики
в установлении макроэкономического
равновесия. Денежно-кредитной
политики отводится второстепенная
и вспомогательная роль, что связано
с ее опосредованным и неопределенным
влиянием на равновесный уровень
производства. Правильное применение
инструментов экономической политики
позволяет избежать негативных
явлений, вызванных цикличностью
экономики и направить
Таким образом, теория экономического роста Дж.М.Кейнса была нацелена в первую очередь на достижение практических результатов, о чем говорит его широкая программа государственного вмешательства в экономику и вывода конкретной страны из кризиса. Его программа была не единожды реализована на практике: в конце 30-х годов кейнсианство становится господствующей доктриной в науке и экономической политике. Реализация его идей, в известной мере, обеспечила подъем Запада в 40-60-х годах и долговременную стабилизацию капитализма.
2.2 Модель экономического роста Е.Д. Домара
Наиболее простой кейнсианской моделью роста является модель американца Евсея Дэвида Домара, предложенная в конце 1940-х годов. Технология производства представлена в ней производственной функцией Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обусловливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение К/У и норма сбережений – постоянны. Выпуск зависит фактически от одного ресурса – капитала. Для простоты можно принять также инвестиционный лаг равным нулю.
Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций. Если в данном периоде инвестиции выросли на, то, и соответствии с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на ДI, то в соответствии с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на
ДYAD=ДIm=ДI(l/l-b)=ДI(l/S),
где m - мультипликатор расходов;
b - предельная склонность к потреблению;
S - предельная склонность к сбережению.
Увеличение совокупного предложения составит
ДYAS=aДK,
где а – предельная производительность капитала (по условию – постоянна). Прирост капитала ДK обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I, потому можно записать
Равновесный экономический рост будет достигнут при условии равенства спроса и предложения: ДI/S= aI или ДI/I=as т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина "а" задается технологией производства и, в соответствии с принятыми предпосылками, постоянна, а значит увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы сбережений s (но для рассматриваемого периода она берется постоянной).
Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, I=S, а S=sY при, s=const, уровень дохода является величиной, пропорциональной уровню инвестиций, и тогда
ДY/Y=ДI/I=as [12, с.145].
Таким образом, согласно теории Е. Домара, существует равновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче, (ДY/ДK). Инвестиции и доход растут с одинаковым постоянным во времени темпом.
2.3 Модель экономического роста Р.Ф.Харрода
Англичанин Рой Форбс Харрод построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в неё экзогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей (предпосылки модели Харрода остаются теми же, что и в модели Домара).
Согласно принципу акселератора, любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода:
где v – акселератор [11, с.192].
Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из ситуации, сложившейся в экономике в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста. Формализовать это можно следующим образом:
(Yt-Yt-1)/Yt-1=а(Yt-1-Yt-2)/
Yt-2
где а=1, если спрос в предшествующем периоде (t-1) был равен предложению; а>1, если спрос превысил предложение и а<1, если спрос был ниже предложения Отсюда получим объём предложения в экономике:
Yt=Yt-1 {а (Yt-1-Yt-2)/
Yt-2+1}
Для определения совокупного спроса используется модель акселератора (а также условие равенства I=S):
Yt=It/s=v(Yt-Yt-1)/s
Равновесный экономический рост предлагает равенство совокупного спроса и предложения:
v(Yt-Yt-1)/s=Yt-1{а(Yt-1-Yt-2)
После небольшого преобразования получим:
v/s{(Yt-Yt-1)/(Yt-1)}=а{(Yt-1-
Предположим, что в предшествующем
периоде спрос был равен
(Yt-Yt-1)/Yt-1=(Yt-1-Yt-2)/Yt-
Тогда предыдущее выражение можно представить следующим образом:
v/s (ДYt/ Yt-1)= (ДYt/ Yt-1) +1
отсюда равновесный темп прироста объёма выпуска составит:
ДY/ Yt-1=s/(v-s)
Харрод назвал выражение s/(v-s) «гарантированным» темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться [3, с.56]. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом не всегда достигается.
Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.