Понятие и элементы иска. 4

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

                               юридический факультет

                                       КУРСОВАЯ РАБОТА

                                           по дисциплине

                                Гражданский процесс

 темы  работы:

«Понятие и элементы иска»

                                              Выполнила:

                                                                            Студентка 3-го курса

       Заочной формы обучения

Научный руководитель:

…………………………….

Ученая степень, ученое звание, должность

…………………………….

Фамилия И. О.

Дата представления работы     Работа защищена

 …………...  20…...г.     ……...…………20..…г.

  Оценка…………………

 Подпись……………….

Воронеж  2013

Содержание

Введение

Актуальность темы. Правильное понимание одного из основных средств защиты субъективных прав - иска - и дальнейшее совершенствование правовых норм, образующих институт иска, наступает необходимой предпосылкой гарантированности прав и свобод российских граждан, эффективности защиты их интересов и интересов всего социального общества.

Важность изучения проблем иска и исковой формы обусловлена тем, что глубокие исследования этих проблем производились задолго до начала экономической, политической и правовой реформ в нашем государстве, без учета последних изменений гражданского, семейного, трудового и гражданского процессуального законодательства. Сегодня как никогда раньше необходимы новые положения, которые могли бы стать основой для разработки единой концепции совершенствования законодательства. Без единства понимания законов и правовых понятий невозможно осуществление справедливого правосудия, тогда как единство, к сожалению, в большинстве случаев является скорее исключением, чем правилом. Правилом же было и остается многообразие позиций различных авторов в решении таких основных вопросов как количество и сущность видов судопроизводств, понятие иска, сущности исковой формы защиты права, ее отличия от других форм защиты и т.д.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности выбранной  темы настоящего исследования как с  теоретических позиций, так и с точки знания совершенствования действующего законодательства и практики применения.

Предмет курсовой работы – иск как гражданско-правовая категория.

Объект курсовой работы – общественно-правовые отношения, складывающиеся в результате реализации права на иск, права на судебную защиту.

Целью курсовой работы  является системный анализ российских теоретических концепций, определяющих понятие и сущность иска и его элементы.

В соответствии с названной  целью для выполнения были поставлены следующие задачи:

-  определение сущности искового производства;

-  дать правовую  характеристику иска и его  характерных черт;

- определить понятие «право на иск» и дать ему правовую характеристику;

- определение понятии  и содержания элементов иска  и их значения;

- провести классификацию исков по материально- и процессуально-правовым признакам.

Методы, используемые при написании курсовой работы -  основой послужил диалектический и системный подход к объекту изучения как сложному понятию, с применением исторического, логического методов исследования, а также метода сравнительного правоведения.

Структура курсовой работы – работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие иска и право на иск

1.1. Понятие и сущность искового производства

Право на судебную защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и  организаций осуществляется путем  обращения в суд. Основная масса  гражданских дел, рассматриваемых  судами,- это дела по спорам, возникающим из различных правоотношений, отнесенные законом к исковому производству. Исковое производство - урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений.

Споры, возникающие  из правоотношений, урегулированных  различными отраслями права, многообразны. Общим для этих дел является юридическое  равноправие субъектов спора - сторон в гражданском процессе. Они не находятся в административной зависимости друг от друга. Между субъектами спора нет отношений власти и подчинения. Исковое производство направлено на разрешение конфликтов между отдельными лицами по поводу осуществления субъективных гражданских прав и обязанностей. Конфликтная ситуация, вызвавшая правовой спор, препятствует нормальному осуществлению права. Процессуальным средством защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций является иск. Дела искового производства возбуждаются путем подачи в суд искового заявления (ч. 2 ст. 4 ГПК).

Сущность искового производства состоит в том, что  суд проверяет наличие или  отсутствие субъективного права, ввиду  неопределенности, оспаривания или  нарушения которого возник спор¹. Целью искового производства является защита субъективных прав путем их признания, присуждения к совершению определенных действий либо воздержанию от них, прекращения или изменения правоотношения (ст. 6 ГК).

Иском в гражданском  процессе называется обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Иск служит процессуальным средством разрешения спора о  праве между сторонами материально- правового отношения.

1.2. Понятие  иска

Понятия "иск", "право  на иск" прошли длительный путь развития от Древнего Рима до наших дней. Иск  появился в цивилизованном обществе. Он пришел на смену варварским способам защиты - кровной мести, самоуправству.

Термин "иск" вошел в  деловой оборот России в начале XIX в. До этого судебные дела начинались тяжбой. Отсюда пошли понятия "тяжущиеся стороны", а также "сутяга", т.е. лицо, которое часто обращалось в суд по различным делам, в том числе предъявляя необоснованные требования.

Иск является переводом с  латинского actio - действие, направленное на защиту своего права. Активная рецепция - заимствование римского права в  России началось с XIX в. В Риме судебные дела в защиту частных интересов начинались путем предъявления иска претору, магистрату - должностным лицам, которые осуществляли защиту нарушенных прав и назначали судей для разрешения спора. Исками возбуждали и уголовные дела. В России также был уголовный иск.

Ввиду множественности направлений в использовании исследуемого понятия общепризнанной точки зрения в научной литературе до сих пор не выработано.

Иск используется при анализе  вопросов защиты субъективных прав и  интересов гражданина, юридического лица, государства, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных организаций и даже неопределенного круга лиц.

Иск используется также при  изучении способов защиты прав и интересов, средств обращения к суду, форм защиты прав и форм судебного производства.

Если взять за основу любое из названных направлений, то понятие будет односторонним. Полагаем, что следует отметить несколько самых важных моментов, позволяющих дать формулировку иска.

Иск - это цивилизованное средство защиты субъективных прав, определяющее способ защиты и форму производства по рассмотрению и разрешению гражданских дел в суде.

Сложность выработки этого  понятия заключается в следующем. Иск, являясь способом защиты субъективного  права, лежит в плоскости материального  права, так как он служит средством защиты гражданских, семейных, трудовых и иных прав. В то же время иск как средство защиты определяет форму производства по судебному делу - исковое производство.

Действующий ГПК, например, в ст. 131 устанавливает, что исковое заявление должно указывать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. А подраздел II ГПК называется "Исковое производство".

Следовательно, законодатель воспринял двойственное понятие иска:

1) как средства защиты  субъективного нарушенного права  или угрозы такого нарушения;

2) как формы, вида производства  суда по рассмотрению и разрешению  гражданских дел.

В этой связи одни авторы за основу берут первую сторону и говорят, что иск полностью лежит в сфере материального права, другие - настаивают на том, что иск лежит в сфере процессуального права и является средством обращения к суду и средством возбуждения дела. Некоторые ученые предлагают понимать иск как единое понятие, соединяющее обе стороны - материально-правовую и процессуально-правовую.

Полагаем, что выделение  в иске и материально-правовой, и  процессуальной стороны в наибольшей степени соответствует действующему законодательству, но с одним уточнением. Когда понятие "иск" употребляется в материально-правовом смысле, то необходимо иметь в виду такие отрасли материального права, в которых субъекты обладают равными правами и обязанностями. Предъявить иск и состязаться в своей правоте можно только с равным. Кроме того, следует также учитывать отраслевую принадлежность субъективного права (трудовое, семейное, гражданское и др.), которое оказывает влияние на процесс, но не подрывает, не уничтожает исковую форму производства в суде, а делает ее гибкой и более приспособленной для защиты права, принадлежащего физическому или юридическому лицу.

Материально-правовая сторона  иска обращена к нарушителю, его  содержание определено отраслевой принадлежностью (семейные, жилищные и иные отношения). Процессуально-правовая сторона обращена к суду с требованием о проведении открытого гласного процесса, который регулируется нормами процессуального права, т.е. содержание этого требования определяет процессуальное законодательство.

Кроме того, процессуальные нормы содержатся не только в Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах. Они включены во многие другие материально-правовые или регулятивные законы (Семейный кодекс, Трудовой кодекс и др.).

На основании  изложенного можно дать определение  иска как обращения заинтересованного  лица к суду с требованием о  защите его субъективного права  или охраняемого законом интереса.

1.3. Право на  иск

 В научной  литературе и на практике применяется  понятие "право на иск", которое  тесно связано с понятием иска.

Право на иск - это  обеспеченная законом возможность  обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределенности в праве.

В первую очередь  здесь следует назвать ст. 46 Конституции РФ, которая обеспечивает каждому право на обращение в суд без всяких условий и оговорок.

Гражданский процессуальный кодекс в ст. 3, развивая указанную конституционную норму, формулирует более конкретно: "Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов".

Конкретизация права на иск в ГПК заключается в том, что лицо должно быть заинтересовано (иметь интерес); при этом обращение в суд возможно лишь при соблюдении порядка, установленного законом.

 Двусторонний  характер иска в полной мере  проявляется и в понятии права  на иск. С материально-правовой  стороны право на иск означает  право на удовлетворение иска, а с процессуально-правовой стороны  - право на предъявление иска в суд.

Например, предъявлен в суд иск о возврате долга. В подтверждение данного требования суду представлена подложная расписка. Здесь есть право на предъявление иска, но нет права на его удовлетворение. Суд не может отказать в принятии иска по мотивам отсутствия права на удовлетворение, т.е. отсутствие материально-правовой стороны права на иск. Это будет отказ в правосудии, т.е. будет нарушено конституционное право на обращение в суд. Только в процессе судебного разбирательства может быть установлен факт подложности расписки².

Право на иск  как процессуальная категория, как  право на обращение в суд может  быть реализовано путем предъявления иска.

В свою очередь, возможность осуществления права  на предъявление иска закон связывает  с наличием определенных предпосылок, которые в процессуальной науке именуются общими предпосылками права на предъявление иска.

Первой предпосылкой следует считать наличие процессуальной правоспособности у истца.

Второй предпосылкой является подведомственность дела суду общей юрисдикции. Если дело подведомственно арбитражному суду или несудебным органам, то суд откажет в принятии заявления.

Третьей предпосылкой является факт отсутствия вступившего  в законную силу решения по спору  между теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям либо определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Сюда же можно  отнести и факт отсутствия ставшего обязательным для сторон решения третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Данная предпосылка  говорит о том, что с одним и тем же иском дважды в суд обращаться нельзя, что делает судебную практику стабильней.

Помимо названных, выделяют так называемые специальные  предпосылки права на предъявление иска, которые необходимо соблюдать  поряду категорий дел. К числу  таковых относится прежде всего обязательное соблюдение досудебного или внесудебного порядка разрешения заявления в случаях, предусмотренных законом (например, по спорам о неполучении почтового отправления, по спорам в связи с перевозкой грузов различным транспортом). К числу общих предпосылок данная предпосылка не может быть отнесена прежде всего по причине иных процессуальных последствий, которые влечет ее отсутствие. В случае несоблюдения обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора соответствующее лицо не утрачивает право на судебную защиту, поскольку после возвращения искового заявления по рассмотренной причине имеет возможность устранить допущенное нарушение и вновь обратиться в суд.

Процессуальное  значение предпосылок права на предъявление иска заключается в том, что только их совокупность дает заинтересованному лицу право обращаться в суд³. Если отсутствует хотя бы одна из общих предпосылок, то суд отказывает в принятии заявления. А при обнаружении отсутствия предпосылок после принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела дело прекращается в любой стадии процесса.

Так как право  на удовлетворение иска при принятии искового заявления не проверяется, а предполагается, его наличие  или отсутствие устанавливается  в ходе судебного разбирательства. А окончательный ответ дается судом в решении или определении по делу в целом.⁴

Таким образом, право на предъявление иска является формой реализации права на иск, права  на судебную защиту.

На основании  изложенного можно дать определение иска как обращения заинтересованного лица к суду с требованием о защите его субъективного права или охраняемого законом интереса.

Глава  2. Элементы иска

2.1. Предмет иска

Иск имеет внутреннюю структуру и состоит из элементов - признаков, которые позволяют производить индивидуализацию и классификацию исков.

Правильное  понимание содержания элементов  имеет не только теоретическое значение как основание для процессуальной классификации исков на виды, но и большое значения для определения  тождества исков.

Элементы иска, таким образом, носят индивидуализирующий  характер и позволяют отличить один иск от другого.

Одни авторы выделяют три элемента (предмет, основание, содержание⁵ или стороны), другие - два элемента (предмет и основание⁶).

На наш взгляд, необходимо различать следующие три элемента иска:

1) предмет;

2) основание;

3) содержание.

Предметом иска является все то, в отношении чего истец добивается судебного решения. При предъявлении иска истец может  добиваться принуждения и принудительного  осуществления своего материально-правового требования к ответчику (требовать возврата долга, возврата вещи в натуре, взыскания заработной платы и др.).

Истец может  требовать и признания судом  наличия или отсутствия правового  отношения между ним и ответчиком (признания его соавтором произведения, признания права на жилую площадь, признания отцовства и т.д.).

Следовательно, предмет иска определяется, в первую очередь, характером и содержанием  материально-правового требования, с которым истец обращается к  ответчику, так как материально-правовые отношения складываются между сторонами: истцом и ответчиком.

Выдвигая определенные требования к ответчику, например, о  возмещении ущерба, истец одновременно называет действия, которые ответчик обязан совершить в пользу истца (взыскать определенную денежную сумму, перенести забор, сломать перегородку, освободить конкретную квартиру, передать конкретную вещь). По данной причине наряду с предметом иска в процессуалистике принято выделять материальный объект спора. Ввиду очевидной и неразрывной связи последнего с предметом иска следует сделать вывод, что материальный объект спора входит в предмет иска и индивидуализирует материально-правовые требования истца. Особенно ярко это заметно при предъявлении виндикационных исков, заявляемых собственниками.

2.2. Основания  иска

Основанием  иска являются фактические обстоятельства, факты, с которыми истец связывает  наличие правовых отношений, выносимых  на рассмотрение суда.⁷

Иными словами, это такие факты, с которыми закон  связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, т.е. прав и обязанностей сторон. Об этом говорит п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК, согласно которому истец обязан указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Пункт 5 ч. 2 ст. 131 ГПК предписывает, чтобы в исковом заявлении были указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Таким образом, согласно ГПК факты и обстоятельства можно подразделять на два вида.

Первые - это  такие факты, которые подтверждают наличие или отсутствие правоотношений между сторонами по делу (договор, причиненный вред здоровью, имуществу).

Вторые - это такие факты, которые подтверждают требования истца  к ответчику (неисполнение договора, нарушение правил движения, режима эксплуатации техники).

Конечно, это подразделение  условное, но оно имеет существенное значение при оценке доказательств. Например, факт причинения вреда подтверждает не только возникновение правоотношения - обязательства вследствие причинения вреда, но и доказывает требования потерпевшего (истца) к причинителю вреда (ответчику).

Статья 131 ГПК предписывает, чтобы истец указывал на обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Так, основанием иска могут служить сделки, в частности договоры, факты нарушения прав, факты, служащие основанием наследования, факты причинения вреда, наступление срока, условия и т, д.

Основание иска обычно состоит  не из одного факта, а из некоторой  их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и  именуемой "фактическим составом". Так, в фактический состав основания  иска о досрочном расторжении договора по требованию наймодателя, согласно ст. 289 ГК, входит договор имущественного найма и один из фактов, указанных в пп. 1-4 указанной статьи.

Если в силу различных причин истец их не указал, то суд согласно ст. 56 ГПК сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какая сторона должна их доказать. Тем самым на суде также лежит обязанность уточнять значимые для дела обстоятельства, т.е. помогать сторонам в определении предмета доказывания. Это вполне соответствует правилам относимости доказательств.⁸

Основание и  предмет иска составляют, кроме того, те признаки, по которым каждый иск отличается от любого другого иска; по этим элементам может быть установлено также, что иск, несмотря на продолжение дела, после изменении истцом предмета или основания остался тем же самым (внутреннее тождество). В этом состоит индивидуализирующее значение основания и предмета иска.

Индвидуализация иска необходима в тех случаях,когда  суд встречается с вопросом о  том. не был ли предъявляемый иск  уже принят другим судом к рассмотрению или не был ли ранее разрешен судом (ч. 3 ст. 208 ГПК). Для разрешения этого практически весьма важного вопроса необходимо установить, имеется ли тождество иска, разрешенного (или разрешаемого) судом, и иска вновь предъявляемого (внешнее тождество).

Тождественным будут иски, в которых совпадают  стороны, предмет и основание. При этом факты, обосновывающие иск, индивидуализируют рассматриваемое судом правоотношение лишь при условии их совершения до момента удаления суда в совещательную комнату. Факты, совершившиеся после этого момента, совпадают новое основание, на которое действие решения суда не распространяется.

2.3. Содержание  иска

Третьим элементом  иска является его содержание.

Некоторые авторы возражают против наличия третьего элемента. Они считают, что достаточно двух элементов, а третий только усложняет  структуру иска.

Полагаем, что  третий элемент иска необходим, несмотря на то что ГПК его не называет. Он носит вполне самостоятельный характер и не поглощается двумя первыми.

Содержание  иска определяется той целью, которую  преследует истец, предъявляя иск⁹. Истец может просить суд о присуждении ему определенной вещи, о признании наличия, отсутствия или изменения его субъективного права. Следовательно, под содержанием иска надо понимать просьбу истца к суду о присуждении, признании или изменении (преобразовании) права.

Содержание  иска указывает на вид судебной защиты, за которой истец обращается в  суд. По содержанию иски делятся на виды.

Между элементами иска существует тесная связь. Факты  основания иска, будучи подведенными под гипотезу определенной нормы материального права, указывают на юридическую природу спорного правоотношения, являющегося предметом иска. В свою очередь предмет иска обусловливает содержание иска: то, что подлежит защите, определяет форму (вид) защиты. Например, требование о взыскании денег или о передаче вещи может быть защищено присуждением: существование или отсутствие определенного правоотношения защищается судебным признанием; изменение или прекращение правоотношения требует преобразовательного решения суда.

Элементы иска имеют большое значение в гражданском  процессе. Основание иска обязан доказать истец (ст. 50 ГПК). Ответчик должен быть осведомлен о нем для того, чтобы  своевременно подготовить и представить  суду материалы (указание фактов и представление доказательств), необходимые для того, чтобы опровергнуть или обессилить основание иска.

Таким образом, предмет иска определяется требованием  истца к ответчику, а содержание иска - требованием истца к суду. В содержании истец указывает  процессуальную форму судебной защиты.

Элементы иска значимы для определения предмета доказывания, защиты ответчика против иска. Ответчик должен знать, на что  претендует истец и на основании  каких обстоятельств.

Элементы иска также помогают суду определить объем  требований истца и форму защиты.

Учитывая сущность элементов иска, можно дать следующее  более полное его определение. Иском  называется требование юридически заинтересованного  лица (истца), обращенное к суду первой инстанции, о защите нарушенного  или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса установленным законом способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика.

Глава 3. Виды исков

3.1. Классификация  исков по  материально-правовому признаку

Классификация исков возможна по двум ранее отмеченным признакам (критериям): материально-правовому  и процессуально-правовому.

По материально-правовому  признаку классификация исков соответствует  отрасли права. Если иск вытекает из трудовых отношений, то и иски будут трудовые; из жилищных правоотношений - жилищные; из гражданских правоотношений - гражданские; из семейных правоотношений - семейные и т.д.¹⁰

Внутри каждой группы может быть более конкретная классификация. Например, иски из гражданских правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из отдельных договоров - из договора аренды, договора лизинга и т.д.; иски о защите права собственности; иски о праве наследования; иски из авторских прав.

Классификация исков на виды по материально-правовому признаку играет важную роль при изучении судебной практики по отдельным категориям гражданских дел. Статистика движения дел по материально-правовой классификации служит основанием для выводов о причинах правонарушений в сфере гражданских, трудовых, семейных и других правоотношений, а также для выработки мер борьбы с нарушениями и их предупреждения.