Понятие и классификация принципов права

Федеральное агентство  по образованию 

НОУ ВПО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса»

Юридический факультет 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Курсовая работа по дисциплине

 «Теория  государства и права»

На тему: «Понятие и классификация принципов права»

                                              Выполнил:

                      студент юридического факультета

                                            1 курса СоцИО-6 поток

Алексей Анатольевич Шепелев

                       Тел.: 89506094899

                                               Научный руководитель:

        старший преподаватель кафедры 

государственно-правовых дисциплин

 Е.В. Маслова

Нижний Новгород

2012 
План:

Введение

В современной юридической  науке особую значимость приобретает тема «Понятие и классификация принципов права». Внимание ученых привлекают вопросы, связанные с понятием и значением принципов права, с классификацией принципов права, а также проблема общеправовых принципов национального права.

Актуальность исследования определяется несколькими группами теоретических и практических положений и проблем. На современном этапе избранная тема приобретает новое звучание. Она требует определенного переосмысления с позиции новых данных науки, потребностей юридической практики. Авторский интерес к данной проблеме вызван тем, что в основе любой осознанной деятельности человека лежат определенные принципы.

Смысловое значение слова "принцип" в русском языке - "руководящее начало" или "основополагающая идея"¹.

Законодательство, будучи социальным явлением, создаваемым людьми с целью юридического закрепления нормативно-правовых предписаний, направленных на урегулирование общественных отношений, так же основано на определенных принципах.

Принципы права - это руководящие идеи, характеризующие содержание права, его сущность и назначение в обществе.

С одной стороны, они  выражают закономерности права, а с  другой - представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют  во всей сфере правового регулирования  и распространяются на всех субъектов. Эти нормы либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из общего смысла законов.

Принципы права определяют пути совершенствования правовых норм, выступая в качестве руководящих  идей для законодателя.

Принципы права являются связующим звеном между основными закономерностями развития и функционирования общества и правовой системой.

Благодаря принципам  правовая система адаптируется к  важнейшим интересам и потребностям человека и общества, становится совместимой  с ними.

Существует большое  количество литературы, посвященной проблеме принципов права, а именно: Алексеев С.С. Теория права и государства. – М.: Издательство Норма, 2001; Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение, 2000; Берченко А. Я. Ленинские принципы советского права. М., 1970; Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. 2007. N 16; Вопленко Н. Н. Сущность, принципы и функции права: Учеб. пособие. Волгоград, 1998; Зажицкий В. И.  Правовые принципы в законодательстве Российской   
Федерации // Государство и право. 1996. № 11. С. 92-98; Комаров С.А. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 1999;  Лазарев В.В. Теория права и государства. – М.: Издательство Норма, 2004;  Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2000;  Малеин Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.; Малько А.В. Теория права и государства. - М.: Издательство Норма, 2002;  Мухаев Р.Т. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2003;  Никонов А.А. Принципы права // Право. – 2003. - № 5. – С. 1-9; Общая теория государства и права / Под ред. В.Н. Синкжова. – М.: Норма, 2005;  Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко М., 2007. Т. 2. С. 95; Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2003; Чернобель Г.Т. Законотворчество и юридическая наука // Законотворчество в Российской Федерации: Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Формула права, 2000. С. 60.; Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России: (Несколько вопросов теории и практики) // Государство и право. 1997. № 6. С. 119-121.

Теоретической базой  исследования послужили работы таких  авторов как С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, С.А. Комарова, В.М. Корельского, В.В. Лазарева, А.В. Малько, А.А. Никонова, В.Н. Синкжова, Л.В. Щенникова, Г.Т. Чернобель и др.

Объект исследования – принципы  права.

Предметом исследования являются понятие и классификация принципов права.

Целью исследования является всестороннее изучение понятия и классификации принципов права.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:

1) определить понятие и выявить значение принципов права;

2) изучить классификацию принципов права;

3) дать характеристику общеправовых принципов российского права.

Методологической основой  исследования являются: всеобщий диалектический метод, общенаучные методы, такие как системный анализ, синтез, дедукция, индукция. В работе применяются также частно-научные методы: формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой.

Структурно работа состоит  из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

       1. Принципы права: понятие и значение

Принципы права - это общие, руководящие положения  права, закрепленные в нормативных  актах и сформулированные на основе цивилизационных особенностей, а  именно: социальных, культурных, экономических, политических, правовых факторов, существующих на территории страны действия права, а также на основе взаимного влияния различных национальных, международных правовых систем².

Понятие принципа, как и многое другое в современном праве, рецепировано из римского законодательства. Так, термин "principium", или "принцип", переводится с латинского языка как закон, основа, первоначало. Древние римляне придавали особое значение понятию принципа, говоря, что "принцип есть важнейшая часть всего (principium est portissima pars cujuque rei)". В юридической науке данный термин понимается в смысле руководящих начал, основных положений той или иной отрасли права. Термин "принцип права" в научной литературе упоминается как принципы права, юридические принципы, основополагающие идеи, отправные начала, руководящие положения. В частности, многие исследователи определяют принципы права как основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора.

В целом устоявшаяся  в юридической науке концепция  свидетельствует о том, что под  принципами права следует понимать его основополагающие начала, идеи, исходя из которых право функционирует  как единый социальный организм. Указанное  понимание рассматриваемой юридической категории можно встретить у большинства исследователей как прошлого, так и настоящего ³. Такой подход нашел отражение и во многих толковых словарях русского языка. В частности, В.И. Даль определяет принцип как научное или нравственное начало, основание, правило, основа, от которого не отступают ⁴.

Понятие принципов права  является одной из актуальных проблем  современной юридической науки. И это не случайно, так как именно в принципах права наиболее ярко отражена его сущность во всем многообразии составляющих ее сторон и закономерностей. Кроме того, важность данной проблемы определяется тем, что сложившееся в отечественной науке представление о принципах сформировалось в основном на базе узконормативного правопонимания и имеет существенные недостатки.

Во-первых, под принципами права обычно подразумевают лишь те основополагающие идеи, которые  получили официальное закрепление  в нормах законодательства. Логическим следствием стали утверждения, что  принципы могут обнаруживаться только в содержании указанных норм и к их числу нельзя отнести руководящие идеи правосознания, получившие общественное признание и реализуемые в правоотношениях, но не зафиксированные в нормативно-правовых актах ⁵.

Другим негативным моментом является сужение значимости принципов и ограничение сферы их действия рамками правотворчества и правоприменения, причем в правотворчестве им отводится роль теоретической базы, определяющей содержание конкретных норм, а в правоприменении их функция ограничивается лишь потребностью в толковании все тех же норм ⁶.

По существу, руководящие  положения при таком подходе  низводятся до вспомогательных элементов, предназначенных исключительно  для обслуживания нужд, связанных  с созданием и использованием нормативного массива и не приспособленных для непосредственного регулирования общественных отношений.

Отсюда вытекает и  их характеристика в качестве определенных требований к системе юридических  норм, а не к реальному поведению  субъектов правоотношений⁷. Но, как известно, требования можно адресовать только людям, а не абстрактным правилам поведения.

Исследование принципов  не может ограничиваться формально-юридическими вопросами. Нормы права - это лишь одна из абстрактных форм его бытия, к которым принадлежит и правосознание. Конкретным проявлением права, главным свидетельством его существования выступают не они, а правоотношения. Поэтому, не отрицая значимости воплощения принципов в содержании юридических норм и их законодательной фиксации, нельзя оставить без внимания их связей с правосознанием и правоотношениями.

Сложное многогранное содержание права, которое не может быть сведено  к законодательству, требует комплексного подхода к его принципам. Такой  подход предполагает их анализ в нескольких аспектах, условно обозначенных нами как генетический, гносеологический, онтологический и функциональный. При этом термины "принципы права", "юридические принципы'', "основополагающие идеи'', "отправные начала'', "руководящие положения'' используются как синонимы.

Генетическая характеристика принципов права заключается в рассмотрении детерминированности их содержания объективными социальными закономерностями. Согласно материалистическому пониманию отправных начал они являются отражением важнейших сторон практической деятельности субъектов общественных отношений. "Не природа и общество сообразуются с принципами, а наоборот, принципы верны лишь постольку, поскольку они соответствуют природе и истории''⁸.

Основополагающие идеи права выступают не произвольными  конструкциями человеческого разума, а особой формой выражения объективных социальных закономерностей.

Фиксируя в своем  содержании необходимые и существенные связи, имеющиеся в обществе и  в праве, они позволяют установить такой порядок общественных отношений, который в наибольшей степени  способствует их упрочению и развитию.

В принципах права  отображаются социальные закономерности двух видов: распространяющие свое действие на общество в целом и свойственные только праву как особому регулятору человеческого поведения. Первые отражаются в содержании руководящих положений, получивших название общесоциальных (социально-политических) принципов⁹. В них сконцентрированы существенные черты общественных отношений, являющихся предметом правового воздействия. Важнейшей особенностью этих отношений является то, что существовать и нормально развиваться они могут лишь в правовой форме (например, отношения собственности и политической власти). Общесоциальными началами современного права выступают принципы разделения властей, защиты собственности, демократизма, гуманизма и др. В них выражаются экономические, политические, нравственные устои существующего общественного строя.

Социальные закономерности, присущие только праву, преломляются в  содержании другой группы принципов, именуемых  специально-юридическими. Они выражают особенности правового регулирования, показывают его отличие от иных социальных регуляторов, а потому могут быть определены как принципы правового регулирования. К ним относятся принципы свободы, справедливости, юридического равенства, ответственности за вину, единства юридических прав и обязанностей, законности, единства объективного и субъективного права, государственной гарантированности.

Общесоциальные и специально-юридические  начала права могут действовать  эффективно лишь во взаимодействии друг с другом, так как только в этом случае происходит надлежащее согласование существенных свойств объекта регулирования и его регулятора.

Гносеологический аспект исследования принципов обусловлен их идеологичностью, детерминированностью не только объективными социальными закономерностями, но и абстрагирующей деятельностью сознания человека, творческой активностью его разума. Содержание руководящих положений напрямую зависит от способности юридического мышления проникнуть в сущность общественных процессов, выявить здесь главное, необходимое, основное. Полученные результаты формулируются в виде фундаментальных правовых понятий, которыми и становятся в гносеологическом плане юридические принципы.

Безусловно, необходимые  и существенные стороны и связи  социальной действительности в определенной степени отражаются и конкретными нормами права. В противном случае последние утратили бы способность положительно воздействовать на общественные отношения. Однако в отличие от принципов существенное представлено в них в неразрывном единстве с несущественным, главное - с второстепенным, необходимое - со случайным. К тому же конкретные юридические нормы по воле законодателя могут являться сознательным искажением объективных социальных закономерностей, как это произошло, например, со свободой труда в бывшем советском законодательстве, нивелированной установлением обязанности трудиться, обеспеченной мерами административного и уголовного принуждения. Специфика же основополагающих идей права как гносеологических феноменов проявляется именно в том, что они наиболее правильно, адекватно, без умышленных искажений выражают необходимое и существенное в социальной действительности в соответствии с достигнутым в обществе на данный момент уровнем ее познания.

Другой отличительной  чертой руководящих положений в гносеологическом плане по сравнению с конкретными юридическими нормами выступает значительно большая их зависимость от состояния правовых знаний. Они возникают лишь на определенном этапе правогенеза, непосредственно связанном с появлением развитого юридического мышления, в то время как конкретные нормы права возникали и во многих случаях продолжают и сегодня зарождаться стихийно, в ходе повседневной практической деятельности людей. Исторически принципы права появились значительно позже иных его норм, первоначально существовавших в виде юридических обычаев и не содержавших теоретических обобщений социальных процессов на уровне их сущности. "От фактического к нормативному - вот процесс, вот линия развития, в рамках которых формируется право и результатом которых являются нормы''¹⁰. Вследствие этого для обычая как для нормативности, формировавшейся стихийно, норма служит характеристикой фактического положения вещей, а не является абстрактным эталоном поведения. Типизацией и абстрагированием отличался позднейший период правогенеза, примером чего может служить уголовное право, где вначале сформировалась особенная часть и лишь после этого и много позднее общая часть, включавшая в себя его принципы.

Переход от казуальной к  абстрактной форме правового  регулирования вызывается не только развитием человеческого мышления, но и движением, изменением общественных отношений. Они достигают такой ступени прогресса, на которой возникает объективная потребность в их упорядочении на основе фундаментальных руководящих положений, поскольку стихийный процесс возникновения юридических норм уже не позволяет достичь необходимого правового воздействия - оно малоэффективно, связано с дополнительными, зачастую излишними затратами сил и средств. Принципы права позволяют придать правовому регулированию научность и значительно повысить его результативность. Обладая высшей степенью абстрактности по сравнению с конкретными юридическими нормами, они способствуют юридическому закреплению не только того, что уже сложилось в социальных отношениях, но и направляют правовое регулирование "вперед'', дают государству возможность сознательно и планомерно воздействовать на деятельность людей. Поэтому отправные начала, являясь закономерным результатом социального прогресса, в силу их гносеологических особенностей становятся атрибутом лишь достаточно развитых правовых систем.

Гносеологический аспект руководящих положений нельзя абсолютизировать, отождествляя их с понятиями науки, элементами теории. Познавательный момент подчинен в них главной функции - регулятивной, в связи, с чем они обладают рядом внелогических особенностей, обусловленных общеобязательностью и иными свойствами права, фиксацией в юридических предписаниях и воплощением в правоотношениях. Рассмотрение данной стороны принципов позволяет дать их онтологическую характеристику, предусматривающую выявление основных форм их бытия.

Как отмечалось, общепринятой является точка зрения, согласно которой  основополагающие идеи становятся принципами права с момента их закрепления  в нормативно-правовом акте. С ней нельзя полностью согласиться. Она не охватывает все способы официального юридического признания отправных начал (в правовых системах, входящих в англо-саксонскую правовую семью, первоначально принципы права были сформулированы и закреплены посредством судебных прецедентов, а в международном праве распространена их фиксация в международных договорах). Провозглашение нормативно-правового акта в качестве единственного источника принципов не согласуется и с реалиями российской правовой системы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации    общепризнанные принципы международного права являются составной частью правовой системы России, принципами российского права. Общепризнанность же отправных начал международного права не означает их обязательного закрепления в международных договорах и иных формальных источниках юридических норм. Она проявляется не только в нормотворческой деятельности государств, но и во всеобщности и постоянстве их фактической практики, прежде всего в устойчивой практике судов и иных юрисдикционных органов. Кроме того, законодательная, в том числе и конституционная, фиксация руководящего положения еще не означает его окончательного перехода из сферы правосознания в практическую плоскость. Если оно масштабно игнорируется субъектами, к которым обращено, то принципом права в полной мере назвать его еще нельзя, поскольку отсутствует элемент его общего признания в качестве такового в правоотношениях. Достаточно вспомнить некоторые принципы Конституции СССР 1977 года (народовластие, юридическое равенство и т.п.), или зафиксированный ранее действовавшей Конституцией РСФСР принцип разделения властей, нереализованность которого на практике явилась одной из причин антиконституционного государственного переворота в октябре 1993 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, можно  сделать вывод о том, что принципами права являются не только те, которые  закреплены в законодательстве и  иных источниках правовых норм, но и  основополагающие идеи правосознания, получившие общее признание в деятельности органов правосудия, иных субъектов внутригосударственного и международного права, несмотря на отсутствие их формальной фиксации в объективном праве.

Показательным в этом плане является мнение Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.А. Туманова. Отметив явный пробел Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации''¹¹ в части отсутствия в нем каких-либо принципов, исходя из которых Суд должен осуществлять прямое толкование Конституции РФ, он приходит к выводу о том, что к числу указанных принципов следует отнести обеспечение прав и свобод человека и гражданина и приоритет основ конституционного строя по отношению к другим положениям Основного Закона. В данном случае перед нами один из примеров проявления законодательно не закрепленных, но получивших фактическое признание в деятельности Конституционного Суда принципов официального толкования Конституции РФ.

Функциональный аспект характеристики отправных начал  раскрывает их практическое предназначение. Можно констатировать наличие у них двух функций: внутренней и внешней. Внутренняя состоит в воздействии на систему юридических норм, обеспечивающем ее непротиворечивость и согласованность. Все нормативные предписания должны логически вытекать из содержания принципов и точно им соответствовать. Это позволяет осуществлять правовое регулирование на единых началах и обеспечить его максимальную эффективность. Реализуя внутреннюю функцию, руководящие положения обслуживают нормативный массив, и их воздействие на общественные отношения происходит опосредованно - через определяемые ими конкретные юридические нормы.

Внешняя функция принципов  права заключается в непосредственном регулировании поведения субъектов  общественных отношений. Причем она не ограничивается только рамками правоприменения при пробелах в законодательстве или при противоречии отправным началам его конкретных норм. Непосредственное регулятивное воздействие проявляется и тогда, когда у субъектов имеется возможность реализовать требования принципов, не прибегая к правоприменению (такая возможность, например, предусмотрена ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, можно сделать следующий  вывод.

В генетическом аспекте принципы права  характеризуются смешанной социально-юридической природой и являются результатом отражения как общесоциальных, так и специфических его закономерностей.

В гносеологическом плане они выступают  особыми юридическими понятиями, адекватно  выражающими сущность права в  соответствии с достигнутым уровнем ее познания.

С онтологической позиции принципами права являются основополагающие идеи, закрепленные в различных формальных источниках его норм, а также хотя и не имеющие такого закрепления, но получившие общее признание в  устойчивой юридической практике, в правоотношениях.

В функциональном аспекте принципы права выступают, с одной стороны, исходными началами правового регулирования, обеспечивающими согласованность  и эффективность системы юридических  норм, а с другой - непосредственными регуляторами поведения участников общественных отношений при ее пробельности и противоречивости. На основании изложенного можно предложить и следующее общее определение: принципы права - это закрепленные в различных его источниках или выраженные в устойчивой юридической практике общепризнанные основополагающие идеи, адекватно отражающие уровень познания общесоциальных и специфических закономерностей права и служащие для создания внутренне согласованной и эффективной системы юридических норм, а также для непосредственного регулирования общественных отношений при ее пробельности и противоречивости.

2. Классификация принципов  права

Правовые принципы подразделяются на свойственные праву в целом (общеправовые), его отдельным отраслям (отраслевые) или группе смежных отраслей (межотраслевые).

Ученые практически единодушны в общей характеристике правовых принципов, отмечая, что это не результат  субъективного усмотрения законодателей, а объективно присущие праву качества. Однако когда дело доходит до установления конкретного перечня общеправовых принципов, то каждый автор имеет здесь собственное мнение.

С.С. Алексеев выделяет принципы законности, справедливости, юридического равенства (всеобщности правосубъектности), социальной свободы, социального, гражданского долга (дисциплины), объективной истины, ответственности за вину¹².

В.К. Бабаев видит в праве генеральные  принципы справедливости и свободы, которые получают свое развитие в  иных принципах права: демократизма в формировании и реализации права, законности, национального равноправия, гуманизма, равенства граждан перед законом, взаимной ответственности государства и личности¹³.

По мнению В.Н. Синкжова, российскому  праву свойственны принципы народовластия, верховенства права, федерализма в  устройстве государства и строении правовой системы, юридического равенства граждан перед законом, политического, идеологического и экономического плюрализма, гуманизма, незыблемости и неотчуждаемости прав человека, законности, справедливости, ответственности за вину¹⁴.

Еще один перечень правовых принципов предложен О.И. Цыбулевской. Это социальная справедливость, равноправие граждан, единство прав и обязанностей, гуманизм, сочетание убеждения и принуждения в праве, демократизм¹⁵.

Приведенных мнений достаточно, чтобы  убедиться в существенных расхождениях во взглядах различных ученых. Причем субъективизм при решении данной проблемы представляется труднопреодолимым. Не случайно в некоторых учебниках вопрос о принципах права вообще не рассматривается.

И все-таки есть еще один автор, мнение которого необходимо учитывать. Это законодатель. Правовые принципы закреплены в Конституции Российской Федерации. Правда, здесь надо учитывать два момента: во-первых, не все принципы, сформулированные в Конституции России, являются правовыми (например, принцип разделения властей), во-вторых, Конституция РФ не дает полного перечня общеправовых принципов, которые могут быть закреплены в других нормативных актах или выводиться из общего смысла законов.

Содержание действующей  Конституции РФ позволяет выделить следующие принципы права: демократизм, федерализм, уважение прав и свобод человека, непосредственное действие общепризнанных принципов и норм международного права, верховенство Конституции  и законов, равноправие, равенство всех форм собственности, правосудие.

Принципы права подразделяются на виды в зависимости от того, на какую область правовых норм они  распространяются.

Существует три основные группы принципов права: общие, межотраслевые  и отраслевые.

1. Общие принципы —  это основные начала, которые  определяют наиболее существенные  черты права в целом, его  содержание и особенности как  регулятора всей совокупности  общественных отношений. Они распространяются  на все правовые нормы и  с одинаковой силой действуют во всех отраслях права в независимости от характера и специфики регулируемых ими общественных отношений.

2. Межотраслевые правовые  принципы. Это такие руководящие начала, которые выражают особенности нескольких родственных отраслей права (например, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального). Общими принципами указанных отраслей права являются, например, коллегиальность в рассмотрении уголовных и гражданских дел, гласность судебного разбирательства. В то же время на родственные (смежные) отрасли права в полной мере распространяются и общие правовые принципы. Они проявляются отдельно в каждой отрасли и интегрируются в межотраслевые принципы.

3. Отраслевые правовые  принципы. Они характеризуют наиболее  существенные черты конкретной  отрасли права (например, административного или гражданского). Принципами гражданского права являются равенство сторон в имущественных отношениях, обеспечение договорной дисциплины и другие. Более подробно содержание отраслевых принципов рассматривается при изучении соответствующих отраслевых юридических дисциплин¹⁶.

Таким образом, обще принято, что правовые принципы подразделяются на общеправовые, отраслевые или межотраслевые.

3. Характеристика  общеправовых принципов российского  права

К числу общих принципов права относятся: