Понятие и показатели качества жизни населения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы вызвана: проблема уровня, и качества жизни является  одном из наиболее важных проблем современной России. Причиной служит экономический кризис 2008-2010 гг., на фоне которого в обществе произошло глубокое падение уровня и качества жизни основной массы населения россиян.

Социально-экономическая политика современного государства опирается  на поддержание постоянного баланса  между ее экономическим и социальным блоками. Если в рамках первого из них решаются, прежде всего, задачи макроэкономического характера, то второй - социальный блок призван обеспечивать достаточный уровень жизни населения  и нормальный процесс его жизнедеятельности. Отличительной особенностью последних  десятилетий является процесс «социализации» экономики, идущий не только в развитых, но и во многих развивающихся странах. Это связано с тем, что именно качество жизни сегодня выходит  на первый план в системе факторов, определяющих международную конкурентоспособность  национальной экономики. Задача переноса акцента на социальную сферу в  настоящее время стала весьма актуальной и для России. Качество и уровень жизни населения - социальная структура российского общества.

Уровень жизни - сложная социально-экономическая  категория, отражающая доходы и расходы  населения, потребление и степень  удовлетворения потребностей, возможности  и способности, уровень образования  и квалификации, организаторские  способности и мотивацию человека, условия жизнедеятельности людей  и состояние окружающей среды.

Повышение уровня жизни населения  является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать  благоприятные условия для долгой, безопасной и благополучной жизни  людей, обеспечивая экономический  рост и социальную стабильность в  обществе. В Российской Федерации, в условиях переходного периода, кризис которого привел к значительному обнищанию населения и нагнетанию социальной напряженности в обществе, мониторинг уровня жизни должен стать постоянной составляющей экономической политики на всех уровнях управления.

Термин «качество жизни» получил  в середине XXвека широкое распространение  в странах с рыночной экономикой и в конце этого же столетия стал доминантой перестроечных процессов  в России. Концентрация внимания к  термину «качество жизни», по мере перехода к рыночным отношениям, были связаны не только со сложной ситуацией  в социальной сфере, но и с постепенным  осознанием того, что темпы и масштабы устойчивого социально-экономического развития страны будут определяться качеством жизни различных слоев  общества.

Прошедший пятнадцатилетний период трансформационного перехода России к рыночной экономике  характеризуется противоречивостью, нестабильностью и неравномерностью в обеспечении устойчивого социально-экономического развития. Несмотря на достигнутые  успехи, очевидно, что до полного  решения многих социальных вопросов в нашей стране, еще достаточно далеко. Некоторые проблемы в области  обеспеченности населения жильем, социальной защиты, здравоохранения, образования  и ряда других, входящих в современное  понятие «качество жизни», даже имеют  тенденцию к обострению.

Это связано как с неадекватной ресурсной обеспеченностью социальной политики, так и с недостатками в ее практическом осуществлении. Социальная политика - как на федеральном, так  и на региональном уровне - далеко не всегда реализуется как единое целое. Нередко отдельные социальные проблемы решаются автономно, без комплексной  увязки с другими направлениями  «социального регулирования».

На современном этапе развития экономики России, проблемы уровня жизни населения и факторы, определяющие его динамику, становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье.

Преобразования, которые влекут изменение  уровня жизни, вызывают большой интерес  у самых разнообразных слоев  населения.

Переход к рыночным отношениям, внес значительные изменения в регулирование  доходов, которые и определяют благосостояние людей. Уменьшилась роль государства  в этой области, расширилась самостоятельность  регионов и предприятий, повысилась значимость рыночных регуляторов.

Важна выработка собственной политики предприятия в области доходов, которая учитывает интересы различных  групп работников и собственников, предусматривает эффективную систему  занятости и вознаграждения за труд, меры по социальной защите работников и обеспечивает человеку достойную  жизнь. Стратегическая цель проводимых реформ - забота о благосостоянии населения  Российской Федерации.

Целью данного курсового проекта является : изучение уровня качества жизни в РФ.

Задачами курсового  проекта являются:

1. Изучить показатели уровня и качества жизни населения.
2. Изучить индекс развития человеческого потенциала.
3. Провести анализ благосостояния населения РФ.
4. Предложить направления по улучшению уровня и качества жизни населения.

1. ПОНЯТИЕ И ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 

1.1 Понятие качества  жизни населения

В настоящее время существует множество концептуальных подходов к определению качества жизни. Мы разделяем точку зрения, согласно которой качество жизни должно рассматриваться  как постоянно эволюционирующая категория, которая может наполняться  различным содержанием в зависимости  от социальных идеалов того или иного  сообщества, исторического периода  времени, подхода к определению  сути и др. Изучение различных подходов к определению сущности категории  «качество жизни» позволяет сделать  вывод о невозможности выработки  единой, раз и навсегда установленной  его формулировки.

Это подтверждается наличием множества работ, повещенных рассмотрению качества жизни населения и различных  его сторон, в которых до настоящего времени нет единства в понимании  того, какие социально-экономические  процессы и явления обозначаются этим термином. С одной стороны, встречается  предельно расширительное толкование данной категории, которое, по существу, вбирает в себя все процессы жизнедеятельности  человека и общества. С другой, показатели качества жизни иной раз включается безо всякой научной аргументации только узкая часть процессов жизнеобеспечения людей.

А.И. Суббето определяет качество жизни как систему качеств  духовных, материальных социокультурных, экологических и демографических  компонент жизни.

Многие авторы считают, что  качество жизни – это «совокупность  ряда жизненных важнейших ценностей. Как живется человеку, как удовлетворяются  его потребности высших порядков, во имя чего он живет, каков смысл  его жизни, удовлетворен ли он своей  жизнью».

Н.М Римашевская подчеркивает, что качество жизни характеризует, прежде всего, состояние самого субъекта общественной жизни человека. Ряд  авторов отождествляет понятия  «благосостояния» и «качество жизни». Немецкий ученый-теоретик И. Штиффен  под «качеством жизни» подразумевает  сознательное формирование экономики  в интересах большинства.

Следует отметить еще один аспект изучения качество жизни –  с точки зрения индивида и общества. При так называемом «индивидуалистском»  подходе качество жизни понимается как достижения, в различных сферах, индивида как такого. При «трансцендентальном» подходе – интересы и достижения индивида рассматриваются во взаимосвязи  с его социальными функциями.

В первом случае качество жизни  характеризуется степенью, в которой  индивид преуспевает в удовлетворении своих потребностей, и ее оценкой  со стороны индивида.

Во втором – подразумевается  степень реализации функций индивида в широком социальном контексте. Поэтому возникает необходимость  оценки качества жизни с точки  зрения общества; встает проблема согласования различного уровня интересов, перераспределения  ресурсов, в том числе от частного потребления к общественному, сбалансированности благ индивида и общества.

Это категория, которая:

·  Охватывает количественные и качественные характеристики таких компонент благосостояния как уровень жизни, образ жизни, условия жизнедеятельности (включая условия проживания, среды обитания);

·  Опирается на категории «потребности» и «ценности»;

·  Учитывает деятельностную (функциональную) составляющую, связанную с удовлетворением потребностей, реализацию ценностей;

·  Выражает взаимодействие индивида и общества, различных его составляющих;

·  Охватывает все аспекты и сферы человеческой жизнедеятельности;

·  Объединяет объективную и субъективную стороны жизнедеятельности людей и общества; характеризует состояние населения страны;

·  Определяет степень и возможность накопления продуктивного использования, реализации человеческого капитала;

·  Является категорией относительной.

Качество жизни - это системное  понятие, определяемое единством его  компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности  и условий, в которых она протекает. Отсюда следует, что номенклатура показателей  качества жизни должна включать как  объективные характеристики самого человека (или социума), его жизнедеятельности  и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям  его жизни.

Наиболее обоснованной является трактовка качества жизни населения  с позиций понимания сущности жизни людей как процесса, направленного  в целом на сохранение и развитие жизни человечества во всё более  широких границах природных условий  путём созидательной деятельности и борьбы, преодоления природных, личностных и социальных противоречий и трудностей.

Конкретизируя это принципиальное положение применительно к нынешнему  состоянию населения России, качество жизни россиян следует рассматривать  как качество жизни коллективного  субъекта, состоящего из качеств жизни  каждого гражданина. Это «всеобщее» качество жизни требует улучшения  во всех аспектах и должно измеряться и оцениваться по объективным  и субъективным показателям по отношению  к целевому критерию (эталону), ориентированному на реальную перспективу социально-экономического развития страны.

Кроме того, человеческая жизнь  понимается как процесс, реализующий, с одной стороны, генетически  заданное сохранение, развитие и репродукцию  человека, и, с другой стороны - генерируемую самим человеком целевую трансформацию внешних объектов и самого себя. Этот процесс происходит в природной и социальной среде путём сложного, в том числе конкурентного, взаимодействия с разными объектами и субъектами, «населяющими» эти среды.

Поэтому качество жизни определяется, прежде всего: первым фактором, присущими  определённому человеку (или социуму) внутренними возможностями осуществлять жизненные процессы - жизненным потенциалом. Вторым фактором качества жизни являются процессуально-результативные характеристики жизнедеятельности по отношению  к имеющимся у людей потребностям, интересам, ценностям и целям. Третьим  фактором качества жизни выступают  внешние возможности, т.е. свойства окружающих сред, объектов и субъектов. Они должны быть такими, чтобы жизненные  функции первой направленности могли  осуществляться безусловно, а функции  второй направленности имели бы значимую вероятность достижения целей для  людей, которые хотят это сделать  и готовы приложить для этого  необходимые усилия.

Из сказанного вытекает определение  понятия «качество жизни», положенное в основу разработки номенклатуры показателей: качество жизни человека (индивида или социума) - это оценочная категория  жизни человека, обобщённо характеризующая  параметры всех составляющих его  жизни: жизненного потенциала, жизнедеятельности  и условий жизнедеятельности (инструментов, ресурсов и среды) по отношению к  некоторому объективному или субъективному  эталону.

Таким образом, качество жизни  населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в  него социальных групп, отдельных граждан  и соответствием характеристик  процессов, средств, условий и результатов  их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в  субъективной удовлетворённости людей  самими собой и своей жизнью, а  также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.

1.2 Показатели  и интегральные свойства качества  жизни

При определении качества жизни выделяют два вида индикаторов: объективные и субъективные.

- объективные индикаторы  качества жизни: природные и  социальные.

- субъективные индикаторы  качества жизни: когнитивные (оценки  общей удовлетворенности жизнью  и оценки удовлетворенности различными  сферами жизни) и эмоциональные.

Кроме данных индикаторов  выделяют так же несколько показателей, которые можно сгруппировать  по ряду признаков.

В зависимости от иерархического уровня:

-макропоказатели: среднедушевое производство ВВП, ВНП или ЧНП; номинальные и реальные доходы населения; демографические показатели; продолжительность рабочей недели; свободное время; уровень инфляции и др.;

-микропоказатели, характеризующие удовлетворение основных потребностей на уровне индивида или семьи.

В зависимости от характера  отражения сущности категории «уровень жизни»:

- прямые, характеризующие  уровень жизни непосредственно,  прямо, например, уровень потребления  основных продуктов питания и  т.п.;

- косвенные, отражающие  уровень жизни опосредованно,  косвенно, например, демографические  показатели.

В зависимости от характера  расчета:

- уровневые (абсолютные  значения);

- структурные (составляющие  уровневых показателей);

- динамические (относительные,  характеризующие изменение уровневых  показателей).

В зависимости от группы потребностей, удовлетворение которых  характеризует тот или иной показатель. Можно выделить три основные группы потребностей:

- физические потребности;

- духовные (интеллектуальные) потребности;

- социальные потребности.

Таким образом, выделяют различные  показатели и индикаторы, при помощи которых можно подробно охарактеризовать качество жизни.

Исследования дают основание  полагать, что экономическая категория  «качество жизни населения» может  быть определена как «сформировавшаяся  в массовом сознании, обобщенная оценка совокупности характеристик условий  жизни населения». Данные характеристики можно рассмотреть при помощи семи интегральных свойств качества жизни:

1. Качество населения,  интегрирующее такие его свойства, как способность к воспроизводству  (рождаемость, смертность, заболеваемость, инвалидность, ожидаемая продолжительность  жизни и т.п.), способность образовывать  и сохранять семьи (брачность,  разводимость), уровень образования  и квалификации (доля населения,  охваченного обучением в соответствующих  возрастных группах, достигнутый  уровень образования и т.п.).

2.Благосостояние. Материальный аспект благосостояния характеризуют показатели доходов, текущего потребления и сбережений населения (величина доходов в реальном выражении, их распределение по направлениям использования и различным социально-экономическим группам населения, структура потребительских расходов населения, наличие в домашних хозяйствах потребительских товаров длительного пользования, накопление имущества и ценностей и др.), а также такие макроэкономические показатели, как ВВП на душу населения, фактическое потребление домашних хозяйств, индекс потребительских цен, уровни безработицы и бедности.

3. Условия жизни населения.  Понятие «условия жизни» включает  в себя характеристики жилищных  условий, обеспеченность населения  мощностями здравоохранения, образования,  культуры, использования свободного  времени, социальной и географической  мобильности и т.п.

4. Информированность населения,  характеризующая доступность к  средствам телекоммуникации и  информационных инфраструктур (операторы  мобильной радиосвязи, информационные  ресурсы, интернет-технологии и  т.д.).

5. Социальная безопасность (или качество социальной сферы), отражающая условия труда, социальное  обеспечение и социальную защиту, физическую и имущественную безопасность.

6. Качество окружающей  среды (или качество экологической  ниши), аккумулирующее данные о  загрязнении воздушного пространства, воды, о качестве почвы, уровне  биоразнообразия территории и  т.п.

7. Природно-климатические  условия, характеризующиеся климатическими  условиями, частотой и спецификой  форс-мажорных ситуаций (наводнений, землетрясений, ураганов и других  стихийных бедствий).

В конечном счете, категорию  «качество жизни» можно свести к  семи интегральным свойствам, изложенным выше, которые составляют среду и  систему обеспечения жизнедеятельности  населения.

1.3 Методы оценки  качества жизни и индекс развития  человеческого потенциала как  один из методов

Что касается методов оценки качества жизни населения, то исходя из сложности исследуемого объекта, большого числа анализируемых показателей, можно утверждать, что здесь необходим  не один, а целый комплекс методов исследования: статистических, социологических, экономико-математических.

На сегодняшний день наиболее перспективным методом при оценке качества жизни населения представляется социологический метод, позволяющий  получить богатую информацию о социальной дифференциации качества жизни, о проблемах  удовлетворения специфических потребностей различных групп и слоев населения.

Анализ полученной в ходе социологических опросов информации позволяет получить более детальную  картину функционирования социальных служб, оказывающих непосредственное влияние на жизнь российского  населения.

Социологические исследования являются в настоящее время тем  методологическим инструментарием, который  позволяет через частные мнения и суждения населения определить болевые точки в социальной инфраструктуре, наметить пути их преодоления.

Менее перспективным, но так  же востребованным в настоящее время, является статистический метод исследования. Предметом статистического метода является детальное изучение социально-демографических  процессов. Экономическая статистика рассматривает экономические явления  в тесной взаимосвязи с социальными  процессами, и одни и те же показатели могут быть использованы для анализа  как экономических, так и социальных аспектов. Например, показатели оплаты труда характеризуют, с одной  стороны, затраты на производство (экономический  фактор), а с другой - процесс распределения  доходов (социальный фактор).

Экономико-математический метод  исследования заключается в построении модели (образа реального процесса или явления), т. е. возможности изучения реального процесса не непосредственно, а через рассмотрение подобного  ему и более доступного.

Итак, при оценке качества жизни одним методом не обойтись, поэтому используется несколько  методов исследования. Данные методы позволяют получить богатую информацию о качестве жизни, о проблемах удовлетворения потребностей различных групп и слоев населения.

Одним из самых важных методов  выступает индекс развития человеческого  потенциала.

Индекс развития человеческого  потенциала (ИРЧП) является экономическим  индексом, применяемым для характеристики качества жизни в различных странах.

В зависимости от значения ИРЧП страны принято классифицировать по уровню развития: высокий (0,8-1), средний (0,5-0,8) и низкий (0-0,5) уровень.

ИРЧП включает в себя три  показателя:

- средняя продолжительность  предстоящей жизни при рождении (СППЖР) - оценивает долголетие;

- уровень грамотности  взрослого населения страны и  совокупная доля учащихся;

- уровень жизни, оценённый  через ВВП на душу населения.

Долголетие характеризует  способность прожить долгую и  здоровую жизнь, что составляет естественный жизненный выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. Базовым показателем долголетия является ожидаемая продолжительность  жизни, характеризующаяся средней  продолжительностью предстоящей жизни  при рождении. Этот показатель, исчисляемый  отдельно для мужского и женского населения, рассчитывается на основе условного  поколения, которое составляется из совокупности людей различных возрастов, умерших в данном году.

Образованность рассматривается  как способность к получению  и накоплению знаний, к общению, обмену информацией. Характеристиками образованности являются грамотность взрослого  населения и полнота охвата обучением. Под грамотностью понимается способность  человека прочитать, понять и написать короткий простой текст, касающийся его повседневной жизни. Уровень  грамотности взрослого населения - доля грамотных в возрасте 15 лет и старше - служит важнейшим базовым показателем данного направления человеческого развития.

Уровень жизни характеризует  доступ к материальным ресурсам, необходимым  для достойного существования, включая  «ведение здорового образа жизни, обеспечение  территориальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие  в жизни общества». Уровень жизни, в отличие от долголетия и образованности, только открывает возможности, имеющиеся  у человека, но не определяет их использование. Иными словами, это средство, расширяющее  возможность выбора, но не собственно выбор.

2. АНАЛИЗ БЛАГОСОСТОЯНИЕ РОССИЯН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1. Составляющие системы обеспечения жизнедеятельности населения

Из семи интегральных свойств  качества жизни можно проанализировать те, которые чаще всего используются при расчетах: качество населения  и уровень благосостояния.

1. Качество населения.

По рассмотренным в  первой части работы свойствам, составляющим среду и систему обеспечения  жизнедеятельности населения, предоставлены  данные по уровню рождаемости и смертности населения за некоторый период времени.

Начиная с 2007 года, уровень  рождаемости начинает повышаться. Во многом это повышение зависит  от появления такой «социальной  поддержки» как материнский (семейный) капитал. Основной сущностью материнского капитала является его социальная помощь в виде денежного довольствия (сумма  в размере 343 тысячи 378 рублей 80 копеек). Преимущества следующие:

- если до введения материнского  капитала, пока мама сидит с  ребенком, накопительная часть ее  будущей пенсии не формируется,  поскольку с пособия по уходу  за ребенком отчисления на  формирование пенсии не предусмотрены,  то теперь материнский капитал  позволяет добавить солидную  сумму к накопительной части  пенсии.

- многие семьи улучшают  свои жилищные условия, что  значительно улучшает качество  их жизни.

Снижение следующего показателя - уровня смертности, можно объяснить  тем, что государство стало больше внимания уделять уровню и качеству жизни населения через разнообразные  программы, такие как: повышение уровня пенсионного обеспечения, социальная поддержка многодетных и малообеспеченных семей, программы по снижению уровня бедности и т.п.

2. Благосостояние.

Для характеристики благосостояния можно проанализировать данные о  численности населения, с денежными  доходами ниже величины прожиточного минимума.

Например, в 2012 году численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 45,7 человек. Видно, что существует тенденция к снижению бедности. Существенное увеличение произошло в основном из-за повышения уровня пенсионного обеспечения до прожиточного минимума. Значит, можно сказать, что государство заинтересованно в повышении благосостояния населения и улучшения качества его жизни.

2.2 Рейтинг России  по индексу развития человеческого  потенциала

Необходимо проанализировать, на каком месте находится Россия по отношению к странам мира и  от чего это может зависеть.

С каждым годом Россия, по своему рейтингу, отходит все дальше и дальше от стран с очень высоким  ИРЧП (всего рассматривалось 169 стран). Если в 1980 - 1990 годах Россия входила  в тридцатку стран по ИРЧП, то начиная с 1993 года опустилась в середину списка стран мира, это связано  с ухудшением всех трех показателей (продолжительность жизни, уровень  образования, ВВП), особенно долголетия и ВВП на душу населения.

Следует отметить, что основные показатели качества жизни большинства  стран мира за эти годы росли, а  у России снижались, топтались на месте или слегка временно поднимались  с ростом цен на нефть.

В 2009 году Россия заняла 71-е  место, поднялась на две ступени  относительно 2008 г. в основном благодаря  нефтегазовым доходам. 2008 год стал рубежом, пиком роста нефтегазовых доходов (средняя цена за нефть составляла 69 долларов за баррель, доходы от экспорта нефти - 220 миллиардов долларов).

ИРЧП России все-таки вырос  и наконец-то превысил заветные 0,8 (уровень = 0,802). То есть Россия стала относиться к странам с высоким уровнем  ИРЧП. Сейчас РФ занимает место между  Боснией и Албанией. Россию отличает высокий уровень образования  населения (как наследие СССР) и низкая продолжительность жизни (по данному  показателю Россия в 2003 году занимала 135-е место, уступая даже таким  странам как Шри-Ланка, Сальвадор, Никарагуа и Ирак).

В 2012 году Россия опережает Бразилию (75-е место), Турцию (79-е место), Казахстан (89-е место) и Украину (85-е место). В то же время Россия уступает Албании (70), Белоруссии (68), Венесуэле (58), Кубе (51), а также прибалтийским республикам - Латвии, Литве и Эстонии (48, 46 и 40 места, соответственно). Отставание России от этих стран (за исключением прибалтийских) в основном связано с низким показателем средней продолжительности жизни. Например, у белорусов ВВП на душу населения 10,8 против 14,7 тысяч долларов в РФ. Но средняя продолжительность жизни составляет 69 лет против российских 66,2. У украинцев этот показатель равен 68,2 лет, а у грузин - 71,6. У прибалтийских стран лучше все показатели. Лидируют в рейтинге по ИРЧП Норвегия, Австралия, Исландия, Канада, Ирландия, Нидерланды, Швеция, Франция, Швейцария и Япония (первая десятка).