Понятие и предмет договора дарения
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Понятие и предмет договора дарения……………….…….5
1.1 Понятие договора дарения………………………………………...5
1.2 Предмет договора дарения………………………………………...9
1.3 Отмена дарения…………………………………………………….11
Глава 2. Элементы договора дарения.......................
2.1. Субъекты договора дарения……………………………………...14
2.2. Содержание договора дарения…………………………………...17
2.3. Форма договора дарения………………………………………....19
2.4. Ответственность сторон по договору дарения………………….20
Заключение……………………………………………………
Библиографический список……………………………………………24
Введение
Договор дарения был тщательно разработан учеными еще в римском праве, следовательно, данный договор не является новым в гражданском законодательстве, но, несмотря на то, что договор дарения имеет давнее происхождение, проблемы, которые существовали еще в римском праве, сохранились по сегодняшний день. Должного внимания ему не уделялось еще и потому, что безвозмездные отношения в гражданском праве носят исключительный характер.
В то же время изучение истории
отечественного и зарубежного
С развитием права институт дарения оказался замеченным. Однако его правовое регулирование было слабо выраженным и не отличалось детальной регламентацией. Большинство ученых традиционно считали, что институт дарения не нуждается в более широкой законодательной трактовке в силу своего уникального характера и определенной специфики межличностных отношений его субъектов, основанных на гуманистических началах. Считалось, что фидуциарный характер отношений дарителя и одаряемого в своей основной части должен конструироваться на нормах морали и нравственности. Введенная в действие с 1 марта 1996 г. часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации произвела преобразования в области регулирования дарения. Но, несмотря на подробную регламентацию института дарения, часть вопросов осталась нерешенной или их решение вызывает споры. Споры начинаются уже при определении понятия договора дарения, выделении его основных признаков.
Договор дарения – одна из немногих сделок, которая направлена на бескорыстное увеличение материальных благ, благосостояния других субъектов.
Целью курсовой работы является анализ правовой природы договора дарения, выделение его основных признаков и характеристик.
В ходе исследования решались следующие задачи:
Во-первых, произвести анализ различных точек зрения на понятие договора дарения и его основные черты.
Во-вторых, проанализировать законодательную базу по спорным вопросам указанного института.
Объектом являются общественные отношения, складывающиеся при осуществлении дарения.
Предметом выступают нормативные правовые акты, регулирующие институт дарения.
Вопросами договора дарения занимались такие правоведы, как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, И.В. Елисеев, М.Г. Масевич, А.Л. Маковский, М.Н. Малеина, В.А. Савельев, А. Эрделевский и др.
Глава 1. Понятие и элементы договора дарения
1.1 Понятие договора дарения
До революции 1917 г. правоотношения, связанные с дарением, являлись предметом оживленных теоретических дискуссий. Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не давали четких однозначных ответов на вопросы о понятии дарения, его правовой природе, месте этого института в системе гражданского права. Дарение трактовалось как один из способов приобретения права собственности, т.е. односторонний акт, а не договор. В гражданском законодательстве той поры нормы о дарении были размещены не среди положений о договорных обязательствах, а в разделе о порядке приобретения и укрепления прав на имущество [4; 330].
В Гражданском кодексе РСФСР (ст. 256) дарение трактовалось следующим образом - одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность, и данный договор считался заключенным в момент передачи имущества [12].
В современном гражданском праве под договором дарения понимается договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом [4; 228]. М.Н. Малеина предлагает дополнить это определение: «а одаряемый принимает или обязуется принять дар» [13; 130].
Однако В.А. Савельев отмечает, что
дарение по своей сути не является
договором, и рассматривает
М.Н. Малеина, Л.Ю. Грудцына и другие авторы отмечают, что договору дарения присущи некоторые характерные признаки, а именно: безвозмездность, увеличение имущества одаряемого, уменьшение имущества дарителя, наличие у дарителя намерения одарить, согласие одаряемого на получение дара и бесповоротность дарения.
Уменьшение имущества одной стороны (дарителя) и одновременное увеличение имущества другой (одаряемого) характерно и для ряда иных возмездных сделок (договоров аренды, перевозки, хранения, страхования) [14; 112]. Это позволяет отличать договор дарения от иных договоров и сделок, реализация которых сулит увеличение имущества лиц, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему услугу другого лица [14; 112].
Принятие дарения означает согласие одаряемого на безвозмездное приобретение имущества, но такой акт (принятие) имеет место и в других способах приобретения имущества. Бесповоротность дарения в настоящее время не является абсолютной, так как возможен отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения [13; 130].
Такой признак договора дарения как наличие у дарителя намерения одарить, то есть увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества – это действительно юридически важный признак, который можно уточнить - как намерение передать дар в собственность безвозмездно.
Безвозмездность договора дарения – «отсутствие встречного удовлетворения» [5; 137] предполагает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого и даже не рассчитывает на это [18; 55] Иногда для дарителя устанавливается поощрение неимущественного характера. Так, с согласия лиц, принесших в дар государству культурные ценности, возвращенные в Россию, дару присваивается имя дарителя.
Договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление, носящее чисто условный, символический характер, и при этом важно, чтобы стороны осознавали, что встречное предоставление - это дань традиции (например, вручение мелкой монеты в качестве "платы" за подаренный нож). Иначе правоотношения не могут рассматриваться в качестве договора дарения даже в том случае, когда встречное предоставление явно не эквивалентно полученному дару [4; 331].
Неоднозначно решается вопрос о том, может ли признаваться встречной передачей вещи (права) либо встречным обязательством соответствующее предоставление, осуществляемое за рамками договора дарения по иным сделкам и обязательствам.
М.Н. Малеина и М.Г. Масевич отмечают, что если встречное предоставление предусмотрено в самом договоре дарения, то такой договор должен признаваться притворной сделкой.
Однако далее М.Н. Малеина говорит о том, что, оценивая встречное предоставление в пользу дарителя по другой сделке, необходимо исходить от намерения сторон на момент заключения договора дарения. Если стороны, заключая договор дарения, имели в виду встречное предоставление в пользу дарителя в другом договоре, то и в этом случае договор дарения может быть квалифицирован как притворная сделка [13; 131].
И действительно, если дарение
обусловлено встречным предоста
В современной литературе говорится именно о договорной природе дарения и проводится грань между дарением и односторонними сделками (например, завещанием). Дарение является договором, а не односторонней сделкой, ибо всегда требует согласия одаряемого на принятие дара. Обычно согласие выражается в форме принятия дара. Попытки рассматривать дарение в качестве односторонней сделки - одного из оснований возникновения права собственности, не порождающего при передаче вещи никаких обязательственных отношений между дарителем и одаряемым, ошибочны и не находят признания в современной цивилистике [16; 129]. А указания в ГК РФ на обязанности одаряемого и его права также свидетельствуют о том, что договор дарения может быть двусторонне обязывающим договором [11; 115].
Договор дарения может быть как реальным (сопровождается передачей дара), так и консенсуальным (договор обещания дарения в будущем). Консенсуальный договор сложно охарактеризовать как двусторонне обязывающий, так как у одаряемого нет обязанности принять дар, от него требуется только согласие. По своей природе, возникающие здесь обязательства сравнимы со структурой односторонне обязывающих сделок [6; 97].
Но М.Н. Малеина характеризует консенсуальный договор дарения как двусторонне обязывающий: даритель имеет и права (например, отказаться от исполнения договора при определенных условиях) и обязанности (например, передать дар) [13; 131].
В.В. Витрянский отмечает,
что договор дарения, совершаемый
путем передачи имущества одаряемому,
имеет специфические
Во-вторых, в результате передачи дарителем имущества у одаряемого возникает права собственности на подаренное имущество и заключение договора дарения не порождает никаких обязательственно-правовых отношений [4; 338].
Таким образом, на данный момент между правоведами имеются разногласия между относительно того, является ли дарение договором либо нет. Большинство авторов, таких как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Л.Ю. Василевская аргументировано доказывают, что дарение – это вещный договор. Противоположной точки зрения придерживаются О.С. Иоффе, В.А. Савельев, рассматривающие договор дарения с использованием юридических конструкций дарения в римском частном праве, а также и во французском и германском Гражданских кодекса, и утверждающие что договор дарения не является реальным договором и поэтому не может считаться и договором вещным.
В большинстве своем авторы выделяют основные черты договора дарения: безвозмездность, направленность на увеличение имущества одаряемого, уменьшение имущества дарителя, намерение дарителя одарить одаряемого. В данном случае безвозмездность является главным, определяющим признаком.
1.2 Предмет договора дарения.
Гражданское законодательство советского периода, определяя в качестве предмета договора имущество, не раскрывало содержание этого понятия. Практика же исходила из возможности безвозмездного отчуждения только вещей, в том числе денег. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 572) относит к предмету договора вещь, либо имущественное право (требование), либо освобождение от имущественной обязанности. Это соответствует предписанию ст. 128 ГК РФ, которая причисляет к объектам гражданских прав вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права. Из этого следует, что предметом дарения всегда является имущественная ценность [12].
Как указывает В.В. Витрянский данное расширение предмета дарения критикуется некоторыми авторами, в том числе И.В. Елисеевым, который утверждает, в одно множество объединяются такие разнородные объекты, как имущество (вещи и имущественные права) и действия (освобождение от обязанности). Причем предмет дарения – это не любые, а лишь некоторые юридические действия: прощение долга, перевод долга, принятие на себя исполнения обязательства. Все эти действия объединяет лишь то, что они направлены на обогащение одаряемого, то есть увеличение его имущества. Но этого все же не достаточно для их включения в предмет дарения, так как обогащение одаряемого возможно в различных правовых формах, которые не исчерпываются лишь случаями освобождения его от обязанностей, и, во-вторых, основания и процедура прощения, перевода долга, принятия на себя исполнения очень различны. В.В. Витрянский с точкой зрения И.В. Елисеева не согласен, он возражает против исключения из понятия предмета договора действий сторон. Ведь предмет всякого договора – это, по сути, предмет вытекающего из него обязательства, а предмет обязательства состоит как раз в действиях (бездействии) обязанной стороны.
Уступка права требования, перевод долга или прощение долга, принятие дарителем на себя исполнения обязательства представляют собой юридико-технические средства, посредством которых даритель выполняет действия, составляющие предмет дарения. И объединяет эти действия дарителя не только то обстоятельство, что все они направлены на увеличения имущества одаряемого, но также и то, что все они совершаются дарителем безвозмездно за счет уменьшения своего имущества, с совершенно определенным намерением увеличить имущество одаряемого и согласия последнего на принятие дара. То есть налицо все основные признаки договора дарения [4; 341].
Таким образом, предметом договора дарения может выступать:
1. Вещь – это наиболее типичный предмет договора дарения [17; 215]. Е.А. Суханов добавляет, что объектом могут выступать вещи не изъятые из оборота [19; 130].
2. Имущественное право (требование) к себе (например, даритель-авиакомпания бесплатно передает билеты на самолет пассажиру-одаряемому (юбиляру) в целях саморекламы и пассажир вправе требовать от авиакомпании безвозмездной доставки в пункт назначения). Высказывалось мнение, что под передачей права (требования) к себе следует понимать предоставление одаряемому только обязательственного требования к дарителю. Однако большинство ученых считают, что передаваться могут не только обязательные, но и некоторые вещные права [4; 344].
3. Имущественное право (требование) к третьему лицу (например, даритель-автор передает одаряемому свое право на получение авторского гонорара от издательства, опубликовавшего книгу дарителя) осуществляется посредством безвозмездной уступки соответствующего права (требования) одаряемому при условии соблюдения правил, регулирующих цессию (ч.3 ст. 576 ГК).
4. Освобождение дарителем одаряемого от имущественной обязанности перед собой сводят к прощению долга (ст. 415 ГК РФ), при этом не должны нарушаться права других лиц в отношении имущества дарителя [13; 131].
5. Освобождение от имущественной обязанности перед третьим лицом производится с учетом правил о переводе долга. В данном случае основанием освобождения одаряемого от его обязанности перед третьим лицом (кредитором) служит не физическое ее исполнение дарителем, а то обстоятельство, что одаряемый выбывает, благодаря дарителю из соответствующего обязательства [4; 344].
А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой отмечают, что в качестве предмета дарения не могут выступать другие объекты гражданских прав, например работы, услуги, это противоречит самой природе указанных объектов [5; 143].
Таким образом, предмет договора дарения может включать вещи, имущественные права и освобождение от обязанностей.
1.3 Отмена дарения.
Как отмечает В.В. Витрянский
специфическая особенность
В ГК РФ предусмотрены основания отмены дарения в виде закрытого перечня (ст.578 ГК). Отмена дарения возможна в четырех случаях:
1. Если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного
лишения жизни дарителя одаряемым
право требовать в суде отмены
дарения принадлежит
2. Если обращение одаряемого
с подаренной вещью, представля
3. По требованию
4. В договоре дарения может
быть обусловлено право
В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Правила об отмене дарения не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости [1].
Право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого должно быть указано в самом договоре.
Таким образом, в отличие от отказа дарителя от исполнения договора дарения, который совершается последним в одностороннем порядке, отмена дарения производится по решению суда на основании требования дарителя, а в соответствующих случаях - его наследников и иных заинтересованных лиц.
Глава 2. Элементы договора дарения
2.1. Субъекты договора дарения
Сторонами договора дарения выступают даритель - лицо, которое добровольно лишает себя определенного имущества и одаряемый - лицо, которое принимает дар. Даритель является собственником передаваемой вещи.
Субъектный состав сторон: граждане (физические лица), организации (юридические лица), государство (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации) и муниципальные образования.
Государство может выступать в качестве дарителя, но в качестве одаряемого лица может выступать лишь в договоре пожертвования [6; 98].
Физические и юридические лица, участвующие в отношениях, связанных с дарением, должны отвечать общим требованиям, предъявляемым к субъектам гражданского права в части их правоспособности и дееспособности.
Особенность договора
дарения применительно к его
субъектному составу состоит
в том, что в отношениях
Дарители-граждане должны быть дееспособными. Сделки дарения несовершеннолетних от 14 до 18 лет совершаются с письменного согласия родителей или попечителей кроме мелких бытовых сделок, распоряжения своими доходами, сделок по распоряжению средствами, предоставленными родителями или с согласия последних третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 28 ГК РФ).
Запрещается дарение от имени малолетних до 14 лет и недееспособных их законными представителями, но малолетние от 6 до 14 лет вправе самостоятельно заключать договоры дарения (без согласия законных представителей) в виде мелких бытовых сделок или сделок по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (п. 2 ст. 28 ГК).
Исключение
составляют случаи дарения обычных
подарков, стоимость которых не превышает
пяти установленных законом
Также не допускается дарение работникам социальной сферы (лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты) гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда.
Этот же запрет действует в отношении подарков государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей [1].
М.Н. Малеина отмечает, что данная гражданско-правовая норма не согласуется с уголовным законодательством. Если одаряемый — должностное лицо или выполняет управленческие функции в коммерческой или иной организации, то получение имущества или имущественных выгод квалифицируется как получение взятки (ст. 290 УК РФ) или коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 204 УК РФ) независимо от размера взятки (подкупа), а соответствующая сделка является недействительной. Во избежание разногласий между гражданским и уголовным законодательством следовало бы указать в ст. 575 ГК РФ, что дарение должностным лицам и лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, запрещается независимо от вида и стоимости подарка [13; 132].
И последнее, не
допускается дарение, за
Запрещение
истинного дарения между
Определенные ограничения
дарения предусмотрены в
В первом случае возникает вопрос, вправе ли учреждения с согласия собственника совершать дарение имущества, закрепленного за ними. Во втором случае не ясно, требуется ли учреждению согласие собственника на передачу одаряемому в качестве дара по договору дарения имущества, приобретенного на доходы, полученные от разрешенной от предпринимательской деятельности [4; 365].
Существуют ограничения дарения в отношении субъекта права общей совместной собственности. И.В. Елисеев отмечает, дарение между супругами производится на общих основаниях с учетом, разумеется, того, что предметом дарения обычно выступает имущество, принадлежащее одному из супругов лично. Дарение третьим лицам имущества, находящегося в общей совместной собственности (а это самый распространенный режим супружеского имущества), возможно по согласию всех сособственников (п. 2 ст. 576 ГК РФ и ст. 35 СК РФ) [5; 145].
При совершении дарения не самим дарителем, а его представителем по доверенности требуется соблюдение некоторых условий, рассматривающихся в качестве ограничения дарения. В этом случае полномочия представителя на совершение дарения, обозначенные в доверенности, должны носить не общий, а конкретный характер: в доверенности должны быть указаны конкретный предмет дарения и конкретный одаряемый. Несоблюдение этого требования влечет ничтожность как самой доверенности, так и договора дарения [4; 365].
Таким образом, в качестве дарителя и одаряемого по договору дарения могут выступать любые лица, признаваемые субъектами гражданского права. Особенность договора дарения применительно к его субъектному составу состоит в том, что в отношениях некоторых субъектов гражданского права законодательством установлены запрещения и ограничения на участие в отношениях, связанных с дарением.
2.2. Содержание договора дарения
Как отмечает И.В. Елисеев
реальный договор дарения, как правило,
не порождает никаких
Главная обязанность дарителя - передача дара, которая может осуществляться посредством: вручения, символической передачи либо вручения правоустанавливающих документов (предмет договора – вещь), путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права (имущественное право в отношении третьего лица). Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга или исполнения обязанности за одаряемого (в случае возложения исполнения). М.Н. Малеина добавляет, что даритель обязан «оговорить известные ему недостатки вещи».
Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 581 ГК).
