Понятие и предмет гражданского процессуального права

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Восточно-Сибирский  государственный технологический  университет» 

Межотраслевой региональный институт подготовки кадров 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин 
 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Гражданский процесс» 

на тему: ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

 Исполнитель:  слушатель заочной формы обучения  набор 2009г.

                         АЛДЫРОВА ВАЛЕНТИНА ГЕННАДЬЕВНА  /_________/ 
 
 
 

Руководитель: Шодонова М.Э.

Оценка:___________________

Дата:_____________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Улан-Удэ, 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

                   КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА И ОТРАСЛЬ ПРАВА…………5

1. Предмет гражданского процессуального права………………………5
2. Метод гражданского процессуального права………………………..10

ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО КАК НАУКА..16

  2.1.     Понятие и значение науки гражданского процессуального права…16

   2.2.     Предмет науки гражданского процессуального права………………19

  2.3.     Нормы гражданского процессуального права………………………..22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ………..30 

ВВЕДЕНИЕ

    Становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение  в России власти закона, право толкования и применения которого принадлежит только суду. Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым, поскольку позволяет овладеть навыками участия в судебном процессе с целью защиты своих прав.

    Актуальность данной темы обусловлено тем, что наука гражданского процессуального права относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Ее значение определяется объективной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам.

    Защита  гражданских прав в Российской Федерации  осуществляются в установленном  порядке судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими судами, профсоюзными и иными общественными организациями, административными органами. Здесь уместно сказать о соотношении понятий «гражданский процесс» и «гражданское судопроизводство», которые нередко рассматриваются в качестве синонимов. Вместе с тем Конституция РФ, определяя формы (виды) правосудия, назвала конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство (ч.2 ст.118). Очевидно, что под гражданским судопроизводством понимается рассмотрение и разрешение дел как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Следовательно, можно говорить о том, что понятие гражданского судопроизводства шире гражданского процесса, объединяя в себе гражданский, и арбитражный процессы. Вместе с тем вновь принятый ГПК, определяя задачи гражданского судопроизводства, имеет в виду лишь деятельность судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам. В свою очередь АПК не говорит о задачах гражданского судопроизводства.

    Порядок производства по гражданским делам во всех общих судах РФ определяется ГПК. Под гражданскими делами понимаются не только непосредственно гражданские, но и отнесенные к ведению суда семейные, жилищные, земельные и трудовые споры. Гражданский процесс является одной из форм отправления правосудия  и отличается от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские дела, наличием специфической процессуальной формы. В последнюю облекается только деятельность по осуществлению правосудия.

    Целью данной работы состоит в рассмотрении понятия и предмета гражданского процессуального права.

    Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- дать  понятие гражданскому процессуальному  праву как науки и учебной дисциплины, рассмотреть его предмет и метод;

    Объектом исследования является общественные отношения между судом и другими субъектами в процессе гражданского судопроизводства, а также процессуальные действия.

    Предметом исследования являются правовые нормы, закрепленные в действующем законодательстве, судебной практике и специальной литературе.

    При написании курсовой работы использовались методы социально-правового, статистического и логико-юридического исследования.

    Основой данной работы явились Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс.

    Была  использована разнообразная специальная  литература, касающаяся современного гражданского процессуального права. 
 
 
 

    ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО  КАК 

    УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА И ОТРАСЛЬ ПРАВА

    1.1. Предмет гражданского процессуального  права

    Право на судебную защиту Конституция РФ гарантирует каждому (ст.46). Данное право  является субъективным правом личности. Правосудие по гражданским делам осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и законом о судебной системе РФ. Правосудие является методом реализации правоохранительной функции государства. Судебную систему в Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ и законом о судебной системе РФ составляют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации.

    Судопроизводство  по гражданским делам осуществляется судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами.

    Защита  права представляет собой деятельность уполномоченных лиц по применению способов защиты, предусмотренным отраслевым законодательством (гражданским, трудовым, семейным, земельным и т.д.). Гражданско-правовые способы защиты перечислены в ст.12 ГК РФ: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; другие способы.

    Задачами  гражданского судопроизводства согласно ст.2 ГПК является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

    Целью гражданского производства ГПК РФ называет защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов  граждан, организаций, прав и интересов  Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формирования уважительного отношения к закону и суду (ст.2 ГПК РФ).

    Право как явление обладает довольно жесткой, многоуровневой, иерархической структурой. Для права каждой страны, особенно романо-германского типа, к которым  принадлежит и российское право, характерны дифференциация на относительно автономные, устойчивые части – институты, образующие, в свою очередь, ассоциации, группы и объединения.

    Центральным звеном структуры права являются правовые отрасли. Коренной вопрос при  делении права на отрасли –  выделение факторов, от которых и зависит деление факторов на обособленные, автономные группы. К ним обычно относят предмет и метод правового регулирования. В качестве дополнительных признаков в литературе называют субъектный состав определенной группы общественных отношений, источники права (например, кодифицированные акты) и др.

    Во  всех случаях, когда осуществляется защита гражданских прав и охраняемых законом интересов судами общей  юрисдикции и мировыми судьями, речь идет о гражданском процессе. Гражданский  процесс регулируется нормами гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.

    Гражданское процессуальное право как учебная  дисциплина преподается во всех юридических  учебных заведениях. Без знаний установленных  законом правил рассмотрения и разрешения гражданских дел невозможно стать специалистом в области правоведения.

    Развитие  процессуальной науки и реформирование законодательства повлекли за собой  увеличение количественного состава  видов гражданского судопроизводства.

    Для того чтобы определить гражданское процессуальное право как отрасль права, следует показать, что оно имеет все признаки родового понятия – отрасли и отграничить его от других отраслей (смежных понятий). Как и любая другая отрасль права, гражданское процессуальное право будет таковой, если, являясь системной совокупностью норм, имеет собственный предмет правового регулирования, специфический метод правового регулирования, свою нормативную базу (источники).

    Регулируемая  отраслью деятельность должна иметь  собственную специфику: как по субъектному составу и осуществляемым субъектами функциям, так и по связям, возникающим и развивающимся между участниками правоотношений. Особенной должна быть и ответственность за нарушения норм отраслевого законодательства.

    Предмет любой отрасли права отвечает на вопрос о том, что регулируют нормы данной отрасли.

    Предметом правового регулирования гражданского процессуального права являются общественные отношения между судом и другими субъектами в процессе гражданского судопроизводства, а также процессуальные действия. При этом речь идет об общественных отношениях и действиях, подвергнутых правовой регламентации, т.е. правоотношениях и действиях, являющихся по сути юридическими фактами.

    В гражданском процессе не могут складываться внеправовые отношения, по крайней мере, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством, и в том виде, в котором они должны быть произведены. Формула проста: в правовом поле имеют место только правовые объекты.

    Гражданское процессуальное право является процессуальной отраслью права и, как любая процессуальная отрасль права, характеризуется тем, что регулирует правоотношения в динамике. Потому в предмет его регулирования обязательно входят не только юридические связи между участниками правоотношений, но и процессуальная деятельность по реализации этих связей.

    Системность любой процессуальной отрасли права предполагает наличие Общей и Особенной частей, взаимосвязь и взаимное действие правовых норм и институтов, элементарно образующих логически единую законодательную целостность. Гражданское процессуальное право имеет классическую структуру, состоящую из двух частей: Общей и Особенной.

    Общая часть включает основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т.д.

    Особенную часть гражданского процессуального права составляет совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

    Система права находит зеркальное отражение  в отраслевом законодательстве, для наибольшего удобства применения кодифицированном в соответствии с дуалистической структурой в виде ГК.

    Гражданский процесс в юридическом вузе, наряду с гражданским правом является одной  из основных дисциплин учебного курса, без которой невозможно подготовить  специалиста высшей квалификации в сфере гражданской юрисдикции.

    Преподавание  гражданского процессуального права  направлено на:

    - изучение гражданской процессуальной теории в сочетании с действующим гражданским процессуальным законом и судебной практикой;

    - овладение гражданской процессуальной формой для умелого совершения гражданских процессуальных действий в установленном Гражданским процессуальным кодексом порядке; выработку навыков составления процессуальных документов (заявлений, определений, решений, приказов, жалоб, представлений);

    - умелое применение гражданских процессуальных норм для разрешения ситуаций, возникающих в гражданском обороте. Конечной целью обучения является профессиональная подготовка студентов к практической юриспруденции в гражданском судопроизводстве в роли судьи, прокурора либо судебного представителя (адвоката, юрисконсульта), а также судьи апелляционной, кассационной или надзорной инстанций.

    Гражданское процессуальное право как учебная  дисциплина условно состоит из двух частей — судебной и несудебной формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций.

    Судебная  форма защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций включает в себя вопросы, имеющие отношение ко всему гражданскому судопроизводству: предмет и метод гражданского процессуального регулирования правосудия; принципы данной отрасли права; правоотношения; учение о лицах, участвующих в деле; предметная компетенция суда; гражданская процессуальная ответственность, стадий гражданского процесса от возбуждения производства по делу до исполнительного производства, виды судопроизводств, а также законы, регламентирующие арбитражное и третейское судопроизводства и др.

    Несудебная  форма защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций включает в себя вопросы, имеющие отношение к основам нотариального производства, которое регулируется не гражданскими процессуальными, а процедурными нормами и представляет собой не судопроизводство, а своеобразную деятельность управленческого характера.

    Сближает  нотариат с гражданским процессом то, что он отражает порядок реализации субъективных гражданских прав физических и юридических лиц, и то, что правила нотариальной процедуры довольно развиты.

    В рамках этого курса изучается  также и исполнительное производство, логически завершающее правосудие по гражданским делам. По названным темам в лекциях излагаются лишь основные понятия.

    Для преподавания гражданского процесса используется весь арсенал средств вузовской  педагогики: читается большой лекционный курс, проводятся практические занятия, а при изучении отдельных тем и деловые (ролевые) игры.  

2. Метод гражданского процессуального права

    Методом правового регулирования отрасли гражданского процессуального права является совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых российское государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам и воздействует на них. В результате такого комплексного, системного воздействия формируется общая модель правомерного поведения участников гражданского судопроизводства.

    В качестве основных элементов метода правового регулирования, в том  числе и метода гражданского процессуального  права, в литературе обоснованно выделяют следующие:

    1) характер общего юридического положения субъектов правоотношений;

    2) характер оснований возникновения,  изменения или прекращения правоотношений (то есть юридических фактов);

    3) характер способов формирования прав и обязанностей субъектов;

    4) характер юридических мер воздействия  (то есть санкций), способов, оснований  и процедуры применения санкций.

    1. Характер общего юридического положения субъектов правоотношений.

    Одна  из наиболее важных характеристик юридического положения субъектов гражданского процесса состоит в том, что суд обладает властными полномочиями в отношении остальных участников гражданских процессуальных правоотношений.

    В связи с общей характеристикой  метода правового регулирования  гражданского процессуального права в учебной литературе высказано мнение о том, что в данной отрасли права используется диспозитивно-разрешительный метод регулирования. Согласно другой точке зрения, гражданскому процессуальному праву присущ императивно-диспозитивный метод.

    В любой отрасли права присутствуют как императивные, так и диспозитивные  элементы правового регулирования. При этом общая характеристика метода правовой отрасли может основываться на наиболее типичных для нее, доминирующих, приоритетно используемых средствах и способах воздействия на правоотношения. Поэтому суждение об императивно-диспозитивном характере метода отрасли права, на первый взгляд, не выявляет специфики метода регулирования, поскольку, включая в себя противоположные способы правового регулирования, не позволяет в результате выявить, какой способ является доминирующим. Но подобный вывод был бы справедлив применительно к отраслям права, где ко всем субъектам правоотношений применяются в целом схожие средства и способы правового регулирования (например, гражданскому праву, характеризующемуся юридическим равенством субъектов правоотношений). Однако одной из особенностей гражданских процессуальных правоотношений является то, что здесь к каждой из сторон, которые находятся в неравном правовом положении, подлежат применению разные способы правового регулирования.

      Особенностью процессуального положения лиц, участвующих в деле, которые имеют материально-правовую заинтересованность в исходе дела, является то, что в большинстве случаев в отношении таких лиц, с одной стороны, используется разрешительный способ регулирования (можно совершать процессуальные действия, которые разрешены законом), а с другой стороны, проявляется диспозитивный элемент метода правового регулирования, состоящий в том, что указанным лицам предоставлена возможность распоряжаться принадлежащими им процессуальными правами своей волей и в своем интересе (с условием добросовестного использования этих прав).

    То, что процессуальные права суда являются одновременно и его обязанностями, отмечалось еще в российской процессуальной литературе конца XIX - начала XX в.  Суд обязан не только исполнять выраженные в прямой форме императивные предписания закона, но и в полной мере использовать предоставленные ему полномочия для осуществления возложенных на него функций, когда этого требуют права и законные интересы участников процесса, а также других лиц. С учетом изложенного есть основания говорить о том, что в отношении суда используется императивный способ регулирования.

    Данный элемент метода гражданского процессуального права характеризуется: подчиненностью одного субъекта правоотношения другому; доминированием императивных средств регулирования в отношении: суда; участвующих в деле лиц, не имеющих собственной материально-правовой заинтересованности в исходе дела, а также лиц, содействующих осуществлению правосудия; доминированием диспозитивно-разрешительных средств регулирования в отношении участвующих в деле лиц, имеющих собственную материально-правовую заинтересованность в исходе дела.

    2. Характер оснований возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

    Как и в других отраслях права, основанием возникновения, изменения или прекращения  правоотношений, регулируемых гражданским  процессуальным правом, являются юридические  факты. К таким юридическим фактам он относит факты, оказывающие влияние на весь процесс, на все процессуальные правоотношения, в частности, процессуальные действия истца или заявителя, в результате которых возникает гражданское судопроизводство, и процессуальные действия суда по реализации его компетенции (вынесение судебных постановлений).

    Одна  из особенностей гражданского процесса как явления, находящегося в постоянном движении, состоит в том, что действия субъектов процесса, осуществляемые в соответствии с их правами и обязанностями, в свою очередь, вызывают возникновение новых правомочий и обязанностей и могут приводить к возникновению в рамках данного гражданского дела новых правоотношений. В научной литературе доминирующей является точка зрения о том, что каждый из участников гражданского процесса связан процессуальными правоотношениями с судом и не состоит в процессуальных правоотношениях с другими участниками процесса. Вместе с тем действия, совершаемые субъектами одного правоотношения, опосредованно порождают правовые последствия и для других участников процесса. Например, отказ истца от иска и его принятие судом влекут прекращение производства по делу и, как следствие, прекращение процессуальных правоотношений суда со всеми участниками процесса; ходатайство истца об истребовании доказательства у ответчика и его удовлетворение судом влекут возникновение у ответчика обязанности представить данное доказательство. Указанные свойства юридических фактов, правовые последствия которых, как правило, выходят за рамки "своих" правоотношений, являются одной из особенностей данного элемента метода гражданского процессуального права.

    3. Характер способов формирования  прав и обязанностей субъектов.

    Способ  формирования процессуальных прав и  обязанностей субъектов гражданских  процессуальных правоотношений имеет императивный характер. Правила поведения и, соответственно, взаимные права и обязанности субъектов правоотношений определяются законом и не могут быть изменены по соглашению сторон, диспозитивное регулирование здесь практически отсутствует.

    4. Характер юридических мер воздействия (санкций), способов, оснований и процедуры применения санкций.

    Осуществление процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей обеспечивается в гражданском  судопроизводстве системой процессуальных средств, имеющих существенные особенности, которые не могут не учитываться при характеристике метода данной отрасли права. К таким средствам относятся, в частности, предусмотренные законом процессуальные санкции, некоторые из которых являются мерами ответственности (например, нормы о штрафах), а также некоторые средства процессуальной защиты, не являющиеся процессуальными санкциями.

    Говоря  о мерах процессуальной защиты, не являющихся процессуальными санкциями, необходимо отметить следующее. Законом не предусматриваются какие-либо меры процессуальной ответственности суда в гражданских процессуальных правоотношениях; в системе гражданских процессуальных правоотношений отсутствуют субъекты, уполномоченные привлекать суд или судью к процессуальной ответственности. Допускаемая законом персональная ответственность судей, а также в некоторых случаях возможная гражданско-правовая ответственность государства за вред, причиненный лицу при осуществлении правосудия, находятся за рамками процессуальных отношений. Как представляется, отмена судебного постановления вышестоящим судом не является ни мерой процессуальной ответственности суда, ни процессуальной санкцией. К гражданской процессуальной ответственности могут быть привлечены лица, участвующие в деле; лица, содействующие правосудию; а также граждане, присутствующие в зале судебных заседаний и при этом нарушающие установленный порядок. Санкции могут применяться лишь при наличии процессуальных правоотношений между соответствующими субъектами. Процессуальные же правоотношения между судами различных инстанций при рассмотрении гражданского дела не возникают. Суды различных инстанций, сменяя друг друга, представляют одну и ту же сторону в гражданских процессуальных правоотношениях. Отмена решения вышестоящей судебной инстанцией является не санкцией в отношении суда, принявшего ошибочное решение, а исполнением вышестоящей инстанцией ее обязанностей, входящих в содержание процессуальных правоотношений между данной судебной инстанцией и лицами, участвующими в деле. Отсутствие мер процессуальной ответственности и иных процессуальных санкций, которые могут быть применены в отношении суда, должно компенсироваться в процессуальных правоотношениях эффективными средствами защиты. Эти средства защиты дополняются вне рамок конкретного дела, то есть вне рамок процессуальных правоотношений, организационными и иными мерами непроцессуального характера, направленными на создание условий для нормального функционирования судебной системы и обеспечения права на судебную защиту.