Понятие и признаки государства. 3

 

                                                    Введение          

Государство — важнейший институт политической системы общества. В юридической  науке до сих пор не достигнут  консенсус по вопросу об определении  понятия государства. Различные  теории выдвигают на первый план один из аспектов социальной сущности государства: либо служение общему благу, интересам  общества и личности, либо организованное принуждение, подавление эксплуататорскими  классами выступлений эксплуатируемых. Государство выступает как политическая, структурная и территориальная организация общества, как его своеобразная внешняя оболочка. Поэтому, когда речь идет о государстве, надо иметь в виду не столько государство как особый аппарат, своеобразную «машину», сколько государственно-организованное общество.

Всесторонне раскрыть понятие, сущность, многосторонние грани, свойства и черты государства - задача чрезвычайно трудная. Решить ее можно лишь при изучении государства  конкретно - исторически, в различных  его связях с экономикой, социально-политической и духовной жизнью общества, максимально  используя при этом прошлые и  настоящие научные достижения.

Актуальность  данной  темы  характеризует  государство  – как сложную политико-правовую форму организацию общественной жизни, призванное служить средством управления, общественными процессами .

Предметом изучения данной работы является  государство, его понятие и присущие ему признаки, отличающие его от других образований.

Цель  этой работы – рассмотреть понятие и признаки государства с точки зрения  современных правоведов и историков, а также попытаться сделать объективные выводы  о полученном материале.

Задачами  курсовой  работы в связи с  указанной целью являются:

─ рассмотреть  причины возникновения государства 

─ исследовать  теории происхождения государства

─ выявить  его основные признаки

─ раскрыть понятие и определение государства

Данную тему исследовали Бабаев В.К., Морозова Л. А., Марченко М.Н.,  

Хропанюк  В.Н., Малько А.В., Матузов Н.И. и др.

Структура работы  состоит из введения, двух глав объединенных в четыре

параграфа, заключения и библиографического  списка. Введение раскрывает

актуальность, предмет,  цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы. В первой главе рассматриваются причины, формы и теории возникновение  государства. Вторая глава посвящена понятию и  основным признакам государства. В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                               1 Возникновение государства

1.1 Причины и формы  возникновения государства

Появление государства обусловлено целым  комплексом экономических, климатических, географических, религиозных и других факторов, имеющих разное значение для организации общественной жизни. Поэтому следует различать причины, условия и формы образования  государства. Возникновения государства  и постоянно возобновляющаяся потребность в его существовании явились, прежде всего, следствием саморазвития общества, которое имеет свои внутренние механизмы и стимулы развития и требует скоординированного направляющего воздействия из единого центра.

Этому в определенной степени способствовало и изменение  природно-климатических условий. Наступившее  похолодание привело к исчезновению крупных животных и лесных массивов. Люди разбивались на небольшие семейные коллективы и кочевали вместе с мигрирующими животными. Уменьшение биомассы животных и расширение ареала степей побуждали  людей к занятию земледелием  и скотоводством. Однако природно-климатические  и иные обстоятельства, стимулирующие  специализацию трудовой деятельности, лишь ускорили процесс, но не послужили его причиной.

В изменившихся условиях возросла роль мужского труда, который стал явно приоритетным по сравнению с женским домашним. В связи с этим матриархальный род уступил место патриархальному, где родство уже ведется по отцовской, а не по материнской линии. Но еще более важным было, пожалуй, то, что родовая община постепенно начинает дробиться на патриархальные семьи (земледельцев, скотоводов, ремесленников), интересы которых уже не полностью  совпадают с интересами рода. С  возникновением семьи началось разложение родовой общины. Наконец, наступил черед  неизбежной при разделении труда  специализации, повышения его производительности. Прибавочный продукт как следствие  роста производительности труда обусловил появление экономической возможности для товарообмена и присвоения результатов чужого труда, возникновения частной собственности, социального расслоения первобытного общества, образования классов, зарождения государства и права.

Процесс формирования государства в разных странах происходил по-разному. Можно  выделить общие причины возникновения  государства:

1) переход присваивающего хозяйства к экономике производящего характера;

2) появление разделения труда: возникновение скотоводства, отделение ремесла от земледелия, выделение особой социальной группы людей – купцов;

3) появление в хозяйстве избыточного продукта, а вместе с ним имущественного расслоения общества;

4) возникновение  частной собственности на продукты  труда и орудия производства, что приводило к социально-классовому  расслоению общества1.

Формирование  государства — длительный процесс, который у различных

народов мира шел разными путями.

Сторонники одной точки зрения выделяют три наиболее яркие формы:

─ азиатская;

─ рабовладельческая;

─ прафеодальная.

Азиатская  форма  наибольшее распространение получила на Востоке — Египет, Вавилон, Китай, Индия и т. п. Здесь устойчивыми оказались социально-экономические структуры родового строя — земельная община, коллективная собственность и другие. Первые государства, возникшие на Древнем Востоке, были доклассовыми, которые одновременно и эксплуатировали сельские общины, и управляли ими, т. е. выступали организаторами  производства.

В Азии формированию государства способствовал климат, обусловивший необходимость выполнения грандиозных ирригационных и  строительных работ. К этим работам  привлекались огромные массы людей, совместная деятельность которых нуждалась в скоординированном управлении. При этом родоплеменная знать, обеспечивающая управление тысячами рабов, постепенно трансформировалась в государственные органы. Политическое господство возникло из выполнения общественной функции. Выросла численность аппарата управления, стабилизировались специализация и профессионализм управления. Государство стало организатором производства. Коллективная собственность превратилась в государственную, и только потом появились ее частные формы (которые первоначально были неустойчивы, так как собственность терялась при потере должности) и классовое разделение общества.

Как свидетельствуют последние археологические  данные и исторические исследования, типичной и наиболее распространенной формой образования государства  может быть именно восточный (азиатский) путь возникновения государства, отражающий постепенное преобразование общественных властных структур в государственный  механизм, защищающий первоначально  интересы всей общины, так как имущественная  дифференциация и классовое деление  идут параллельно образованию государства.

По  другому историческому пути шел  процесс в Афинах и Риме, где  рабовладельческое государство  возникло в результате появления  частной собственности и раскола  общества на классы.

Афины —  это самая чистая, классическая форма  возникновения государства, поскольку  государство возникает непосредственно  из классовых противоположностей, развивающихся  внутри родового строя. Формированию Афинского  государства предшествовало образование  целой серии городов-государств. Эти города имели четкую социальную и имущественную дифференциацию населения. Они обеспечивали политическое, административно-хозяйственное и  религиозное управление не только городской общиной, но и прилегающим сельским   населением с помощью

специализирующихся  на этой деятельности людей.

В Риме образование государства ускорилось борьбой бесправных, живших вне римских  родов плебеев против римской  родовой аристократии (патрициев).

Ряд ученых считают, что Германия, Россия и некоторые  другие государства возникли не как  феодальные а как прафеодальные.

Таким образом, на этапе производящей экономики  под воздействием разделения труда, появления патриархальной семьи, военных  захватов, запрета инцеста и других факторов происходит расслоение первобытного общества, обостряются его противоречия, вследствие чего родовая организация  социальной жизни изживает себя, а  ей на смену с той же неизбежностью  приходит новая организационная  форма общества – государственность.2

Сторонники  другой точки зрения, исходящие преимущественно  из евроцентристских позиций, выделяют тоже три формы, но несколько иные:

− древнегреческая;

− древнеримская;

−древнегерманская (возникновение древнегерманского государства в значи-

тельной степени связано с завоеванием  обширных чужих территорий, для господства над которыми родовая организация  не была приспособлена)3.

Сегодня в мире насчитывается около двухсот  государств. Однако процесс возникновения  новых государств вовсе не завершился. Одни государства подчас могут распадаться (СССР, Югославия, Чехословакия); другие объединяются в более крупные (такой процесс, возможно, начался в рамках Европейского Союза). Существует еще немало народностей и наций, не имеющих собственных государств. Они прилагают определенные усилия для создания таких государств. Речь идет, например, о палестинцах, курдах, тиморцах и др.

Таким образом, проблема появления государств вовсе не решена раз и

навсегда. Могут  зародиться новые причины и формы  такого возникновения,

что, бесспорно, только обогатит теорию государства.4

                  1.2 Теории происхождения государства

В науке существует множество теорий о появлении государства. Причины  такого множества можно объяснить  следующим образом:

1) формирование государства у разных  народов шло различными путями, что обусловило разную трактовку  условий и причин его возникновения;

2) неодинаковым мировоззрением исследователей;

3) сложностью процесса формирования  государства, что вызывает трудности  в адекватном восприятии данного  процесса.5

К основным теориям происхождения государства  относят:

− Теологическая – Бог создал государство (Фома Аквинский, Маритен, Мерсье и др.);

− Патриархальная – государство как продукт развития семьи (Аристотель, Фильмер, Михайловский и др.);

− Договорная – государство как продукт соглашения между людьми (Гоббс, Руссо, Радищев и др.);

− Теория насилия – государство возникло в результате военно-политических факторов (Гумплович, Дюринг, Каутский и др.);

− Органическая теория – государство как специфическая разновидность биологического организма

(Спенсер,  Вормс, Прейс и др.);

− Материалистическая теория – государство как продукт социально-экономического развития (Маркс, Энгельс, Ленин и др.);

− Психологическая теория – государство возникло в силу особенностей человеческой психики (Петражицкий, Фрейд, Тард и др.).

Теологическая теория происхождения государства получила распростра-

нение  во времена средневековья.  Её основателем обычно считается Фома

Аквинский (1225 – 1274), сочинения которого стали  своего рода энциклопедией церковной  идеологии того времени. В 1879 г. энцикликой (послание Папы Римского ко всем католикам pили к католическому духовенству) папы Льва XIII учение Фомы Аквинского (томизм) было объявлено наиболее соответствующим духу и задачам католицизма. В современных условиях теологическую теорию развили идеологи исламской религии, католической церкви (Ж. Маритен), представители неотомизма (Ж. Дабен, Й.Месснер и др.).

По мнению представителей данной доктрины, государство  – продукт божественной воли, в  силу чего государственная власть вечна  и незыблема, зависима главным образом  от религиозных организаций и  деятелей. Отсюда каждый обязан подчиняться государю во всем. Существующее социально-экономическое и правовое неравенство людей предопределено той же божественной волей, с чем необходимо смириться и не оказывать сопротивления продолжателю на земле власти Бога. Следовательно, непослушание государственной власти может расцениваться как непослушание Всевышнему.

К наиболее известным представителям патриархальной теории происхождения государства можно отнести древнегреческого философа Аристотеля, английского мыслителя XVII в. Р. Фильмера, русского социолога Н.К. Михайловского и др. Эти учёные обосновывают тот факт, что люди – существа коллективные, стремящиеся к взаимному общению, приводящему к возникновению семьи. В последующем развитие и разрастание семьи в результате объединения людей и увеличения числа этих семей и приводит, в

конечном  счете, к образованию государства. Таким образом, государство –

продукт разросшейся  семьи, это своеобразная большая  семья. Отсюда власть государя есть продолжение власти отца (патриарха) в семье, которая является

неограниченной. Поскольку изначально признаётся божественное происхождение власти «патриарха», подданным предложено покорно подчиняться государю. Всякое сопротивление такой власти        недопустимо. Лишь отеческая забота монарха способна обеспечить необходимые для человека условия жизни.

Договорная  теория происхождения государства получила распространение в наиболее логически завершённом виде в XVII – XVIII вв. в трудах Г. Гроция, Ж.Ж. Руссо, А.Н. Радищева и др. По их мнению, государство возникает как продукт сознательного творчества, как результат договора, в который вступают люди, находившиеся до этого в «естественном», первобытном состоянии. Государство – это рациональное объединение людей на основе соглашения между ними, в силу которого они передают часть своей свободы, своей власти государству. Изолированные же до происхождения государства индивиды превращаются в единый народ. В итоге у правителей и общества возникает комплекс взаимных прав и обязанностей и соответственно – ответственность за их невыполнение. Так, государство имеет право принимать законы, собирать налоги, наказывать преступников и т.п., но в то же время обязано защищать свою территорию, права граждан, их собственность и т.д. Граждане обязаны соблюдать законы, платить налоги и прочее, но, в свою очередь, они имеют право на защиту свободы и собственности, а в случае злоупотребления правителями властью – расторгнуть договор с ними даже путём свержения.

Теория  насилия наиболее логически была обоснована в XIX в. в трудах Е. Дюринга, Л. Гумпловича, К.Каутского и др. Причину происхождения государственности они видели не в экономических отношениях, божественном провидении и общественном договоре, а в военно-политических факторах – насилии, порабощении одних племён другими. Для управления завоёванными народами и территориями нужен аппарат принуждения, которым и стало государство. Государство – «естественным» образом (т.е. путём насилия) возникшая организация властвования одного племени над другим. А это насилие и подчинение властвующим подвластных является основой возникновения экономического господства. В результате войн племена перерождались в касты, сословия и классы. Завоеватели превращали покорённых в рабов. Следовательно, государство – не итог внутреннего развития общества, а навязанная ему извне сила.

Органическая  теория происхождения государства получила широкое распространение во второй половине XIX в. в трудах Спенсера, Вормса, Прейса и др. Именно в эту эпоху наука, в том числе и гуманитарная, испытала на себе мощное влияние идеи естественного отбора, высказанной Ч. Дарвином. По оценкам представителей данной доктрины, государство – это организм, постоянные отношения, между частями которого аналогичны постоянным отношениям между частями живого существа. Государство – продукт социальной эволюции, которая является лишь разновидностью эволюции биологической. Государство, будучи разновидностью биологического организма, имеет мозг (правителей) и средства выполнения его решений (подданных).Подобно тому, как среди биологических организмов в результате естественного отбора выживают наиболее приспособленные, так и в социальных организмах в процессе борьбы и войн (также естественного отбора) складываются конкретные государства, формируются правительства, совершенствуется структура управления. Таким образом, государство практически «уравнивается» с биологическим организмом.

К представителям материалистической теории происхождения государства обычно относят К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина. Они объясняют возникновение государственности, прежде всего социально-экономическими причинами. Первостепенное значение для развития экономики, а следовательно, и для появления государственности имели три крупных разделения труда (от земледелия отделилось скотоводство и ремесло, обособился класс людей, занятых только обменом). Подобное разделение труда и связанное с ним совершенствование орудий труда дали толчок росту его производительности. Возник избыточный продукт, который в конечном счёте и привёл к возникновению частной собственности, в результате чего общество раскололось на имущие и неимущие классы, на эксплуататоров и эксплуатируемых. Важнейшим последствием появления частной собственности выступает выделение публичной власти, уже не совпадающей с обществом и не выражающей интересы всех его членов. Властная роль переходит к богатым

людям, к  специальной категории управляющих. Для защиты своих экономических  интересов они создают новую  политическую структуру – государство, которое служит, прежде всего, как инструмент проведения воли

имущих. Таким образом, государство возникло преимущественно в целях сохранения и поддержки господства одного класса над другим, а также в целях обеспечения существования и функционирования общества как целостного организма.

Среди наиболее известных представителей психологической теории происхождения государства можно выделить Л.И. Петражицкого, Г. Тарда,

З.Фрейда и др. Они связывают появление государственности с особыми свойствами человеческой психики: потребностью людей во власти над другими людьми, стремлением подчиняться, подражать. Причины происхождения государства заключаются в тех способностях, которые первобытный человек приписывал племенным вождям, жрецам, шаманам, колдунам и др. Их магическая сила, психическая энергия (они делали охоту удачной, боролись с болезнями, предугадывали события и т.п.) создавали условия для зависимости сознания членов первобытного общества от вышеназванной элиты. Именно из власти, приписываемой этой элите, и возникает власть государственная.

Вместе с  тем всегда существовали и существуют люди, которые не согласны с властью, проявляют те или иные агрессивные стремления, инстинкты. Для удержания в «узде» подобных психических качеств личности и  возникает

государство.

Следовательно, государство необходимо как для  удовлетворения потреб-

ностей большей  части людей в подчинении, послушании, повиновении определённым лицам в обществе, так и для подавления агрессивных влечений некоторых индивидов. Отсюда природа государства – психологическая, коренящаяся в закономерностях человеческого сознания. Государство, по мнению представителей данной теории, – продукт разрешения психологических противоречий между инициативными (активными) личностями, способными к принятию ответственных решений, и пассивной массой, способной лишь к подражательным действиям, исполняющим данные решения6.

В каждой из теорий есть свои рациональные зерна, позитивные моменты, отражающие действительность в той или иной ее части. Вместе с тем в них  есть и свои слабые стороны, за которые  их можно критиковать.

      

                   

 

                         2  Понятие и признаки государства

               2.1 Основные признаки государства

К признакам государства принято  относить:

1) наличие  публичной политической власти, располагающей специальным аппаратом управления и принуждения;

2) территориальная  организация населения;

3) государственный  суверенитет;

4) всеобъемлющий,  общеобязательный характер актов  государства;

5) наличие  государственной казны, что связано  с существованием  налогообло-

жения и взиманием  налогов.

  Названные признаки составляют политико-юридическую характеристику государства. Иногда в качестве основных признаков государства указывают на единый язык общения, наличие армии, а также единой системы обороны и внешней политики. Однако данные признаки нельзя отнести к важнейшим, определяющим. Они скорее вспомогательные, дополнительные. Например, в Швейцарии, являющейся многоязычной страной, установлено равноправие всех используемых языков. Что касается армии, то она есть не во всех странах.

Согласно  Конституции 1947 г. Японии запрещено  иметь армию. Нет армии и в Коста-Рике, а конституционной поправкой 1991г. Панаме запрещено иметь армию на вечные времена. Таким образом, отсутствие армии не дает оснований для непризнания их государствами. Нельзя отнести к признакам государства и единую систему обороны и внешней политики. Ряд государств, как известно, конституционно закрепили политику постоянного нейтралитета (например, Австрия). Кроме того, единая система обороны и внешней политики нередко создается в результате международно-правового объединения государств в различные сообщества. Раскроем содержание каждого из перечисленных выше основных признаков государства.

Публичная политическая власть — один из главных признаков государства. Напомним, что власть в первобытном обществе не носила политического характера, так как родовая община не была дифференцирована по интересам и потребностям ее членов. Они были одинаковы у всех и сводились к выживанию и воспроизводству человечества. И только с дифференциацией общества на различные группы, слои, классы появляются разнообразные интересы у индивидов, и регулирование этих интересов означает политику. Выступая в роли арбитра между различными слоями, группами и классами населения, государственная власть приобретает политический характер. Но она не представляет собой власти всего общества, а стоит над обществом, отделена от него, приобретает самостоятельность по отношению к другим источникам власти.

Независимо  от того, на кого возложено исполнение властных полномочий- - на отдельную личность (монарха, президента) или на какой-либо орган, они действуют от имени государства, в качестве его органов, представителей. Государственная власть осуществляется комплексом учреждений, органов, которые образуют государственный аппарат. Этот аппарат:

а) осуществляет управление обществом;

б) обладает властными полномочиями вплоть до применения принуждения;

в) имеет  право принимать общеобязательные для исполнения акты;

г) состоит  из особого слоя людей, для которых работа в государственном

аппарате  является профессией.

Государство, следовательно, это политическая организация, объединяющая все общество, призванная управлять его делами, устранять возникающие социальные конфликты, обеспечивать правопорядок и определенный режим властвования. При реализации политической публичной власти государство использует различные средства и приемы управления, среди которых особое место занимает возможность применить принуждение. Для этого государство обладает специальными учреждениями — армией, судом, полицией, тюрьмами и др., которые располагают правом легального (на законном основании) применения принуждения в отношении каждого, кто не

подчинится предписаниям государственной власти.

Территориальная организация государства отличается от территории, на которой проживала первобытная община, прежде всего тем, что появляются государственные границы. Они не только знаменуют переход к оседлому образу жизни, но и очерчивают пределы осуществления государственной власти. Одновременно государственные границы означают территориальную неприкосновенность страны. Следовательно, территориальные связи первобытной общины в условиях государственно-организованного общества трансформируются в прочную территориальную организацию населения, в разделение его по административно-территориальному признаку. Но не только население разделяется по территориальному признаку, но и сама государственная власть организуется на основе этого признака. Отсюда органы государственного аппарата имеют, как правило, территориальные пределы осуществления своих полномочий и управляют определенными административно-территориальными единицами.

Государственный суверенитет означает верховенство государственной

власти внутри страны, т.е. ее самостоятельность в своей деятельности, ее полноправие в жизни общества в пределах своей территории и независимость во взаимоотношениях с другими государствами.  В юридической литературе принято выделять три главных свойства суверенитета: верховенство, единство государственной власти и независимость7.Верховенство предполагает полноту власти государства на своей территории. Никакая другая власть не вправе присваивать себе функции государственной власти на данной территории или ставить себя выше государственной власти. Отсюда вытекает, что государство: во-первых, распространяет свою власть на всю территорию страны; во-вторых, определяет весь строй правовых отношений; в-третьих, осуществляет правовое регулирование деятельности различных организаций, объединений, рамки поведения и действий физических и юридических лиц; в-четвертых, устанавливает права, свободы и обязанности личности; в-пятых, регламентирует компетенцию государственных органов и полномочия должностных лиц и т.д. Верховенство, однако, не означает неограниченности государственной власти. В демократическом обществе государственная власть ограничена правом и основана на праве. Единство суверенитета означает, что он не может быть разделен между различными носителями власти и принадлежит государству в целом, а не отдельным его частям или органам.

Независимость государственной власти есть ее самостоятельность в отношениях с другими государствами, в том числе с международными организациями. Однако эта независимость не является абсолютной. Будучи членом мирового сообщества, любое государство испытывает воздействие норм и принципов международного права. В частности, суверенитет современных государств самоограничивается необходимостью соблюдения естественных неотъемлемых прав человека, а также взаимными обязательствами государств по международным договорам.