Понятие и признаки преступления по уголовному праву России и зарубежных стран
ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права» (г. Казань)
Юридический факультет
Кафедра уголовного права и процесса
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Курсовая работа по уголовному праву
Выполнил:______________
студент гр. 201 дневного
отделения
Ниёзов Д. А.
Научный
руководитель:____________
Альметьевск - 2012
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Общая характеристика преступлений по законодательству России и зарубежных стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 1. Понятие преступления: современный и исторический аспект . . . 5
§ 2. Преступление по зарубежному законодательству . . . . . . . . . . . . . 9
Глава II. Признаки преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
§ 1. Противоправность как признак преступления . . . . . . . . . . . . . . . . 13
§ 2. Общественная опасность деяния как признак преступления . . . . 15
§ 3. Виновность как признак преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
§ 4. Наказуемость как признак преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Список использованных нормативных актов, судебной практики и специальной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Введение
Основной целью данной курсовой работы является раскрытие понятие преступления по Уголовному праву России и зарубежных стран, какими признаками оно обладает и раскрытие этих признаков.
Актуальность данной курсовой работы связана в первую очередь с тем, что понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, Уголовный Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.
Преступление всегда представляет собой деяние (действие или бездействие). Такая формулировка закона подчеркивает, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека.
Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие в таком случае также представляет собой определенный поступок. Понятием деяния в Уголовном Кодексе охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.
Как правомерное, так и противоправное поведение человека начинается с мыслительной деятельности, которая сама по себе (мысли, умозаключения человека) не может быть преступной, если не сопровождается непосредственной деятельностью, поступками человека. Намерения, цели, ради осуществления которых человек не предпринимает действий, не относятся к области уголовно - правового регулирования, поскольку не создают опасности причинения вредных последствий. Такое положение в настоящее время является общепринятым в науке уголовного права.
Основными задачами данного следования является подробная характеристика преступлений по Уголовному праву России современного и исторического аспекта и понятие преступления по зарубежному законодательству, характеристика признаков преступлений.
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
§ 1. Понятие преступления: современный и исторический аспект
Если обратиться к источникам права Х - XVII вв., то в них трудно найти термин, который бы охватывал все наказуемые формы поведения. Древнерусское право, важнейшим памятником которого считается Русская Правда, нередко использовало слово «обида», но было бы неверно считать, что оно подразумевало любое наказуемое действие, т. е. имело значение родового понятия. Аналогичное нужно сказать и о терминах «лихое дело» (Судебник Ивана Грозного), «злое дело» (Соборное Уложение 1649 года) и т. д. Вместе с тем уже в средневековых уставах и уставных грамотах начинают употребляться словосочетания типа: «кто преступит сии правила» (Устав князя Владимира Святославича), «а кто уставление мое порушит» (Устав князя Ярослава Мудрого), «аще кто устав мой и уставление мое порушит» (Устав князя Ярослава Мудрого), «а кто иметь преступати сия правила» (Устав великого князя Всеволода)¹ и т. д. Надо полагать, именно на основе такого рода словосочетаний (заключительная часть княжеских уставов) возникает и широко распространяется во времени Петра I обобщающий термин «преступление», с которым стали связывать всякое уголовно наказуемое поведение.
Этимология данного термина характеризуемая в литературе обычно как выход за какие-либо границы, пределы, обусловила появление взглядов на преступления как на некоторого рода нарушения (воли, закона, права в объективном и субъективном смысле и т. п.).
Однако уже в следующих редакциях Уложения (1885г.) в нарушении чего-либо стали усматривать не родовое понятие преступления, а один из его обязательных признаков: «Преступлением или проступком признается как
_________________________
¹ Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. - П., - 2010. - С.24.
самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом
наказания законом предписано». Если не считать Руководящих начал 1919 г., где в преступлении усматривалось «нарушение порядка общественных отношений», то такое смещение акцента в родовой характеристике преступления можно считать традиционным и для советских уголовных кодексов, в которых первоначально определение преступления непосредственно связывалось с совершением действия или бездействия, а с принятием в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик - с деянием как таковым. При этом в последнем случае специально пояснялся его смысл, в соответствии с которым деянием считалось совершенное лицом действие или бездействие. Вновь принятый Уголовный Кодекс РФ (далее УК РФ) отказался от такого рода пояснений, но в части решения интересующего нас вопроса сохранил преемственность, ибо дает основание констатировать: деяние - родовая, а виновность и запрещенность этого деяния под угрозой наказания - видовая специфика понятия преступления ².
Аналогичного рода представления о взаимосвязи родовой и видовой специфики понятия преступления с давних пор господствуют и в отечественной уголовно - правовой науке. Сравнительно чаще, однако, на роль родового понятия выдвигался термин «посягательство», но с разными, порой противоположными мотивировками.
Уголовное право, как и право вообще, имеет дело не столько с действиями людей, их поведением, поступками, сколько с отношениями между ними. Спору нет, преступление немыслимо без деяния. Но оно столь же немыслимо и без вины, нарушения прав и обязанностей, причинения или создания угрозы причинения вреда. Важно, стало быть, указать не только на то, без чего преступление не существует как таковое, но и в первую очередь
_________________________
² Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М., -1948. - С.112.
позволяет раскрыть взаимосвязь между ними и преступлением в целом ³.
В современном уголовном праве понятие преступления, как уже было сказано во введении, является одной из основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями. В части первой ст. 14 УК РФ, озаглавленной « Понятие преступления ». Понятие преступления дано его определение:
1. Преступлением признается
виновно совершенное общественн
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности 4.
В науке советского уголовного права, на протяжении многих лет, общепринятым являлось мнение, что определение преступления исходит из общественной опасности, как основополагающего признака преступления. Поэтому, определение преступления, даваемого советским уголовным правом, было принято называть материальным.
Исходя из классового содержания уголовного права, при котором подчеркивалась непримиримая противоположность понятия преступления,
даваемого в советской и буржуазной науке уголовного права, формальный
_________________________
³ Яковлев А.М. Преступность и социальная психология. - М., - 1971. – С.40.
4 Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996г. - № 63 – ФЗ (с изм. от 7 апреля 2010г.) // Собрание законодательств Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2010. – 9 апреля. - № 65.
признак всячески критиковался и принижался.
В Руководящих началах по уголовному праву 1919 года, УК РСФСР 1922 года (ст. 6) и УК 1926 года (ст. 6) указывалось только на такой признак преступления, как общественная опасность: «Преступлением называется всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени»5. И только в Основах уголовного законодательства 1958 года впервые появилось указание на необходимость введения признака запрещенности деяния, признаваемого преступлением, в качестве обязательного.
В УК РФ 1996 года определение преступления является формально-материальным, так как предусматривает и формальный признак (запрещенность деяния нормами уголовного закона), и материальный (общественная опасность) 6.
Преступление - это всегда деяние, которое может выражаться в форме преступного действия и преступного бездействия.
Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.
Преступное бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить 7.
Действием или бездействием в уголовно-правовом смысле признается
не только само телодвижение или их совокупность, но и сознательное
_________________________
5 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - М., - 1994. - С. 40.
6 Здравомыслова С.В. Уголовное право РФ. - М., - 1999 - С.32.
7 Кудрявцева В.Н. Российское уголовное право. - М., - 1997 - С. 44.
использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц - малолетних, психически больных, действующих под влиянием обмана со стороны виновного. Преступным действием или бездействием признается также сознательное использование сил природы и животных в целях совершения преступления.
Действие или бездействие
должны выражаться вовне сознания и
воли лица. Нет преступления в случае,
когда общественно опасное
Преступное действие или бездействие, совершенное вследствие психического принуждения является преступлением, но исключение составляют случаи совершения преступления в состоянии крайней необходимости .
§ 2. Преступление по зарубежному законодательству
Английское уголовное право – единственное из правовых систем развитых государств, которое не знает законодательной констатации преступления. По мнению английских юристов, невозможно выработать такое понятие, которое удовлетворяло бы всех и охватывало бы все действия и бездействия, носящие уголовный характер.
Многие юристы по - прежнему считают одним из наиболее удачных определений преступления то, которое было дано Стифеном. Данное определение гласит: «Преступлением является всякое нарушение права, рассматриваемое с точки зрения вредной направленности ( tendency ) такого
нарушения против общества в целом» 8. Составители энциклопедического
обязанности, причиняющие вред обществу и запрещенные законом под страхом наказания, налагаемого государством».
_________________________
8 Кенни. К. Основы уголовного права. – М., - 1949. – С.4.
Другая, более развернутая формулировка преступления предусматривает, что «преступлением или уголовным правонарушением является вред, запрещенный правом, независимо от того, является ли он также деликтом, нарушением договора или нарушением доверия, главным последствием которого будет то, что преступник, если найден и подлежит уголовной ответственности, преследуется в уголовном порядке от имени государства и, если будет признан виновным, наказывается» 9.
По вопросу определения понятия преступления уголовное право США характеризуется чрезвычайной пестротой и разнообразием. В законодательстве сложилась следующая картина: в федеральном законодательстве его вообще нет, как нет в уголовных кодексах отдельных штатов ( например, УК штата Огайо) и УК Округа Колумбия; в кодексах большинства штатов можно обнаружить лишь различные варианты формального определения. Вот несколько примеров, иллюстрирующих такое положение. В п. 1 §10.00 УК штата Нью - Йорка сказано, что «посягательство означает поведение, за которое наказание тюремным заключением на срок или штрафом предусмотрено любой нормой права данного штата или вообще любой нормой права, местным правом либо ордонансом органа политической власти данного штата, или любым приказом, правилом или инструкцией, которые приняты каким - либо правительственным учреждением в соответствии с предоставленными ему для этого полномочиями». В соответствии с § 21 - 3105 УК штата Канзас уголовное
правонарушение - это «действие или бездействие , предусмотренное законом,
при осуждении за которое может быть назначено наказание в виде смертной
казни, тюремного заключения,
штрафа или штрафа и тюремного
заключения одновременно». § 15 УК Калифорнии
гласит: «Преступлением или публичным
уголовным правонарушением
9 Козочкина И.Д. Уголовное право зарубежных государств. - М., - 2003. - С.18.
запрещающей или предписывающей его совершение, а также по осуждении за которое назначается одно из следующих наказаний: 1) смертная казнь; 2) тюремное заключение; 3) штраф; 4) отстранение от должности; 5) лишение права занимать в данном штате должность, пользующаяся почетом, доверием или приносящую прибыль» 10.
К определению понятия преступления в американской юридической литературе наблюдаются разные подходы. Одни авторы являются сторонниками формального определения, другие - предпринимают попытки его «материализации», третьи - предлагают различные варианты смешанных концепций.
Есть в США представители юридической науки, которые считают, что «точное, правильное и достоверное определение уголовного правонарушения вряд ли может быть вообще достигнуто».
Однако следует отметить, что в целом в американском уголовном законодательстве и доктрине превалирует формальное определение преступления 11.
В действующем УК Франции, как и в двух предыдущих французских кодексах 1791 1810 гг., общее понятие преступного деяния отсутствует. Хотя отдельные признаки такого могут быть выведены из содержания норм Общей и Особенной частей УК. Так, в ст. 111 - 1 говориться о тяжести совершенного деяния - материальном критерии деяния всех преступных деяний на
категории.
Первоначально классическое уголовное право исходило из понимания преступления как юридической абстракции, модели, не связанной с человеческой личностью 12. Впервые против такого подхода выступили позитивисты, настаивавшие на необходимости учитывать то обстоятельство,
_________________________
10 Крашенинникова Н.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. – М., - 2006. – С.67.
11 Шахунянц Е.А. Преступление и проступок по уголовному праву Англии и США. - М., - 1976. - С.13.
что преступление - это, первую очередь, деяние человеческое, а значит - социальное. Социологи, разработавшие комплекс мер по защите общества от преступности, предложили вообще отказаться от понятия преступления и использовать такие категории, как «антисоциальность», «опасное состояние» и т.п. Представители новой социальной защиты, выступая против формального определения преступления, с одной стороны, и против в ведения новых категорий вместо понятия такого - с другой, не предложили, однако, какого - либо четкого собственного определения 13.
В современной французской юридической литературе можно встретить разные определения преступного деяния. При этом нередко ученные дают только формальное определение, пологая, что оно полностью исключает его спорность. Согласно таким определениям, преступное деяние – это «всякое действие или бездействие, которое общество запрещает под угрозой уголовной санкции», «нарушение фундаментальных групповых норм» и т.п.
Наиболее полное определение уголовного деяния предложили авторы курса «Уголовное право и уголовный процесс» Ж. Левассер, А. Шаван и Ж. Монтрей: «действие или бездействие, предусмотренное и наказуемое уголовным законом, вменяемое в вину его исполнителю и не оправданное осуществлением какого - либо права».
Уголовное право ФРГ выделяет два вида преступных деяний: преступление и проступок. При этом в основу такого деяния положен
чисто формальный признак - минимальный размер наказания. Так, преступлением является противоправные деяния, за которые предусмотрено наказание лишение свободы на срок не менее одного года и более строгое наказание, а проступком – противоправное деяние, за которое как минимальное наказание предусмотрено лишение свободы на более _________________________
12 Игнатова А.Н. и Козочкина И.Д. Уголовное право Буржуазных стран: Общая часть. - М., - 1990. - С. 201.
13 Ансель М. Новая социальная защита. Гуманистическое движение в уголовной политике. - М., - 1970. - С. 238.
краткий срок или денежный штраф. При этом отягчающие или смягчающие обстоятельства, которые предусмотрены положениями Общей части или для особо тяжких или менее тяжких случаев, не имеют значения для данной классификации 14.
_________________________
14 Кузнецова Н.Ф., Вальцель Л. Уголовное право ФРГ. - М., - 1980. - С. 95.
ГЛАВА II. ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Противоправность как признак преступления
Преступление как правовое
явление характеризуется
Признак противоправности впервые был законодательно закреплен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.
Противоправность
предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут
применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение
предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом ( п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10. 10. 2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»15.
Обязательным компонентом уголовной противоправности является _________________________
15 Постановление Пленума Верховного Суда от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №5. - С.3.
наличие в уголовно – правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния.
Признание деяния противоправным не является произвольным. Из всей массы человеческих поступков законодатель призван выделить те, которые наиболее опасны для общества и государства на данной ступени исторического развития. Прерогативой законодателя является также разграничение преступлений и смежных правонарушений, не представляющих такой степени общественной опасности, как преступления, например административных проступков.
Возможны ситуации, когда действие
или бездействие в
нормы (декриминализации) предусмотренное в ней деяние престает быть преступлением.
В английском и американском уголовном праве не выработано какого - либо единого определения преступления, поэтому и не существует какой-либо единой системы признаков такового.
В теории французского уголовного права так же, как и в англо -американской уголовно-правовой теории, не выработано не только какого-либо единого понятия преступного деяния, но и единого мнения по поводу того, что считать его основными признаками.
В Германии по Уголовному уложению 1871 г. противоправность понималась только как уголовная противоправность, то есть противоречие только уголовному закону. Сейчас же это понятие существенным образом расширилось и в настоящее время по германскому праву противоправность понимается в более широком смысле слова как противоречие деяния правопорядку в целом, то есть деяние должно содержать состав закона преступного деяния или нарушения общественного порядка. Вместе с тем, деяние, содержащее состав закона, не является противоправным, когда у лица отсутствует понимание того, что оно действует противоправно, и если при этом оно не могло избежать этой ошибки. Поэтому ошибка в запрете (то есть ошибка лица относительно того, что оно действует противоправно), как правило, является обстоятельством, исключающим виновность лица. Если же лицо заблуждается в фактических обстоятельствах дела, то есть его заблуждение относится к определенным признакам конкретного состава закона, то считается, что такая ошибка исключает совершение умышленного деяния, то есть лицо может быть наказано только за совершение деяния по неосторожности.
§ 2. Общественная опасность деяния как признак преступления
Общественная опасность - качественный признак преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему, то или иное деяние признается преступлением. Общественная опасность преступления представляет собой объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны. При этом вред может быть физический, имущественный или моральный.
Сущность общественной опасности определяется через реальный ущерб, причиненный преступлением, или наличие реальной опасности его наступления. Характер этого ущерба напрямую влияет на степень опасности, поэтому в демократическом обществе не могут быть общественно опасными помыслы, настроения, образ мыслей, и т. п. В основе понятия общественной опасности лежит совокупность элементов, свойственных прежде всего объективной стороне преступного деяния. Для юридической же характеристики степени и характера общественной опасности нужно учитывать и субъективные моменты личности преступника, его вину и т. п.
Пленум Верховного Суда в п. 1 постановления от 11.06.1999г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» указал, что «характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступления, а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного»16.
Общественная опасность является объективным свойством преступления. Она причиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества. Задача же законодателя состоит в том, чтобы правильно оценить условия жизни
общества на данном этапе и принять решение об отнесении деяния к числу преступлений.
Преступлениями являются деяния, опасные для личности, общества и государства. Общественная опасность преступления может быть раскрыта путем указания объекта уголовно - правовой охраны17. Согласно УК такими объектами являются: личность, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй, мир и безопасность человечества. Однако характеристика преступления как общественно опасного деяния не исчерпывается только указанием объектов, на которые оно посягает. Это лишь одна из существенных сторон характеристики общественной _________________________
16 Постановление Пленума Верховного Суда от 29 октября 2009г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №21. - С.7.
17 Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. - М., - 1999. - С. 136.
опасности.
Характер общественной опасности является качественной характеристикой преступления, в ней содержатся особенность, свойства преступления, которые позволяют отличить его от смежных с ним, выделить из числа тех, которые составляют определенную группу преступлений, имеющих общие признаки. Характер общественной опасности позволяет выделить преступление в силу свойственных лишь ему объективных и субъективных признаков, которые отражают важность общественных отношений, на которые направлено преступление, внешнюю форму деяния, наносящего ущерб этим отношениям. Совокупность этих признаков, их устойчивое взаимоотношение характеризуют специфику преступления, дающую возможность отличить его от других. Вместе с тем качественная характеристика выражает и то общее, что характеризует всю группу однородных преступлений. Установление признаков преступления позволяет дать ему качественную характеристику, т.е. правильно квалифицировать содеянное, что во многом предопределяет индивидуализацию наказания. Законодатель с учетом характера опасности преступления ( его качественной
