Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Понятие и признаки преступности. 2

Министерство образования и науки РФ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Московская государственная юридическая академия

имени О.Е. Кутафина»

Курсовая работа

«Понятие и признаки преступности»

студентки (10210227) 4 курса

заочной формы обучения

Дата сдачи:

Дата рецензирования: _________

Дата защиты: ________________

Оценка: _____________________

Оглавление

Введение 3-4

1. Понятия преступности, соотношение понятий «преступность» и «преступление» 5-11

2. Основные количественные и качественные признаки преступности 11-19

3. Латентная преступность: понятие и методы выявления 19-22

4. Современное состояние преступности в России: изменения в динамике и структуре 22-28

Заключение 29-30

Список использованной литературы 31

Введение

Преступность - центральная проблема науки «Криминология», с ней связаны все другие проблемы, которые либо из нее вытекают, либо привносят в нее свое специфичное содержание. Поэтому уяснение данной проблемы позволит несколько в ином спектре увидеть как теоретический срез исследуемого явления, так и практическую значимость в разработке направлений по борьбе с данным негативным образованием.

Следует сказать, что преступности посвящено большое количество работ. Например, одни ученые - криминологи исследуют данный феномен только лишь как антисоциальное явление, другие - как антисоциальное и уголовно-правовое, третьи рассматривали его только как уголовно-правовое, четвертые - как социальное и биологическое, пятые - как социальную систему, шестые - как разновидность социальной дисфункции общества и т.д.

Кроме того, преступность нередко исследовалась и с позиции всеобщей социальной категории, то есть ее характеристики рассматривались через призму различных исторических эпох и социально-экономических и правовых устройств государственности. Иногда интерес исследователей фокусировался на одной какой-то стороне преступности, например, изучение данного явления с позиции статистической его отражаемости, хотя получаемые результаты переносились на все явление. Нередко происходила подмена явления «преступность» (как общей категории) на явление «преступление» (как единичное либо особенную категорию).

Целью курсовой работы является изучение понятия, признаков и свойств явления «преступность» и освещение основных его характеристик.

Для достижения поставленной цели необходимо разрешить следующие задачи:

дать ответ, что понимается под преступностью и в чём отличие понятий «преступность» и «преступление»;
рассмотреть количественные и качественные признаки преступности;
дать понятие латентной преступности и раскрыть методы её выявления;
с использованием статистики охарактеризовать современное состояние преступности в России.

Объектом исследования выступает преступность как специфичное социально - психологическое образование (явление) общества.

Предметом исследования выступают те стороны явления «преступность», которые раскрывают ее содержательную характеристику и формы проявления в социальной среде.

При написании работы использовались общенаучные и специальные (частнонаучные) методы исследования, в том числе историко-юридический, системный анализ явлений и результатов, анализ документов. Были применены совокупность методов статистического анализа, сравнения, метод группировки. Кроме того, использовались такие методы научного исследования, как сравнительный, изучение нормативно-правовой базы.

Теоретической основой исследования послужили работы ведущих ученых в области конституционного, уголовного, гражданского права, криминологии, а также социологии и смежных с ними наук.

1. Понятия преступности, соотношение понятий «преступность» и «преступление»

Феномен преступности, ставший вследствие объективных (благодаря своему бурному росту в конце ХХ - начале ХХI в. в большинстве стран мира) и субъективных (из-за популяризации в средствах массовой информации, кино - и телеиндустрии) факторов одной из первостепенных проблем, волнующих человечество, требует постоянного научного осмысления базовых понятий: самой «преступности» как общего и «преступления» как единичного.

Если ограничиться анализом только отечественной постсоветской криминологической науки, то можно убедиться в том, что единства взглядов на понятие «преступность» здесь не просматривается. Можно условно выделить следующие подходы:

1. Фундаментальный или уголовно - правовой (И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, А.И. Алексеев, С.М. Иншаков, Г.Ф. Хохряков, В.Е. Эминов и др.), согласно которому преступность - уголовно-правовое и исторически изменчивое негативное явление, слагающееся из всей совокупности преступлений (представляющее собой систему преступлений), совершенных в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной период времени [6, 11].

2. Девиантологический или релятивно-конвенциональный (Я.И. Гилинский). Под преступностью здесь понимается относительно распространенное (массовое), статистически устойчивое социальное явление, разновидность (одна из форм) девиантности, определяемая законодателем в уголовном законе. Предполагается, что в реальной действительности нет объекта, который бы был «преступностью» (или «преступлением») по своим внутренним, имманентным свойствам. Преступление и преступность, согласно этому подходу, понятия релятивные (относительные), конвенциональные («договорные»). Они суть социальные конструкты, лишь отчасти отражающие некоторые социальные реалии [5, 25].

3. Личностный (А.И. Долгова). В соответствии с ним преступность - социальное явление, заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного запрета. При этом в проявление преступности включаются и преступления, и преступники, а также объединяющие последних преступные формирования [7, 9].

Л.В. Кондратюк, В.С. Овчинский считают, что здесь есть все основания поддержать такой подход, так как преступность без преступников как явление выглядит странно. Преступность не может выступать механической суммой преступных деяний без лиц, их совершивших, без сложной системы взаимоотношений этих лиц с обществом, без внутриличностных конфликтов самих этих людей.

4. Естественно-неконвециональный (Д.А. Шестаков). Вопреки «конвенциональному» подходу, в данном случае полагается, что преступление существует как таковое независимо от «договоренности о запрете», достигнутой властями предержащими, от закрепления запрета в законе. Согласно этому подходу, круг преступлений очерчен мировыми религиями. Подлинному преступлению противостоит мнимое, то есть предусмотренное законом, но не опасное для человека деяние. Преступность же - свойство общества порождать множество опасных для человека деяний (преступное множество) [8, 76].

Данный подход - логическое продолжение подхода релятивно-конвенционального. Оба подхода представляют собой некое единое целое. Ведь обозначить в законе преступным возможно лишь деяния, которые по сути своей естественным образом «выпадают» из установленных на данный период властью и обществом норм.

5. Безличностный (О.В. Старков). В отличие от фундаментального и личностного рассматриваемый подход состоит в том, что преступность не состоит из преступлений и преступников, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых находятся между собой эти преступления и преступники, в реальной жизни будто бы не связанные. По мнению автора этого подхода, носителем, субъектом преступности является не совокупность, сумма конкретных преступников, не личность преступника, а общество как социальный организм. Поэтому преступность, по мнению О.В. Старкова, - безличностна и подчиняется социологическим закономерностям [6, 15].

Вне понятия преступности О.В. Старков рассматривает преступное поведение, которое личностно. Его носители - масса отклоняющихся лиц с окружающей их микросредой, в которую входят криминогенные ситуации различных типов, направляющие их к преступлению.

Если следовать логике автора, то мы должны наполнить содержание социологии и иных общественных наук такими химерами, как миграция без мигрантов, алкоголизм без алкоголиков и тому подобное.

Автор, помимо преступной деятельности, включает в преступное поведение и деятельность непреступную (угрожающую нанесением вреда и направляемую к преступлению). Такая научная конструкция способна включить в круг преступного поведения необъятное число лиц, не занимающихся преступной деятельностью. Так понимаемое О.В. Старковым «преступное поведение» не может быть тождественно преступности, которое в его определении очерчено уголовно-правовыми рамками. Кроме того, разделение понятий «преступности» и «преступного поведения» нужно О.В. Старкову и по той причине, что в отдаленном будущем преступность можно ликвидировать как таковую, лишив социальных корней. [6, 25].

С учетом изложенных выше мнений, можно дать следующее определение преступности - это социально-правовое исторически изменчивое негативное массовое явление, слагающееся из всей совокупности совершаемых в тот или иной период в государстве (регионе, мире) преступлений, имеющих количественные (состояние, динамика) и качественные (структура и характер) показатели.

Это сложное социально-правовое явление, изучаемое различными науками, исследующими ее отдельные стороны. Так, например, уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальным правом рассматриваются порядок и процедура расследования преступлений; криминалистикой - методы сбора доказательств и раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия изучают влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология - место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах. Однако только криминология охватывает проблему преступности в целом.

Криминология изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, определяющее специфику форм и методов борьбы. Понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки; будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности определяет объем и границы научного поиска в сложном криминологическом комплексе многообразных явлений и процессов социальной жизни.

Преступность - это собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, которое включает в себя совокупность различных актов индивидуального преступного поведения [9, 10].

Преступность в криминологической науке - социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, которое находит проявление в совокупности общественно опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.

Социальная природа и социальная обусловленности преступности проявляется в том, что она возникает из конкретных деяний, совершаемых людьми в обществе против его интересов. Преступность социальна еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, которые обуславливаются совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями. Например, нарушение органичной связи между мерами труда и потребления, искажение принципов социальной справедливости негативно сказываются на морально-нравственном состоянии общества, в том числе и на уровне преступности.

Как социальное явление преступность обладает определенными закономерностями, то есть присущими ей повторяющимися существенными особенностями, которые отражают ее связи с иными социальными явлениями. К таким закономерностям относятся объективный, непреходящий характер преступности; ее зависимость от общественного развития и степени стабильности общества, существующих в нем противоречий; усложнение преступности в связи с развитием научно-технического прогресса, экономики, средств связи, компьютеризации. Закономерностями преступности также считаются ее рост в обществе, в котором осуществляются реформы социально-экономических и политических отношений; качественные и количественные изменения преступности в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств.

Преступность как исторически изменяющееся явление характеризуется тем, что ее возникновение связано с разделением общества на классы, появлением частной собственности и образованием государства. С момента появления преступности в обществе она непрерывно изменялась, постоянно преобразовывалась, по-разному выглядели общая криминологическая картина преступности и ее уголовно-правовая характеристика. Это одинаково относится к криминологической характеристике преступности как в различных социально-экономических формациях (рабовладельческой, феодальной, капиталистической, социалистической), так и на отдельных исторических этапах. Постоянно менялись ее уровень, динамика, структура, специфика причин и условий, оценка господствующими классами круга деяний, относимых к преступным [3, 12].

Криминология рассматривает «преступление» как единичный акт человеческого поведения, который существует в одном неповторимом виде. В силу обстоятельств преступление в конкретной обстановке может совершиться, а может и не произойти, то есть носит случайный характер. Преступность же, складываясь из отдельных преступлений, образует явление, объективно отличающееся от составляющих его частей. В силу этого очень важным признаком преступности является ее массовость.

Преступность - это множество индивидуальных противоправных событий, образующих в своей массе негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей совокупности.

Важная характеристика преступности - ее уголовно-правовой характер, объединение в ней индивидуальных актов нарушения запретов, сформулированных в уголовном законодательстве. Это позволяет отделить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков.

Уголовно-правовая оценка того или иного деяния - это, прежде всего, результат отношения к нему со стороны государства. Смысл такой оценки состоит в том, что из всего многообразия действий и поступков человека в соответствии с интересами того или иного общества выделяются и оцениваются те, которые причиняют обществу наибольший вред. Этот признак основной для оценки деяния в качестве преступного.

Криминологическая сущность преступности не может быть понята без уяснения соотношения понятий «преступление» и «преступность». Если понятие преступности криминологическое, то понятие преступления - уголовно-правовое. Преступление обычно рассматривается с двух основных точек зрения: как акт человеческого поведения и как уголовно-наказуемое деяние.

Итак, преступность не просто множество преступлений или их статистическая совокупность. По своей природе она является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей. Такой подход к пониманию преступности важен потому, что позволяет подойти к нему как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. Также необходимо подчеркнуть, что преступность представляет собой не просто абстрактное криминологическое понятие, сформированное из совокупности ее свойств и признаков, но реальное жизненное негативное явление общества, имеющее место на определенной территории и зафиксированное за определенный период времени.

2. Количественные и качественные характеристики преступности

Для конкретного описания и анализа преступности пользуются такими признаками, как количественные и качественные [10, 4].

Количественные признаки - характеризуют состояние и динамику преступности.

а) состояние преступности - число совершенных преступлений за определенное время на определенной территории.

Обычно состояние преступности оценивают за год по государственным или административным единицам (страна, регион, область, район, город).

Состояние преступности может оцениваться как в абсолютных, так и в относительных показателях. Например, в январе - феврале 2013 года в России зарегистрировано 361,3 тыс. преступлений. Абсолютный показатель позволяет оценить в определенной мере масштабы преступности. Однако им неудобно пользоваться для сравнения или анализа: преступность в разных странах, городах и регионах различна, но как понять, чем обусловлено это различие: разной интенсивностью преступности или разной численностью населения сравниваемых стран и регионов.

Для решения этой задачи используют относительный показатель - коэффициент преступности (КП), под которым понимается отношение количества преступлений к определенному количеству жителей города, области или страны, где измеряется преступность. Обычно для расчета КП в стране используют отношение числа преступлений к 100 тыс. населения.

Состояние преступности может охарактеризовать не только количество преступлений. Иногда оценку преступности делают по количеству преступников. В некоторых зарубежных странах считают, что одним из самых объективных показателей состояния преступности является количество потерпевших от преступлений. В связи с этим в целях получения более объективных данных о преступности там проводят дважды в год опрос населения на предмет выявления лиц, пострадавших от преступлений.

Определение состояния преступности, данное В.Е. Эминовой, В.Н. Кудрявцевым, звучит следующим образом: это общее число преступлений или лиц, их совершивших, за определенный период времени и на определенной территории [6, 39].

При более профессиональной оценке состояния преступности необходимо обращаться к зарегистрированной и латентной преступности, к структурным параметрам преступности и совокупности правонарушителей, к процентам, коэффициентам, индексам и другим обобщающим относительным показателям.

б) динамика преступности - показатель ее изменения во времени. За временной интервал обычно применяется обычно год. Зная данные о динамике преступности, мы можем оценить, какие процессы происходят в этом явлении: благоприятные для общества или негативные, растет ли преступность или снижается. Динамика преступности может исчисляться в абсолютных показателях (количество преступлений увеличилось на 600 тыс.) или в относительных (рост преступности составил 15%). Последнюю цифру (15%) иногда называют темпом прироста преступности.

Можно сказать, что изменяется не только состояние, но и структура и характер преступности, поэтому корректно говорить о динамике структуры и динамике состояния преступности.

Качественные показатели преступности - ее структура и характер.

а) структура преступности (преступников) раскрывает соотношение групп или видов преступлений в общей совокупности учтенной преступности, либо соотношение различных категорий лиц, совершивших преступления, в общей структуре выявленных правонарушителей за определенный период времени на определенной территории. Учтенная преступность или выявленные правонарушители берутся за определенный период (за год, квартал, месяц) на определенной территории (страна, регион, город). Структура преступности измеряется в абсолютных (общих числах) и относительных (процентах, долях, коэффициентах, индексах) показателях, которые характеризуют преступность не только с качественной, но и с количественной стороны.

Структура преступности может включать:

1) удельные веса различных видов (по статьям УК) и групп (по главам и разделам УК) преступлений;

2) соотношение преступлений по категориям (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие);

3) распределение преступлений по городам и селам, по социальным сферам, экономическим районам, территориям, временам года;

4) соотношение умышленных и неосторожных преступлений;

5) удельные веса корыстных, насильственных и других видов (по мотивации) преступлений;

6) доли ситуативной, рецидивной, профессиональной, групповой, организованной или вооруженной преступности;

7) удельный вес раскрытых и нераскрытых преступлений;

8) доли мужчин, женщин, несовершеннолетних, ранее судимых, безработных, лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

9) удельный вес лиц, освобожденных от уголовной ответственности, осужденных к лишению свободы и другим видам наказания и другие признаки.

Для оценки некоторых структурных показателей криминологи используют вспомогательный коэффициент поражаемости преступностью различных групп и слоев населения. Данный показатель есть отношение удельных весов преступников из определенной категории граждан ко всем гражданам данной категории в структуре населения. Например, в 2000 году в России совершили 218 224 преступления. В структуре выявленных правонарушителей они составили 14,7%. Удельный вес всех женщин в структуре населения был равен 53%. Коэффициент поражаемости преступностью женщин равен 14,7/53=0,3, мужчин – 85,3/47=1,8, или в 6 раз выше.

б) характер преступности - определяется тем, каково количество наиболее опасных преступлений в структуре преступности, а также тем, какова характеристика личности тех, кто совершает преступления. Характер преступности - одно из проявлений ее структуры; выявление характера преступности - результат анализа ее структуры.

Для анализа преступности в отдельных случаях необходимо выделять ее виды.

Согласно А.И. Долговой, виды преступности - понятие, отражающее:

1) совокупность преступлений, выделяемых на основе разных критериев;

2) проявление преступности, как сложного социального явления, в разных сферах жизнедеятельности [5, 47].

Например, при анализе преступности в сфере экономики анализируется не только экономическая преступность как совокупность преступлений в сфере экономической деятельности, предусмотренных гл. 22 УК РФ, но вся система проявлений преступности в сфере экономики, включая также насильственные (заказные убийства на почве обеспечения экономического монополизма), иные общеуголовные деяния.

Виды преступности выделяются по разным основаниям. Наиболее распространенные следующие группировки преступных деяний, исходящие из признаков:

1) основанные на уголовно-правовых характеристиках убийства (в том числе умышленные, неосторожные), уничтожение и повреждение имущества (в том числе умышленные, неосторожные) и тому подобное;

2) основанные на признаках, характеризующих субъект преступления. Это может быть: пол (мужская и женская преступность); возраст (преступность несовершеннолетних, молодежи, лиц зрелого возраста); социальное положение (преступность военнослужащих, студентов, предпринимателей);

3) основанные на признаках, отражающих специфику сферы жизнедеятельности, в которой совершаются преступления (политические, экономические, воинские);

4) исходящие из анализа мотивов преступных деяний: корыстные, насильственные; и по другим признакам.

С.М. Иншаков выделяет следующие виды преступности:

1) фактическая - совокупность преступлений, совершенных за определенное время на определенной территории;

2) выявленная - совокупность преступлений, факт совершения которых стал известен государственным органам или общественности. Соответственно антиподом ее является невыявленная преступность - совокупность преступленных деяний, не известных никому;

3) зарегистрированная - совокупность преступлений, информация о которых поступила в органы уголовного преследования и которые зафиксированы в соответствии с установленными правилами. Антиподом ее является скрытая преступность - совокупность преступлений, о совершении которых известно государственным органам, но которые не зарегистрированы и по которым не начато расследование;

4) преступность, установленная судом (судимость) - совокупность деяний, преступный характер которых установлен судом.

В.В. Лунеев по характеру регистрации и социальному реагированию выделяет следующие виды преступности [9, 11]:

1) фактическая;

2) заявленная;

3) зарегистрированная;

4) раскрытая.

В книге «Преступность ХХ века» В.В. Лунеев приводит диаграмму соответствия различных видов преступности (рисунок 1).:

1. Фактическая преступность (7-9 млн. - оценка).

2. Заявленная (3,8-4,2 млн. - оценка).

3. Зарегистрированная (2 799 614).

4. Раскрытая (1 394 559).

5. Выявлено лиц (1 262 737).

6. Привлечено к уголовной ответственности (867 131).

7. Осуждено (792 410).

8. Осуждено лиц к лишению свободы (292 868).

Рисунок 1. Уголовно-правовой контроль преступности в России

( по данным 1999 г.)

Антиподы выявленной и зарегистрированной преступности иногда называют латентной преступностью. Экспертные оценки соответствия зарегистрированных и латентных преступностей самые различные: от 1:3 до 1:10. Наиболее популярным является сравнение фактической преступности с айсбергом, у которого лишь №8 рисунка 1 находится на поверхности, а скрытая часть в 8 раз больше видимой.

В.Е. Эминова подразделяет преступность на умышленную и неосторожную [6, 19].

Умышленная преступность, в свою очередь, по родовому объекту посягательства, бывает: - насильственная; - в сфере экономики; - экологическая; - связанная с незаконным оборотом наркотических средств; - посягающая на интересы государства и иные; - по особенностям контингента преступников (профессиональная; рецидивная; организованная; коррупционная; несовершеннолетних; воинская; женская). Неосторожную преступность по признаку нарушения установленных правил, В.Е. Эминова делит на: - преступность человеческого общежития; - медицинской безопасности; - бытовой безопасности; - имущественной безопасности; - эксплуатации технических средств и систем; - производства работ и оказания услуг; - экологической безопасности.

Рассмотрев разные точки зрения видов преступности, хочется отметить, что выделение видов преступности позволяет более глубоко изучать ее особенности, специфики детерминации, причинности, а также разрабатывать дифференцированные меры специфического предупреждения преступности.

Помимо состояния, динамики, структуры преступности в криминологии выделяется понятие географии преступности, под которой понимается пространственно-временное распределение уголовно наказуемых деяний (по уровню, структуре, динамике), связанное со спецификой различных регионов мира, разных стран или административно-территориальных единиц одной страны, с численностью, структурой и расселением населения на изучаемых территориях, со своеобразными формами организации жизни людей, условиями их труда, быта, отдыха, культуры, национальных традиций и иных особенностей.