Понятие и признаки равонарушения
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….
- ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕГО ПРИЗНАКИ
§1. Понятие правонарушения…………………………………….
§2. Признаки правонарушения……………………………………6-
- ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО
СОСТАВА В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА
§1. Понятие и элемент юридического
состава правонарушения……………………………………….
§2. Особенности определения юридического
состава в различных отраслях права……………………………18-19
- ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
§1. Критерии разграничения правонарушений…………………20-21
§2. Преступления и правонарушения……………………………21-23
§3. Проступки………………………………………………………
- ПРИЧИНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ПУТИ ИХ УСРАНЕНИЯ
§1. Понятие причин правонарушений……………………………28-31
§2. Теории причин
правонарушений…………………………….31-
§3. Поводы и условия совершения правонарушений…………...33-36
§4. Пути устранения
правонарушений…………………………..37-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………..44-46
ВВЕДЕНИЕ
Веками лучшие умы человечества ломали головы над причинами правонарушений в обществе и путями их устранения.
На сегодняшний день эта проблема остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Ее актуальность несомненна, так как правонарушения существовали всегда. Как справедливо отметил французский социолог Эмилем Дюркгеймом: преступления являются элементом любого здорового общества. Таким образом, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Преступления были, они есть и будут всегда.
Именно поэтому необходимо постоянное формулирование новых теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий борьбы с правонарушениями, потому что, как любое социальное явление, преступность, постоянно развивается, принимает новые формы. В настоящее время среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а преступления, которые при этом становятся более циничными и жестокими. Резко возросло количество правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, молодежью. Появились новые виды правонарушений, которые ранее наше государство не знало либо они были единичными. Например, в гражданском праве - нарушение порядка совершения биржевых сделок, нарушения, связанные с созданием рынка ценных бумаг, приватизацией объектов государственной собственности и др. Необходимо отметить, что преступность приобрела профессиональный, организованный и, в определенной мере, международный характер.
Степень изученности данной проблемы достаточна велика, но, тем не менее, это не приводит к значительному снижению числа различных правонарушений, степени их жестокости.
Те или иные криминологические концепции высказывались еще древними мыслителями. Первые теоретические построения в этой области мы находим еще у древнегреческих философов Платона и Аристотеля, а несколько столетий спустя разработкой теорий в данной области занимались Ш.Л. Монтескье, Г. Гегель, К Кант, социалисты-утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж.Ж. Руссо, основоположники марксистского учения К. Маркс и Ф. Энгельс, и другие.
Самостоятельная наука о преступности, ее причинах сформировалась лишь во второй половине XIX века, и получила название криминология. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовной социологией или биологией - в зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие преступность ученые.
Целью написания работы является изучение правонарушений в обществе, то есть, раскрытие социальной сущности этого явления. Но для того, чтобы анализировать их социальную сущность, необходимо, прежде всего, знать, что такое правонарушение.
Таким образом, задачами курсовой работы является исследование и характеристика признаков правонарушения, которые отличают их от других общественных явлений; рассмотрение и классификация различных видов правонарушений и выявление причин их существования.
При написании курсовой работы использованы такие методы, как методы анализа, синтеза, логический, сравнение, исторический и т.д.
При написании использованы нормативно-правовые акты, такие как Уголовный кодекс Республики Беларусь, Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях; также различные учебные пособия по теории государства и права (в частности «Теорию государства и права» под редакцией Вишневского А.Ф. и т.д.) и научные статьи.
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Антиподом правомерного поведения является правонарушение. Оно противостоит правомерному поведению как в юридическом, так и в социальном отношениях, поскольку не только противоречит правовым нормам, но и причиняет вред обществу в целом [ 12, с. 472].
Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют юридические нормы. Необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека является целостная, динамическая система норм.
По своей природе юридические нормы представляют собой определённый стандарт поведения. Человек, в своём поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать от них. Однако несоблюдение ряда данных предписаний вызывает применение различных санкций в отношении лица их нарушившего. Применение санкций регламентируется различными документами, принятыми в данном обществе, с учётом его особенностей (национальных, территориальных и др.). В нашей стране санкции за нарушение правовых норм (правонарушения) определяются Уголовным Кодексом Республики Беларусь, Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, Гражданским Кодексом Республики Беларусь.
Правонарушение, есть нарушение права, акт, противный праву, его нормам, закону. Совершить правонарушение - значит «преступить» право. Правонарушение – это действие (или бездействие), имеющее противоправный характер [11, с. 536].
Каждое отдельное правонарушение индивидуально, так как оно совершается конкретным лицом, в определённом месте и времени, а также противоречит действующему правовому предписанию, характеризуется определёнными признаками [19, с. 345].
Правонарушение — виновное, противоправное, общественно опасное деяние, совершенное деликтоспособным лицом, за которое предусмотрена юридическая ответственность [23, с. 94] .
Исходя из данного определения, можно выделить основные признаки правонарушения, которые можно охарактеризовать следующим образом.
1) Правонарушения носят противоправный характер. Противоправность означает, что правонарушение – это действие, прямо запрещенное правом (деяния, не предусмотренные правовыми нормами либо не нарушающие требований правовых норм, не могут считаться правонарушениями). О правонарушениях говорят как о деяниях социально вредных, даже опасных.
- Правонарушения обладают общественно опасным характером, то есть наносят вред или создают опасность вреда для личности, собственности, государства или общества.
Вред - совокупность отрицательных последствий правонарушений обязательный признак каждого правонарушения. Вред может иметь материальный (ущерб, нанесенный собственности) или моральный (хулиганство в проявлении унижения достоинства) характер, восстановимым или нет, ощущаемым отдельными гражданами, коллективом и обществом в целом. Безвредных или безразличных для государства, граждан правонарушений не существует. Вред, причиненный правонарушением, может быть:
- физическим и духовным;
- восстановимым и невосстановимым;
- измеримым и неизмеримым;
- значительным и незначительным;
- явным и скрытым.
Вред может проявляться в самых разнообразных формах. Необязательно, что вред - это всегда насилие, уничтожение и т. п. Правонарушениями считаются не только противоправные деяния, повлекшие наступление реальных вредных последствий, но и те деяния, которые способны привести к таковым. Например, ст. 286 Уголовного кодекса Республики Беларусь рассматривает создание банды как уже совершенное преступление, пусть даже ее члены еще и не совершили ни одного вредоносного поступка [6].
Необходимо рассмотреть связь двух признаков правонарушения: противоправности и общественной опасности. Может сложиться впечатление, что все общественно опасное является противоправным, и наоборот, что к противоправным относят только те деяния, которые общественно опасны. Но это не так. В реальности право признает два вида отклонений:
- не все противоправное в действительности вредно и опасно. Это ситуация, при которой никакого вреда или опасности в действиях лица нет, но юридический запрет существует.
- не все общественно опасное признается противоправным.
В данном случае как вредное и общественно опасное можно оценить поведение совершеннолетнего гражданина, который заработанные средства тратит на азартные игры, ставя свою семью в тяжелое материальное положение. Но такое поведение юридические нормы не запрещают [23, с.94].
3) Правонарушения совершаются только людьми. Правонарушением является деяние деликтоспособного лица. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица сознавать значение своих противоправных действий и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособны все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за совершение некоторых преступлений - с 14 лет, за остальные преступления и за административные проступки - с 16 лет) [6,7].
4) Правонарушение может составить только факт поведения внешне выраженный правонарушителем (действие или бездействие). Нельзя считать правонарушение мне проявленные через поступки мысли, чувства. Мысли сами по себе не могут быть четким и объективным критерием общественной опасности и противоправности. Мыслительные процессы не регулируются правом, но их появление в поведении может иметь юридическую квалификацию. Деяние обусловлено сознанием и волей человека. Именно благодаря сознанию действие обретает характер человеческого поведения. Без сознания и воли нет поведения, поступка, деяния, а, значит, нет и правонарушения. Идея о том, что человек отвечает только за свои поступки, а не за убеждения, за намерения, была обстоятельно изложена Гегелем в «Философии права». Позже К. Маркс выразил ее словами:
«Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом... Законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, — это не что иное, как позитивные санкции беззакония» [20, с. 14].
Не являются правонарушениями и события (наводнение, ураган, сход лавины и т.п.), происходящее независимо от сознания воли людей. В некоторых странах субъектами правонарушений (преступлений) признаются животные, растения и даже неодушевленные предметы, что не допускается в нашей стране в силу отсутствия у низ разума, сознания, свободной воли [ 12, с. 472].
5) Правонарушение – это виновное деяние. Поскольку право регулирует волевое поведение людей, о правонарушении можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело - поступить правомерно или неправомерно, и избран второй вариант в ущерб первому [24, с. 356].
Свобода воли индивида зависит от множества субъективных и объективных обстоятельств, однако при юридической оценке поведения человека необходимо установить, была ли у него возможность поступить по своему усмотрению. Если же у субъекта не было свободы выбора, и он не был способен осознавать противоправность своего поведения, то такое деяние не будет считаться правонарушением. Оно имеет другое название - объективно-противоправное деяние, так как в нем нет конфликта между индивидуальной волей и велением, выраженным через нормативный правовой акт. Этим и объясняется то обстоятельство, что поступки малолетних, невменяемых, даже повлекшие причинение вреда, никогда не будут рассматриваться в качестве правонарушений.
Итак, не являются правонарушениями, хотя бы и противоречащие праву, деяния малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения деяния не могли отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни или иного болезненного состояния) [12, с. 473].
Не является правонарушением и так называемый несчастный случай - причинившее вред происшествие, ставшее результатом стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину, а также убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны [26, с.178].
6) Правонарушениями признаются противоправные деяния, в отношении которых прямо предусмотрены принудительные меры государственного воздействия. Отсутствие в правовой норме таких мер, закрепленных в ее диспозиции или санкции, не позволяет рассматривать то или иное деяние в качестве правонарушения) [12, с. 473].
Необходимо подчеркнуть, что противоправность деяния обусловлена общественной вредностью (опасностью), порождена ею. Вне указанной связи с этим деяние не должно признаваться противоправным, то есть не может быть сведено лишь к внешней его стороне.
По этой причине противоправность образуют два составляющих фактора:
- противоправность есть внешняя, объективированная форма выражения общественной опасности, то есть государство официально подтверждает это через закон;
- поскольку через правонарушение субъект посягает на самые главные ценности и блага, представляемые и защищаемые правом, то противоправность является одновременно и объективным (ненадуманным) свойством правонарушения. Правонарушение осуждаемо правом, именно в этом смысле противоправное неотделимо от общественно опасного.
Необходимо также отметить, что деяние может считаться правонарушением только при наличии всех вышеперечисленных признаков, а также при наличии всех элементов состава правонарушения [23, с. 95].
Таким образом, правонарушение представляет собой акт юридически значимого поведения. Вышеперечисленные признаки правонарушения должны рассматриваться в системе. Они позволяют отграничить правонарушения от иных социальных отклонений, а свою детализацию получают в составах конкретных правонарушений (преступлений и проступков).
ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЙ. ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВА В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА
Правонарушение отличается не только рядом юридических признаков, но и особой структурой, именуемой составом правонарушения.
Состав правонарушения – совокупность элементов, при наличии которых возможны юридическая ответственность и наказание [11,с. 536].
Элементами состава правонарушения являются:
1. Объективная сторона правонарушения – внешнее проявление противоправного деяния. Объективную сторону правонарушения образуют все те элементы противоправного деяния, которые характеризуют его с внешней стороны, с точки зрения его объективного проявления [12, с. 475]. Именно по этому элементу судят о том, произошло ли правонарушение и какой вред оно причинило.
Объективная сторона правонарушения включает в себя:
Деяние, т.е. поведение, находящееся под контролем воли и разума человека и выражающееся в действии или бездействии.
Действие — это активное поведение человека, бездействие — поведение пассивное. Бездействие будет правонарушением тогда, когда лицо обязано было действовать, т.е. выполнять свои правовые обязанности. Обязанность действовать (а не вести себя пассивно) может вытекать непосредственно из закона (врач не оказал помощь больному, хотя обязан был ее оказать; лицо оставило в состоянии, опасном для жизни, другое лицо, хотя могло оказать помощь без риска для себя). Обязанность действовать может вытекать из договора (по договору капитального строительства подрядчик должен активно вести строительные работы, а не бездействовать). Обязанность действовать может вытекать из профессиональных обязанностей (сторож обязан был задержать проникшего на объект постороннего человека, но не сделал этого; водитель перед выездом из гаража не проверил техническое состояние машины).
Противоправность деяния, т.е. противоречие его предписаниям юридических норм, а потому запрещенность правом. Противоправность, т.е. запрещенность деяния законом, выражается трояким способом. Во-первых, путем прямых запретов (согласно Трудовому кодексу Республики Беларусь запрещается применение труда женщин на тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда, а также на подземных работах) [5]. Во-вторых, путем косвенного запрета, когда в норме определяется противоправное поведение и устанавливается наказание за его совершение. Это значит, что описанное или просто названное поведение запрещено законом. По такому типу сформулированы все нормы Особенной части Уголовного кодекса. В-третьих, путем изложения в правовой норме положительного, правомерного поведения. В этом случае иной, противоположный вариант поведения является нежелательным и потому запрещенным. Если, например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю вещь, а тот продавцу — деньги, то это означает, что иной вариант поведения — непередача денег и товара — запрещен.
Вред, причиненный деянием — неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Эти неблагоприятные последствия могут быть имущественного (утрата имущества, упущенная выгода), неимущественного (оскорбление, клевета), организационного (лишение возможности осуществить свое право), личного (лишение жизни, причинение ущерба здоровью) и иного характера.
Причинная связь между деянием и наступившим вредом. Причинная связь в праве — связь между явлениями, в силу которой одно из них с необходимостью порождает другое (следствие) [21, с. 349].
Для привлечения правонарушителя к ответственности необходимо по каждому конкретному делу установить наличие причинной связи между поведением правонарушителя и причиненным вредом. Иными словами, причиненный вред (смерть, телесные повреждения, материальный ущерб и т.д.) должен быть непосредственным следствием (результатом) неправомерного поведения [10, с. 59]. Поскольку в силу взаимосвязи явлений объективного мира причина и следствие нередко могут меняться местами, то при расследовании и рассмотрении уголовных дел, а также по другим правонарушениям всегда следует четко установить — предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними.
2. Объект правонарушения – те явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. К таким объектам могут относиться общественные отношения, дисциплина труда, правосудие, отношения собственности, а также конкретные блага, личность, ее здоровье, имущество, достоинство и т. д.
Выделяют:
- родовой объект правонарушения — группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. В трудовом праве это, например, дисциплина труда, труд молодежи, заработная плата и др., в семейном праве — порядок и условия заключения брака, отношения родителей с детьми и др., в уголовном праве — отношения собственности, порядок управления, правосудие и др. Родовой объект правонарушения, следовательно, конкретизирует общий объект посягательства, указывая на определенные группы общественных отношений, подвергшихся нарушению, и позволяет вычленить их из общей массы общественных отношений, показать, какой отраслью права они регулируются [16, с. 93].
- непосредственный объект правонарушения — это конкретные блага, интерес, личность, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т.д., на которые посягает правонарушитель. Непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект, ибо показывает, что же из его элементов стало предметом посягательства. Таким образом, любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты. Например, административный проступок «уничтожение полезной для леса фауны» посягает на общий объект — общественные отношения в сфере исполнительно-распорядительной (управленческой) деятельности, на родовой объект — отношения в области охраны окружающей природной среды, на непосредственный объект (предмет посягательства) — полезную для леса фауну [16, с. 94].
3. Субъективная сторона правонарушения – состоит из элементов психического характера, представляющих собой внутренне отношение правонарушителя к своему противоправному деянию, к его результатам, к средствам достижения преступных целей [12, с. 476].
К этим элементам относятся:
- Вина правонарушителя;
- Мотивы,
которыми руководствовался
- Цель, которую
стремился достичь своими
Вина в зависимости от психического отношения лица к совершенному правонарушению, может иметь различные формы:
Умысел проявляется в том, что лицо не только осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных, вредных последствий, но и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) возможность наступления этих последствий. Например, лишение человека жизни с целью ограбления – это убийство, совершенное с прямым умыслом, а оставление ограбленного и избитого человека в бессознательном состоянии на морозе, приведшее к его гибели, - это убийство, совершенное с косвенным умыслом [12, с. 477].
Неосторожность. Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его допустившее, осознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, предвидело его общественно вредные или опасные последствия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность). Пример совершения преступления по легкомыслию – нарушение правил дорожного движения, повлекшее человеческие жертвы, а пример совершения преступления по небрежности – ненадлежащее хранение огнестрельного оружия, повлекшее смерть человека [ 12, с. 477].
Неосторожность как форма вины в административном праве делится на преступную небрежность и преступную самонадеянность.
При преступной небрежности лицо не отдает себе отчета в противоправности своего деяния, не предвидит его последствий, хотя могло и должно было их предвидеть (например, рабочий сбрасывает вниз со строящегося здания остатки строительных материалов и тем самым причиняет увечье прохожему).
При самонадеянности лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его вред и опасный результат, но легкомысленно рассчитывает его предотвратить (например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость, зная, что этого делать нельзя, и предвидит возможные последствия, но надеется, что его профессионализм позволит избежать аварии).
В гражданском праве принято различать грубую неосторожность и легкую неосторожность.
Мотив — внутреннее побуждение к правонарушению. К таким мотивам могут относиться корысть, месть, ревность, завись, политическое невосприятие и многое другое. Например, согласно Уголовному кодексу Республики Беларусь к числу обстоятельств, отягчающих ответственность, относится совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений, на почве национальной или расовой вражды [ 6].
Цель — конечный результат, к которому стремился правонарушитель, совершая противоправное деяние. Следует отметить, что цель не всегда совпадает с реальным результатом противоправного деяния. Например, поджог жилого дома с целью причинить ущерб владельцу или получить страховую сумму может привести к гибели людей. В таком случае наряду с другими составами преступлений появится убийство с косвенным умыслом.
Цель и мотивы совершения правонарушения еще называют факультативными, иными словами, не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением элементами. Примером использования таких элементов может служить квалификация ряда преступлений, совершаемых в экономической, финансовой и некоторых других сферах жизни общества. В частности, для квалификации по французскому уголовному законодательству вымогательства, шантажа, мошенничества и некоторых других преступлений требуется в обязательном порядке установление корыстной цели. Для признания такого, например, противоправного деяния, как обман лица «путем использования вымышленного имени или вымышленной должности или положения, либо путем злоупотребления подлинной должностью или положением, либо путем использования обманных действий», в качестве мошенничества требуется помимо всего прочего наличие корыстной цели. Она заключается в том, «чтобы побудить это лицо в ущерб себе или какое-либо имущество, оказать услугу или предоставить какой-либо документ, содержащий обязательство или освобождение от обязательства».
С виной тесно связано понятие казуса.
Казус (случай) — факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть фактом природных явлений (наводнение, пожар), результатом поведения других людей. Но всегда он представляет собой невиновное причинение вреда, хотя по некоторым своим формальным признакам случай подпадает под понятие правонарушения. Будучи лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается.
Субъект правонарушения - лицо, совершившее виновное, противоправное деяние – правонарушитель. Субъектом правонарушения может быть только деликтоспособное лицо. Рядом составов правонарушений предусмотрен специальный субъект - должностное лицо, военнослужащий, медицинский работник. Субъектами некоторых правонарушений являются организации (в том числе юридические лица). Субъектами правонарушений могут быть средства массовой информации в связи с распространением ими ложных, порочащих кого-либо сведений [12, с. 475].
Однако необходимо отметить, что не все вопросы, касающиеся субъекта правонарушения, решены в юридической теории и практике однозначно. Имеются расхождения в понимании субъекта правонарушения в уголовном и гражданском праве. Если в уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают (то есть ответственности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление), то в гражданском праве имущественную ответственность может нести не только совершивший гражданско-правовой деликт. Достаточно сложным является вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей. В действующем уголовном праве это вопрос решается однозначно - таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и не связан солидарной ответственностью. Что касается иных отраслей права, то здесь мнения специалистов разделились. Одна группа ученых склонна признавать коллектив людей субъектом правонарушения, другая - исходит из противоположного мнения. В любом случае, действия коллективных субъектов при определенных условиях могут признаваться противоправными и соответственно влечь некоторые правоограничения.
Для различных отраслей права существуют особенности объективной стороны. В частности, в гражданском праве ответственность наступает только при наличии вредных последствий, то есть здесь необходимы все обязательные признаки объективной стороны состава правонарушения. Уголовное же право допускает возможность привлечения к ответственности и без наступления последствий, только за совершенное деяние (например, статья 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Грабеж»). Поэтому в практических целях наука уголовного права относительно объективной стороны разработала теорию материального, формального и усеченного состава преступления [6].
Особенности субъекта. Особенности субъекта зависят от вида правонарушения. Например, уголовное право, в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания, в качестве правонарушителей признает только физических лиц (индивидов). Субъектом преступления может быть только вменяемое (то есть способное осознавать общественно опасный характер своего деяния) физическое лицо, достигшее установленного законом возраста привлечения к уголовной ответственности (16, а в ряде случаев и 14 лет) [6].
Согласно положениям Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административная ответственность наступает с 14 лет [ 7].
В гражданском и административном праве субъектами правонарушений признают не только физических, но и юридических лиц (организации). Согласно положениям статьи 25 Гражданского кодекса республики Беларусь для физических лиц гражданско-правовая ответственность может наступить с 14 лет, для юридических лиц - с момента создания (государственной регистрации) [4].
