Понятие и признаки юридического лица. 9
36
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1 Понятие и признаки юридического лица………………………………6
1.2 Правосубъектность юридических лиц. Индивидуализация юридических лиц. Органы юридического лица. …………………………17
ГЛАВА 2. ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦ
2.1 Ликвидация юридического лица в добровольном порядке………….23
2.2 Ликвидация юридического лица по решению суда…………………. 26
2.3 Банкротство (экономическая несостоятельность)
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА…………..32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..38
ВВЕДЕНИЕ
Развитие института юридического лица тесно связано с бурным ростом рыночной экономики, где необходима концентрация капиталов. Поскольку товарно-денежные отношения зачастую требуют объединения значительных материальных средств, то отдельные граждане, как правило, не в состоянии принимать самостоятельное участие в этих отношениях. Только объединив капиталы многих субъектов хозяйствования можно ставить и решать крупные задачи. Эта особенность рыночных товарно-денежных отношений и обусловила участие в них образований, действующих на рынке в качестве самостоятельных субъектов хозяйствования, именуемых юридическими лицами. Именно институт юридического лица и стал правовой формой концентрации капиталов.
Конструкция «юридическое лицо», возникнув еще в Древнем Риме, прошла длительный путь развития. В научной литературе этот институт частного права подвергался неоднократному и тщательному анализу. Ученые-цивилисты во все времена вели острые дискуссии по поводу сущности, признаков, правоспособности юридического лица. Эти дискуссии находили свое отражение и в законодательстве.
Юридическое лицо является сегодня одним из элементов правовой и экономической системы государства. И необходимость в детальном изучении сущности и содержания категории юридического лица обусловливается тем, что в ней концентрируются проблемы, противоречия и тенденции развития правоспособности, права частной собственности и других институтов частного права.
В новом Гражданском кодексе Республики Беларусь 1998 г. нашли отражение многие положения, касающиеся юридического лица. Тем не менее в литературе высказываются мнения о том, что необходимо было бы по-иному решить вопросы о понятии, признаках, правоспособности данного субъекта права.
Таким образом, конструкция «юридическое лицо» интересна для рассмотрения и анализа, ибо содержащиеся в ней противоречия и проблемы не полностью раскрыты и на сегодняшний день. Для изучения данной категории проанализированы монографии и статьи различных авторов. Теоретической направленности исследования способствовали, в первую очередь, работы Е.В.Богданова, С.Н.Братуся, А.В.Венедиктова, В.П.Грибанова, Д.И.Мейера, И.А.Покровского, И.А. Маньковского, Я.Функа, В.И.Витушко, Л.Г.Русак, В.Ф.Чигира и других ученых-цивилистов.
Предмет,
Цель, задачи,
Методы
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1 Понятие и признаки юридического лица
Русский дореволюционный цивилист Г.Ф.Шершеневич таким образом определял юридическое лицо: «Под именем юридического лица понимается все то, что, не будучи физическим лицом, признается со стороны закона способным, ввиду определенной цели, быть субъектом права» сноска. Аналогично и Д.И.Мейер говорил о юридическом лице как о субъекте права, который не подходит под понятие физического лица. Данные определения достаточно абстрактно представляли нам фигуру юридического лица, подчеркивая лишь его сущность как субъекта права, существующего наравне с субъектом права - физическим лицом сноска.
Современные экономика и право требуют более детального описания, что есть юридическое лицо, ибо сегодня существует такое множество подобных конструкций, что нередко встает вопрос, отнести ли то или иное коллективное образование к юридическим лицам или нет, ибо от решения данного вопроса зависит режим имущества этого лица, ответственность его членов и т.д.
Законодательство большинства зарубежных стран либо не дает определения юридического лица, либо ограничивается краткими формулировками. Если же проанализировать все гражданские кодексы, действовавшие в нашем государстве, начиная с 20-х годов XX века, то мы увидим, что каждый из них содержит определение юридического лица. Так, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (аналогичная норма содержалась и в Гражданском кодексе БССР 1923 г.) указывает, что юридическими лицами признаются объединения лиц, учреждения или организации, которые могут, как таковые, приобретать права по имуществу, вступать в обязательства, искать и отвечать в суде (ст. 13). Гражданский кодекс Республики Беларусь 1964 года под юридическими лицами понимает организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде, хозяйственном или в третейском суде (ст.24) [11, с.12-13].
Необходимо отметить, что в сравнении с ГК 1964 г. новый Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г. (далее – ГК) значительно более полно отражает вопросы, связанные с деятельностью юридических лиц. В нем появились понятия, абсолютно новые для нашего законодательства и освященные только в теории. Так, новым в законе можно считать такие понятия, как товарищество и унитарное предприятие. Сравнивая определения, данные юридическому лицу в новом и старом ГК, следует сказать, что в ГК 1998 г. это понятие шире. В старом ГК это подразумевалось по смыслу статьи закона, но прямо указано не было. Кроме того, необходимо отметить, что в ГК 1998 г. юридическим лицам уделено значительно больше внимания: им посвящено около 80 статей, в то время как в ГК 1964 г. - лишь 18.
Как мы видим, все указанные кодексы раскрывают понятие юридического лица через его признаки. В теории гражданского права выделяют четыре признака, которые обязательны, а все в совокупности - достаточны, чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права - юридическим лицом. Для того, чтобы иметь полное представление о том, что такое юридическое лицо, необходимо раскрыть содержание каждого из его признаков.
Организационное единство. Термин «организационное единство» не обозначен в ст. 44 ГК Республики Беларусь 1998 г. Однако есть другой - «организация», под которой в соответствии с нормами гражданского права понимается коллективное образование, обладающее организационным единством. Этот признак предполагает наличие внутренней структуры, органов управления юридическим лицом, структурных подразделений и структурных единиц, входящих в его состав, наличие штатного расписания, правил внутреннего трудового распорядка, подчинение нижестоящих органов вышестоящим, наличие трудового коллектива. Благодаря организационному единству становится возможным превратить волю множества участников в единую волю юридического лица, а также единообразно и целенаправленно выразить эту волю вовне. Таким образом, множество лиц и структурных подразделений, объединенных в организацию, выступают в гражданском обороте как одно лицо, как один субъект права. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами и другими актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юридических лиц. По мнению Ю.Н.Фролова, такое положение дел, когда в соответствующей статье Гражданского кодекса прямо не закреплен признак «организационное единство», не может рассматриваться объективно обоснованным и правильным. Поэтому, как считает Фролов Ю.Н., необходимо норму о том, что организационное единство является обязательным признаком юридического лица, прямо закрепить в Гражданском кодексе [19, с.197]. Однако есть и другая точка зрения. Некоторые авторы (например, Е.В.Богданов) считают, что указанный признак вообще не является обязательным для юридического лица, ибо присущ не всем видам данного субъекта права, а потому не должен быть закреплен в Гражданском кодексе. Свою позицию Е.В. Богданов обосновывает путем анализа такого вида юридического лица, как «компания одного лица, т.е. юридического лица, создаваемого лишь одним учредителем» [10, с.98]. Как известно, Республика Беларусь не является «пионером» в законодательном признании компаний одного лица. Подобные нормы уже давно содержатся в законодательствах ряда стран, при этом в некоторых из них количество таких юридических лиц довольно велико. Таким образом, как утверждает Богданов, налицо кардинальное изменение в сущности юридического лица. Если раньше это был обязательно коллектив, как минимум два учредителя, то теперь это может быть одно лицо: как физическое, так и юридическое. В то же время содержание соответствующей статьи Гражданского кодекса по-прежнему указывает на юридическое лицо как на организацию с участниками. Поэтому, как утверждает Богданов Е.В., такой признак, как организационное единство, доказал свою несостоятельность: «В компаниях одного лица, где и учредителем, и директором (органом) является одно и то же лицо, вообще нет никакой организации, тем более организационного единства. Однако это не повлияло на решение квалифицировать их в качестве юридических лиц. На наш взгляд, следует отказаться от указанного признака, поскольку нельзя в норме права устанавливать признак, не являющийся общим» [10, с.98]. В связи с вышесказанным, Е.В.Богданов предлагает следующую редакцию соответствующей статьи Гражданского кодекса: «Юридическим лицом является созданный в установленном законом порядке субъект, отвечающий юридически закрепленным за ним имуществом и выступающий в гражданском обороте от своего имени» [10, с.99].
Анализируя предложенную позицию, можно сделать вывод, что, говоря о компаниях одного лица, автор подразумевает унитарные предприятия и высказывает мнение о том, что для них не характерно наличие организационного единства. Однако данная точка зрения вызывает сомнения, ибо и при наличии одного учредителя, как это имеет место в унитарных предприятиях, у юридического лица существует определенное количество служб, структурных подразделений (даже если они представлены всего одним человеком), определенный штат работников, трудовой коллектив. Помимо этого, основываясь на п.4 ст.113 ГК Республики Беларусь, можно сказать, что учредитель (собственник имущества) не обязательно является директором (руководителем) данного юридического лица, а может его назначать. Отсюда следует вывод, что позиция Богданова Е.В. не достаточно обоснована и требует некоторых оговорок.
Имущественная обособленность. Если организационное единство необходимо для объединения множества субъектов в одно коллективное образование, то обособленное имущество создает материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующей базы: технических средств, зданий, сооружений, денежных средств и т.д. Объединение этих объектов в один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и обособление его от имущества, принадлежащего другим субъектам гражданских правоотношений, и называется имущественной обособленностью юридического лица.
Всякое юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету, на которых отражается принадлежащее ему имущество. Как известно, подобная практика имела место в первые годы применения #M12291 9004977Закона СССР «О кооперации в СССР#S», что привело к многочисленным злоупотреблениям со стороны недобросовестных кооператоров.
Как общее правило, выступающая в имущественном обороте организация должна быть собственником своего имущества (хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы, общественные организации, фонды и другие). Однако ГК не мог не учитывать реальную ситуацию, сложившуюся в нашей стране: существование в настоящее время и на обозримую перспективу большого числа государственных предприятий, не являющихся собственниками имущества, закрепленного на их балансе. Эти предприятия наделяются правом хозяйственного ведения на соответствующее государственное имущество (ст.276 ГК Республики Беларусь), что дает возможность признавать их юридическими лицами.
Другой вид специфических организаций с точки зрения вещного права на закрепленное имущество - это финансируемые собственником учреждения. Указанные субъекты в отношении имущества, включенного в их смету, обладают правом оперативного управления (ст.277,278 ГК). Таким же вещным правом наделяются и казенные предприятия.
То обстоятельство, что в имущественном обороте сохраняется присутствие субъектов, не являющихся собственниками своего имущества, компенсируется тем, что их ограниченный имущественный статус определяется законом, то есть публично. ГК исключает возможность формулировать правомочия подобных субъектов по управлению и распоряжению их имуществом на основе договоров, заключаемых с собственниками имущества, как это имело место ранее в ситуации, когда, например, комитеты по управлению имуществом заключали с государственными предприятиями договоры о передаче им имущества в полное хозяйственное ведение. Это приводило к появлению на рынке субъектов с индивидуальным имущественным статусом, что ставило в крайне затруднительное положение их кредиторов, для которых могло оказаться неприятным сюрпризом изъятие собственником имущества у государственного предприятия как раз в тот момент, когда необходимо обратить взыскание на имущество такого предприятия по его обязательствам.
Некоторые авторы (в частности, Ю.Н.Фролов) полагают, что признаком юридического лица является не наличие обособленного как такового имущества, а сам принцип функционирования организации по распоряжению, пользованию и владению им. С точки зрения инициалы Фролова это не одно и то же. Он объясняет это тем, что юридическое лицо в течение какого-то периода времени может вообще не обладать имуществом. Так, например, некоторые некоммерческие организации сразу после их создания не имеют ни имущества, ни прав требования, ни тем более обязательств. Вся имущественная обособленность таких юридических лиц заключается лишь в их способности быть носителем права владения, пользования и распоряжения имуществом в будущем.
Таким образом, считает инициалы Фролов, имущественная обособленность как элемент правоспособности юридического лица присуща всем без исключения юридическим лицам с момента их образования, тогда как появление у конкретного юридического лица имущества, как правило, связано с моментом формирования его уставного фонда. Все имущество организации учитывается на ее самостоятельном балансе или проводится по самостоятельной смете. Именно в этом и состоит внешнее проявление имущественной обособленности данного юридического лица.
Самостоятельная имущественная ответственность. Наличие у юридического лица обособленного имущества представляет собой минимальную гарантию прав его кредиторов по гражданско-правовым обязательствам. Любая организация несет ответственность за результаты своей деятельности и отвечает по своим долгам принадлежащим ей имуществом (ст.52 ГК). По долгам юридического лица, по общему правилу, учредители ответственности не несут, а юридическое лицо не отвечает по долгам учредителей. Исключением являются случаи, когда иное прямо предусмотрено законодательством или учредительными документами. Так, ст. 120 ГК указывает на то, что ответственность финансируемых собственником учреждений ограничена находящимися в их распоряжении денежными средствами. Однако и в этом случае интересы кредиторов не пострадают, поскольку при недостаточности денежных средств у учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества.
В теории права существуют разночтения относительно правовой природы имущественной ответственности. Одни полагают, что ее сущность состоит в умалении имущества должника, другие - что и в наступлении возможных неблагоприятных юридических последствий, ссылаясь, например, на систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки по качеству продукции, на нецелевое использование предоставленных кредитов и т.д., а кредит может быть востребован досрочно.
Анализ действующего законодательства демонстрирует наличие общей тенденции усиления ответственности юридических лиц. Например, в полных товариществах участники солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (п.1 ст.66 ГК), а члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в равных долях, если иное не определено в уставе (п.1 ст. 107 ГК).
По поводу роли самостоятельной имущественной ответственности как признака юридического лица С.Н.Братусь высказывал такое мнение: «Самостоятельная и исключительная имущественная ответственность является хотя и вторичным (производным), но более глубоким признаком, чем все остальные признаки, входящие в содержание понятия юридического лица. Этот признак свидетельствует о завершении развития юридической личности общественного образования» сноска. Г.К.Матвеев следующим образом проинтерпретировал приведенное выше суждение: «Правосубъектность» юридического лица (и прежде всего такие признаки, как организационное единство и имущественная обособленность), проявляется вовне именно через его имущественную ответственность» сноска.
Роль данного признака еще более возросла в последнее время, особенно с учетом специфики юридического лица - унитарного предприятия. Если юридические лица с несколькими учредителями образуются для совместной предпринимательской деятельности, объединения капиталов и управления ими, а также ограничения предпринимательского риска, то унитарные предприятия создаются лишь для ограничения предпринимательского риска путем передачи ответственности по обязательствам с учредителя на юридическое лицо. В унитарном предприятии нет необходимости объединения капиталов, ибо учредитель сам формирует уставной фонд. Он мог бы с успехом управлять капиталом и без образования юридического лица, занимаясь индивидуальной предпринимательской деятельностью. Однако, желая оградить себя от ответственности, он создает юридическое лицо. В связи с этим следует поставить вопрос об усилении ответственности данных юридических лиц и их учредителей сноска.
Выступление в гражданском обороте от своего имени. Способность выступать в имущественном обороте от своего имени означает, что юридическое лицо вправе от своего имени заключать гражданско-правовые договоры (купли-продажи, поставки, перевозки, займа, аренды, подряда и другие) либо иным способом приобретать права или нести обязанности. В этом плане положение юридического лица разительно отличается от других организаций, не обладающих статусом юридического лица. Например, филиалы и представительства, которые наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом, имеют отдельный баланс и субсчет в банке, не вправе заключать договоры от своего имени. Руководители филиалов и представительств действуют исключительно от имени и по доверенности создавших их юридических лиц. И если уж руководитель филиала подписывает договор, то только от имени юридического лица. Такой договор порождает права и обязанности для юридического лица, а не для его филиала, представительства.
Гражданские права приобретаются, и гражданские обязанности принимаются юридическим лицом через его органы, действующие в соответствии с законами и учредительными документами. Некоторые юридические лица могут приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников (например, полное товарищество или коммандитное товарищество).
ГК содержит нормы, обеспечивающие защиту интересов юридических лиц от злоупотреблений со стороны тех лиц, которые в силу закона или учредительных документов выступают от имени юридического лица, и должны действовать в интересах представляемого юридического лица добросовестно и разумно. В противном случае учредители (участники, члены) юридического лица вправе потребовать от указанных лиц возместить убытки, причиненные ими юридическому лицу (ст.49 ГК) сноска.
Рассматриваемый признак включает также возможность предъявлять иски и выступать в качестве ответчика в суде. Приобретенные юридическим лицом гражданские права подлежат защите способами, предусмотренными ГК, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков и другими способами (ст.11 ГК).
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд (хозяйственный или общий) или третейский суд. Поэтому защита гражданских прав обеспечивается предъявлением иска, содержащего соответствующее требование в зависимости от выбранного способа защиты, в суд.
Всякое юридическое лицо должно иметь свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму, и место нахождения, которое определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Наименование и место нахождения юридического лица должны быть указаны в его учредительных документах. В хозяйственный суд вправе обращаться за защитой своих нарушенных или оспариваемых законных прав и интересов предприятия, учреждения, организации, являющиеся юридическими лицами. Что касается остальных организаций, не наделенных статусом юридического лица, то они имеют право на обращение в хозяйственный суд только в случаях, предусмотренных законодательными актами сноска.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что любая организация - будь-то производящая товар и поставляющая его за вознаграждение другим организациям или гражданам-предпринимателям; осуществляющая за вознаграждение строительство, перевозку грузов или пассажиров, оказывающая иные торговые или посреднические услуги; не связанная с материальным производством, направленная на выполнение управленческих, религиозных и т.п. функций - для участия в отношениях товарооборота должна обладать определенными признаками, т.е. должна быть признана законом субъектом гражданских правоотношений. Общим правилом, закрепленным и в ГК, является наличие четырех признаков для того, чтобы считать ту или иную организацию юридическим лицом. Однако некоторые авторы высказывают мнение о том, что есть необходимость в выделении еще одного дополнительного признака, который надо закрепить законодательно. Так, Л.Н.Мороз рассуждает о том, что, производя продукцию, выполняя работы и оказывая услуги, юридические лица получали доход, часть которого вынуждены были отчуждать в казну государства на ведение последним общих дел. Несмотря на эту исторически сложившуюся обязанность, признаки юридического лица, традиционно считавшиеся основными и исчерпывающими, характеризуют его как субъекта права и гражданских правоотношений, не закрепляя за ним обязанности по отчуждению части своей собственности государству, что ставит под сомнение законность вменения юридическим лицам налоговых обязанностей. В связи с этим несение налогового бремени следует отнести к дополнительному признаку юридического лица, закрепив его в гражданском праве. Определение данного признака как дополнительного является оправданным вследствие того, что он присущ не всем юридическим лицам, поскольку в налоговом законодательстве указываются случаи освобождения тех или иных юридических лиц от уплаты налогов. Следовательно, можно дать следующее определение юридического лица: это организационно-правовая форма объединения воли и имущества физических и (или) юридических лиц, от своего имени участвующая в гражданском обороте как единое целое для достижения определенных социально-полезных целей, самостоятельно несущая ответственность по своим обязательствам и обладающая в определенных случаях способностью нести налоговое бремя, а также установленный законом способ ограничения имущественной ответственности учредителей путем разграничения, их личного имущества и имущества образованного ими юридического лица.
Итог должен быть исключительно ваши мысли
1.2 Правосубъектность юридических лиц. Индивидуализация юридических лиц. Органы юридического лица.
Под правосубъектностью юридического лица понимается наличие у него качеств субъекта права, то есть правоспособности и дееспособности. Правоспособность юридического лица - это его способность иметь гражданские права и принимать обязанности. Правоспособность возникает у юридического лица в момент его создания (п. 3 ст. 45 ГК), в то время юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации (п. 2 ст. 47 ГК).
В науке гражданского права различают общую (универсальную) и специальную правоспособность. Под общей правоспособностью понимается возможность субъекта права иметь любые права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности. Такая правоспособность характерна для граждан (физических лиц). Специальная правоспособность предполагает наличие лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах. Согласно п.1 ст. 45 ГК, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, а также предмету деятельности, если он указан в учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законодательством, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что законодательство Республики Беларусь предусматривает правило специальной правоспособности для всех юридических лиц.
В отличие от нашей страны гражданское законодательство Российской Федерации пошло по пути расширения правоспособности юридических лиц. В частности, ГК Российской Федерации закрепил те положения (в части правоспособности юридических лиц) которые содержались в Модели Гражданского кодекса для государств-участников СНГ. Анализ положений ст.49 ГК Российской Федерации показывает, что наряду с общим правилом общей правоспособности юридического лица, общая правоспособность предусмотрена для коммерческих негосударственных организаций. Иные коммерческие организации (в частности, унитарные предприятия) и некоммерческие организации наделены специальной правоспособностью.
Думается, что такой подход является абсолютно оправданным. Так, при создании некоммерческой организации (фонд, учреждение) учредителями преследуются строго определенные социальные, культурные и иные общеполезные цели. Предоставление такой организации полной свободы действий (отступление от уставных целей) противоречило бы интересам учредителей. То же самое можно сказать о государственных унитарных предприятиях. Создавая унитарное предприятие (закрепляя за ним государственное имущество), государство определяет определенный предмет деятельности такого предприятия (например, автомобильное производство, производство медицинского оборудования). Естественно, государство заинтересовано в осуществлении предприятием именно определенных видов деятельности.
Вместе с тем негосударственные коммерческие организации (имеющие в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли) должны иметь гражданские права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законодательством. Это правило продиктовано особенностями рыночного механизма регулирования экономических отношений. Однако эта новелла белорусским законодательством не востребована.
Гражданская дееспособность (способность своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности) юридического лица возникает одновременно с гражданской правоспособностью. Она осуществляется его органами, действующими в пределах прав, предоставленных им по закону или уставу (положению).
Индивидуализация юридических лиц.
Согласно ст. 48 ГК юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. Юридическое лицо может также действовать в случаях, предусмотренных законом, на основании положения об организациях данного вида при условии, что оно не является коммерческой организацией( например, больницы, школы и т.п.). Устав разрабатывается и утверждается его учредителями (участниками). Его подготовка может в некоторых случаях осуществляться в соответствии с Типовым или Примерным уставом о юридическом лице данного вида. Характерным примером является Устав колхоза, подготовка которого ведется в соответствии с Примерным уставом колхоза и т.д.
В том случае, если юридическое лицо создается в соответствии с предъявляемыми требованиями одним учредителем, оно осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного этим лицом. В уставе юридического лица должны быть указаны наименование юридического лица, подчиненность юридического лица, внутренняя структура, система органов и их компетенция, место нахождения и т.д. Сведения, которые должны содержаться в учредительных документах. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законодательством случаях - и иных коммерческих организаций должен быть определен предмет деятельности юридического лица. В учредительных документах иных коммерческих организаций может быть предусмотрен предмет их деятельности и в случаях, когда по законодательству это не является обязательным (ч.1 п.2 ст.48 ГК). Субъект хозяйствования обязан осуществлять виды экономической деятельности, указанные в его учредительных документах. Юридическое лицо, являясь субъектом гражданского права, нуждается в индивидуализации, поскольку необходимо отличать его от других участников гражданско-правовых отношений. Одним из правовых средств индивидуализации юридических лиц является наименование юридического лица. Статья 50 ГК предъявляет к наименованию юридического лица определенные требования. Во-первых, оно должно содержать указание на организационно-правовую форму юридического лица (полное товарищество, общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество, потребительский кооператив, фонд и т.п.). Во-вторых, наименование некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законодательством случаях - и иных коммерческих организаций, должно содержать указание на характер деятельности юридического лица (например, жилищно-строительный кооператив, союз писателей, унитарное предприятие и т.п.). Место нахождения юридического лица имеет существенное значение при решении многих вопросов гражданского и гражданского процессуального права.
В частности, если в договоре не указано место его заключения, договор считается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту (ст. 414 ГК). Если место исполнения обязательства не определено законодательством или договором и не явствует из существа обязательства, во многих случаях обязательство должно быть исполнено, когда должником является юридическое лицо, в месте его нахождения (ст. 297 ГК). Место нахождения юридического лица имеет важное значение при решении вопроса, какой суд должен рассматривать спор с участием юридического лица (ч.2 ст.46 ГПК и ст. 30 ХПК) и в ряде других случаев. Согласно ст. 49 ГК юридические лица приобретают гражданские права и принимают на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законодательством и учредительными документами. Действия органа - это действия самого юридического лица. Орган юридического лица не является самостоятельным субъектом права, так как все его действия - есть действия юридического лица.
Органы юридического лица
Орган юридического лица - его структурное подразделение, вырабатывающее его волю и осуществляющее правоспособность и дееспособность юридического лица в отношениях со всеми другими лицами, поэтому он не может вступать в договорные отношения с этим же юридическим лицом и иметь субъективные права и обязанности, обособленные от субъективных гражданских прав и обязанностей самого юридического лица. Органы юридического лица составляют люди (коллективы), которые вырабатывают, определяют, отражают и исполняют волю юридического лица, т.е. осуществляют управление им. Управление должно осуществляться в соответствии с действующим законодательством и на основе сочетания прав и интересов коллектива, а также собственников (учредителей) юридического лица.
ВЫВОД
ГЛАВА 2. ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦ
2.1 Ликвидация юридического лица в добровольном порядке
Согласно Статье 4 (ЧЕГО? КАКОГО АКТА?), условием для добровольной ликвидации является способность юридического лица удовлетворить требования его кредиторов, которая определяется юридическим лицом до принятия решения о ликвидации.