Понятие и способ исполнения обязательств

МИНОБРНАУКИ РОССИИ 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования 

«Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» 
 
 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин 
 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА 

на тему:

«Понятие и способ исполнения обязательств» 
 
 
 

Выполнила: студентка

группы  ФЭМ 81-10

Малышева  Татьяна 

Научный руководитель:

ассистент кафедры

гражданско-правовых

дисциплин Янцева А.С. 

Зав. кафедрой

гражданско-правовых

дисциплин: к.ю.н., доцент

Иванова Е.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Чебоксары 2012 г

Содержание

Введение……………………………………………………………………….…..3

Глава 1. Основные положения об исполнении обязательств…………….….…5

1. Понятие и принципы исполнения обязательств…………………………5
2. Субъекты исполнения обязательств……………………………………..10
3. Способы обеспечения исполнения обязательств…………………….…12

Глава 2. Залог как способ обеспечения  исполнения обязательств………...…17

2.1. Понятие  и предмет залога………………………………………………..…17

2.2. Субъекты  залогового правоотношения………………………………..…..19

2.3. Форма  и существенные условия договора  о залоге………………………23

Глава 3. Проблемы теории и практики исполнения обязательств………..….26

Заключение………………………………………………………………………29

Список  использованной литературы…………………………….……………..31

Приложение 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    Актуальность  работы обуславливается тем, что структура современной российской экономики такова, что периодические кризисные ситуации на рынке, инфляция, падение производства, неплатежи за поставленные товары и выполненные работы или оказанные услуги, а также недостаток судебной и иной практики в системе гарантий соблюдения экономических интересов субъектов предпринимательских отношений требуют развития средств и методов защиты законных прав и интересов участников делового оборота. В юридической терминологии эти меры носят название "способы обеспечения исполнения обязательств".

    Особенность этих мер состоит в том, что  они представляют собой дополнительное обязательственное бремя, возлагаемое  на должника с целью защиты прав кредитора. То есть в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий предпринимательского договора на должника ложится дополнительная ответственность. Кроме того, в ряде случаев к исполнению обязательства привлекаются наряду с должником третьи лица, в частности при залоге, поручительстве или банковской гарантии.

     Цель  работы - фундаментальное изучение теоретико-правовых аспектов обеспечения  исполнения обязательств, способов обеспечения исполнения обязательств, обобщение материалов, изучение их сущности и особенностей, а также подробное рассмотрение понятия залога как способа обеспечения обязательств. Данная цель предполагает решение следующих задач:

1. Рассмотрение понятия и принципов исполнения обязательств;
2. Изучение субъектов и способов исполнения обязательств;
3. Исследование понятия залога как одного из способов обеспечения исполнения обязательств;
4. Ознакомление с существенными условиями договора о залоге.

     Объектом  исследования в данной работе является обязательство, как гражданское  правоотношение.

     Предмет исследования понятие и способы обеспечения исполнения обязательства.

     Курсовая  работа состоит из введения, трех глав, заключения, включает список использованной литературы и приложения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Основные положения  об исполнении обязательств

1. Понятие и принципы исполнения обязательств

    Обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ). [1]

    Исполнение  обязательства представляет собой  совершение действий (либо в соответствующих  случаях воздержание от действий), составляющих содержание субъективных прав и обязанностей сторон. [2]

    Обязательства заключаются для того, чтобы привести к определенному результату, что  достигается реализацией должником  и кредитором прав и обязанностей, составляющих содержание обязательства. Так, содержание обязательства составляет совершение определенных действий либо воздержание от действий. Между тем исполнение обязательства может осуществляться именно путем активных действий, таких, как передача имущества, выполнение работы, уплата денег, совершение иных имущественных предоставлений. Собственно воздержание от действий не составляет автономной обязанности должника, а лишь дополняет обязанности по совершению активных действий.

      Таким образом, исполнение обязательств зависит от специфики содержания их отдельных видов и даже каждого конкретного обязательства. Очевидны различия в исполнении обязательств по строительному подряду и розничной купле-продаже. Но и исполнение этих последних может иметь определенные особенности в зависимости, например, от того, предусмотрена ли доставка товара покупателю либо его право на рассрочку внесения покупной цены. Поэтому законодательные нормы, посвященные регламентации исполнения отдельных видов обязательств, содержатся в особенной части обязательственного права. Вместе с тем обязательствам присущи общие черты, позволяющие установить, наряду со специальными, и единые требования. Они отражены в общей части обязательственного права (глава 22 ГК РФ) и применяются к любым видам обязательств, определяя, если только иное не предусмотрено законом, соглашением сторон, обычаями делового оборота, параметры исполнения, т. е. место, способ, сроки, субъектный состав, предмет исполнения и т. д. [13]

    Действия, которые подлежат исполнению, различны и зависят от конкретного содержания обязательственного отношения. Поскольку законом предусмотрена возможность возникновения обязательств, не только прямо предусмотренных законом, но и иных, не противоречащих общим началам и смыслу гражданского законодательства, перечень обязанностей должника в законе не является исчерпывающим. Лишь наиболее часто встречающиеся действия должника в законе названы: передача имущества, уплата денег, выполнение работы. Несмотря на многообразие различных действий, совершаемых должником, их осуществление подчиняется общим правилам. Общие правила исполнения обязательств именуются принципами исполнения обязательств. [3]

    Принципы  исполнения. Принципами исполнения обязательств являются закрепленные в законе основополагающие начала, в соответствии с которыми строится правовое регулирование реализации субъективных прав и обязанностей в данных правоотношениях. Ввиду того что сфера их действия распространяется только на обязательства, они являются принципами подотрасли обязательственного права.

    Действующее гражданское законодательство предусматривает два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

    Принцип надлежащего исполнения, предусмотренный  ст. 309 ГК, устанавливает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

    Принцип реального исполнения сформулирован  в ст. 396 ГК и в качестве общего правила предписывает обязательность исполнения обязательства в натуре, т. е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

    В то же время действие принципа реального исполнения обязательства в ст. 396 ГК сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором, то на случай неисполнения обязательства сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисполнение обязательства освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Оба принципа имеют диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых они  воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать правила иные, чем установленные законом. Так, в ст. 309 ГК предусмотрено, что стороны, прежде всего, должны руководствоваться условиями обязательства, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязательства, а также требованиями закона и иных правовых актов. Статья 396 ГК предусматривает оговорку «если иное не предусмотрено законом или договором». Роль общих принципов исполнения обязательств проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавливают специальных правил исполнения, которые, разумеется, указанным принципам не должны противоречить.

    Оба принципа имеют самостоятельное  значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому. [3]

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. [8]

    В тех случаях, когда содержание обязательства  не дает возможность установить способ его исполнения, а соответствующие  нормы в законодательстве отсутствуют, исполнение предпринимательских обязательств должно подчиняться обычаям делового оборота, а всех иных - обычно предъявляемым требованиям, сложившимся в повседневной практике отношений между субъектами. Например, если в договоре купли-продажи отсутствует условие о качестве товара, продавец должен передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 ст. 469 ГК РФ).

    Требование  исполнять обязательство надлежащим образом адресовано не только должнику, но и кредитору. Он несет так называемые кредиторские обязанности, состоящие в совершении им определенных действий по подготовке и принятию предоставляемого должником исполнения. Так, покупатель должен подготовить складские помещения для доставляемого поставщиком товара; заказчик в договоре строительного подряда - осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ и т. п.

    Кредиторские  обязанности не имеют самостоятельного значения. Их наличие не делает кредитора  одновременно и должником (как в  двусторонних обязательствах), поскольку  они устанавливаются не в пользу должника, а для обеспечения реализации права требования, принадлежащего кредитору. Вместе с тем ненадлежащее исполнение кредиторских обязанностей, препятствующее должнику исполнить обязательство, влечет применение к кредитору санкции в виде возмещения убытков, причиненных должнику (ст. 406 ГК РФ). [1]

    Исполнение, произведенное с нарушением хотя бы одного из его параметров (способа, срока, места, валюты платежа и т. п.), признается ненадлежащим.

    Реальное  исполнение или исполнение в натуре (ст. 396 ГК РФ) означает обязанность должника совершить именно те действия, которые предусмотрены содержанием обязательства: выполнение работ, передача имущества и т. д. Надлежащее исполнение является одновременно и реальным. Однако оно возможно и при ненадлежащем исполнении, когда, например, заемщик возвращает сумму долга с просрочкой или подрядчик выполняет работу некачественно.

    Кредитор  вправе не принимать предложенного  должником ненадлежащего исполнения (п. 3 ст. 396 и п. 1 ст. 405 ГК РФ). В этом случае обязанность исполнения в натуре заменяется обязанностью возместить убытки и уплатить (в соответствующих случаях) неустойку. Однако, если, несмотря на допущенные должником нарушения, кредитор настаивает на реальном исполнении, должник, наряду с возмещением убытков и уплатой неустойки, должен такое исполнение произвести (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

        Вместе с тем обязанность исполнения  в натуре может исключаться  соглашением сторон, законом (например, при невозможности исполнения, за  которую ни одна из сторон не отвечает - ст. 416 ГК РФ) либо односторонним волеизъявлением кредитора, который вправе не принимать предложенного ему ненадлежащего исполнения, в частности, если вследствие просрочки должника оно утратило для него интерес (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

    Таким образом, реальное исполнение составляет лишь один из параметров исполнения, а именно - его предмет, и не может рассматриваться в качестве принципа исполнения обязательств не только вследствие многочисленных исключений из обязанности производить исполнение в натуре, но и потому что отсутствуют правовые средства понуждения должника к соответствующим действиям. Единственным исключением, пожалуй, является предоставляемая кредитору ст. 398 ГК РФ возможность отобрать у должника индивидуально-определенною вещи, составляющей объект обязательства, но и, то при условии, что она еще не передана третьему лицу в собственность оперативное управление или хозяйственное ведение.

    Именно  поэтому п. 2 ст. 396 ГК РФ устанавливает, что неисполнение должником его обязанностей влечет возмещение убытков и уплату неустойки, но освобождает его от исполнения обязательства в натуре. [2] 

2. Субъекты  исполнения обязательств

    Субъектами  исполнения называются лица, совершающие  от своего имени действия, составляющие обязанность должника, или принимающие  исполнение.

    Указанные субъекты могут и не совпадать  со сторонами в обязательстве  ввиду того, что должник вправе в определенных случаях возложить  исполнение на другое лицо, а кредитор - поручить кому-либо принять исполненное.

    Во  многих случаях личные качества должника не имеют для кредитора никакого значения. Удовлетворение кредиторского интереса в равной мере достигается возвратом суммы долга или передачей имущества как самим должником, так и иным лицом. Наряду с этим существуют обязательства, характер и качество исполнения которых зависят от индивидуальных особенностей должника, например, в авторском договоре, по которому автор (должник) обязуется создать и передать произведение для использования. В тех случаях, когда обязанность не носит личного характера, должник вправе возложить исполнение на третье лицо, а кредитор не может отказаться от его принятия (п. 1 ст. 313 ГК). Исключения из указанного правила могут быть установлены законом, иными правовыми актами, например, поверенный обязан лично исполнить поручение (ст. 974 ГК РФ), договором, которым на должника может быть возложена обязанность личного исполнения, либо следовать из существа обязательства.

    Возложение  исполнения (перепоручение) может основываться на договорных связях должника с третьим  лицом, когда, например, третье лицо, желая одарить должника, принимает на себя исполнение его обязанности (п. 1 ст. 572 ГК). Перепоручение может предусматриваться общеобязательными правилами, имеющими и для должника, и для кредитора одинаковую силу. Так, транспортными уставами и кодексами исполнение договора перевозки возлагается на промежуточные транспортные предприятия на соответствующих участках движения груза. Но что бы ни служило основанием для перепоручения, третье лицо не заменяет должника в обязательстве. Должник из обязательства не выбывает (в отличие от перевода долга) и остается в полной мере ответственным перед кредитором за действия избранного заместителя, если только законом не установлено, что ответственность несет непосредственный исполнитель (ст. 403 ГК РФ).

    Исполнение  чужого обязательства возможно и  при отсутствии соответствующей  договоренности между сторонами  или  указания закона, если третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие возможного обращения кредитором взыскания на это имущество (п. 2 ст. 313 ГК). При этом указанное право может осуществляться не только без согласия должника, но даже и при его запрете. Так, поднаниматель вправе внести плату за нанимателя жилого помещения, поскольку просрочка может повлечь за собой прекращение договора жилищного, а, следовательно, и договора поднайма. В подобном случае к третьему лицу (поднанимателю) переходят права кредитора по обязательству, т. е. имеет место уступка требования, совершаемая в силу закона, а не соглашения сторон (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

    По  общему правилу, должник передает исполнение самому кредитору или его представителю. Однако кредитор может потребовать  произвести исполнение другому лицу, обозначив его уже в момент заключения договора, либо непосредственно  перед исполнением. В подобных случаях имеет место переадресовка исполнения, уклониться от которого должник не может, если только иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или не следует из существа обязательства. Дополнительные расходы возлагаются на кредитора. При этом субъект, принимающий исполнение, каких-либо прав по отношению к должнику не приобретает. Указанное обстоятельство отличает переадресование от обязательств в пользу третьего лица, в которых последний вправе требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п. 1 ст. 430 ГК РФ).

    Вручая  исполнение кредитору (его представителю) или указанному им лицу, должник  вправе потребовать доказательств  того, что субъект, принимающий исполнение, уполномочен на это договором  или законом (ст. 312 ГК РФ). Такими доказательствами могут быть удостоверяющие личность документы, доверенности, а также долговые документы, которые лицо, принимающее исполнение, обязано передать должнику (п. 2 ст. 408 ГК РФ). Нахождение долговых документов у должника свидетельствует, пока не доказано противное, об исполнении им своего обязательства.

    Неосуществление должником рассматриваемого права  возлагает на него риск последствий  исполнения ненадлежащему субъекту. К их числу могут быть отнесены возмещение убытков, утрата права на встречное предоставление, уплата неустойки и т. п. Вместе с тем соглашение сторон, обычаи делового оборота или существо обязательства могут исключать необходимость получения подобных доказательств, например, когда личность кредитора не может вызывать каких бы то ни было сомнений у должника вследствие их родственных или иных близких отношений. [12] 

3. Способы обеспечения исполнения обязательств

    Очевидно, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником  влечет неприятные последствия для кредитора. Чтобы предотвратить или хотя бы уменьшить размеры таких негативных последствий, используются различные способы обеспечения исполнения обязательств. [9]

    Под предметом исполнения понимаются действия, которые должнику в соответствии с содержанием обязательств; необходимо совершить в пользу кредитора, а если указанные действия связаны с передачей какого-либо имущества, то общим понятием предмета исполнения охватывается и это имущество.

    Действия  по исполнению обязательства специально направлены на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, т. е. являются односторонними сделками. В соответствии со ст. 159 ГК РФ они могут совершаться устно, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

    Под способом исполнения принято понимать порядок совершения субъектами действий, составляющих содержание их обязанностей.

    Способ  зависит от предмета исполнения и  специфики отдельных обязательств, а потому может определяться договором, указаниями кредитора, законодательством, регламентирующим конкретные виды обязательств, обычаями делового оборота, а также следовать из существа обязательства. Глава 22 ГК содержит лишь правила, устанавливающие порядок встречного исполнения обязательств и исполнения обязательства по частям. [2]

    Основные  способы обеспечения исполнения обязательств:

    а) неустойка как дополнительно  возникающая обязанность у должника выплатить штраф, то есть определенную денежную сумму, в случае нарушения  обязательства (ст. 330—333 ГК);

    б) залог — отношение, по которому любое  не изъятое из гражданского оборота имущество передается одной из сторон договора (должником) другой стороне (кредитору) с целью удостоверения серьезности своих намерений по исполнению обязательства (ст. 334—358 ГК);

    в) поручительство — отношение, в котором  исполнение обязательства наряду с должником принимает на себя третье лицо (ст. 361—367 ГК);

    г) задаток — денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в  счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380, 381 ГК);

    д) банковская гарантия — соглашение, по которому кредитная или страховая  организация по просьбе должника дает письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму по представлению  кредитором требования о ее уплате (ст. 368—379 ГК);

    е) удержание вещи должника до момента  исполнения им своего обязательства (ст. 359, 360 ГК).

    Однако  этот перечень не является исчерпывающим. Законом или договором могут  быть предусмотрены и другие меры обеспечения. [10]

    Большинство из способов обеспечения исполнения обязательств носят зависимый от основного обязательства характер и при недействительности основного  обязательства или прекращении  его действия прекращают свое существование. Однако законодательством предусмотрены и такие способы обеспечения, которые могут быть самостоятельными, например, банковская гарантия.

    Способы, обеспечивающие исполнение обязательств, устанавливаются в интересах  кредитора. Хотя и не все способы  обеспечения относятся к санкциям, но все они прямо или косвенно создают дополнительные обременения для должника. Так, при залоге кредитор за счет заложенного имущества должника вправе погасить свои претензии к нему. Но за счет этого же имущества могут быть погашены и дополнительные требования кредитора по уплате неустойки, возмещению убытков и пр. Само изъятие имущества из владения и пользования также может создать должнику не просто неудобства, но и вызвать дополнительные издержки с его стороны.

    Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязательства должен быть письменно зафиксирован либо в самом обязательстве, на обеспечение которого он направлен, либо в дополнительном (или специальном) соглашении. Некоторые из способов требуют не просто письменной, но и нотариально удостоверенной формы их совершения и даже специальной регистрации (залог, банковская гарантия).

    Все способы обеспечения носят обязательственно-правовой характер и имеют своей целью  содействие исполнению обязательства, оказавшегося основанием их установления. Но средства достижения цели надлежащего исполнения основного обязательства различны. В некоторых ситуациях желание избежать ответственности (уплаты штрафных санкций) стимулирует должника к надлежащему исполнению основного обязательства, в других опасность лишиться имущества (залог, удержание), даже если это и не сопровождается какими-то дополнительными обременениями, побуждает должника к тому же. В зависимости от того, что составляет содержание способа обеспечения исполнения основного обязательства – только ли достижение с его помощью исполнения основного обязательства или также возложение на должника дополнительного обременения – способы обеспечения либо относятся к мерам ответственности, либо таковыми не признаются. Так, неустойка относится к мерам гражданско-правовой ответственности, а залог, поручительство, банковская гарантия мерами ответственности не являются.

    По  действующему законодательству исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК). ГК расширил перечень способов обеспечения исполнения обязательств, дополнив его такими способами, как банковская гарантия и удержание имущества. Правда, удержание имущества предусматривалось и в прежнем законодательстве применительно к отдельным видам обязательств (например, в обязательствах по перевозке и комиссии). Существенным является и то, что действующий ГК содержит примерный, а не исчерпывающий, как было в ГК 1964 г., перечень способов обеспечения исполнения обязательств. Поэтому наряду с предусмотренными законом способами обеспечения исполнения обязательств сторонами могут предусматриваться иные способы, например, товарная неустойка. Обеспечительными свойствами обладают некоторые формы безналичных расчетов: аккредитив, инкассо, безакцептное списание, предоплата и др. Определенные обеспечительные качества присущи некоторым видам договоров, в частности договорам страхования, кредита, лизинга, факторинга и др.