Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ  ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

1.1 Понятие и особенности  осуществления гражданских прав  и исполнение гражданских обязанностей

1.2 Способы осуществления  субъективных гражданских прав

1.3 Способы и формы исполнения  гражданско-правовых обязанностей

ГЛАВА 2. ПРЕДЕЛЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ  ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ

2.1 Понятие и сущность  пределов осуществления гражданских  прав

2.2 Нарушение пределов  осуществления гражданских прав

2.3 Принцип недопустимости  злоупотребления правом. Понятие  злоупотребления правом

2.4 Виды злоупотребления  правом

ГЛАВА 3. ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ  ПРАВ

3.1 Понятие и формы защиты  гражданских прав

3.2 Способы защиты гражданских  прав

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение реальной возможности  осуществлять гражданские права  и исполнять обязанности –  одно из актуальных направлений реализации правовой политики государства. Правовая политика в рассматриваемой сфере представляет собой законодательно установленную, основанную на Конституции Российской Федерации и национальной юридической доктрине, системную, последовательную и стабильную деятельность государственных и муниципальных органов по формированию эффективного механизма осуществления и защиты, гражданских прав и исполнения обязанностей. Ее цель – обеспечить с помощью последовательно организованных юридических средств реальную возможность осуществления и защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, создание целостной системы правового регулирования этих отношений. При этом если объективное (позитивное) гражданское право представляет собой систему норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения между юридически равными, имущественно и организационно обособленными субъектами, то субъективное гражданское право отражает вид и меру возможного поведения определенного управомоченного лица.

Корреспондирует субъективному  гражданскому праву и также с  объективной необходимостью входит в содержание правового отношения  субъективная гражданская обязанность. Обязанность выражает вид и меру должного поведения обязанного лица. Субъективные права и обязанности  сторон не только соотносятся, но и  взаимообуславливают друг друга. Так, если продавцу принадлежит право требовать оплаты товара в полном объеме и в надлежащий срок, то на покупателе лежит обязанность совершить указанные действия и осуществить их надлежащим образом.

Субъективное право предоставляет  управомоченному лицу возможность выбора определенного правомерного поведения с целью достижения желаемого результата (блага), то есть «возможность потенциальную, лишь предоставленную, зафиксированную в законе». С момента реализации этих возможностей – совершения реальных, конкретных действий – начинается (возникает) осуществление субъективного права. Поэтому осуществление субъективных прав и исполнение обязанностей – это проведение их в жизнь путем превращения в действительность возможности и необходимости определенного поведения сторон правоотношения.

Традиционно в науке гражданского права понятие «осуществление гражданских  прав» определяется как реализация предусмотренных законом или  договором возможностей использовать свое право по своему усмотрению. То есть под его осуществлением понимается реализация управомоченным лицом тех возможностей, которые составляют содержание принадлежащего ему субъективного гражданского права.

Новое отечественное гражданское  законодательство в целом последовательно  придерживается такой дефиниции. В  соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические  лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе.

Однако на сегодняшний  день одной из «болевых точек» правовой системы является проблема действенных  гарантий осуществления прав и исполнения обязанностей. Возводя принцип гарантированности  в ранг основополагающих начал, доктрина способствует формированию такой системы  средств и способов организации  механизма осуществления, при которой  достижение правовой цели становится неизбежным результатом.

Изложенные обстоятельства, наряду с практической потребностью в разработке реальных гарантий реализации прав и исполнения обязанностей, обусловили выбор темы дипломной работы.

Целью работы является теоретическое  исследование института осуществления  прав и исполнения обязанностей в  гражданском праве; формулирование на основе новых положений Гражданского кодекса Российской Федерации, достижений российской юриспруденции, материалов судебной практики современного научного представления о правовой природе  распоряжения правами, принадлежащими гражданам и юридическим лицам, путем их осуществления, а также  исполнения обязанностей; выявление, постановка и разрешение теоретических и  практических проблем, связанных с  определением правовой природы гражданско-правового  злоупотребления правом; раскрытие  сущности института защиты гражданских  прав на основе материалов судебной практики.

В тесной связи с указанной  целью в ходе работы были поставлены следующие задачи:

исследование правовой природы  института осуществления гражданских  прав и исполнения обязанностей, формулирование способов реализации прав и исполнения обязанностей;

рассмотрение пределов осуществления  гражданских прав, влияние разумности и добросовестности, нравственных норм, социального назначения права на определение пределов осуществления  субъективных гражданских прав;

исследование принципа недопустимости злоупотребления правом;

определение института злоупотребления  правом, его классификация;

изучение места института  защиты в осуществлении гражданских  прав;

рассмотрение основных способов защиты гражданских прав.

Объектом исследования является общественные отношения, возникающие  в процессе осуществления гражданских  прав и исполнения обязанностей. В  качестве предмета исследования выступают  нормы гражданского законодательства, регулирующие обеспечение осуществления  гражданских прав и исполнения обязанностей, их интерпретация в комментариях, научных работах и правоприменительных  актах.

Методологической основой  исследования является диалектический метод познания правовой действительности. Наряду с этим при написании дипломной  работы использованы общенаучные –  анализ и синтез, логический, исторический и частнонаучные методы – системно-структурный, сравнительного правоведения, моделирования, конкретно-социологических исследований.

Теоретическую основу дипломной  работы составили научные достижения в области гражданского права, гражданско-процессуального  права, семейного права и других отраслей права. В качестве научной  базы использовались работы В.П. Грибанова, Н.А. Дмитрик, С.Д. Радченко, Е.Я. Савченко, Е.А. Суханова и других ученых.

Законодательную базу исследования составили Конституция РФ, Гражданский  кодекс Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты.

В качестве фактического материала  использованы материалы судебной практики: постановления и определения  Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и Федерального Арбитражного Суда Уральского округа.

Научная новизна исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании института осуществления гражданских  прав и исполнения обязанностей. В  работе понятия «осуществление гражданских  прав» и «исполнение обязанностей»  рассматриваются во взаимосвязи  друг с другом. Применен оригинальный подход к трактовке правовой природы  указанных понятий.

Элементы новизны проявляются  также в выводах, сформулированных по результатам исследования, проводимого  в дипломной работе.

Научные положения и выводы, нашедшие отражение в работе, могут  быть использованы для дальнейшего  исследования общих проблем правового  регулирования гражданского законодательства, в том числе отдельных элементов  механизма гражданского регулирования. Они могут найти применение в  правотворческой деятельности по совершенствованию  гражданского законодательства, а также  способствовать правильному пониманию и применению норм об обеспечении права граждан на реализацию посредством осуществления своих субъективных прав.

Структура дипломной работы обусловлена целью, задачами и логикой  исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединивших девять параграфов, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ  И СПОСОБЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ  ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

1.1 Понятие и  особенности осуществления гражданских  прав и исполнение гражданских  обязанностей

Граждане как участники  правоотношений имеют субъективные права и право на их реализацию, то есть всякое субъективное право  можно реализовывать для удовлетворения потребностей субъекта права. Гражданские  права являются частью конституционных  прав и поэтому конституционное  положение о том, что граждане имеют равные конституционные права  и свободы и равны перед  законом в полной мере относится  к гражданским правам.

Основной характер субъективных гражданских прав заключается в  том, что они подлежат частному распоряжению сторон. Содержание субъективного гражданского права включает в себя:

1) право лица собственными  действиями или бездействием  реализовывать гражданские права; 

2) право требовать от  других лиц соблюдения своего  субъективного гражданского права; 

3) возможность субъекта  использовать предусмотренные законом  способы и средства защиты  своего права; 

4) право на самозащиту;

5) по соглашению сторон  возможность хозяйствующего субъекта  обращаться в третейский суд  (негосударственный юрисдикционный орган) для разрешения спора;

6) право лица обращаться  в соответствующие государственные  органы в случае нарушения  субъективного гражданского права; 

7) право обращаться в  суд общей юрисдикции, в арбитражный  суд, в Конституционный Суд  РФ (а в некоторых случаях - в международные суды).

Традиционно в науке гражданского права понятие «осуществление гражданских  прав» определяется как реализация предусмотренных законом или  договором возможностей использовать свое право по своему усмотрению. То есть под его осуществлением понимается реализация управомоченным лицом тех возможностей, которые составляют содержание принадлежащего ему субъективного гражданского права.

Новое отечественное гражданское  законодательство в целом последовательно  придерживается такой дефиниции. В  соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе. В них содержится основной принцип осуществления гражданами и юридическими лицами своих субъективных гражданских прав: возможность свободной реализации содержащихся в праве лица правомочий. Данное положение максимально обеспечивает выражение воли лица (волеизъявление).

Во-первых, граждане и юридические  лица могут использовать свое право  как исключительно в своих  интересах, так и в интересах  третьих лиц.

Во-вторых, гражданское законодательство не должно обязывать субъекта к реализации своего права. В частности, граждане и юридические лица имеют право  не только на защиту принадлежащих  им субъективных гражданских прав, но и обладают возможностью отказаться от защиты нарушенных прав или охраняемых законом интересов.

В-третьих, диспозитивные  нормы играют в гражданско-правовом регулировании отношений решающую роль. Субъекту предоставляется возможность осуществлять в целом правоспособность по своему усмотрению, приобретать субъективные права или не приобретать, выбирать конкретный способ их приобретения, регулировать по своему усмотрению в установленных рамках содержание правоотношения, распоряжаться наличным субъективным правом, прибегать или не прибегать к мерам защиты нарушенного права1. Таким образом, квинтэссенция «диспозитивности» заключается в наличии у субъектов вариантов их правомерного поведения или действий2.

Так, в гражданском законодательстве регулируются последствия продажи  потребителю товаров ненадлежащего  качества. Кроме возмещения убытков, покупатель вправе по своему выбору потребовать:

1) безвозмездного устранения  недостатков товара или возмещения  расходов на их исправление  потребителем или третьим лицом; 

2) соразмерного уменьшения  покупной цены;

3) замены на товар аналогичной  марки (модели, артикула);

4) замены на такой же  товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом  покупной цены;

5) расторжения договора  купли-продажи (ст. 18). И дополнительно  к предложенным Законом РФ  «О защите прав потребителей»  вариантам есть еще один (один  из самых универсальных) вариант:  возможность отказаться от защиты  своих нарушенных прав.

Диспозитивность проявляется  и в принципе свободного осуществления  гражданских прав3.

Итак, осуществление гражданами и юридическими лицами принадлежащих  им гражданских прав по своему усмотрению всегда предполагает возможность выбора определенного правомерного поведения. Когда этого выбора нет, то единственно  возможное поведение субъекта превращается в необходимость, то есть обязанность  лица действовать таким образом, а не каким-либо иным. В этом случае право «смыкается» с обязанностью лица: совершение того или иного действия становится одновременно и правом лица, и его обязанностью.

Одной из важных характеристик  свободного осуществления гражданами и юридическими лицами своих гражданских  прав является возможность отказаться от реализации принадлежащих им прав. По общему правилу это не влечет прекращения самих субъективных гражданских прав (п. 2 ст. 9 ГК РФ). Например, лицо вправе обращаться или не обращаться в суд за защитой нарушенного  права, однако сам отказ от права  на обращение в суд недействителен (п. 1, 2 ст. 3 ГПК РФ; п. 1, 3 ст. 4 АПК РФ).

Указанное в п. 2 ст. 9 Гражданского кодекса РФ положение допускает  исключения, если они предусмотрены  непосредственно законом. К числу  таковых можно отнести: отказ  наследника от наследства, причем подобный отказ не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ст. 1157 ГК РФ); освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей (ст. 415 ГК РФ) и другие.

Так, наследник может практически  не вступать во владение наследственным имуществом и не подавать нотариусу  заявление о принятии наследства. Между тем его право на принятие наследства не прекращается в течение 6 месяцев со дня открытия наследства1.

Осуществление субъективного  гражданского права складывается из двух форм выражения, базовых составляющих, не только процесса (динамики): действия или совокупности действий, направленных на достижение заложенного в праве  желаемого, необходимого для субъекта результата (реализации гражданского права лица в его узком значении), но и состояния (статики) отношений. Например, право собственности хозяйствующего субъекта, право авторства на произведения науки, литературы или искусства.

Исполнение субъективной гражданской обязанности – это  воздержание от запрещенных действий либо осуществление обязанным субъектом  действий, которые составляют ее содержание. Формами исполнения обязанности  являются:

1) состояние – воздержание  от недозволенных действий со  стороны обязанного лица (форма  исполнения обязанностей пассивного  типа);

2) процесс (движение, динамика) – совершение обязанным лицом  требуемого в силу обязанности  действия (форма совершения обязанностей  активного типа).

Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение обязанностей можно рассматривать в качестве нескольких значений:

1) как деяния – определенное  поведение субъекта (действия или  бездействие) в конкретном и  определенном состоянии общественных  отношений, жизненных реалий, направленное  на достижение желаемого юридического (формального) и фактического  результата;

2) как заложенный в  праве (обязанности) итог деятельности, то есть достижение юридической  (правовой) цели.

Особую роль в положении  личности в обществе, ее защищенности играют гарантии осуществления гражданских  прав и исполнения обязанностей, направленные на предупреждение нарушений и ограничений  прав и свобод, позволяющие быстро и эффективно восстановить нарушенное или оспоренное право.

Возводя принцип гарантированности  в ранг основополагающих начал, доктрина способствует формированию такой системы  средств и способов организации  механизма осуществления, при которой  достижение правовой цели становится неизбежным результатом.

Принцип гарантированного осуществления  прав и исполнения обязанностей генетически  связан с международно-правовым принципом  уважения прав человека и его основных свобод, выраженный во Всеобщей декларации прав человека1, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г. Это начало предопределяет такое построение механизма осуществления, при котором достижение правовой цели становится неизбежным результатом. Указанный принцип дихотомичен. С одной стороны, он зависит от воли субъектов правоотношений (от того, насколько добросовестно и разумно реализуются права и исполняются обязанности), а с другой – лежит за пределами волеизъявления участников, предопределяя существование и неких правовых, материальных и иных гарантий. Иными словами, принцип гарантированного осуществления предполагает наличие системы разнородных гарантий1.

Объективно гарантии разделяются  на внеправовые и правовые. При всей важности правовых гарантий следует отметить значимую роль внеправовых факторов гарантированного осуществления прав и исполнения обязанностей, к которым относятся условия и средства экономического, социально-политического, культурно-просветительского характера. Например, юридические гарантии в виде льгот и социальных выплат не могут реализовываться в случае дефицита бюджетных средств. Также национальные проекты, связанные с различными сферами деятельности общества и по замыслу представляющие собой дополнительные гарантии прав, невыполнимы при отсутствии надлежащего финансирования.

Кроме того, эффективность  правовых гарантий, режим законности зависят от политического устройства государства, от того, насколько демократично общество, в какой мере гласность  является средством государственного самоконтроля. При этом нельзя упускать из виду существенную роль просветительских факторов. Повышение правовой грамотности  и развитие правосознания общества также способствуют утверждению  юридических гарантий. Продуктивным является просвещение в области  прав и свобод личности, норм Конституции  РФ2.

К юридическим средствам  обеспечения гарантированности  следует отнести заложенные в  законодательстве основания для  того, чтобы право было фактически осуществимо, а обязанность неизбежно  исполнялась надлежащим образом. Одним  из позитивных примеров является принципиальное признание и предоставление конституционных  гарантий реализации основных естественных неотчуждаемых прав и свобод человека (ст. 20-29 Конституции РФ). Пункт 3 ст. 17, ст. 19-29 Конституции РФ – это наивысший  уровень нормативных гарантий прав.

Следующий законодательный  уровень гарантий представляет собой  ГК РФ. Здесь наиболее существенные гарантии законодатель сформировал  в обязательственном праве посредством  положения о недопустимости отказа от обязательств в одностороннем  порядке (ст. 310 ГК РФ). Прекращение обязательства  по инициативе одной из сторон возможно путем одностороннего отказа от его  исполнения, если это предусмотрено  законом, а в случае, когда обязательство возникло в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, - также и договором (ст. 407 ГК РФ). Кроме того, гл. 23 ГК РФ посвящена обеспечению исполнения обязательств, где заявлены способы обеспечения исполнения обязательств. Для того чтобы законодатель не просто продекларировал те или иные права и обязанности в нормативных актах, но и сформировал механизм осуществления данных прав и исполнения обязанностей, важно зафиксировать наряду с другими писаными принципами гражданского права принцип гарантированного осуществления прав и исполнения обязанностей, включив его в ст. 1 ГК РФ. Нормативное закрепление этого принципа необходимо для того, чтобы субъекты гражданского права обязаны были следовать принципу гарантированного осуществления прав и исполнения обязанностей и неизбежно достигали правовой цели.

Законодательные гарантии заложены также в иных федеральных законах, а также подзаконных актах. Например, одной из эффективных разновидностей побуждения ответчика к исполнению своих обязанностей является система  прогрессивных (возрастающих в результате неисполнения в указанный срок обязанностей) санкций (ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве»)1.

Особым видом гарантированности  осуществления прав следует признать надлежащее исполнение обязанности. Поскольку  исполнение обязанности влечет за собой  осуществление корреспондирующего с ним права, необходимо законодательно сделать акцент на своевременном  и надлежащем ее исполнении.

Отдельные виды гарантий с  успехом исследовались многими  специалистами, но на данном этапе формирования доктрины гарантированного осуществления  прав и исполнения обязанностей очевидна необходимость комплексного решения  этой проблемы. На наш взгляд, наиболее существенным условием реализации прав и исполнения обязанностей является не реформирование отдельных элементов  правовой системы, а создание благоприятной  правовой среды. Это комплексное  правовое явление, включающее в себя доктринальную основу - принципы осуществления  прав и исполнения обязанностей, отдельные  правовые институты, заложенный в праве  механизм реализации прав и исполнения обязанностей, формы и способы  защиты прав, а также организационный  уровень - законную деятельность субъектов  права, эффективную работу судов, органов  правопорядка. Причем первостепенную важность имеет согласованность  этих средств.

Таким образом, благоприятная  правовая среда - это оптимальное  состояние системных правовых связей (совокупности условий и правовых средств), наиболее позитивно воздействующих на осуществление субъективных прав и исполнение обязанностей и стимулирующих  гражданский оборот.

Поэтому кроме перечисленных  факторов существенной основой гарантированности  является и адекватное толкование права, от чего напрямую зависят качество работы суда, а также эффективные  механизмы защиты субъективных гражданских  прав. Таким образом, принцип гарантированного осуществления представляет собой  требование к изысканию мер, направленных на достижение экономических, юридических, материальных, организационных гарантий осуществления прав и исполнения обязанностей, в том числе и  на устранение всевозможных препятствий.

1.2 Способы осуществления  субъективных гражданских прав

Как известно, центральным  элементом всякого субъективного  права является свобода выбора соответствующего поведения самим управомоченным субъектом. Именно поэтому субъективные гражданские права осуществляются, прежде всего, посредством собственных юридически значимых активных действий управомоченных лиц.

Анализировать сущность понятия  «способ осуществления права» методологически  обоснованно представляется в его  взаимосвязи с понятиями «субъективное  право» и «осуществление субъективного  права». Только такой подход позволяет  выявить природу анализируемого явления.

Субъективное право, по мнению Г.Ф. Шершеневича, является мерой свободы действий субъекта, направленных к осуществлению его интереса1. Осуществление субъективного права представляет собой реализацию управомоченным лицом возможностей, заключенных в содержании данного права2. Вполне очевидно, что субъект свободен реализовать указанную возможность несколькими путями. В этой связи способ осуществления права следует рассматривать как один из вариантов правомерного поведения управомоченного субъекта, посредством которого он удовлетворяет свой интерес в рамках конкретного субъективного права.

Понятие способа осуществления  права, как правильно подчеркивается в научной литературе, связано  с понятием субъективного права. В своей совокупности все возможные  способы осуществления субъективного  права должны полностью охватываться содержанием данного права. Субъективное право есть мера возможного поведения, следовательно, оно является и мерой  тех способов, в которых данное поведение может находить свою реализацию3.

По своей юридической  природе «способ осуществления  права» - понятие производное от понятия «субъективное право». Если субъективное право устанавливает абстрактную меру свободы управомоченного субъекта, то способ определяет конкретный вид его поведения (действия или бездействия). Субъективное право наделяет лицо полномочиями для достижения цели определенным способом или способами. Поэтому способ как бы соединяет потенциальную возможность удовлетворить потребность субъекта, заложенную в субъективном праве, и гипотетически удовлетворенную потребность, выступающую в виде цели субъективного права.

Сущность способа осуществления  права не следует понимать упрощенно - как обычное юридически значимое действие, приводящее к правовым последствиям. Способ в данном случае - не только средство к достижению цели, это форма существования  самого субъективного права, процесс, позволяющий формальному правовому  предписанию стать юридической  действительностью посредством  правомерного поведения субъекта.

Назначение субъективного  права указывает на ту потребность, которую в идеале можно удовлетворить  с помощью его осуществления, а способ осуществления права  дает возможность реально удовлетворить  эту потребность посредством  реализации полномочий, заключенных  в содержании данного права. Схематично роль и место способа в процессе осуществления права можно изобразить следующим образом: субъективное право  – усмотрение субъекта по выбору одного из способов осуществления права  – поведение по осуществлению  права – достижение цели, обусловленной  назначением субъективного права (удовлетворение конкретной потребности). При этом необходимо отметить, что  способ осуществления права –  это центральное звено в процессе осуществления субъективного права.

По своей сущности способ осуществления права - категория  объективно-субъективная. С одной  стороны, она объективная, поскольку  обусловлена законодательно установленным  содержанием субъективного права, с другой – субъективная, так  как зависит от воли и усмотрения управомоченного лица1.

Таким образом, способ осуществления  права можно определить как совокупность действий управомоченного лица, обусловленных содержанием конкретного правомочия и направленных на удовлетворение определенных потребностей (интересов) в рамках соответствующего субъективного права.

С точки зрения отношения  общества и государства к способам осуществления права его гражданами (и другими субъектами права) следует  отнести следующие способы: социально  одобряемые, социально приемлемые, социально осуждаемые, социально  вредные и социально недопустимые способы.

С целью предотвращения общественно  негативных последствий осуществления  права законодательство практически  всех государств предъявляет к способам осуществления права целый ряд требований. Способы осуществления права не должны быть противоправны; должны соответствовать нормам нравственности, разумности и добросовестности; не должны противоречить назначению субъективного права; не должны выходить за пределы субъективного права.

Выполнение этих требований субъектом характеризует способ осуществления права как надлежащий. В данном случае создается ситуация, при которой субъект удовлетворяет  свои потребности, не причиняя вреда  третьим лицам и правопорядку в целом.

Невыполнение хотя бы одного из названных требований свидетельствует  о том, что управомоченный субъект осуществил право ненадлежащим способом. Если при этом субъект, удовлетворив свою потребность законным способом, причинил вред личности, обществу, государству, то данные действия являются, в зависимости от определенного случая, безнравственными, неразумными, недобросовестными, антисоциальными. Распространены ситуации, когда избранный субъектом способ осуществления права формально является правомерным, но фактически представляет собой социальноупречное поведение. Речь идет о злоупотреблении правом, которое состоит в достижении цели, обусловленной назначением субъективного права ненадлежащим способом.

По юридической природе  способы подразделяются на:

1) установленные в законодательстве;

2) установленные соглашением сторон;

3) установленные в судебном решении.

Кроме того, способы осуществления  некоторых прав могут быть предписаны и другими (не правовыми) социальными  нормами, которые в силу исторически  сложившихся обстоятельств регулируют конкретную сферу общественных отношений. К таким регуляторам относятся: нормы традиций, религиозные нормы, обычаи делового оборота и др. К  примеру, способом осуществления права  на заключение брака в некоторых  странах является не только его формальная регистрация в органах загса, но и венчание новобрачных в церкви, которое осуществляется по религиозным  канонам.